Evo Morales se enfada (y dice que en Cuba no hay una dictadura)....

Anda que espavilado este hombre el Evo Morales, cuba es libre oh, dictadura 0, que me estas contando.
En el carrefour tienes jerseis baratos.
Salu2

Es muy triste lo de algunos paises de Sudamerica, pero que muy triste, luego los gobernantes se van con los bolsillos llenos y dejando a su pais en la miseria, si, mas aun de lo que ya estan , pero claro todo es culpa de Bush, con eso lo arreglan todo y encima la gente se lo traga.

Al final bolivia va a acabar muy mal si este tio no sabe hacer las cosas...

Si ya se veia venir con esa cara que tiene el gañán...

En fin que pena de mundo

Ricol escribió:Si ya se veia venir con esa cara que tiene el gañán...

Claro, es que es un puto indigena de mierda, ¿no?

I Hate Myself escribió:Claro, es que es un puto indigena de mierda, ¿no?

Eso lo has dicho tu, amigo.

I Hate Myself escribió:Claro, es que es un puto indigena de mierda, ¿no?

No creo que lo haya dicho por ahi, pero vamos para ser el primer presidente indígena podia hacerlo un poquito mejor, porque está quedando en ridículo una y otra vez. Para mi que ha ganado por ser indígena, no porque valga.

Johny27 escribió:No creo que lo haya dicho por ahi, pero vamos para ser el primer presidente indígena podia hacerlo un poquito mejor, porque está quedando en ridículo una y otra vez. Para mi que ha ganado por ser indígena, no porque valga.

Por supuesto que no lo he dicho por ahi, porfavor... lo que pasa que hay gente que salta a la mínima, verdad Kurt "progre-guay"?

Joer, es que los periodistas y demas sois unos cachondos, van a erradicar la coca si es su principal ingreso, ademas, la mayoria de la cocaina lleva destino estados unidos, hay muchos intereses economicos

malgusto escribió:"La coca es sagrada. La coca no se erradica.

LOL

porque creeis que siempre lleva el mismo sueter?

porque por ahi pasa la coca

Para mí todos los presidentes del gobierno hacen el ridículo en más de una ocasión. Incluidos aznar y gonzález, aunque a algunos les pese...

El que tiene boca se equivoca.

Evo miente. En Cuba hay dictadura, sino ver como se pisotean los Derechos Humanos en Guantanamo... Porque los yanquis tiene desde hace años sin juicio y sin una acusación formal a miles de detenidos.

Equium escribió:Evo miente. En Cuba hay dictadura, sino ver como se pisotean los Derechos Humanos en Guantanamo... Porque los yanquis tiene desde hace años sin juicio y sin una acusación formal a miles de detenidos.

Eso no es dictadura, eso es incumplimiento de los derechos humanos.

Pero Fidel si es un dictador y ademas tambien incumple los derechos humanos.

Y sobre Evo, pues que es un papanatas. No creo que mejore en nada a Bolivia, simplemente va a joder sus relaciones internacionales y a perder mercado y sus "colegas" sudamericanos en el poder se lo comeran con patatas...

Equium escribió:Evo miente. En Cuba hay dictadura, sino ver como se pisotean los Derechos Humanos en Guantanamo... Porque los yanquis tiene desde hace años sin juicio y sin una acusación formal a miles de detenidos.

Vale, aceptamos Castro como defensor de los derechos humanos y de la democracia.

I Hate Myself escribió:Claro, es que es un puto indigena de mierda, ¿no?

Esto ya roza lo ridiculo, quien ha dicho nada de eso? Que pareces el tipico negro de las peliculas que esta todo el rato "me has llamado negro? Que me has llamado negro?".....

Ricol escribió:Por supuesto que no lo he dicho por ahi, porfavor... lo que pasa que hay gente que salta a la mínima, verdad Kurt "progre-guay"?

¿Ahora el hecho de no querer insultar a alguien es ser progre?


Uuuuh... ¡rojillo, malo, demonio!

A mi esq todos los líderes sudamericanos me parecen iguales. ya con castro y chavez tenemos guasa para rato, pero el Evo este tiene la mismiiisima pinta. Además tol puto día con el jersey, como diciendo, si yo soy uno más del pueblo. LOS COJONES 33! en fin... de mayor qiero ser político de un pais de estos.. q con 4 xorradas q diga vi a ganar las elecciones, y en 4 años me enriqezco pa vivir de eso toa mi vida.
Que diox les pille confesaos

Solo un inciso por si alguien no lo sabe, la hoja de coca no solo utiliza para la fabricacion de cocaina para el mercado negro de estupefacientes;el cultivo de la coca se utiliza entre otras cosas para la fabricacion de diversos medicamentos y en muchas zonas de sudamerica es una importante fuente de ingresos. Ademas de esto es de uso diario en algunas culturas como la peruana que se utiliza entre otras cosas para infusiones y demas. La cuestion no es que se cultive coca, si no que haya un cultivo controlado por carteles. Pero hay una gran cantidad de poblacion, sobre todo indigena que vive de este cultivo, lo que hace que sea un problema mucho mas complejo que el simple echo de terminar con todas las plantaciones.
Con esto no quiero decir que este a favor de los cultivos de coca para el narcotrafico, solo quiero decir, por si alguien no lo sabia que hay parte del cultivo completamente legal y necesario.

Saludos.

Evo escribió: No para mí Fidel Castro es un hombre democrático que defiende la vida, que tiene sensibilidad humana, si para usted es un dictador, ese es su problema, no el mío.

Que te metan en la carcel en Cuba por creer en la democracia es de muy democratas. Yo flipo con esta peña.

Yo he estado en Cuba, y decir que no hay dictadura es tenerlos bien gordos, pero vamos antes de que llegara Fidel, Cuba era el puticlub de los yankees, y están asi de puteados por su culpa, no por Fidel.

PD: La hoja de coca se usa para mascarla y nivelar la presión corporal en las zonas montañosas de sudamérica.

No vengais ahora con las explicaciones de que es la hoja de coca jejeje. Creo que todos entendemos por donde iban los tiros del periodista, evidentemente refiriendose a temas de narcotrafico.

Que Fidel Castro es un puto dictador es evidente.

Ahora, que a Evo Morales, líder democráticamente elegido y que ni siquiera ha tenido tiempo de empezar a hacer nada se le está dando una caña increíble desde el mismo día que llegó al poder, con acusaciones gravísimas de todo tipo por gente que dos días antes ni siquiera sabía dónde estaba Bolivia y, es más, que les importa tres cojones, también es totalmente evidente. Como no gana los candidatos pro-USA megaderechosos, que hasta hace cuatro días han tenido el monopolio en sudamérica y empiezan a florecer las izquierdas (Brasil, Bolivia, Chile, Venezuela,...), hay que difamar, vilipendiar, meter caña y acosar hasta la náusea a toda esta gente.

Nadie duda de que es un orador pésimo, lo cual además es lógico conociendo sus orígenes de campesino semianalfabeto, pero hasta el momento, y que yo sepa, aun no siendo un ferviente seguidor de la política boliviana, no la ha cagado en nada, lo importante no es cómo hable, sino cómo actúa.

Yo he estado este diciembre en Cuba y, sí, es una asquerosa dictadura, delante mía mismo detuvieron a un hombre sólo por hablar con nosotros (dos guiris) y, según me dijo la gente que andaba por ahí, le meterían una multa de entre 60 y 200 pesos (entre 3 y 10 meses de un sueldo medio allí). Eso es de hijos de puta, y Castro no me cabe la menor duda de que lo es. No es menos cierto que carecen de muchas cosas básicas, y ahí mucha culpa también es de los Estados Unidos y su brutal bloqueo, que por supuesto Fidel no padece, pero los cubanos sí.

Es curioso cuando menos el súbito interés por todo lo que ahora hace Evo Morales cuando hace dos días ni dios sabía quién mandaba en Bolivia y se la sudaba totalmente si lo hacía bien o mal. Ahora, como gobierna un indígena de izquierdas, repentinamente todo lo que hace se mira con lupa, buscando hasta el más mínimo resquicio para tratar de equiparar a ojos de la opinión pública a Evo con Chávez y Fidel Castro. Si se repite lo suficiente, al final lo que queda en el inconsciente es Evo=Chávez=Fidel Castro= Otro Eje del Mal.

Pues a joderse y a bailar, Evo Morales y Chávez han sido legítimamente elegidos y, aunque personalmente Chávez a mí me parece un payaso populachero, compararlo con Fidel Castro es obsceno. No digamos ya de Evo Morales, a quien antes de siquiera tocar el poder ya se le está dando por culo porque claro, hay que defender los intereses de las multinacionales del gas como sea, y para ello nada mejor que meter presión y crear un clima internacional contrario al presidente que quiere quitarles el chollo. Y aquí muchos bailándoles el agua. Será que teneis acciones en Repsol o algo, porque si no, no me explico ese interés repentino en Bolivia.

Decir que Chávez ha sido elegido democráticamente es un insulto a la inteligencia.

yanosoyyo escribió:Decir que Chávez ha sido elegido democráticamente es un insulto a la inteligencia.

Dudar que Chavez ha sido elegido democraticamente y avalado por un referendum considerado limpio por observadores internacionales, si que es un insulto a la inteligencia.

Datos, pruebas de amañamiento de las elecciones, no frases absurdas.

misterluis escribió:
Dudar que Chavez ha sido elegido democraticamente y avalado por un referendum considerado limpio por observadores internacionales, si que es un insulto a la inteligencia.

Datos, pruebas de amañamiento de las elecciones, no frases absurdas.

Exacto.

Pero no te preocupes que ni te dara datos, ni te dara pruebas.

En todo caso Evo no es Chavez. Que no vaya tan a saco que le puede salir mal la jugada.

La verdad, no me cae mal el Evo, si se ha cabreado en la entrevista, es por que el periodista que le estaba entrevistando, así lo ha querido, es obvio, que buscaba precisamente meter el dedo en la llaga, y que pasase lo que ha pasado, en las preguntas hacia Castro, todo el mundo sabe lo que pasa en Cuba, y el Morales éste no creo que sea una excepción, otra cosa es que públicamente el diga que en Cuba hay una dictadura y lo reconozca, cuestión que no será nada interesante por motivos que él sabrá.

Por favor, si el video ese se ve que esta mas editado que los grandes exitos de Camela.

Fidel es un dictador, por supuesto. Esta claro que Evo no esta muy preparado todavia para torear a los periodistas y quedar medio bien, porque responde siempre a lo que le preguntan los periodistas.

Juro que le doy un pin al primero que me diga por que Chavez es un dictador. De verdad que muchos rajais de cosas que no teneis ni la mas remota idea, y quedais como autenticos mendrugos. No estaria de mas que os compraseis un cerebro.

Malgusto escribió:No vengais ahora con las explicaciones de que es la hoja de coca jejeje. Creo que todos entendemos por donde iban los tiros del periodista, evidentemente refiriendose a temas de narcotrafico.

Si lees lo que el propio Jorge Ramos ha reconocido, cuando dice que "la coca es sagrada" se refiere obviamente al cultivo y la hoja, no a la cocaina. Cuando se levanta y se pira es cuando le pregunta como pretende erradicar el narcotrafico del excedente de hoja de coca, con lo que queda muy evidente que parece no saberlo

misterluis escribió:Dudar que Chavez ha sido elegido democraticamente y avalado por un referendum considerado limpio por observadores internacionales, si que es un insulto a la inteligencia.

Datos, pruebas de amañamiento de las elecciones, no frases absurdas.

Supongo que también es descabellado pensar que todos los votantes de Batasuna lo hacen por convicción y no por "presiones externas", ¿no?

yanosoyyo escribió:
Supongo que también es descabellado pensar que todos los votantes de Batasuna lo hacen por convicción y no por "presiones externas", ¿no?

No hay mas ciego que el que no quiere ver.

Que pinta ahora Batasuna????

yanosoyyo escribió:
Supongo que también es descabellado pensar que todos los votantes de Batasuna lo hacen por convicción y no por "presiones externas", ¿no?

Vale, después de soltar la burrada de Chavez, pretendes desviar el tema hacia batasuna.

Los que lo votan, lo hacen legitimamente, por una cuestion ideologica, en el caso de batasuna.

Las urnas siempre estan legitimadas, y aunque a ti y a muchos os pese, Chavez ha sido elegido 2 veces en un proceso electoral y en un referendum, justamente para acallar las voces que como tú, le cuestionaban la legitimidad democrática.

Pero como por arrastrar una mentira, no se pierde nada, si no que se recoge a algun despistado, ¿ por que no continuar ?
Esa misma estrategia la practica un partido que yo me sé.

Sobre lo de Chaves, lo único "curioso", es que el único que se iba a presentar en su contra "se retiró" en el último momento.

Y claro, ganar las elecciones siendo el único, no es que sea muy dificil.

Sobe chavez no sera precisamente por las ultimas elecciones, no?
donde toda la oposicion se tuvo que retirar ante el mas que evidente pucherazo, que estaba preparado.

Pero bueno, si muchos socialistas ven con buenos ojos a Fidel no me extraña que tambien vean bien a Chavez, total este personaje si lleva a la ruina un pais sera Venezuela, les pilla lejos.

Vaya tela...cuanto tiempo lleva este hombre como presidente de Bolivia?1 mes como mucho?
Y ya por supuesto diciendo que va a ser una mierda para Bolivia y la catástrofe en todos los sentidos...no sabía yo que supieseis tanto sobre la historia y política boliviana.
Dejad un tiempo prudencial al menos para poder juzgarle no?

Ashtyr escribió:Sobe chavez no sera precisamente por las ultimas elecciones, no?
donde toda la oposicion se tuvo que retirar ante el mas que evidente pucherazo, que estaba preparado.

Pero bueno, si muchos socialistas ven con buenos ojos a Fidel no me extraña que tambien vean bien a Chavez, total este personaje si lleva a la ruina un pais sera Venezuela, les pilla lejos.

Era tan evidente que los observadores internacionales dieron su visto bueno.
En fin, creo que seguire vuestra logica y criticare todo sin saber ni de que hablo... igual me eligen para sucesor de Acebes o Zaplana...

Dieron el visto bueno a unas eleciones en las que la oposicion se retira, dieron el visto bueno a unas elecciones donde se votaba en unos aparatos electronicos donde quedaba registrado tus datos junto a quien votabas!??

Bien entonces tambien hay un problema con los observadores internacionales, nada mas que añadir.

misterluis escribió:Vale, después de soltar la burrada de Chavez, pretendes desviar el tema hacia batasuna.

Los que lo votan, lo hacen legitimamente, por una cuestion ideologica, en el caso de batasuna.

Ya. Y los empresarios que dan dinero a Batasuna lo hacen porque apoyan su causa, no porque sean extorsionados.

misterluis escribió:Las urnas siempre estan legitimadas, y aunque a ti y a muchos os pese, Chavez ha sido elegido 2 veces en un proceso electoral y en un referendum, justamente para acallar las voces que como tú, le cuestionaban la legitimidad democrática.

Vamos, que tú tampoco crees que en el primer mandato de Bush hubiese algo raro. En la presidencia de la Comunidad de Madrid, tampoco. Etc...

Como no gana los candidatos pro-USA megaderechosos, que hasta hace cuatro días han tenido el monopolio en sudamérica y empiezan a florecer las izquierdas (Brasil, Bolivia, Chile, Venezuela,...), hay que difamar, vilipendiar, meter caña y acosar hasta la náusea a toda esta gente.

tanto que se habla de los gobiernos títeres de eeuu, a mí me parece que evo es un títere de chavez, por detalles como la pasta que dió para su campaña y que la seguridad cuando vino a españa dependía de venezuela.

otra cosa es toda la cera que le están metiendo cuando aún no ha tenido tiempo de hacer nada. cuando le dejen hacer algo veremos, si es que le dejan, claro.

saludos

misterluis escribió:Las urnas siempre estan legitimadas, y aunque a ti y a muchos os pese, Chavez ha sido elegido 2 veces en un proceso electoral y en un referendum, justamente para acallar las voces que como tú, le cuestionaban la legitimidad democrática.

Hitler también fue elegido democráticamente y el pueblo americano es considerado estúpido por muchos por haber reelegido a Bush y Franco también tenía sus votaciones de vez en cuando (que seguramente a muchos países externos le parecían legítimas), las urnas solo están legitimadas cuando al que habla le conviene.

Miedo me dan los que dicen que Castro no es un dictador.

yanosoyyo escribió:Ya. Y los empresarios que dan dinero a Batasuna lo hacen porque apoyan su causa, no porque sean extorsionados.

Te repito, no se a que viene este tema. ¿ Quieres que me ponga a hablar de el régimen presidencialista Ruso ? Pues no se que tendrá que ver ETA con Evo Morales, a no ser que responda a cierta obsesión por el conflicto Vasco.

Vamos, que tú tampoco crees que en el primer mandato de Bush hubiese algo raro. En la presidencia de la Comunidad de Madrid, tampoco. Etc...

Te reconozco habilidad para querer escapar del aprieto lanzando otras preguntas, para nada comparables, para así entablar otro tema.

La diferencia está en que en Madrid y USA si he oído disidentes y dirigentes criticar el proceso y se han destapado pruebas que demuestran lo amañado que estaba. Fijate la diferencia, que la victoria de Chavez fue abalada y reconocido hasta por los Estados Unidos de America.

Pero si Yanosoyyo dice que Chavez es un dictador, habrá que creerle.

Vaya. Es curioso. Al parecer, en Venezuela no hubo ninguna sombra de dudas. Los miles de manifestantes lo hicieron sólo para chupar cámara.

yanosoyyo escribió:Vaya. Es curioso. Al parecer, en Venezuela no hubo ninguna sombra de dudas. Los miles de manifestantes lo hicieron sólo para chupar cámara.

No, para derrocar un presidente democráticamente elegido.

yanosoyyo escribió:Vaya. Es curioso. Al parecer, en Venezuela no hubo ninguna sombra de dudas. Los miles de manifestantes lo hicieron sólo para chupar cámara.

Los miles de manifestantes lo hicieron por que , como ocurre siempre en los países tercermundistas, el cambio de gobierno significa cambio de Jerarquía, cambio del sistema que llevaba funcionando hasta ahora, cambio del personal administrativo, cambio. No te extrañe que la gente se manifestara.

Solo con ver a la UE, a Estados Unidos y a observadores internacionales de todo el mundo avalando las elecciones y el referendum, sin que uno hubiera puesto un pero, me basta.

Ahora que lo pienso, me gustaria saber lo que pensariamos nosotros si los colombianos se pusieran a criticar nuestra democracia a tantos kilómetros de distancia.

Bueno, pues nos tocaria fastidiarnos y ya esta como haran ellos ahora. O piensas que igual que en foros de paises sudamericanos no habra este tipo de debates con nuestra politica? Supongo que no todos se dedicaran al papichulo y al reggeton.

Ashtyr escribió:Dieron el visto bueno a unas eleciones en las que la oposicion se retira, dieron el visto bueno a unas elecciones donde se votaba en unos aparatos electronicos donde quedaba registrado tus datos junto a quien votabas!??

Bien entonces tambien hay un problema con los observadores internacionales, nada mas que añadir.

Wikipedia escribió:Los partidos opositores, Acción Democrática, COPEI, Primero Justicia y Proyecto Venezuela, decidieron no participar en las elecciones retirando sus candidaturas por considerar que el árbitro, en este caso el Consejo Nacional Electoral (CNE), no ofrecía las condiciones mínimas para garantizar el voto secreto en el país y por especulaciones de fraude, esto a pesar del retiro de los cuadernos electrónicos y las máquinas "captahuella", principales criticas del oposicionismo venezolano. El CNE también accedió, por petición de la oposición, a auditar el 45 por ciento de las máquinas electrónicas de votación luego de las elecciones, cuando originalmente planeaban auditar sólo el 10 por ciento.

Parece que tambien hay un problema con la Wikipedia.

Dice Cancerber:"Juro que le doy un pin al primero que me diga por que Chavez es un dictador. De verdad que muchos rajais de cosas que no teneis ni la mas remota idea, y quedais como autenticos mendrugos. No estaria de mas que os compraseis un cerebro.".

Pues puedes preparle el envío del pin a Felipe González cuando dijo que Chavez la única democracia que conocía era la de las botas. Por cierto Felipe anda últimamente mucho por Suramérica así que me imagino que "rajará" con algún conocimiento de causa... a lo mejor hasta con más conocimiento de causa que tú.

Por cierto no critiqueis a uno de nuestros socios interncionales (si no el único) made in Zapatero.

kNo escribió:Miedo me dan los que dicen que Castro no es un dictador.

Generalmente quienes lo dicen son niños bien que viven ricamente en casita de papi y mami.No tienen que mojarse el culo en una patera de mierda para llegar a un país(USA,Miami) para tener un futuro digno.

Pero como mola cantidá ser comunista.......(ande anadará DjAlien?¿)

Fijate la diferencia, que la victoria de Chavez fue abalada y reconocido hasta por los Estados Unidos de America.

aquí es cuando vale la palabra de los Estados Unidos de América........

Si todo es color de rosa en Venezuela,dime una cosa,xq carajo crees que hay tanto venezolano que sale con lo puesto de su país?