ETA hace estallar un coche bomba en el estadio de La Peineta de Madrid

ETA hace estallar un coche bomba en el estadio de La Peineta de Madrid

ELMUNDO.ES |AGENCIAS





A D E M Á S ...

Especial: ETA




NOTICIAS RELACIONADAS



MADRID.- Un coche bomba ha hecho explosión, sin causar víctimas, a las 19.00 horas, en el párking del Estadio de la Peineta, en el madrileño barrio de San Blas. La explosión ha estado precedida de una llamada de aviso al diario 'Gara' en nombre de ETA.


Según informaron a elmundo.es fuentes de Emergencias Madrid, la bomba ha explotado cuando los agentes estaban acordonando la zona. Hasta el lugar se han desplazado numerosas ambulancias de Cruz Roja, Samur y Summa, así como varias dotaciones de bomberos.

El atentado no ha causado ningún herido y el Samur ni siquiera ha llegado a intervenir. La explosión se produjo en las inmediaciones de la Glorieta de Grecia, la que da acceso al aparcamiento del estadio.

El atentado se ha cometido en el estadio de La Peineta, uno de los puntos más significativos de la candidatura de Madrid para organizar los Juegos de 2012, justo cuando faltan 11 días para que el Comité Olímpico Internacional tome su decisión definitiva en Singapur.

El pasado 9 de febrero ETA colocó un coche bomba en la glorieta de Don Juan de Borbón del Campo de las Naciones de Madrid, un día después de la visita de la comisión de evaluación del Comité Olímpico Internacional a la capital española. Aquel atentado causó 43 heridos.

El alcalde de Madrid, Alberto Ruiz Gallardón, ya manifestó tras aquel atentado que el suceso perjudicaría a la candidatura de Madrid 2012.
Adios Madrid2012...

En fin, hay más hijos de puta que chapas de Coca cola...

Fdo- An0n1m0
Bueno, yo aunq creo q no nos lo iban a dar igual, me jode q anden jodiendo cosas como estas. En fin, q hijos de puta...
Por lo menos ya no podemos vender el calderon ;)
paso de cagarme en ciertas personas que sino luego me saltan...pero cuanto hijo de la gran puta hay suelto....Dios!!!


la verdad que eso de adios a madrid 2012 casi que si...no se si se la hubieran dado pero al menos la gente que intenta organizar madrid 2012 ya tndra la excusa perfecta, la mierda del terrorismo.
¿Ésto es lo que algunos llaman tregua?.

Saludos.
Seguro seguro que no nos las dan visto lo visto.Y según se acerque la decisión,yo creo que habrá más atentados.

Así les muestran al mundo entero la que pueden organizar si Madrid sale elegida.

A mí personalmente miedo me da que se las lleve Madrid.Por un lado esta gentuza pueden hacer de Madrid un campo de batalla pero por otro,a neustra comunidad le vendría de p.m salir elegida.

Me estoy imaginando la cara de Gallardón...

Y aunque parezca una tontería...¿qué culpa tenemos los madrileños de vivir aquí?.Menuda bendita ciudad que no da más qu problemas...Nacer madrileño=75% más de posibilidades de que te te regalen un bombazo que a un gallego,almeriense...

Hijos de puta,por cierto.
Qué hijos de perra, ya se pueden ir despidiendo los madrileños de Madrid 2012... hay k ser cabrón, de verdad.


Runew2001 escribió:¿Ésto es lo que algunos llaman tregua?.

Saludos.



Nadie dice que estemos en tregua, listo.
Cuanto van a tardar en saltar los 4 de siempre con sus frases de "...no matan porque no quieren...", "...ETA esta haciendo un esfuerzo por acercar posiciones...", "...Podria matar pero no quiere...".... Antes que me vengais con estas frases, ya os lo digo ahora, GRACIAS COÑO, GRACIAS POR DEJARME SEGUIR VIVIENDO .
Una de las cosas que hecho de menos del PP el ahogamiento y cerco que les tenia puestos a estos desgraciados, gracias Zapatero ya ves donde nos lleva el talante y respeto con gente que no lo merece.
deathline escribió:Una de las cosas que hecho de menos del PP el ahogamiento y cerco que les tenia puestos a estos desgraciados, gracias Zapatero ya ves donde nos lleva el talante y respeto con gente que no lo merece.


Claro, pq en los 8 años de gobierno del PP, ETA ni atentaba ni mataba a nadie, por lo asfixiada que estaba por la estrategia del gobierno. Sólamente en el segundo mandato del PP en el gobierno, ETA mató a más de 30 personas.

Es que de verdad, algunos decís cosas que no hay por donde cogerlas.
Pues yo ahora voy a llamar a mi prima que vive a 50 metros del estadio, y me reservo comentarios que me banean.
Det_W.Somerset escribió:
Claro, pq en los 8 años de gobierno del PP, ETA ni atentaba ni mataba a nadie, por lo asfixiada que estaba por la estrategia del gobierno. Sólamente en el segundo mandato del PP en el gobierno, ETA mató a más de 30 personas.

Es que de verdad, algunos decís cosas que no hay por donde cogerlas.

Sí tio sí, el PP no hizo nada por acabar con ETA, es verdad, no ha tenido una mano dura acojonante con ellos, ilegalizando diarios y partidos políticos que son ETA de tapadillo.
NOOOOOOO, en fin tio mucho mejor, sigamos así que lo único que hemos ganado es que no maten a políticos, pero con estos atentados, algun día se por error, sea por lo que sea, se cargaran a alguien, y sabes lo peor? que sera un pobre desgraciado como tu o como yo que pasaba por allí.
Pero bueno, seguirias opinando así si la prima de daniel_5 fuera la tuya...

PD: daniel_5 espero este bien.
PD2: Eta era muy fuerte cuando el PP entro al poder, digamos que los 8 años de govierno del PP y su política antiterrorista han ayudado muchisimo a que ahora no haya victimas.
deathline escribió:PD: daniel_5 espero este bien.
PD2: Eta era muy fuerte cuando el PP entro al poder, digamos que los 8 años de govierno del PP y su política antiterrorista han ayudado muchisimo a que ahora no haya victimas.


nada mas que decir
Runew2001 escribió:¿Ésto es lo que algunos llaman tregua?.

Saludos.


que yo sepa no hay ninguna tregua...

salu2

una vez mas y pese a que me digais de todo, me alegro que no haya muerto nadie (y por lo que se ve tampoco hay heridos)
Gracias por suerte está bien, peor el susto que tiene no se le olvida ne mucho tiempo.

Por mi que se metan la negociación y las bombas por el culo el PSOE y la ETA
deathline escribió:Sí tio sí, el PP no hizo nada por acabar con ETA, es verdad, no ha tenido una mano dura acojonante con ellos, ilegalizando diarios y partidos políticos que son ETA de tapadillo.
NOOOOOOO, en fin tio mucho mejor, sigamos así que lo único que hemos ganado es que no maten a políticos, pero con estos atentados, algun día se por error, sea por lo que sea, se cargaran a alguien, y sabes lo peor? que sera un pobre desgraciado como tu o como yo que pasaba por allí.
Pero bueno, seguirias opinando así si la prima de daniel_5 fuera la tuya...

PD: daniel_5 espero este bien.
PD2: Eta era muy fuerte cuando el PP entro al poder, digamos que los 8 años de govierno del PP y su política antiterrorista han ayudado muchisimo a que ahora no haya victimas.



Yo no he dicho que el PP no hiciera nada por acabar con ETA, de hecho siempre he mantenido que en los años de gobierno del PP es cuando más daño se le ha hecho a ETA; pero de lo que estoy seguro es de NADIE salía minutos después de que estos hijos de puta hubieran atentado tirandole mierda al gobierno echándole la culpa del atentado. Te pregunto, sinceramente, tú recuerdas que justo después de un atentado en el periodo 1996-2004, apareciera gente diciendo que era culpa del PP??? Pq es lo que muchos estais haciendo ahora. El gobierno que hay ahora no tiene la culpa de que ETA atente, al igual que el gobierno anterior tampoco la tenía. Coño, tan difícil es de entender?

Ah y no creo que estés en situación de decirme lo que yo opinaría en ese caso hipotético, por lo pronto yo soy el primero que pide mano dura contra estos hijos de perra mientras estén atentando, qué parte de eso es la que no entiendes?

P.D. daniel_5, espero que tu prima esté bien, y que cojan pronto a los cabrones que lo han hecho.
Yo creo que si hay algo que no se le puede negar al PP pq seria un error es su lucha contra el terrorismo, con pactos con Francia y con EEUU, con ilegalizacion de partidos y periodicos que hasta el tato sabia que eran ETA pero nadie hacia nada, deteniendo varias veces a la cupula y desarticulando comandos continuamente.

Si hoy ETA es un mero testimonio de lo que fue es gracias a la mano dura del PP.
Menos mal que no hay victimas, hoy por suerte no hay que lamentar desgracias pero increiblemente los atentados en Madrid se estan convirtiendo en algo habitual y eso no es buena señal.
Alguien deberia hacer algo, esta situacion no es normal.
deathline escribió:Sí tio sí, el PP no hizo nada por acabar con ETA, es verdad, no ha tenido una mano dura acojonante con ellos, ilegalizando diarios y partidos políticos que son ETA de tapadillo.
NOOOOOOO, en fin tio mucho mejor, sigamos así que lo único que hemos ganado es que no maten a políticos, pero con estos atentados, algun día se por error, sea por lo que sea, se cargaran a alguien, y sabes lo peor? que sera un pobre desgraciado como tu o como yo que pasaba por allí.
Pero bueno, seguirias opinando así si la prima de daniel_5 fuera la tuya...

PD: daniel_5 espero este bien.
PD2: Eta era muy fuerte cuando el PP entro al poder, digamos que los 8 años de govierno del PP y su política antiterrorista han ayudado muchisimo a que ahora no haya victimas.


Tu afirmacion, aparte de falsa, es despreciable. No voy a valorar los 200 detenidos etarras este año, ni el desmantelamiento de su cupula y aparato internacional, ya que tu seguiras diciendo que si talante, que si zp es un blando y demás bobadas.

Este gobierno ha planteado una negociacion, lo más democraticamente posible, consultando al parlamento, siempre que eta abandone las armas. La lucha antiterrorista no ha cesado, se detienen etarras y el PSOE tiene que aguantar la oposicion del pp, cuyo tema principal es la lucha antiterrorista.

Pienso que lo que tiene que hacer el gobierno, es continuar en su linea, abrir vias de dialogo, y seguir manteniendo el acoso policial a eta mientras esta no cese los atentados, todo ello, ignorando todas las injurias y calumnias que el PP y su aparato mediatico le iran tirando a lo largo de esta legislatura, utilizando el terrorismo como arma arrojadiza, algo verdaderamente triste.
MORPHEUX escribió:Yo creo que si hay algo que no se le puede negar al PP pq seria un error es su lucha contra el terrorismo, con pactos con Francia y con EEUU, con ilegalizacion de partidos y periodicos que hasta el tato sabia que eran ETA pero nadie hacia nada, deteniendo varias veces a la cupula y desarticulando comandos continuamente.

Si hoy ETA es un mero testimonio de lo que fue es gracias a la mano dura del PP.


si metes a Egunkaria como periodico de ETA, me parece que no tienes mucha idea... y que sepas que juridicamente lo que sepa o no el tato no vale para nada...

salu2
zibergazte escribió:
si metes a Egunkaria como periodico de ETA, me parece que no tienes mucha idea... y que sepas que juridicamente lo que sepa o no el tato no vale para nada...

salu2


La diferencia estriba en que tu sabes mas de ETA y yo se mas de los hijos de puta de ETA.
lo que si que ocurre, es que ultimamente se están tomando decisiones respecto a ETA que resultan cuanto menos sospechosas.

Se permite que tengan representación en el Parlamento Vasco, y ni se intenta ilegalizar a sus representantes políticos.

Por otro lado, la Audiencia Nacional, cuya lucha contra el terrorismo siempre ha sido magnífica, lleva un par de decisiones que son para cojer a los jueces y ponerlos en órbita a Marte para ver si así despiertan.

Y todo esto encima coincide con que por primera vez en la historia d enuestra democracia ha sido el Congreso quien ha ofrecido negociación a ETA y no al revés.
Det_W.Somerset escribió:

Yo no he dicho que el PP no hiciera nada por acabar con ETA, de hecho siempre he mantenido que en los años de gobierno del PP es cuando más daño se le ha hecho a ETA; pero de lo que estoy seguro es de NADIE salía minutos después de que estos hijos de puta hubieran atentado tirandole mierda al gobierno echándole la culpa del atentado. Te pregunto, sinceramente, tú recuerdas que justo después de un atentado en el periodo 1996-2004, apareciera gente diciendo que era culpa del PP??? Pq es lo que muchos estais haciendo ahora. El gobierno que hay ahora no tiene la culpa de que ETA atente, al igual que el gobierno anterior tampoco la tenía. Coño, tan difícil es de entender?

Ah y no creo que estés en situación de decirme lo que yo opinaría en ese caso hipotético, por lo pronto yo soy el primero que pide mano dura contra estos hijos de perra mientras estén atentando, qué parte de eso es la que no entiendes?

P.D. daniel_5, espero que tu prima esté bien, y que cojan pronto a los cabrones que lo han hecho.

A ver imaginemos que ETA es un perro con un poco mala leche (casi rabioso vamos), imaginemos que tenia un dueño, que lo tenia con una cadena de hierro y en una jaula, pero aún así conseguia pegar dentelladas, pues mira el hombre hace todo lo que puede, y después el hombre muere y viene otro que suelta el perro y lo ata con una correa menos fuerte y lo saca la jaula, si ataca no le darias la culpa al amo?

¿Entiendes más o menos a lo que vengo a referirme?, en comparación con el partido anterior que estaba al gobierno, su política antiterrorista es LAS-TI-MO-SA, y ahora cada 2x3 estan poniendo bombitas, no hay mes que no haya una o dos, y algún día de estos se cargaran a alguien fijo sea por error o buscandolo, se estan subiendo a la chepa del gobierno.
El nuevo dueño intenta amansar al perro para que no vuelva a morder, ni dentro ni fuera de la jaula :P
ETA no es un perro, es una rata cobarde, que es muy diferente ;)
deathline escribió:A ver imaginemos que ETA es un perro con un poco mala leche (casi rabioso vamos), imaginemos que tenia un dueño, que lo tenia con una cadena de hierro y en una jaula, pero aún así conseguia pegar dentelladas, pues mira el hombre hace todo lo que puede, y después el hombre muere y viene otro que suelta el perro y lo ata con una correa menos fuerte y lo saca la jaula, si ataca no le darias la culpa al amo?

¿Entiendes más o menos a lo que vengo a referirme?, en comparación con el partido anterior que estaba al gobierno, su política antiterrorista es LAS-TI-MO-SA, y ahora cada 2x3 estan poniendo bombitas, no hay mes que no haya una o dos, y algún día de estos se cargaran a alguien fijo sea por error o buscandolo, se estan subiendo a la chepa del gobierno.



Entiendo perfectamente lo que dices. Sin embargo, pareces obviar el dato de que el gobierno, en poco más de un año de gestión, ha detenido a más de 150 etarras, ha desmantelado su aparato internacional y ha atrapado a parte de la cúpula de ETA. Es que tus comentarios parecen sugerir (se ve a todas luces en el ejemplo que pones) que el gobierno le ha dado orden a la policía de que no cojan más etarras o algo. Que con el gobierno actual, se ha capturado a un etarra cada dos días. Dónde está la mano blanda ahí? Es que hay que salir soltando espumarajos por la boca como Acebes para demostrar lo duros que somos?

Realmente, si no se estuviera haciendo nada contra ETA, yo sería el primero en quejarme, pero 150 etarras detenidos, y cada 2 x 3 noticias en los informativos de nuevas detenciones, no me hacen pensar que no se esté haciendo nada. Se está siguiendo en la buena senda de detenciones que dejó el anterior gobierno (es posible incluso que se estén deteniendo a un mayor número de etarras en relación con el tiempo que lleva el gobierno actual).

A ver si entiendes eso, que cuando antes había un atentado de ETA, nadie, repito, NADIE se atrevía a echarle la culpa al gobierno. Ahora mismo, justo después de cada atentado de ETA tenemos a los listos de turno cargándole los muertos al gobierno, y no hablo sólo del listo de Federico, sino de líderes de la oposición (oposición muy leal por otra parte, tirarle muertos al gobierno) y de gente en los foros como tú mismo has hecho más arriba. Habría que haberos visto si después de cualquier atentado de ETA se hubiera dicho que la culpa la tenía Aznar, y que eso con Felipe no pasaba. Terrible el doble rasero que teneis alguno.
Tan dificil es no soltar la puyita para que el hilo no acabe en una discusion politica?
Det_W.Somerset escribió:

Entiendo perfectamente lo que dices. Sin embargo, pareces obviar el dato de que el gobierno, en poco más de un año de gestión, ha detenido a más de 150 etarras, ha desmantelado su aparato internacional y ha atrapado a parte de la cúpula de ETA. Es que tus comentarios parecen sugerir (se ve a todas luces en el ejemplo que pones) que el gobierno le ha dado orden a la policía de que no cojan más etarras o algo. Que con el gobierno actual, se ha capturado a un etarra cada dos días. Dónde está la mano blanda ahí? Es que hay que salir soltando espumarajos por la boca como Acebes para demostrar lo duros que somos?

Realmente, si no se estuviera haciendo nada contra ETA, yo sería el primero en quejarme, pero 150 etarras detenidos, y cada 2 x 3 noticias en los informativos de nuevas detenciones, no me hacen pensar que no se esté haciendo nada. Se está siguiendo en la buena senda de detenciones que dejó el anterior gobierno (es posible incluso que se estén deteniendo a un mayor número de etarras en relación con el tiempo que lleva el gobierno actual).

A ver si entiendes eso, que cuando antes había un atentado de ETA, nadie, repito, NADIE se atrevía a echarle la culpa al gobierno. Ahora mismo, justo después de cada atentado de ETA tenemos a los listos de turno cargándole los muertos al gobierno, y no hablo sólo del listo de Federico, sino de líderes de la oposición (oposición muy leal por otra parte, tirarle muertos al gobierno) y de gente en los foros como tú mismo has hecho más arriba. Habría que haberos visto si después de cualquier atentado de ETA se hubiera dicho que la culpa la tenía Aznar, y que eso con Felipe no pasaba. Terrible el doble rasero que teneis alguno.


estoy de acuerdo con todo lo que dices, sin embargo, la percepción que yo tengo, es que ultimamente pasan cosas que por lo menos son algo raras. La cagada de la Audiencia Nacional con lo de SEGI y sobretodo con Chaos. Que digan que un tipo condenado a 2000 años de cárcel no está acreditado que pertenece a ETA es para colgar al juez.

Y luego lo del PCTV, es que ni tan siquiera han presentado demanda alguna, cuando todo el mundo sabe que ese partido es el tuilizado por ETA para entrar en el Parlamento, y los tíos es que nio lo han intentado ilegalizar. Por lo menos que hubieran puesto la demanda y que decidieran los jueces, pero es que ni eso han echo.

Y en lo el PCTV yo lo que veo es uyn interés político bestial por parte del PSE para que participaran y evitar la mayoría del PNV.

Ahora hemos pasado de una hipotética mayoría del PNV a un gobierno vasco que necista por narices a los de ETA-Batasuna-PCTV para gobernar.
misterluis escribió:
Tu afirmacion, aparte de falsa, es despreciable. No voy a valorar los 200 detenidos etarras este año, ni el desmantelamiento de su cupula y aparato internacional, ya que tu seguiras diciendo que si talante, que si zp es un blando y demás bobadas.

Este gobierno ha planteado una negociacion, lo más democraticamente posible, consultando al parlamento, siempre que eta abandone las armas. La lucha antiterrorista no ha cesado, se detienen etarras y el PSOE tiene que aguantar la oposicion del pp, cuyo tema principal es la lucha antiterrorista.

Pienso que lo que tiene que hacer el gobierno, es continuar en su linea, abrir vias de dialogo, y seguir manteniendo el acoso policial a eta mientras esta no cese los atentados, todo ello, ignorando todas las injurias y calumnias que el PP y su aparato mediatico le iran tirando a lo largo de esta legislatura, utilizando el terrorismo como arma arrojadiza, algo verdaderamente triste.

Eso, abrimos vias de dialogo, y ellos que sigan poniendo bombas.
Injurias? Ahora los coches bombas y la triste realidad que estamos viviendo de coche bomba fin de semana si fin de semana no son injurias.
El acoso policial al que te refieres no son más que operaciones a medias de la policia de cuando estaba el anterior gobierno.

Det_W.Somerset escribió:

Entiendo perfectamente lo que dices. Sin embargo, pareces obviar el dato de que el gobierno, en poco más de un año de gestión, ha detenido a más de 150 etarras, ha desmantelado su aparato internacional y ha atrapado a parte de la cúpula de ETA. Es que tus comentarios parecen sugerir (se ve a todas luces en el ejemplo que pones) que el gobierno le ha dado orden a la policía de que no cojan más etarras o algo. Que con el gobierno actual, se ha capturado a un etarra cada dos días. Dónde está la mano blanda ahí? Es que hay que salir soltando espumarajos por la boca como Acebes para demostrar lo duros que somos?

Realmente, si no se estuviera haciendo nada contra ETA, yo sería el primero en quejarme, pero 150 etarras detenidos, y cada 2 x 3 noticias en los informativos de nuevas detenciones, no me hacen pensar que no se esté haciendo nada. Se está siguiendo en la buena senda de detenciones que dejó el anterior gobierno (es posible incluso que se estén deteniendo a un mayor número de etarras en relación con el tiempo que lleva el gobierno actual).

A ver si entiendes eso, que cuando antes había un atentado de ETA, nadie, repito, NADIE se atrevía a echarle la culpa al gobierno. Ahora mismo, justo después de cada atentado de ETA tenemos a los listos de turno cargándole los muertos al gobierno, y no hablo sólo del listo de Federico, sino de líderes de la oposición (oposición muy leal por otra parte, tirarle muertos al gobierno) y de gente en los foros como tú mismo has hecho más arriba. Habría que haberos visto si después de cualquier atentado de ETA se hubiera dicho que la culpa la tenía Aznar, y que eso con Felipe no pasaba. Terrible el doble rasero que teneis alguno.

Te crees que esas operaciones se hacen en 1 mes o 2? Te aseguro que esas operaciones vienen de antes de que el psoe tomara las riendas, pero es típico colgarse las medallas de trabajos que el anterior gobierno a dejado a medias.
Yo me quejo de la política que sigue Zapatero, no es la más indicada cuando tenemos tantos atentados como estan habiendo ultimamente.
Cuanto tardara en irseles de la mano el atentado y cargarse a alguien, porque supuestamente "ETA no quiere matar", no se puede negociar ni abrir vias de dialogo con gente que esta poniendo bombas, así de simple.
Yo lo único que veo es:
->Tenemos un partido político en el país vasco que representa a ETA, cuando antes el pp los ilegalizaba
->Se abren vias de negociación
->Se esta rebajando mucho el acoso a ETA.
Y ellos a cambio de todo esto:
Ponen bombas y más bombas.
Que quieres que te diga, a mi no me parece un trato justo.

Pero luego viene gente como mr luis a faltarme al respeto por mi opinion que es "despreciable", viva la libertad de expresión, en fin me parecio bien el intento de dialogo, pero ETA no lo ha sabido aprovechar, creo que es momento de volver a la mano dura.
Leyendo a algunos parece que mientras goberno el pp no hubo ni atentados ni muertos, pues igual hubo mas muertos que ahora. Aparte del uso partidista que le dan al terrorismo, los mismos que reclaman ir todos juntos en un pacto, les tiran los atentados a la cara y les acusan de desleales. [qmparto] [qmparto]
deathline escribió:Te crees que esas operaciones se hacen en 1 mes o 2? Te aseguro que esas operaciones vienen de antes de que el psoe tomara las riendas, pero es típico colgarse las medallas de trabajos que el anterior gobierno a dejado a medias.


Bueno, pero es que entonces me estás dando la razón, ya que estás aceptando que la política del gobierno actual en materia de actuación policial contra ETA está siendo una labor continuísta con la del anterior gobierno, que no se caracterizaba precisamente por darle mucho respiro a los terroristas. No es colgarse medallas, pero lo que no se puede hacer es tirarle lo del talante a la cara y decirle que prácticamente el gobierno está dejando actuar a ETA, cuando se están deteniendo tantos etarras o más que con el anterior gobierno.

deathline escribió:Yo me quejo de la política que sigue Zapatero, no es la más indicada cuando tenemos tantos atentados como estan habiendo ultimamente.


En cuanto a la política, podemos discutir todo lo que quieras, y me parecerá bien que no lleguemos a ningún acuerdo, pq cada uno ve las cosas a su manera. Y yo respeto tu forma de verlas. Pero lo que no te puedo aceptar es que manipules la realidad como has hecho antes con lo de la mano blanda, de mano blanda nada. Se está actuando policialmente exactamente igual que antes.

deathline escribió:Cuanto tardara en irseles de la mano el atentado y cargarse a alguien, porque supuestamente "ETA no quiere matar", no se puede negociar ni abrir vias de dialogo con gente que esta poniendo bombas, así de simple.


Claro que no. Por eso, en la resolución apoyada por el congreso de los diputados, se condiciona el diálogo al abandono de armas de la banda terrorista.


deathline escribió:Yo lo único que veo es:
->Tenemos un partido político en el país vasco que representa a ETA, cuando antes el pp los ilegalizaba
->Se abren vias de negociación
->Se esta rebajando mucho el acoso a ETA.
Y ellos a cambio de todo esto:
Ponen bombas y más bombas.
Que quieres que te diga, a mi no me parece un trato justo.


Bueno, esto es más bien una cuestión jurídica. Hay un partido que si bien parece claro que recoge el testigo de Batasuna, no tiene dirigentes que estuvieran en listas de Batasuna, por tanto judicialmente no se puede actuar contra ellos. Faltan pruebas, que una cosa "se vea" o "parezca claro" o "se suponga" no basta para ilegalizar un partido, sólo tienes que ver el trabajo que costó ilegalizar a Batasuna cuando estaba clarísimo lo que defendían. A mí personalmente no me hace ninguna gracia tener a esta gente en el parlamento vasco, pero no deja de ser importante que hayan tenido 120.000 votos en las últimas elecciones. Que uno puede no estar de acuerdo con ellos, odiarlos o lo que se quiera, pero tienen un apoyo popular tremendo.
En cuanto a las vías de negociación, todos los gobiernos anteriores lo han intentado, y no hay que culparlos. Cuando existe la oportunidad de acabar con el terrorismo, me parece legítimo tantearla, como hizo Felipe en las conversaciones de Argel, como hizo Aznar en las conversaciones de Suiza en el 98, o como ha propuesto Zapatero ahora en el congreso, con la diferencia de que ahora se ha llevado al congreso ANTES de hablar nada. Los gobiernos anteriores actuaron sin consultar al congreso, y sin condicionar las conversaciones al abandono de armas por parte de la banda.
Por último, en el punto de que se está rebajando mucho el acoso a ETA te equivocas y te lo he rebatido anteriormente con datos. El nivel de presión policia sobre ETA sigue siendo el mismo que con el anterior gobierno, sólo hay que remitirse al número de etarras detenidos.
Por otra parte, las bombas que está poniendo ETA en los últimos meses son más una demostración de fuerza y un decir "estamos aquí", más que el hecho de buscar muertos. En cualquier proceso de negociación, las dos partes tienen que demostrar que son fuertes para poder reclamar lo que piensan que es suyo (otra cosa es que entremos en que lo que ETA reclama es repugnante, etc; pero esa debe ser su mentalidad).

Ah, y a lo que comenta Hereze sobre el asesino De Juana Chaos, el gobierno no puede cambiar las leyes con carácter retroactivo, sin embargo ha dado orden a la fiscalía general del estado de que recurra sistemáticamente todas las excarcelaciones de etarras que fueron juzgados por el código penal de 1979, que recordemos que contempla como pena máxima 30 años, y aplica la reducción de penas sobre ese umbral máximo. El gobierno ha hecho lo único que podía hacer, instar a la fiscalía general del estado a recurrir la excarcelación.


deathline escribió:Pero luego viene gente como mr luis a faltarme al respeto por mi opinion que es "despreciable", viva la libertad de expresión, en fin me parecio bien el intento de dialogo, pero ETA no lo ha sabido aprovechar, creo que es momento de volver a la mano dura.


Pues hombre, yo creo que hasta ahora no te he faltado al respeto y te estoy contestando con toda la educación posible, punto por punto a todo lo que me dices.

Por cierto, el intento de diálogo ni siquiera ha empezado. Y si se llegara a hacer, no iba a ser un camino de rosas ni mucho menos. Sólo tienes que echarle un vistazo a la negociación con el IRA, por ejemplo.
Ponen una bomba y en vez habloar un poco del tema, venga, todos a despotricar sobre el PP y el PSOE, de coña... :(
keops escribió:Leyendo a algunos parece que mientras goberno el pp no hubo ni atentados ni muertos, pues igual hubo mas muertos que ahora. Aparte del uso partidista que le dan al terrorismo, los mismos que reclaman ir todos juntos en un pacto, les tiran los atentados a la cara y les acusan de desleales. [qmparto] [qmparto]


Nadie dice que con el pp no hubiesen atentados,lo que se echa de menos es la mano dura contra esta gentuza.
oskitar escribió:Nadie dice que con el pp no hubiesen atentados,lo que se echa de menos es la mano dura contra esta gentuza.


Creo que Det ha respondido ese argumento más que bien sólo un par de posts más arriba, ¿lo has leído siquiera? :?
Det_W.Somerset escribió:Ah, y a lo que comenta Hereze sobre el asesino De Juana Chaos, el gobierno no puede cambiar las leyes con carácter retroactivo, sin embargo ha dado orden a la fiscalía general del estado de que recurra sistemáticamente todas las excarcelaciones de etarras que fueron juzgados por el código penal de 1979, que recordemos que contempla como pena máxima 30 años, y aplica la reducción de penas sobre ese umbral máximo. El gobierno ha hecho lo único que podía hacer, instar a la fiscalía general del estado a recurrir la excarcelación.


Eso ya lo sé, y precisamente ahí el Gobierno poco o nada puede hacer más, la Constitución es clarísima al respecto. Lo que me extraña es que lo haya echo la Audiencia Nacional que desde siempre ha sido implacable en la lucha contra el terrorismo.

Porque si ya hasta los de la Audiencia Nacional empiezan a hacer estas tonterías, entonces apaga y vámonos.

Yo soy uno de los policias que ha participado en estas operaciones y después de ver lo que hacen nuestros "maravillosos" jueves me cago en ellos unas cuantas veces.
Det_W.Somerset escribió:
Bueno, pero es que entonces me estás dando la razón, ya que estás aceptando que la política del gobierno actual en materia de actuación policial contra ETA está siendo una labor continuísta con la del anterior gobierno, que no se caracterizaba precisamente por darle mucho respiro a los terroristas. No es colgarse medallas, pero lo que no se puede hacer es tirarle lo del talante a la cara y decirle que prácticamente el gobierno está dejando actuar a ETA, cuando se están deteniendo tantos etarras o más que con el anterior gobierno.

Pero ni mucho menos aplican la dureza del anterior, en posts anteriores algunos mios y otros de otra gente dan ejemplos varios como el juana chaos, a mi parecer no es normal, ese tio no ha pagado ni por una victima joder!.

Det_W.Somerset escribió:En cuanto a la política, podemos discutir todo lo que quieras, y me parecerá bien que no lleguemos a ningún acuerdo, pq cada uno ve las cosas a su manera. Y yo respeto tu forma de verlas. Pero lo que no te puedo aceptar es que manipules la realidad como has hecho antes con lo de la mano blanda, de mano blanda nada. Se está actuando policialmente exactamente igual que antes.

Pero el PP actuaba politicamente, judicialmente y policialmente, y policialmente siendo realistas no deja ser un organismo externo, ellos en sí no se mojan mucho, yo soy Zapatero y le pego un toque a los jueces "oye como vas a soltar al Chaos que tenia 3000 años de condena COÑO!", "Un partido donde hay listas de gente de ETA no se le puede votar ilegalizado".
A eso me refiero coñe.


Det_W.Somerset escribió:Claro que no. Por eso, en la resolución apoyada por el congreso de los diputados, se condiciona el diálogo al abandono de armas de la banda terrorista.






Bueno, esto es más bien una cuestión jurídica. Hay un partido que si bien parece claro que recoge el testigo de Batasuna, no tiene dirigentes que estuvieran en listas de Batasuna, por tanto judicialmente no se puede actuar contra ellos. Faltan pruebas, que una cosa "se vea" o "parezca claro" o "se suponga" no basta para ilegalizar un partido, sólo tienes que ver el trabajo que costó ilegalizar a Batasuna cuando estaba clarísimo lo que defendían. A mí personalmente no me hace ninguna gracia tener a esta gente en el parlamento vasco, pero no deja de ser importante que hayan tenido 120.000 votos en las últimas elecciones. Que uno puede no estar de acuerdo con ellos, odiarlos o lo que se quiera, pero tienen un apoyo popular tremendo.
Det_W.Somerset escribió:En cuanto a las vías de negociación, todos los gobiernos anteriores lo han intentado, y no hay que culparlos. Cuando existe la oportunidad de acabar con el terrorismo, me parece legítimo tantearla, como hizo Felipe en las conversaciones de Argel, como hizo Aznar en las conversaciones de Suiza en el 98, o como ha propuesto Zapatero ahora en el congreso, con la diferencia de que ahora se ha llevado al congreso ANTES de hablar nada. Los gobiernos anteriores actuaron sin consultar al congreso, y sin condicionar las conversaciones al abandono de armas por parte de la banda.

Claro y cuando han visto que nanai, han vuelto a la carga, ya va siendo hora que lo haga el PSOE.

Det_W.Somerset escribió:
Por otra parte, las bombas que está poniendo ETA en los últimos meses son más una demostración de fuerza y un decir "estamos aquí", más que el hecho de buscar muertos. En cualquier proceso de negociación, las dos partes tienen que demostrar que son fuertes para poder reclamar lo que piensan que es suyo (otra cosa es que entremos en que lo que ETA reclama es repugnante, etc; pero esa debe ser su mentalidad).

Pero puede haberlos en cualquiera de los atentados el del día 25 del mes pasado hubo heridos
http://actualidad.terra.es/sucesos/articulo/eta_ha_atentado_ocasiones_va_371580.htm
Han habido heridos en lo que va de año, tarde o temprano se les ira de las manos, no dara tiempo a desalojar lo que sea y vendra el desastre.

Det_W.Somerset escribió:Pues hombre, yo creo que hasta ahora no te he faltado al respeto y te estoy contestando con toda la educación posible, punto por punto a todo lo que me dices.

Por cierto, el intento de diálogo ni siquiera ha empezado. Y si se llegara a hacer, no iba a ser un camino de rosas ni mucho menos. Sólo tienes que echarle un vistazo a la negociación con el IRA, por ejemplo.

Toda la razón, pero estaras conmigo en que ETA no sigue el camino indicado.

PD: Keops, ya he explicado anteriormente la posible razón de los atentados, y por cierto creo que en España usar el terrorismo como arma partidista NADIE se salva, el 11M se olvida cuando a la gente le hace falta?, y keops reclaman ir juntos a un pacto donde se haga el vacio a ETA y no les dejen descanso ni político ni nada.
Soltando la frase a común a cada vez que pasa esto...

Cerdos de mierda, a ver si hay suerte y les vuelve a explotar un artefacto en la cara para que se les quiten las ganas de seguir jodiendo la vida a la gente.

Ala, ya he cumplido.
Det_W.Somerset escribió:

Yo no he dicho que el PP no hiciera nada por acabar con ETA, de hecho siempre he mantenido que en los años de gobierno del PP es cuando más daño se le ha hecho a ETA; pero de lo que estoy seguro es de NADIE salía minutos después de que estos hijos de puta hubieran atentado tirandole mierda al gobierno echándole la culpa del atentado. Te pregunto, sinceramente, tú recuerdas que justo después de un atentado en el periodo 1996-2004, apareciera gente diciendo que era culpa del PP??? Pq es lo que muchos estais haciendo ahora. El gobierno que hay ahora no tiene la culpa de que ETA atente, al igual que el gobierno anterior tampoco la tenía. Coño, tan difícil es de entender?

Ah y no creo que estés en situación de decirme lo que yo opinaría en ese caso hipotético, por lo pronto yo soy el primero que pide mano dura contra estos hijos de perra mientras estén atentando, qué parte de eso es la que no entiendes?

P.D. daniel_5, espero que tu prima esté bien, y que cojan pronto a los cabrones que lo han hecho.



Tienes razon, pero es que el PP no hubiera dejado que el partido de comunista de las tierras vascas estuviera en el parlamento, no hubiera dejado que el gorrino de Batasanua fuera llamado a ninguna mesa de "dialogo"...

ZP se está equivocando, con ETA se puede con determinacion, con medidas policiales y politicas que les demuestren que con las armas solo acaban en la carcel, y que en la independecia del Pais Vasco decidimos toda España, el PP tenia claro esto y desde luego que ZP parecia que tambien, pero ha llegado al gobierno...y se cree el más listo, se cree que va a arreglarlo con "talante" "sonrisa" y buenas palabras.


¿Porque no se ha baneado a Zibergate o como se diga? Es claramente pro ETA, primero con su ofensiva foto de insinuando que en España no hay derechos civiles, o no se cumplen las garantias procesales y que las fuerzas y cuerpos de seguridad del estado maltratan a los detenidos, o bobadas miles, y ahora no me cites a gara o alguno de las paginas que citas que ya huele, en España hay una democracia estable, los unicos que no lo saben es PCTV, ETA y cuatro tontos mas. si eso se diera muchos serian los jueces que detendrian, perseguirian y conderarian a los culpables.
Huges500 escribió:
¿Porque no se ha baneado a Zibergate o como se diga? Es claramente pro ETA, primero con su ofensiva foto de insinuando que en España no hay derechos civiles, o no se cumplen las garantias procesales y que las fuerzas y cuerpos de seguridad del estado maltratan a los detenidos, o bobadas miles, y ahora no me cites a gara o alguno de las paginas que citas que ya huele


El foro de miscelánea cambiaría un huevo sin él... Los posts de este tipo probablemente no alcanzarían más de 100 mensajes en vez de los 300 cada vez que abre la boca.

Si aún no ha sido baneado nunca es porque sabe mantener la cabeza fría contra todo lo que le echen, y aún no le he visto responder con insultos o lenguaje soez (aunque hablar como habla de estos temas a mi también me hace hervir la sangre).
Hereze escribió:
Eso ya lo sé, y precisamente ahí el Gobierno poco o nada puede hacer más, la Constitución es clarísima al respecto. Lo que me extraña es que lo haya echo la Audiencia Nacional que desde siempre ha sido implacable en la lucha contra el terrorismo.

Porque si ya hasta los de la Audiencia Nacional empiezan a hacer estas tonterías, entonces apaga y vámonos.

Yo soy uno de los policias que ha participado en estas operaciones y después de ver lo que hacen nuestros "maravillosos" jueves me cago en ellos unas cuantas veces.



Claro, pero es que en un estado de derecho como en el que vivimos, se da la separación de poderes, legislativo, ejecutivo y judicial. El gobierno (poder ejecutivo) no puede intervenir en la Audiencia Nacional (poder judicial). En todo caso, todo lo más que puede hacer es emplear las armas que el estado de derecho le proporciona, en forma de Fiscalía General del Estado, y las está empleando, ya han recurrido lo de De Juana y han dado orden de recurrir todas las excarcelaciones de etarras juzgados por el código penal de 1979.

Evidentemente, los policías estarán quemados por cosas como esa y por tantas otras, como cuando cogen a un tío con 300 detenciones a sus espaldas pero lo tienen que soltar al día siguiente pq sólo ha cometido un hurto menor.

deathline escribió:Pero ni mucho menos aplican la dureza del anterior, en posts anteriores algunos mios y otros de otra gente dan ejemplos varios como el juana chaos, a mi parecer no es normal, ese tio no ha pagado ni por una victima joder!.


Macho... que es que no se puede hacer nada en el caso de De Juana, es que el gobierno no puede intervenir en las condenas de presos juzgados por otro código penal antiguo. Lo más que puede hacer, como he dicho antes, es intentar condenarlos otra vez por pertenencia a banda armada, como están intentando hacer por medio de la Fiscalía General del Estado. No se puede hacer más. Ni este gobierno ni el anterior podrían haber hecho nada en un caso como ese. Y por si no queda claro, no es que me parezca injusto, es que me parece directamente asqueroso y vomitivo que ese hijo de perra pueda salir a la calle. Aunque está recurrida la decisión del juez, esperemos que al final salga declarado culpable y se tire otros 20 añitos en la cárcel.

deathline escribió:Pero el PP actuaba politicamente, judicialmente y policialmente, y policialmente siendo realistas no deja ser un organismo externo, ellos en sí no se mojan mucho, yo soy Zapatero y le pego un toque a los jueces "oye como vas a soltar al Chaos que tenia 3000 años de condena COÑO!", "Un partido donde hay listas de gente de ETA no se le puede votar ilegalizado".
A eso me refiero coñe.


Zapatero ni ningún presidente del gobierno de la democracia no le puede pegar ningún toque a los jueces, pq los poderes ejecutivo y judicial están separados, como he dicho antes. Lo más que puede hacer es pegarle el toque al órgano de gobierno que actúa en ese ámbito, que es la Fiscalía General del Estado, y bien que lo ha hecho.


deathline escribió:Pero puede haberlos en cualquiera de los atentados el del día 25 del mes pasado hubo heridos
http://actualidad.terra.es/sucesos/...s_va_371580.htm
Han habido heridos en lo que va de año, tarde o temprano se les ira de las manos, no dara tiempo a desalojar lo que sea y vendra el desastre.



Pues claro que se les puede "ir la mano" y que haya muertos. Pero ese es el equilibrio en que ellos se mueven, aunque saben que en el momento que haya un muerto, a tomar por saco la posibilidad de negociación. Es por eso que no han matado, no pq no hayan podido.
DemonR escribió:El nuevo dueño intenta amansar al perro para que no vuelva a morder, ni dentro ni fuera de la jaula :P

Cuidado porque a ver si cuando lo quiera tener amaestrado se ha comido a toda la urbanizacion...

La culpa la tienen tanto unos como otros, porque primeramente el PP no pudo solucionar el problema, pero esque ahora ni mucho menos se esta consiguiendo.
Y es absurdo recriminar AHORA nada al PP, porque no esta en el gobierno, y no esta en su mano hacer nada.
Bueno, si, tal vez dejar de dar por culito desde lejos, pero la unica verdad es que ahora mismo el unico que puede haceralgo y al que hay que pedir responsabilidades es al gobierno actual, y me da igual que sea el PP o el PSOE, porque si fuera al reves las circusntancias serian iguales (unos que no hacen nada y los otros jodiendo desde la oposicion, porque ya ha pasado asi y seguira pasando gobierne quien gobierne y su respectiva oposicion).

El tema es que se sigue viendo como una cosa de los politicos, de si tu lo haces mejor o peor, y la unica realidad es que se siguen poniendo bomvas que todos podemos sufrir.

Y las olimpiadas me la chupan, pero este problema si habria que hacer algo mas.
Si a cambio de renunciar unas olimpiadas, alguien me asegura que acaban con estos hijos de puta y los que los apoyan, que me digan donde hay que firmar.
En mi opinión, ETA sigue marcando terreno de cara a negociar, diciendo: cuidado, que no estoy tan mal y puedo influir en muchas cosas (por ejemplo, os puedo joder la posibilidad de que le concedan la organización de los juegos Olímpicos a Madrid, aunque sea difícil que nos las den).
Y dejemos ahora el rollo: el PP es una mierda pues el PSOE otro peor. No merece la pena y no es el momento.
OT: Dat, ¿quién es el "carapolla" ese? Me recuerda a Imbroda, pero no creo que sea... :)
Amílcar escribió:OT: Dat, ¿quién es el "carapolla" ese? Me recuerda a Imbroda, pero no creo que sea... :)

El mismisimo XD
Sus comentarios en esta final de la ACB me han sobrepasado con creces :P
deathline escribió:Una de las cosas que hecho de menos del PP el ahogamiento y cerco que les tenia puestos a estos desgraciados, gracias Zapatero ya ves donde nos lleva el talante y respeto con gente que no lo merece.

Por dios, cuanta hipocresia en tan pocas lineas.. como si no se estuviera haciendo nada desde hace 1 años..

Siempre podemos tirar de hemeroteca..
http://www.elmundo.es/eta/lucha.html

MORPHEUX escribió:Si hoy ETA es un mero testimonio de lo que fue es gracias a la mano dura del PP.

Si, pero no del todo.. podemos seguir viendo coches bomba.. pero no tiros en la nuca, ect.. al PP no hay que negarle su merito.. pero tp al Gobierno actual con el que se ha detenido de nuevo a la CUPULA de ETA meses atras.. eso no es nada?

misterluis escribió:Pienso que lo que tiene que hacer el gobierno, es continuar en su linea, abrir vias de dialogo, y seguir manteniendo el acoso policial a eta mientras esta no cese los atentados, todo ello, ignorando todas las injurias y calumnias que el PP y su aparato mediatico le iran tirando a lo largo de esta legislatura, utilizando el terrorismo como arma arrojadiza, algo verdaderamente triste.

A partir de hoy veo muy pocas lineas de dialogo.. pq este atentado a ido a lo que ha ido.. A JODER LA CANDIDATURA MADRID 2012 a falta de pocos dias para la decision final..

ETA ha puesto las cosas claras de que fastidiara todo lo posible unas olimpiadas o cualquier evento de magnitud que toque en nuestro pais..

Como madrileño me siento hastiado, y hoy por hoy, en caliente, no le veo sentido a dar paso a una negociacion.. no la quieren, solo joder lo mas posible, esta vez sin victimas, pero con un objetivo claro: las olimpiadas..
Alejo I escribió:Sois la peste.


Eres el amo
Yo he visto el atentado en directo pues estaba circulando por el carril bici que hay en esa zona cuando de repente he visto una cámara de televisión y al instante la explosión.Aunque ha sido una mierdecilla de explosión, me he acojonado vivo. Estos hijos de puta, hay que acabar con ellos.Ni pactos ni nada, yo sigo en mi encerramiento de mano dura y ya está.Contra ETA metralleta.Ya veríais como así se les acababan las ganas de atentar.
Yo también opino que el PP a hecho de momento una labor mayor contra el terrorismo etarra si bien es ierto que han sido 8 años y ZP lleva 1 y poco...
charliefox escribió:Yo también opino que el PP a hecho de momento una labor mayor contra el terrorismo etarra si bien es cierto que han sido 8 años y ZP lleva 1 y poco...


Tiremos de hemeroteca de nuevo para ver lo realizado durante estos ultimos años..
http://www.elmundo.es/eta/lucha.html

Adios a nuestras olimpiadas [decaio]
Cambiando un poco de tema:¿creéis que este bombazo(bueno,y los recientes) va a tener repercusión de cara a la eleccion de Madrid como sede olímpica?.Yo sí.
75 respuestas
1, 2