Ambas fotos (por esta última) son fakes, y tampoco son de los mejores.
Foto nº1:
Como ya se ha comentado, hay un halo alrededor del sujeto con el movil
La parte derecha (desde nuestro punto de vista) de la manga, a la altura del hombro se pixeliza más de la cuenta
Las direcciones de las sombras no coincide,La fuente de luz del toro estaría arriba a la izquierda, la del notas es completamente a la izquierda.
Por eso mismo, la iluminación del joven no se corresponde con el resto de la foto. Fijaos por ejemplo en la gente del fondo como, en la misma posición, las zonas más iluminadas no son las de la parte izquierda.
El balance de blancos del joven es diferente: Fijaos como el negro sombreado de la camiseta coincide (mas o menos) con el negro iluminado de los que están de pie en lo alto de la foto, luego las condiciones lumínicas de ambas fotos no eran idénticas.
El tamaño tampoco es el que tendría en la realidad. Tendiendo en cuenta que el objetivo no es un gran angular (por la mancha a la derecha, abajo) se puede saber que la distancia a la que están los hombres de la fuente es bastante grande relativamente a la distancia a la que está el sujeto de nosotros (de la cámara). Por lo tanto, a esa distancia el tio del movil debería ser algo más grande, y no tan parecido en tamaño como los que están subidos a la fuente. Es fácil de ver si comparais el tamaño del joven con la fuente.
La sombra del sujeto además es bastante más clara que la del toro. ¿Su carne es más transparente?.
Eso sólo atendiendo a los elementos "informáticos", ya que hay otras cosas que no cuadran.
Las miaradas lo que más. Pero también esas chanclas tan feas. No hay nadie más en el ruedo con chanclas. ¿Ha llegado a ese punto, al que ha tendio que llegar corriendo indudablemente en chanclas?. Debe levitar, porque si no tampoco se explica que no tenga los pies ni siquiera un poquito manchados de arena.
Los datos sobre programa editado, al igual que los datos de la cámara, son cosas que se pueden editar con un hexadecimal sin dar ningún quebradero de cabeza.
No está mal el chopeo, pero no cuela.
La segunda se puede decir lo mismo. La dirección de la sombra es un canteo que flipas, ya que se puede observar como su sombra es alargada mientras que la de las sombrillas de los que esán en el balcón proyecta su sombra completamente hacia abajo. Y si son las 3 de la tarde no son las 7, copón.