España crecerá más que Alemania a partir de 2013

Con un pais de esclavos la economía subira como la espuma, a partir de 2013 tendremos una calidad de vida similar a la de los chinos.

castanha escribió:
Te refresco la memoria corto plazo de lo vivido con el PSOE: + de 4,5 millones de parados, subida de la jubilación a los 67 años, nuestros derechos laborales tirados, pisoteados y vendidos a los sindicatos, infinitas cortinas de humos, pensiones bajadas, la SS al borde del colapso, sus famosos tijeretazos, subida de impuestos, empobrecimiento de la población, medios comunicativos comprados... Sigo??

Que Aznar era facha, franquista, ultra derechas, mafioso y todo lo que tu quieras, pero si con ello vamos a tener años de bonanza, que vengan muchos Aznares!!

Y no me vendas que la crisis la creo Aznar, que ese cuento inventado por ZP, no me lo trago

Salidos

No me vendas tú que el PP es mucho mejor que el PSOE, que se pilla antes a un cibervoluntario que a un cojo.

Si la burbuja inmobiliaria y la de los créditos baratos hubiera explotado 5 años antes, osea en el 2003, la clase política del país hoy sería muchísimo mejor. A saber cuanto vamos a tener que esperar para callarles la boca a los fanboys del PP...

Elelegido escribió:

castanha escribió:
Te refresco la memoria corto plazo de lo vivido con el PSOE: + de 4,5 millones de parados, subida de la jubilación a los 67 años, nuestros derechos laborales tirados, pisoteados y vendidos a los sindicatos, infinitas cortinas de humos, pensiones bajadas, la SS al borde del colapso, sus famosos tijeretazos, subida de impuestos, empobrecimiento de la población, medios comunicativos comprados... Sigo??

Que Aznar era facha, franquista, ultra derechas, mafioso y todo lo que tu quieras, pero si con ello vamos a tener años de bonanza, que vengan muchos Aznares!!

Y no me vendas que la crisis la creo Aznar, que ese cuento inventado por ZP, no me lo trago

Salidos

No me vendas tú que el PP es mucho mejor que el PSOE, que se pilla antes a un cibervoluntario que a un cojo.

Si la burbuja inmobiliaria y la de los créditos baratos hubiera explotado 5 años antes, osea en el 2003, la clase política del país hoy sería muchísimo mejor. A saber cuanto vamos a tener que esperar para callarles la boca a los fanboys del PP...

Mejor ceñirse a la realidad, no crees?

Esto me recuerda a los trucos que usa el gobierno.

Acasa escribió:

Elelegido escribió:

castanha escribió:
Te refresco la memoria corto plazo de lo vivido con el PSOE: + de 4,5 millones de parados, subida de la jubilación a los 67 años, nuestros derechos laborales tirados, pisoteados y vendidos a los sindicatos, infinitas cortinas de humos, pensiones bajadas, la SS al borde del colapso, sus famosos tijeretazos, subida de impuestos, empobrecimiento de la población, medios comunicativos comprados... Sigo??

Que Aznar era facha, franquista, ultra derechas, mafioso y todo lo que tu quieras, pero si con ello vamos a tener años de bonanza, que vengan muchos Aznares!!

Y no me vendas que la crisis la creo Aznar, que ese cuento inventado por ZP, no me lo trago

Salidos

No me vendas tú que el PP es mucho mejor que el PSOE, que se pilla antes a un cibervoluntario que a un cojo.

Si la burbuja inmobiliaria y la de los créditos baratos hubiera explotado 5 años antes, osea en el 2003, la clase política del país hoy sería muchísimo mejor. A saber cuanto vamos a tener que esperar para callarles la boca a los fanboys del PP...

Mejor ceñirse a la realidad, no crees?

Pues toma realidad :

Privilegios iglesia, liberar suelo, mentir e ignorar a la ciudadanía casi tanto como el PSOE, politizar absolutamente TVE y cadenas autonómicas, censurar medios, mas precariedad laboral, mala flexibilización del mercado laboral, mas presión fiscal en rentas bajas, menos presión fiscal en rentas altas, menos poder adquisitivo de los trabajadores, manga ancha con la sgae, no cambiar el modelo de los sindicatos, fomentar la industria del ladrillo en lugar de invertir en otras industrias más robustas, privatizar empresas de aquella manera, invertir más en armamento, recortar gasto en educación y sanidad, no invertir en i+d+i, política exterior horrible, recortar el gasto social, no subir salario mínimo, entrada al euro de aquella manera, plan hidrológico nacional, bodas de hijas de presidentes institucionalizadas, fundación francisco franco, y otras muchas cosas más que ahora mismo no recuerdo...

Elelegido escribió:Pues toma realidad :

Privilegios iglesia, liberar suelo, mentir e ignorar a la ciudadanía casi tanto como el PSOE, politizar absolutamente TVE y cadenas autonómicas, censurar medios, mas precariedad laboral, mala flexibilización del mercado laboral, mas presión fiscal en rentas bajas, menos presión fiscal en rentas altas, menos poder adquisitivo de los trabajadores, manga ancha con la sgae, no cambiar el modelo de los sindicatos, fomentar la industria del ladrillo en lugar de invertir en otras industrias más robustas, privatizar empresas de aquella manera, invertir más en armamento, recortar gasto en educación y sanidad, no invertir en i+d+i, política exterior horrible, recortar el gasto social, no subir salario mínimo, entrada al euro de aquella manera, plan hidrológico nacional, bodas de hijas de presidentes institucionalizadas, fundación francisco franco, y otras muchas cosas más que ahora mismo no recuerdo...

Quitando lo de la Iglesia que lo podríamos cambiar por el Islam, lo de la fundación Francisco Franco que lo podríamos cambiar por la ley de la memoria histórica y lo de la entrada del euro que lo podríamos cambiar por la futura salida , acabas de clavar lo que han sido todos estos años de gobierno socialista, enhorabuena

PD: Y otras muchas cosas más que ahora mismo yo tampoco recuerdo....

Elelegido escribió: política exterior horrible,

En serio?. De lo poco bueno que tenia el bigotes, mire usté. Por lo menos en los casos que conozco o recuerde.

Elelegido escribió:

castanha escribió:
Te refresco la memoria corto plazo de lo vivido con el PSOE: + de 4,5 millones de parados, subida de la jubilación a los 67 años, nuestros derechos laborales tirados, pisoteados y vendidos a los sindicatos, infinitas cortinas de humos, pensiones bajadas, la SS al borde del colapso, sus famosos tijeretazos, subida de impuestos, empobrecimiento de la población, medios comunicativos comprados... Sigo??

Que Aznar era facha, franquista, ultra derechas, mafioso y todo lo que tu quieras, pero si con ello vamos a tener años de bonanza, que vengan muchos Aznares!!

Y no me vendas que la crisis la creo Aznar, que ese cuento inventado por ZP, no me lo trago

Salidos

No me vendas tú que el PP es mucho mejor que el PSOE, que se pilla antes a un cibervoluntario que a un cojo.

Si la burbuja inmobiliaria y la de los créditos baratos hubiera explotado 5 años antes, osea en el 2003, la clase política del país hoy sería muchísimo mejor. A saber cuanto vamos a tener que esperar para callarles la boca a los fanboys del PP...

En ningún momento intento vender el PPa nadie. Es mas, si lees todos mis mensajes veras como siempre digo lo mismo, que ZP nos tiene arruinados, pero que el PP nonosva a sacarse esa ruina.

Lo que pasa que ya estoy HARTO de los "fanboys", como tu dices, pero del PSOE, que ven que nos esta arruinando el zapaterito y siguen defendiendo y evitando el cambio.

Como ya he dicho, Aznar seria todo lo malo que tu quieras, pero había mucho trabajo y bonanza. De que me vale un gobierno con "claridad" si voy a pasar miserias. Si para que yo tenga curro y dinero hace falta otro franquista facha, que vengan muchos... (sea del partido que sea)

Y si piensas que soy de derechas, te equivocas, yo nunca he votado por ideales, siempre he votado con quien mejor me ha ido la economía, y en mis 29 años, eso siempre a sido con el PP (de momento)

Saludos

perdon pero no puedo evitarlo.

jajajajajajajajajajajajajajajaja .... y .... jajajajajajajajajajajajajajaja

castanha escribió:

Elelegido escribió:

castanha escribió:
Te refresco la memoria corto plazo de lo vivido con el PSOE: + de 4,5 millones de parados, subida de la jubilación a los 67 años, nuestros derechos laborales tirados, pisoteados y vendidos a los sindicatos, infinitas cortinas de humos, pensiones bajadas, la SS al borde del colapso, sus famosos tijeretazos, subida de impuestos, empobrecimiento de la población, medios comunicativos comprados... Sigo??

Que Aznar era facha, franquista, ultra derechas, mafioso y todo lo que tu quieras, pero si con ello vamos a tener años de bonanza, que vengan muchos Aznares!!

Y no me vendas que la crisis la creo Aznar, que ese cuento inventado por ZP, no me lo trago

Salidos

No me vendas tú que el PP es mucho mejor que el PSOE, que se pilla antes a un cibervoluntario que a un cojo.

Si la burbuja inmobiliaria y la de los créditos baratos hubiera explotado 5 años antes, osea en el 2003, la clase política del país hoy sería muchísimo mejor. A saber cuanto vamos a tener que esperar para callarles la boca a los fanboys del PP...

En ningún momento intento vender el PPa nadie. Es mas, si lees todos mis mensajes veras como siempre digo lo mismo, que ZP nos tiene arruinados, pero que el PP nonosva a sacarse esa ruina.

Lo que pasa que ya estoy HARTO de los "fanboys", como tu dices, pero del PSOE, que ven que nos esta arruinando el zapaterito y siguen defendiendo y evitando el cambio.

Como ya he dicho, Aznar seria todo lo malo que tu quieras, pero había mucho trabajo y bonanza. De que me vale un gobierno con "claridad" si voy a pasar miserias. Si para que yo tenga curro y dinero hace falta otro franquista facha, que vengan muchos... (sea del partido que sea)

Y si piensas que soy de derechas, te equivocas, yo nunca he votado por ideales, siempre he votado con quien mejor me ha ido la economía, y en mis 29 años, eso siempre a sido con el PP (de momento)

Saludos

Yo lo que estoy harto es de los fanboys de los dos partidos. Cuando uno critica al partido del otro , en vez de argumentar o intentar explicar esas criticar , critica con mas dureza al otro partido.

Tanto el PP y el PSOE han llevado a España a lo que es hoy en día y cualquier intento de focalizar la culpa en uno de los dos es puro fanboyismo.

castanha escribió:

Elelegido escribió:

castanha escribió:
Te refresco la memoria corto plazo de lo vivido con el PSOE: + de 4,5 millones de parados, subida de la jubilación a los 67 años, nuestros derechos laborales tirados, pisoteados y vendidos a los sindicatos, infinitas cortinas de humos, pensiones bajadas, la SS al borde del colapso, sus famosos tijeretazos, subida de impuestos, empobrecimiento de la población, medios comunicativos comprados... Sigo??

Que Aznar era facha, franquista, ultra derechas, mafioso y todo lo que tu quieras, pero si con ello vamos a tener años de bonanza, que vengan muchos Aznares!!

Y no me vendas que la crisis la creo Aznar, que ese cuento inventado por ZP, no me lo trago

Salidos

No me vendas tú que el PP es mucho mejor que el PSOE, que se pilla antes a un cibervoluntario que a un cojo.

Si la burbuja inmobiliaria y la de los créditos baratos hubiera explotado 5 años antes, osea en el 2003, la clase política del país hoy sería muchísimo mejor. A saber cuanto vamos a tener que esperar para callarles la boca a los fanboys del PP...

En ningún momento intento vender el PPa nadie. Es mas, si lees todos mis mensajes veras como siempre digo lo mismo, que ZP nos tiene arruinados, pero que el PP nonosva a sacarse esa ruina.

Lo que pasa que ya estoy HARTO de los "fanboys", como tu dices, pero del PSOE, que ven que nos esta arruinando el zapaterito y siguen defendiendo y evitando el cambio.

Como ya he dicho, Aznar seria todo lo malo que tu quieras, pero había mucho trabajo y bonanza. De que me vale un gobierno con "claridad" si voy a pasar miserias. Si para que yo tenga curro y dinero hace falta otro franquista facha, que vengan muchos... (sea del partido que sea)

Y si piensas que soy de derechas, te equivocas, yo nunca he votado por ideales, siempre he votado con quien mejor me ha ido la economía, y en mis 29 años, eso siempre a sido con el PP (de momento)

Saludos

Claro. Por eso tras los 8 años del mandato del PP las familias necesitaban casi 3 sueldos para vivir con holgura, porque con 2 ibas con el cinturón hasta el último agujero. en 1995, a pesar de la gran crisis del 93 y la corrupción del PSOE, como se vivia? La economía ahora en españa gracias al PP será mayor, pero a costa de que el ciudadano medio haya perdido poder adquisitivo.

Símplemente lee este comentario:

Elelegido escribió:Pues toma realidad :

Privilegios iglesia, liberar suelo, mentir e ignorar a la ciudadanía casi tanto como el PSOE, politizar absolutamente TVE y cadenas autonómicas, censurar medios, mas precariedad laboral, mala flexibilización del mercado laboral, mas presión fiscal en rentas bajas, menos presión fiscal en rentas altas, menos poder adquisitivo de los trabajadores, manga ancha con la sgae, no cambiar el modelo de los sindicatos, fomentar la industria del ladrillo en lugar de invertir en otras industrias más robustas, privatizar empresas de aquella manera, invertir más en armamento, recortar gasto en educación y sanidad, no invertir en i+d+i, política exterior horrible, recortar el gasto social, no subir salario mínimo, entrada al euro de aquella manera, plan hidrológico nacional, bodas de hijas de presidentes institucionalizadas, fundación francisco franco, y otras muchas cosas más que ahora mismo no recuerdo...

Y ahora este:

Elm1ster escribió:Quitando lo de la Iglesia que lo podríamos cambiar por el Islam, lo de la fundación Francisco Franco que lo podríamos cambiar por la ley de la memoria histórica y lo de la entrada del euro que lo podríamos cambiar por la futura salida , acabas de clavar lo que han sido todos estos años de gobierno socialista, enhorabuena

Y todavía sois tan cazurros de no daros cuenta de que PP y PSOE son exactamente lo mismo y que el país va para atrás por culpa de ambos?
Seguid votándoles, ya se encargarán de pagarlo vuestros hijos y vuestros nietos.

Elelegido escribió:No me vendas tú que el PP es mucho mejor que el PSOE, que se pilla antes a un cibervoluntario que a un cojo.

Si la burbuja inmobiliaria y la de los créditos baratos hubiera explotado 5 años antes, osea en el 2003, la clase política del país hoy sería muchísimo mejor. A saber cuanto vamos a tener que esperar para callarles la boca a los fanboys del PP...

Imposible. La burbuja inmobiliaria estaba presente prácticamente en todo el mundo desarrollado. Era lo que tocaba para crecer. Si el PSOE hubiese gobernado en aquella época habría tomado el mismo modelo económico de Aznar. De hecho, lo hizo ( ). Aún así me atrevo a decir que posiblemente estaríamos peor. ¿Por qué? Por la sencilla razón de que hubieran gastado mas que lo que gastó el PP por simples convicciones ideológicas. Y me refiero al gasto tonto, sin inversión. Ahora bien, no defiendo ni a unos ni a otros. Pero la realidad es que estrictamente en el plano económico el PP, a nivel estatal, lo suele hacer mejor (o suele tener mas suerte) que el PSOE. Eso no significa que uno sea mejor que el otro de forma integral. De hecho, en mi opinión, son igual de malos.

No nos confundamos. Esto es un problema mundial en el que se muestran en carne viva las carencias de cada país (y sus fortalezas). España está mostrando demasiadas debilidades y muy poca fortaleza (o ninguna).

España fue un país poco productivo con Aznar y lo es también con Zapatero. No hay vuelta de hoja.

BraunK escribió:Yo lo que estoy harto es de los fanboys de los dos partidos. Cuando uno critica al partido del otro , en vez de argumentar o intentar explicar esas criticar , critica con mas dureza al otro partido.

Tanto el PP y el PSOE han llevado a España a lo que es hoy en día y cualquier intento de focalizar la culpa en uno de los dos es puro fanboyismo.

Exacto. Llego a hacer lo mismo pero con el PSOE (como ya he hecho alguna vez) y todos estos me aplauden hasta con las orejas. Pero como lo hago con el Aznar, se me tacha de pro-ZP a la mínima. Viva el bipartidismo, sois la viva imagen eolianos .

A esto es precisamente a lo que me refiero como la crisis política.

Y mientras tanto, a seguir leyendo como los PPeros siguen sacando a un Aznar ficticio y milagroso en cada hilo. A estos nadie los quotea salvo muy puntualmente algún cibervoluntario del PSOE que se limita a decir que el bigotes era un diablo come niños. Uno se cansa de este esperpento, pero a la mayoría parece que le gusta.

Españolito que vienes al mundo, guárdete Dios,
una de estas dos Españas ha de helarte el corazón.

Titomalo escribió:2013 queda un poco lejos, ¿no?.

Son casi 4 años de "espera". Cuando nosotros salgamos posiblemente el resto esté a tomar por culo.

casi 4?

ElChabaldelPc escribió:

Titomalo escribió:2013 queda un poco lejos, ¿no?.

Son casi 4 años de "espera". Cuando nosotros salgamos posiblemente el resto esté a tomar por culo.

casi 4?

joder, pero si quedan dos meses y pico para el 2012.

Total, para que, si en el 2012 se acaba el mundo.....

CCCLLLAAAAAROOO!

Y ZP es el primo de Mr. Bean

nexor escribió:joder, pero si quedan dos meses y pico para el 2012.

Total, para que, si en el 2012 se acaba el mundo.....

Yo es que estoy un poco descolocado con las fechas (es lo que tiene estar de vacaciones) pero no estamos en el 2010?¿

mr.siniestro escribió:

nexor escribió:joder, pero si quedan dos meses y pico para el 2012.

Total, para que, si en el 2012 se acaba el mundo.....

Yo es que estoy un poco descolocado con las fechas (es lo que tiene estar de vacaciones) pero no estamos en el 2010?¿

OSTRAS es verdad!!!!

pues si que tengo yo ganas de que se acabe el mundo.....

Hombre, viendo noticias como esta http://www.20minutos.es/noticia/840977/ ... as/agosto/ cuando estamos en una supuesta crisis galopante hacen que me crea cualquier cosa.

No aprendemos, que compren, que compren... ya lo lamentaran muchos cuando vayan ahogados de pasta.

hasta 2013 no podemos seguir así, en fin para entonces el tio Mariano ya estará...

Solid_87 escribió:hasta 2013 no podemos seguir así, en fin para entonces el tio Mariano ya estará...

El tío Mariano no podrá hacer nada, salvo que por ser de derechas le den una mano amiga los que realmente mandan.

mucho no hará, pero al menos así con la ayuda de esos mandamases (culpables de lo que estamos viviendo y agudizado por ZP y su equipo) la cosa algo seguro que mejora

927PoWeR escribió:Españolito que vienes al mundo, guárdete Dios,
una de estas dos Españas ha de helarte el corazón.

Nunca creí que fuera a leer a Machado en EOL, pero que gran post...

Un saludo

Ójala sea verdad y se salga del puto tunel en el que estamos......

¿ un año y pico mas de paro ? Pues no te quiero ni contar como estara el pais.....

A pesar de caer mal a parados y empresarios. Esta crisis es una criba para un país cuando ese país tiene empresas que son castañas, hechas por y para llenarse los bolsillos de euros en dos días, sin mirar productividades. Por suerte, muchas de esas empresas han quebrado y creo que nos han hecho un favor a todos, aunque las consecuencias hayan sido los millones de parados (habrá un 70% de ellos se sabe que vienen de la construcción y lso otros 30 de empresas pichuleras). Tampoco soy partidario de que el gobierno rescate empresas moribundas que solo funcionan cuando hay bonanza, de qué sirve eso? Mantener una pobre productividad artificialmente...?

http://www.elpais.com/articulo/espana/P ... nac_10/Tes

Sé que quizá no sea un periódico muy imparcial, pero la información es la información y he visto que ha sido corroborado por Soraya Saenz de Santamaría. Que se vayan quitando esa careta...venga...mostraros tal y como sois ante todos. 14 puntos por encima del PSOE en intención de voto en las próximas generales, no les digas que hagan una moción de censura....por qué? Porque para hacer eso hay que tener un proyecto político, el cual no tienen. Me han demostrado que no están deacuerdo con las reformas, pero no porque no crean en eso...sino porque les parece poco. Ejemplo: El PSOE ha puesto hasta los 25 años el contrato por formación sin tocar el límite máximo de dos años en esta reforma, ellos en contra...porque? porque lo quieren hasta los 30 además quitando ese límite.

Váyanse ustedes a la mierda, los unos y los otros y los otros y los unos.

PD: Si habláis del plan E, informaros un poco de qué va el tema, gracias a eso se les ha podido dar trabajo a numerosas personas lo que ha durado esa INVERSIÓN (que no es gasto). Y se puede decir que es de lo mejorcito que ha hecho el gobierno directamente con las empresas q son competitivas y productivas 100%

[quote="Blue"] Claro. Por eso tras los 8 años del mandato del PP las familias necesitaban casi 3 sueldos para vivir con holgura, porque con 2 ibas con el cinturón hasta el último agujero. en 1995, a pesar de la gran crisis del 93 y la corrupción del PSOE, como se vivia? La economía ahora en españa gracias al PP será mayor, pero a costa de que el ciudadano medio haya perdido... [\quote]

Pero, de quien es en realidad la culpa?? De los años de bonanza o del personal por gastaras tantos millones en viviendas hipervaloradas?? Y lo digo como hipotecado que soy.

[quote="Blue"] Y todavía sois tan cazurros de no daros cuenta de que PP y PSOE son exactamente lo mismo y que el país va para atrás por culpa de ambos? [\quote]

Cazurros?? En que momento he dado a entender que yo voy a votar al PP o al PSOE?? Lo voy a repetir y así a lo mejor te enteras cuales son mis ideales. "ni ZP vale para gobernar un país ni Rajoy tiene política" y repito " yo no voto por ideales" y en este momento ninguno de los dos partidos mayoritarios se merece mi voto, el cual se perderá con algún partido minorista.

Saludos

JoseFCB escribió:
PD: Si habláis del plan E, informaros un poco de qué va el tema, gracias a eso se les ha podido dar trabajo a numerosas personas lo que ha durado esa INVERSIÓN (que no es gasto). Y se puede decir que es de lo mejorcito que ha hecho el gobierno directamente con las empresas q son competitivas y productivas 100%

Cortoplazismo. Le hemos pagado entre todos el sueldo temporal de algunos parados que ahora mismo está de nuevo en el paro. Pan para hoy, hambre para mañana. Sólo con el refranero español es rebatible lo que dices. Desde el punto de vista económico el Plan E(stúpido) solo ha valido para acelerar el déficit del Estado. Nada mas.

Si cambiar aceras que estaban en buena condiciones es inversión... ay, ay, ay. Eso si, recortemos en I+D que eso no vale para nada. Así nos va.

el Gobierno de Aznar tras coger el timón del gobierno de Gonzales, apalió todo el mal que había generado este económicamente, creación de empleo, no destrucción, entrada en el €uro, eso si se provocó la desmesurada especulación urbanistica, pero viviamos mejor que ahora con ZP y su politica de destrucción de empleo

Solid_87 escribió:el Gobierno de Aznar tras coger el timón del gobierno de Gonzales, apalió todo el mal que había generado este económicamente, creación de empleo, no destrucción, entrada en el €uro, eso si se provocó la desmesurada especulación urbanistica, pero viviamos mejor que ahora con ZP y su politica de destrucción de empleo

Los cojones.

Solid_87 escribió:el Gobierno de Aznar tras coger el timón del gobierno de Gonzales, apalió todo el mal que había generado este económicamente, creación de empleo, no destrucción, entrada en el €uro, eso si se provocó la desmesurada especulación urbanistica, pero viviamos mejor que ahora con ZP y su politica de destrucción de empleo

Lo dices por que te lo han contando en intereconomía , te lo dicen tus padres o por que lo has vivido?

Que coño es apaliar?

De aquí al 2013 a saber como estaremos, y más teniendo en cuenta que este no suelta la poltrona hasta que se acabe la legislatura y no hace nada... o mejor dicho, nada de lo que hace nos está ayudando a paliar la crisis..

crecer crecerá en cuanto quiten al inepto de ZP y ponga a cualquier otro chimpancé pajillero con un lapiz y al menos una neurona más.
me dá igual del partido que fuese.

A ver si va a ser que Alemania no va a parar de crecer hasta 2013 y ahí se estabilizara y entonces es cuando España crecerá....

Ya puede rajoy reclinarse más en su asiento y tocarse las bolas que la mayoría absoluta de 2016 la tiene regaladita, igual que la presidencia de de 2012.
Si es que da pena nuestro futuro.

Jarelgran escribió:Ya puede rajoy reclinarse más en su asiento y tocarse las bolas que la mayoría absoluta de 2016 la tiene regaladita, igual que la presidencia de de 2012.
Si es que da pena nuestro futuro.

Si la única alternativa que me das es ZP, pues macho, poquito hay que hacer para echarle del sitio

Pero fíjate, eso mismo decían muchos las últimas elecciones y ganó Zapatero... así que todavía nos da la sorpresa/disgusto y vuelve a ganar, que yo de este pais ya me espero cualquier cosa.

BraunK escribió:

Solid_87 escribió:el Gobierno de Aznar tras coger el timón del gobierno de Gonzales, apalió todo el mal que había generado este económicamente, creación de empleo, no destrucción, entrada en el €uro, eso si se provocó la desmesurada especulación urbanistica, pero viviamos mejor que ahora con ZP y su politica de destrucción de empleo

Lo dices por que te lo han contando en intereconomía , te lo dicen tus padres o por que lo has vivido?

Ya, como si no fuera verdad.

Lock escribió:

JoseFCB escribió:
PD: Si habláis del plan E, informaros un poco de qué va el tema, gracias a eso se les ha podido dar trabajo a numerosas personas lo que ha durado esa INVERSIÓN (que no es gasto). Y se puede decir que es de lo mejorcito que ha hecho el gobierno directamente con las empresas q son competitivas y productivas 100%

Cortoplazismo. Le hemos pagado entre todos el sueldo temporal de algunos parados que ahora mismo está de nuevo en el paro. Pan para hoy, hambre para mañana. Sólo con el refranero español es rebatible lo que dices. Desde el punto de vista económico el Plan E(stúpido) solo ha valido para acelerar el déficit del Estado. Nada mas.

Si cambiar aceras que estaban en buena condiciones es inversión... ay, ay, ay. Eso si, recortemos en I+D que eso no vale para nada. Así nos va.

Quien ha cambiado aceras que estaban en buen estado? Porque de eso, la única culpa q tiene el gobierno es de no vigilar quien hace tal gilipollez...y es competencia estrictamente de cada comunidad autónoma en qué utiliza ese dinero. He visto con mis propios ojos algunas obras que se han hecho, q vuelvo a decir que no es gasto, y para nada lo he visto un plan Estupido...Sí que quizá haya sido pan para hoy hambre para mañana para muchas personas, pero vete eso a decírselo a quien se ha beneficiado de ese pan en ese momento y ahora tiene unos meses más para tirarle a la prestación por desempleo...que no ha tenido que gastar durante ese tiempo.

PaniniDS escribió:

BraunK escribió:

Solid_87 escribió:el Gobierno de Aznar tras coger el timón del gobierno de Gonzales, apalió todo el mal que había generado este económicamente, creación de empleo, no destrucción, entrada en el €uro, eso si se provocó la desmesurada especulación urbanistica, pero viviamos mejor que ahora con ZP y su politica de destrucción de empleo

Lo dices por que te lo han contando en intereconomía , te lo dicen tus padres o por que lo has vivido?

Ya, como si no fuera verdad.

Hitler también propicio un crecimiento brutal y una disminución de la tasa de paro . Hitler basó su crecimiento en mano de obra esclava , expropiaciones y guerra continua por lo que es un crecimiento "falso".

Aznar hizo más de lo mismo pero basando su crecimiento en trabajo basura , privatizaciones y ladrillos .

Azazelsb escribió:

Jarelgran escribió:Ya puede rajoy reclinarse más en su asiento y tocarse las bolas que la mayoría absoluta de 2016 la tiene regaladita, igual que la presidencia de de 2012.
Si es que da pena nuestro futuro.

Si la única alternativa que me das es ZP, pues macho, poquito hay que hacer para echarle del sitio

Pero fíjate, eso mismo decían muchos las últimas elecciones y ganó Zapatero... así que todavía nos da la sorpresa/disgusto y vuelve a ganar, que yo de este pais ya me espero cualquier cosa.

solo hay dos???

Yo ya he escogido y te digo que no son estos dos mierdas.

JoseFCB escribió:

Lock escribió:

JoseFCB escribió:
PD: Si habláis del plan E, informaros un poco de qué va el tema, gracias a eso se les ha podido dar trabajo a numerosas personas lo que ha durado esa INVERSIÓN (que no es gasto). Y se puede decir que es de lo mejorcito que ha hecho el gobierno directamente con las empresas q son competitivas y productivas 100%

Cortoplazismo. Le hemos pagado entre todos el sueldo temporal de algunos parados que ahora mismo está de nuevo en el paro. Pan para hoy, hambre para mañana. Sólo con el refranero español es rebatible lo que dices. Desde el punto de vista económico el Plan E(stúpido) solo ha valido para acelerar el déficit del Estado. Nada mas.

Si cambiar aceras que estaban en buena condiciones es inversión... ay, ay, ay. Eso si, recortemos en I+D que eso no vale para nada. Así nos va.

Quien ha cambiado aceras que estaban en buen estado? Porque de eso, la única culpa q tiene el gobierno es de no vigilar quien hace tal gilipollez...y es competencia estrictamente de cada comunidad autónoma en qué utiliza ese dinero. He visto con mis propios ojos algunas obras que se han hecho, q vuelvo a decir que no es gasto, y para nada lo he visto un plan Estupido...Sí que quizá haya sido pan para hoy hambre para mañana para muchas personas, pero vete eso a decírselo a quien se ha beneficiado de ese pan en ese momento y ahora tiene unos meses más para tirarle a la prestación por desempleo...que no ha tenido que gastar durante ese tiempo.

Mentalidad de mediocridad pura. Así nos va, repito.

Jarelgran escribió:

Azazelsb escribió:

Jarelgran escribió:Ya puede rajoy reclinarse más en su asiento y tocarse las bolas que la mayoría absoluta de 2016 la tiene regaladita, igual que la presidencia de de 2012.
Si es que da pena nuestro futuro.

Si la única alternativa que me das es ZP, pues macho, poquito hay que hacer para echarle del sitio

Pero fíjate, eso mismo decían muchos las últimas elecciones y ganó Zapatero... así que todavía nos da la sorpresa/disgusto y vuelve a ganar, que yo de este pais ya me espero cualquier cosa.

solo hay dos???

Yo ya he escogido y te digo que no son estos dos mierdas.

Tengo curiosidad, cual es esa 3ª alternativa real al poder? Por favor, no me vengáis con UPyD o IU, digo partidos que tengan posibilidad de ganar las elecciones.

Tampoco me vale "No voto"o "voto en blanco"

normal q pase eso ... si ellos llevaran mas de 2 años estabilizados, como no vas a crecer mas si estas hecho una mierda ... y por poco q hagas se nota mas la mejoria ....

ejemplo q a un multimillorario le toque 1 millon de euros .... ni lo nota .... ahora si, si me toca a mi vamos q se va a notar mas mi mejoria q la de ese hombre ... y este caso es el mismito

PaniniDS escribió:

BraunK escribió:

Solid_87 escribió:el Gobierno de Aznar tras coger el timón del gobierno de Gonzales, apalió todo el mal que había generado este económicamente, creación de empleo, no destrucción, entrada en el €uro, eso si se provocó la desmesurada especulación urbanistica, pero viviamos mejor que ahora con ZP y su politica de destrucción de empleo

Lo dices por que te lo han contando en intereconomía , te lo dicen tus padres o por que lo has vivido?

Ya, como si no fuera verdad.

No lo es.

Azazelsb escribió:Tengo curiosidad, cual es esa 3ª alternativa real al poder? Por favor, no me vengáis con UPyD o IU, digo partidos que tengan posibilidad de ganar las elecciones.

Tampoco me vale "No voto"o "voto en blanco"

No tienen por que ganar las elecciones para tener poder real.

Solo falta q no crecieramos mas. Y bueno, habra que verlo!!!

BraunK escribió:

Azazelsb escribió:Tengo curiosidad, cual es esa 3ª alternativa real al poder? Por favor, no me vengáis con UPyD o IU, digo partidos que tengan posibilidad de ganar las elecciones.

Tampoco me vale "No voto"o "voto en blanco"

No tienen por que ganar las elecciones para tener poder real.

Vamos a ver, yo en mi mensaje original hablaba de quitar a ZP del sillón (por nefasto, no por ideologías de un partido u otro) y a parte del PP, quien puede quitar a ZP? Si el PP no obtiene mayoría de votos ten claro que el PSOE (como todos) va a vender hasta sus madres para hacer coalición con quien sea y obtener mayoría, con lo cual ZP president again.

Así que repito, quitando al PP, más que pese, quien puede quitar a ZP del cargo?

Y quitando los partidos nacionalistas, mucho tiene que cambiar la cosa para que algún partido del grupo mixto adquiera de golpe la relevancia necesaria para ejercer poder o presión.

Azazelsb escribió:

BraunK escribió:

Azazelsb escribió:Tengo curiosidad, cual es esa 3ª alternativa real al poder? Por favor, no me vengáis con UPyD o IU, digo partidos que tengan posibilidad de ganar las elecciones.

Tampoco me vale "No voto"o "voto en blanco"

No tienen por que ganar las elecciones para tener poder real.

Vamos a ver, yo en mi mensaje original hablaba de quitar a ZP del sillón (por nefasto, no por ideologías de un partido u otro) y a parte del PP, quien puede quitar a ZP? Si el PP no obtiene mayoría de votos ten claro que el PSOE (como todos) va a vender hasta sus madres para hacer coalición con quien sea y obtener mayoría, con lo cual ZP president again.

Así que repito, quitando al PP, más que pese, quien puede quitar a ZP del cargo?

¿Me estás diciendo que el PP nunca ha gobernado en coalición?