Es mejor PS VR2 o Meta Quest 3?

Probé VR de PS4 Pro que eran 1080P,, la verdad que tenía una buena experiencia.Incluso el efecto 3D estereoscópico era muxho mejor que con una TV 3D activa.

Nl sé qué resolución tienen los VR de Valve, ni sé HTC VR.
Cuál es mejor el VR2 o Meta Quest 3? Los dos son 4K.
Y también tienen efecto 3D estereoscópico VR?
Y habra VR 3D 8K?
[amor] [angelito]
@allstars depende de lo que busques.

Quest 3 tiene mayor libertad (cable opcional), más versatilidad (solas tiene un catálogo amplísimo, pero puedes conectarlas al PC y tener los mejores gráficos y FPS si tienes PC pepino claro), mucho mejores lentes, es algo más barata y ahora mismo es la plataforma principal (bueno, Q2) para la que se hacen los desarrollos. También tiene mandos con dos gatillos (en PSVR2 solo tienen un gatillo cada uno, y a veces se echa en falta) y en general es más barata (los juegos tienen todos 25% de descuento base si superan los 10€ y ahora mismo te regalan 60€ y un juego de 60€ por comprarlas)

PSVR2 es oled, con lo que sus colores y negros se ven genial, aunque tiene un pronunciado efecto Mura que parece que te han puesto un velo en la cara. Tiene algún juego exclusivo potente (GT7, Horizon CoM... Los RE no los consideraría exclusivos ya que están en PCVR), y tiene Hápticas en mandos y casco y gatillos como los del Dualsense. También tiene eye tracking, pero pocos juegos lo usan bien (ya que la plataforma principal es Quest y no tiene)

En mi opinión, siempre elegiría Quest 3 por la ausencia de cable y ser la plataforma principal. Te vas a perder unos pocos exclusivos, pero creo que sigues ganando.

Pero claro, eso soy yo, que siempre juego de pie y girando físicamente, con lo que evadir el cable o desenrollar cuando lleva alguna vuelta me corta por completo el rollo. Si eso te da igual, y no tienes PC pepino pero sí ps5, quizás te venga mejor PSVR2.
allstars escribió:Probé VR de PS4 Pro que eran 1080P,, la verdad que tenía una buena experiencia.Incluso el efecto 3D estereoscópico era muxho mejor que con una TV 3D activa.

Nl sé qué resolución tienen los VR de Valve, ni sé HTC VR.
Cuál es mejor el VR2 o Meta Quest 3? Los dos son 4K.
Y también tienen efecto 3D estereoscópico VR?
Y habra VR 3D 8K?
[amor] [angelito]

Pues depende mucho de varias cosas como te dice el compi.

Sólo quieres jugar y tienes o quieres una Ps5? Psvr2.
Motivos a favor: tendrás los mejores gráficos de los juegos multiplataforma + la inmersión brutal de los gatillos adaptativos y hapticos que no tiene ningún otro visor. Es totalmente plug and play, desde que enciendes a que juegas puede pasar un minuto o 2. Hay juegos exclusivos que no podrás jugar en otro sitio, y esperemos que siga la racha con los Resident (si te gustan los juegos de terror y FPS aquí vas muy bien servido).
En contra: El Mura y el cable son 2 cosas que a mí no me molestan en absoluto. Casi desde el principio.i cerebro se ha acostumbrado al efecto Mura, una especie de granulado visible en zonas medio oscuras , de tal manera que me es invisible (incluso diría que en los juegos maa nuevos no hay, o es cosa de mi adaptación). Luego casi siempre juego sentado, por espacio y comodidad (excepto a juegos de baile o rítmicos), y para mí la experiencia es completa.
Lo peor que tiene es el punto dulce que es muy pequeño, pero yo ya le pillé el truco hace mucho y comprando unas correas en AliExpress hace que lo fijes enseguida y mejora la comodidad. También no tiene de momento ninguna opción de multimedia VR, no Youtube VR ni nada parecido.

Si tienes PC potente y las quieres para más que jugar, Quest 3 es muy buena opción . Por cierto no tengo las Quest 3 pero si las 2.
Motivos a favor: si estás dispuesto a sacrificar gráficos y los juegos más AAA (excepto el Asgard's wraths 2 y el Nexus, que son AAA reales en standalone), no necesitas nada más y son muy transportables si quieres jugar fuera de casa. Si te gusta cacharrear, con un buen pc tienes un mundo de mods enorme y más que habrá (siendo consciente de las limitaciones de los mods y del tiempo que a veces necesitas de configuración). Las lentes son mucho mejores con un punto dulce enorme que cubre toda la pantalla. Incluso en standalone tienes miles de aplicaciones para multimedia, experiencias de viajes , programas de dibujo escultura etc..., si buscas cosas más allá de jugar tienes mucho que encontrar. La realidad mixta puede ser divertida y curiosa , en mi caso la he probado un rato en casa de un amigo y aunque es espectacular al principio, para jugar prefiero la VR total.
En contra: básicamente que si vas sólo a jugar, y sin pc, te vas a encontrar con gráficos bastante peores en la mayoría de juegos compartidos ( incluso en juegos sencillos como syntriders o Ragnarock la diferencia de colores, contraste y definición es muy visible), y te vas a perder juegos AAA de muy alto nivel, como los resident, gt7, horizon etc... Los hapticos y gatillos son de otro nivel en psvr2, así como el contraste, colorido y el efecto HDR gracias al panel OLED.

Yo en mi caso he optado por psvr2+Quest 2 de 2 mano, para jugar la psvr2 y para experiencias de viaje, videos y jugar a algún juego a dobles las Quest 2 ( además de poder jugar a los exclusivos de meta).
Pero es una decisión personal y que has de valorar, pero en todo caso vas a flipar con la VR actual.
Edito: se me ha olvidado decir algo sobre el tema de la comodidad. De serie son muchísimo más cómodas las psvr2. Recomiendo igualmente comprar minimo las cintas de AliExpress para las psvr2 (de 5 a 8 Euros) para fijar el punto dulce y mejorar la comodidad, pero en Quest sí o sí te has de comprar alguna solución de straps o soportes si vas a jugar más de 30 min, de serie las cintas que trae son muy incómodas. Aunque mejoran las de las Quest 2 por lo poco que probé (jugué unos 40 min en total a las Quest 3), no me veo jugando con las cintas de serie para nada, ademas que para mi el sistema tipo halo es el mejor que hay, por suerte hay soluciones para elegir de ese tipo para Quest
Te han dado dos buenas respuestas los compis, al final depende de una serie de factores personales. [oki]
Que gusto da ver explicaciones razonada sin fanatismos de por medio, como ocurre en muchos hilos del foro.

Nada que añadir. Yo estaba en la misma tesitura y entre la política de Sony en general y ver que la base de los juegos casi siempre es Quest, Al final me decidí por las Quest 3 y estoy muy contento. Hay un par de factores que también pesaron como es el tema del cable, el poder tener otras aplicaciones y el no depender exclusivamente de la PS5. Yo creo que cualquiera de las dos opciones es buena. Estoy seguro que si hubiese optado por las PSVR2 también estaría encantado. Además es mi primera experiencia en VR y la verdad que estoy viviendo unas experiencias increíbles.

En resumen, valora lo que te han dicho los compis y elige unas según tus preferencias. No te vas a equivocar con ninguna de las dos.

Saludos.
Uffff, no sabria yo que decirte, no he catado PSVR2, Quest3 me encanta, pero el HDR, el seguimiento de ojos, la vibracion de la cabeza, los gatillos hapticos, tengo ganas de catarlas ...

En cualquier caso, las 2 son MUUUUUCHO mejores que PSVR1, que le tengo mucho cariño por ser mi primer visor alla por 2016, pero tenia algunos problemas gordos como el mal tracking, la falta de sticks ...

Te pilles las que te pilles, vas a flipar, y olvidate de momento de la VR 8K, eso va a tardar en estar a precios asequibles.
Buenas, yo tengo ambas, PSVR 2 casi desde que salieron y Quest 3 desde hace 1 mes aprox., y creo que la realidad es que ambas se complementan muy bien.

PSVR 2 para mi tienes los juegos con graficotes y que a mi me gustan, GT7, RE8 y 4 Remake, Horizon y otros. Aparte muchos que son multi los he comprado aquí por el tema de los gatillos hápticos y el panel OLED. Tanto para juegos de tiros como de terror, esos dos puntos son un plus más que intersante.

Quest 3 gana en la lentes, las Pancake se ven genial con mucha calidad en toda la lente, en no necesitar nada más para funcionar (ni PC ni consola), no tener cables, dar muchas opciones para multimedia y apps sociales, la Realidad Mixta a color (mejorable) y algunos exclusivos de Meta como el Assasins Creed o el Asgards Wrath 2.

Cual comprar si solo quieres una? Pues complicado la verdad, depende de lo que busques, si tienes PS5 o no, si tienes un buen PC o no pero, sobre todo, que te apetece hacer con ellas (multimedia/social o solo juegos) y que títulos te apetecen más.

Creo que ambas opciones son buenas y, como decía al principio, complementarias.

Seguramente Quest 3 más todoterreno, pero incluso Quest 2 siguen siendo muy buena opción y más barata.

PSVR 2 tiene juegazos, gráficos tochos, el plus del tema háptico y la pantalla OLED para juegos de terror.

¿Cual es mejor? el combo de ambas! [carcajad]

Un saludo
Del VR 3D 8K nadie sabe nada?
Aquí unas gafas Panasonic 4K HDR del CES 2020 Las Vegas, son las más pequeñas y livianas que he visto.Hay algo así hoy día?

Aquí unas gafas Oppo en Barcelona MWC 2023, pesan lo mismo que una gafas graduadas y llevan toda la electrónica y batería dentro:


Son 4K también las de Valve? y HTC VR es 4K también? Según leí el Half-Life Alyx del visor de Valve es el juego VR mejor de todos los FPS.Aunque de estos dos no os he hablado porque sé que son carísimos, aparte de necesitar un PC pepino.
-Dos me habéis dicho que las mejores lentes son las de Quest 3, pero a qué os referís en realidad? Qué son las lentes Pancake y por qué da mejor calidad en toda la lente? Cómo se llama la tecnología de lentes de cada visor VR? Y PS VR2 cuál usa?
Y según decís la mayor calidad es en PS VR2, mejor panel y OLED con HDR.
Pero cuál de los dos tiene mejor calidad absoluta en general?
-Decís que PS VR2 no tiene vídeos de terceros ni experiencias.Seguro? Que sólo lo tienen las Meta Quest 3...lo digo porque con una PS4 Pro y PS VR con la scene podías meter todos los vídeos que quisieras.
-Vuelvo a remarcar que el 3D estereoscópico de PS VR con PS4 Pro era genial y eso que no era el visor 4K, era FullHD...incluso era mucho mejor que una TV FullHD 3D activa.Se veía que la imagen salía mucho más y mucha más profundidad que una TV 3D con gafas activas y un Blu-ray 3D y nativo 3D, sin postprocesado.Y eso que probé TV activas, con gafas con batería (en mi caso pilas CR2032)...porque según dicen con gafas pasivas es algo incluso peor.Y el efecto 3D sin gafas con la tecnología Parallax Barrier estaba en móviles como LG Optimus 3D y no merecía nada la pena...ni se notaba casi ni en juegos ni vídeos...aunque una parte de la UI de su menú se notaba mucho que salía y entraba pero nada más.
Y probé también el Parallax Barrier en la New 3DS XL...que según decían mejoraba mucho a la 3DS estándar, ya que tenía una cámara que te seguía los ojos y el efecto 3D era más conseguido.Pues probé algún juego con modo 3D y apenas se notaba.
Todos los visores de ahora lo llevan también, cierto el 3D estereoscópico?
-Por qué decís que los gatillos de PS VR2 son de otro nivel en este sistema? Aunque uno dice que en vez de tener 2 como Quest 3, sólo tienen 1 en cada mano.Le echa en falta los dos gatillos pero creo que esto no importa...mirad según mis manos el mejor mando de toda la historia desde 1947 es el de Nintendo 64...y eso que sólo tenía un gatillo pero era brutal...y si le añadías el rumble pack con dos pilas AAA, tenía el peso exacto para mis manos...y la mejor vibración que he probado en mi vida, mucho más potente e intensa...por algo yo creo que necesitaba dos pilas y no podía coger la energía del cable.
Sé que son hápticos los de VR2 y Quest 3 no.Pero qué significan que sean adaptativos? No son adaptativos en Quest 3?
-Y por qué hay gente que juega de pie con Quest 3 sin cables??? no es mucho mejor sentado???...de momento las VR2 tienen un sólo cable, pero aunque las hicieran sin cables y con batería veo mucho mejor estar sentado...no es un rollo estar de pie comparado que sentado?...si es tipo recreativa, máquina Arcade, si era menos de una hora, podías jugar de pie, pero siempre ha sido mejor jugar sentado incluso en una recreativa.
@allstars las gafas esas de panasonic llevan 4 años diciendo que salen ese año, y luego que no, que el siguiente ...

Pero esas y otras que hay de mucha resolución, juegan en otra liga a nivel de precios. Empezaron que unos mil pavos creo, pero el año pasado ya se iban casi a los 2.000:
https://www.realovirtual.com/noticias/12281/meganex-displayport-primavera-1-699-dolares

Y luego para mover eso, una 4090.

Pillate unas Quest 3 ó PSVR 2, y a disfrutar, ya llegaran las 8K.


icaro3m escribió:¿Cual es mejor? el combo de ambas! [carcajad]

Salomonico
allstars escribió:Del VR 3D 8K nadie sabe nada?
Aquí unas gafas Panasonic 4K HDR del CES 2020 Las Vegas, son las más pequeñas y livianas que he visto.Hay algo así hoy día?

Aquí unas gafas Oppo en Barcelona MWC 2023, pesan lo mismo que una gafas graduadas y llevan toda la electrónica y batería dentro:


Son 4K también las de Valve? y HTC VR es 4K también? Según leí el Half-Life Alyx del visor de Valve es el juego VR mejor de todos los FPS.Aunque de estos dos no os he hablado porque sé que son carísimos, aparte de necesitar un PC pepino.
-Dos me habéis dicho que las mejores lentes son las de Quest 3, pero a qué os referís en realidad? Qué son las lentes Pancake y por qué da mejor calidad en toda la lente? Cómo se llama la tecnología de lentes de cada visor VR? Y PS VR2 cuál usa?
Y según decís la mayor calidad es en PS VR2, mejor panel y OLED con HDR.
Pero cuál de los dos tiene mejor calidad absoluta en general?
-Decís que PS VR2 no tiene vídeos de terceros ni experiencias.Seguro? Que sólo lo tienen las Meta Quest 3...lo digo porque con una PS4 Pro y PS VR con la scene podías meter todos los vídeos que quisieras.
-Vuelvo a remarcar que el 3D estereoscópico de PS VR con PS4 Pro era genial y eso que no era el visor 4K, era FullHD...incluso era mucho mejor que una TV FullHD 3D activa.Se veía que la imagen salía mucho más y mucha más profundidad que una TV 3D con gafas activas y un Blu-ray 3D y nativo 3D, sin postprocesado.Y eso que probé TV activas, con gafas con batería (en mi caso pilas CR2032)...porque según dicen con gafas pasivas es algo incluso peor.Y el efecto 3D sin gafas con la tecnología Parallax Barrier estaba en móviles como LG Optimus 3D y no merecía nada la pena...ni se notaba casi ni en juegos ni vídeos...aunque una parte de la UI de su menú se notaba mucho que salía y entraba pero nada más.
Y probé también el Parallax Barrier en la New 3DS XL...que según decían mejoraba mucho a la 3DS estándar, ya que tenía una cámara que te seguía los ojos y el efecto 3D era más conseguido.Pues probé algún juego con modo 3D y apenas se notaba.
Todos los visores de ahora lo llevan también, cierto el 3D estereoscópico?
-Por qué decís que los gatillos de PS VR2 son de otro nivel en este sistema? Aunque uno dice que en vez de tener 2 como Quest 3, sólo tienen 1 en cada mano.Le echa en falta los dos gatillos pero creo que esto no importa...mirad según mis manos el mejor mando de toda la historia desde 1947 es el de Nintendo 64...y eso que sólo tenía un gatillo pero era brutal...y si le añadías el rumble pack con dos pilas AAA, tenía el peso exacto para mis manos...y la mejor vibración que he probado en mi vida, mucho más potente e intensa...por algo yo creo que necesitaba dos pilas y no podía coger la energía del cable.
Sé que son hápticos los de VR2 y Quest 3 no.Pero qué significan que sean adaptativos? No son adaptativos en Quest 3?
-Y por qué hay gente que juega de pie con Quest 3 sin cables??? no es mucho mejor sentado???...de momento las VR2 tienen un sólo cable, pero aunque las hicieran sin cables y con batería veo mucho mejor estar sentado...no es un rollo estar de pie comparado que sentado?...si es tipo recreativa, máquina Arcade, si era menos de una hora, podías jugar de pie, pero siempre ha sido mejor jugar sentado incluso en una recreativa.

Por lo que dices, sobretodo por el tema de ver videos inmersivos cómprate las Quest 3. Las psvr2 de momento sólo sirven para jugar
allstars escribió:Del VR 3D 8K nadie sabe nada?
Aquí unas gafas Panasonic 4K HDR del CES 2020 Las Vegas, son las más pequeñas y livianas que he visto.Hay algo así hoy día?

Aquí unas gafas Oppo en Barcelona MWC 2023, pesan lo mismo que una gafas graduadas y llevan toda la electrónica y batería dentro:


Son 4K también las de Valve? y HTC VR es 4K también? Según leí el Half-Life Alyx del visor de Valve es el juego VR mejor de todos los FPS.Aunque de estos dos no os he hablado porque sé que son carísimos, aparte de necesitar un PC pepino.
-Dos me habéis dicho que las mejores lentes son las de Quest 3, pero a qué os referís en realidad? Qué son las lentes Pancake y por qué da mejor calidad en toda la lente? Cómo se llama la tecnología de lentes de cada visor VR? Y PS VR2 cuál usa?
Y según decís la mayor calidad es en PS VR2, mejor panel y OLED con HDR.
Pero cuál de los dos tiene mejor calidad absoluta en general?
-Decís que PS VR2 no tiene vídeos de terceros ni experiencias.Seguro? Que sólo lo tienen las Meta Quest 3...lo digo porque con una PS4 Pro y PS VR con la scene podías meter todos los vídeos que quisieras.
-Vuelvo a remarcar que el 3D estereoscópico de PS VR con PS4 Pro era genial y eso que no era el visor 4K, era FullHD...incluso era mucho mejor que una TV FullHD 3D activa.Se veía que la imagen salía mucho más y mucha más profundidad que una TV 3D con gafas activas y un Blu-ray 3D y nativo 3D, sin postprocesado.Y eso que probé TV activas, con gafas con batería (en mi caso pilas CR2032)...porque según dicen con gafas pasivas es algo incluso peor.Y el efecto 3D sin gafas con la tecnología Parallax Barrier estaba en móviles como LG Optimus 3D y no merecía nada la pena...ni se notaba casi ni en juegos ni vídeos...aunque una parte de la UI de su menú se notaba mucho que salía y entraba pero nada más.
Y probé también el Parallax Barrier en la New 3DS XL...que según decían mejoraba mucho a la 3DS estándar, ya que tenía una cámara que te seguía los ojos y el efecto 3D era más conseguido.Pues probé algún juego con modo 3D y apenas se notaba.
Todos los visores de ahora lo llevan también, cierto el 3D estereoscópico?
-Por qué decís que los gatillos de PS VR2 son de otro nivel en este sistema? Aunque uno dice que en vez de tener 2 como Quest 3, sólo tienen 1 en cada mano.Le echa en falta los dos gatillos pero creo que esto no importa...mirad según mis manos el mejor mando de toda la historia desde 1947 es el de Nintendo 64...y eso que sólo tenía un gatillo pero era brutal...y si le añadías el rumble pack con dos pilas AAA, tenía el peso exacto para mis manos...y la mejor vibración que he probado en mi vida, mucho más potente e intensa...por algo yo creo que necesitaba dos pilas y no podía coger la energía del cable.
Sé que son hápticos los de VR2 y Quest 3 no.Pero qué significan que sean adaptativos? No son adaptativos en Quest 3?
-Y por qué hay gente que juega de pie con Quest 3 sin cables??? no es mucho mejor sentado???...de momento las VR2 tienen un sólo cable, pero aunque las hicieran sin cables y con batería veo mucho mejor estar sentado...no es un rollo estar de pie comparado que sentado?...si es tipo recreativa, máquina Arcade, si era menos de una hora, podías jugar de pie, pero siempre ha sido mejor jugar sentado incluso en una recreativa.

Cuesta muchísimo leer ese tochazo sin parrafos la verdad...

Yo te preguntaría si puedes concretar cual es tu duda de forma más especifica....

¿Tienes algún visor ahora mismo? ¿Para que quieres usar la VR principalmente? ¿Tienes una PS5? ¿Tienes un PC?

A bulto y por resumir te digo lo de siempre: el visor perfecto no existe.

Unos tienen mejor lente, pero pantalla LCD, otro mejores háptico y feedback general pero peores capacidades sociales y multimedia, unos depende de un cable y otros no...

Lo que si tengo claro es que te puedes comprar tranquilamente cualquier y tener una muy buena experiencia.

Un saludo
Otro igual por aquí

Por un lado con la ps5 las psvr2 pintan de lujo y es la que tiene los juegos más pepinos técnicamente, pero veo muchos aspectos técnicos que no me molan - mura, cable, parece que Sony no está al 100% volcada con ella, títulos first partys desaparecidos...

Meta quest me molan, stand alone y técnicamente en todos lados la ponen de lujo pero perdería la parte del pcVR ya que tengo un pc "cafetera" y un mini pc para ofimática potente pero para juegos como que no...Y claro sin PC pierdes los juegos punteros técnicamente.

Nunca he tenido ni probado la VR de ahí que no quiero dar el paso en falso.

Vaya cacao [facepalm]
gejorsnake escribió:Otro igual por aquí

Por un lado con la ps5 las psvr2 pintan de lujo y es la que tiene los juegos más pepinos técnicamente, pero veo muchos aspectos técnicos que no me molan - mura, cable, parece que Sony no está al 100% volcada con ella, títulos first partys desaparecidos...

Meta quest me molan, stand alone y técnicamente en todos lados la ponen de lujo pero perdería la parte del pcVR ya que tengo un pc "cafetera" y un mini pc para ofimática potente pero para juegos como que no...Y claro sin PC pierdes los juegos punteros técnicamente.

Nunca he tenido ni probado la VR de ahí que no quiero dar el paso en falso.

Vaya cacao [facepalm]

Si nunca has tenido un visor de VR y te pillas Quest 3 vas a flipar, ya te lo digo, y no te hace falta PC. Red Matter 2 p.ej en Quest 3 se ve in-cre-i-ble. Asgards 2 se ve genial y es un juego enorme, el Asassins Creed igual y otros tantos. De verdad cuando no has probado nada de VR, hasta lo más simple ya te va a molar.

Si tienes tienes PS5 y pillas PSVR 2 creo que siendo tu primer visor lo vas a flipar igualmente, aún con las pegas que mencionas y que son reales. La calidad gráfica de los juegos es acojonate, los Resident Evil, GT7, el Horizon y otros.

Siempre digo lo mismo: no hay visor perfecto, todos tiene alguna(s) pegas si las buscas.

Pero es en parte un peligro leer y leer cosas sin probar nada, porque te quedas con todas las quejas de gente que lleva (llevamos) ya años en la VR, y "pasas por alto" lo flipante que es estar dentro de un juego. Insisto, por muy sencillo que sea.

Un saludo
gejorsnake escribió:Otro igual por aquí

Por un lado con la ps5 las psvr2 pintan de lujo y es la que tiene los juegos más pepinos técnicamente, pero veo muchos aspectos técnicos que no me molan - mura, cable, parece que Sony no está al 100% volcada con ella, títulos first partys desaparecidos...

Meta quest me molan, stand alone y técnicamente en todos lados la ponen de lujo pero perdería la parte del pcVR ya que tengo un pc "cafetera" y un mini pc para ofimática potente pero para juegos como que no...Y claro sin PC pierdes los juegos punteros técnicamente.

Nunca he tenido ni probado la VR de ahí que no quiero dar el paso en falso.

Vaya cacao [facepalm]

Nos encantan los buenos gráficos porque el realismo favorece la inmersión, pero es que no hay nada más inmersivo que la VR. Cualquier juego con gráficos discretos mejora enormemente en VR (por no repetirme, lo comenté aquí: hilo_assassin-s-creed-nexus-vr-muestra-su-jugabilidad-y-mecanicas-con-un-trailer_2490539#p1754349915), y te garantizo que fliparías con los juegos que menciona @icaro3m.

Todos hemos estado en la misma tesitura y creo que ambas opciones son válidas. Yo al final me decanté por Quest 3 porque no tengo PS5 y porque ya me conozco el apoyo que da Sony a sus productos de "segunda línea". Sé que me pierdo mejores gráficos, paneles OLED y algunos juegos exclusivos AAA que me ponen los dientes largos, pero la libertad de jugar sin cables es una maravilla, las lentes se ven genial y tiene juegos de todo tipo a patadas. Tengo un PC decente con una 4060 TI 16 GB y solo las he conectado 10 minutos porque con los juegos standalone tengo para mucho tiempo.
Gracias a ambos.

La verdad es que casi casi tengo decidido el salto con las Meta Quest 3 , ahora esperaré alguna rebajita que parece que no tardará en llegar para empujar ventas.

A no ser que se vuelvan locos con psvr2 y anuncien lo más grande en breve - o pegue un bajonazo de precio...-

Un saludo :)
Ademas en PC acaba de salir el mod UEVR que da VR a todos los juegos unreal engine. Si despues actualizas tu PC podras probarlo y flipar con el enorme catalogo que se añade con esto al PCVR.
Yo tengo las PSVR2 y me temo que tiene muchas papeletas de acabar como las PSVita, o sea, que solo salgan juegos indies para ella si no remontan las ventas en este 2024, porque me parece que se han vendido poquísimas unidades en el 2023.
Tuve la misma duda y me decanté por Quest 3. Es standalone, tiene un catálogo de juegos tremendo (algunos de ellos ya AAA como Assassins Creed Nexus o Asgards Wrath 2), su pantalla Pancake hace que el punto dulce sea enorme… Merecen mucho la pena. De hecho en Navidades entre que te regalan el Asgards Wrath 2 y los 60€ de los referidos te da para jugar una buena temporada.
Pues Vita vendió entre 10 y 15 millones, fué menos que PSP, pero mucho mas que PSVR y no hablemos de PSVR2 [buuuaaaa]

El potencial que tiene es increible, a Carmack se le cae la baba sólo de pensarlo:
Yo vendí las VR2 y compré las Quest 3, y el cambio ha sido brutal (a mejor); sin cables ni efecto Mura, un punto dulce amplísimo (el de VR2 es ínfimo) y un catálogo de juegos y apps para aburrir.
19 respuestas