![[qmparto]](/images/smilies/net_quemeparto.gif "Que me parto!")
![[flipa]](/images/smilies/nuevos2/flipando.gif "flipando")
Maky^^ escribió:Bueno, alomejor os va a parecer una soberana tonteria, pero viendo lo que se pregunta por este subforo espero no molestar a nadie.
¿Es ilegal descargar musica, peliculas de estreno juegos y demases que en una tienda te cuesta un dinero sin tener, claro esta, una copia legal?
Yo mantengo que si. Mi primo en sus trece, dice que si no hay ánimo de lucro no es ilegal. ¿A mi me parece una tonteria, si no es ilegal, todo el mundo puede jugar gratis, escuchar musica gratis y ver peliculas de estreno gratis?
Saludos.
Maky^^ escribió:Bueno, alomejor os va a parecer una soberana tonteria, pero viendo lo que se pregunta por este subforo espero no molestar a nadie.
¿Es ilegal descargar musica, peliculas de estreno juegos y demases que en una tienda te cuesta un dinero sin tener, claro esta, una copia legal?
Yo mantengo que si. Mi primo en sus trece, dice que si no hay ánimo de lucro no es ilegal. ¿A mi me parece una tonteria, si no es ilegal, todo el mundo puede jugar gratis, escuchar musica gratis y ver peliculas de estreno gratis?
Saludos.
Maky^^ escribió:Haber si me entero, yo puedo descargarme todo el catalogo de XBOX360 y la discografia entera de melendi, ¿Que no es ilegal si no los vendo?
Maky^^ escribió:Haber si me entero, yo puedo descargarme todo el catalogo de XBOX360 y la discografia entera de melendi, ¿Que no es ilegal si no los vendo?
Maky^^ escribió:Bueno, alomejor os va a parecer una soberana tonteria, pero viendo lo que se pregunta por este subforo espero no molestar a nadie.
¿Es ilegal descargar musica, peliculas de estreno juegos y demases que en una tienda te cuesta un dinero sin tener, claro esta, una copia legal?
Yo mantengo que si. Mi primo en sus trece, dice que si no hay ánimo de lucro no es ilegal. ¿A mi me parece una tonteria, si no es ilegal, todo el mundo puede jugar gratis, escuchar musica gratis y ver peliculas de estreno gratis?
Saludos.
Maky^^ escribió:Haber si me entero, yo puedo descargarme todo el catalogo de XBOX360 y la discografia entera de melendi, ¿Que no es ilegal si no los vendo?
Maky^^ escribió:Bueno, alomejor os va a parecer una soberana tonteria, pero viendo lo que se pregunta por este subforo espero no molestar a nadie.
¿Es ilegal descargar musica, peliculas de estreno juegos y demases que en una tienda te cuesta un dinero sin tener, claro esta, una copia legal?
Yo mantengo que si. Mi primo en sus trece, dice que si no hay ánimo de lucro no es ilegal. ¿A mi me parece una tonteria, si no es ilegal, todo el mundo puede jugar gratis, escuchar musica gratis y ver peliculas de estreno gratis?
Saludos.
Para ti bajarte cosas es como obtenerlas de un préstamo, discrepo totalmente, yo no conozco ninguna clase de préstamo ilimitado. Cuando alguien se baja una pelicula, que luego la borre no significa que la devuelva, porque ya la ha disfrutado, no veo el préstamo por ninguna parte, sin embargo me gustaria que desarrollaras más tu opinión, me parece muy interesante.
baronluigi escribió:Para ti bajarte cosas es como obtenerlas de un préstamo, discrepo totalmente, yo no conozco ninguna clase de préstamo ilimitado. Cuando alguien se baja una pelicula, que luego la borre no significa que la devuelva, porque ya la ha disfrutado, no veo el préstamo por ninguna parte, sin embargo me gustaria que desarrollaras más tu opinión, me parece muy interesante.
No, si eso siempre lo he pensado yo, se diferencia de que el prestamo tiene limitación y la copia no, pero a la empresa, le interesa que compres, y en eso da igual que vayas a tener la copia para siempre o solo durante un tiempo limitado.
Yo si te dejo una peli, la ves y te olvidas de ella, ya no la vas a comprar (ni quiere decir que fueras a comprar esa peli de antes). Y lo vuelvo a decir, lo que la empresa quiere que PAGUES, QUE COMPRES, lo que hagas luego con el producto, eso ya es secundario.
Porque por esa regla de tres, de que disfrutar es lucrar, tambien estarías en contra de las bibliotecas no? ¿Sabes tu la cantidad de pasta que me he ahorrado en libros cogidos prestados de alli? Y yo solo pague cuando me hice soció, alla por 1997.
Y lo de que se descarga porque está, 100% me reafirmo que es así. ¿Tu sabes la cantidad de ISOS, discos, pelis, comics, etc... que son descargados y nunca son vistos? ¿Que se quedan metidos en el disco duro sin tocar hasta que decides borrar?
Ahora mismo internet es como si fuera un almacen ilimitado con acceso practicamente gratuito a montones de contenidos. Tu estas diciendo que la gente baja para ahorrarse dinero. Yo te digo que hay gente que hace lo que tu dices. Pero la inmesa mayoria lo hace porque está disponible.
Actualmente el ocio se consumo como si fuera un producto dentro de un mismo saco, individualmente.
Lo digo sin segundas, ¿Eh?. Me gusta tener debates con la gente con posturas distintas. Asi da gusto.
kouya escribió:baronluigi escribió:Para ti bajarte cosas es como obtenerlas de un préstamo, discrepo totalmente, yo no conozco ninguna clase de préstamo ilimitado. Cuando alguien se baja una pelicula, que luego la borre no significa que la devuelva, porque ya la ha disfrutado, no veo el préstamo por ninguna parte, sin embargo me gustaria que desarrollaras más tu opinión, me parece muy interesante.
No, si eso siempre lo he pensado yo, se diferencia de que el prestamo tiene limitación y la copia no, pero a la empresa, le interesa que compres, y en eso da igual que vayas a tener la copia para siempre o solo durante un tiempo limitado.
Yo si te dejo una peli, la ves y te olvidas de ella, ya no la vas a comprar (ni quiere decir que fueras a comprar esa peli de antes). Y lo vuelvo a decir, lo que la empresa quiere que PAGUES, QUE COMPRES, lo que hagas luego con el producto, eso ya es secundario.
Porque por esa regla de tres, de que disfrutar es lucrar, tambien estarías en contra de las bibliotecas no? ¿Sabes tu la cantidad de pasta que me he ahorrado en libros cogidos prestados de alli? Y yo solo pague cuando me hice soció, alla por 1997.
Y lo de que se descarga porque está, 100% me reafirmo que es así. ¿Tu sabes la cantidad de ISOS, discos, pelis, comics, etc... que son descargados y nunca son vistos? ¿Que se quedan metidos en el disco duro sin tocar hasta que decides borrar?
Ahora mismo internet es como si fuera un almacen ilimitado con acceso practicamente gratuito a montones de contenidos. Tu estas diciendo que la gente baja para ahorrarse dinero. Yo te digo que hay gente que hace lo que tu dices. Pero la inmesa mayoria lo hace porque está disponible.
Actualmente el ocio se consumo como si fuera un producto dentro de un mismo saco, individualmente.
Lo digo sin segundas, ¿Eh?. Me gusta tener debates con la gente con posturas distintas. Asi da gusto.
Hay muchas cosas en las que estamos de acuerdo, que las empresas quieren lucrarse eso es indiscutible y que les importa un bledo lo que hace el individuo una vez ha pasado por caja lo mismo. Sin embargo eso no justifica la pirateria. En el ejemplo de la película si me la dejas siendo original o "copia de seguridad" no veo ningún problema porque es similiar al ejemplo de la biblioteca, en las bibliotecas no leemos copias de libros sino los originales, pagados por la universidad, imaginate una biblioteca pública con un manual y veinte copias del mismo ¿lo verias bien?
Y más hablando de bibliotecas que perciben dinero del Estado, (que todos sabemos de quien recibe el dinero el Estado) sin contar a los autores de los manuales que también creo que se merecen su parte por su esfuerzo. (Autores, editoriales... etc)
Yo no lo vería bien.
Sobre que la gente se descarga lo que está, en cierta parte tienes razón, muchas personas se descargan cantidades ingentes de contenido por el mero hecho de que pueden hacerlo; y otras lo hacen porque les gusta lo que se bajan (como es mi postura). Está igual de mal una cosa que la otra, ya que ambas descargas se han realizado sin el debido consentimiento por parte del autor y sin la tenencia del artículo original.
PD: A mi también me gusta tener debates así, si todos opinasemos igual el mundo sería muy aburrido
baronluigi escribió:Mientras sea el original o una copia del original no me parece mal.
Puede que a ti no, pero te remarco, la industria vive de vender COPIAS, si no vende copias, son perdidas. Asi que es un poco incroguente que comentes el caso de los autores cuando en este caso ese el mismo. Si no vendes una copia es una perdida, da igual que lo que la gente use sea un solo libro, un solo disco, etc...la funcion es vender copias, si no las vende, perdidas. ¿De donde crees que viene ahora la intencion de cobrar canon a los libros?
Pero tambien tenemos que diferenciar cosas. Tu estas comentado las cosas desde un punto de vista subjetivo, y si entramos en el terreno de la moralidad y la etica, aqui nadie tiene la razón. Yo estoy remarcando hechos.
), ya que una industria no puede prohibirte prestar la obra que has adquirido o hacer copias de la misma, en este caso una vez el material es de nuestra propiedad podemos disponer de él según nos venga en gana. Yo estoy remarcando hechos. Asi que creo que estas entrando en el terreno de decir que tu opinion es la correcta ( no te lo digo a malas, si no que es lo que noto en tu ultimo parrafo).
kouya escribió:Si remarcamos los hechos hablamos de copias sin el consentimiento del autor, sin adentrarnos en los terrenos de la moralidad y la etica, estamos frente a un delito contra la propiedad intelectual. Creo que aquí estamos todos de acuerdo.
Respecto a la industria, es cierto que viven de vender copias, pero mi postura no me parece incongruente (claro que, que voy a decir yo
Sobre el canon, sinceramente estoy totalmente en contra del canon, no me parece una medida apropiada para combatir el problema que existe, podriamos haber optado por soluciones como las de Alemania o Francia, sin embargo parece que esto no interesa y que es mejor hacerlo a "La Española" es decir, sacando los cuartos a los mismos de siempre. ¿Y la SGAE? Menudo pitorreo enserio, parecen la mafia siciliana de "El Padrino" recaudando por la protección. A no ser que se actue pronto, de manera seria y eficiente, no con medidas propagandísticas pre-electorales, que es a lo que estamos acostumbrados, vamos a tener debate para rato.
Edito:Yo estoy remarcando hechos. Asi que creo que estas entrando en el terreno de decir que tu opinion es la correcta ( no te lo digo a malas, si no que es lo que noto en tu ultimo parrafo).
Para nada, mi opinión no es ni mejor ni peor que la de ningún otro usuario del foro
kouya escribió:
Pero que a ti te sea indifirente no significa que al autor de la obra le sea indifirente. Es más si tu fueras autor de un disco, dudo mucho que te gustase que la gente pensase así.
¿Estarías satisfecho sabiendo que tu disco lo tienen 20.000 personas pero que sólo has cobrado a 100? Y ahora seamos realistas y no soltemos un rollo de "pues sí, porque estoy compartiendo mi arte con mucha gente" o cualquier otra chorradina, porque en el fondo, estoy segura de que te estarías acordando de la madre de esos 19.900, al menos eso es lo que yo pensaría.
Que a ti te parezca perfecto bajarte mil discos y ganes cultura, y lo que quieras; me parece bien, pero en esta vida todo (o la mayoría de las cosas) tienen un precio y cuando nos bajamos algo nos olvidamos por completo de ello, ya que como es gratis y accesible parece que no importa. Y no es así.
Yo soy consciente que lo que hago está mal, y lo sigo haciendo (y seguiré haciéndolo) pero no busco excusas ni ninguna clase de justificación. Me reivindico en lo anterior, para mi es ilegal.
)... pero al fin y al cabo sera NUESTRA musica, y sigo viendo perfecto que la gente lo descargue. De hecho pensamos ponerlo en la red para que se difunda. En el hipotetico caso de que salira en CD xDDD que se lo compre el que quiera.