seaman escribió:amchacon escribió:_Zestirius_ escribió:Willyrex uso bot en Twitter, y hombre que si lo pillaron, salío como 3 videos de el, y la palabra mágica para que saltará uno de los bots de willyrex era "CoD", tu decías cod en el Twitter de willy y te saltaba un bot respondiendo. Eso lo explica Razvi en uno de sus vídeos.
No se que programas usan ni como se la apañan lo que si esta claro es que usan bots por mucho seguridad que tenga la web.
Me refiero al registrate, para logearte en la cuenta y usarla no te piden captcha.
¿Lo estás diciendo en serio?
Porque vamos, hay miles de programas para saltarse los captcha.
Delian escribió:Yo revisaria a los votantes del PP, no sean votos BOTS.
vik_sgc escribió:
![[qmparto]](/images/smilies/net_quemeparto.gif "Que me parto!")
wilobix escribió:Delian escribió:Yo revisaria a los votantes del PP, no sean votos BOTS.
Los afiliados están en entredicho ya.
¿Dónde están los 865.000 socios del PP?
Con esta mafia todo es posible.
![[facepalm]](/images/smilies/facepalm.gif "facepalm")
Scatsy escribió:Rajoy empieza a acortar distancias con el gran lider de corea del norte, de aquí a nada nos cuentan en los periodicos que fué a la luna en su nave privada para tomar el sol y volvió en un par de horas. Y habrá aquí los tipicos usuarios que todos conocemos defendiendo eso xD.
Rokzo escribió:amchacon escribió:seaman escribió:Porque vamos, hay miles de programas para saltarse los captcha.
Y al dia siguiente saca otro captcha totalmente diferente seguido de una pregunta aleatoria de cultura (¿Cual es la capital de España?¿Cuantos dedos tengo en la mano si me quito uno?).
El último captcha que vi tenía letras señuelo, para distinguir las verdaderas de las falsas tenias que fijarte en el simbolo de encima de la imagen (circulo real, cuadrado falsa).
Los captchas van innovando día a día, yo creo que cualquier bot hoy en día hace el proceso de registro entero salvo la parte del captcha que la pone el usuario. Así harías un registro cada 3-5 segundos, pero tienes que dejar a un humano tecleando captchas.
En mi antiguo curro tuve que crear un programa para crear bots en Twitter, y no te creas que es complicado saltarte el captcha. Es cierto que de manera no humana es bastante complicado, pero nosotros como no queríamos tener a alguien tecleando los captchas (porque obviamente pierdes muchísimo tiempo y tienes que tener ahí a alguien solo dedicado a eso), hay webs que se dedican a eso, como DeathByCaptcha, que por resolver 5000 captchas cobran 7 dolares. Ellos tienen a gente (chinos concrétamente) que les pagan por captcha resuelto y hacen de mediadores. Así que con 7 dolares has creado unas 5000 cuentas, que no está mal. Aún así hay servicios más baratos, donde por 5000 te cobran 4 dolares, y aparte están los llamados "captchatraders", que básicamente tú coges y te pones a resolver captchas como un descosido (lo que haces es resolvérselos a otros) y a cambio ganas puntos, y luego puedes canjearlo por captchas que te resuelven a ti. Es otra manera para no tener a alguien ahí pegado.
Pero en eso tienes razón, formas no humanas de resolverlos es complicado.
![[+risas]](/images/smilies/nuevos/risa_ani3.gif "más risas")
Haran escribió:Es que tiene tela...la foto la pillo de internet...pero acabo de entrar en su perfil de twitter y cuando clicas en "seguidores" te sale todo de peña arabe...
Y ahora tiene 591.000 seguidores. 5.000 más que en la foto...
) la imagen de Rajoy. sator23 escribió:También puede ser que no los haya comprado él, sino que los hayan comprado para él con el fin de conseguir exactamente lo que están consiguiendo.
Todos los que sabemos algo de Social Media coincidimos en que no existe práctica más cutre, ruin y miserable que comprar followers, el beneficio del numerito de followers no es nada al lado de la vergüenza que supone que el resto del mundo vea que sólo te siguen huevos y bots.
No me creo que el CM del PP sea alguien tan absurdamente incompetente como para recurrir a esta clase de trucos, por lo que estoy bastante convencido de que esto es una jugada sucia y un troleo de personas interesadas en desprestigiar (aún más
vik_sgc escribió:sator23 escribió:También puede ser que no los haya comprado él, sino que los hayan comprado para él con el fin de conseguir exactamente lo que están consiguiendo.
Todos los que sabemos algo de Social Media coincidimos en que no existe práctica más cutre, ruin y miserable que comprar followers, el beneficio del numerito de followers no es nada al lado de la vergüenza que supone que el resto del mundo vea que sólo te siguen huevos y bots.
No me creo que el CM del PP sea alguien tan absurdamente incompetente como para recurrir a esta clase de trucos, por lo que estoy bastante convencido de que esto es una jugada sucia y un troleo de personas interesadas en desprestigiar (aún más
¿Crees que 300.000 followers falsos de los 556.000 que le siguen son una treta de alguien para manchar su imagen?
¿Crees que el aumento enorme que sufrió el número de seguidores justo cuando el twitter de Pablo Iglesias se acercó a la misma cifra es obra de esa fuerza desconocida?
sator23 escribió:No me creo que el CM del PP sea alguien tan absurdamente incompetente como para recurrir a esta clase de trucos, por lo que estoy bastante convencido de que esto es una jugada sucia y un troleo de personas interesadas en desprestigiar (aún más
sator23 escribió:vik_sgc escribió:sator23 escribió:También puede ser que no los haya comprado él, sino que los hayan comprado para él con el fin de conseguir exactamente lo que están consiguiendo.
Todos los que sabemos algo de Social Media coincidimos en que no existe práctica más cutre, ruin y miserable que comprar followers, el beneficio del numerito de followers no es nada al lado de la vergüenza que supone que el resto del mundo vea que sólo te siguen huevos y bots.
No me creo que el CM del PP sea alguien tan absurdamente incompetente como para recurrir a esta clase de trucos, por lo que estoy bastante convencido de que esto es una jugada sucia y un troleo de personas interesadas en desprestigiar (aún más
¿Crees que 300.000 followers falsos de los 556.000 que le siguen son una treta de alguien para manchar su imagen?
¿Crees que el aumento enorme que sufrió el número de seguidores justo cuando el twitter de Pablo Iglesias se acercó a la misma cifra es obra de esa fuerza desconocida?
Sí, lo creo.
No hay nada de vergonzoso en que te sigan 250.000 personas, y no existe ningún beneficio en que te sigan 550.000 si entre ellas hay 300.000 bots. La gente no es tonta y se da cuenta de estas cosas, aún más si lo pregonas en los medios de comunicación.
Es evidente que se trata de una maniobra para desprestigiar la imagen de Rajoy, aunque la verdad es que no sé ni porque se molestan
sator23 escribió:
Sí, lo creo.
No hay nada de vergonzoso en que te sigan 250.000 personas, y no existe ningún beneficio en que te sigan 550.000 si entre ellas hay 300.000 bots. La gente no es tonta y se da cuenta de estas cosas, aún más si lo pregonas en los medios de comunicación.
Es evidente que se trata de una maniobra para desprestigiar la imagen de Rajoy, aunque la verdad es que no sé ni porque se molestan, sólo hay que dejarle que abra la boca
sator23 escribió:No me creo que el CM del PP sea alguien tan absurdamente incompetente como para recurrir a esta clase de trucos, por lo que estoy bastante convencido de que esto es una jugada sucia y un troleo de personas interesadas en desprestigiar (aún más
sator23 escribió:vik_sgc escribió:sator23 escribió:También puede ser que no los haya comprado él, sino que los hayan comprado para él con el fin de conseguir exactamente lo que están consiguiendo.
Todos los que sabemos algo de Social Media coincidimos en que no existe práctica más cutre, ruin y miserable que comprar followers, el beneficio del numerito de followers no es nada al lado de la vergüenza que supone que el resto del mundo vea que sólo te siguen huevos y bots.
No me creo que el CM del PP sea alguien tan absurdamente incompetente como para recurrir a esta clase de trucos, por lo que estoy bastante convencido de que esto es una jugada sucia y un troleo de personas interesadas en desprestigiar (aún más
¿Crees que 300.000 followers falsos de los 556.000 que le siguen son una treta de alguien para manchar su imagen?
¿Crees que el aumento enorme que sufrió el número de seguidores justo cuando el twitter de Pablo Iglesias se acercó a la misma cifra es obra de esa fuerza desconocida?
Sí, lo creo.
No hay nada de vergonzoso en que te sigan 250.000 personas, y no existe ningún beneficio en que te sigan 550.000 si entre ellas hay 300.000 bots. La gente no es tonta y se da cuenta de estas cosas, aún más si lo pregonas en los medios de comunicación.
Es evidente que se trata de una maniobra para desprestigiar la imagen de Rajoy, aunque la verdad es que no sé ni porque se molestan, sólo hay que dejarle que abra la boca
katxan escribió:
CaronteGF escribió:A Marianico no le hace falta ninguna ayuda para difamarse, ya se encarga él y su séquito, que son más inútiles que el cerdo y el rinoceronte de las tortugas ninja.
CaronteGF escribió:santanas213 escribió:no tiene ningún sentido especular, es tú conclusión y la respeto, pero yo tengo otra opinión.
este personaje sibilino es tan zafio que es capaz de que sea verdad lo de los bots, por otra parte parece raro tirarse piedras a tu tejado.Es posible que alguien los haya comprado para hacer la gracia. Comprados en fiver, 60k seguidores son 30 dolares...
eso cuadra más, aunque sigue pareciendo una excusa. los hechos parecen mas bién como esas cosas subrealistas que te vuelven a la realidad de un ostión.
¿Y los compra justo en el momento en que Pablemos va a igualar a Marianico?
Demasiada casualidad.
. toolazytothinkanick escribió:Por qué no. Ya que lo haces, lo haces bien. Con 20ypico euros te consigues una entrada en un blog con muchas visitas, o un tweet muy retweeteado, lo como sea que esto se haya hecho conocido. O solo por molestar.
Es que se me hace raro lo de los followers arabes. Se como son los followers falsos porque me toca trabajar con SNA (analisis de redes sociales) y tirar de followers tan cantosos... es hacerlo muy mal y gastarte lo menos posible. Con lo que le gusta a estos nuestros politicos gastar lo que no es suyo.
Aunque no descarto nada. Despues de todo, el señor presidente es medio tonto, community manager es una profesion repleta de inutiles (que no todos), y es la epoca en la que la cuenta te la lleva el becario
(Es una pena con la cantidad de gente capaz de hacer una comunicación corporativa responsable que hay libre. Pero bueno, supongo que te lo lleve el primo que hizo un curso en de 50 horas en una academia es lo que se lleva) sator23 escribió:También puede ser que no los haya comprado él, sino que los hayan comprado para él con el fin de conseguir exactamente lo que están consiguiendo.
Todos los que sabemos algo de Social Media coincidimos en que no existe práctica más cutre, ruin y miserable que comprar followers, el beneficio del numerito de followers no es nada al lado de la vergüenza que supone que el resto del mundo vea que sólo te siguen huevos y bots.
No me creo que el CM del PP sea alguien tan absurdamente incompetente como para recurrir a esta clase de trucos, por lo que estoy bastante convencido de que esto es una jugada sucia y un troleo de personas interesadas en desprestigiar (aún más
Eso mismo. Haciendo un poco el Offtopic, parece que a algunos no les entra en la cabeza que una no comunicación es mejor que una mala comunicación. Hoy día los socialmedia me dan mucha penita. Ni 1 minuto a pensar lo que se va a poner se tiran
_Zestirius_ escribió:http://m.youtube.com/watch?v=Hz0yGwWKOfMamchacon escribió:seaman escribió:Porque vamos, hay miles de programas para saltarse los captcha.
Y al dia siguiente saca otro captcha totalmente diferente seguido de una pregunta aleatoria de cultura (¿Cual es la capital de España?¿Cuantos dedos tengo en la mano si me quito uno?).
El último captcha que vi tenía letras señuelo, para distinguir las verdaderas de las falsas tenias que fijarte en el simbolo de encima de la imagen (circulo real, cuadrado falsa).
Los captchas van innovando día a día, yo creo que cualquier bot hoy en día hace el proceso de registro entero salvo la parte del captcha que la pone el usuario. Así harías un registro cada 3-5 segundos, pero tienes que dejar a un humano tecleando captchas.
Donde pone que no se pueden saltar los captcha aunque se cambie de captcha? Entonces explicame lo de los 16 fakes, no inactivos no no, esos ya sabemos que son de pago (que igualmente vienen siendo fakes porque no te sirven salvo para dar vidilla o publicidad de tu Twitter)
Un bot no sólo es registrar cuentas, funciona de más maneras.
Ejemplo:
http://m.youtube.com/watch?v=osFs5isTrLg
_Zestirius_ escribió:Donde pone que no se pueden saltar los captcha aunque se cambie de captcha?
