El tribunal Constitucional aprueba todas las listas de Bildu

1, 2, 3
El Pleno del Tribunal Constitucional acaba de rechazar, por una exigua mayoría de seis votos frente a cinco, la ponencia del magistrados Francisco Hernando que propugnaba la prohibición de la coalición Bildu.

http://www.elmundo.es/elmundo/2011/05/0 ... 44&numero=
Pssss.Espero al menos que no se les permita ir a las elecciones generales,aunque me parece que lo llevamos claro..

No es por nada,pero cualquier acusación o indicio de relación alguna con una maldita banda terrorista como es E.T.A me da repelús.
Y en ese aspecto,desconfio a la primera de cambio con ciertos partidos....
Yo creo que esto es bueno.

Es posible que se abra una opcion para el fin del terrorismo.

Si les privas de la posibilidad de pelear hablando solo se les dejaba la opcion violenta, asi al menos tal y como esta el panorama puede que el fin de eta este aun mas cerca.
Pésima noticia

jas1 escribió:Yo creo que esto es bueno.

Es posible que se abra una opcion para el fin del terrorismo.

Si les privas de la posibilidad de pelear hablando solo se les dejaba la opcion violenta, asi al menos tal y como esta el panorama puede que el fin de eta este aun mas cerca.


pobres etarras que han sido acorralados, joder esque al final la gente se va a creer que han sido oprimidos.
OnlyDerek escribió:Pssss.Espero al menos que no se les permita ir a las elecciones generales,aunque me parece que lo llevamos claro..

No es por nada,pero cualquier acusación o indicio de relación alguna con una maldita banda terrorista como es E.T.A me da repelús.
Y en ese aspecto,desconfio a la primera de cambio con ciertos partidos....

Es que..eso es lo que vende PPSOE, punto. Si bildu está formada por terroristas, estarían en la carcel, sino están en la carcel es pq no son culpables de nada. Todo lo demás son conjeturas.

Ojo que no digo que luego Bildu no pueda decir donde dije digo digo diego, pero lo que es fascista de cojones es acusar por acusar como hacen desde el gobierno central. Un supuesto estado democrático se puede presentar a unas elecciones cualquier ciudadano (exceptuando encarcelados y cosas así) nos guste a nosotros ese ciudadano o no. Son los ciudadanos los que tienen que votar a ellos.
Para mi son 100 veces peores, e incluso delincuentes por desinformación toda la panda de [...] que van a votar ppsoe en 15 días, pero mira, si es lo que el pueblo quiere..( :-| ) pues me toca joderme, en mi opinión esa gente vota delincuentes y tengo que verlo con impotencia.

Yo creo que ppsoe no quiere Bildu pq es un partido que escapa a su control de pactos con mercados, chanchullos y gilipolleces ilegales varias, y al contrario igual hasta tienen principios, sean los que sean, y eso no gusta a nuestra mafia gubernamental y opositora. Por supeusto pq va a tener detrás una masa de gente grande, si fueran 4 gatos les daría igual.

Además creo que en su afán antidemocrático, lo único que han conseguido PPSOE es que Bildu tenga MÁS votos de los que iba a tener en un principio.

jas1 escribió:Yo creo que esto es bueno.

Es posible que se abra una opcion para el fin del terrorismo.

Si les privas de la posibilidad de pelear hablando solo se les dejaba la opcion violenta, asi al menos tal y como esta el panorama puede que el fin de eta este aun mas cerca.


exacto
Gran noticia para la democracia. Lo jodido es que todavía haya tanta gente que esté en contra de esto.
Mejor dejo mi matrícula y mi dirección y ahorramos los trámites...

Que cosa mas triste la verdad.

Ellos sabrán pero cuando ETA vuelva a estar mas fuerte que nunca,disponiendo de dinero público, en las instituciones con los censos y direcciones de Guardias Civiles concejales y Policias no digan que no se lo advertimos.
Me parece lo más normal y lo más lógico. Habría sido realmente preocupante que el Tribunal Constitucional hubiese dado por bueno semejante atropello a los derechos de unas personas con las que, aunque no pueda estar más alejado en el espectro ideológico, creo que tienen todo el derecho del mundo a participar en las elecciones.

Saludos
Pues nada, ya es oficial, por 6-5 los vamos a tener otra vez dentro de las instituciones.
Yo creo que es un error bien grande...

Si todos los politicos ya roban de por si... no me quiero ni imaginar lo que estos señores pueden llegar a recaudar para sus fines en 4 añitos...
Gaiden escribió:
OnlyDerek escribió:Pssss.Espero al menos que no se les permita ir a las elecciones generales,aunque me parece que lo llevamos claro..

No es por nada,pero cualquier acusación o indicio de relación alguna con una maldita banda terrorista como es E.T.A me da repelús.
Y en ese aspecto,desconfio a la primera de cambio con ciertos partidos....

Es que..eso es lo que vende PPSOE, punto. Si bildu está formada por terroristas, estarían en la carcel, sino están en la carcel es pq no son culpables de nada. Todo lo demás son conjeturas.

Ojo que no digo que luego Bildu no pueda decir donde dije digo digo diego, pero lo que es fascista de cojones es acusar por acusar como hacen desde el gobierno central. Un supuesto estado democrático se puede presentar a unas elecciones cualquier ciudadano (exceptuando encarcelados y cosas así) nos guste a nosotros ese ciudadano o no. Son los ciudadanos los que tienen que votar a ellos.
Para mi son 100 veces peores, e incluso delincuentes por desinformación toda la panda de [...] que van a votar ppsoe en 15 días, pero mira, si es lo que el pueblo quiere..( :-| ) pues me toca joderme, en mi opinión esa gente vota delincuentes y tengo que verlo con impotencia.



No digo que esté formada por terroristas.Tan solo digo que pueden estar relacionados con ellos.Intentar representarles políticamente a nivel nacional,suvencionarles...etc.

Tampoco es que a Psoe no le interese,te recuerdo que no son los únicos que no quieren que Bildu pueda presentarse.Tambien está sin ir mas lejos el PP.

No te discuto para nada que todo el mundo se pueda presentar,estamos en nuestro derecho,sino menuda democracia sería esto....tan solo me da mala espina,nose.

No quisiera que E.T.A se saliera con la suya de alguna manera a través de un partido político.Pienso que ningun terrorista debería tener derecho a poder participar en la política nacional,ya sea directa o indirectamente.

Desde luego puedo estar equivocado,pero el tiempo lo dirá todo...
Blackwater está baneado por "clon de usuario baneado"
Me parece fenomenal. Tenía muchas ganas de financiar a ETA con mis impuestos...
Qué puta vergüenza de país joder ..... [+furioso]

No voy a entrar en si Bildu debe estar en las elecciones o no, allá cada cual con sus pajas mentales, me refiero al Constitucional, al Gobierno y sobretodo a la separación de poderes, que aquí NO existe.

Zapatero se lo dijo a Urkullu el otro día: "Calma, espera a la sentencia del Constitucional". Se lo dijo a ETA en las negociaciones durante la tregua, cuando hablaron de la doctrina Parot: "La dejarán sin efecto, es cosa del Constitucional y pueden derogarla". Se habló también de ello en el chivatazo del Faisán, cuando el Director de la Policía le dijo a un comisario de la UCI, ambos imputados, que estuviese "tranquilo, con el Baltasar [Garzón] no hay problema".

¿Pero qué puta mierda es ésta? ¬_¬

Lo que más me preocupa es que se está CUMPLIENDO punto por punto LA HOJA DE RUTA del Gobierno con ETA. Lo que decían las actas de las negociaciones era cierto, lo estamos viendo ahora.

cawento
Thedude23 está baneado del subforo por "flame reiterado"
Que bien, los jueces nombrados a dedo por el PSOE han seguido a rajatabla las órdenes de sus amos. No les bastaba a ZP y sus secuaces avisar a los terroristas de su detención y liberar a etarras, no. Ahora, gracias a sus lacayos, vamos a tener que financiar a ETA con nuestros impuestos, dar acceso a información muy útil para los terroristas y, en definitiva, ayudar a esa gentuza a que siga asesinando a inoncentes.

Gracias, siervos del TC. Gracias ZP. Gracias PSOE. Os recordaremos en el siguiente entierro.
Gaiden escribió:
Es que..eso es lo que vende PPSOE, punto. Si bildu está formada por terroristas, estarían en la carcel, sino están en la carcel es pq no son culpables de nada. Todo lo demás son conjeturas.

Ojo que no digo que luego Bildu no pueda decir donde dije digo digo diego, pero lo que es fascista de cojones es acusar por acusar como hacen desde el gobierno central. Un supuesto estado democrático se puede presentar a unas elecciones cualquier ciudadano (exceptuando encarcelados y cosas así) nos guste a nosotros ese ciudadano o no. Son los ciudadanos los que tienen que votar a ellos.
Para mi son 100 veces peores, e incluso delincuentes por desinformación toda la panda de [...] que van a votar ppsoe en 15 días, pero mira, si es lo que el pueblo quiere..( :-| ) pues me toca joderme, en mi opinión esa gente vota delincuentes y tengo que verlo con impotencia.

Yo creo que ppsoe no quiere Bildu pq es un partido que escapa a su control de pactos con mercados, chanchullos y gilipolleces ilegales varias, y al contrario igual hasta tienen principios, sean los que sean, y eso no gusta a nuestra mafia gubernamental y opositora.



Los ultraliberales del 15 de mayo como tu me tocan un monton los cojones, estas hablando de ''delincuentes por desinformación'' cuando en una piramide que teniais habíais englobado perjudicados por el banco mundial a multinacionales , empresarios y trabajadores en el mismo conjunto. ahí es nada.Vosotros si que estais desinformados, con un manifesto muy coherente y nulas capacidades para presentar propuestas como es debido con un tufo a conspira-paranoicos zeitgeist que tira para atras.
No estoy de acuerdo con lo que dices, pero defenderé con mi vida tu derecho a expresarlo.

Esa frase para mi lo resume todo, igual yo no estoy a favor, o estoy en contra totalmente, de lo que bildu defiende (que no tengo ni idea de que promulga, ya que no me atañe pq no soy de allí) Pero tengo claro, claro no, clarísimo, que aunque a mi pudiera no gustarme, tienen TODO EL DERECHO a expresar sus pretensiones a su pueblo y pedir su voto; Y es que, el que a mi pudiera no gustarme el programa de Bildu, no tiene que hacer que yo esté en contra de que puedan presentarse, me parece una actitud fascista de cojones.

OkuInStereo escribió:
Los ultraliberales del 15 de mayo como tu me tocan un monton los cojones

Entonces es que la cosa empieza a funcionar [beer]
Si señor, con dos cojones, un partido que no condena los actos de ETA en las elecciones, una polla para ellos.

¿Y las verdaderas víctimas de los atentados? Esos tienen derecho a que ETA o cualquier simpatizante de ETA no tenga derecho ni a un colín.

Cualquier vínculo con el terrorismo debe de ser vetado y castigado ain excepciones. Me río de que con esta aprobación el fin de ETA está cerca.
Hoy es un gran día para la democracia. Y quien vea la mano del PSOE detrás de esto no tiene ni puta idea de lo que habla. Esto les hunde definitivamente.
OkuInStereo escribió:pobres etarras que han sido acorralados, joder esque al final la gente se va a creer que han sido oprimidos.


Y es que lo han sido. Parece que algunos no lo saben, pero ETA nacio en respuesta a la brutal represion del franquismo.
Y por lo que veo se os da muy bien soltar propaganda sin ninguna base y despues ir de progres.
red_powah82 escribió:Hoy es un gran día para la democracia. Y quien vea la mano del PSOE detrás de esto no tiene ni puta idea de lo que habla. Esto les hunde definitivamente.

ya es "casualidad" que los que han votado a favor han sido los propuestos por el PSOE.
Hereze escribió:
red_powah82 escribió:Hoy es un gran día para la democracia. Y quien vea la mano del PSOE detrás de esto no tiene ni puta idea de lo que habla. Esto les hunde definitivamente.

ya es "casualidad" que los que han votado a favor han sido los propuestos por el PSOE.

Y tú crees que esto les beneficia en algo?
Wein escribió:Si señor, con dos cojones, un partido que no condena los actos de ETA en las elecciones, una polla para ellos.

¿Y las verdaderas víctimas de los atentados? Esos tienen derecho a que ETA o cualquier simpatizante de ETA no tenga derecho ni a un colín.

Cualquier vínculo con el terrorismo debe de ser vetado y castigado ain excepciones. Me río de que con esta aprobación el fin de ETA está cerca.


http://www.elcorreoweb.es/actualidad/121779/bildu/alega/supremo/condena/violencia/eta
http://www.rioja2.com/n-78686-501-Bildu_condena_tiroteo_ETA_Francia

No está de más informarse mínimamente antes de hablar, en lugar de dejarse llevar por la corriente...

Saludos
Wein escribió:Si señor, con dos cojones, un partido que no condena los actos de ETA en las elecciones, una polla para ellos.

Imagen


Sin pararme a buscar demasiado:

La Junta de portavoces del Ayuntamiento de Vitoria Gasteiz, reunida el 5 de agosto de 2002, adoptó, ante el atentado cometido por ETA en la ciudad Alicantina de Santa Pola un acuerdo de condena, en el que se expresaba las condolencias a los familiares y amigos de las víctimas, "La enérgica condena de la banda terrorista ETA y el rechazo sin ningún tipo de paliativo del vil atentado perpetrado por los asesinos de ETA", "el compromiso de aislar y cerrar cualquier espacio a los terroristas y a sus cómpilces" así como que «Todos los partidos democráticos debemos establecer como primer objetivo combatir el terror, arrinconar a los criminales y defender la libertad y los derechos individuales desde la unidad ysin vacilaciones". El Acuerdo es suscrito por el Grupo municipal Popular, el Grupo municipal PNV/EA, el Grupo municipal PSEIEE, el Grupo municipa' UA y el Grupo municipal lU.


COño, un texto del 2002 en el que EA condena el terrorismo!!! Pero no habíamos quedado en que lo hacen ahora sólo por ser legales?
Retroakira escribió:
Wein escribió:Si señor, con dos cojones, un partido que no condena los actos de ETA en las elecciones, una polla para ellos.

¿Y las verdaderas víctimas de los atentados? Esos tienen derecho a que ETA o cualquier simpatizante de ETA no tenga derecho ni a un colín.

Cualquier vínculo con el terrorismo debe de ser vetado y castigado ain excepciones. Me río de que con esta aprobación el fin de ETA está cerca.


http://www.elcorreoweb.es/actualidad/121779/bildu/alega/supremo/condena/violencia/eta
http://www.rioja2.com/n-78686-501-Bildu_condena_tiroteo_ETA_Francia

No está de más informarse mínimamente antes de hablar, en lugar de dejarse llevar por la corriente...

Saludos


En un comunicado, Bildu ha manifestado que "rechaza el incidente acaecido la pasada tarde en Francia en la que, según fuentes policiales resultó herido un gendarme, y, a consecuencia del cual han sido detenidas dos personas supuestamente vinculadas con ETA".

---

Hay un tiroteo y hablan de incidente.
red_powah82 escribió:
Hereze escribió:
red_powah82 escribió:Hoy es un gran día para la democracia. Y quien vea la mano del PSOE detrás de esto no tiene ni puta idea de lo que habla. Esto les hunde definitivamente.

ya es "casualidad" que los que han votado a favor han sido los propuestos por el PSOE.

Y tú crees que esto les beneficia en algo?

a que no sabes como pudieron sacar adelante los ultimos presupuestos generales del estado, empieza por nacio- y termina por -nalistas
Wein escribió:Si señor, con dos cojones, un partido que no condena los actos de ETA en las elecciones, una polla para ellos.

1º- Bildu no es un partido , es una coalición.
2º- Los partidos miembros de la misma ( EA y Alternatiba ) han condenado la violencia desde que se escindieron de sus partidos ( PNV y IU ) y antes de escindirse.

PD: Los vínculos con los terroristas deberían ser castigados , sí. El problema es que no hay vínculos entre Bildu y ETA.
Hombre, no van a ser los del PP, me parece logico.

Estupenda noticia!
Thedude23 escribió:Que bien, los jueces nombrados a dedo por el PSOE han seguido a rajatabla las órdenes de sus amos. No les bastaba a ZP y sus secuaces avisar a los terroristas de su detención y liberar a etarras, no. Ahora, gracias a sus lacayos, vamos a tener que financiar a ETA con nuestros impuestos, dar acceso a información muy útil para los terroristas y, en definitiva, ayudar a esa gentuza a que siga asesinando a inoncentes.

Gracias, siervos del TC. Gracias ZP. Gracias PSOE. Os recordaremos en el siguiente entierro.


El TC esta politizado y es un problema que lleva arrastrando desde su creación.

No es culpa de ZP, es culpa de todos los partidos que han gobernado en España (PP incluido) y no han hecho nada para que exista separación de poderes real.

Es un problema que no solucionan porque cuando gobiernan les interesa tener un TC controlado.

Tambien te digo una cosa con un TC libre y no politizado, la decisión de hoy habría sido la misma pero con incluso mas mayoria.

En el tribunal europeo habrian ganado, y hace poco ya gano allí Otegi y tenemos que pagarle una pasta de indemnizacion.

Ellos deben tener el derecho a presentarse, si la cagan patada en el culo, pero prejuzgar es propio de minority repor, no de una democracia.
teimss escribió:
OkuInStereo escribió:pobres etarras que han sido acorralados, joder esque al final la gente se va a creer que han sido oprimidos.


Y es que lo han sido. Parece que algunos no lo saben, pero ETA nacio en respuesta a la brutal represion del franquismo.

y que te crees que en Andalucia, Extremadura, Catsilla la Mancha no hubo represión o que... y que yo sepa no hay organizaciones terroristas.
El cuento de la opresión se les acabó hace ya décadas.
Wein escribió:Si señor, con dos cojones, un partido que no condena los actos de ETA en las elecciones, una polla para ellos.

¿Y las verdaderas víctimas de los atentados? Esos tienen derecho a que ETA o cualquier simpatizante de ETA no tenga derecho ni a un colín.

Cualquier vínculo con el terrorismo debe de ser vetado y castigado ain excepciones. Me río de que con esta aprobación el fin de ETA está cerca.


Partiendo de que tu premisa es falsa pero siguiendo tu misma logica, deberian entonces prohibir tambien al PP presentarse a las elecciones, puesto que es un partido que cuenta en sus filas con exfranquistas que firmaron sentencias de muerte y que se han negado sistematicamente a condenar el franquismo.

Franquismo que mato y perjudico infinitamente a mucha mas gente inocente que el terrorismo de ETA.
jas1 escribió:
El TC esta politizado y es un problema que lleva arrastrando desde su creación.


El TC y el supremo, ambos son una puta mierda y una herramienta política, lo que no quita que de vez en cuando acierten en algo, dependiendo de para donde soplen los vientos. La separación en España es nula.


teimss escribió:
Wein escribió:Si señor, con dos cojones, un partido que no condena los actos de ETA en las elecciones, una polla para ellos.

¿Y las verdaderas víctimas de los atentados? Esos tienen derecho a que ETA o cualquier simpatizante de ETA no tenga derecho ni a un colín.

Cualquier vínculo con el terrorismo debe de ser vetado y castigado ain excepciones. Me río de que con esta aprobación el fin de ETA está cerca.


Partiendo de que tu premisa es falsa pero siguiendo tu misma logica, deberian entonces prohibir tambien al PP presentarse a las elecciones, puesto que es un partido que cuenta en sus filas con exfranquistas que firmaron sentencias de muerte y que se han negado sistematicamente a condenar el franquismo.

Franquismo que mato y perjudico infinitamente a mucha mas gente inocente que el terrorismo de ETA.

Buenísimo Teimss, recordemos que el presidente de HONOR del PP es Fraga. Quien por edad, desconocimiento, o lo que sea, quiera saber los ASESINATOS y disparates que hizo Fraga en sus años mozos, que pregunte sin problemas. Podeís empezar buscando por los sucesos de vitoria, por decir uno.
teimss escribió:
Wein escribió:Si señor, con dos cojones, un partido que no condena los actos de ETA en las elecciones, una polla para ellos.

¿Y las verdaderas víctimas de los atentados? Esos tienen derecho a que ETA o cualquier simpatizante de ETA no tenga derecho ni a un colín.

Cualquier vínculo con el terrorismo debe de ser vetado y castigado ain excepciones. Me río de que con esta aprobación el fin de ETA está cerca.


Partiendo de que tu premisa es falsa pero siguiendo tu misma logica, deberian entonces prohibir tambien al PP presentarse a las elecciones, puesto que es un partido que cuenta en sus filas con exfranquistas que firmaron sentencias de muerte y que se han negado sistematicamente a condenar el franquismo.

Franquismo que mato y perjudico infinitamente a mucha mas gente inocente que el terrorismo de ETA.



Hombre, condenarlo si lo han condenado en el parlamento europeo creo, otra cosa es que luego no actuen en consecuencia...

Se pide ilegalizar a bildu por tachar de incidente un tiroteo entre ETArras y la policía (cosa que no era premeditada o planeada, y por tanto no puede ser un atentado) pero damos palmass y reimos la gracia cuando Mayor Oreja afirma que "El Franquismo fue una época de extraordinaria placided" ¬_¬
Me alegro. Que se les de la oportunidad, eso sí, a la minima, zas!. Pero es q no tenía sentido no dejarles participar joder.
Gaiden escribió:El TC y el supremo, ambos son una puta mierda y una herramienta política, lo que no quita que de vez en cuando acierten en algo, dependiendo de para donde soplen los vientos. La separación en España es nula.


Que hipócritas sois, mezclar en una misma frase son una puta mierda y de vez en cuando aciertan.
Hereze escribió:En un comunicado, Bildu ha manifestado que "rechaza el incidente acaecido la pasada tarde en Francia en la que, según fuentes policiales resultó herido un gendarme, y, a consecuencia del cual han sido detenidas dos personas supuestamente vinculadas con ETA".

---

Hay un tiroteo y hablan de incidente.


Si eso no es buscarle los tres pies al gato, que baje Dios y lo vea.

"No, es que lo condenan pero dicen que es un incidente, no hablan de macabra masacre terrorista, ni nada que suene mal, así que los ilegalizamos"

¿Esto es en serio?
Retroakira escribió:
Hereze escribió:En un comunicado, Bildu ha manifestado que "rechaza el incidente acaecido la pasada tarde en Francia en la que, según fuentes policiales resultó herido un gendarme, y, a consecuencia del cual han sido detenidas dos personas supuestamente vinculadas con ETA".

---

Hay un tiroteo y hablan de incidente.


Si eso no es buscarle los tres pies al gato, que baje Dios y lo vea.

"No, es que lo condenan pero dicen que es un incidente, no hablan de macabra masacre terrorista, ni nada que suene mal, así que los ilegalizamos"

¿Esto es en serio?



Tenemos constancia de que realmente lo llamaron incidente? Por que lo mismo dijeron otra cosa en vascuence, y El Mundo y la GC lo han ido a traducir como les ha dado la puta gana, como tienen por costumbre....

De hecho en El Mundo sigue puesta una vergonzosa noticia, que se dice que Garaikoetxea se reunió con Batasuna, lo cual es totalmente falso, fruto de una traducción muy imaginativa por parte de la GC, pero ellos a lo suyo oigan ¿informar? ¿Para que?

Yo solo espero que empiecen a denunciar a todos los medios que se están dedicando a mentir e intoxicar, y les metan un buen puro por impresentables.
OkuInStereo escribió:
Gaiden escribió:El TC y el supremo, ambos son una puta mierda y una herramienta política, lo que no quita que de vez en cuando acierten en algo, dependiendo de para donde soplen los vientos. La separación en España es nula.


Que hipócritas sois, mezclar en una misma frase son una puta mierda y de vez en cuando aciertan.

Si tio, pq sabes una cosa, las cosas no son blancas o negras. Y te agradecería que dejaras de calificarme, ya sea como "neoliberal" [qmparto] "hipocrita" "propagandista" o "progre" pq vamos, me conoces como el puto culo, no das ni una, ¿que pasa que si no puedes encasillar a alguien te descolocas? Anda, cállate un poquito, no voy a darle ningún tipo de explicación a quien no quiere escucharlas.
Thedude23 está baneado del subforo por "flame reiterado"
jas1 escribió:
Thedude23 escribió:Que bien, los jueces nombrados a dedo por el PSOE han seguido a rajatabla las órdenes de sus amos. No les bastaba a ZP y sus secuaces avisar a los terroristas de su detención y liberar a etarras, no. Ahora, gracias a sus lacayos, vamos a tener que financiar a ETA con nuestros impuestos, dar acceso a información muy útil para los terroristas y, en definitiva, ayudar a esa gentuza a que siga asesinando a inoncentes.

Gracias, siervos del TC. Gracias ZP. Gracias PSOE. Os recordaremos en el siguiente entierro.


El TC esta politizado y es un problema que lleva arrastrando desde su creación.

No es culpa de ZP, es culpa de todos los partidos que han gobernado en España (PP incluido) y no han hecho nada para que exista separación de poderes real.

Es un problema que no solucionan porque cuando gobiernan les interesa tener un TC controlado.

Tambien te digo una cosa con un TC libre y no politizado, la decisión de hoy habría sido la misma pero con incluso mas mayoria.

En el tribunal europeo habrian ganado, y hace poco ya gano allí Otegi y tenemos que pagarle una pasta de indemnizacion.

Ellos deben tener el derecho a presentarse, si la cagan patada en el culo, pero prejuzgar es propio de minority repor, no de una democracia.


No es prejuzgar, es que un terrorista sigue siendo un terrorista por mucho que se cambie de nombre y se rodee de gente que vendería a su madre por un voto. La medida que más ha debilitado a ETA en toda la historia se la acaban de cargar el PSOE y sus secuaces.

ETA volverá a matar el mismo día que el PP gane las elecciones generales, ya que en este año volverá a rearmarse gracias a nuestros impuestos. Lo que no se que mentira contará un mes antes de las elecciones, para devolverle tantos y tan grandes favores a los traidores del PSOE.
Hereze escribió:
teimss escribió:
OkuInStereo escribió:pobres etarras que han sido acorralados, joder esque al final la gente se va a creer que han sido oprimidos.


Y es que lo han sido. Parece que algunos no lo saben, pero ETA nacio en respuesta a la brutal represion del franquismo.

y que te crees que en Andalucia, Extremadura, Catsilla la Mancha no hubo represión o que... y que yo sepa no hay organizaciones terroristas.
El cuento de la opresión se les acabó hace ya décadas.


En esos lugares no se reprimio la identidad nacional y cultural como si se hizo en Pais Vasco y Catalunya.

Pero vamos, no acabo de verle mucha logica al argumento de "como en otros sitios tambien oprimieron eso le resta gravedad a la opresion sufrida en el pais vasco". Porque yo en ningun momento he dicho que solo hubiera represion en el pais vasco.

Hombre, condenarlo si lo han condenado en el parlamento europeo creo, otra cosa es que luego no actuen en consecuencia...


Lo condenaron una vez y por la presion popular. Desde esa vez ya ha habido otras veces que se han negado a condenarlo. Esperanza Aguirre mismamente hace de ello una bandera de la que se siente orgullosa. Se ve que matar en nombre de España es mas justo y licito que matar en nombre del Pais Vasco.
Gaiden escribió:
OkuInStereo escribió:
Gaiden escribió:El TC y el supremo, ambos son una puta mierda y una herramienta política, lo que no quita que de vez en cuando acierten en algo, dependiendo de para donde soplen los vientos. La separación en España es nula.


Que hipócritas sois, mezclar en una misma frase son una puta mierda y de vez en cuando aciertan.

Si tio, pq sabes una cosa, las cosas no son blancas o negras. Y te agradecería que dejaras de calificarme, ya sea como "neoliberal" [qmparto] "hipocrita" "propagandista" o "progre" pq vamos, me conoces como el puto culo, no das ni una, ¿que pasa que si no puedes encasillar a alguien te descolocas? Anda, cállate un poquito, no voy a darle ningún tipo de explicación a quien no quiere escucharlas.



Neoliberal y ultraliberal son dos cosas distintas, basta leerte para ver que no tienes una minima base de politica.Clavadito a los demacraciarealya que conozco por mi ciudad.
NoRiCKaBe escribió:De hecho en El Mundo sigue puesta una vergonzosa noticia, que se dice que Garaikoetxea se reunió con Batasuna, lo cual es totalmente falso, fruto de una traducción muy imaginativa por parte de la GC, pero ellos a lo suyo oigan ¿informar? ¿Para que?

A ver si lo entiendo ... lo que dice esta noticia .... ¿es falso? ein?

http://www.elmundo.es/elmundo/2011/05/0 ... 88218.html


¿No hubo reuniones?
¿Ésto no es cierto?


    Por parte de Hosto se hace un rápido análisis de la situación. En esta exposición dice que los que queremos llevar el independentismo o a Euskal Herria a otro escenario nos encontramos en condiciones cada vez más difíciles.

    E [ETA].- Pensamos que el contacto y acción unitaria que están llevando a cabo los abertzales en LBNZ [País Vasco francés] es un ejemplo político. En ese sentido, Euskal Herria Bai nos parece un paso muy positivo, porque ha llegado a ser el instrumento para demostrar la verdadera fuera del ámbito abertzale.

    E [ETA].- Cuál es el principal activo del proceso: la articulación de las fuerzas independentistas.

    E [ETA].- En ese sentido, la organización cree que es necesario cambiar la correlación de fuerzas para que se produzca el cambio político y un proceso democrático y solucionar de un modo positivo un proceso de negociación. Para eso es necesario construir una estrategia independentista y una actuación unitaria de las fuerzas autodeterministas. El objetivo estratégico tiene que ser sustituir al PNV, y desde esa fuerza poder llevar el liderazgo de un proceso político.

    E [ETA].- La organización hará a eso la aportación que tiene que hacer. Pero del mismo modo la dinámica armada no se puede convertir en una excusa recurrente.

    H [Hosto].- Expresan acuerdo con lo dicho por la organización. Entienden totalmente a la organización al hilo de la interpelación que se le hace para dejar a un lado la dirección armada. Del mismo modo ellos quieren influir en esa estrategia de unión de fuerzas de antes. Ahí ven la única opción para seguir adelante como pueblo.

    ETA.- Se les dice que no muestran una actitud firme a favor de una determinación y tendencia clara como partido. Testimonio de eso, lo que ha ocurrido en las elecciones autonómicas: Han roto el acuerdo dos veces y hemos dejado pasar una buena oportunidad. La organización también estaba dispuesta a hacer su aportación y al final no se ha plasmado en nada. Después puede que no exista algo así.

    EA.- Hacen autocrítica con lo que ha ocurrido en las elecciones autonómicas, reconocen que no han actuado correctamente y ellos continuamente ponen como motivo cómo tienen su casa y la necesidad de responder al equilibrio interno. Informan a la organización de su situación. Explican cómo están las fuerzas y cómo está la lucha entre el sector oficial y no oficial. [...]

    En las elecciones no tuvieron la oportunidad de hacer lo que querían hacer con la izquierda abertzale. Pasando en poco tiempo de una coalición a otra (de PNV a Batasuna) y sin cohesión interna. Visto que era una apuesta demasiado grande cómo están. Que eso lo solucionarán y que ven claramente cuál es el camino que hay que seguir de cara al futuro. La organización les dice que no puede ser un problema cómo está la casa de cada uno en la apuesta que hay que hacer en la unión y articulación de las fuerzas independentistas.

    E [ETA].- Si hay oportunidad de presentarse de ese modo que se está diciendo en las elecciones europeas, la organización también hará su aportación para que las presiones que se mencionan sean lo más pequeñas posibles, pero teniendo claro que será necesario acostumbrarse a trabajar bajo esas presiones. Una confrontación democrática también conllevará eso.

    Las elecciones son también el momento de medir la capacidad de influir y la fuerza que puede tener una estrategia o alianza independentista. El tronco de esa alianza tiene dos ejes: la autodeterminación si, un nuevo estatuto no.

    Hosto no interpela a la organización en ningún momento, ni hace ningún tipo de petición solicitando una tregua de cara a las elecciones europeas. A pesar de haber un ambiente sosegado y ser un debate abierto y tranquilo, la única razón de no pedir eso a la organización es no tener valor para eso, teniendo en cuenta que para hablar de las acciones utilizaban eufemismos como 'cosas que pasan' y similares.


¿Todo eso es mentira, Norick? :p
La Moncloa ordena a los diputados del PSOE que guarden silencio sobre Bildu

http://www.elpais.com/articulo/espana/M ... nac_28/Tes

Jo jo, No vaya a ser que opinen libremente [+risas]
Todavía tienen que dar gracia a que este tema no ha llegado al tribunal europeo, donde hubieran hecho el mayor de los ridículos.
teimss escribió:
OkuInStereo escribió:pobres etarras que han sido acorralados, joder esque al final la gente se va a creer que han sido oprimidos.


Y es que lo han sido. Parece que algunos no lo saben, pero ETA nacio en respuesta a la brutal represion del franquismo.

Entonces ETA debería llevar décadas extinta. Naciese por lo que naciese, hoy día no tiene ninguna razón de ser.
Claro que es un negocio para algunos... de un bando y de otro.

En cuanto a la aprobación de las listas, creo que es lógico, al menos en lo que yo conozco.
En un bar puedes decir "a esos que los ilegalicen porque me huelen a eta". Pero un juez no puede decir algo así.
La policía y GC dijo tener pruebas de que son un instrumento de ETA, pero no he leido tales pruebas. Y por lo que he leido por foros, no es que las conozca mucha gente. No tengo suficiente base en ello para opinar qué son realmente.
Así que ya veremos. Yo espero que sigan condenando la violencia, que no apoyen a ETA de ninguna forma y que hagan política.
Otra cosa es lo que opine del independentismo, pero esa es otra historia.
Gaiden escribió:La Moncloa ordena a los diputados del PSOE que guarden silencio sobre Bildu

http://www.elpais.com/articulo/espana/M ... nac_28/Tes

Jo jo, No vaya a ser que opinen libremente [+risas]
Todavía tienen que dar gracia a que este tema no ha llegado al tribunal europeo, donde hubieran hecho el mayor de los ridículos.

¿te refieres a ese tribunal que iba a tumbar la tan antidemocrática ley de partidos? porque mucho criticarla y demás y luego resulta que el Tribunal Europeo dice que era perfectamente legal.
http://www.elmundo.es/elmundo/2011/05/0 ... 88218.html

Te pongo las partes que se tiene constancia son falsas:

Por parte de EA acudieron dos personas; una de ellas fue Carlos Garaikoetxea

Garaikoetxea, presente en la cita
En representación de este partido acudieron dos personas, una de las cuales fue Carlos Garaikoetxea. Se celebró en un restaurante de 'Euskal Herria' sin que se precise si fue en España o en Francia y tuvo una duración de algo menos de cuatro horas.

ETA revela que no es la primera vez que se reúne con Garaikoetxea en los últimos años. Hace mención de una cita en 2005 con este dirigente y "el actual número dos" de EA que no sirvió para mantener las relaciones por el contenido de unas cartas que EA envió entonces a ETA.


Como pasó con el caso Egunkaria, la Guardia Civl ha traducido los documentos intervenidos a ETA como les ha venido en gana, y han traducido GARAIKO (que significa "De entonces") como si fuese un diminutivo de Garaikoetxea, entonces claro, les sale en los documentos que Garaikoetxea se reunió con ETA...

COn esta técnica yo te puedo demostrar hasta que Bin Laden tenía vinculación con el Real Madrid si me pongo... [+risas]
jorcoval escribió: Yo espero que sigan condenando la violencia, que no apoyen a ETA de ninguna forma y que hagan política.

Hombre, eso, es clave. La ley de partidos se hizo para evitar que partidos que no condenaran la violencia pudieran presentarse. Bildu condena la violencia, así que todo el circo que han montado detrás sobraba.

Si después resulta que Bildu no condena la violencia dentro de 6 meses, pues desconozco que medidas se podrían tomar, pero espero que sean mejores que las que se pueden tomar cuando PPSOE hace lo contrario a su propaganda electoral al llegar al poder.
Gaiden escribió:
jorcoval escribió: Yo espero que sigan condenando la violencia, que no apoyen a ETA de ninguna forma y que hagan política.

Hombre, eso, es clave. La ley de partidos se hizo para evitar que partidos que no condenaran la violencia pudieran presentarse. Bildu condena la violencia, así que todo el circo que han montado detrás sobraba.

Si después resulta que Bildu no condena la violencia dentro de 6 meses, pues desconozco que medidas se podrían tomar, pero espero que sean mejores que las que se pueden tomar cuando PPSOE hace lo contrario a su propaganda electoral al llegar al poder.

ocurriría lo mismo que pasó con el Partido de las Tierras Vascas, el partido sería ilegalizado pero los concelajes y demás cargos públicos continuarían en sus puestos y cobrando de nuestros impuestos.
126 respuestas
1, 2, 3