El PSOE de Ecija califica de "CUATRO PERRAS" lo robado con los EREs

Bou escribió:

YaMPeKu escribió:pues parece ser que la cuenta no es oficial ni mucho menos (...) es como si yo me creo una cuenta que sea @ppvalenciano y dijera que el gürtel no es tan malo
esta claro que son todos unos ladrones, pero de ahi a creerse lo que ponga uno en una cuenta de twitter no oficial y no verificada hay un cacho

YaMPeKu escribió:ahora me gustaría ver como los periodistas que han metido la pata rectifican.

O incluso el compañero que ha abierto el hilo, ¡ejem!

No van a rectificar nada porque esa "usurpación de identidad" y esa supuesta cuenta falsa es una huída hacia delante del PSOE. Y sino fijaos en la fecha de creación de la "cuenta oficial" del PSOE de Écija... sí, hace dos días, justo después de que se liara todo el pastel. Es evidente que la cuenta original era perfectamente real, y después de insultar a la inteligencia del país les hayan dado un toque desde Madrid y se han inventado esta bonita excusa. Eso sí, tienen la misma credibilidad que Sony y sus problemas con PSN, osease 0.

Estoy convencido de que no ha sido una cuenta oficial.


No teneis mas que visitar sus twitters ahora, y vereis que mantienen un mensaje de "La que hemos liao" y un enlace a unos screens de sus comentarios.




Si creada por ellos para poder mostrar luego que es falsa, o por otros, tanto da. La cuestion es que es una tonteria centrarse en algo asi... Bastantes animaladas sueltan en directo para tener que buscar comentarios suyos por fuentes dudosas.

Ovrz1 escribió:

Bou escribió:

YaMPeKu escribió:pues parece ser que la cuenta no es oficial ni mucho menos (...) es como si yo me creo una cuenta que sea @ppvalenciano y dijera que el gürtel no es tan malo
esta claro que son todos unos ladrones, pero de ahi a creerse lo que ponga uno en una cuenta de twitter no oficial y no verificada hay un cacho

YaMPeKu escribió:ahora me gustaría ver como los periodistas que han metido la pata rectifican.

O incluso el compañero que ha abierto el hilo, ¡ejem!

No van a rectificar nada porque esa "usurpación de identidad" y esa supuesta cuenta falsa es una huída hacia delante del PSOE. Y sino fijaos en la fecha de creación de la "cuenta oficial" del PSOE de Écija... sí, hace dos días, justo después de que se liara todo el pastel. Es evidente que la cuenta original era perfectamente real, y después de insultar a la inteligencia del país les hayan dado un toque desde Madrid y se han inventado esta bonita excusa. Eso sí, tienen la misma credibilidad que Sony y sus problemas con PSN, osease 0.

claro porque suponer que antes simplemente no existía una cuenta oficial no es tan conspiranoico y no mola tanto

La situación a nivel electoral es mas simple de lo que parece... o menos.

Hay un elevado porcentaje de la población que vota a PP o a PSOE. Porque si, porque a su abuelo lo fusilaron los otros, porque se lo han metido en el coco, porque... porque si. Les importa poco si Zapatero o Rajoy envían a su casa a un senegales eoliano y les mete, de parte de su amado lider 50 cm de rabo en seco por el recto. Como mucho, tras ir a urgencias a que les traten el desgarro anal pensaran "menos mal que no lo enviaba el otro... que si no...."

Queda un 20% de la población, siendo optimistas que son los únicos que votan de verdad. Los que si uno la caga, no le votan. Los que votan pensando un poco (ojo... un poco) a quien y porque.

Para esos se hacen algunas campañas. Otras son simple propaganda para irreductibles y votantes "si o si". En esas no espereis coherencia, verguenza, ideas o cualquier otra cosa. Son palmaditas en la espalda al votante que vota "porque si"

YaMPeKu escribió:claro porque suponer que antes simplemente no existía una cuenta oficial no es tan conspiranoico y no mola tanto

¿?

Antes existía una cuenta oficial, porque han dicho que se la han "hackeado" un "usurpador de identidades". Aparte de que la cuenta antigua la seguía el PSOE de Andalucía, Bibiana Aído...

Los han cogido con el carrito del helao y ahora intentan taparlo como sea, pero no cuela

¿Os acordáis del "Manual del candidato socialista" que editó Pepiño hace unos años? Sí, hombre, aquel que decía aquello de ... "el objetivo es conquistar la mente de los electores" o "Para poder influenciar en los electores, es necesario conocerlos bien, saber cómo piensan y de qué manera toman sus decisiones"

hilo_psoe-manual-del-candidato-o-como-conquistar-la-mente-para-poder-influenciar-en-ella_733209


Bueno, pues aquí tenéis la versión Twitter





Aquí al detalle:

Uis, que falsa que era la cuenta eh:

http://yfrog.com/h0740jij

WiLloW nada nuevo...y no sólo en twitter, aquí en EOL tenemos a unos cuantos (especialmente uno que es un crack xDDD).

Que poca verguenza que tiene, le da igual el sigue a lo suyo erre que erre.

Kololsimo escribió:WiLloW nada nuevo...y no sólo en twitter, aquí en EOL tenemos a unos cuantos (especialmente uno que es un crack xDDD).

Que poca verguenza que tiene, le da igual el sigue a lo suyo erre que erre.

Cibervoluntarios? los hay a gogó, de todos los partidos, pero esta vez los de cierto partido deberían tapar un poco las vergüenzas de "su" partido. A lo mejor dentro de 4 años son los de otro partido los que tienen que taparse, pero hoy en día, yo me sentiría avergonzado de ser miembro de ese partido.

Edit: joder la de veces que he puesto al palabra "partido"

¿Era falso con los seguidores que tenía?
¿De verdad quieren continuar insultando nuestra inteligencia?

jorcoval escribió:¿Era falso con los seguidores que tenía?
¿De verdad quieren continuar insultando nuestra inteligencia?

que levante la mano el que conozca personalmente a toda la gente que sigue/le siguen en twitter.
es que vamos estoy convencido que mas de una vez habéis seguido a alguno que supuestamente era verdadero hasta que habéis visto que no lo era.
me parece que le estais buscando 3 pies al gato en serio

Con la diferencia ABISMAL de que no somos políticos, y se supone que cuidan el aspecto público más que nadie, con legiones de asesores.
¿Ahora abro un twitter "oficial" de Chaves y me sigue la Aido, sin comprobar nada?
Ni de coña

itho escribió:

Kololsimo escribió:WiLloW nada nuevo...y no sólo en twitter, aquí en EOL tenemos a unos cuantos (especialmente uno que es un crack xDDD).

Que poca verguenza que tiene, le da igual el sigue a lo suyo erre que erre.

Cibervoluntarios? los hay a gogó, de todos los partidos, pero esta vez los de cierto partido deberían tapar un poco las vergüenzas de "su" partido. A lo mejor dentro de 4 años son los de otro partido los que tienen que taparse, pero hoy en día, yo me sentiría avergonzado de ser miembro de ese partido.

Lol pero cuanta hipoc..... acaso sólo el psoe tiene que tapar mierda ¿? A lo mejor dentro de 4 años son otros ¿?¿? Y usted habla de cibervoluntarios ? xD. Usted el primero supongo: ¿ Valencia ?

Se te ve el plumero al kilómetro.

jorcoval escribió:Con la diferencia ABISMAL de que no somos políticos, y se supone que cuidan el aspecto público más que nadie, con legiones de asesores.
¿Ahora abro un twitter "oficial" de Chaves y me sigue la Aido, sin comprobar nada?
Ni de coña

hacemos la prueba?
la bibiana sigue a 500 personas. dime que conoce personalmente a las cuentas de todo el mundo

Ovrz1 escribió:No van a rectificar nada porque esa "usurpación de identidad" y esa supuesta cuenta falsa es una huída hacia delante del PSOE. Y sino fijaos en la fecha de creación de la "cuenta oficial" del PSOE de Écija... sí, hace dos días, justo después de que se liara todo el pastel.

Bueno, a mí eso lo único que me indica es que hasta anteayer el PSOE de Écija no tenía Twitter, y tras el susto se abrireron uno oficial. ¿Qué se supone que estás demostrando exactamente?

De todos modos, vale. Usemos la antigüedad de la cuenta como baremo de su autenticidad. ¿Qué nos indica que la cuenta "anterior" tuviese sólo dos semanas? ¿Y que en esas dos semanas sólo tuviera dos mensajes? ¿Y que ambos fueran del tipo "ya tenemos cuenta en Twitter? ¿Esa falta de antigüedad y ausencia de contenido no te indica que a lo mejor no era una cuenta oficial?

Willow... te veo venir, di algo del tema y no nos saques al hombre de paja, deja a Pepiño un rato tranquilo

Bou escribió:

Ovrz1 escribió:No van a rectificar nada porque esa "usurpación de identidad" y esa supuesta cuenta falsa es una huída hacia delante del PSOE. Y sino fijaos en la fecha de creación de la "cuenta oficial" del PSOE de Écija... sí, hace dos días, justo después de que se liara todo el pastel.

Bueno, a mí eso lo único que me indica es que hasta anteayer el PSOE de Écija no tenía Twitter, y tras el susto se abrireron uno oficial. ¿Qué se supone que estás demostrando exactamente?

Ya, pero es que afirmaron que tenían twitter (la cuenta de las barbaridades) y que un hacker les había robado la cuenta. Y también que no era su cuenta verdadera.

Vamos, que no se aclaran ni con la coartada

Por cierto: http://img199.imageshack.us/i/juasa.png/ también se la han colado a este, imagino.....

Ovrz1 escribió:Ya, pero es que afirmaron que tenían twitter (la cuenta de las barbaridades) y que un hacker les había robado la cuenta.

¿Puedes poner un enlace donde digan eso? De ser así te doy toda la razón.

itho escribió:

Kololsimo escribió:WiLloW nada nuevo...y no sólo en twitter, aquí en EOL tenemos a unos cuantos (especialmente uno que es un crack xDDD).

Que poca verguenza que tiene, le da igual el sigue a lo suyo erre que erre.

Cibervoluntarios? los hay a gogó, de todos los partidos, pero esta vez los de cierto partido deberían tapar un poco las vergüenzas de "su" partido. A lo mejor dentro de 4 años son los de otro partido los que tienen que taparse, pero hoy en día, yo me sentiría avergonzado de ser miembro de ese partido.

Edit: joder la de veces que he puesto al palabra "partido"

Cibervoluntarios y/o gente que trabaja en el PSOE o pertenece a las juventudes del PSOE de Madrid...hay uno que se pasa el día barriendo para su partido, en otro hilo de reciente apertura le tienes en primera página...no se corta un pelo xDDD.

Pero vamos, que de estos hay a patadas y de todos los partidos...es estúpido pensar que una comunidad tran grande cómo EOL no está llena de intoxicadores "políticos" que viven de esto.

Bou escribió:

Ovrz1 escribió:Ya, pero es que afirmaron que tenían twitter (la cuenta de las barbaridades) y que un hacker les había robado la cuenta.

¿Puedes poner un enlace donde digan eso? De ser así te doy toda la razón.

No dicen que se la hackeasen, porque decían que no tenían cuenta en Twitter.
Sí que sabían de la existencia de una (la de marras), pero que no fue denunciada porque no tenía actividad.
Y que tras los hechos, se apresuraron a pedir su cancelación y abrieron una nueva.
Por lo que niegan los comentarios primero y las respuestas que hicieron a los tuiteros también.


"El PSOE de Écija, pese conocer la existencia de la cuenta no la denunció porque "no tenía actividad"

http://www.elmundo.es/elmundo/2011/04/2 ... 70790.html

Choper escribió:

itho escribió:Y volverá a ganar el PSOE allí SEGURO. Catetismo o conformismo?

Valencia ¿?¿?

Choper escribió:PD: Los flamers a casa. Aquí se viene a informar y/u opinar educadamente sobre La Trama. Si no te interesa Gürtel no entres y si entras comenta de forma educada.

hilo_hilo-oficial-gurtel_1608184

Muy apropiado.
Lo de la viga en el ojo......

Mebli escribió:No dicen que se la hackeasen, porque decían que no tenían cuenta en Twitter.
Sí que sabían de la existencia de una (la de marras), pero que no fue denunciada porque no tenía actividad.
Y que tras los hechos, se apresuraron a pedir su cancelación y abrieron una nueva.
Por lo que niegan los comentarios primero y las respuestas que hicieron a los tuiteros también.

No, si lo sé...

Lo importante aqui, es que si no hay cambio de gobierno, lo de los eres, y otros cientos de corruptelas no se investigaran. La fiscalía dira "aqui no hay nada que ver... circulen".

Luego se saca algún presunto escandalo por otro lado, se lleva alguien al juzgado esposado para soltarlo por falta de pruebas a los dos días... y todos contentos.

Como si no conocieramos el percal... esta gente nunca ha tenido escrupulos a la hora de hacer eso. Ni siquiera para montar escandalos de "presuntas corrupciones" de miembros molestos de su propio partido. Luego claro... a los dos meses aparecen 15 segundos en la TV diciendo que "al final no era nada, pero se investigara la fuente de la denuncia"... y aqui no ha pasado nada.

Quizas si desde la propio Unión Europea se investiga, no diría que no, pero ¿con la fiscalia que tenemos?... vamos. El PSOE en pleno podría organizar un sacrificio humano en la puerta del Sol y la fiscalía no encontraría nada de lo que preocuparse.

Asi que da lo mismo si son cuatro perras, que cientos de millones. Ya se encargarán de buscar un par de cuivos expiatorios, preferentemente algunos que hayan fallecido hace poco y echarles las culpas. Y nada... no ha pasado nada.

De todas formas, se habla mucho de que si hay tantos millones, si no... pero como no se investiga y no hay datos fiables (los de los periodicos francamente... me fio poco o nada de ellos con la enorme tradición de inventiva que tienen todos) pues no sabemos si es una corrupción limitada, generalizada o cualquier otra cosa.

Lo peor es que podemos sospechar lo que queramos. Aparentemente a nadie le interesa que se aclare

Mebli escribió:

Bou escribió:

Ovrz1 escribió:Ya, pero es que afirmaron que tenían twitter (la cuenta de las barbaridades) y que un hacker les había robado la cuenta.

¿Puedes poner un enlace donde digan eso? De ser así te doy toda la razón.

No dicen que se la hackeasen, porque decían que no tenían cuenta en Twitter.
Sí que sabían de la existencia de una (la de marras), pero que no fue denunciada porque no tenía actividad.
Y que tras los hechos, se apresuraron a pedir su cancelación y abrieron una nueva.
Por lo que niegan los comentarios primero y las respuestas que hicieron a los tuiteros también.


"El PSOE de Écija, pese conocer la existencia de la cuenta no la denunció porque "no tenía actividad"

http://www.elmundo.es/elmundo/2011/04/2 ... 70790.html

Choper escribió:

itho escribió:Y volverá a ganar el PSOE allí SEGURO. Catetismo o conformismo?

Valencia ¿?¿?

Muy apropiado.
Lo de la viga en el ojo......

Hombre ya me dirás.. sonaba a "horror... votantes del psoe que vuestro partido es el único que hace cosas malas"..... Solamente le he recordado lo que sucede en Valencia. Como ha dicho que había que esperar otros 4 años para ver algo similar........ es que si no le ponemos ejemplos hasta se lo cree.

Por cierto Kololsimo, ni trabajo ni voto por el psoe, más suerte la próxima vez. Si lo dices porque increpe a los partidos políticos sus mierdas (sean pp o psoe), pues lo siento again, lo seguiré haciendo. Porque son la misma mierda.

Mebli escribió:

Bou escribió:

Ovrz1 escribió:Ya, pero es que afirmaron que tenían twitter (la cuenta de las barbaridades) y que un hacker les había robado la cuenta.

¿Puedes poner un enlace donde digan eso? De ser así te doy toda la razón.

No dicen que se la hackeasen, porque decían que no tenían cuenta en Twitter.
Sí que sabían de la existencia de una (la de marras), pero que no fue denunciada porque no tenía actividad.
Y que tras los hechos, se apresuraron a pedir su cancelación y abrieron una nueva.
Por lo que niegan los comentarios primero y las respuestas que hicieron a los tuiteros también.


"El PSOE de Écija, pese conocer la existencia de la cuenta no la denunció porque "no tenía actividad"

http://www.elmundo.es/elmundo/2011/04/2 ... 70790.html

Pero es que esa excusa es absurda. Si la cuenta era falsa, ¿Por qué la seguían la cuenta oficial del PSOE en Andalucía @Psoedeandalucia y de Valencia, Bibiana Aido y senadores del PSOE? ¿Por qué funcionaba con normalidad hasta antes de la cagada: http://i55.tinypic.com/9krzih.jpg y http://topsy.com/twitter/psoeecija?nohidden=1&page=1?

Bou escribió:Willow... te veo venir, di algo del tema y no nos saques al hombre de paja, deja a Pepiño un rato tranquilo

¿Qué quieres que diga? Que se les ha descubierto el pastel ....

Mira, del recorte de antes:







He seguido el tema prácticamente en tiempo real.
Aquí no ha habido ninguna confusión.

Ni aquí, ni en Twitter, ni en Écija .........

Choper escribió:Lol pero cuanta hipoc..... acaso sólo el psoe tiene que tapar mierda ¿? A lo mejor dentro de 4 años son otros ¿?¿? Y usted habla de cibervoluntarios ? xD. Usted el primero supongo: ¿ Valencia ?

Se te ve el plumero al kilómetro.

¿Pero ésto qué es?

Ovrz1 escribió:Pero es que esa excusa es absurda. Si la cuenta era falsa, ¿Por qué la seguían la cuenta oficial del PSOE en Andalucía @Psoedeandalucia y de Valencia, Bibiana Aido y senadores del PSOE?

Por esto que tú mismo has enlazado. Crearon la cuenta (además el 10 de abril, vamos, hace dos semanas como te dije), spammearon a todos los del PSOE haciéndoles creer que era una cuenta oficial, aquéllos se metieron y sin comprobar absolutamente nada le dieron al botón de seguir.

Mi hipótesis es que en el PSOE son tontos y no comprueban las cosas, sí. Todavía no sé cuál es la tuya. ¿Por qué la seguían, cuéntame?

Ovrz1 escribió:¿Por qué funcionaba con normalidad hasta antes de la cagada

¿Qué es "funcionar con normalidad" para ti? ¿No postear ningún mensaje? Porque la situación era ésa, era una cuenta vacía de contenido.

Willow, ¿qué me quieres decir con esa captura? ¿qué pasa con lo que has resaltado?

Choper escribió:Hombre ya me dirás.. sonaba a "horror... votantes del psoe que vuestro partido es el único que hace cosas malas"..... Solamente le he recordado lo que sucede en Valencia. Como ha dicho que había que esperar otros 4 años para ver algo similar........ es que si no le ponemos ejemplos hasta se lo cree.

Esa es tu interpretación.
Tan libre y sesgada que sin esperar a que te conteste el forero al que has citado ya te apuestas un huevo a lo que diría de "los colegas del PP".

Así que sigo sin entender porqué pides en tu hilo el comportamiento que tú no tienes en los de los demás, porque tu "aporte" en este hilo tiende al flameo.

Ovrz1 escribió:Pero es que esa excusa es absurda. Si la cuenta era falsa, ¿Por qué la seguían la cuenta oficial del PSOE en Andalucía @Psoedeandalucia y de Valencia, Bibiana Aido y senadores del PSOE? ¿Por qué funcionaba con normalidad hasta antes de la cagada: http://i55.tinypic.com/9krzih.jpg y http://topsy.com/twitter/psoeecija?nohidden=1&page=1?

A mí me parece muy mala excusa; aunque la verdad a estas alturas ya no sabe uno con qué historia quedarse.
Esto es una tomadura de pelo.
Ponía el enlace para puntualizar que no es que se les hackease la cuenta, sino lo ya comentado.

Bou escribió:

Ovrz1 escribió:Pero es que esa excusa es absurda. Si la cuenta era falsa, ¿Por qué la seguían la cuenta oficial del PSOE en Andalucía @Psoedeandalucia y de Valencia, Bibiana Aido y senadores del PSOE?

Por esto que tú mismo has enlazado. Crearon la cuenta (además el 10 de abril, vamos, hace dos semanas como te dije), spammearon a todos los del PSOE haciéndoles creer que era una cuenta oficial, aquéllos se metieron y sin comprobar absolutamente nada le dieron al botón de seguir.

Mi hipótesis es que en el PSOE son tontos y no comprueban las cosas, sí. Todavía no sé cuál es la tuya. ¿Por qué la seguían, cuéntame?

Ovrz1 escribió:¿Por qué funcionaba con normalidad hasta antes de la cagada

¿Qué es "funcionar con normalidad" para ti? ¿No postear ningún mensaje? Porque la situación era ésa, era una cuenta vacía de contenido.

Willow, ¿qué me quieres decir con esa captura? ¿qué pasa con lo que has resaltado?

Mi hipótesis es que la cuenta era oficial, de ahí que los siguiesen los twitters oficiales de su comunidad y de otras comunidades. Porque no quiero creer que esas cuentas, oficiales, sigan a cualquiera que se ponga PSOE de nombre, sería patético

Y sobre si funcionaba con normalidad -> http://topsy.com/twitter/psoeecija?nohi ... =aa&page=3, aunque estuviera 15 días sin comentarios, antes había rajado bastante.

P.D: ¿Alguien se quiere apostar algo a que NO habrá denuncia del PSOE ?

Bou escribió:Willow, ¿qué me quieres decir con esa captura?

Esas son las excusas que han dado.

Bou escribió:¿qué pasa con lo que has resaltado?

Han reconocido que sabían sabían perfectamente que la cuenta existía (nos ha jodío, la crearon ellos ), pero que "no dijeron nada"

¿Tú estómago se traga eso?

Y lo de la cuenta en pruebas, para descojonarse.
Hay que tener poca vergüenza.

Ovrz1 escribió:Mi hipótesis es que la cuenta era oficial, de ahí que los siguiesen los twitters oficiales de su comunidad y de otras comunidades. Porque no quiero creer que esas cuentas, oficiales, sigan a cualquiera que se ponga PSOE de nombre, sería patético

No quieres creer que una cuenta oficial siga a cualquiera, y sin embargo no tienes problemas para creer que una cuenta oficial ponga de forma pública lo de las "cuatro perras" o retwitteen cosas como "hoy no se puede comer carne, solo chuparla!!"

Es curiosísimo dónde has puesto la línea que separa lo creíble de lo increíble ¿no?

Ovrz1 escribió:Y sobre si funcionaba con normalidad -> http://topsy.com/twitter/psoeecija?nohi ... =aa&page=3, aunque estuviera 15 días sin comentarios, antes había rajado bastante.

¿Sí? ¿Cuántos mensajes ves que tengan más de cuatro días? Cuéntalos y nos lo dices. Y ya de paso nos citas a alguien del PSOE diciendo que tenían cuenta y se la habían hackeado, que se te debe de haber olvidado ponerlo antes.

EDIT:

Han reconocido que sabían sabían perfectamente que la cuenta existía (...) pero que "no dijeron nada", ¿tu estómago se traga eso?

A mí lo que me costaría tragarme sería que uno del PSOE supiera cómo hacer algo al respecto. ¿Neglicencia e ignorancia por parte del PSOE? ¿Que si me cuesta creérmelo? Poooooor favor...

Y lo de la cuenta en pruebas, para descojonarse.

Eso sí que no me lo creo, más que nada porque hasta donde yo sé ese concepto de "cuenta en pruebas" no existe

Pero vamos, creo que es la mentira tonta obligatoria que todo político necesita soltar cada vez que abre la boca, y que no afecta a que el resto sea perfectamente factible. ¿Hay algo más de mi versión que te choque o que no lo veas creíble?

Choper escribió:
Por cierto Kololsimo, ni trabajo ni voto por el psoe, más suerte la próxima vez. Si lo dices porque increpe a los partidos políticos sus mierdas (sean pp o psoe), pues lo siento again, lo seguiré haciendo. Porque son la misma mierda.

No iba por ti, y creo que está bastante claro por quién va.

Si me has leído alguna vez por misce te habrás dado cuenta de que no soy muy amigo de los partidos políticos ni de sus votantes.

No si al final seré yo cibervolunario del PP y todo . Se conoce que ya, por llevar en mi firma o avatar cosas DE FÚTBOL de la selección tengo que ser votante del PP En fin, no haré réplica de nada, creo que todo está muy claro y las posturas de cada forero son de sobra conocidas. El que quiera tapar las miserias del PSOE con las del PP, y viceversa, pues mejor para él. Yo sólo digo que a Andalucía lo mejor que le podía pasar es un cambio de gobierno por el partido "x" que fuera, pero que el PSOE salga de ahí, de igual modo que en CLM y Extremadura. Seguro que son casualidades, pero 3 de las comunidades que van a la cola tienen gobiernos socialistas desde hace eones. Coincidencias porque seguro que otras que gobierna el PSOE son más prósperas (no me viene nada a la mente pero las habrá... Cantabria a lo mejor...), pero al menos, para probar qué sucede, esas comunidades deberían probar a cambiar a otra cosa... lo que pasa que son comunidades de gentes muy de costumbres y van a piñon fijo a votar, tanto para PP como para PSOE así que complicado. Si hay algo que me crispa es eso, los que votan como si de su equipo de fútbol se tratase. De equipo no cambiaré en al vida. De partido al que votar posiblemente me mueva en un abanico de partidos durante toda mi vida, me gusta no ser afín a nadie.

Pero eso si, repito, yo, megahipercibervolunatario del PP hoygan

Kololsimo escribió:

Choper escribió:
Por cierto Kololsimo, ni trabajo ni voto por el psoe, más suerte la próxima vez. Si lo dices porque increpe a los partidos políticos sus mierdas (sean pp o psoe), pues lo siento again, lo seguiré haciendo. Porque son la misma mierda.

No iba por ti, y creo que está bastante claro por quién va.

Si me has leído alguna vez por misce te habrás dado cuenta de que no soy muy amigo de los partidos políticos ni de sus votantes.

Am ok, entonces disculpa. Sí.. me pareció raro porque te leo a menudo obviamente y tal. Ok pues perdón

Choper escribió:

Kololsimo escribió:

Choper escribió:
Por cierto Kololsimo, ni trabajo ni voto por el psoe, más suerte la próxima vez. Si lo dices porque increpe a los partidos políticos sus mierdas (sean pp o psoe), pues lo siento again, lo seguiré haciendo. Porque son la misma mierda.

No iba por ti, y creo que está bastante claro por quién va.

Si me has leído alguna vez por misce te habrás dado cuenta de que no soy muy amigo de los partidos políticos ni de sus votantes.

Am ok, entonces disculpa. Sí.. me pareció raro porque te leo a menudo obviamente y tal. Ok pues perdón

Nada hombre, perdón por mi parte porque me habré expresado mal y se ha prestado a equívoco...pensaba que quedaba claro a quién me refería xD.

!Un saludo!

Respecto al tema del hilo, pues el día de la marmota...tanto aquí cómo en el de gurtel o cualquier otro de los desmanes de esta gentuza...y seguiremos igual hasta que se pegue un puñetazo encima de la mesa.

Bah, en la línea del PSOE. Tampoco es que en el PP sean muy diferentes, pero por lo menos no lo dicen en voz alta...

Blackwater escribió:Bah, en la línea del PSOE. Tampoco es que en el PP sean muy diferentes, pero por lo menos no lo dicen en voz alta...

por este tipo de comentarios es por lo que hay que cambiar el titulo del hilo

el de ecija tiene toda la razon del mundo, ¿que importa que coja 4 perras?

¿a los españoles le importa? pues eso.

el pp y le psoe van a conseguir no solo los mismos votos de siempre sino que mas aun. y si el psoe saca menos no es por eso sera por la crisis.

donde la corrupción es endemica el que gobierna saca aun mas votos.

en realidad el pueblo es soberano y si al pueblo le importa una mierda que nos roben 4 perras pues ellos lo harán y con mucho gustico. pero claro son 4 perras de aqui, 4 perras de alli, 4 perras de el otro lado, etc, etc y asi millones de veces que 4 perras qeu cojen de todas partes que derivan en la actual situacion del pais: no hay puto un duro.

pero a los españole no les importa, que mas da que nos roben!!!. mientras en la tele saquen el gol de iniesta cada 3 dias todos contentos.

el dia que no les votemos en masa pues no tendran mas remedio que ponerse las pilas o desaparecer como partidos.

pero milentas ese dia no llega pues a coger 4 perras de todas partes, total el pueblo esta anestesiado no le importa una mierda.

Blackwater escribió:Bah, en la línea del PSOE. Tampoco es que en el PP sean muy diferentes, pero por lo menos no lo dicen en voz alta...

"son sólo 2 trajes"
http://www.publico.es/espana/225903/de- ... res-trajes

Bou escribió:A mí lo que me costaría tragarme sería que uno del PSOE supiera cómo hacer algo al respecto. ¿Neglicencia e ignorancia por parte del PSOE? ¿Que si me cuesta creérmelo? Poooooor favor...

Eso sí que no me lo creo, más que nada porque hasta donde yo sé ese concepto de "cuenta en pruebas" no existe

Pues eso, que están mintiendo descaradamente.

Pero vamos, creo que es la mentira tonta obligatoria que todo político necesita soltar cada vez que abre la boca, y que no afecta a que el resto sea perfectamente factible. ¿Hay algo más de mi versión que te choque o que no lo veas creíble?

Bou, ya te digo que seguí el tema en tiempo real (o casi). Sólo hay una versión: metieron la pata hasta el fondo y, en vez de sacarla, se animaron y metieron el resto del cuerpo

Si te suplantan la identidad, lo denuncias:
http://hablandoencorto.blogspot.com/201 ... on-de.html

Como ha hecho este hombre:
http://www.abc.es/20110425/cultura/abci ... 51627.html

Prefirieron tomar el pelo a la gente, para no perder la costumbre.

Ahora, que tampoco me extraña: creen que somos borregos y nos tratan como a borregos.
Y lo más grave es que en un tanto por ciento muy alto, tienen razón.

_WiLloW_ escribió:Ahora, que tampoco me extraña: creen que somos borregos y nos tratan como a borregos.
Y lo más grave es que en un tanto por ciento muy alto, tienen razón.

ese es el problema, que tienen hasta razon, somos borregos.

en todas partes cuecen habas, pero en países mas serios hay mas presión contra los corruptos.

de siempre se ha tachado por ejemplo a los americanos de tontos y sin embargo tienen una toleracian cero a la corrupcion y las penas al que pillan son bastante altas.

habrá corrupción claro, pero al que pillan lo crujen.

aqui si pillan a uno igual lo hacen ministro.

y eso solo pasa porque se lo permitimos.

a las municipales se presentan por el pp y el psoe mas de cien tios imputados en casos de corrupción y ahi estan como si nada y sus partidos no mueven un dedo para impedirlo.

hasta que la sociedad no abra los ojos seguirán robándonos, lo malo somos lo que ya hemos abiertos los ojos que vemos como lo hacen y nadie dice ni mu y da una impotencia de la hostia.

porque la consecuencia de esto es que vamos a perder un montón de servicio (la sanidad por ejemplo) un montón de derechos (laborales, porque que el estado no tenga un duro hará que tarde o temprano nos aprieten aun mas) y económicos (deberemos pagar mas impuestos para que mantengan el ritmo constante de mangoneo.

jorcoval escribió:

Blackwater escribió:Bah, en la línea del PSOE. Tampoco es que en el PP sean muy diferentes, pero por lo menos no lo dicen en voz alta...

"son sólo 2 trajes"
http://www.publico.es/espana/225903/de- ... res-trajes

Pues también es verdad.

_WiLloW_ escribió:Bou, ya te digo que seguí el tema en tiempo real (o casi). Sólo hay una versión: metieron la pata hasta el fondo y, en vez de sacarla, se animaron y metieron el resto del cuerpo

Entonces mi versión no vale... ¿por?

_WiLloW_ escribió:Si te suplantan la identidad, lo denuncias:

A menos que seas negligente, entonces no lo haces... y parece que estás de acuerdo en que el PSOE es negligente, lo cual nos lleva de vuelta al punto 1, ¿mi versión no vale por...?

Bou escribió:Entonces mi versión no vale... ¿por?

Si tu versión es que son idiotas, entonces sí ... para mí sí vale

parece que estás de acuerdo en que el PSOE es negligente

La palabra "negligente" se queda corta.

El resumen del culebrón:
http://www.elmundo.es/elmundo/2011/04/2 ... 70790.html

El PSOE de Écija, que pese conocer la existencia de la cuenta no la denunció porque "no tenía actividad"

Ese perfil ya fue eliminado el sábado en plena polémica en la red social.

Alrededor de medianoche comienza a funcionar la cuenta "oficial" @PSOEdeEcija, curiosamente con la misma imagen de perfil que la anterior

Las fuentes consultadas dicen que este perfil se creó "hace dos semanas", pero que estaba "en pruebas" y, por eso, no había comenzado hasta ahora su actividad en la red social.

Aquí huele a muerto

_WiLloW_ escribió:Si tu versión es que son idiotas, entonces sí ... para mí sí vale

Pues mi versión es exactamente esa, que son idiotas. ¿Qué haces entonces? ¿La aceptas, la rechazas, te partes el culo?

Las fuentes consultadas dicen que este perfil se creó "hace dos semanas", pero que estaba "en pruebas" y, por eso, no había comenzado hasta ahora su actividad en la red social.

Teniendo en cuenta que precisamente la cuenta falsa tenía dos semanas, apunto más bien a metida de gamba por parte de El Mundo a la hora de citar la fuente. También podrían estárselo inventando los del PSOE, raro sería lo contrario, pero aun así no significa que el resto sea mentira.

Twitter está lleno de trolls, algunos de ellos muy buenos, y todo este tema apesta a trollada.

Todo es posible, pero yo tiendo a usar el principio de la navaja de Ockham: los del psoe son unos putos chorizos caraduras orgullosos de serlo y más en Andalucía.

Bou escribió:Pues mi versión es exactamente esa, que son idiotas. ¿Qué haces entonces? ¿La aceptas, la rechazas, te partes el culo?

Bou, acepto que son idiotas y me parto el culo porque están quedando como la gocha.
Lo que no me trago es lo de la "suplantación".

Están mintiendo.
Lo de la "cuenta en pruebas" es de traca.

Y encima se ponen el mismo avatar

Teniendo en cuenta que precisamente la cuenta falsa tenía dos semanas, apunto más bien a metida de gamba por parte de El Mundo a la hora de citar la fuente.

No lo sé.

Twitter está lleno de trolls, algunos de ellos muy buenos, y todo este tema apesta a trollada.

De acuerdo.

Pero aquí, creo que no.
Ahora, cada cual es libre de pensar lo que quiera.

¿Que mañana demuestran que fue un troll? No te preocupes que vuelvo al hilo a flagelarme, no hay problema

Johny27 escribió:yo tiendo a usar el principio de la navaja de Ockham

Muchos usaron ese mismo principio en los hilos del 11-M

_WiLloW_ escribió:Muchos usaron ese mismo principio en los hilos del 11-M

Pero si te estoy dando la razón

Johny27 escribió:Pero si te estoy dando la razón

Lo sé ....

Quería decir .... que ...... bueno, mejor lo dejamos así

Johny27 escribió:Pero si te estoy dando la razón

Willow en eso es como yo, no puede resistirse a tocar los huevines ni aunque le estén apoyando, como el escorpión del cuento

En realidad, Willow, cualquiera de las dos versiones es posible. La tuya implica que el PSOE andaluz defiende la corrupción, cosa que no voy a discutir. La mía que son tontos y negligentes, cosa que tú tampoco. Conque vamos, no vamos a echarnos los trastos a la cabeza por si ha sido una u otra. Pero tampoco vamos a asustarnos por todo lo que diga cualquier cuenta de un político, a que no.

Son tontos y negligentes y defienden la corrupción,llevan 32 años haciendo de Andalucía su cortijo ...

Bou escribió:Willow en eso es como yo, no puede resistirse a tocar los huevines ni aunque le estén apoyando, como el escorpión del cuento

Bou escribió:En realidad, Willow, cualquiera de las dos versiones es posible. La tuya implica que el PSOE andaluz defiende la corrupción, cosa que no voy a discutir. La mía que son tontos y negligentes, cosa que tú tampoco. Conque vamos, no vamos a echarnos los trastos a la cabeza por si ha sido una u otra. Pero tampoco vamos a echarnos las manos a la cabeza por todo lo que diga cualquier cuenta de un político, a que no.

Sí, por poder ... puede ser cualquiera de las dos.
Igual que el 11-M pudo haber sido ETA, ¿no?


Nah, ahora en serio, son unos desgraciaos.
¿Has visto ésto?

http://www.elmundo.es/elmundo/2011/04/1 ... 70405.html


Lo mismo digo de este par:





Ya que estamos, El Mundo está haciendo su propio corruptódromo:


La papeleta de la corrupción
http://www.elmundo.es/elmundo/2011/03/2 ... 91040.html