El PP propone que las redes sociales bloqueen de 22 a 8 horas el acceso a los menores de 16 años

Responder
Desde septiembre se está tramitando en el Congreso el proyecto de ley de Protección de los Menores en los Entornos Digitales, una norma encabezada por la ministra de Juventud e Infancia, Sira Rego, a la que se pueden plantear enmiendas. El PP ha presentado una serie de cambios centrados en los menores de 16 años que van más allá del prohibirles abrir una cuenta en las redes sociales.

Limitar el acceso a redes sociales como Instagram, Facebook, TikTok o X a los menores de 16 años subiendo la edad mínima para el tratamiento de datos personales, es una medida que goza de un amplio consenso en la Unión Europea y está incluida en la ley que se debate en el Congreso, pero el PP quiere más. Según explica El Mundo, una de sus enmiendas propone que los menores de entre 14 y 16 años solo puedan acceder a una red social si tienen el consentimiento específico de los padres y este ha sido verificado por la plataforma digital.

La misma enmienda del PP incluye obligar a las redes sociales a bloquear el acceso a los menores de 16 años entre las 22:00 y las 8:00 horas, aunque tengan el consentimiento paterno para tener una cuenta. Esta medida busca blindar lo que el PP llama "descanso digital" y evitar que los menores consuman su tiempo en una red social hasta altas horas de la noche. Lo que no dice la propuesta del partido liderado por Alberto Núñez Feijóo es cómo pretende que las grandes tecnológicas (estadounidenses) apaguen las redes sociales a los menores en unas horas determinadas aunque estos tengan el consentimiento de sus padres.

El PP también pide que la ley dote a los padres de más instrumentos para "proteger" a sus hijos en el entorno digital. Por ejemplo, plantea que puedan usar "herramientas de control" para acceder a los dispositivos de sus hijos menores de forma proporcionada, respetuosa con sus derechos y en defensa de su interés superior. Asimismo, el partido reclama mejores sistemas de verificación de edad para acceder a redes sociales, videojuegos, aplicaciones y webs, y que se exija a las plataformas digitales que eviten prácticas como el scroll infinito.

La ley que se debate en el Congreso va en la línea de lo que pide el Parlamento Europeo. Recientemente, los eurodiputados votaron a favor de un informe en el que expresan su preocupación por los riesgos para la salud física y mental a los que se enfrentan los menores en el entorno digital. El Parlamento pide determinación a la Comisión para armonizar en la Unión Europea la edad mínima de 16 años para acceder a redes sociales y compañeros de IA, aunque permitiéndolo desde los 13 años con consentimiento parental.
Pues no me parece mala medida la verdad, una ptada para los chavales, pero realmente es que redes como tik tok son un traga horas, entras y no sales.

Quizás lo que deberían de hacer más es fomentar entornos públicos para que los chavales hagan cosas en grupo, fomentar cines, fomentar zonas de juego, fomentar zonas de deporte, fomentar zonas donde puedan aprender y adquirir habilidades, etc... Pagar a empresas para que les ofrezcan espacios donde puedan aprender, por ejemplo, poder ir a una tienda de electrónica y aprender a reparar y cosas así, que el gobierno de beneficios a ambos.
Época de libertades…
Que chorrada es esa, si a esas horas deberían estar durmiendo, que las bloqueen del todo como en Australia o que no las bloqueen
Esa es la hora de estar durmiendo un niño/chaval con padres NORMALES. Bloqueadas deberían de estar los 365 días del año las 24h.

Ya podéis llamarme lo que queráis.
Menuda gilipollez.

La solución no está en prohibir sino en educar.

Pero claro, cuando la mayoría de los padres lo que hacen es consentir a sus hijos de todo desde que son niños pequeños, haciéndoles miles de regalos, permitiéndoles comportamientos maleducados, no enseñándoles a ser respetuosos con los demás, no enseñándoles a ser agradecidos y sobre todo no enseñándoles normas de convivencia pues luego te salen los hijos como te salen, maleducados, sin respeto por nada y por nadie y por supuesto con ningún compromiso con los demás y con unas reglas de convivencia.

Quítale las redes sociales a los niños en esa franja horaria, que si son unos malcriados ¿De verdad creen que evitarán algo?. No, seguirán siendo los sinvergüenzas y maleducados que han criado esos padres.

Ni puñetera idea tienen.
Creo que regular eso debería ser cosa de los padres, no de los gobiernos.
Chorrada absoluta. Los políticos se deberían de centrar en aspectos que necesitan urgentemente más atención, como la sanidad, vivienda o el empleo.

Como padre, ya me encargo yo de controlar a qué hora se conectan y a qué hora no se conectan mis hijos (que ya lo hago de hecho).
Pero si lo que tienen que hacer es bloquearlas todo el santo día, a esa hora deben estar durmiendo.
por mi como si las eliminan completamente.
La idea en el concepto es buena, pero en la práctica es como X y compañía con el contenido +18, así que tocará meter el DNI en X para poder entrar a partir de las 22h...
Siempre que veo a los políticos, especialmente de derechas y conservadores o más allá, hablando de libertad pero después proponiendo medidas que la limitan en función de su ideología, pienso en esta frase de El Cuento de la Criada: "Hay más de un tipo de libertad, decía Tía Lydia. Libertad para y libertad de. En los tiempos de la anarquía, había libertad para, Ahora nos da libertad de, no la menospreciéis".

Hay que cuidar a los menores, pero con medidas sensatas, una buena educación e información, no con brindis al sol que quedan muy bien sobre el papel.
Y digo yo, esto no sería trabajo de los padres? pregunto
yo se las bloquearía a los políticos que viendo como actúan en RRSS son más niños que los menores de 16 años
Benzo escribió:Lo que no dice la propuesta del partido liderado por Alberto Núñez Feijóo es cómo pretende que las grandes tecnológicas (estadounidenses) apaguen las redes sociales a los menores en unas horas determinadas aunque estos tengan el consentimiento de sus padres.

Lo haran como lo de la liga, y nos joderan a todos !!!!! [qmparto]
654321 escribió:
Benzo escribió:Lo que no dice la propuesta del partido liderado por Alberto Núñez Feijóo es cómo pretende que las grandes tecnológicas (estadounidenses) apaguen las redes sociales a los menores en unas horas determinadas aunque estos tengan el consentimiento de sus padres.

Lo haran como lo de la liga, y nos joderan a todos !!!!! [qmparto]


Se puede pedir que los sistemas operativos de los teléfonos integren ese tipo de controles en el apartado del control parental, que entre ciertas franjas horarias el dispositivo no pueda acceder a ciertas aplicaciones, igual ya lo tienen.

@Benzo
Por cierto, esta medida es más propia de regímenes comunistas, esto ocurre en China por ejemplo, no es algo únicamente de derechas.
Hombre, lo de que no explica cómo puede una red social bloquear la publicación en determinadas horas... Si la cuenta es española o europera y de un menor no son más de 20 líneas de código desactivar el botón de publicar o la actualización del feed en determinadas horas. O directamente bloquear el acceso a tu cuenta. Que podrás seguir viendo contenido sin estar identificado pero eso es ya otra cosa y no podrás tener tu feed personalizado.

Que esto tendrían que hacerlo los padres y más bvien los gobiernos dedicarse a dar publicidad a lo malas que son las redes sociales sobretodo para menores.
Menuda chorrada
Como dicen por arriba la cosa está en educar no prohibir, esto no es una dictadura. Dicho esto porque no se hace nada contra los padres que son los responsables de esto?

Mis hijos tienen toda tecnología a su alcance y siguen jugando con juguetes con casi 10 años pero si un día les da por jugar una partida al Mario quiero que tengan esa oportunidad.

Al igual que si un día estamos celebrando algo y quieren ver un vídeo de YouTube a las 12 de la noche quiero que puedan hacerlo ya que me parecen responsables y ya les educó para que sean conscientes con la tecnología.

Al final prohibir lo que crea es que el día que lo tenga a mano lo pillé con mucha ansiedad.
El problema de este tipo de bloqueos es que la única manera efectiva de hacerlo es identificarnos a todos y viendo el nivel de seguridad que hay en este país se filtrarían todos nuestros datos en un pestañeo de ojos.
lo de " es que es responsabilidad de los padres" ¿pero vosotros habéis visto como se comportan los supuestos adultos en redes sociales? ¿en serio esperáis que esas personas tengan la capacidad o autoridad para educar a alguien?
Yo me he dado cuenta de que en los ratos tontos sacaba Instagram para ver 2 reels y terminaba por tirar 3 horas al dia pegado al telefono, por lo que he terminado por suspender mi cuenta y veremos si la recupero. Esto mismo en un chaval es criminal.
A los que comentáis que es trabajo de lo padres, si, claro que lo es, pero no se hace, ahí el problema. Entonces como es "trabajo de los padres" ¿que hacemos? ¿multamos a los padres por no hacerlo?¿No hacemos nada y ya?.

Los que tenemos hijos pequeños sabemos bien la lacra de la que se está hablando. Veo a niños desde los 8 años con móvil, todo el día, los ves entre los amigos mientras los demás juegan a su alrededor que ellos ni levantan la vista del móvil, ni cuando hablan.

Y como les afecta una simple hora de ver contenidos en redes sociales (generalmente shorts y mierdas varias), salen de esa hora irascibles y como con mono (literal). No tenéis idea de la puta plaga y el daño que está haciendo a los más pequeños todas estas mierdas de tik tok, shorts y demás, estoy con muchos compañeros que han comentado, la solución para mi es la prohibición total del acceso a menores de 16 años a redes sociales como ya están empezando a hacer otros países.

No tiene nada que ver el bombardeo de ahora con el que teníamos nosotros a su edad con las incipientes redes sociales de entonces. Tienen el maldito algoritmo tan afiando y todas las técnicas del mundo para enganchar y generar dopamina que lo único que se me ocurre es compararlas con el tabaco, no le darías un cigarrillo a tu hijo de 8 años, no le des eso tampoco.
Y a los adultos también tendrían que prohibirles el acceso. Tendríamos una mejor sociedad.
stan01 escribió:A los que comentáis que es trabajo de lo padres, si, claro que lo es, pero no se hace, ahí el problema. Entonces como es "trabajo de los padres" ¿que hacemos? ¿multamos a los padres por no hacerlo?¿No hacemos nada y ya?.

Los que tenemos hijos pequeños sabemos bien la lacra de la que se está hablando. Veo a niños desde los 8 años con móvil, todo el día, los ves entre los amigos mientras los demás juegan a su alrededor que ellos ni levantan la vista del móvil, ni cuando hablan.

Y como les afecta una simple hora de ver contenidos en redes sociales (generalmente shorts y mierdas varias), salen de esa hora irascibles y como con mono (literal). No tenéis idea de la puta plaga y el daño que está haciendo a los más pequeños todas estas mierdas de tik tok, shorts y demás, estoy con muchos compañeros que han comentado, la solución para mi es la prohibición total del acceso a menores de 16 años a redes sociales como ya están empezando a hacer otros países.

No tiene nada que ver el bombardeo de ahora con el que teníamos nosotros a su edad con las incipientes redes sociales de entonces. Tienen el maldito algoritmo tan afiando y todas las técnicas del mundo para enganchar y generar dopamina que lo único que se me ocurre es compararlas con el tabaco, no le darías un cigarrillo a tu hijo de 8 años, no le des eso tampoco.


No hay una respuesta, depende de cómo lo quieras ver. Yo prefiero tener más control sobre la educación de mis hijos. En temas morales y éticos, estoy más capacitado para convertirlos en buenas personas que los que están en el congreso. Eso de dejar que el gobierno piense por ti me parece extremadamente peligroso. Más que nada, porque esta gente se mueve por intereses particulares y sin embargo, yo voy buscando lo mejor para mis hijos.
Un carnet de "ya soy adulto", como el de conducir y solo poder registrarse en las redes sociales con algo como clave pin.
stan01 escribió:A los que comentáis que es trabajo de lo padres, si, claro que lo es, pero no se hace, ahí el problema. Entonces como es "trabajo de los padres" ¿que hacemos? ¿multamos a los padres por no hacerlo?.


Sí, como responsables de sus hijos.
Al igual que si un padre se deja la droga encima de la mesa y el niño termina en un hospital.

Pero como no hay huevos para eso, hacen anuncios que no explican cómo van a implementar. Cualquier joven de 12 a 16 años tendrá como prioridad saltarse el bloqueo

¿Van a bloquear los WhatsApp? ¿Van a bloquear los emails?
loixartx escribió:
stan01 escribió:A los que comentáis que es trabajo de lo padres, si, claro que lo es, pero no se hace, ahí el problema. Entonces como es "trabajo de los padres" ¿que hacemos? ¿multamos a los padres por no hacerlo?¿No hacemos nada y ya?.

Los que tenemos hijos pequeños sabemos bien la lacra de la que se está hablando. Veo a niños desde los 8 años con móvil, todo el día, los ves entre los amigos mientras los demás juegan a su alrededor que ellos ni levantan la vista del móvil, ni cuando hablan.

Y como les afecta una simple hora de ver contenidos en redes sociales (generalmente shorts y mierdas varias), salen de esa hora irascibles y como con mono (literal). No tenéis idea de la puta plaga y el daño que está haciendo a los más pequeños todas estas mierdas de tik tok, shorts y demás, estoy con muchos compañeros que han comentado, la solución para mi es la prohibición total del acceso a menores de 16 años a redes sociales como ya están empezando a hacer otros países.

No tiene nada que ver el bombardeo de ahora con el que teníamos nosotros a su edad con las incipientes redes sociales de entonces. Tienen el maldito algoritmo tan afiando y todas las técnicas del mundo para enganchar y generar dopamina que lo único que se me ocurre es compararlas con el tabaco, no le darías un cigarrillo a tu hijo de 8 años, no le des eso tampoco.


No hay una respuesta, depende de cómo lo quieras ver. Yo prefiero tener más control sobre la educación de mis hijos. En temas morales y éticos, estoy más capacitado para convertirlos en buenas personas que los que están en el congreso. Eso de dejar que el gobierno piense por ti me parece extremadamente peligroso. Más que nada, porque esta gente se mueve por intereses particulares y sin embargo, yo voy buscando lo mejor para mis hijos.


¿Estarías a favor entonces de no restringir el acceso al alcohol y el tabaco a los menores? ¿o la edad mínima para tener relaciones sexuales? ¿Lo dejamos en manos también de los padres?

Si algo se demuestra dañino no hay que dejar ese margen, y está demostrando que lo es, vaya si lo es.
Que bonito era internet cuando eran los propios padres los que te cortaban el acceso a internet y miraban lo que hacías.

Ahora van a regularlo para todos porque una minoría de padres no sabe educar y poner normas a sus crianzas.
Que le gusta al socialismo de cualquier color prohibir cosas. Menos robar ellos, eso no lo prohiben.
Por mi las pueden prohibir 24/7 para todos, vaya pozos de mierda las RRSS.
Gran idea, bloquearles las redes sociales cuando tienen tiempo libre (antes de entrar a clase o antes de acostarse), por supuesto esto no generara que los jóvenes usen a hurtadillas los móviles en horario escolar. [hallow]
Yo quitaría lo del consentimiento paterno, los menores de 16 años no deberían de tener acceso de ninguna clase a las redes sociales (ni sucedaneos) y los padres que expongan a sus hijos menores en las RRSS deberían de ser sancionados.
Tampoco veo tan aberrante la idea. No estoy nada a favor de prohibir y controlar cosas (Como los que dicen de prohibir toda red social. Si tú tienes un problema con las redes, acude a un psicólogo, pero no conviertas un problema tuyo en un problema de todos). Sin embargo con los menores en un caso bastante más peliagudo donde no vale tanto regular por lo que "debería ser" (la obligación de unos padres responsables y crios obedientes) sino por lo que es. Hay que andarse en estos casos con muchos grises y unos pies de plomo porque ni se puede imponer a los padres una forma de educar a sus hijos, ni se pueden dejar estos sin respuesta ante negligencias de sus padres


Me preocupa mucho más que esto solo sea otra excusa para tener más control sobre nosotros.


carokix escribió:Y digo yo, esto no sería trabajo de los padres? pregunto

Prueba a permitir la venta y consumo de alcohol a menores, a ver que pasa
Hijo: Papa no funciona, Papa no funciona, Papa no funciona, Papa no funciona, Papa no funciona, Papa no funciona, Papa no funciona, Papa no funciona.

Padre: Toma anda y deja de dar por culo.

Y asi hemos educado a los chavales con el movil en la mano desde que han nacido, la educación es fundamental pero los padres también tienen que estar a la altura, no soltar el movil cada vez que quieren que el niño este callado.
stan01 escribió:
loixartx escribió:
stan01 escribió:A los que comentáis que es trabajo de lo padres, si, claro que lo es, pero no se hace, ahí el problema. Entonces como es "trabajo de los padres" ¿que hacemos? ¿multamos a los padres por no hacerlo?¿No hacemos nada y ya?.

Los que tenemos hijos pequeños sabemos bien la lacra de la que se está hablando. Veo a niños desde los 8 años con móvil, todo el día, los ves entre los amigos mientras los demás juegan a su alrededor que ellos ni levantan la vista del móvil, ni cuando hablan.

Y como les afecta una simple hora de ver contenidos en redes sociales (generalmente shorts y mierdas varias), salen de esa hora irascibles y como con mono (literal). No tenéis idea de la puta plaga y el daño que está haciendo a los más pequeños todas estas mierdas de tik tok, shorts y demás, estoy con muchos compañeros que han comentado, la solución para mi es la prohibición total del acceso a menores de 16 años a redes sociales como ya están empezando a hacer otros países.

No tiene nada que ver el bombardeo de ahora con el que teníamos nosotros a su edad con las incipientes redes sociales de entonces. Tienen el maldito algoritmo tan afiando y todas las técnicas del mundo para enganchar y generar dopamina que lo único que se me ocurre es compararlas con el tabaco, no le darías un cigarrillo a tu hijo de 8 años, no le des eso tampoco.


No hay una respuesta, depende de cómo lo quieras ver. Yo prefiero tener más control sobre la educación de mis hijos. En temas morales y éticos, estoy más capacitado para convertirlos en buenas personas que los que están en el congreso. Eso de dejar que el gobierno piense por ti me parece extremadamente peligroso. Más que nada, porque esta gente se mueve por intereses particulares y sin embargo, yo voy buscando lo mejor para mis hijos.


¿Estarías a favor entonces de no restringir el acceso al alcohol y el tabaco a los menores? ¿o la edad mínima para tener relaciones sexuales? ¿Lo dejamos en manos también de los padres?

Si algo se demuestra dañino no hay que dejar ese margen, y está demostrando que lo es, vaya si lo es.


¿Estás suponiendo que los chavales de 16 no hacen nada de esas cosas que nombras? Porque entonces ya te digo yo que vives en otro mundo diferente al mio. Las prohibiciones no funcionan (tienes un buen ejemplo con el de la Ley seca de EEUU), lo único que realmente vale es la educación. Cuando era un chaval, no fumaba no por no haber cumplido los 16, si no porque me habían educado para no hacerlo.
katatsumuri escribió:
654321 escribió:
Benzo escribió:Lo que no dice la propuesta del partido liderado por Alberto Núñez Feijóo es cómo pretende que las grandes tecnológicas (estadounidenses) apaguen las redes sociales a los menores en unas horas determinadas aunque estos tengan el consentimiento de sus padres.

Lo haran como lo de la liga, y nos joderan a todos !!!!! [qmparto]


Se puede pedir que los sistemas operativos de los teléfonos integren ese tipo de controles en el apartado del control parental, que entre ciertas franjas horarias el dispositivo no pueda acceder a ciertas aplicaciones, igual ya lo tienen.

@Benzo
Por cierto, esta medida es más propia de regímenes comunistas, esto ocurre en China por ejemplo, no es algo únicamente de derechas.


Capitalismo vs Comunismo no es igual a Derecha vs Izquierda, aunque en Occidente sean casi sinónimos.

Dentro del Partido Comunista Chino hay varias corrientes, y respecto a la educación de los hijos, por motivos históricos mucho más lejanos en el tiempo que el actual sistema político, China es un país muy muy conservador. Igualmente respecto a los contenidos para adultos en la TV.
A su vez muchos adolescentes viven lejos de sus casas y algunos tienen un enganche bueno a juegos online, de ahí el intento de regular los horarios de acceso a ellos.
Pero del dicho al hecho hay un trecho, que los chavales chinos no son menos tontos que los españoles a la hora de hacer lo que les apetezca.
boniduke escribió:Que le gusta al socialismo de cualquier color prohibir cosas. Menos robar ellos, eso no lo prohiben.


Ya se que la comprension lectora no es el fuerte de este pais pero si lees la noticia bien verás que la propuesta la hace el PP...
ibero18 escribió:
boniduke escribió:Que le gusta al socialismo de cualquier color prohibir cosas. Menos robar ellos, eso no lo prohiben.


Ya se que la comprension lectora no es el fuerte de d de este pais pero si lees la noticia bien verás que la propuesta la hace el PP...


Como dicen por ahí, el PSOE azul [carcajad]
38 respuestas
Responder
Volver a Internet