El PP contra la libertad (otra vez)

druim escribió:Pues ni me parece bien , ni me parece mal.

Pero por un lado, yo curro o intento currar, y los dias que no trabajo hago vida social; y esta bien que de vez en cuando haya una manifestacion, pero que casi tooodos los putos dias los mismos salgan a dar por el culo porque no tienen ni quieren hacer otra cosa, corten calles, jodan el comercio de las mismas y demas efectos colaterales de las manifestaciones.... creo que ya pasa el limite de lo que es una manifestacion.

De modo que si pretenden regular eso, no me parece mal

druim escribió:Pues ni me parece bien , ni me parece mal.

Pero por un lado, yo curro o intento currar, y los dias que no trabajo hago vida social; y esta bien que de vez en cuando haya una manifestacion, pero que casi tooodos los putos dias los mismos salgan a dar por el culo porque no tienen ni quieren hacer otra cosa, corten calles, jodan el comercio de las mismas y demas efectos colaterales de las manifestaciones.... creo que ya pasa el limite de lo que es una manifestacion.

De modo que si pretenden regular eso, no me parece mal

druim escribió:Que si que si...a todos... Que los que nos quedamos en casa o currando somos los malos y los insolidarios. ( y fachas por supuesto) Pero yo siempre que veo una manifestación veo la misma cabezera. Es como el día de la marmota.

Y lo siento pero yo, y la mayoria de la gente no nos sentimos idetificados con eso. Y segurmente me joden y nos joden más que a un alto porcetanje de los alli presentes.

baronluigi escribió:

druim escribió:Que si que si...a todos... Que los que nos quedamos en casa o currando somos los malos y los insolidarios. ( y fachas por supuesto) Pero yo siempre que veo una manifestación veo la misma cabezera. Es como el día de la marmota.

Y lo siento pero yo, y la mayoria de la gente no nos sentimos idetificados con eso. Y segurmente me joden y nos joden más que a un alto porcetanje de los alli presentes.

Generalizas y tratas este tema como si no fuera contigo. Me rio yo. Con esa contestación te reflejas.

Espero con todo mi corazon que no pierdas tu empleo porque luego seguro que eres de los primeros que actuara así...tiempo al tiempo.

druim escribió:Que si que si...a todos... Que los que nos quedamos en casa o currando somos los malos y los insolidarios. ( y fachas por supuesto) Pero yo siempre que veo una manifestación veo la misma cabezera. Es como el día de la marmota.

Y lo siento pero yo, y la mayoria de la gente no nos sentimos idetificados con eso. Y segurmente me joden y nos joden más que a un alto porcetanje de los alli presentes.

seaman escribió:

druim escribió:Pues ni me parece bien , ni me parece mal.

Pero por un lado, yo curro o intento currar, y los dias que no trabajo hago vida social; y esta bien que de vez en cuando haya una manifestacion, pero que casi tooodos los putos dias los mismos salgan a dar por el culo porque no tienen ni quieren hacer otra cosa, corten calles, jodan el comercio de las mismas y demas efectos colaterales de las manifestaciones.... creo que ya pasa el limite de lo que es una manifestacion.

De modo que si pretenden regular eso, no me parece mal

Menudo comentario .

druim escribió:Que si que si...a todos... Que los que nos quedamos en casa o currando somos los malos y los insolidarios. ( y fachas por supuesto) Pero yo siempre que veo una manifestación veo la misma cabezera. Es como el día de la marmota.

druim escribió:Que si que si...a todos... Que los que nos quedamos en casa o currando somos los malos y los insolidarios. ( y fachas por supuesto) Pero yo siempre que veo una manifestación veo la misma cabezera. Es como el día de la marmota.

Y lo siento pero yo, y la mayoria de la gente no nos sentimos idetificados con eso. Y segurmente me joden y nos joden más que a un alto porcetanje de los alli presentes.

Reakl escribió:

druim escribió:Que si que si...a todos... Que los que nos quedamos en casa o currando somos los malos y los insolidarios. ( y fachas por supuesto) Pero yo siempre que veo una manifestación veo la misma cabezera. Es como el día de la marmota.

Pues mírala bien porque vas a tener que aguantarla hasta que se solucionen los problemas, se tarden dos años, se tarden treinta.

druim escribió:No creo que pierda mi trabajo. Soy autonomo.

Y no de la rama esa que os pensais que declaranos lo que queremos y tenemos un pazo con billetes. Soy de los que a final de mes hacen cuentas y pago la cuota, el alquiler, a mi trabajador y poco mas.

Pero permitidme que no saque una bandera de la republica o me ponga una pegata de ugt y salga a la calle todas las tardes.

druim escribió:No creo que pierda mi trabajo. Soy autonomo.

Y no de la rama esa que os pensais que declaranos lo que queremos y tenemos un pazo con billetes. Soy de los que a final de mes hacen cuentas y pago la cuota, el alquiler, a mi trabajador y poco mas.

Pero permitidme que no saque una bandera de la republica o me ponga una pegata de ugt y salga a la calle todas las tardes.

druim escribió:No creo que pierda mi trabajo. Soy autonomo.

Y no de la rama esa que os pensais que declaranos lo que queremos y tenemos un pazo con billetes. Soy de los que a final de mes hacen cuentas y pago la cuota, el alquiler, a mi trabajador y poco mas.

Pero permitidme que no saque una bandera de la republica o me ponga una pegata de ugt y salga a la calle todas las tardes.

druim escribió:Exacto, soy el objetivo principal. Y por ello no salgo a la calle a joder a todos menos al gobierno.

Pero vamos, seguid desahogandoos que es lo facil, insultar, y salir a la calle.

druim escribió:Exacto, soy el objetivo principal. Y por ello no salgo a la calle a joder a todos menos al gobierno.

Pero vamos, seguid desahogandoos que es lo facil, insultar, y salir a la calle.

Gómez Benítez: "Modular el derecho de manifestación es propio de dictaduras"

El vocal del Consejo General del Poder Judicial cree que Cifuentes se ha colocado "fuera del marco constitucional"

EP Madrid 03/10/2012 11:26 Actualizado: 03/10/2012 11:32

El vocal del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) José Manuel Gómez Benítez ha asegurado este miércoles que la propuesta de la delegada de Gobierno en Madrid, Cristina Cifuentes, de modular la Ley de manifestación es "propio de regímenes autoritarios y dictatoriales".

En declaraciones a la Cadena Ser, Gómez Benítez ha señalado que es "bastante posible" que Cifuentes se haya situado "fuera del marco constitucional".

"Lo que le molesta al parecer a Cifuentes es el número, la constancia y la permanencia de las manifestaciones, pero eso se produce porque cada vez hay más ciudadanos que no confían en que las personas a las que han elegido o que se encuentran en la oposición defiendan sus intereses y en consecuencia buscan una vía directa de manifestar su crítica", ha subrayado.

Desde su punto de vista, el poder manifestarse es "un contrapeso fundamental en cualquier democracia frente a los excesos o arbitrariedades del poder". El vocal entiende que lo que se pretende con esta propuesta es "limitar ese ejercicio de derecho de los ciudadanos", por lo que considera que la reacción de la delegada del Gobierno en Madrid es "típica de regímenes autoritarios y dictatoriales, no de un estado democrático".

Gómez Benítez ha recordado que la Ley prevé que hay formas de modular los itinerarios de las marchas "cuando puedan existir intereses públicos contrapuestos o peligros para las instituciones, los bienes y las personas".

"Pero más allá de lo que dice la Ley, que es bastante razonable, el derecho de manifestación se debe de producir allí donde es visible. No es razonable excluir el centro de la ciudad de las manifestaciones. Lo que hay que preocuparse es de las causas por las que hay tantas manifestaciones", ha zanjado.

Torres-Dulce, partidario de "reprimir" los abusos de los derechos de manifestación y expresión

El fiscal general del Estado cree que los excesos suponen "un quebranto a la convivencia democrática"

PÚBLICO/AGENCIAS Madrid 03/10/2012 09:55 Actualizado: 03/10/2012 13:10

El fiscal general del Estado defendió este miércoles el derecho de manifestación, pero acto seguido se mostró partidario de "reprimir a todos aquellos que utilizan esos derechos de libertad de expresión o reunión para ir más allá y socavar los cimientos del Estado de Derecho".

A raiz de la polémica suscitada por la propuesta de la delegada del Gobierno en Madrid, Cristina Cifuentes, de "modular" el derecho de manifestación, Eduardo Torres-Dulce ha afirmado que los poderes públicos si lo consideran "necesario" pueden regular, aunque sólo "administrativamente", el derecho de manifestación porque la restricción "excesiva" de los derechos fundamentales puede complicar la convivencia democrática.

En los desayunos informativos de Europa Press, ha defendido que no se puede "otorgar carta de naturaleza a la explotación de un legítimo malestar social como un medio para deslegitimar en bloque" la forma de Estado, las Cámaras legislativas o a los propios parlamentarios, con un "frecuente gravísimo quebranto de la convivencia democrática".

El máximo representante del Ministerio Público ha destacado que su departamento confiere una especial sensibilidad a la protección del derecho de manifestación y al derecho de libertad de expresión.

Sin embargo, ha advertido de las "imposibles consecuencias" de utilizar del descontento social como forma de "deslegitimación en bloque de la forma de Estado, las Cámaras o sus titulares.".

Según ha recalcado, el Ministerio Público es garante de la estructura constitucional pero también de los derechos individuales, entre los que se encuentra el de la libertad de expresión. "He hablado de la necesidad de proteger el derecho a la libertad de expresión incluso para las ideas que odiamos o nos odian", ha añadido.

Es decir, a su juicio, el "exceso" del ejercicio de los derechos constitucionales no puede contribuir al "desarme de nuestro Estado institucional y del Estado de Derecho". "El equilibrio del orden jurídico se basa en el principio de proporcionalidad", ha añadido.

Al ser preguntado sobre la propuesta de la delegada del Gobierno en Madrid, Cristina Cifuentes, de limitar el derecho de manifestación, Torres-Dulce ha respondido que "si es necesario" habría que regularlo administrativamente puesto que ya se recoge en el Código Penal y en la Constitución. "Deben ser respetados y observados por todos los españoles. Quien no guarde los límites está sujeto a la implacable presencia de la constitucionalidad", ha añadido.

En este contexto, ha dicho comprender que los ciudadanos de Madrid puedan verse afectados las continuas manifestaciones. Eso sí, ha indicado que "restringir excesivamente" complica la convivencia democrática.

Respecto a la actuación policial en las marchas del 25-S y las concentraciones posteriores, el fiscal general del Estado ha defendido la labor de la Policía, que está sujeta a la legalidad y que a veces trabaja en condiciones "difíciles", aunque ha recordado que los ciudadanos pueden denunciar cualquier exceso de los límites de la legalidad que se haya cometido ante los tribunales.

En cuanto a la posición de la Fiscalía, Torres-Dulce ha recordado las diligencias abiertas en torno a los organizadores de la manifestación del 25-S por presuntos delitos contra las altas instituciones del Estado y, respecto a los participantes, ha afirmando que "no todo el mundo pudiera haber incurrido" en este tipo de delito puesto que los atestados policiales hablan de actitudes de desobediencia, atentado a la autoridad o resistencia.

"Hay ciudadanos que evidenciaron que iban más allá y pretendían intentar llegar al Congreso de los Diputados y esas conductas hay que depurar para decidir si esos ciudadanos pudieran estar incursos en delitos contra las altas instituciones del Estado", ha dicho, por lo que serían investigados por la Audiencia Nacional.

druim escribió:Exacto, soy el objetivo principal. Y por ello no salgo a la calle a joder a todos menos al gobierno.

Pero vamos, seguid desahogandoos que es lo facil, insultar, y salir a la calle.

druim escribió:Que no apoyo, ni me quedo en mi casa. Que llego de noche a casa y el domingo me dedico a cosas mejores que salir con un silbato a la cibeles.

Que aqui saltais a la minima. No leo por ningun lado que vayan a prohibir manifestarse, solo que lo regularan ( si llega el caso, que esta por ver) y lo veo bien porque esto ya es un cachondeo. Algunos se creen que por agitar todo el dia las calles van a volver a vivir de puta madre

seaman escribió:

druim escribió:Que no apoyo, ni me quedo en mi casa. Que llego de noche a casa y el domingo me dedico a cosas mejores que salir con un silbato a la cibeles.

Que aqui saltais a la minima. No leo por ningun lado que vayan a prohibir manifestarse, solo que lo regularan ( si llega el caso, que esta por ver) y lo veo bien porque esto ya es un cachondeo. Algunos se creen que por agitar todo el dia las calles van a volver a vivir de puta madre

Claro, es mejor agachar la cabeza y dejar que te metan vaselina por el culo.

Así nos va si la gente se cree que no se puede hacer nada.

druim escribió:

seaman escribió:

druim escribió:Que no apoyo, ni me quedo en mi casa. Que llego de noche a casa y el domingo me dedico a cosas mejores que salir con un silbato a la cibeles.

Que aqui saltais a la minima. No leo por ningun lado que vayan a prohibir manifestarse, solo que lo regularan ( si llega el caso, que esta por ver) y lo veo bien porque esto ya es un cachondeo. Algunos se creen que por agitar todo el dia las calles van a volver a vivir de puta madre

Claro, es mejor agachar la cabeza y dejar que te metan vaselina por el culo.

Así nos va si la gente se cree que no se puede hacer nada.

Iluminame, a ver que se puede hacer, segun los manifestantes ojo!

Acabar con la monarquia? Subvenciones para todos? Oposiciones para juglar y trovador? Kalice para todos?

Yo esq pienso que esto solo se arregla apretando el cinturon y con las medidas tan jodidas que se estan tomando, porque nos viene heredado.

druim escribió:

seaman escribió:

druim escribió:Que no apoyo, ni me quedo en mi casa. Que llego de noche a casa y el domingo me dedico a cosas mejores que salir con un silbato a la cibeles.

Que aqui saltais a la minima. No leo por ningun lado que vayan a prohibir manifestarse, solo que lo regularan ( si llega el caso, que esta por ver) y lo veo bien porque esto ya es un cachondeo. Algunos se creen que por agitar todo el dia las calles van a volver a vivir de puta madre

Claro, es mejor agachar la cabeza y dejar que te metan vaselina por el culo.

Así nos va si la gente se cree que no se puede hacer nada.

Iluminame, a ver que se puede hacer, segun los manifestantes ojo!

Acabar con la monarquia? Subvenciones para todos? Oposiciones para juglar y trovador? Kalice para todos?

Yo esq pienso que esto solo se arregla apretando el cinturon y con las medidas tan jodidas que se estan tomando, porque nos viene heredado.

druim escribió:

seaman escribió:

druim escribió:Que no apoyo, ni me quedo en mi casa. Que llego de noche a casa y el domingo me dedico a cosas mejores que salir con un silbato a la cibeles.

Que aqui saltais a la minima. No leo por ningun lado que vayan a prohibir manifestarse, solo que lo regularan ( si llega el caso, que esta por ver) y lo veo bien porque esto ya es un cachondeo. Algunos se creen que por agitar todo el dia las calles van a volver a vivir de puta madre

Claro, es mejor agachar la cabeza y dejar que te metan vaselina por el culo.

Así nos va si la gente se cree que no se puede hacer nada.

Iluminame, a ver que se puede hacer, segun los manifestantes ojo!

Acabar con la monarquia? Subvenciones para todos? Oposiciones para juglar y trovador? Kalice para todos?

Yo esq pienso que esto solo se arregla apretando el cinturon y con las medidas tan jodidas que se estan tomando, porque nos viene heredado.

druim escribió:

seaman escribió:

druim escribió:Que no apoyo, ni me quedo en mi casa. Que llego de noche a casa y el domingo me dedico a cosas mejores que salir con un silbato a la cibeles.

Que aqui saltais a la minima. No leo por ningun lado que vayan a prohibir manifestarse, solo que lo regularan ( si llega el caso, que esta por ver) y lo veo bien porque esto ya es un cachondeo. Algunos se creen que por agitar todo el dia las calles van a volver a vivir de puta madre

Claro, es mejor agachar la cabeza y dejar que te metan vaselina por el culo.

Así nos va si la gente se cree que no se puede hacer nada.

Iluminame, a ver que se puede hacer, segun los manifestantes ojo!

Acabar con la monarquia? Subvenciones para todos? Oposiciones para juglar y trovador? Kalice para todos?

Yo esq pienso que esto solo se arregla apretando el cinturon y con las medidas tan jodidas que se estan tomando, porque nos viene heredado.

druim escribió:

seaman escribió:

druim escribió:Que no apoyo, ni me quedo en mi casa. Que llego de noche a casa y el domingo me dedico a cosas mejores que salir con un silbato a la cibeles.

Que aqui saltais a la minima. No leo por ningun lado que vayan a prohibir manifestarse, solo que lo regularan ( si llega el caso, que esta por ver) y lo veo bien porque esto ya es un cachondeo. Algunos se creen que por agitar todo el dia las calles van a volver a vivir de puta madre

Claro, es mejor agachar la cabeza y dejar que te metan vaselina por el culo.

Así nos va si la gente se cree que no se puede hacer nada.

Iluminame, a ver que se puede hacer, segun los manifestantes ojo!

Acabar con la monarquia? Subvenciones para todos? Oposiciones para juglar y trovador? Kalice para todos?

Yo esq pienso que esto solo se arregla apretando el cinturon y con las medidas tan jodidas que se estan tomando, porque nos viene heredado.

qwert escribió:Bueno... otro hilo donde la izquierda intenta confundir al personal...

Lo primero es que hay que distinguir entre libertad y libertinaje...
Por otra parte es perfectamente normal que el fiscal general del Estado vele por la integridad del Estado de Derecho intentando preservarlo de cualquier agresión.
Por lo que leo... limitar el derecho de manifestación administrativamente es algo recogido en el código penal y en la Constitución.
Además no se prohíbe el derecho a manifestarse ni reunirse(como a algunos les interesa destacar...) sino sólo aquellas que pudieran usar el derecho de manifestarse y reunirse para ir más allá e intentar desprestigiar a las instituciones y poderes del estado para socavar el Estado de Derecho

En definitiva creo que es lo que pasa actualmente en España... determinados grupos organizados a traves de las redes sociales intentan beneficiarse de la mala situación social y económica por la que atravesamos para desestabilizar los pilares de la democracia e intentar instaurar su "panacea", su modelo particular de país... así por la fuerza...

qwert escribió:Bueno... otro hilo donde la izquierda intenta confundir al personal...

Lo primero es que hay que distinguir entre libertad y libertinaje...
Por otra parte es perfectamente normal que el fiscal general del Estado vele por la integridad del Estado de Derecho intentando preservarlo de cualquier agresión.
Por lo que leo... limitar el derecho de manifestación administrativamente es algo recogido en el código penal y en la Constitución.
Además no se prohíbe el derecho a manifestarse ni reunirse(como a algunos les interesa destacar...) sino sólo aquellas que pudieran usar el derecho de manifestarse y reunirse para ir más allá e intentar desprestigiar a las instituciones y poderes del estado para socavar el Estado de Derecho

En definitiva creo que es lo que pasa actualmente en España... determinados grupos organizados a traves de las redes sociales intentan beneficiarse de la mala situación social y económica por la que atravesamos para desestabilizar los pilares de la democracia e intentar instaurar su "panacea", su modelo particular de país... así por la fuerza...

baronluigi escribió:

qwert escribió:Bueno... otro hilo donde la izquierda intenta confundir al personal...

Lo primero es que hay que distinguir entre libertad y libertinaje...
Por otra parte es perfectamente normal que el fiscal general del Estado vele por la integridad del Estado de Derecho intentando preservarlo de cualquier agresión.
Por lo que leo... limitar el derecho de manifestación administrativamente es algo recogido en el código penal y en la Constitución.
Además no se prohíbe el derecho a manifestarse ni reunirse(como a algunos les interesa destacar...) sino sólo aquellas que pudieran usar el derecho de manifestarse y reunirse para ir más allá e intentar desprestigiar a las instituciones y poderes del estado para socavar el Estado de Derecho

En definitiva creo que es lo que pasa actualmente en España... determinados grupos organizados a traves de las redes sociales intentan beneficiarse de la mala situación social y económica por la que atravesamos para desestabilizar los pilares de la democracia e intentar instaurar su "panacea", su modelo particular de país... así por la fuerza...

Pues es lo que tu haces en este foro xD, despotricando contra todo lo que no comparta tu ideologia xD

goto escribió:

baronluigi escribió:

qwert escribió:Bueno... otro hilo donde la izquierda intenta confundir al personal...

Lo primero es que hay que distinguir entre libertad y libertinaje...
Por otra parte es perfectamente normal que el fiscal general del Estado vele por la integridad del Estado de Derecho intentando preservarlo de cualquier agresión.
Por lo que leo... limitar el derecho de manifestación administrativamente es algo recogido en el código penal y en la Constitución.
Además no se prohíbe el derecho a manifestarse ni reunirse(como a algunos les interesa destacar...) sino sólo aquellas que pudieran usar el derecho de manifestarse y reunirse para ir más allá e intentar desprestigiar a las instituciones y poderes del estado para socavar el Estado de Derecho

En definitiva creo que es lo que pasa actualmente en España... determinados grupos organizados a traves de las redes sociales intentan beneficiarse de la mala situación social y económica por la que atravesamos para desestabilizar los pilares de la democracia e intentar instaurar su "panacea", su modelo particular de país... así por la fuerza...

Pues es lo que tu haces en este foro xD, despotricando contra todo lo que no comparta tu ideologia xD

Yo en realidad creo que qwert es un abuelete que se pone con el portátil (Abuelete moderno) en la puerta de casa, en el pueblo, que da a la plaza donde juegan los niños, y como no puede cagarse en sus muertos (de los niños) se mete en el foro a soltar toda la mala leche acumulada

qwert escribió:Por otra parte es perfectamente normal que el fiscal general del Estado vele por la integridad del Estado de Derecho intentando preservarlo de cualquier agresión.

qwert escribió:Bueno... otro hilo donde la izquierda intenta confundir al personal...

Lo primero es que hay que distinguir entre libertad y libertinaje...
Por otra parte es perfectamente normal que el fiscal general del Estado vele por la integridad del Estado de Derecho intentando preservarlo de cualquier agresión.
Por lo que leo... limitar el derecho de manifestación administrativamente es algo recogido en el código penal y en la Constitución.
Además no se prohíbe el derecho a manifestarse ni reunirse(como a algunos les interesa destacar...) sino sólo aquellas que pudieran usar el derecho de manifestarse y reunirse para ir más allá e intentar desprestigiar a las instituciones y poderes del estado para socavar el Estado de Derecho

En definitiva creo que es lo que pasa actualmente en España... determinados grupos organizados a traves de las redes sociales intentan beneficiarse de la mala situación social y económica por la que atravesamos para desestabilizar los pilares de la democracia e intentar instaurar su "panacea", su modelo particular de país... así por la fuerza...

druim escribió:Que aqui saltais a la minima. No leo por ningun lado que vayan a prohibir manifestarse, solo que lo regularan

BraunK escribió:De hecho lo de no confundir libertad con libertinaje lo decía mi abuelo. Adivinais a que partido votaba?

qwert escribió:Bueno... otro hilo donde la izquierda intenta confundir al personal...

Lo primero es que hay que distinguir entre libertad y libertinaje...
Por otra parte es perfectamente normal que el fiscal general del Estado vele por la integridad del Estado de Derecho intentando preservarlo de cualquier agresión.
Por lo que leo... limitar el derecho de manifestación administrativamente es algo recogido en el código penal y en la Constitución.
Además no se prohíbe el derecho a manifestarse ni reunirse(como a algunos les interesa destacar...) sino sólo aquellas que pudieran usar el derecho de manifestarse y reunirse para ir más allá e intentar desprestigiar a las instituciones y poderes del estado para socavar el Estado de Derecho

En definitiva creo que es lo que pasa actualmente en España... determinados grupos organizados a traves de las redes sociales intentan beneficiarse de la mala situación social y económica por la que atravesamos para desestabilizar los pilares de la democracia e intentar instaurar su "panacea", su modelo particular de país... así por la fuerza...

druim escribió:No creo que pierda mi trabajo. Soy autonomo.

Y no de la rama esa que os pensais que declaranos lo que queremos y tenemos un pazo con billetes. Soy de los que a final de mes hacen cuentas y pago la cuota, el alquiler, a mi trabajador y poco mas.

Pero permitidme que no saque una bandera de la republica o me ponga una pegata de ugt y salga a la calle todas las tardes.

Reakl escribió:

qwert escribió:Espacio patrocinado por.........

Bueno, otro postdonde la derecha rancia intenta confundir al personal.
Lo primero que hay que hacer es distinguir ente libertad y derecho.
Por otra parte, es totalmente inédito que estos señores que van de legales y constitucionales cuando les interesa, apoyen a esta señora ante la cual un juez ya lo ha condenado como anticonstitucional, pero eso de la constitución solo cuando interesa.

Por lo que el usuario no quiere leer, limitar el derecho de manifestación es anticonstitucional, dicho por un juez y la misión de interior es acomodar los recorridos y de ahí la necesidad de una regulación, no decir cuando se puede o no se puede manifestarse. Además, la regulación del derecho a la manifestación va en contra de la naturaleza fundamental de la manifestación, que es la protesta.

En definitiva, creo que lo que pasa actualmente en Hispañistán es que determinados grupos organizados a través de la red de chanchullos y enchufes intentan seguir beneficiandose del pueblo a pesar de la mala situación social y económica por la que atravesamos para intentar echar balones fuera y que nadie se de cuenta de que ya han instaurado su modelo particular de país, así, por la espalda.