El pp considera que no hay motivo para ilegalizar a Bildu

Archivado
1, 2, 3
PP y PSOE se alían para evitar ilegalizar Amaiur y arremeten contra Rosa Díez
El Congreso rechaza el texto de UPyD en el que insta a la ilegalización de Bildu y Amaiur. PP, PSOE, CiU y PNV presentan un texto alternativo.

El Congreso de los Diputados vota esta tarde una moción de UPyD para instar al Gobierno a iniciar de inmediato el proceso de ilegalización de Amaiur y Bildu por considerar que existen "numerosas evidencias" de que ambas formaciones son la "marca blanca de ETA". PSOE, PP, CiU y PNV se han posicionado en contra y han pactado un texto de respuesta como enmienda de sustitución. En él lo que se solicita es la disolución de la banda terrorista ETA, pero no la ilegalización de Amaiur.

Ramón Jaúregui ha comparecido en rueda de prensa para explicar este acuerdo, y ha asegurado que está encaminado y "reconstruye el arco parlamentario en este tiempo de paz". Así, el exministro asegura que con este acuerdo pretenden dejar de manifiesto la "soledad demagógica, populista y surrealista" de UPyD.

El PSOE acusa a Rosa Díez de mentir

En su comparecencia tras la Junta de Portavoces, la socialista Soraya Rodríguez se ha felicitado por el acuerdo y dijo que espera que también se sume a él Rosa Díez. "De no ser así se va a constatar su absoluta soledad política de su posición y que la sitúa más en la derecha extrema fuera de la realidad que vivimos, sin violencia".

Soraya Rodríguez ha negado que se haya producido arrinconamiento alguno de UPyD o Rosa Díez, tal y como asegura la parlamentaria. Según ha dicho la portavoz parlamentaria del PSOE "la señora Rosa Díez ha tenido a su disposición un texto como el resto de fuerzas políticas con el que buscamos consenso mayoritario" y mientras "el resto han puesto su firma porque están de acuerdo, ella tendrá que explicar por qué no lo firma, yo espero que lo haga", aseguró. "No es verdad lo que dice Rosa Díez", aseveró. Rodríguez añadió que "se le ha ofrecido, se ha puesto la oportunidad de que se adhiera a él, lo que implica que se ha abierto un proceso de diálogo". La socialista se dirigió directamente a la líder de UPyD: "Le ofrecemos a Rosa Díez que pueda formar parte de este consenso político".

Preguntada por el motivo de que la enmienda no recogiera explícitamente que el texto respondía a "un nuevo tiempo político", Soraya Rodríguez ha asegurado que se hacía así porque "con el texto se busca el acuerdo y un mayor consenso" aunque ha reconocido que la enmienda pone de manifiesto que "hay un tiempo diferente. Antes había una realidad en la que convivíamos con la violencia de ETA y ahora hay un cese definitivo de la violencia", aseguró.

"El cese definitivo de la violencia terrorista abre una realidad diferente que requiere una estrategia de trabajo conjunto de unidad, de diálogo político con el Gobierno vasco y el Gobierno de Navarra, de una convivencia social que tiene que estar basada en los principios del Estado de derecho pero también en el reconocimiento de la víctimas del terrorismo", aseguró.

Del mismo modo, Josu Erkoreka asegura que este es un "escenario en el que ya no tienen sentido iniciativas como las de Rosa Díez apostando por la ilegalización".

Evidencias aportadas por UPyD

Entre la veintena de "evidencias" aportadas por UPyD para pedir la ilegalización de Bildu y Amaiur, destaca el nombramiento en "puestos clave" de la Diputación de Guipúzcoa y del Ayuntamiento de San Sebastián de cargos políticos vinculados a Batasuna o al resto de sus marcas electorales.

"Esta maniobra constituye un claro fraude de ley y posibilitaría por sí misma el inicio de un nuevo proceso de ilegalización", subraya la iniciativa de la formación magenta. Recuerda también las muestras de apoyo mostradas por dirigentes de Bildu y Amaiur al exportavoz de Batasuna Arnaldo Otegi, que cumple condena en la cárcel de Logroño por pertenencia a banda armada.

En el caso concreto de Amaiur, UPyD hace hincapié en las "constantes manifestaciones" de sus diputados en el Congreso en defensa de los presos de ETA, pidiendo su excarcelación y calificándolos de "presos políticos".

Todo ello, recuerda UPyD, en un contexto en el que ETA todavía no se ha disuelto, sus integrantes permanecen "armados" y sus estructuras "operativas", como demuestran las últimas operaciones policiales y las declaraciones del propio Fernández Díaz que "recientemente indicó que ETA sigue activa en la clandestinidad".

Por todo ello, la formación liderada por Rosa Díez solicita que se inicie el proceso de ilegalización de Bildu y Amaiur prevista en la Ley de Partidos Políticos y se aplique la sentencia del Tribunal Supremo de 2003 que declaró ilegales a Herri Batasuna, Euskal Herritarrok y Batasuna a fin de evitar "su fraudulenta sucesión".


http://www.libertaddigital.com/nacional ... 276450731/

Es decir UPYD, ese partido con el que el PP se aliaba antes en estos temas, ha presentado una iniciativa para ilegalizar Bildu, el pp se desentiende de su postura defendida durante 7 años y ahora cambia totalmente de opinión.

Cuanto menos es curiosos hace nada defendían TODO lo contrario.

Compadezco a los peperos, porque pertenecer a ese partido o tener fe en ese partido debe marear una cosa mala, defienden a muerte argumentos para luego defender a muerte el mismo argumento pero contrario.

Ejemplo:

ANTES:
Criticaban una subida de impuestos, decian que era un insulto a la ciudadania.
AHORA:
lo primero que hecho es subir los impuesto, ya no es un insulto.

ANTES:
criticaron al gobierno por sacar una reforma laboral sin consenso.
AHORA:
sacan una reforma laborol sin consenso y reconociendo que mere una huelga general.

ANTES:
Atacaban al gobierno por permitir que Bildu s epresentase a las nacionales.
AHORA:
Dicen que ya no hay motivos para ilegalizarlos.

ANTES:
Decian que el cese definitivo de ETA era mentira.
AHORA:
Dicen que el cese ha cambiado el panorama.

ANTES:
estaban en contra de cualquier concesión a los terroristas.
AHORA:
ya están anunciando beneficios penitenciarios.

ANTES:
negaban que la crisis fuese mundial, era culpa de zp solamente
AHORA:
la crisis es mundial

ANTES:
criticaban la reforma laboral porque no iba a generar empleo
AHORA:
anuncian una reforma laboral y reconocen que NO va a generar empleo.

ANTES:
estaban en contra de la educación para la ciudadania porque decían que son los padres quien deben educar y que esa asignatura estaba politizada.
AHORA:
LA sustituyen por una asignatura basicamente igual

ANTES:
criticaron los presupuestos d e 2011 por los recortes que hicieron.
AHORA:
va a recortar aun mas en los presupuestos ya recortados que tanto criticaron.

Los que defendéis a muerte esas cosas, ¿podéis explicar como es posible que luego defendáis TODO lo contrario?

Es digno de admiración como la gente se juega su propia salud mental para defender su ideología, que en realidad no es ideolgoia ninguna porque es variable. Cambiar de postura continuamente NO es una ideología es asumir que hay un lider y que hay que hacerle caso diga lo que diga aunque cuando diga digo diga diego.

Yo estoy a favor de que no se ilegalizase Bildu, pero lo estaba antes, cuando si defendías eso te llamaban terrorista, gente incluso de este foro.

Y lo defiendo ahora, cuando la gente de este mismo foro que ponía el grito en el cielo van a pasar a defenderlo, A MUERTE.

En fin vosotros sabréis que creéis o dejáis de creer.
Yo simplemente creo que hay que darles una oportunidad, cosa que no se ha hecho todavia. Solo se les ha atacado. Dejemos que hagan política, al fin y al cabo es la gente quien los ha elegido.
k4_Nero está baneado por "clon para saltarse baneo"
vincentprice escribió:Yo simplemente creo que hay que darles una oportunidad, cosa que no se ha hecho todavia. Solo se les ha atacado. Dejemos que hagan política, al fin y al cabo es la gente quien los ha elegido.


el problema esta en que tienen unos medios para hacer su politica no acordes a los votos que han conseguido... [carcajad]
qwert está baneado del subforo por "Flames continuos"
Ya ves..., si el PP ha dicho esto, yo estoy totalmente en CONTRA. Pienso lo mismo que antes...
vincentprice escribió:Yo simplemente creo que hay que darles una oportunidad, cosa que no se ha hecho todavia. Solo se les ha atacado. Dejemos que hagan política, al fin y al cabo es la gente quien los ha elegido.
El problema es que el pp no ha dejado hacer política en ese tema, solo cunado ya han ganado las elecciones.

El pp ha estado 7 años poniendo trabas a todo. y ahora todo ha cambiado: la oposicion debe ayudar, bildu es buena, etc etc.

Llebaban 7 años dando por culo con estos temas, y misteriosamente ahora todo ha cambiado.

Y los peperos diran es que ahora hay un cese definitivo, y yo les diré cese que habéis NEGADO y habéis dicho desde el primer día que era mentira y una maniobra de Rubalcaba para ganar las elecciones.

qwert escribió:Ya ves..., si el PP ha dicho esto, yo estoy totalmente en CONTRA. Pienso lo mismo que antes...
Yo estaba a favor y lo sigo estando.

Y tu postura es coherente, si antes estabas en contra lo normal que ahora lo sigas estando, pero todos sabemos que ahora la mayoria de la gente que antes estaba en contra magicamnete ahora estarán a favor.
edito
Me he fumado una parte del titul odel hilo y luego pasa lo que pasa...
antes ahora...antes ahora....antes ahora.... ANTES estaban en campaña AHORA ya has votado por ellos.

Pensadlo para futuras ocasiones...
vincentprice escribió:Yo simplemente creo que hay que darles una oportunidad, cosa que no se ha hecho todavia. Solo se les ha atacado. Dejemos que hagan política, al fin y al cabo es la gente quien los ha elegido.

¿Como que no se les ha dado oportunidad? ¿Entonces que están haciendo ahora mismo?
Diga lo que diga el PP seguire en contra de que sea legal este "partido".

Otro hilo antipp...
Nada nuevo bajo el sol.

El que está bien adoctrinado y tiene la cabeza bien comida seguirá ciegamente los pasos de su amado lider hasta el fin de los tiempos.

Esto es España.
jas1 escribió:...


Creo que lo analizas mal, hazte la siguiente pregunta, ¿tu eres de un equipo de futbol? ¿sueles tolerar las perrerias de tu equipo? pues esto es lo mismo.

La gente tiene interiorizada la marca, no existe PP o PSOE, ellos son el PP o el PSOE por lo tanto le permitiran casi cualquier cosa, obviamente despues habra gente con dos dedos de frente que vea lo que esta pasando, tanto en futbol como en politica o cualquier otro ambito de la vida, pero siempre sera una minoria.
No me extraña, pero copiarlo por ahí, no vendrá mal pastearlo dentro de unos años cuando nadie se acuerde de nada (como pasaba en era ZP con el movimiento vasco de liberación).
¿Dónde estarán aquellos que tanto defendían la ilegalidad de Bildu/Amaiur y el gran acierto del PP declarándolo ilegal porque en el estado de derecho no se pueden hacer concesiones a los terroristas?

Una vez más, me temo que han escondido la cabeza. Espero que aprendan quien les ha traicionado, al menos, y no repitan el error de volver a votar a un grupo de mentirosos.
este es hombre es el azote del pp esta en todas xD jajajaja tio tranquilo todavia quedan 4 años por delante.

Igualmente la gente valorara las cosas si mejoran economicamente lo demas pasa totalmente desapercibido y no se le va dar ninguna relevancia, la gente solo quiere mejore la cosa si no mejora los acabaran hechando pero no por esto, parece que no conoceis el pais donde vivis la verdad.
No serán estudiantes.
Lucy_Sky_Diam escribió:¿Dónde estarán aquellos que tanto defendían la ilegalidad de Bildu/Amaiur y el gran acierto del PP declarándolo ilegal porque en el estado de derecho no se pueden hacer concesiones a los terroristas?

Una vez más, me temo que han escondido la cabeza. Espero que aprendan quien les ha traicionado, al menos, y no repitan el error de volver a votar a un grupo de mentirosos.

Es que ETA solo interesa cuando le puedes sacar beneficio electoral. Ahora que está todo el pescado vendido y que el asunto ya huele a rancio, es mejor llevarse bien con ellos, que los tiros en la nuca sientan muy mal.
Dudeman Guymanington escribió:
Lucy_Sky_Diam escribió:¿Dónde estarán aquellos que tanto defendían la ilegalidad de Bildu/Amaiur y el gran acierto del PP declarándolo ilegal porque en el estado de derecho no se pueden hacer concesiones a los terroristas?

Una vez más, me temo que han escondido la cabeza. Espero que aprendan quien les ha traicionado, al menos, y no repitan el error de volver a votar a un grupo de mentirosos.

Es que ETA solo interesa cuando le puedes sacar beneficio electoral. Ahora que está todo el pescado vendido y que el asunto ya huele a rancio, es mejor llevarse bien con ellos, que los tiros en la nuca sientan muy mal.


si eta mata tardan 0,1 en desmontar toda esta farsa, es el gobierno que tiene contra las cuerdas a los etarras ya solo tienen una via la democratica si matan adios a todo lo conseguido con el psoe.

Me parece que no estais analizando la situacion el pp no quiere ilegalizarlo para dejarles como via unica la democratica por eso no puede ilegalizarlo, lo uico que causaria ilegalizar seria dar argumentos a los asesinos para volver a matar.
Aristoteles escribió:
Me parece que no estais analizando la situacion el pp no quiere ilegalizarlo para dejarles como via unica la democratica por eso no puede ilegalizarlo, lo uico que causaria ilegalizar seria dar argumentos a los asesinos para volver a matar.


¿Pero eso es de ahora o de hace 4 meses? es que tengo un lio con el PP... [carcajad]
Y a mí que estos del PP me parecen unos papanatas... más que a Bildu o Amaiur habría que preguntarles a ellos cuánto les interesa que ETA siga matando o ETA deje de existir. Además de que si ETA pone una bomba en cualquier sitio no sé por qué coño hay que achacar los males a Bildu si Bildu no ha tenido nada que ver en eso.

Otra cosa no sé, pero las cosas claras creo que ya las ha dejado Bildu. El que creo que no las tiene muy claras es el PP.. que un día dice A y otro B. Ese partido sí que huele a rancio y podrido. Y por cierto, me parece acojonante que una tipeja proponga ilegalizar dos partidos y eso se vote... en la cámara xD acojonante. Yo votaría por ilegalizar al PP y UPyD juntos, que con esas propuestas la verdad es que ayudar.. ayudan poco. Así que nada, a ilegalizarlos.
Orbatos_II está baneado del subforo por "Flames y faltas de respeto"
Es curioso ver rasgarse las vestiduras a los mismos que hace seis meses juraban y perjuraban que Bildu no es ETA y que hay que darles una oportunidad.

En resumen... Si yo lo digo, es cierto, si lo dices tu, es mentira

Esto ya sobrepasa el fanboyismo mas surrealista, por otro lado lo de Bildu es una cuestión legal, que no politica. Si no hay motivos legales para atacar a una formación, pues no los hay. El poder ejecutivo y el legislativo deben de estar separados, aunque algunos rabien y echen pestes contra eso
Shantotto está baneado por "utilizar clon para saltarse baneo temporal"
Orbatos_II escribió:Es curioso ver rasgarse las vestiduras a los mismos que hace seis meses juraban y perjuraban que Bildu no es ETA y que hay que darles una oportunidad.

En resumen... Si yo lo digo, es cierto, si lo dices tu, es mentira

Esto ya sobrepasa el fanboyismo mas surrealista, por otro lado lo de Bildu es una cuestión legal, que no politica. Si no hay motivos legales para atacar a una formación, pues no los hay. El poder ejecutivo y el legislativo deben de estar separados, aunque algunos rabien y echen pestes contra eso

Es posible que tengas que repasar lo que se ha dicho en el hilo. Sé que puedes comprender todas las intervenciones.
Orbatos_II escribió:Es curioso ver rasgarse las vestiduras a los mismos que hace seis meses juraban y perjuraban que Bildu no es ETA y que hay que darles una oportunidad.

En resumen... Si yo lo digo, es cierto, si lo dices tu, es mentira

Esto ya sobrepasa el fanboyismo mas surrealista, por otro lado lo de Bildu es una cuestión legal, que no politica. Si no hay motivos legales para atacar a una formación, pues no los hay. El poder ejecutivo y el legislativo deben de estar separados, aunque algunos rabien y echen pestes contra eso


Yo pienso que el PP ahora está haciendo lo correcto.

Lo que no quita para que tenga memoria, para que el "fanboyismo" -como tú lo llamas- no nuble mi pensamiento crítico y ahora que el PP cambia su forma de ver las cosas hacia la que yo decía (y muchos otros) ver a los que como tú defendían la ilegalidad defender que lo correcto es no ilegalizar, porque no tenéis voz, ni pensamiento crítico alguno, sois marionetas a las que les gusta que les pisen y decir a todo si "buana".

Sé que es como hablar con un muerto y pretender que me responda pero, intentad aprender a pensar.
Sinceramente tanto el PP como el PSOE se han aprovechado de la existencia del entorno abertzale.

Y Bildu es lo mismo en el fondo.

Sólo les interesa el poder.... Lo digo porque vivo en una ciudad gobernada por Bildu y bueno...
Orbatos_II escribió:Es curioso ver rasgarse las vestiduras a los mismos que hace seis meses juraban y perjuraban que Bildu no es ETA y que hay que darles una oportunidad.

En resumen... Si yo lo digo, es cierto, si lo dices tu, es mentira

Esto ya sobrepasa el fanboyismo mas surrealista, por otro lado lo de Bildu es una cuestión legal, que no politica. Si no hay motivos legales para atacar a una formación, pues no los hay. El poder ejecutivo y el legislativo deben de estar separados, aunque algunos rabien y echen pestes contra eso


Lo que sobrepasa el peor de los "fanboyismos" es que entres a criticar los comentarios de los demas sin leerlos solo porque has leido PP en el titulo. Y encimas te cuelas ZzzZZ
Orbatos_II escribió:Es curioso ver rasgarse las vestiduras a los mismos que hace seis meses juraban y perjuraban que Bildu no es ETA y que hay que darles una oportunidad.

En resumen... Si yo lo digo, es cierto, si lo dices tu, es mentira

Esto ya sobrepasa el fanboyismo mas surrealista, por otro lado lo de Bildu es una cuestión legal, que no politica. Si no hay motivos legales para atacar a una formación, pues no los hay. El poder ejecutivo y el legislativo deben de estar separados, aunque algunos rabien y echen pestes contra eso


¿Que tal si te lees el hilo bien y no sólo lo que te interesa?

Ya se que es difícil pero por intentarlo no pierdes nada........
Orbatos_II está baneado del subforo por "Flames y faltas de respeto"
Lucy_Sky_Diam escribió:Yo pienso que el PP ahora está haciendo lo correcto.

Lo que no quita para que tenga memoria, para que el "fanboyismo" -como tú lo llamas- no nuble mi pensamiento crítico y ahora que el PP cambia su forma de ver las cosas hacia la que yo decía (y muchos otros) ver a los que como tú defendían la ilegalidad defender que lo correcto es no ilegalizar, porque no tenéis voz, ni pensamiento crítico alguno, sois marionetas a las que les gusta que les pisen y decir a todo si "buana".

Sé que es como hablar con un muerto y pretender que me responda pero, intentad aprender a pensar.


Una cosa es presentar una lista con reciclados de Batasuna, otra muy diferente es poner una formación "limpia", que si, será todo lo sospechosa que uno quiera, pero la presunción de inocencia existe. Bién es cierto que de momento parecen mas preocupados por soltar presos o llamarlos "presos politicos" a gente con manos manchadas de sangre que por sus votantes... pero bueno, eso no es delito. Lo que es delito es la prolongación de un partido ilegalizado por ser brazo politico de una organización terrorista, y este no parece ser el caso, o al menos no hay pruebas al respecto.

Hay que ser al menos pragmático. Si no te gusta... te aguantas, pero mientras cumplan la ley, por mucho que les echen besitos a mierdas con boina no puedes ir pidiendo su ilegalización sin una base legal. Lo que no puedes hacer es mentir al respecto y decir que "decian si con Batasuna y no con Bildu... ¡ hipocritas !" ... cuando media hora antes has dicho que no son lo mismo

UPyD lo que debe de hacer es presentar esas pruebas a la fiscalia, y a partir de ahi, ya veremos. Pero se pongan como se pongan algunos, los partidos no ilegalizan formaciones, lo hacen los tribunales
Orbatos_II escribió:
Lucy_Sky_Diam escribió:Yo pienso que el PP ahora está haciendo lo correcto.

Lo que no quita para que tenga memoria, para que el "fanboyismo" -como tú lo llamas- no nuble mi pensamiento crítico y ahora que el PP cambia su forma de ver las cosas hacia la que yo decía (y muchos otros) ver a los que como tú defendían la ilegalidad defender que lo correcto es no ilegalizar, porque no tenéis voz, ni pensamiento crítico alguno, sois marionetas a las que les gusta que les pisen y decir a todo si "buana".

Sé que es como hablar con un muerto y pretender que me responda pero, intentad aprender a pensar.


Una cosa es presentar una lista con reciclados de Batasuna, otra muy diferente es poner una formación "limpia", que si, será todo lo sospechosa que uno quiera, pero la presunción de inocencia existe. Bién es cierto que de momento parecen mas preocupados por soltar presos o llamarlos "presos politicos" a gente con manos manchadas de sangre que por sus votantes... pero bueno, eso no es delito. Lo que es delito es la prolongación de un partido ilegalizado por ser brazo politico de una organización terrorista, y este no parece ser el caso, o al menos no hay pruebas al respecto.

Hay que ser al menos pragmático. Si no te gusta... te aguantas, pero mientras cumplan la ley, por mucho que les echen besitos a mierdas con boina no puedes ir pidiendo su ilegalización sin una base legal. Lo que no puedes hacer es mentir al respecto y decir que "decian si con Batasuna y no con Bildu... ¡ hipocritas !" ... cuando media hora antes has dicho que no son lo mismo


Bla bla bla... no tienes vergüenza, las barrabasadas y memeces que te hemos tenido, y seguimos teniendo, que leer aquí dichas sobre este y otros temas.

Lo dicho, piensa.

P.D. Te acompaño en el sentimiento.
Vamos, que escurres el bulto como de costumbre [qmparto] [qmparto] [qmparto]
Orbatos_II está baneado del subforo por "Flames y faltas de respeto"
Lucy_Sky_Diam escribió:Bla bla bla... no tienes vergüenza, las barrabasadas y memeces que te hemos tenido, y seguimos teniendo, que leer aquí dichas sobre este y otros temas.

Lo dicho, piensa.

P.D. Te acompaño en el sentimiento.


Lo dicho... el insulto personal antes que el razonamiento... y me dice que piense... anda, lo dejo porque mi sobrino de 12 años tiene mas entendederas y mas educación
No sí ahora a los seguidores del PP les parece bien. Esto llega a ser surrealista.

Y sí, estoy en contra de su ilegalización antes y ahora.
Shantotto está baneado por "utilizar clon para saltarse baneo temporal"
Orbatos_II escribió:Lo dicho... el insulto personal antes que el razonamiento... y me dice que piense... anda, lo dejo porque mi sobrino de 12 años tiene mas entendederas y mas educación

También lo dejas porque en tu primera intervención has metido la pata hasta el sobaco para variar, haciendo gala de tu habitual fanboyismo del que acusabas a los que habían intervenido antes que tú en el hilo, pero bueno, si crees que has tenido una salida digna del hilo no te preocupes, seguro que es así.
Orbatos_II escribió:Lo dicho... el insulto personal antes que el razonamiento... y me dice que piense... anda, lo dejo porque mi sobrino de 12 años tiene mas entendederas y mas educación


Déjalo mejor y no hagas más el ridículo que llevas ya una buena carrera en este campo.
Orbatos_II escribió:Lo dicho... el insulto personal antes que el razonamiento... y me dice que piense... anda, lo dejo porque mi sobrino de 12 años tiene mas entendederas y mas educación


[bye]
...y cierra la puerta al salir
Lo mejor del hilo es leer a jas1 citar una fuente como libertad digital y darla por buena....
Orbatos_II escribió:
Lucy_Sky_Diam escribió:Bla bla bla... no tienes vergüenza, las barrabasadas y memeces que te hemos tenido, y seguimos teniendo, que leer aquí dichas sobre este y otros temas.

Lo dicho, piensa.

P.D. Te acompaño en el sentimiento.


Lo dicho... el insulto personal antes que el razonamiento... y me dice que piense... anda, lo dejo porque mi sobrino de 12 años tiene mas entendederas y mas educación


Perdóname, no he usado ningún insulto, digo que no tienes vergüenza porque primero dices que no se puede tolerar un partido que es eta y ahora que el PP no hace nada cambias tu discurso. Eso sólo lo hace alguien que no tiene vergüenza. Ya me dirás donde está el insulto.

Decir lo que dicen otros, repitiendo sus argumentos, sean o no contradictorios, es a lo que me refiero con decir memeces. Entenderás que intente llamar a las cosas por su nombre.

Pero sí, entiendo que vayas a hacerte la víctima ahora porque no tienes nada más que decir. Y sí júntate con tu sobrino a ver si tienes suerte y te ayuda a empezar a usar la cabeza para algo más que llevar sombrero.
Orbatos_II escribió:Una cosa es presentar una lista con reciclados de Batasuna, otra muy diferente es poner una formación "limpia", que si, será todo lo sospechosa que uno quiera, pero la presunción de inocencia existe. Bién es cierto que de momento parecen mas preocupados por soltar presos o llamarlos "presos politicos" a gente con manos manchadas de sangre que por sus votantes... pero bueno, eso no es delito. Lo que es delito es la prolongación de un partido ilegalizado por ser brazo politico de una organización terrorista, y este no parece ser el caso, o al menos no hay pruebas al respecto.

Hay que ser al menos pragmático. Si no te gusta... te aguantas, pero mientras cumplan la ley, por mucho que les echen besitos a mierdas con boina no puedes ir pidiendo su ilegalización sin una base legal. Lo que no puedes hacer es mentir al respecto y decir que "decian si con Batasuna y no con Bildu... ¡ hipocritas !" ... cuando media hora antes has dicho que no son lo mismo

UPyD lo que debe de hacer es presentar esas pruebas a la fiscalia, y a partir de ahi, ya veremos. Pero se pongan como se pongan algunos, los partidos no ilegalizan formaciones, lo hacen los tribunales


Deberías patentar el material del que está hecho tu rostro, igual sirve para fabricar chalecos antibalas o algo por el estilo.

Saludos
Retroakira escribió:
Orbatos_II escribió:Una cosa es presentar una lista con reciclados de Batasuna, otra muy diferente es poner una formación "limpia", que si, será todo lo sospechosa que uno quiera, pero la presunción de inocencia existe. Bién es cierto que de momento parecen mas preocupados por soltar presos o llamarlos "presos politicos" a gente con manos manchadas de sangre que por sus votantes... pero bueno, eso no es delito. Lo que es delito es la prolongación de un partido ilegalizado por ser brazo politico de una organización terrorista, y este no parece ser el caso, o al menos no hay pruebas al respecto.

Hay que ser al menos pragmático. Si no te gusta... te aguantas, pero mientras cumplan la ley, por mucho que les echen besitos a mierdas con boina no puedes ir pidiendo su ilegalización sin una base legal. Lo que no puedes hacer es mentir al respecto y decir que "decian si con Batasuna y no con Bildu... ¡ hipocritas !" ... cuando media hora antes has dicho que no son lo mismo

UPyD lo que debe de hacer es presentar esas pruebas a la fiscalia, y a partir de ahi, ya veremos. Pero se pongan como se pongan algunos, los partidos no ilegalizan formaciones, lo hacen los tribunales


Deberías patentar el material del que está hecho tu rostro, igual sirve para fabricar chalecos antibalas o algo por el estilo.

Saludos


Jaaajajajajajaj!!!!!!! [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto]
En cualquiera de los casos sigue siendo bastante triste que el PP tenga que poner hasta en esto la puntilla diciendo que... "A Bildu y Amaiur no les gustará".

Qué más dan las ideas de Orbatos_II, son tan cambiantes como su partido político. Nada que extrañar.

Lo próximo de esta gente (del PP me refiero) será decir que Otegi no tiene que estar en la cárcel... a ver qué dicen ahí. [poraki] La democracia la juegan a dos bandas, a la del PP y la del PSOE, el resto no es democracia... [poraki]
Orbatos_II escribió:Hay que ser al menos pragmático. Si no te gusta... te aguantas, pero mientras cumplan la ley, por mucho que les echen besitos a mierdas con boina no puedes ir pidiendo su ilegalización sin una base legal (...) UPyD lo que debe de hacer es presentar esas pruebas a la fiscalia, y a partir de ahi, ya veremos. Pero se pongan como se pongan algunos, los partidos no ilegalizan formaciones, lo hacen los tribunales


JAJAJAJAJAJAJA, pensar que ha llegado el día en que hay que oír a los peperos diciendo estas cosas [qmparto]
SuperTolkien está baneado por "utilizar clon para saltarse baneo de subforo"
A mi me han llamado de todo por decir lo mismo.

Vrutal.
Bou escribió:
Orbatos_II escribió:Hay que ser al menos pragmático. Si no te gusta... te aguantas, pero mientras cumplan la ley, por mucho que les echen besitos a mierdas con boina no puedes ir pidiendo su ilegalización sin una base legal (...) UPyD lo que debe de hacer es presentar esas pruebas a la fiscalia, y a partir de ahi, ya veremos. Pero se pongan como se pongan algunos, los partidos no ilegalizan formaciones, lo hacen los tribunales


JAJAJAJAJAJAJA, pensar que ha llegado el día en que hay que oír a los peperos diciendo estas cosas [qmparto]


Vivir para ver [qmparto] Y todo esto empezó porque el PARTIDO POPULAR quiso ilegalizar Batasuna...
SuperTolkien escribió:A mi me han llamado de todo por decir lo mismo.

Vrutal.


También es cierto.
SuperTolkien escribió:A mi me han llamado de todo por decir lo mismo.

Vrutal.

Eso mismo venía a decir yo; para muchos del foro ahora mismo el PP tiene que ser proetarra por defender la legalidad de Bildu [+risas]
Elelegido escribió:No me extraña, pero copiarlo por ahí, no vendrá mal pastearlo dentro de unos años cuando nadie se acuerde de nada (como pasaba en era ZP con el movimiento vasco de liberación).

Eh... no, el del Movimiento Vasco de Liberación fué Aznar
http://www.youtube.com/watch?v=Xo8LKBgvpQs
Es la tactica del KKK, ver las primeras temporadas se south park para comprenderlo. Esta tactica consiste es que uno sabe que es uodiado y usa la psicologia inversa apoyando algo que quieras perjudicar.

Funciona a las mil maravillas ya vereis.
Orbatos_II escribió:Es curioso ver rasgarse las vestiduras a los mismos que hace seis meses juraban y perjuraban que Bildu no es ETA y que hay que darles una oportunidad.

En resumen... Si yo lo digo, es cierto, si lo dices tu, es mentira

Esto ya sobrepasa el fanboyismo mas surrealista, por otro lado lo de Bildu es una cuestión legal, que no politica. Si no hay motivos legales para atacar a una formación, pues no los hay. El poder ejecutivo y el legislativo deben de estar separados, aunque algunos rabien y echen pestes contra eso

Lo defendía y lo sigo defendiendo.

Te recuerdo que los que defendiamos que bildu debia presentarse recibíamos insultos por parte de los peperos, nos llegaban a llamar terroristas y enemigos de España.

¿ahora que? ¿reconoces que le pp son enemigos de españa entonces si defienden esos mismos argumentos?

Pero la maniobra del pp es curiosa y como habeis cambaido de postura los peperos ahora es de chiste.

Tu ue eres propp contesta esto:

SI antes el psoe eran terroristas por dejar que bildu se presentase a las elecciones nacionales.

¿Si el pp ahora cree que bildu es legal que son?

Es una regla de 3:

psoe por hacer x cosa son terroristas
pp por hacer lo mismo son............?

¿Puedes contestar?

Yo os avise hace apenas 3 o 4 meses de que esto iba a terminar pasando por eso he abierto este hilo y fijate no ha pasado ni medio año y ya estáis defendiendo aquello que antes atacabais a muerte, tanto que llegabais a perder la cabeza y llegabais a calumniar la gente llamándolos terroristas (tu quizas no pero en este foro habia mas de uno)

Quien no seguia vuestros argumentos era un terrorista, sin medias tintas era directamente un terrorista, se os llenaba la boca con esa palabra, según vosotros media España eran terroristas, y los demas teníamos que aguantar vuestras calumnias y vuestros insultos, pero en menos d e 6 meses estais ahora defendiendo los mismo argumentos por los que insultabais a la gente llamándolos terroristas.

Es curioso ¿no?
Oh dios que se rompe EHPAÑA
AVT e intereconomía poniendo a caer de un burro al PP por traicionar a las víctimas en 3...2...1...0'75...0'5...0'4..............0'3.........................0'29..............................................

Como no lo hagan van a quedar bastante retratados...
Orbatos_II escribió:
Lucy_Sky_Diam escribió:Yo pienso que el PP ahora está haciendo lo correcto.

Lo que no quita para que tenga memoria, para que el "fanboyismo" -como tú lo llamas- no nuble mi pensamiento crítico y ahora que el PP cambia su forma de ver las cosas hacia la que yo decía (y muchos otros) ver a los que como tú defendían la ilegalidad defender que lo correcto es no ilegalizar, porque no tenéis voz, ni pensamiento crítico alguno, sois marionetas a las que les gusta que les pisen y decir a todo si "buana".

Sé que es como hablar con un muerto y pretender que me responda pero, intentad aprender a pensar.


Una cosa es presentar una lista con reciclados de Batasuna, otra muy diferente es poner una formación "limpia", que si, será todo lo sospechosa que uno quiera, pero la presunción de inocencia existe. Bién es cierto que de momento parecen mas preocupados por soltar presos o llamarlos "presos politicos" a gente con manos manchadas de sangre que por sus votantes... pero bueno, eso no es delito. Lo que es delito es la prolongación de un partido ilegalizado por ser brazo politico de una organización terrorista, y este no parece ser el caso, o al menos no hay pruebas al respecto.

Hay que ser al menos pragmático. Si no te gusta... te aguantas, pero mientras cumplan la ley, por mucho que les echen besitos a mierdas con boina no puedes ir pidiendo su ilegalización sin una base legal. Lo que no puedes hacer es mentir al respecto y decir que "decian si con Batasuna y no con Bildu... ¡ hipocritas !" ... cuando media hora antes has dicho que no son lo mismo

UPyD lo que debe de hacer es presentar esas pruebas a la fiscalia, y a partir de ahi, ya veremos. Pero se pongan como se pongan algunos, los partidos no ilegalizan formaciones, lo hacen los tribunales


Que jartada de reir. Pero por no llorar.
k-son está baneado por "clon de usuario baneado"
Todo por ir contra Rosa Díez. A nadie le interesa que le quiten los sueldos de dinero robado a los expresidentes del PPSOE.
Amaiur y todo aquel que no esté contra ETA deberían ser encarcelados a la mínima sospecha.
118 respuestas
Archivado
1, 2, 3
Volver a Miscelánea