maynard_james escribió:MessMessi escribió:10 millones de idiotas que pagan por ver anuncios. Lo siento si alguien se siente ofendido, hacer eso no tiene otro nombre.
Según tu, que eres el listo, Netflix se gasta 18.000 millones este 2025 (y subiendo cada año) en producir su contenido, y quieres que te lo ofrezcan, por mes, al precio de DOS cervezas , y sin absolutamente ningún anuncio.
¿Eso pensó tu cerebro privilegiado?
Si fueras algo más mayor habrías conocido el canal+, que ya en los 90 costaba 3.000 pesetas (18€ hace más de 30 años). Y además de no poder elegir que ver, tenía anuncios. Y ahora tenemos a avispados como tú que se quejan porque, a pesar de tener muchísimo contenido, tienes 4 minutos de anuncios cada hora de visionado.
Dale una vuelta a eso que has dicho, porque puede que el idiota sea otro.
Edito porque veo que hay otro iluminado que dice que su paga por algo lo quiere sin anuncios. Ese tipo de personas son las primeras que se lanzarían a comprar una nueva consola con anuncios por el menú, si el precio de esta costará la mitad. Es más, pagan por ir al cine, donde te meten más anuncios todavía al principio, y encima es más caro una peli que todo un mes de suscripción.
Solo hay alguien peor que el que paga por netflix con anuncios; y ese alguien es el pobre que defiende a una multinacional trillonaria como si fuera a heredarla o algo.
Mira guapo, para ponerte en contexto, la empresa a la que estás defendiendo, hasta hace 4 días (2021), no pagaba impuestos en España, bueno, a ver, pagar pagaba, pero eran alrededor de 50€ en total, lo que es un insulto cuando lo hace una empresa que factura entre 700 y 800 millones de euros en el mercado Español al año.
Es más, tras el cambio de la ley europea que obliga a Netflix a pagar impuestos en los países donde distribuyen contenido, ha pasado a pagar unos 4 o 5 millones de euros, lo que sigue siendo ridículamente bajo para una empresa que, como he dicho, factura entre 700 y 800 millones de euros en el mercado Español al año; y lo hace todo bajo una contabilidad creativa que carga los "gastos de distribución" en los países que no son paraísos fiscales para declarar unos beneficios ridículamente bajos que nada tienen que ver con la cifra real y así pagar una mierda de impuestos.
Y de esos 18000 millones de dólares que dices (una cantidad que refleja el dinero que mueven pese a pagar menos de 5 millones en impuestos) solo una parte es para hacer contenido propio (que viendo la calidad, mejor que no lo hagan), la mayoría es para comprar contenido, es decir, películas, series y eventos deportivos para ofrecerlos en la plataforma.
En definitiva, DOS cervezas es mucho más dinero del que se merece netflix si tenemos en cuenta como está esquilmando nuestra economía y la pésima calidad de la mayoría de sus producciones.
Por cierto, cuando canal+ emitía yo ya iba de cañas por ahí con los amigos.
korchopan escribió:No hay diez millones de idiotas, hay más, pero no por pagar netflix con anuncios porque no hay tantos, lee la noticia, eso son los espectadores que netflix considera que puede haber, espectadores, no suscriptores.
Aunque sean menos suscriptores, al final son los espectadores los que se tragan los anuncios y netflix gana dinero por anuncios vistos; por lo que técnicamente si que hay 10 millones de idiotas que ven anuncios en una plataforma de pago. 🤣🤣🤣