"El Periódico" publica Información respecto a los Mossos y Atentados de Barcelona

1, 2, 3, 4, 510
Acasa está baneado por "Saltarse un ban con un clon"
Actualización 01/09/2017

El Periódico: "EEUU confirma que alertó a los Mossos"

http://www.elperiodico.com/es/politica/20170831/eeuu-reafirma-atentado-rambla-barcelona-alerta-mossos-cia-6257463

El 21 de agosto reenvió a Madrid el aviso sobre la Rambla que la Generalitat había recibido el 25 de mayo.
Informes previos de la inteligencia estadounidense acreditan contactos fluidos entre la CIA y "the Mossos.

El 'conseller' de Interior, Joaquim Forn, y el 'major' de los Mossos d’Esquadra, Josep Lluís Trapero, se han visto forzados este jueves a reconocer que la policía catalana sí recibió el 25 de mayo una alerta sobre el riesgo de que el Estado Islámico (EI) atentara este verano contra zonas turísticas de Barcelona, «específicamente en la Rambla». Ambos negaron, en cambio, que esta advertencia procediera de la CIA, con el conocido argumento de que los Mossos no tienen relación con los servicios de inteligencia.

Pero el documento adelantado este jueves por EL PERIÓDICO, cuyo original se reproduce íntegramente en esta misma página, pone de nuevo en tela de juicio la versión oficial de la Generalitat: EEUU confirmó por escrito el pasado 21 de agosto, solo cuatro días después del atentado, que el 25 de mayo había informado a los Mossos de que la Rambla era objetivo del terrorismo yihadista este verano.

Como relatábamos, el autor de este comunicado es el National Counterterrorism Center (NCTC), creado en EEUU tras los atentados del 11-S en Nueva York y Washington para coordinar la información sobre la amenaza yihadista que recopilan los agentes de la CIA, el FBI, la NSA y muchas otras agencias federales de información.

Este mando antiterrorista canaliza además el intercambio de información confidencial con los servicios análogos de otros países, que en el caso de España son el Centro Nacional de Inteligencia (CNI), la Policía Nacional, la Guardia Civil y el Centro de Inteligencia contra el Terrorismo y el Crimen Organizado (CITCO).

21 de agosto, 14.49 h.
El CITCO fue justamente el órgano que, a través de un correo electrónico cifrado y fechado a las 14.49 horas del 21 de agosto, recibió esta comunicación del NCTC. El documento, clasificado como «secreto», viene precedido por un enunciado muy elocuente: «Texto de la nota enviada a los Mossos el 25 de mayo.» En una breve introducción, el NCTC expone al CITCO que «lo que sigue es el texto de la nota que nuestro servicio envió a los Mossos el 25 de mayo del 2017».

Y, a renglón seguido, el mando antiterrorista de EEUU reproduce textualmente la nota que, a partir de la información recabada por la CIA, remitió a la policía catalana en la citada fecha. Un aviso que, citando «información no corroborada de veracidad desconocida», indicaba que «el Estado Islamico de Irak y ash-Sham (ISIS) estaba planeando «llevar a cabo ataques terroristas no especificados durante el verano contra zonas turísticas muy concurridas en Barcelona, España, específicamente en la calle La Rambla».


La comunicación del NCTC con el mando antiterrorista español constituye, así, la prueba irrefutable de que la CIA sí era la fuente original del aviso sobre la Rambla que los Mossos finalmente reconocen haber recibido el 25 de mayo, aunque sigan negando que procediera de la inteligencia estadounidense.

Por lo demás, fuentes de la lucha antiterrorista española confirmaron ayer que ese mismo informe, obra de EEUU, les llegó también el 25 de mayo. ¿Cómo se puede sostener, sin caer en el absurdo, que el CITCO y los Mossos recibieron dos informes calcados, exactamente el mismo día, pero que el primero partía de la CIA y el segundo no?

Dos precedentes
Era lógico que la policía de la Generalitat recibiera la advertencia sobre la Rambla, pues suya es en exclusiva la responsabilidad sobre la seguridad ciudadana en Catalunya. Ahora bien, ante la pertinacia con la que los Mossos niegan tener contacto con las agencias de inteligencia, cabe la duda de si fue una excepción. Pero dos comunicados precedentes que obran en poder de este diario demuestran justamente lo contrario.

Al día siguiente del atentado yidahista del pasado 22 de marzo en Londres, que se saldó con cuatro muertos y decenas de heridos, EEUU alertó a las autoridades españolas de «un posible ataque planeado en Barcelona». La nota del NCTC consignaba una serie de mensajes sospechosos captados en Twitter y concluía que, «como este memorándum incluye información de una posible amenaza en Barcelona», iba a ser proporcionado al CNI, la Guardia Civil, la Policía Nacional, el CITCO y, en el original en inglés, «the Mossos d’Esquadra».

La estación de Sants
Si así figuraba en el cable remitido el 23 de marzo, en otro enviado el día siguiente se hacía una referencia a información recopilada por el FBI y a ciertos hechos acontencidos en torno a la estación de Sants de Barcelona. La conclusión del documento del NCTC era la misma que el de la víspera: al poder entrañar alguna amenaza para Barcelona, el contenido de esta información sería compartida con los Mossos d’Esquadra.

Todas estas evidencias relativizan el aislamiento internacional de la policía catalana que denuncian algunos mandos y el Govern. Y revelan que no son infrecuentes los contactos de los Mossos con las agencias de inteligencia internacionales."

Sin embargo, existen datos que contradicen la información de "El Periódico"...

Forn y Trapero desmienten que los Mossos recibieran el aviso de la CIA: https://www.youtube.com/watch?v=v2bkhlkbbPk

Wikileaks desmonta la información aportada por El Periodico y pide que su director dimita: https://twitter.com/wikileaks/status/903081437888483328

Distintos medios cuestionan la veracidad de la publicación de El Periodico:
https://columnacero.com/espana/5004/la- ... -es-falsa/
http://www.eltriangle.eu/es/notices/201 ... o-8716.php
http://www.elespanol.com/espana/2017083 ... 037_0.html


---------------------------------------------------
31/08/2017:

El Periódico: "Los Mossos recibieron Alerta de atentado en Barcelona el 25 de mayo"

http://www.elperiodico.com/es/politica/20170831/mossos-recibieron-alerta-atentado-cia-25-mayo-6255194

"EEUU avisó de que el Estado Islámico planeaba actuar en verano "específicamente en la Rambla". La nota llegó el mismo día al CNI y a las fuerzas del Estado, que informaron a la policía catalana"


Noticia muy grave respecto a la SEGURIDAD de ESPAÑA, al respecto del terrible hecho dado en Barcelona, tal como esta ha sido publicada por este medio y que los propios Mossos admiten, ya que han realizado hoy mismo una rueda de prensa.

Bastante grave este asunto, que habla por si solo en que Estado esta la Nacion en esta Materia...
Acasa creando un hilo de catalunya


lets go again
.....
De ser cierto cagadon tanto del gobierno central como del autonómico, mientras el gobierno central pasando de los catalanes los otros pendientes y gastándose la pasta en chorradas como urnas.... todo muy sensato digno de un país como este.
txusko escribió:Acasa creando un hilo de catalunya


lets go again
.....


Eh, pero que luego renuente es el cibervoluntario [qmparto] [qmparto]

Voy a buscar info, de ser cierta espero rueden cabezas.
txusko escribió:Acasa creando un hilo de catalunya


lets go again
.....


Porque Cataluña importa mucho aquí, claro. A lo mejor es porque los atentados han sido allí, eh, pero no se... es díficil de deducir [idea] [idea]

Más bien es un tema de negligencia policial que ha tenido unas consecuencias posteriores fatales, al margen de que haya sido en Cataluña, Andalucia o en Antananaribo.
FAKE NEWS

The text of the nota. "Irak" en lugar de Iraq... Simplemente, al nivel del director de El Periódico. Nivel subpar.

https://twitter.com/wikileaks/status/903081437888483328
https://twitter.com/JulianAssange/statu ... 4452339712

Felicidades, Enric, has conseguido que postee cosas de Assange

Felicidades, Acansas, has conseguido que muchos comentarios den la información por buena. Seguro que la mayoría, si hubieses colgado la foto de la nota se estarían riendo ahora.
Acasa está baneado por "Saltarse un ban con un clon"
@super_petas Si ha salido el Lider de los Mossos a ADMITIR parte de esa publicación...
El Govern admite alertas sobre la Rambla pero tilda el documento de la CIA de “montaje”
http://www.lavanguardia.com/politica/20 ... ntaje.html
Ahora bien, Forn sí que ha reconocido alertas de atentado en las Ramblas de “baja credibilidad” que provenían de “otras fuentes”. El conseller ha explicado que el 25 de mayo recibieron una alerta sobre la Rambla

pero no nos quieren decir cuales son esas "fuentes"... estas cosas huelen a chamusquina....
MistGun escribió:
txusko escribió:Acasa creando un hilo de catalunya


lets go again
.....


Porque Cataluña importa mucho aquí, claro. A lo mejor es porque los atentados han sido allí, eh, pero no se... es díficil de deducir [idea] [idea]

Más bien es un tema de negligencia policial que ha tenido unas consecuencias posteriores fatales, al margen de que haya sido en Cataluña, Andalucia o en Antananaribo.


Hay un hilo abierto de amenaza terrorista en españa.

Hay un hilo cerrado sobre los atentados de barcelona.. q seguramente estarian dispuestos a abrir para ampliar informacion ahora q se sabe mas.


Si si q importa q sea en cataluña.es su unica intencion. Todos lo sabemos



El en periodico esta la trasnscipcion completa de la comparecencia
super_petas escribió:FAKE NEWS

The text of the nota. "Irak" en lugar de Iraq... Simplemente, al nivel del director de El Periódico. Nivel subpar.

https://twitter.com/wikileaks/status/903081437888483328
https://twitter.com/JulianAssange/statu ... 4452339712

Felicidades, Enric, has conseguido que postee cosas de Assange

Felicidades, Acansas, has conseguido que muchos comentarios den la información por buena. Seguro que la mayoría, si hubieses colgado la foto de la nota se estarían riendo ahora.

Fake new?ok, fake new confirmada por los mossos y el gobierno catalán.
petro84sc escribió:
super_petas escribió:FAKE NEWS

The text of the nota. "Irak" en lugar de Iraq... Simplemente, al nivel del director de El Periódico. Nivel subpar.

https://twitter.com/wikileaks/status/903081437888483328
https://twitter.com/JulianAssange/statu ... 4452339712

Felicidades, Enric, has conseguido que postee cosas de Assange

Felicidades, Acansas, has conseguido que muchos comentarios den la información por buena. Seguro que la mayoría, si hubieses colgado la foto de la nota se estarían riendo ahora.

Fake new?ok, fake new confirmada por los mossos y el gobierno catalán.


https://twitter.com/mossos/status/903209062275407872

Ya veo, mentiroso. Seguid intoxicando ;-)
Noticia falsa para cargar contra cataluña, en fin...
Luego lloraran si los sancionan.
Yo lo unico que se es que los bots tienen secuestrada miscelanea, y los mossos juegan en su favor.
Es falsa relativamente, el aviso existe, vino del National Counterterrorism Center, no de la CIA (Aunque ahora veo que en el OP se cita al primero). El propio Govern lo explica. Se envió a autoridades catalanas y del gobierno central también, pero hay muchas informaciones ahora mismo

https://www.elconfidencial.com/espana/c ... o_1436512/


Y El Periodico no es un diario de Madrit, precisamente :-|
super_petas escribió:
petro84sc escribió:
super_petas escribió:FAKE NEWS

The text of the nota. "Irak" en lugar de Iraq... Simplemente, al nivel del director de El Periódico. Nivel subpar.

https://twitter.com/wikileaks/status/903081437888483328
https://twitter.com/JulianAssange/statu ... 4452339712 p

Felicidades, Enric, has conseguido que postee cosas de Asstange

Felicidades, Acansas, has conseguido que muchos comentarios den la información por buena. Seguro que la mayoría, si hubieses colgado la foto de la nota se estarían riendo ahora.

Fake new?ok, fake new confirmada por los mossos y el gobierno catalán.


https://twitter.com/mossos/status/903209062275407872

Ya veo, mentiroso. Seguid intoxicando ;-)

Mentiroso tu padre, vas a insultar a quien yo te diga. Aquí mientes e insultas tú. Ni tengo problemas con catalanes ni con independentistas. Flamer y mentiroso, sigue con tu manipulación y sigue insultando a los muertos y tirandolos. Ellos lo han confirmado. Punto final. Tú sin pruebas. Se te nota contento por el atentado...a saber
Acasa está baneado por "Saltarse un ban con un clon"
@petro84sc No hace falta llegar a la descalificación.

Por lo pronto:

El govern acaba de admitir que recibio info sobre el ataque en las ramblas pero dice que el documento difundido es un montaje.

http://www.lavanguardia.com/politica/20 ... ntaje.html

O lo que es lo mismo, la noticia es en esencia cierta y han tenido que rectificar, rueda de prensa mediante .... :-| :-|
Les dieron el aviso y como ellos son más listos que nadie sudaron, igual que con la explosión del chalet que en principio era una fuga de gas y luego una laboratorio de drogas, pruebas y indicios 0, hasta se permitieron la sobrada de sudar de la jueza, como ellos son los "expertos", y después dicen faltan efectivos... lo que falta alguien con 2 dedos de frente en ese cuerpo, lo de la operación jaula ya para darles de comer aparte vaya despropósito de operativo.
arriquitaum está baneado por "Game over, flames y faltas de respeto continuos"
sea verdad o no, lo que no puede ser es que haya, en este caso, 3 cuerpos de seguridad, guardia civil, policia y mossos, y haya tal descordinacion, porque en la tele salen todos muy amiguitos cubriendose entre ellos, pero no se lo cree ni perry, en el pais donde se politiza hasta la manifestacion que hicieron en barcelona no me venden la moto de la coordinación, porque no, porque somos un pais de fulleros y de hacerlo todo a lo que salga
Las ganas de tumbar el referéndum, son tan bestias, que hoy se ha podido comprobar quien aprovecha a la mínima una información no contrastada para empezar a echar mierdas de medio mundo Periodístico español.

Recopilemos un poco:
    - El propio director de "El Periódico" ha confesado en su Twitter que la nota, como tal, la foto que aparece, es falsa. Es una transcripción de una conversación de teléfono. Pero ojo, en portada, en grande y en exclusiva, como si fuese un escaneo de un documento recibido.
    - Los mossos confirman que no tienen acceso directo a la CIA, por lo que nunca pudieron recibir un aviso directo de ellos tal y como afirma El Periódico.
    - Los Mossos admiten, que al igual que muchos avisos, que igual que se recibió en el Gobierno Español, recibieron un aviso en mayo y no se le dio credibilidad (nadie, ningún cuerpo policial). Y que no vino ni de la CIA ni del Centro Nacional Antiterrorista de EEUU.
    - Julian Assange y Wikileaks son los primeros que han denunciado que la nota era falsa.

Y aquí los titulares que a media España le está poniendo los dientes largos y regocijándose, porque ponen lo que quieren:
    - Elmundo: "Los Mossos admiten la alerta de atentado sobre La Rambla pero no le dieron credibilidad"
    - ABC: "Antiterrorismo confirma que la CIA avisó a los Mossos de un posible atentado en La Rambla"
    - La Generalitat admite que recibió en mayo un aviso de un posible atentado en La Rambla
    - LaSexta: "El Govern reconoce haber recibido en mayo una alerta de atentado en Barcelona: "El Estado no dio veracidad a la amenaza"

Porque, ¿para que poner un titular que describa mejor el suceso?. Algo que diga: "El Gobierno Español y los Mossos recibieron el día 25 de Mayo un aviso de atentado que ambos descartaron por baja credibilidad".

Son los Mossos y se viene el Referendum. Así que sacamos titulares y obviamos el tema del Gobierno Español. Total, es lo que vende.

Y, me quedo con esto: << “El aviso de atentados en la Rambla nos llega por otras fuentes, se contrasta y se valora y se traslada al Estado que finalmente le dió una baja credibilidad”, ha enfatizado el conseller. “De hecho, ni en las Mesas de Evaluación del riesgo terroristas del 25 de mayo ni del 8 de junio se habla de este aviso ni tampoco en la Junta de Seguridad celebrada en Catalunya el 10 de julio”, ha subrayado Forn.>>

Si esto es cierto y los medios no rectifican o se disculpan a los Mossos, estamos una vez mas ante las cloacas del estado.

Que sigan, que sigan, que el daño que se está haciendo es irrecuperable.
Acasa escribió:@petro84sc No hace falta llegar a la descalificación.

Por lo pronto:

El govern acaba de admitir que recibio info sobre el ataque en las ramblas pero dice que el documento difundido es un montaje.

http://www.lavanguardia.com/politica/20 ... ntaje.html

O lo que es lo mismo, la noticia es en esencia cierta y han tenido que rectificar, rueda de prensa mediante .... :-| :-|

Díselo a él. Algo confirmado por ellos mismos y me insulta...de momento van todos a ignorados. Me parece bien que sean independentistas o lo que quieran...pero gente que por mantener su victimismo niega incluso lo que dicen en directo.....tela... y encima me llama mentiroso, y encima lo que dice de irak con k, que con eso se cae ya todo, tela, cuando encima el original está escrito con Q y tan sólo en la traducción aparece con K. y la transcripción que hace el periódico...es que manipula constantemente y encima insulta, cuando yo ni estoy en contra de catalanes ni nada. Siento mis palabras por los demás, no por él.
Acasa está baneado por "Saltarse un ban con un clon"
arriquitaum escribió:sea verdad o no, lo que no puede ser es que haya, en este caso, 3 cuerpos de seguridad, guardia civil, policia y mossos, y haya tal descordinacion, porque en la tele salen todos muy amiguitos cubriendose entre ellos, pero no se lo cree ni perry, en el pais donde se politiza hasta la manifestacion que hicieron en barcelona no me venden la moto de la coordinación, porque no, porque somos un pais de fulleros y de hacerlo todo a lo que salga

Efectivamente, esto es un claro síntoma de la situación del Pais, actualmente.
d4rkb1t escribió:Las ganas de tumbar el referéndum, son tan bestias, que hoy se ha podido comprobar quien aprovecha a la mínima una información no contrastada para empezar a echar mierdas de medio mundo Periodístico español.

Recopilemos un poco:
    - El propio director de "El Periódico" ha confesado en su Twitter que la nota, como tal, la foto que aparece, es falsa. Es una transcripción de una conversación de teléfono. Pero ojo, en portada, en grande y en exclusiva, como si fuese un escaneo de un documento recibido.
    - Los mossos confirman que no tienen acceso directo a la CIA, por lo que nunca pudieron recibir un aviso directo de ellos tal y como afirma El Periódico.
    - Los Mossos admiten, que al igual que muchos avisos, que igual que se recibió en el Gobierno Español, recibieron un aviso en mayo y no se le dio credibilidad (nadie, ningún cuerpo policial). Y que no vino ni de la CIA ni del Centro Nacional Antiterrorista de EEUU.
    - Julian Assange y Wikileaks son los primeros que han denunciado que la nota era falsa.

Y aquí los titulares que a media España le está poniendo los dientes largos y regocijándose, porque ponen lo que quieren:
    - Elmundo: "Los Mossos admiten la alerta de atentado sobre La Rambla pero no le dieron credibilidad"
    - ABC: "Antiterrorismo confirma que la CIA avisó a los Mossos de un posible atentado en La Rambla"
    - La Generalitat admite que recibió en mayo un aviso de un posible atentado en La Rambla
    - LaSexta: "El Govern reconoce haber recibido en mayo una alerta de atentado en Barcelona: "El Estado no dio veracidad a la amenaza"

Porque, ¿para que poner un titular que describa mejor el suceso?. Algo que diga: "El Gobierno Español y los Mossos recibieron el día 25 de Mayo un aviso de atentado que ambos descartaron por baja credibilidad".

Son los Mossos y se viene el Referendum. Así que sacamos titulares y obviamos el tema del Gobierno Español. Total, es lo que vende.

Y, me quedo con esto: << “El aviso de atentados en la Rambla nos llega por otras fuentes, se contrasta y se valora y se traslada al Estado que finalmente le dió una baja credibilidad”, ha enfatizado el conseller. “De hecho, ni en las Mesas de Evaluación del riesgo terroristas del 25 de mayo ni del 8 de junio se habla de este aviso ni tampoco en la Junta de Seguridad celebrada en Catalunya el 10 de julio”, ha subrayado Forn.>>

Si esto es cierto y los medios no rectifican o se disculpan a los Mossos, estamos una vez mas ante las cloacas del estado.

Que sigan, que sigan, que el daño que se está haciendo es irrecuperable.


Estaremos una vez mas ante las cloacas de todo el mundo, que no es lo mismo.
Yo recomendaría calma antes de lanzarse a sacar conclusiones. A lo largo del día ya se irá depurando la verdad y las responsabilidades de unos y otros.
pues lo dicho...."medias verdades" ... el gobierno catalán si recibió el 25 un aviso de "otras fuentes" (tambien es mucha casulaidad que lo del periodico sea del mismo día, por mucho que lo de cia sea fake).. el conseller d'interior lo "envió" al gobierno (de españa) y se desestimó. Los mossos aquí en teoria no se enteraron de nada.

A esperar que se filtren más cosas para acabar de aclarar...pk la cosa huele mal.
Yo esperaría un poco a ver en qué acaba todo, que luego los zascas pueden cambiar de acera en un chascar de dedos.
Yo tengo clara mi opinión con los datos que hay ahora pero me la reservo, al menos de momento.
La cosa huele a lo mismo q la gran mayoria de atentados en toda europa.. q hay un descontrol pasotismo y dejadez en todos los cuerpos de seguridad a nivel europeos q asusta.

Y aqui en españa con 3 o 4 en cada region usados como arma arrojadiza unos contra otros a nivel politico , pues mas.
Lo que está más que claro es que recibieron aviso, después de negarlo. Otra cosa es que haya o no relación con el atentado. Pero aviso hubo.
Ezio_Auditore_84 escribió:Yo esperaría un poco a ver en qué acaba todo, que luego los zascas pueden cambiar de acera en un chascar de dedos.
Yo tengo clara mi opinión con los datos que hay ahora pero me la reservo, al menos de momento.


En esas estoy yo.

Espero confirmación o que se desmienta y en base a ello opinar más profundamente.
Lo de Enric Hernandez y El Periodico es un despropósito, ya en las horas calientes del atentado brillaron por bombear todas las noticias falsas que encontraban.
Acasa está baneado por "Saltarse un ban con un clon"
Yo no entiendo, si es que el conseller de interior catalán y el jefe de los mossos reconocen un aviso, porque la noticia seria falsa...
Bitomo está baneado por "clon de usuario baneado"
Entre los Mossos pasando de los avisos y la Colau sin poner barreras....más fácil no se lo pudieron poner a los yihadistas. Esto no se soluciona con dimisiones, podría haber negligencias con resultado de muerte.
jarus está baneado del subforo por "flamer"
El enésimo hilo de Renuente... oh, wait !!!
Acasa escribió:Yo no entiendo, si es que el conseller de interior catalán y el jefe de los mossos reconocen un aviso, porque la noticia seria falsa...


La noticia de El Periodico no la han reconocido, avisos reciben seguro muchos la policía, El Periodico ademas de sacarla en un momento muy interesado parece que ha hecho un fotomontaje, por lo comentarios de Assange, y porque viniendo de Enric Hernadez no extraña.
Acasa está baneado por "Saltarse un ban con un clon"
Earths36 escribió:
Acasa escribió:Yo no entiendo, si es que el conseller de interior catalán y el jefe de los mossos reconocen un aviso, porque la noticia seria falsa...

La noticia de El Periodico no la han reconocido, avisos reciben seguro muchos la policía, El Periodico ademas de sacarla en un momento muy interesado parece que ha hecho un fotomontaje, por lo comentarios de Assange, y porque viniendo de Enric Hernadez no extraña.

@Molonator69 ¿Y por qué negaron tener Avisos, sean de la procedencia que sean y ahora lo reconocen? :-? :-?
Independientemente de los trolles pro y anti mierdas, a mi esta noticia me parece totalmente sensacionalista y con muy mala idea por parte del periodico.

Cuantos avisos gestionaran al dia de supuestos atentados inminentes. Porque vamos, el aviso no es que diga precisamente que en el chalet X hay una celula terrorista, o que X personas que andan por Cataluña blablabla.

@Acasa Pues imagino que dentro de los cientos de avisos, no les llegaran apenas avisos con cierta veracidad. Y los que son veraces pues ahi estan los exitos, porque no son ni uno ni dos los que han detenido antes de liarla.

SI tienen que sacar el ejercito cada vez que la CIA diga "oye que tenemos rumores de que atentado inminente", coño!.

Yo no soy experto en la materia, pero yo soy ministro del interior y me llegan avisos de ese estilo y es que no es que pase de ellos pero si no me dicen "quienes" o alguna informacion sensible es que paso. No voy a tener a mi poblacion en alerta 5 como si esto fuera Israel por cada rumor que me llegue.
Molonator69 escribió:Independientemente de los trolles pro y anti mierdas, a mi esta noticia me parece totalmente sensacionalista y con muy mala idea por parte del periodico.

Cuantos avisos gestionaran al dia de supuestos atentados inminentes. Porque vamos, el aviso no es que diga precisamente que en el chalet X hay una celula terrorista, o que X personas que andan por Cataluña blablabla.

Hombre, los periódicos son sensacionalistas ya por si mismos, creo que es más tema de que hace dias se desmiente cualquier tipo de aviso y hoy se admite, independientemente de que lo que haya de real o no en ése aviso. Hubiera sido mejor en su dia admitirlo y haber dicho que no tenia mucho fundamento o lo que sea, pero claro, negarlo y luego admitirlo....pues....eso. Y esto no va sólo ni por este hecho ni por los mossos ni por el gobierno de Cataluña, vale para todo.
petro84sc escribió:
Molonator69 escribió:Independientemente de los trolles pro y anti mierdas, a mi esta noticia me parece totalmente sensacionalista y con muy mala idea por parte del periodico.

Cuantos avisos gestionaran al dia de supuestos atentados inminentes. Porque vamos, el aviso no es que diga precisamente que en el chalet X hay una celula terrorista, o que X personas que andan por Cataluña blablabla.

Hombre, los periódicos son sensacionalistas ya por si mismos, creo que es más tema de que hace dias se desmiente cualquier tipo de aviso y hoy se admite, independientemente de que lo que haya de real o no en ése aviso. Hubiera sido mejor en su dia admitirlo y haber dicho que no tenia mucho fundamento o lo que sea, pero claro, negarlo y luego admitirlo....pues....eso. Y esto no va sólo ni por este hecho ni por los mossos ni por el gobierno de Cataluña, vale para todo.


Eso ya es mierda de politicos, pero yo creo que se referiria (quiero pensar positivamente) a que no tenian informacion de peso y todo eran pues "rumores".

Por mi parte no va a salir ni una mala palabra hacia los mossos o los cuerpos policiales implicados. Es de chapó como actuaron ya no solo en este caso, sino en el de Madrid que a los pocos dias ya estaban todos detenidos. Solo hay que ver la que han liado en otros paises, para comprobar que aqui funcionan y muy bien en este ambito.
Erethron está baneado por "Saltarse el ban con un clon"
Pero al final renuente y Acasa se casan o qué pasa?
Molonator69 escribió:
petro84sc escribió:
Molonator69 escribió:Independientemente de los trolles pro y anti mierdas, a mi esta noticia me parece totalmente sensacionalista y con muy mala idea por parte del periodico.

Cuantos avisos gestionaran al dia de supuestos atentados inminentes. Porque vamos, el aviso no es que diga precisamente que en el chalet X hay una celula terrorista, o que X personas que andan por Cataluña blablabla.

Hombre, los periódicos son sensacionalistas ya por si mismos, creo que es más tema de que hace dias se desmiente cualquier tipo de aviso y hoy se admite, independientemente de que lo que haya de real o no en ése aviso. Hubiera sido mejor en su dia admitirlo y haber dicho que no tenia mucho fundamento o lo que sea, pero claro, negarlo y luego admitirlo....pues....eso. Y esto no va sólo ni por este hecho ni por los mossos ni por el gobierno de Cataluña, vale para todo.


Eso ya es mierda de politicos, pero yo creo que se referiria (quiero pensar positivamente) a que no tenian informacion de peso y todo eran pues "rumores".

Si fue así, entonces creo que debieron de haber sido más claros entonces, de todas maneras, a ver si a partir de ahora puede haber una mejor comunicación entre todos los cuerpos de seguridad e inteligencia implicados.

Yo tampoco voy a echar mierda de ningún cuerpo de seguridad, imagino que intentan hacerlo lo mejor posible, y me consta, sólo pido que se aprenda de todo ésto y de los errores que unos y otros hayan podido cometer.
Erethron escribió:Pero al final renuente y Acasa se casan o qué pasa?

A ver si van a tener la misma IP...
petro84sc escribió:
Molonator69 escribió:
petro84sc escribió:Hombre, los periódicos son sensacionalistas ya por si mismos, creo que es más tema de que hace dias se desmiente cualquier tipo de aviso y hoy se admite, independientemente de que lo que haya de real o no en ése aviso. Hubiera sido mejor en su dia admitirlo y haber dicho que no tenia mucho fundamento o lo que sea, pero claro, negarlo y luego admitirlo....pues....eso. Y esto no va sólo ni por este hecho ni por los mossos ni por el gobierno de Cataluña, vale para todo.


Eso ya es mierda de politicos, pero yo creo que se referiria (quiero pensar positivamente) a que no tenian informacion de peso y todo eran pues "rumores".

Si fue así, entonces creo que debieron de haber sido más claros entonces, de todas maneras, a ver si a partir de ahora puede haber una mejor comunicación entre todos los cuerpos de seguridad e inteligencia implicados.


Eso no te lo va a decir ni el periodico de turno ni el Ferreras alias "se han encontrado cuerpo de suicidas" de turno.

Yo me remito a los hechos. Se han detenido y abortado un monton de atentados en Cataluña los ultimos meses, de hecho creo que es de los sitios de Europa donde mas detenidos a habido, si eso no es eficacia, que se lo pregunten a los belgas, franceses o alemanes.

En algo tienes razon, ahora existira mejor comunicacion porque desgraciadamente de los errores se aprende es que no hay otra.
Pero desde luego si la mejora va a venir de manos de periodicos que aprovechan ahora para decir no se que. Que lo hubieran dicho hace 2 meses, es mas cada vez que les llegue un aviso de la CIA que lo pongan en primera plana.
Forn y Trapero desmienten el "montaje" de 'El Periódico'

Barcelona. Jueves, 31 de agosto de 2017


La supuesta nota de la CIA advirtiendo sobre un supuesto atentado en La Rambla de Barcelona es "un montaje". Así lo han asegurado el conseller de Interior, Joaquim Forn, y el major de los Mossos d'Esquadra, Josep Lluís Trapero. Lo han hecho en una rueda de prensa extraordinaria este jueves, dedicada a dar respuesta a las informaciones de El Periódico. "El documento es un montaje que el mismo director del diario reconoce", ha asegurado Forn.

El conseller de Interior ha explicado que, entre las decenas de avisos que llegan a los Mossos sobre amenazas terroristas, había uno sobre un atentado en La Rambla en pleno verano, pero era de otras fuentes y tenía "muy baja credibilidad". Sin embargo, lo remitieron al Estado, "que no dio veracidad a la amenaza". Josep Lluís Trapero ha insistido en que "no nos vino ni de la CIA ni del Centro Nacional Antiterrorista de Estados Unidos".

Días después de los atentados, ha afirmado Forn, el Centro de Inteligencia contra el Terrorismo y el Crimen Organizado (CITCO) les informó que ninguno de los avisos recibidos —tampoco el de La Rambla— tenía "vínculo directo" con los atentados del 17 de agosto en Barcelona y Cambrils. De esta forma, no habría servido para evitar lo que finalmente ocurrió.

En la mesa de evaluación de la amenaza terrorista del 25 de mayo todavía no habían recibido este aviso. En la del 8 de junio sí, pero no se habló de él (sí de otros avisos), porque le habían dado baja credibilidad. Tampoco se habló en la reunión de la Junta de Seguridad del 10 de julio. A pesar de todo, ha apuntado el conseller de Interior, la seguridad en La Rambla se reforzó.

Como ya había hecho anteriormente, Joaquim Forn ha vuelto a dejar claro que los Mossos d'Esquadra no tienen relación directa con la CIA, porque "las relaciones internacionales (entre cuerpos de seguridad y agencias de inteligencia) son entre estados".

El major de los Mossos d'Esquadra ha querido dejar claro que ni el cuerpo de policía ni ninguno de sus agentes ha mentido. "Nunca hemos dado ninguna información", ha asegurado Trapero, que ha añadido: "Me habría gustado que el señor Enric Hernàndez [director de El Periódico] hubiera venido a la rueda de prensa, porque yo también tengo dudas".

Desprestigio e intoxicación

El conseller de Interior ha cargado contra lo que considera una "campaña de desprestigio e intoxicación después de la excelente tarea de los Mossos d'Esquadra". Lo ha considerado "irresponsable", porque, ha dicho, así se acaba trasladando a la ciudadanía un problema que no existe. En este sentido, ha lamentado las "intencionalidades políticas" de algunos diarios.

De la misma forma, Josep Lluís Trapero ha lamentado que "estos señores y nosotros jugamos ligas distintas". Según el major de los Mossos d'Esquadra, con esta información El Periódico se ha dedicado a "desprestigiar a los Mossos d'Esquadra y buscar una exclusiva". Ha acusado a Enric Hernàndez de esconderse detrás de las fuentes. "¿Quién le ha dictado todo esto?", se ha preguntado Trapero.

http://www.elnacional.cat/es/sociedad/m ... 7_102.html



Pos ya está.
Acasa está baneado por "Saltarse un ban con un clon"
@Haran ¿Y por qué negaron tener Avisos, sean de la procedencia que sean y ahora lo reconocen?
Erethron está baneado por "Saltarse el ban con un clon"
Haran escribió:
Erethron escribió:Pero al final renuente y Acasa se casan o qué pasa?

A ver si van a tener la misma IP...


Jajaja y usando dos ordenadores paralelos
¿Lo desmienten o lo confirman?

Veo que @Acasa dice que lo han confirmado los propios Mossos y ahora veo que @Haran publica lo contrario.
Acasa escribió:@Haran ¿Y por qué negaron tener Avisos, sean de la procedencia que sean y ahora lo reconocen?

Entiendo que reconoces que la noticia es mentira (por otro lado, bastante obvia). Lo honesto sería poner un aviso en el primer post para que la gente que lo lea no se lleve lugar a equívocos, ¿no te parece?

Yo no sé qué es lo que negaron exactamente, ¿podrías enlazarlo?
Lo que es ridículo es creer que:

1. La CIA envía una alerta con FALTAS de ORTOGRAFIA
2. La CIA envía esos avisos a los Mossos

Desde cuando la CIA envía estos avisos a policias regionales y encima con faltas de ortografía.
451 respuestas
1, 2, 3, 4, 510