El juez José Castro imputa finalmente a la Infanta (actualizado)

Pensaba que al final no se atreveria, pero le ha echado cojones, otra cosa es que al final se libre...

Juez Castro escribió:"Los delitos contra la Hacienda pública que se imputan a Don Iñaki Urdangarin difícilmente se podían haber cometido sin, cuando menos, el conocimiento y la aquiescencia de su esposa por mucho que de cara a terceros indiciariamente mantuviera una actitud propia de quien mira para otro lado"

"Cristina de Borbón colaboró activamente con Iñaki Urdangarin en las irregularidades que se estaban cometiendo en el seno de la entidad Aizoon"


http://politica.elpais.com/politica/2014/06/24/actualidad/1403627498_515829.html

http://www.elmundo.es/baleares/2014/06/25/53aa559f22601dc4658b456b.html?a=0321fe4224f1a523e4ea4b420ba43722&t=1403683209

La Infanta será imputada por delito fiscal y blanqueo de capitales e Iñaki Urdangarin por fraude, malversación, prevaricación, falsedad y dos fiscales (IRPF de 2007 y 2008).

El auto de acusación integro:

http://estaticos.elmundo.es/documentos/2014/06/25/auto-castro.pdf

Cronología del "caso Nóos":

http://www.20minutos.es/noticia/1245817/0/cronologia/caso-palma-arena/instituto-noos-urdangarin/

El contable de Urdangarin confiesa ante el Juez toda la trama de Noos:

http://www.elmundo.es/baleares/2014/07/03/53b5325ae2704e15698b4579.html
Que le metan un buen aforamiento y listo.
_Requiem_ escribió:[tadoramo] [tadoramo] [tadoramo] [tadoramo] [tadoramo] [tadoramo] [tadoramo] [tadoramo]

+1000000000000000000000000000000000000000
Castro le ha echado huevos. Genial. Un diez para él.


Lástima que la tiparraca esta se vaya a librar...
El fiscal anticorrupción recurrirá la decisión.

Vamos que ese tio es la ostia, en dos segundos le ha dado tiempo a leerse todo el auto de imputación y decidir recurrirlo, "fiscal anticorrupción" lo llaman. XD XD XD
Hereze escribió:El fiscal anticorrupción recurrirá la decisión.

Vamos que ese tio es la ostia, en dos segundos le ha dado tiempo a leerse todo el auto de imputación y decidir recurrirlo, "fiscal anticorrupción" lo llaman. XD XD XD

Ayer ya dijo que lo recurriria, asi que no ha necesitado ni dos segundos xD
Juez acusado de prevaricación y destituido en 3, 2, 1...
Como ha dicho gerardo tecé: "¿Que el juez va a procesar a la infanta? ¿Pero este tío no se enteró de que estaba enamorada, o qué cojones le pasa?"
Meter a la infanta en la cárcel sería de todas las que se han visto hasta ahora, la mejor ofensiva contra Podemos y por mucho. A ver si son así de espabilaos.
Elelegido escribió:Meter a la infanta en la cárcel sería de todas las que se han visto hasta ahora, la mejor ofensiva contra Podemos y por mucho. A ver si son así de espabilaos.


¿Así que sería malo para Podemos que se aplicara la Ley? Jooé cómo andamos. De todas formas, si ya ha dicho que "Anti Corrupción" va a recurrir la más que posible corrupción de doña Cristina... algo huele mal.
PreOoZ escribió:
Elelegido escribió:Meter a la infanta en la cárcel sería de todas las que se han visto hasta ahora, la mejor ofensiva contra Podemos y por mucho. A ver si son así de espabilaos.


¿Así que sería malo para Podemos que se aplicara la Ley? Jooé cómo andamos. De todas formas, si ya ha dicho que "Anti Corrupción" va a recurrir la más que posible corrupción de doña Cristina... algo huele mal.

Los grandes partidos necesitan demostrar que todo funciona, que no hay que cambiar nada, que mejor que la gente eva a una Infanta en el banquillo de los acusados, luego la condenamos y entre recursos al Supremo y demás pues cuando salga absuelta ya se habrán pasado las elecciones.
Que harán con este juez. Se lo cargaran?.
Adris escribió:Que harán con este juez. Se lo cargaran?.


Lo van a jubilar, este es su último caso, o de los últimos. El año que viene estará en el inserso.
Adris escribió:Que harán con este juez. Se lo cargaran?.


Eso mismo he pensado.
Despues de lo del E.Silva no creo que a este le hagan lo mismo.
No os extrañeis de si cualquier dia aparece en una cuneta... Cuando roban a manos llenas y no pasa nada, el siguiente paso en la mafia es "eliminar" a aquellos que les causan problemas.
pero como la van a imputar, si ella no sabia nada de la procedencia del dinero a la empresa de la que poseia el 50 por ciento incluso aunque se gastara el dinero
[tadoramo] [tadoramo] [tadoramo] [tadoramo]

Aun queda gente con cojones!.

Bien hecho!
ReZ escribió:
Adris escribió:Que harán con este juez. Se lo cargaran?.


Eso mismo he pensado.
Despues de lo del E.Silva no creo que a este le hagan lo mismo.
No os extrañeis de si cualquier dia aparece en una cuneta... Cuando roban a manos llenas y no pasa nada, el siguiente paso en la mafia es "eliminar" a aquellos que les causan problemas.

Algunos veis demasiadas películas, a este juez no le van a hacer nada basicamente porque desde este momento el juez ya no pinta nada en este caso, todo pasa a manos de la Audiencia.

En Italia la mafia hizo esto asesinando a los dos jueces que mas se habían destacado por su lucha contra ellos y consiguieron exactamente lo contrario, que por primera vez la gente se revelara contra ellos y obligara al Gobierno a actuar incluso con medios militares.

Le hacen algo a este juez y lo convertirian en un martir, y no hay nada peor que esto.
Pobre Infanta, si ella no sabía nada, incluso con papeles firmados con su puño y letra y fotos comprometidas xD.
Pues nada,ahora el fiscal rechazara la peticion del juez,y aqui no pasa nada...Lo dicho,la Infanta no entrara en la carcel..la justicia esta comprada,todo en este pais esta corrompido.Lo unica cosa buena de todo esto,es que se esta ganando a pulso el rechazo de la gente,y con el tiempo esto acabara en republica.
Chiquet135 escribió:Pues nada,ahora el fiscal rechazara la peticion del juez,y aqui no pasa nada...Lo dicho,la Infanta no entrara en la carcel..la justicia esta comprada,todo en este pais esta corrompido.Lo unica cosa buena de todo esto,es que se esta ganando a pulso el rechazo de la gente,y con el tiempo esto acabara en republica.

el fiscal no puede rechazar nada, como mucho puede recurrir pero quien decide son los jueces, en este caso el juez Castro en primera instancia y la Audiencia de Palma en segunda.

Estamos hablando de que por primera vez una Infanta ha sido enviada al banquillo de los acusados y vosotros hablaís de justicia comprada, desde luego si yo fuera el juez Castro después de leer esto mandaría todo a la mierda.
PreOoZ escribió:Que le metan un buen aforamiento y listo.

Que este aforada no significa que no le pueda imputar.
Hereze escribió:
Chiquet135 escribió:Pues nada,ahora el fiscal rechazara la peticion del juez,y aqui no pasa nada...Lo dicho,la Infanta no entrara en la carcel..la justicia esta comprada,todo en este pais esta corrompido.Lo unica cosa buena de todo esto,es que se esta ganando a pulso el rechazo de la gente,y con el tiempo esto acabara en republica.

el fiscal no puede rechazar nada, como mucho puede recurrir pero quien decide son los jueces, en este caso el juez Castro en primera instancia y la Audiencia de Palma en segunda.

Estamos hablando de que por primera vez una Infanta ha sido enviada al banquillo de los acusados y vosotros hablaís de justicia comprada, desde luego si yo fuera el juez Castro después de leer esto mandaría todo a la mierda.


Si los politicos corruptos ninguno va a la carcel,y demas casta,de poco me sirve....Solo te digo que esto lo hace un ciudadano normal,y este estaria en la carcel desde hace mucho tiempo.....Y te aseguro,que el fiscal no recurreria nada.Es mas,los fiscales estan para acusar.En este caso,parece que los fiscales son sus abogados.Patetico.

Aun asi,valoro y mucho lo del juez castro.Eso si,todo es en mano,pq la señorita no pisara la carcel.Como mucho,una multita de poco dinero y pa casa.Que nos jugamos? :p
Chiquet135 escribió:
Hereze escribió:el fiscal no puede rechazar nada, como mucho puede recurrir pero quien decide son los jueces, en este caso el juez Castro en primera instancia y la Audiencia de Palma en segunda.

Estamos hablando de que por primera vez una Infanta ha sido enviada al banquillo de los acusados y vosotros hablaís de justicia comprada, desde luego si yo fuera el juez Castro después de leer esto mandaría todo a la mierda.


Si los politicos corruptos ninguno va a la carcel,y demas casta,de poco me sirve....Solo te digo que esto lo hace un ciudadano normal,y este estaria en la carcel desde hace mucho tiempo.....Y te aseguro,que el fiscal no recurreria nada.Es mas,los fiscales estan para acusar.En este caso,parece que los fiscales son sus abogados.Patetico.

Aun asi,valoro y mucho lo del juez castro.Eso si,todo es en mano,pq la señorita no pisara la carcel.Como mucho,una multita de poco dinero y pa casa.Que nos jugamos? :p

el fiscal le pide 600000 euros de multa, que no es precisamente calderilla.
Chiquet135 escribió:
Hereze escribió:
Chiquet135 escribió:Pues nada,ahora el fiscal rechazara la peticion del juez,y aqui no pasa nada...Lo dicho,la Infanta no entrara en la carcel..la justicia esta comprada,todo en este pais esta corrompido.Lo unica cosa buena de todo esto,es que se esta ganando a pulso el rechazo de la gente,y con el tiempo esto acabara en republica.

el fiscal no puede rechazar nada, como mucho puede recurrir pero quien decide son los jueces, en este caso el juez Castro en primera instancia y la Audiencia de Palma en segunda.

Estamos hablando de que por primera vez una Infanta ha sido enviada al banquillo de los acusados y vosotros hablaís de justicia comprada, desde luego si yo fuera el juez Castro después de leer esto mandaría todo a la mierda.


Si los politicos corruptos ninguno va a la carcel,y demas casta,de poco me sirve....Solo te digo que esto lo hace un ciudadano normal,y este estaria en la carcel desde hace mucho tiempo.....Y te aseguro,que el fiscal no recurreria nada.Es mas,los fiscales estan para acusar.En este caso,parece que los fiscales son sus abogados.Patetico.

Aun asi,valoro y mucho lo del juez castro.Eso si,todo es en mano,pq la señorita no pisara la carcel.Como mucho,una multita de poco dinero y pa casa.Que nos jugamos? :p

Pues yo me sé bastantes casos de políticos que han entrado en prisión :-? :
http://www.elmundo.es/comunidad-valenci ... b457c.html
A la carcel no va ni de coña, como mucho la condenarian como a la Pantoja a dos años o menos para que no la pise pero eso es muy dificil que pase, yo creo que al final se va de rositas y la unica condena sera esto, verse imputada.
Hereze escribió:
Chiquet135 escribió:
Hereze escribió:el fiscal no puede rechazar nada, como mucho puede recurrir pero quien decide son los jueces, en este caso el juez Castro en primera instancia y la Audiencia de Palma en segunda.

Estamos hablando de que por primera vez una Infanta ha sido enviada al banquillo de los acusados y vosotros hablaís de justicia comprada, desde luego si yo fuera el juez Castro después de leer esto mandaría todo a la mierda.


Si los politicos corruptos ninguno va a la carcel,y demas casta,de poco me sirve....Solo te digo que esto lo hace un ciudadano normal,y este estaria en la carcel desde hace mucho tiempo.....Y te aseguro,que el fiscal no recurreria nada.Es mas,los fiscales estan para acusar.En este caso,parece que los fiscales son sus abogados.Patetico.

Aun asi,valoro y mucho lo del juez castro.Eso si,todo es en mano,pq la señorita no pisara la carcel.Como mucho,una multita de poco dinero y pa casa.Que nos jugamos? :p

el fiscal le pide 600000 euros de multa, que no es precisamente calderilla.


Como le va a pedir eso el fiscal,con las declaraciones que acaba de hacer hoy mismo;

Anticorrupción recurre porque la Infanta “ha sido imputada solo por ser quien es”

http://politica.elpais.com/politica/201 ... 68533.html

Lo dicho,patetico.Españistan esta corrompida por todos los lados.
Pues contestara lo de siempre y a correr.

Pero si teneis alguno que verosla con algun juez en el futuro no le digais cosas como ''lo hice por amor'',lo desconozco,ni ninguna chorrada de esas que vais derechos a conocer a Barcenas antes de que se ponga el sol.

Pero vamos,muy bien por el juez,lastima que seguro en unos meses se lo carguen,y a la infanta ya sabemos la sentencia en el hipotetico caso de ser culpable de lo que se le acusa.

O ''aforamiento'' real,o indulto(me he equivocado,no volvera a pasar),y a correr.
Yo solo digo;


Lista de políticos imputados por corrupción y que a pesar de todo están presentes en la política:

1- Francisco Camps (PP), Valencia, IMPUTADO Caso Gürtel
2- Ricardo Costa (PP), Valencia, IMPUTADO Caso Gürtel.
3- Xicu Tarres (PSOE), Baleares IMPUTADO Caso Eivissa.
4- José Manuel Tortosa (PP) Parlamento Autonómico Cuenca, IMPUTADO prevaricación y falsedad documental
5- Carlos Penit (IU), Pinto – Madrid IMPUTADO Cohecho.
6- Ferrán Falcó (CIU), Barcelona, IMPUTADO caso Adigsa.
7- Jesús Machín (C. Canaria), Canarias, IMPUTADO Operación Unión.
8- Marc Moreno (ERC), Vilaller – Lleida, IMPUTADO corrupción urbanística.
9- Antonio Rodrigo Torrijos (IU), IMPUTADO Caso Mercasevilla.
10- Raimundo González (BNG), Pontevedra, IMPUTADO caso Naturgalia
11- Jose Manuel Traba (PP), Fisterra Galicia, IMPUTADO Operacion Orquesta
12- Jose Manuel Santos (PP) Mazaricos Galicia,IMPUTADO Operacion Orquesta
13- Jose Antonio Cacabelos (PSOE), O Grove – Galicia, IMPUTADO diversos delitos.
14- Juan Jose Diaz Valiño (PSOE) -IMPUTADO caso Castro de Rei
15- Rafael Gómez (Unión Cordobesa), Córdoba, IMPUTADO caso Malaya
16- Esteve Ferrán (UTpS), Salou Tarragona, IMPUTADO delitos varios
17- Antoni Banyeres (NSP), Salou Tarragona IMPUTADO delitos varios.
18- Ignacio García de Vinuesa (PP) , Alcobendas Madrid, IMPUTADO malversación, prevaricación y negociaciones prohibidas
19- Jose Ignacio Fernández Rubio (PP) (Las Rozas)
20- Miguel Rodríguez Bonilla (PP), Guadarrama Madrid, IMPUTADO prevaricación y malversación
21- Miriam Rabaneda (PP) Pinto Madrid, IMPUTADA prevaricación
22- Luis Partida (PP) Villanueva de la Cañada Madrid, IMPUTADO delitos varios
23- Antonio Martín Lara (tránsfuga, PSOE, antes PP, antes GIL) Ronda, Málaga, IMPUTADO corrupción urbanística, cohecho, prevaricación, falsedad documental, tráfico de influencias, malversación y blanqueo de capitales; actualmente detenido junto con otros tres ediles.
24- Raúl López (PP) Coslada Madrid, IMPUTADO delitos varios
25- Íñigo Henríquez de Luna (PP) Madrid
26- Trinidad Rollán (PSOE), Madrid, IMPUTADO delitos varios
27- Carmen Toledano (PSOE), Madrid, IMPUTADO delitos varios
28- Cristina González (PSOE), Madrid, IMPUTADO delitos varios
29- Jose Joaquin Ripoll (PP), Alicante Valencia, IMPUTADO caso Brugal.
30- Carlos Fabra (PP), Castellón Valencia, IMPUTADO caso Fabra
31- Mariano Arévalo (PSOE) Carabaña Madrid, IMPUTADO prevaricación y delitos urbanísticos. Condenado por no presentar las cuentas de los últimos 10 años en su municipio.
32- José Miguel Rodríguez López (ACAI) Parlamento Cantabro, IMPUTADO tráfico de influencias y delito continuado de prevaricación
33- Carmen Toledano (PSOE) Galapagar Madrid, IMPUTADO delitos varios
34- María Isabel Peces-Barba (PSOE) Colmenarejo Madrid, IMPUTADO delitos varios
35- José I Fernández (PP), Las Rozas Madrid, IMPUTADO delito contra la ordenación del territorio
36- Ignacio Gómez (CCN) Parlamento autonómico de Canarias, IMPUTADO financiación ilegal
37- Yolanda Tieso de Andrés (PSOE) Fontanar, Guadalajara, IMPUTADO prevaricación
38- Clara Torre (PP), Torres de la Alameda Madrid, IMPUTADA malversación
39- Miriam Rabaneda (PP,) Pinto Madrid, IMPUTADA prevaricación
40- Raúl López Coslada (PP), Madrid, IMPUTADO prevaricación
41- Luis Partidad (PP), Villanueva de la Cañada, Madrid, IMPUTADO tráfico de influencias
42- Ana María Pinos (PP), Belmonte de Tajo, IMPUTADO delito contra la ordenación del territorio
43- Ángel García (PP) Guadalix de la Sierra Madrid, IMPUTADO negociaciones prohibidas
44- Íñigo Henríquez de Luna (PP), Madrid, IMPUTADO tráfico de influencias
46- Mariano Arévalo González Carabaña (PSOE) Madrid, condenado por no presentar las cuentas municipales en los últimos 10 años, etc.
47- José Miguel Govantes (PSOE)Alcorcón Madrid, IMPUTADO condenado por acoso laboral
48- Natalia de Andrés (PSOE) Alcorcón Madrid, IMPUTADA y condenada por un delito de injurias contra el portavoz popular
49- Roberto Vázquez Souto (PP) Portas, Pontevedra, IMPUTADO falsedad documental
50- María del Carmen Toledano Rico (PSOE) Madrid, IMPUTADO prevaricación
51- Cristina González (PSOE) Getafe Madrid, IMPUTADO prevaricación
52- José María Fraile Parla (PSOE) Madrid PSOE prevaricación
53- Manuel González Rojo (PSOE) San Fernando de Henares Madrid , IMPUTADO prevaricación
54- Hans Antón Bock Galapagar (PSOE) Madrid IMPUTADO prevaricación
55- Jesús Dionisio (PP) Madrid, IMPUTADO prevaricación y tráfico de influencias
56- Jaume Matas (PP), Baleares, IMPUTADO, Caso Palma Arena
57- Cristina Almagro (PP) Granada, IMPUTADA por falsificación de documentos
58- José Manuel Santos Maneiro (PP), Galicia, IMPUTADO por corrupción en la adjudicatura de obras públicas
59- Juan José Rubio (ATC), Zarra, Valencia, IMPUTADO delitos urbanísticos
60- Tamara Rabaneda (PP) Pinto, Madrid, IMPUTADA prevaricación
61- Raúl López Vaquero (PP) Coslada, Madrid, IMPUTADO prevaricación y malversación
62- Ramón Polo (PP) Torres de la Alameda, Madrid, IMPUTADO malversación
63- Manuel Tello (PP) Torres de la Alameda, Madrid, IMPUTADO malversación
64- Pilar Algobia Aparicio (PP) Colmenar de Oreja, Madrid, IMPUTADA delito urbanístico
65- Mustafá Aberchán (CpM) Melilla, IMPUTADO delito electoral
66- Juan Enciso (PAL), El Ejido, Almería, IMPUTADO operación poniente
67- Antonio Asín (PSOE) Mallén, Zaragoza, IMPUTADO prevaricación y falsedad documental
68- Angel Vadillo (PSOE) Alburquerque, Badajoz, IMPUTADO prevaricación, tráfico de influencias, y ordenación contra el territorio
69- Juan Carlos Benavides (CA), Almuñecar, Granada, IMPUTADO malversación y delitos contra ordenación del territorio
70- Agustín Padrón Benítez (PP) El Hierro, Canarias, IMPUTADO malversación
71- José Dimas Martín (PIL), Teguise, Lanzarote, IMPUTADO corrupción urbanística
72- José Fernández Amador (PP), Sorbas, Almería, IMPUTADO prevaricación
73- Isaac Valencia (Coal. Canaria) Orotava, Canarias, IMPUTADO prevaricación, delitos urbanísticos, tráfico influencias
74- Pedro Antonio Sánchez (PP), Murcia, IMPUTADO prevaricación, delitos urbanísticos, malversación
75- Daniel García Madrid (PP), Torre Pacheco, Murcia, IMPUTADO prevaricación, ordenación del territorio, malversación
76- Maria Antonia Conesa (PP), Fuente Álamo, Murcia, IMPUTADA cohecho
77- Pedro Angel Hernández (PP), Parlamento Valenciano, IMPUTADO tráfico de influencias
78- Juan Martín Serón (PP), Alhaurín el Grande, Granada, IMPUTADO cohecho y prevaricación
79- Cristóbal Bonilla (PP), Alhaurín el Grande, Granada, IMPUTADO delito urbanístico
80- José Antonio Robles (PP), Güejar Sierra, Granada, IMPUTADO presunta compra de votos
81- María Victoria Molina (PP) Maracena, Granada, IMPUTADA cohecho, caso “Morelábor”
82- Miguel Zerolo (Coal. Canaria) Parlamento Autonómico Tenerife, IMPUTADO prevaricación, malversación, cohecho
83- Reyes Maestre (PP) Pinto, Madrid, IMPUTADO corrupción urbanística
84- Pedro Torrejón (CPCI) Ciempozuelos, Madrid, IMPUTADO blanqueo de dinero, cohecho y falsedad documental
85- Fernando Muguruza (ACAI) Castro Urdiales, Cantabria, IMPUTADO prevaricación
86- Gerardo Pérez García (PP) Navas del Marqués, Málaga, IMPUTADO caso “Ciudad del Golf”
87- María Elía Blanco (PSOE) Plasencia, IMPUTADA delito en adjudicación de obras
88- Teresa Roca (PSOE) Moraleja, Cáceres, IMPUTADA prevaricación
89- José Antonio Arrojo (PP) Casar del Palomero, IMPUTADO delito electoral y prevaricación
90- Salvador Álvarez (PP) Calamonte, IMPUTADO prevaricación
91- Dionisio Muñoz (PSOE) Melilla, IMPUTADO delito electoral, falsedad documental, obstrucción a la justicia
92- María José Lara Mateos (PSOE) Grazalema de la Sierra, Cádiz, IMPUTADA corrupción urbanística por cobro de comisiones
93- Miguel Uroz (PSC) Querol, Tarragona, IMPUTADO corrupción urbanística, tráfico de influencias, uso de inf. privilegiada
94- Manuel Vallejo (PSOE) Quesada, Jaén, CONDENADOe inhabilitado por omisión al deber de perseguir delitos urbanísticos; tiene recurrida la sentencia.
95- Pedro Clavero Salvador (PSOE) Gójar, Granada, IMPUTADO delitos contra la ordenación del territorio
96- Francisco Javier Maldonado (PSOE) Gójar, Granada, IMPUTADO delitos contra la ordenación del territorio
97- Antonia Muñoz (IU) Manilva, Málaga, IMPUTADA contratar presuntamente en el Ayuntamiento a 17 miembros de la lista de su partido y a 57 familiares de estos; incluidos varios familiares suyos
98- José Manuel Cendán (PP) Ares, Galicia, IMPUTADO delito electoral: alteración del censo
99- Manuel Taboada (PP) O Pino, La Coruña, IMPUTADO delitos urbanísticos
100- Jesús Vázquez Almuiña (PP) Bayona, Pontevedra, IMPUTADO prevaricación
101- Alfonso Puente (PP) Barreiros, Lugo, IMPUTADO prevaricación
102- Josep Marí Ribas (PSOE) Sant Josep de sa Talaia, Ibiza, IMPUTADO cobro de comisiones en adjudicación de obras
103- José Alberto González Reverón (Coal. Canaria) Arona, Tenerife, IMPUTADO presunta concesión de licencias urbanísticas con informes técnicos en contra
104- Juan José Dorta (PSOE) Los Vinos, Tenerife, IMPUTADO prevaricación y delitos medioambientales
105- Macario Benítez (PSOE) El Rosario, Tenerife, IMPUTADO delitos urbanísticos
106- María del Carmen Castellano (PP) Telde, Gran Canaria, IMPUTADA malversación y cohecho
107- Francisco González (PP) Mogán, Gran Canaria, IMPUTADO prevaricación, “caso Góndola”
108- David Valadez (PSOE) Estepona, Málaga, IMPUTADO por pagar sueldos municipales con el dinero de los convenios
109- Luis Díaz-Alperi (PP) Parlamento Autonómico, Alicante, IMPUTADO prevaricación
110- Francisco Muñoz (PSOE) Torrox, Málaga, IMPUTADO delito urbanístico
111- Cristobal Torreblanca (PSOE) Almogía, Málaga, IMPUTADO prevaricación
112- Joaquín Villanova (PP) Alhaurín de la Torre, Málaga, IMPUTADO malversación
113- José Manuel Martín Alba (Independiente) Alhaucín, Málaga, IMPUTADO prevaricación
114- Antonio Torres (PP) Béjar, Málaga, IMPUTADO delito contra la ordenación del territorio
115- Ana Mula Redruello (PP) Fuengirlo, Málaga, IMPUTADA falsedad documental
116- José Ignacio Crespo (PES) Estepona, Málaga, IMPUTADO cohecho, tráfico de influencias, malversación, fraude, blanqueo de capitales (Caso Reina)
117- Manuel Reina (PES) Estepona, Málaga, IMPUTADO cohecho, tráfico de influencias, malversación, fraude, blanqueo de capitales (Caso Reina)
118- Ruyman García (PSC) Valle Gran Rey, Gomera, IMPUTADO prevaricación, malversación, tráfico de influencias
119- Ana Lupe Mora (PSC) El Rosario, Tenerife, IMPUTADA prevaricación, tráfico de influencias (caso Varadero)
120- Juan Vera (Conv. por Andalucía) Tolox, Málaga, IMPUTADO delitos urbanísticos
121- Enrique Bolíns (BOLI) Benalmádena, Málaga, IMPUTADO concesión de licencias ilegales
122- Javier Trujillo Bernal (PP) Cabildo Gomera, IMPUTADO prevaricación
123- Jorge Bellver (PP) Parlamento Valenciano, IMPUTADO prevaricación
124- Esteban Bethencourt (PP) Valle Gran Rey, Gomera, IMPUTADO malversación
125- César Manrique (PP) Ciudad Real, IMPUTADO cohecho y falsedad documental
126- Ernesto Silva (Foro Andaluz) Villanueva de la Concepción, Málaga, IMPUTADO cohecho
127- Manuel González Jarana (PSOE) El Cuervo, Sevilla, IMPUTADO por prevaricación, tráfico de influencias y trato de favor


http://www.vavel.com/es/politica/147797 ... pcion.html

Y la lista te aseguro que es mucho mas larga.....Y bueno,que vaya a la carce 1 de cada 200 poltiticos corruptos,es un dato de puta madre XD
Chiquet135 escribió:
Hereze escribió:el fiscal le pide 600000 euros de multa, que no es precisamente calderilla.


Como le va a pedir eso el fiscal,con las declaraciones que acaba de hacer hoy mismo;

Anticorrupción recurre porque la Infanta “ha sido imputada solo por ser quien es”

http://politica.elpais.com/politica/201 ... 68533.html

Lo dicho,patetico.Españistan esta corrompida por todos los lados.

responsabilidad civil, una cosa es la penal y otra la civil.
Ya era hora, se avecina un cambio en este país en el que robar a manos llenas por fin recibirá su castigo
[qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto]
Marietti escribió:Ya era hora, se avecina un cambio en este país en el que robar a manos llenas por fin recibirá su castigo
[qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto]



A eso se resume todo xD. [+risas]
esperemos que le dejen hacer justicia.
Veremos a ver si no le caen llamaditas al Juez y le intentan joder en la sombra...

Al final se quedara en nada... la fiscalía que protege los intereses del pueblo, va a recurrir, como no, para potreger el intereses de la que se ha beneficiado.

Esto es como la Pantoja ¿no? su defensa era que estaba muy enamorada y no sabia de donde salia el dinero.
La independencia judicial existe en primera instancia. Sin embargo, en los tribunales superiores, en los cuales los órganos no sólo se tienen en cuenta los méritos, es más factible que haya contactos.

Me da que la Audiencia rechazará la imputación.

PD: Actualmente, ya no es infanta no? La única infanta ahora es Sofía.
Hereze escribió:El fiscal anticorrupción recurrirá la decisión.

Vamos que ese tio es la ostia, en dos segundos le ha dado tiempo a leerse todo el auto de imputación y decidir recurrirlo, "fiscal anticorrupción" lo llaman. XD XD XD

Neolengua :9
El fiscal lo pagamos entre todos, la infanta presuntamente nos ha robado a todos.

Es decir nosotros mismos defendemos a quien nos ha robado!!!!

Es increíble que la fiscalia anuncie recurso al instante, sin leerse si quiera el auto ni los motivos de porque se imputa.

¿es que ella acaso no tiene defensa?
La fiscalía anticorrupción pidiendo que no imputen a un sospechoso de ser corrupto. ¿No sería esto competencia del abogado del acusado?
Es como si un médico pide el alta de una persona sospechosa de estar enferma.
En T5 acaban de decir que como ni fiscal ni hacienda pública le reclaman nada se va a librar del delito fiscal, todo muy coherente...
Ya tardaban, pero vereis como no tardaran tanto en desimputarla jajaja no se si existe la palabra Oooh

Y al chorizo del urdangarin no le va a pasar nada, lo condenaran a 2 años de carcel y listo, se librara y a seguir robando.

Lo de este pais es de chiste, solo hay que mirar el tribunal de cuentas, de 700 trabajadores 100 son familiares de fulanito y claro IRONIC MODE ON - todos han accedido al puesto aprovando unas oposiones limpias - IRONIC MODE OFF

Menuda panda de hijos de puta, chorizos y mangantes.

Saludos
Que se dejen ya de paripés y la procesen ya. Aunque viendo como la pantoja finalmente no ha entrado veo que a esta le ponen menos de dos años y no entra tampoco.
Como dice el anuncio de la tele si robas nos robas a todos. O algo así. Muy bien echo todo el mundo debe ser juzgado por igual. Si ha cometido un error que se lo hubiera pensado. Que la avaricia rompe el saco. Es vergonzoso que alguien con tanto dinero haga estas cosas con gente pasando hambre, enfermedades calamidades...
ya era hora carajo, aunk bueno con los indultos en este país es como un tironcito de orejas
Vale imputada, veremos a ver como acaba esto.Tomadura de pelo seguro.
El fiscal anticorrupción recurrirá la decisión.

Vamos que ese tio es la ostia, en dos segundos le ha dado tiempo a leerse todo el auto de imputación y decidir recurrirlo, "fiscal anticorrupción" lo llaman. XD XD XD

Que va, antes de salir el auto ya dijo que lo iba a recurrir.

"La justicia es igual para todos".
Lo poco que se sobre justicia es:

-Abogado: El que defiende
-Fiscal: El que ataca.
-Juez: El que decide.

Alguien me explica por qué en este caso el fiscal defiende?
marcelus90 está baneado del subforo por "flamer"
rokyle escribió:Lo poco que se sobre justicia es:

-Abogado: El que defiende
-Fiscal: El que ataca.
-Juez: El que decide.

Alguien me explica por qué en este caso el fiscal defiende?


Maletines, influencias, corruptos, inmoralidad, hijos de puta, spain
De todas formas aunque el recurso de su abogado o de fiscalia no prospere NO va a sentarse en el banquillo de los acusado.

Ellos mismos (los politicos y amiguetes con los tribunales controlados por ellos mismos) se sacaron de la manga la llamada doctrina Botin (que permitio al banquero botin salir limpio de un proceso tb por mangar) que se salvo con esa estrategia creada expresamente para salvarlo.

Esa estrategia dice que si fiscalia no acusa y no hay acusación particular, no se puede abrir juicio oral si el fiscal no acusa.

Al ser un delito donde no hay acusacion privada al no haber un perjudicado individualizado, no prospera y no se abrira juicio oral.

rokyle escribió:Lo poco que se sobre justicia es:

-Abogado: El que defiende
-Fiscal: El que ataca.
-Juez: El que decide.

Alguien me explica por qué en este caso el fiscal defiende?
el fiscal en realidad ni acusa ni defiende a nadie, defiende la legalidad.

Lo que es curioso es que un fiscal anticorrupcion tenga tanto interés en no procesar a solo una de todos los acusados. En los demas casos, incluidos la mujer de Torres, si permite la imputación.

La cuestión por tanto es ¿porque protege alguien que es titularizar de empresas implicadas, cotitular de cuentas implicadas, apareciendo su firma en un monton de documentos, beneficiaria del beneficio del delito y que ademas se ha defendido en las declaraciones de una forma vulgar y zafia?
Habrá tenido algo que ver la abdicación del rey, pero su aforamiento protegido, para que su hija saliera de rositas si el se iba y que pague una multa grande (2-3 millones de euros) y menos de dos años de prisión???
jas1 escribió:[...]
Lo que es curioso es que un fiscal anticorrupcion tenga tanto interés en no procesar a solo una de todos los acusados. En los demas casos, incluidos la mujer de Torres, si permite la imputación.
[...]


Lo has clavado jas1

Es curioso pensar que el fiscal piense que el resto de mujeres de Hombres implicados eran tan listas como para saber lo que pasaba, y que piense que la infanta "sea más tontita" y no sabía nada.

Como decía un amigo mío:
- Si un día vuelvo a casa y me he gastado 10 euros en invitar a unos amigos a cervezas... no se como lo hace pero mi mujer se entera.. peerro estos mangantes aparecen de un día para otro con una casa de 5 millones de euros en pedralves y o con un rolls royce y sus mujeres no sospechaban nada. JODER o las mujeres de los ricos son muy tontas o yo me busqué a la mujer más lista del mundo.
75 respuestas
1, 2