El Gobierno ofrece no pagar impuestos para atraer multinacionales a España

Archivado
1, 2
http://www.eleconomista.es/interstitial ... spana.html

El Ministerio de Asuntos Exteriores incluye en su oferta para captar inversiones fuera de las fronteras españolas un tipo de sociedad que permite a las empresas y grupos extranjeros no tributar por los dividendos o participaciones en beneficios generadas por sus empresas filiales.

Invest in Spain, entidad dependiente del Ministerio de Economía, que integra las delegaciones que se desplazan a otros países para capta inversiones, promociona estas ayudas como "un régimen fiscal de los más competitivos en la UE".

Entre otras empresas acogidas a este régimen especial destacan las multinacionales Morgan Stanley, Petrobras, Bombardier, Cemex, Toshiba, Hewlett-Packard, Pepsi (PBG), Exxon, Starbuks, American Express, Jacobs y Lilly.

A pesar de las necesidades de recaudación del Gobierno, las entidades de tenencia de valores extranjeros (Etve) dan mejor tratamiento fiscal a las sociedades no residentes en España que las holdings holandesas o luxemburguesas, empleadas para reducir la carga tributaria a pagar, con instrumentos similares a los empleados por los paraísos fiscales.

Las Etve deben tributar por la inversión que realicen para desarrollar su actividad en España, pero su incidencia en la creación de empleo es prácticamente nula. Y se da el acaso de que algunas Etve mantiene un equipo diminuto de personas con unas instalaciones exiguas en el territorio nacional.

Como las sociedades que prestan activos están sometidas a tipos privilegiados en otros países y los activos de las sociedades españolas generan rentas exentas, el grupo fiscal disminuye drásticamente su factura fiscal mundial.

Además, se obtiene beneficio a través de la consolidación fiscal, puesto que la entidad holding española va a tener gastos financieros como consecuencia de la operación.

No pagan, pero sí deducen
El quebranto para las arcas públicas se produce cuando los ingresos que llegan de las participadas son negativos. Así, fuentes de Hacienda reconocen que en algunos casos detectados, se habían incluido los gastos financieros, pero además, se habían aplicado las deducciones por reinversión que no correspondían e, incluso, se incluía la venta posterior de las participaciones en situación de pérdidas. Por ello, en la actualidad, la Inspección de Hacienda las vigila de cerca.

Las Etve son para las sociedades no residentes lo que las Sicav para los residentes, vehículos para atraer las inversiones a España mediante la exención de impuesto.

Aunque las sentencias sobre la materia son aún muy escasas, por no decir inexistentes, en 2009, un juzgado español de primera instancia sentenció a Vodafone Holdings Europe por deducirse de forma incorrecta 1.043 millones de euros en los ejercicios de 2003 y 2004, pleito que aún no se ha dado por cerrado puesto que la operadora británica recurrió la sentencia y aún no existe nuevo fallo.

Además, una de las operaciones más sonadas fue en el año 2000, la venta de las acciones de Airtel a Vodafone -accionista mayoritario de la primera- por el Banco Santander (en aquel momento (Bsch), Acciona, Torreal, Alba, y diversas cajas de ahorros (como BBK, Unicaja, Caja Astur y Kutxa), pero las transformaron en títulos extranjeros exentos de tributar en España, ya que se procedió al intercambio de acciones, es decir, los vendedores cambiaron acciones de Airtel por otras de Vodafone, y la operación se saldó sin costes tributarios y la protestas de la oposición.

Quebraderos para Hacienda
La repatriación del beneficio generado a sus socios no residentes no se grava en España, tanto si se produce mediante la distribución de dividendos, la transmisión de la participación, la separación del socio o la liquidación de la Etve, siempre que los socios no residan en paraíso fiscal. Además, las rentas derivadas de las participaciones en las filiales extranjeras incluidas quedan exentas de tributación por el Impuesto sobre Sociedades.

La estructura, por ello, causa serios problemas a la Agencia Tributaria, tanto dentro del territorio estatal como en las relaciones con otras Administraciones tributarias.


Con el Salvados de ayer y las empresas energéticas ya me acosté de mala leche y hoy por la mañana rematamos.
Nada señores, más de lo mismo, ahogamos a las pymes y nos bajamos los pantalones con las multinacionales, así nos luce el pelo.
se ahorra los impuestos a las multinacionales porque ya nos encargamos entre todos de pagarselos [buuuaaaa]
Estupendo, y las pymes que se hundan en la mierda para que vengan las multinacionales a tener mano de obra esclava y encima no pagar impuestos.
lo de ayer en salvados es una verguenza y esto mas de lo mismo [+furioso]
ShadowCoatl está baneado por "Saltarse el ban con un clon"
Convirtiéndonos en la mano de obra esclava de Europa... :-|
Si es que dan ganas de llorar joder.
1Saludo
Mafias de chinos y rusos obteniendo la residencia gratis al comprar un piso, casinos cambiando las leyes del país y multinacionales pagando 0 impuestos.

Muchas gracias a los votantes del PP por habernos traído esta mierda. Muchas gracias de corazón.

PD: Y ahora también amnistía inmobiliaria, si tienes algún pisito no declarado no te preocupes, el PP lo olvidará y no te multará:

http://www.elmundo.es/elmundo/2012/11/1 ... 32&numero= [tomaaa] [tomaaa] [tomaaa]
Se quitan impuestos a las empresas grandes, pero se joden a los pequeños y a los consumidores... a ver si pasa qwert y nos justifica esto que promete xD.
KAISER-77 escribió:Se quitan impuestos a las empresas grandes, pero se joden a los pequeños y a los consumidores... a ver si pasa qwert y nos justifica esto que promete xD.


Las grandes empresas son las que generan riqueza y empleo y está bien que incentiven sus inversiones con medidas como estas.

/qwert mode
Qué manera de hundir a tu pueblo por un puto puñado de euros. Es triste.
Hombre, más bien lo que veo es que lo hacen para que vengan grandes empresas y contraten gente en el paro porque creo que es el mayor problema que tenemos, que haya gente que no tiene ni para pipas.
seaman escribió:Hombre, más bien lo que veo es que lo hacen para que vengan grandes empresas y contraten gente en el paro porque creo que es el mayor problema que tenemos, que haya gente que no tiene ni para pipas.


Podrían incentivar la contratación a esos parados mediante la reducción de impuestos, de tasas, o ahorrándoles pagar la SS por parte del empresario al empleado durante X años. Así, al menos, intentamos subir la presencia de las PyMES de España.

Pero no, es mejor que vengan las multinacionales a mesa puesta y como dioses.

Esta medida me recuerda a lo que dicen sobre el amor: "no dejes a quien amas por alguien que te gusta porque quien te gusta te dejará por quien ama". Pues si sois listos veréis la aplicación de la metáfora.
ShadowCoatl escribió:Convirtiéndonos en la mano de obra esclava de Europa... :-|


Sueldos miserables, gratuidad del despido y rebajas de impuestos.
Hay que competir con china.
IMPUESTO DE SOCIEDADES POR TRAMOS. COJONES YA.
Los registradores y notarios estarán contentos con la de compraventas que va a haber con mafias chinas, rusas, etc.


Valla, no me lo experava
davids21 está baneado del subforo por "flames y faltas de respeto"
Esto es lo que hizo america hace 2 siglos y le fue muy bien, terrero a bajo coste. ya ves si se ivan o no.
#308765# está baneado del subforo por "cibervoluntario y mensajero del odio"
Proteger y ayudar al rico y darle de patadas a la gente pobre. Ayudar a multinacionales y al pequeño empresario hundirlo en la miseria, claro que siiiiiii.
seaman escribió:Hombre, más bien lo que veo es que lo hacen para que vengan grandes empresas y contraten gente en el paro porque creo que es el mayor problema que tenemos, que haya gente que no tiene ni para pipas.

Pero las grandes empresas en España no ayudan a eso, la gran mayoría de los empleos los crean las pymes y a esas las ahogan cada vez más.
Marietti escribió:Estupendo, y las pymes que se hundan en la mierda para que vengan las multinacionales a tener mano de obra esclava y encima no pagar impuestos.


¿Las PYMES?. ¿Esas que ni siquiera son capaces de cerrar un día de huelga para protestar por que se están yendo a la mierda y que les parece cojonudas medidas que atentan contra sus clientes/trabajadores?

Los caramelos no son para el chico obediente que no los necesita, si no para el que no obedece si no se los dan.
Y lo mejor van a ser las condiciones y los sueldos por el trabajo futuros. Que dar trabajo a 5 millones de parados va a ser tela. No sé si os habéis fijado que siempre hablan los políticos y los empresarios (los sindicatos no se salvan) de conseguir "trabajo". No mamón, la gente quiere "un trabajo digno", no "un trabajo".
Pobres cibersorayos, tanta brasa que nos han dado con que España tiene que ser competitiva para que las empresas vengan aquí a invertir y pagar impuestos y ahora va el gobierno y les tiran sus argumentos otra vez. Qué sufrida tiene que ser la labor de esta gente.

Lo gracioso es que buena parte de las multinacionales ya tributan en Irlanda para poder ahorrarse la mitad de los impuestos, así que nuestros brillantes gobernantes han debido pensar: "si ellos cobran la mitad y se llevan a muchas de las empresas chulas, ¡no les cobremos nosotros y nos llevaremos a todas!"

Tiri tri tiri trititi
Imagen

¿Qué será lo siguiente, hacerles leyes a medida? Oh, wait...
Lo siento por el futuro que os está labrando ésta gente.
Normal que puedan permitirse hacer eso, ya están ahogando a las pymes (incluidos los autonomos) españolas y a los trabajadores.

Las grandes empresas no hace falta ya que paguen impuestos!!!!! Los pagamos nosotros por ellos!!!!!

VIVA!!!!!
Eso mismo llevan haciendo aquí en Irlanda desde hace tiempo. Las grandes compañías americanas se han instalado aquí (Google, Microsoft, Facebook, Twitter, Apple....) porque tributan menos, y además tienen exenciones fiscales por invertir en I+D+i, llegando algunas a tributar sólo el 2% de lo que ganan.
Vaya, la semana pasada fui a Hacienda a renegociar mi deuda y me pidieron aval bancario... fui al banco y me pidieron estar al día con Hacienda.

Sí, soy un autónomo que les asegura que la ley está hecha para que no puedas levantarte si caes una vez. Bueno, vale, yo me recuperaré, pero aquella gente con familia e hijos que se arriesga en un negocio y no fructifica por la crisis supongo que quedarán marcados por muchos años.

Y hace un año fui voluntariamente a aclarar mis deudas pendientes... me aplicaron todas las sanciones posibles, cosa que ví lógica, es la ley y punto. Sin embargo, a los pocos días se me desencajó el rostro cuando le concedieron a las grandes empresas una especie de período de gracia en el que le perdonaban buena parte de sus deudas con el estado si las declaraban voluntariamente. Increíble.

Lo siento mucho, de verdad, pero el año que viene me marcharé de España. Me jode la que le va a caer encima a la gente. No tienen ni idea de que los convertirán en la mano barata de Europa, eso es todo.
BraunK escribió:
KAISER-77 escribió:Se quitan impuestos a las empresas grandes, pero se joden a los pequeños y a los consumidores... a ver si pasa qwert y nos justifica esto que promete xD.


Las grandes empresas son las que generan riqueza y empleo y está bien que incentiven sus inversiones con medidas como estas.

/qwert mode


[+risas] [+risas] [+risas] Sí, porque en España con lo que evaden o tributan en el extranjero, poco pagan.

Pues a estos zoquetes les pasará como a otros países que han implementado medidas similares, a no ser que ése sea su propósito: la picaresca: se saca el capital del país, luego se reinvierte en él a través de empresas intermedias extranjeras, y voilà!
Marietti escribió:Estupendo, y las pymes que se hundan en la mierda para que vengan las multinacionales a tener mano de obra esclava y encima no pagar impuestos.



Todo dicho
Garranegra está baneado del subforo por "Flames"
vittton escribió:Vaya, la semana pasada fui a Hacienda a renegociar mi deuda y me pidieron aval bancario... fui al banco y me pidieron estar al día con Hacienda.

Sí, soy un autónomo que les asegura que la ley está hecha para que no puedas levantarte si caes una vez. Bueno, vale, yo me recuperaré, pero aquella gente con familia e hijos que se arriesga en un negocio y no fructifica por la crisis supongo que quedarán marcados por muchos años.

Y hace un año fui voluntariamente a aclarar mis deudas pendientes... me aplicaron todas las sanciones posibles, cosa que ví lógica, es la ley y punto. Sin embargo, a los pocos días se me desencajó el rostro cuando le concedieron a las grandes empresas una especie de período de gracia en el que le perdonaban buena parte de sus deudas con el estado si las declaraban voluntariamente. Increíble.

Lo siento mucho, de verdad, pero el año que viene me marcharé de España. Me jode la que le va a caer encima a la gente. No tienen ni idea de que los convertirán en la mano barata de Europa, eso es todo.


El autónomo en este país, ha sido, sino el que mas, de los que mas riqueza han generado y luego son los menos protegidos y con menos ayudas, lo que vienen a ser las putas del país
vittton escribió:Vaya, la semana pasada fui a Hacienda a renegociar mi deuda y me pidieron aval bancario... fui al banco y me pidieron estar al día con Hacienda.

Sí, soy un autónomo que les asegura que la ley está hecha para que no puedas levantarte si caes una vez. Bueno, vale, yo me recuperaré, pero aquella gente con familia e hijos que se arriesga en un negocio y no fructifica por la crisis supongo que quedarán marcados por muchos años.

Y hace un año fui voluntariamente a aclarar mis deudas pendientes... me aplicaron todas las sanciones posibles, cosa que ví lógica, es la ley y punto. Sin embargo, a los pocos días se me desencajó el rostro cuando le concedieron a las grandes empresas una especie de período de gracia en el que le perdonaban buena parte de sus deudas con el estado si las declaraban voluntariamente. Increíble.

Lo siento mucho, de verdad, pero el año que viene me marcharé de España. Me jode la que le va a caer encima a la gente. No tienen ni idea de que los convertirán en la mano barata de Europa, eso es todo.


Y si encima vistes Salvados de este domingo ya es que te das cuenta que el chiringuito este que se han montado no es más que una puta estafa, un engaño total...

Yo estoy de acuerdo en bajar impuestos a ciertos sectores si quieres que se instalen. Pero no gratis total y no bajo cualquier circunstancia.

Por ejemplo bajar si cumplen el requisito de energia sostenible, de amoldar vida laboral con familiar de los trabajadores, de poner guarderias, de sueldos regulados de los directivos...hay multitud de opciones.
A los politicos lo que les interesa es rascar "de tapadillo" de todos los negocietes posibles. No beneficiar a la ciudadania. Si sacaran rentabilidad en gasear a la ciudadania con gas mostaza tened seguro que lo harian.
Increíble como están despedazando el país y vendiendo sus trozos como si fuéramos un cerdo...España se va a quedar jodida muchos años por culpa de estos impresentables...
THIS IS PP
a mi me han embargado la cuenta hace unos dias, como autonomo, con razon: EMBARGO PREVENTIVO.

yo flipo :-|

en vez de ofrecer no pagar impuestos para traer multinacionales, podiais mandar a tomar por culo a la britis por ejemplo y recuperar los 6.000 puestos de iberia. Por ejemplo vamos.
Enanon escribió:a mi me han embargado la cuenta hace unos dias, como autonomo, con razon: EMBARGO PREVENTIVO.

yo flipo :-|

en vez de ofrecer no pagar impuestos para traer multinacionales, podiais mandar a tomar por culo a la britis por ejemplo y recuperar los 6.000 puestos de iberia. Por ejemplo vamos.


Alucinante...sencillamente alucinante.
estabamos al dia de pagos, y teniamos una pequeña penalizacion por unas historias de mas atras, que estaba negociado a pagar en X meses, pagabamos todos los meses y tal, pero eso, hace unos dias han decidido que por si acaso no pago, me embargan la cuenta. y sin acceso a los 300€ que era lo minimo tengo entendido. asi que llevo 2 semanas con 0€, "por si acaso".

hacienda se lava las manos, que ha sido un error, pero que no me lo devuelven, me dejan a 0 pero que me lo descuentan. que te cagas vamos =)
Yo os lo digo enserio el ASQUEROSO RAJOY lleva un año al mando de España yo no le vote por desgracia amigos míos si lo hicieron y en un año de rajoy al mando todos esos amigos me han dicho que si que se equivocaron, RAJOY solo busca dinero y una formas de trabajar no acordes a lo que la gente busca mientras el a seguir forrándose de nosotros.
markinilla escribió:Yo os lo digo enserio el ASQUEROSO RAJOY lleva un año al mando de España yo no le vote por desgracia amigos míos si lo hicieron y en un año de rajoy al mando todos esos amigos me han dicho que si que se equivocaron, RAJOY solo busca dinero y una formas de trabajar no acordes a lo que la gente busca mientras el a seguir forrándose de nosotros.


El PP solo le interesas si tienes un Porsche aparcado en la puerta, si no eres chusma.

Con mis amigos ha pasado una cosa muy similar, ellos querian al PP porque las cosas iban a hacerlas mejor; pero yo les dije que me parecia muy bien que buscaran el cambio, pero el PP no iba a solucionar nada, en tal caso empeorar...y asi ha sido, mucho peor de lo que me imaginaba y encima con mayoria absoluta
PsPuyo escribió:
markinilla escribió:Yo os lo digo enserio el ASQUEROSO RAJOY lleva un año al mando de España yo no le vote por desgracia amigos míos si lo hicieron y en un año de rajoy al mando todos esos amigos me han dicho que si que se equivocaron, RAJOY solo busca dinero y una formas de trabajar no acordes a lo que la gente busca mientras el a seguir forrándose de nosotros.


El PP solo le interesas si tienes un Porsche aparcado en la puerta, si no eres chusma.

Con mis amigos ha pasado una cosa muy similar, ellos querian al PP porque las cosas iban a hacerlas mejor; pero yo les dije que me parecia muy bien que buscaran el cambio, pero el PP no iba a solucionar nada, en tal caso empeorar...y asi ha sido, mucho peor de lo que me imaginaba y encima con mayoria absoluta


Como dijo Jose Maria Gay: Si un gobierno con mayoría absoluta no puede acabar con el paro, es que no saben, o no quieren.

A ver si la gente se desengaña y vota otras opciones.
dark_hunter escribió:
seaman escribió:Hombre, más bien lo que veo es que lo hacen para que vengan grandes empresas y contraten gente en el paro porque creo que es el mayor problema que tenemos, que haya gente que no tiene ni para pipas.

Pero las grandes empresas en España no ayudan a eso, la gran mayoría de los empleos los crean las pymes y a esas las ahogan cada vez más.


Ojo, que digo que ellos es lo que dirán.
Y esto señores se le llama mierda para hoy, mas mierda para el futuro; que pena que los políticos no vean mas allá de sus 4 años en el poder, para salvarse el culo y así poder salir reelegidos.

Aparte que con esto, lo que haces es joder aun mas a las PYMES, que son las que sustentan el empleo en este país.
Jukem escribió:Los registradores y notarios estarán contentos con la de compraventas que va a haber con mafias chinas, rusas, etc.


Yo trabajo en un registro de la propiedad, y te puedo asegurar que lo que nos están sangrando aquí es para cortarse las venas... entre "palmaditas" a los bancos en forma de dejar de pagar muchas cosas al registro (trabajar de gratis, vamos), la recortada de los aranceles de cara a la galería, y el curro que ahora nos llega para ayudar a aliviar el cristo que se tienen montado en los Juzgados (o sea, mucho más curro del que no veremos ni un céntimo), ríete tú del recorte del 5% de los funcionarios.

Ojo, porque el percal aquí no es como lo que sale por la prensa, ni aquí nos hacemos de oro como pretende creer la OCU... más bien al contrario... si la cosa sigue así unos meses más, igual hay posibilidades incluso de perder mi casa.

Evidentemente, te hablo de los empleados, no del registrador.
Este tipo de medidas es un buen revival del gobierno Aznar, supongo que algunos estarán contentos. Claro, luego nos quejaremos de que la seguridad social no se sustenta (cómo se va a sustentar, si cada vez rebajamos más impuestos y regalamos más exenciones).
Elelegido escribió:Este tipo de medidas es un buen revival del gobierno Aznar, supongo que algunos estarán contentos. Claro, luego nos quejaremos de que la seguridad social no se sustenta (cómo se va a sustentar, si cada vez rebajamos más impuestos y regalamos más exenciones).


Porque son fieles creyentes de la teoría de la generación espontánea aplicada al dinero.

Unos lumbreras, vaya.

De paso me cago ya en todos sus muertos encadenados. Porque estoy ya de muy malísima hostia. Y más me cabrean los que defienden esto. Y más aún los que ahora lloran porque votaron al PP para castigar al PSOE. Para estos últimos solo tengo algo que decir: canelos -_-
Jukem escribió:Los registradores y notarios estarán contentos con la de compraventas que va a haber con mafias chinas, rusas, etc.


Valla, no me lo experava


Marianico pertenece al lobby de registradores de la propiedad y de hecho mantiene su plaza como registrador en Santa Pola llevándose un buen dinero cada año. Está claro que él vela por los intereses de todos los españoles, no por los suyos propios [carcajad]

Estos del PP no hacen una medida con la que no puedan sacar pasta para sí mismos, ya sea privatizando sanidad (el marido de la Cospe o el gran Rato se están frotando las manos a base de bien), anteponiendo intereses personales a cualquier otra posibilidad (dedocracia como lo llamaron en "Salvados"), con amnistías fiscales o regalando permisos de residencia a las buenas mafias que pululan por el mundo.
Elelegido escribió:Este tipo de medidas es un buen revival del gobierno Aznar, supongo que algunos estarán contentos. Claro, luego nos quejaremos de que la seguridad social no se sustenta (cómo se va a sustentar, si cada vez rebajamos más impuestos y regalamos más exenciones).



Wait wait...qué tienen que ver los impuestos con la seguridad social? No confundamos cotizantes con contribuyentes, por favor. Los impuestos para carreteras, las cotizaciones, que no se han bajado precisamente, para la S.S.

Estas figuras existen en todas las legislaciones. Te pueden gustar más o menos, pero han existido durante los gobiernos de todos los signos en todos los países. No entiendo muy bien que se le asignen a un grupo en concreto. Es más, el PSOE promovió el aguinaldo fiscal a los banqueros hace unos pocos años...y nadie protesto. ¿Sabe alguien a qué corresponde esta expresión? Nahhhh no interesa, y mucho menos a los paniaguados de muchas CCAA que viven del órgano del partido que gobierna en dicha CA.

¿Alguien sabe a qué tipo tributan los rendimientos del capital mobiliario en España, en la LIRPF? Que vaya y lo busque, lo encontrará. Si eres un banquero...por qué pagarte algo por rentas del trabajo, cuando puedes cobrarlo vía RCM, aprovechando que es tu propia entidad la que los reparte?. Eso antes estaba prohibido. Vamos a poner un ejemplo. Si yo, banquero, pongamos botín, le presto dinero a mi entidad (ocurre), y esta me tiene que pagar intereses por ello, antes, para evitar prácticas corruptas, ese interés tributaba a la Base General, debido a la vinculación. Ahora, gracias al RD 1804/2008, que ha pasado desapercibido para muchos, ya no es así.

Otra más, dicho por Inspectores en numerosas reuniones. La Ley Polanco. Si os da por mirar detenidamente la Ley de Sucesiones y Donaciones, con extrañeza se podrá comprobar que gozan de ventaja en las transmisiones regidas por esta Ley, entre parientes, la vivienda habitual del causante o donante..............y sus acciones o participaciones en una Sociedad!!! A ver a ver, vamos a sentarnos todos en círculo, y vamos a contar cuantos de los que estamos aquí, tenemos acciones en Sociedades por un valor tal, que resulta interesante fiscalmente para el conjunto de los que estamos, establecer una exención fiscal a la transmisión de esas acciones por herencia...y el resultado es, nadie. Esta Ley se la han sacado de la manga para que Polanco pudiera transmitir las acciones a sus hijos sin pagar impuestos, ya que no tiene ningún sentido, poner a la misma altura la vivienda habitual del causante, con la multinacional del causante.

Yo conozco gente que vive de RCM, y paga un 20% de impuestos. Otros tienen pisos alquilados, no uno ni dos, seis o siete, y esos rendimientos, si conocéis bien la LIRPF, cualquiera sabe que están al 100% exentos si cumples unos requisitos muy sencillos. ¿Por qué?. ¿Por qué un tio que gana 40.000 € anuales en alquiler no paga NADA de impuestos?.

Pues eso está ahí, en nuestras leyes, y ha estado siempre...con todos los gobiernos.
Flamígero escribió:Pobres cibersorayos, tanta brasa que nos han dado con que España tiene que ser competitiva para que las empresas vengan aquí a invertir y pagar impuestos y ahora va el gobierno y les tiran sus argumentos otra vez. Qué sufrida tiene que ser la labor de esta gente.

Lo gracioso es que buena parte de las multinacionales ya tributan en Irlanda para poder ahorrarse la mitad de los impuestos, así que nuestros brillantes gobernantes han debido pensar: "si ellos cobran la mitad y se llevan a muchas de las empresas chulas, ¡no les cobremos nosotros y nos llevaremos a todas!"

Tiri tri tiri trititi
Imagen

¿Qué será lo siguiente, hacerles leyes a medida? Oh, wait...


En Irlanda se hizo algo parecido y funciono bien, no se porque no deberia de ser asi en España. Las empresas disfrutaron de unos años de indulto tributario y todo el mundo decia que cuando cesara ese indulto la mayoria se irian, de todas las grandes empresas tecnologicas que se acogieron a esa oportunidad ( Intel, Apple, Google, Yahoo, ...) solo tengo constancia de que Dell abandonara el barco. Si se cambia la tonica de crear empleo en restaurantes y en casinos y se crean empleos relacionados con la tecnologia ya seria un gran avance.

Luego que cada uno piense lo que quiere, pero solo ya creando empleo se recaudan mas impuestos de forma indirecta ( ie: empleados que cotizan y tributan) .
anrusal escribió:En Irlanda se hizo algo parecido y funciono bien, no se porque no deberia de ser asi en España.


A eso se le llama abrir el culo, y el problema de abrir el culo en tiempos de crisis es que siempre va a haber alguien dispuesto a abrirlo más y mejor que tú para llevarse el pastel (como ya ha comprobado el señor Adelson), lo que lleva a una espiral de decadencia para ver quién es capaz de rebajarse más que su vecino para atraer inversores y conseguir que no se vayan. Aceptar eso como algo normal es condenarnos definitivamente a ser una república bananera al servicio de cuatro multinacionales. Y eso mientras a las PYMES, que son las que de verdad crean la mayor parte del empleo en España, se las sigue acuchillando por la espalda. Yo lo veo cualquier cosa menos normal y aceptable.
Cuando Irlanda lo hizo era de los paises mas pobres de Europa. No se trata de abrirse el culo, porque todas las empresas tienen trucos contables para poder hacer que aunque ganen dinero la declaracion de la renta les salga siempre a devolver, y tampoco se trata de venderse por cuatro duros. Puedes pensar que de esa forma ademas de puta, pones la cama; o pensar que si se gestiona correctamente puede salir algo positivo de todo ello.
En cuanto al tema de las PYMES, coincido contigo en que se les deberia de apoyar mas facilitandoles el acceso a creditos por via de financiacion estatal mismamente.
anrusal escribió:
Flamígero escribió:Pobres cibersorayos, tanta brasa que nos han dado con que España tiene que ser competitiva para que las empresas vengan aquí a invertir y pagar impuestos y ahora va el gobierno y les tiran sus argumentos otra vez. Qué sufrida tiene que ser la labor de esta gente.

Lo gracioso es que buena parte de las multinacionales ya tributan en Irlanda para poder ahorrarse la mitad de los impuestos, así que nuestros brillantes gobernantes han debido pensar: "si ellos cobran la mitad y se llevan a muchas de las empresas chulas, ¡no les cobremos nosotros y nos llevaremos a todas!"

Tiri tri tiri trititi
Imagen

¿Qué será lo siguiente, hacerles leyes a medida? Oh, wait...


En Irlanda se hizo algo parecido y funciono bien, no se porque no deberia de ser asi en España. Las empresas disfrutaron de unos años de indulto tributario y todo el mundo decia que cuando cesara ese indulto la mayoria se irian, de todas las grandes empresas tecnologicas que se acogieron a esa oportunidad ( Intel, Apple, Google, Yahoo, ...) solo tengo constancia de que Dell abandonara el barco. Si se cambia la tonica de crear empleo en restaurantes y en casinos y se crean empleos relacionados con la tecnologia ya seria un gran avance.

Luego que cada uno piense lo que quiere, pero solo ya creando empleo se recaudan mas impuestos de forma indirecta ( ie: empleados que cotizan y tributan) .
es evidente que en irlanda funciono.

creo que fue el primer o segundo pais europeo en ser rescatado!!!!!!!

No daria tan buenos resultados entonces.

El problema de esas medidas es que crean desigualdades, un español, muy millonario no podra abrir una empresa en españa, su país, en igualdad de condiciones que una multinacional extranjera.

eso no tiene sentido.

Una empresa de juegos muy famosa, no se si fue cirsa, dijo que en igualdad de condiones que eurovegas habrian sido ellos lo que montasen eso.

¿que es mejor que eso lo monte una empresa extranjera que se llevara el beneficio fuera o que hubiese sido una empresa española?
57 respuestas
Archivado
1, 2
Volver a Miscelánea