El Gobierno de Estados Unidos pide a los usuarios de Windows desinstalar QuickTime de Apple

Madre mia, como estamos...

No entiendo porque Apple dejó de dar soporte a quicktime y Safari en windows. Para mí han perdido todo el respeto, yo usaba Safari en windows hasta que me dejaron tirado.

joder,pues años que dejer de usar esa porqueria.merito tiene los que aun lo tenga instalado con las opciones que hay hoy en dia.

Pero si es una bazofia... Al menos a mi no me sirve para nada, no se sí alguien lo necesite

Este software es totalmente prescindible en sistemas windows....con lo que desinstalando 3,2,1....

Me van a decir lo que me tengo que desinstalar de mi sistema. Pues va a ser que no.

Pues no hace tiempo que lo desinstale hay bastantes mejores opciones hoy en dia

Los usuarios de iPhone que usen su PC Windows entonces se pueden ir olvidando de sincronizar sus bibliotecas de contenido. Qué digo, los de iPhone y cualquier aparato de Apple... Y 3/4 de lo mismo para copias de seguridad o actualizar software manualmente.

Últimamente, el apartado de software de Apple debe estar haciendo batallas de gallos, porque trabajar lo que se dice trabajar, poco.

mxmax escribió:Los usuarios de iPhone que usen su PC Windows entonces se pueden ir olvidando de sincronizar sus bibliotecas de contenido. Qué digo, los de iPhone y cualquier aparato de Apple... Y 3/4 de lo mismo para copias de seguridad o actualizar software manualmente.

Últimamente, el apartado de software de Apple debe estar haciendo batallas de gallos, porque trabajar lo que se dice trabajar, poco.

¿Lo de sincronizar no se hace con iTunes?

eboke escribió:

mxmax escribió:Los usuarios de iPhone que usen su PC Windows entonces se pueden ir olvidando de sincronizar sus bibliotecas de contenido. Qué digo, los de iPhone y cualquier aparato de Apple... Y 3/4 de lo mismo para copias de seguridad o actualizar software manualmente.

Últimamente, el apartado de software de Apple debe estar haciendo batallas de gallos, porque trabajar lo que se dice trabajar, poco.

¿Lo de sincronizar no se hace con iTunes?

Eso digo yo, que tiene que ver QuickTime

eboke escribió:

mxmax escribió:Los usuarios de iPhone que usen su PC Windows entonces se pueden ir olvidando de sincronizar sus bibliotecas de contenido. Qué digo, los de iPhone y cualquier aparato de Apple... Y 3/4 de lo mismo para copias de seguridad o actualizar software manualmente.

Últimamente, el apartado de software de Apple debe estar haciendo batallas de gallos, porque trabajar lo que se dice trabajar, poco.

¿Lo de sincronizar no se hace con iTunes?

Se me acaba de ir la pinza.

Sí, se hace con iTunes. La costumbre de actualizarlos juntos en el PC de mi padre, que te lo meten por los ojos.

Gracias por el apunte

QuickTime, otro cáncer como flash. Odioso y te lo meten doblado en cuando puedan.

me suena a venganza

JAJAJA

Miguel Jorge escribió: el usuario pondrá en riesgo “la confidencialidad, ”.

Una división del gobierno que se encarga de ESPIAR a todos recomienda desinstalar un software que puede ser usado para espiar.

O tienen bipolaridad o unos huevos de titanio.

Es que a día de hoy no se quien puede usar semejante telar. Es un reproductor que nunca me ha gustado ni un pelo.

si me lo dice el gobierno de eeuu tendre que hacer caso.

NO.

https://www.youtube.com/watch?v=5NJIPtaOi_w

La primera exigencia del gobierno extraterrestre encubierto de los USA...

Retrocade escribió:Me van a decir lo que me tengo que desinstalar de mi sistema. Pues va a ser que no.

Pues no lo quites, ellos lo pidieron, no exigieron nada.

Más lo dicen y lo piden, porque detectaron una vulnerabilidad en QT, lo dicho, no lo quites. Good sysAdmin.

QuickTime se instala por defecto junto a iTunes y creo que te obligan para hacer ciertas cosas con los vídeos de iOS, pero eso no estoy seguro del todo. Hace mucho que lo veo todo por Plex, Youtube y recientemente, Netflix. Así que no tengo ni un vídeo en mi iPad.

Yo lo usaba en aquella época en que todos los trailers de estrenos en HD venían en formato qt, pero hace mil años que no lo uso para nada. Y Safari tampoco.

¿Pero quien usa quicktime a estas alturas en windows? Existiendo bsplayer y vlc entre otros no tiene sentido.

Se tenia que usar porque te lo metian con calzador si querias ver trailers cuando no estaba aun extendido el youtube pero ahora bufff, yo por lo menos deje de usarlo hace muchisimos años, tantos que ya ni recuerdo.

Yo trabajo en edición de vídeo y QuickTime es imprescindible en Windows.

Claro. Los músicos (por ejemplo) que utilicen software como Amplitube 3 en windos van a ir corriendo a desinstalarlo.... claro claro

Es curioso que solo afecta a Windows y no a MAC y que piden desistalarlo por completo. Yo ni caso, esto me recuerda a FLASH y JAVA que dicen que tienen muchos bugs y demas pero aun no he visto a nadie sufrir un ataque de todos esos fallos que dicen y eso que me paso a diario por EOL desde 2006, asi como otras paginas de noticias. Aunque si hay alguien que estos dias me ha intentado Hakear la cuenta de GOG, bueno, lo unico que encontrara es una cuenta sin juegos comprados xD......

De todas formas que APPLE dejara de dar soporte no quiere decir que saque una actualizacion para tapar un fallo de seguridad tan grave, no? es decir, no les interesara perder usuarios de una plataforma solo por un error aunque no den soporte ya que ofrecer un producto suyo en otro SO da una posibilidad a que esa persona se pase a APPLE.

Quien usa esa aplicación en la actualidad?

kalghara escribió:Quien usa esa aplicación en la actualidad?

Yo uso vegas y me pide quicktime por los ocdecs y para renders o sea que ya me fregué

Por una vez no nos vamos a meter con Apple, quicktime fue otra brillante creación de Macromedia al igual que flash y al igual que con flash seguir tapando agujeros en el programa solo sirve para retrasar el hundimiento del mismo.

drumtronicpw01011110 escribió:Claro. Los músicos (por ejemplo) que utilicen software como Amplitube 3 en windos van a ir corriendo a desinstalarlo.... claro claro

Siempre hay alternativas, así a bote pronto: Rakarrack.

mmiiqquueell escribió:Yo utilizo el Quicktime bastante ya que para crear videos el formato MOV es el mejor ya que ofrece alta calidad para los programas de renders, sin este programa no puedo hacer archivos MOV lo caul debo hacer otros formatos como AVI, MP4 o a saber y es que AVI sin compresion no tengo espacio nunca aun teniendo Teras y si comprimo la calidad es peor que 144P de youtube, en cuanto al MP4 por mas que le diga un Bitrate ni caso pone lo que le sale y me deja el video que se ve super pixelado, luego estan los MPEG que estan capados y el formato webm que tampoco tiene una calidad buena que digamos ya que esta hecho para paginas webs y luego esta el WMV que aunque mantiene la calidad le da por saltarse fotogramas o acelerar el sonido. Lo unico que puedo hacer sin Quicktime es exportar a PNG o JPG y luego compactar todos fotogramas en un video MP4 o MKV pero para eso necesito bastante RAM y un programa que tenga soporte para convertir una carpeta de imagenes a video a 30 o 60 FPs y de momento solo 1 programa hace este trabajao y es de pago ( After Effects ) a menos que alguien sepa de otro programa que pille carpetas y no haga transicion de 1 foto cada 10 segundos. "Windows Movie Maker" deja hacer pero lo maximo que deja es de 25 FPs y luego exportar a MP4 perdiendo calidad y pixelando o hacien WMV saltandose fotogramas...

Desde cualquier linux se puede hacer:

vídeo de 30 segundos a partir de una serie de imágenes renombradas consecutivamente:

vídeo de 30 segundos a partir de una imagen

vídeo a partir de imágenes numéricas

Lo que me mosquea es que no haya alternativa a iTunes .... porque tela tela .... no hay software mas incomprensible dentro de sistemas Windows .... por dios ...

¿Pero alguien lo tenía instalado? Si siempre fue una basura

mmiiqquueell escribió:Es curioso que solo afecta a Windows y no a MAC y que piden desistalarlo por completo. Yo ni caso, esto me recuerda a FLASH y JAVA que dicen que tienen muchos bugs y demas pero aun no he visto a nadie sufrir un ataque de todos esos fallos que dicen y eso que me paso a diario por EOL desde 2006, asi como otras paginas de noticias. Aunque si hay alguien que estos dias me ha intentado Hakear la cuenta de GOG, bueno, lo unico que encontrara es una cuenta sin juegos comprados xD......

Flash de la noche a la mañana rompió el soporte a Linux y Android, asi que no es un ejemplo a imitar de "empresa responsable".

Y Java hay mucha desinformación, en realidad java es muy buena herramienta, lo que es una basura son las Applets Web Java. Que han demostrado tener muchos fallos y ser un coladero de virus. Por eso ya no lo usa ni dios.

mmiiqquueell escribió:en cuanto al MP4 por mas que le diga un Bitrate ni caso pone lo que le sale y me deja el video que se ve super pixelado

El problema entonces es tu editor, porque MP4 se puede llegar incluso a vídeo lossless (calidad real comprimida sin perdida).

Aunque yo cojería MKV que es igual pero más flexible.

mmiiqquueell escribió:y el formato webm que tampoco tiene una calidad buena que digamos ya que esta hecho para paginas webs

Vale, yo no soy un experto en edición de vídeo. Pero sí sé lo suficiente como para decir que estas diciendo una barbaridad:
https://www.youtube.com/watch?v=iNJdPyoqt8U

Un vídeo en 4K/60fps en webm. Magia

rafaelkiz escribió:

drumtronicpw01011110 escribió:Claro. Los músicos (por ejemplo) que utilicen software como Amplitube 3 en windos van a ir corriendo a desinstalarlo.... claro claro

Siempre hay alternativas, así a bote pronto: Rakarrack.

Claro. Igualito que el amplitube. Sin contar la pasta de la licencia

yo nunca he instalado nada de apple en windows, precisamente por este tipo de cosas, desde que la compañia de la manzana dejo de dar soporte al safari y a este programa perdio toda la confianza de muchos usuarios

En edicion de video para exportar, este programa es practicamente imprescindible, lo piden programas como after effects o sony vegas

drumtronicpw01011110 escribió:

rafaelkiz escribió:

drumtronicpw01011110 escribió:Claro. Los músicos (por ejemplo) que utilicen software como Amplitube 3 en windos van a ir corriendo a desinstalarlo.... claro claro

Siempre hay alternativas, así a bote pronto: Rakarrack.

Claro. Igualito que el amplitube. Sin contar la pasta de la licencia

Supongo que la licencia de Amplitube, porque Rakarrack es gratuito y software libre. ¿Sus funciones? igual y mejores que Amplitube, diferente es que no tengas ni idea de usarlo, que todo es aprender.

Un saludo.

sergio-hbk escribió:En edicion de video para exportar, este programa es practicamente imprescindible, lo piden programas como after effects o sony vegas

Pues vaya caquita debe ser pedir un programa que llevan sin actualizarse en windows la tira

Será que no hay alternativas vaya.

Pero si hay algunos programas que te piden el odioso Quicktime

Edy escribió:Lo que me mosquea es que no haya alternativa a iTunes .... porque tela tela .... no hay software mas incomprensible dentro de sistemas Windows .... por dios ...

Y que es lo que no entiendes de iTunes? por que mas sencillo no puede ser.....

NesT escribió:

Edy escribió:Lo que me mosquea es que no haya alternativa a iTunes .... porque tela tela .... no hay software mas incomprensible dentro de sistemas Windows .... por dios ...

Y que es lo que no entiendes de iTunes? por que mas sencillo no puede ser.....

Mas razón que un santo.

Siempre me ha dado por saco el Quicktime y el iTunes. Qué asco...

Todo el mundo despotrica de quicktime yo el primero, pero la gente que nos dedicamos a editar video en windows se nos hace indispensable tener quicktime instalado. Sabiendo esto apple se asegura que el que quiera tener soporte y estar actualizado pase por caja, y se compre un mac pro o un imac ese es el unico hecho por el cual apple deja tirado quicktime en windows ni mas ni menos.

¿Todavía hay gente que utliza esta cochinada de Apple?.Me acuerdo que la usaba en mi viejo P3 con Windows98 y el otro RealPlayer,que eran la peste,te hacían instalarte como veinte reproductores distintos.Un puto desmadre.

Pero de verdad no se les hace ni un poquito extraño que un gobierno que se dedica a espiar te pida desinstalar algo porque podria ser usado para espiarte? Vamos que si lo que dicen es cierto se quedarian callados como putas

kikemad1982 escribió:Todo el mundo despotrica de quicktime yo el primero, pero la gente que nos dedicamos a editar video en windows se nos hace indispensable tener quicktime instalado. Sabiendo esto apple se asegura que el que quiera tener soporte y estar actualizado pase por caja, y se compre un mac pro o un imac ese es el unico hecho por el cual apple deja tirado quicktime en windows ni mas ni menos.

Ffmpeg se lo come con patatas, supongo que además habrá una GUI por ahí intuitiva.

NesT escribió:

Edy escribió:Lo que me mosquea es que no haya alternativa a iTunes .... porque tela tela .... no hay software mas incomprensible dentro de sistemas Windows .... por dios ...

Y que es lo que no entiendes de iTunes? por que mas sencillo no puede ser.....

No es que no lo entienda ... es que tiene cosas incomprensibles, ... por no mencionar que tengas que usar esa aplicacion para poder realizar sincros con la musica.

Apple va dejando poco a poco de dar soporte de sus Apps ... Qué raro me huele esto

@Esog Enaug Estoy en Windows, pero se agradece para cuando este en linux, si llego :P

@amchacon El Flash en linux si, no tiene soporte pero igualmente puedes usarlo y funciona y el JAVA si, es genial, la unica pega esta en que come demasiado HW de forma innecesaria. Debo decir que jugaba a unos juegos muy buenos con JAVAWeb y ahora no puedo ejecutar nada en JAVA, Minecraft y Starmade son las únicas excepciones.

El tema del MP4 no, da igual que programa utilice, he probado muchos gratuitos como de pago y todos hacen lo mismo, puedes probar tu mismo a darle a convertir un vídeo y decirle un bitrate determinado veras que luego te ha puesto mucho menos. Ayer hice una conversión ya que hice un vídeo AVI sin compresión (15GB por 40 segundos) xD.... el caso es que convertí a MP4 con 5Mpbs y me hizo el vídeo con solo 2.6Mbps con mucha perdida. Y luego, tal y como dices no eres un experto pero en este caso en el WEBM pues el vídeo que has pasado esta en 3GPP (144P), FLV (240P) y el resto esta en MP4 (360, 480, 720, 1080, 1440 y 2160) --> MP4 H.264 L5.1 59.97FPs 65Mbps (esto si es una gran perdida ya que 4K mínimo 100Mbps para que se vea sin pixelar). Youtube nunca ha utilizado el WEBM, el WEBM lo utiliza por ejemplo Twitter, Facebook, paginas X, etc.... El WEBM utiliza otro tipo de filtro que pierde mucha calidad, obtendrás un vídeo con colores mas apagados y oscuros que si fuera MP4 y pixela bastante la imagen aunque el bitrate sea alto. Google te lo puede mostrar. El tema esta en el MP4 que no entiendo porque si le digo una calidad me pone otra, da igual que programa utilice (Movie Maker, Formar Factory, After Effects, Sony Vegas, Nero Vision, etc....) Y el MKV es el mejor pero este es mas para películas para mantener alta calidad con bajo peso y tener un montón de audios y subtítulos ademas de los capítulos. De momento utilizo el WMV que me mantiene la calidad aunque algunas veces se salta frames y me molesta mucho.

Hago diseño 3D y hago muchos renders de vídeo y hago pruebas con diferentes formatos y sin duda el mejor para este caso es MOV, el resto pierde mucha calidad, aunque también cuando el vídeo es muy largo lo que hago es exportar secuencia de imágenes a PNG o JPG (JPG en caso de ser 4K ya que youtube baja muchísimo la calidad y pierde mucho respecto al JPG).

mmiiqquueell escribió:@Esog Enaug Estoy en Windows, pero se agradece para cuando este en linux, si llego

FFmpeg está para windows

mmiiqquueell escribió:@amchacon El Flash en linux si, no tiene soporte pero igualmente puedes usarlo y funciona

Puedo usar peperflash, que me obliga a usa Chrome/Chromium. Como seas fan de Firefox te jodes

mmiiqquueell escribió:y el JAVA si, es genial, la unica pega esta en que come demasiado HW de forma innecesaria.

Ya te digo, eso de abrir el eclipse y que te coma 800 MB de RAM con solo un archivo abierto

mmiiqquueell escribió:Debo decir que jugaba a unos juegos muy buenos con JAVAWeb y ahora no puedo ejecutar nada en JAVA, Minecraft y Starmade son las únicas excepciones.

No puedes ejecutar via web, pero si te descargas la aplicación y lo ejecutas en local si que te debería ir.

De hecho yo desarrollo programas de Java para escritorio y ningún problema. Se actualiza constantemente, y para aplicaciones que no requieren de mucha potencia es canela fina, pues es cómodo y es multiplataforma.

mmiiqquueell escribió:El tema del MP4 no, da igual que programa utilice, he probado muchos gratuitos como de pago y todos hacen lo mismo, puedes probar tu mismo a darle a convertir un vídeo y decirle un bitrate determinado veras que luego te ha puesto mucho menos. Ayer hice una conversión ya que hice un vídeo AVI sin compresión (15GB por 40 segundos) xD.... el caso es que convertí a MP4 con 5Mpbs y me hizo el vídeo con solo 2.6Mbps con mucha perdida.

Te digo que se puede hacer sin perdida, y lo digo porque yo lo he hecho.

Tu problema esque tocas el bitrate, cuando no es el bitrate lo que tienes que tocar sino el "Constant Quality". Ejemplo con ffmpeg:


Esto me convierte un video a mp4 lossless, si no me importa perder un poco de calidad, le aumentas la qp:


Y listo. Seguro que hay programas con GUI que hacen esto:
https://www.google.es/search?q=ffmpeg+f ... e&ie=UTF-8

mmiiqquueell escribió:Y luego, tal y como dices no eres un experto pero en este caso en el WEBM pues el vídeo que has pasado esta en 3GPP (144P), FLV (240P) y el resto esta en MP4 (360, 480, 720, 1080, 1440 y 2160) --> MP4 H.264 L5.1 59.97FPs 65Mbps (esto si es una gran perdida ya que 4K mínimo 100Mbps para que se vea sin pixelar). Youtube nunca ha utilizado el WEBM, el WEBM lo utiliza por ejemplo Twitter, Facebook, paginas X, etc....

Estos son todos los formatos disponibles según youtube-dl


Como puedes ver, existe una versión webm de 3840x2160, no hay problema. Podrías incluso descargatela y verificar la calidad visualmente.

El hecho de que haya también una versión MP4 es por compatibilidad con navegadores antiguos, hecha un vistazo en google y verás noticias de que youtube está usando el formato VP9 como estandar en todos sus vídeos.

mmiiqquueell escribió:El WEBM utiliza otro tipo de filtro que pierde mucha calidad, obtendrás un vídeo con colores mas apagados y oscuros que si fuera MP4 y pixela bastante la imagen aunque el bitrate sea alto. Google te lo puede mostrar.

Webm usa el codec VP9 y este es un competidor del h.264 al mismo nivel. Ya se ha visto en el vídeo anterior.

El problema tiene que ver con tus editores, con ffmpeg puedes convertir a webm lossless incluso.