El ‘futbolista antisistema’ se retira: “El fútbol es corrupción, dinero y muerte”

cash está baneado por "This is the end, my only friend, the end"
Javi Poves, que debutó este año con el Sporting en Primera, se retira con sólo 25 años. Le definen como antisistema. Tanto, que el 15-M se le queda corto: “Lo que hay que hacer es quemar los bancos, cortar cabezas”, dice.

Otro día, devolvió un coche que el club había dado a cada jugador: “Me sentía mal teniendo dos coches. No lo necesitaba”.


http://noticias.lainformacion.com/depor ... JB1oTmWX1/


Caso curioso, cuanto menos xd
Este es digno de mi admiracion, de verdad...
cash está baneado por "This is the end, my only friend, the end"
h4nz0 escribió:Este es digno de mi admiracion, de verdad...


Yo creo que admiracion es poco....lo que si es verdad esque no creo que para el jugar a futbol fuera el sueño de su vida, basicamente porque sino me parece un poco tontuno
h4nz0 escribió:Este es digno de mi admiracion, de verdad...

[qmparto] [qmparto] [qmparto] Se nota que Madrid o Barcelona no se han interesado por el, a este lo que le pasa es que sabe que no va a llegar a nada en el mundo del fútbol.
Elm1ster escribió:
h4nz0 escribió:Este es digno de mi admiracion, de verdad...

[qmparto] [qmparto] [qmparto] Se nota que Madrid o Barcelona no se han interesado por el, a este lo que le pasa es que sabe que no va a llegar a nada en el mundo del fútbol.


Pues con lo que ha dicho razón no le falta.
cash está baneado por "This is the end, my only friend, the end"
Elm1ster escribió:
h4nz0 escribió:Este es digno de mi admiracion, de verdad...

[qmparto] [qmparto] [qmparto] Se nota que Madrid o Barcelona no se han interesado por el, a este lo que le pasa es que sabe que no va a llegar a nada en el mundo del fútbol.



Si estar en primera no es llegar a nada.....apaga y vamonos, cualquier futbolista mataria por estar en primera.
Elm1ster escribió:
h4nz0 escribió:Este es digno de mi admiracion, de verdad...

[qmparto] [qmparto] [qmparto] Se nota que Madrid o Barcelona no se han interesado por el, a este lo que le pasa es que sabe que no va a llegar a nada en el mundo del fútbol.


Otro día, devolvió un coche que el club había dado a cada jugador: “Me sentía mal teniendo dos coches. No lo necesitaba”.


Diciendo eso para mi ya vale más que cualquier otro jugador.
seaman escribió:
Elm1ster escribió:
h4nz0 escribió:Este es digno de mi admiracion, de verdad...

[qmparto] [qmparto] [qmparto] Se nota que Madrid o Barcelona no se han interesado por el, a este lo que le pasa es que sabe que no va a llegar a nada en el mundo del fútbol.


Pues con lo que ha dicho razón no le falta.

Seguro que el indignado al que le tocó la lotería esgrimía los mismos argumentos. Habrá devuelto el dinero o lo habrá donado para ayudar a la causa, no?

Si estar en primera no es llegar a nada.....apaga y vamonos, cualquier futbolista mataria por estar en primera.

Lo que es de apaga y vámonos es pegarse el curro de llegar a primera para luego darse cuenta que el fútbol es un negocio.
Elm1ster escribió:
h4nz0 escribió:Este es digno de mi admiracion, de verdad...

[qmparto] [qmparto] [qmparto] Se nota que Madrid o Barcelona no se han interesado por el, a este lo que le pasa es que sabe que no va a llegar a nada en el mundo del fútbol.


Ahm, o sea que si no llegas a jugar en el Barça o en el Madrid, no eres nadie.

Interesante tu cultura futbolística.
especie en peligro de extincion
Mucho mejor el titular de El Mundo Deportivo: "Un perroflauta en Asturias"

http://www.mundodeportivo.com/20110808/ ... 94666.html

Rojos saludos.
Hispalense escribió:
Elm1ster escribió:
h4nz0 escribió:Este es digno de mi admiracion, de verdad...

[qmparto] [qmparto] [qmparto] Se nota que Madrid o Barcelona no se han interesado por el, a este lo que le pasa es que sabe que no va a llegar a nada en el mundo del fútbol.


Ahm, o sea que si no llegas a jugar en el Barça o en el Madrid, no eres nadie.

Interesante tu cultura futbolística.

Depende de la aspiración que tengas, lo que vengo a decir con esta afirmación es que me hubiera gustado ver a este futbolista rechazando una oferta multimillonaria de un grande.
Nadie duda sobre su pasion futbolistica, pero el futbol en primera division no es solo futbol, los clubes son empresas practicamente y gente como floren solo ficha a personajes mediaticos que vendan un mogollon sin importar demasiado su calidad futbolistica...cr es bueno pero no vale 96 millones
Elm1ster escribió:
seaman escribió:
Pues con lo que ha dicho razón no le falta.

Seguro que el indignado al que le tocó la lotería esgrimía los mismos argumentos. Habrá devuelto el dinero o lo habrá donado para ayudar a la causa, no?



Churras con merinas?
Y que más da que un tío que sea un indignado le toque la lotería? Anda que no hay personas de distintas opiniones quejándose, menudos argumentos tan sólidos tienes xD.
seaman escribió:
Elm1ster escribió:
seaman escribió:
Pues con lo que ha dicho razón no le falta.

Seguro que el indignado al que le tocó la lotería esgrimía los mismos argumentos. Habrá devuelto el dinero o lo habrá donado para ayudar a la causa, no?



Churras con merinas?
Y que más da que un tío que sea un indignado le toque la lotería? Anda que no hay personas de distintas opiniones quejándose, menudos argumentos tan sólidos tienes xD.

Te aseguro que son más sólidos de lo que crees.
Elm1ster escribió:Te aseguro que son más sólidos de lo que crees.


Pues intentar chafar el argumento de una persona utilizando a otra que no es la misma y que encima dice esto.

Poves cuenta que, aunque se acercó al 15-M al comienzo y constató la pasión e ilusión de la gente, el movimiento se le queda muy corto. “Plantean cambios muy superficiales, a mí no me valen. ¿De qué me sirve ganar 1.000 euros en vez de 800 si están manchados de sangre, si sé que se obtienen con el sufrimiento y la muerte de mucha gente? La suerte de esta parte del mundo es la desgracia del resto


Te has leido lo que ha dicho o solo la frase que ha puesto el autor del hilo?
Vaya crack. Todo mi respeto.
Totalmente de acuerdo con este tio, soy muy muy futbolero, pero con los años ha pasado de ser un deporte para el pueblo, a ser un deporte en el que un tio puede cobrar 14 millones de euros anuales y que se tengan que pagar 96 millones de euros para tener sus servicios. En estos tiempos... es vergonzoso.
Ya lo dije en otro hilo.

Lo realmente loable de su acción, es que ha hecho algo que NINGUNO de los aquí presentes haríamos, pese a pensar igual o de forma similar a él...

¿Qué más da que cobrara "poco" (ya quisiéramos cobrar lo que cobraba él) o que jugara en el Sporting? Algunos no sabéis ver más allá de vuestra nariz.
h4nz0 escribió:Nadie duda sobre su pasion futbolistica, pero el futbol en primera division no es solo futbol, los clubes son empresas practicamente y gente como floren solo ficha a personajes mediaticos que vendan un mogollon sin importar demasiado su calidad futbolistica...cr es bueno pero no vale 96 millones

[qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto]



para que no me reporten, no voy a contestar.


Es digno de admiracion, pero en vez de "devolver" ese coche al club mejor que se lo hubiese regalado a alguien que de verdad lo necesite.
Cuando he leido lo de futbolista antisistema pense que era alguna salida de tono de Cantoná, por aquello de animar a la gente a sacar todo su dinero de los bancos.

http://www.elpais.com/articulo/economia/Cantona/llama/revolucion/elpepueco/20101121elpepueco_1/Tes
Elm1ster escribió:
h4nz0 escribió:Este es digno de mi admiracion, de verdad...

[qmparto] [qmparto] [qmparto] Se nota que Madrid o Barcelona no se han interesado por el, a este lo que le pasa es que sabe que no va a llegar a nada en el mundo del fútbol.


O no te has leído la noticia entera o tu concepción de triunfar en el fútbol es un poco extraña. El chaval ha hecho precisamente esto cuando ha llegado a primera división y ha visto cómo lo tienen todo montado, y dada la cantidad de gente que juega a fútbol en España y el poco porcentaje que llega a la élite, sí se puede decir que el chaval ha triunfado en el fútbol.

A mí me parece bien lo que ha hecho porque es lo que siente y ha decidido ser coherente consigo mismo y no vivir en esa contradicción en la que se encontraba, porque yo dudo mucho que tuviera lo que hay que tener para hacer algo así si me encontrara en esa posición de privilegio y comodidad.
hugogs71 está baneado del subforo por "Flames continuos"
Buenas, si esto finalmente es verdad y se retira definitivamente, es una opinión y forma de actuar digna de elogio ..... aunque yo no esté de acuerdo con esa opinión en gran medida. Pasar de poder ser un privilegiado de la sociedad a ser uno más, yo por ejemplo, no renunciaría a esa vida de privilegio

Salu2
cash está baneado por "This is the end, my only friend, the end"
hugogs71 escribió:Buenas, si esto finalmente es verdad y se retira definitivamente, es una opinión y forma de actuar digna de elogio ..... aunque yo no esté de acuerdo con esa opinión en gran medida. Pasar de poder ser un privilegiado de la sociedad a ser uno más, yo por ejemplo, no renunciaría a esa vida de privilegio

Salu2


vaya sin escupir ni nada al perroflauta ese.... [plas]
Vaya, pero era bueno o era como Oleguer Presas, que sí, sí, estaba muy comprometido con la independencia de Catalunya, el subcomandante Marcos y esas cosas, pero hubo que regalárselo al Ajax para quitárselo de encima de lo malo que era.

U U Oleguer!
A mi alguien que es coherente, es decir que hace como piensa y piensa como hace es digno de respeto e incluso de admiracion. Alguien destaca por dar una opinión política que la hace coincidir con su modo de pensamiento y vida y resulta que queda abierta la veda para calificarlo, señalarlo y marcarlo. Eso sí, como sus argumentos son de peso y sus actos lo son más todavía y eso no hay por donde cogerlo, el único ataque es reducir a la persona a la miseria en lo personal y en lo profesional. Cosa que por otro lado no hace más que reforzar que su decisión será mejor o peor, lo que sea. Pero coherente. Y eso da más miedo y toca más lo cojones. Eso es intolerable!!!
hugogs71 escribió:Buenas, si esto finalmente es verdad y se retira definitivamente, es una opinión y forma de actuar digna de elogio ..... aunque yo no esté de acuerdo con esa opinión en gran medida. Pasar de poder ser un privilegiado de la sociedad a ser uno más, yo por ejemplo, no renunciaría a esa vida de privilegio


Privilegio?? Estas totalmente equivocado!! Los futbolistas no tienen ningún privilegio, ganan la pasta que ganan por la calidad individual que tienen y la riqueza que generan. Nadie les regala nada.

Privilegios tiene el Rey o los políticos, un deportista de elite se gana cada Euro porque lo vale.
israel escribió:
hugogs71 escribió:Buenas, si esto finalmente es verdad y se retira definitivamente, es una opinión y forma de actuar digna de elogio ..... aunque yo no esté de acuerdo con esa opinión en gran medida. Pasar de poder ser un privilegiado de la sociedad a ser uno más, yo por ejemplo, no renunciaría a esa vida de privilegio


Privilegio?? Estas totalmente equivocado!! Los futbolistas no tienen ningún privilegio, ganan la pasta que ganan por la calidad individual que tienen y la riqueza que generan. Nadie les regala nada.

Privilegios tiene el Rey o los políticos, un deportista de elite se gana cada Euro porque lo vale.


Muy cierto, si los clubes pagan esas millonadas es porque les sale a cuenta, las estrellas además de rendir en el campo, le dan prestigio al club, mueven a la prensa y atraen público a los estadios. Y si el jugador es joven pueden incluso obtener más ganancias con una posterior transferencia.
Pues a mi me parece muy bien, pocas personas pueden decir que tienen unos principios tan firmes como los de este chico.


Saludos!
Mucho envidioso veo.

Lo que pasa es que somos conscientes de que nosotros no tendríamos huevos a hacer algo así porque somos unos bocas detrás de un monitor. Admitámoslo. Aceptémonos a nosotros mismos. Mientras no demos ese paso no habrá revolución posible. Hay que saber dónde estás para saber qué quieres cambiar.

Y de paso os copio la noticia de el mundo que ha colocado un compa por aquí arriba (la noticia es un copy&paste). Un titular cojonudo:

http://www.mundodeportivo.com/20110808/ ... 94666.html

PD: El tipo tiene una pintaza de punkarrón que flipas XD
israel escribió:
hugogs71 escribió:Buenas, si esto finalmente es verdad y se retira definitivamente, es una opinión y forma de actuar digna de elogio ..... aunque yo no esté de acuerdo con esa opinión en gran medida. Pasar de poder ser un privilegiado de la sociedad a ser uno más, yo por ejemplo, no renunciaría a esa vida de privilegio


Privilegio?? Estas totalmente equivocado!! Los futbolistas no tienen ningún privilegio, ganan la pasta que ganan por la calidad individual que tienen y la riqueza que generan. Nadie les regala nada.

Privilegios tiene el Rey o los políticos, un deportista de elite se gana cada Euro porque lo vale.


Es una situación de privilegio el nacer con la fisiología, biomecánica, coordinación y kinética que tiene CR, lo cual se traduce en ´talento´. No todos tenemos esa suerte, y es un privilegio poder vivir de un talento distintivo que no posee nadie más y entretiene a tanta gente.

Por otro lado que ganen lo que ganen porque lo generan no lo discute nadie, pero el chico este deja el fútbol no por el dinero que gana, sino precisamente por la forma en la que ese dinero se genera. Los clubs ingresan dinero de marcas deportivas que los patrocinan con enormes sumas de dinero pero por otro lado subcontratan su producción en condiciones laborables pésimas, los bancos financian muchos de los fichajes mientras que cortan el grifo para conceder hipotecas o préstamos para futuros emprendedores... etc. Él simplemente no quiere formar parte de eso porque su sueldo sale indirectamente de ahí y eso va contra sus principios.
Que yo sepa, el ser "antisistema" no implica hacer voto de pobreza. De todos modos, mi máxima admiración para el futbolista. Muchos en su lugar no harían lo mismo.
Por otro lado, decir que yo tambien quiero llegar a nada en el mundo del fútbol. Este chaval, por poco que cobrara, ya ganaba mas que todos vosotros juntos.
Vaya, aún hay gente con dignidad en el mundo del fútbol.
Un aplauso por él.
Ahora va a resultar que en otros países se mueren porque los matamos nosotros con nuestros "sueldazos".

"Plantean [el 15-M] cambios muy superficiales, a mí no me valen. ¿De qué me sirve ganar 1.000 euros en vez de 800 si están manchados de sangre, si sé que se obtienen con el sufrimiento y la muerte de mucha gente? La suerte de esta parte del mundo es la desgracia del resto. En vez de tanto 15-M y tanta hostia, lo que hay que hacer es ir a los bancos y quemarlos, cortar cabezas. Así de claro te lo digo", señala.


Pues si que es coherente. (Nótese la ironía).
Lock escribió:Ahora va a resultar que en otros países se mueren porque los matamos nosotros con nuestros "sueldazos".

"Plantean [el 15-M] cambios muy superficiales, a mí no me valen. ¿De qué me sirve ganar 1.000 euros en vez de 800 si están manchados de sangre, si sé que se obtienen con el sufrimiento y la muerte de mucha gente? La suerte de esta parte del mundo es la desgracia del resto. En vez de tanto 15-M y tanta hostia, lo que hay que hacer es ir a los bancos y quemarlos, cortar cabezas. Así de claro te lo digo", señala.


Pues si que es coherente. (Nótese la ironía).


Bueno, a buscar cinco patas al gato. Como los que han entendido que con "cortar cabezas" se refería a decapitar al personal al estilo francés.

Este chaval aboga por un cambio de mentalidad y de hacer las cosas. Y sí, mi sueldo como programador informático se deriva de una explotación natural (materiales para crear mi herramienta de trabajo principal, así como el escritorio, la silla (nada ergonómica, por cierto, donde me siento), y social (la mano de obra para obtener y refinar esos materiales además de los componentes que conforman el PC) y así con todo. No seamos hipócritas por lo menos y asumámoslo.

Coherente es. Lo único de lo que se le puede tachar es de idealista (como a muchos de este foro y del mundo) porque lo que queremos y vemos necesario no son cambios superficiales de leyes sino cambios trascendentales de mentalidad. Pero eso, puf, jodido de cojones.
Trog escribió:
Lock escribió:Ahora va a resultar que en otros países se mueren porque los matamos nosotros con nuestros "sueldazos".

"Plantean [el 15-M] cambios muy superficiales, a mí no me valen. ¿De qué me sirve ganar 1.000 euros en vez de 800 si están manchados de sangre, si sé que se obtienen con el sufrimiento y la muerte de mucha gente? La suerte de esta parte del mundo es la desgracia del resto. En vez de tanto 15-M y tanta hostia, lo que hay que hacer es ir a los bancos y quemarlos, cortar cabezas. Así de claro te lo digo", señala.


Pues si que es coherente. (Nótese la ironía).


Bueno, a buscar cinco patas al gato. Como los que han entendido que con "cortar cabezas" se refería a decapitar al personal al estilo francés.

Este chaval aboga por un cambio de mentalidad y de hacer las cosas. Y sí, mi sueldo como programador informático se deriva de una explotación natural (materiales para crear mi herramienta de trabajo principal, así como el escritorio, la silla (nada ergonómica, por cierto, donde me siento), y social (la mano de obra para obtener y refinar esos materiales además de los componentes que conforman el PC) y así con todo. No seamos hipócritas por lo menos y asumámoslo.

Coherente es. Lo único de lo que se le puede tachar es de idealista (como a muchos de este foro y del mundo) porque lo que queremos y vemos necesario no son cambios superficiales de leyes sino cambios trascendentales de mentalidad. Pero eso, puf, jodido de cojones.



También dice de quemar bancos. Al estilo londinense ¿no?

Las ideas sin hechos no arreglan nada. Lo que hará este chaval puede ser digno de admiración o no pero que lo haga todo el mundo es inviable.

Y lo de que el sueldo de un trabajador normal contribuye a la muerte de otros me parece una tomadura de pelo. No es que se nos quiera vender la chapa de hipócritas sino la de victimarios. Por ahí no paso.
Lock escribió:

También dice de quemar bancos. Al estilo londinense ¿no?

Las ideas sin hechos no arreglan nada. Lo que hará este chaval puede ser digno de admiración o no pero que lo haga todo el mundo es inviable.

Y lo de que el sueldo de un trabajador normal contribuye a la muerte de otros me parece una tomadura de pelo. No es que se nos quiera vender la chapa de hipócritas sino la de victimarios. Por ahí no paso.


Pues poca broma, suerte tenemos de tener un ordenador y de disfrutar de estas "comodidades" pero es a costa de otra gente que no tiene ni para comer tres veces en un día y suerte tiene de tener agua potable.
Javi Poves escribió:
h4nz0 escribió:Este es digno de mi admiracion, de verdad...


“Lo que hay que hacer es quemar los bancos, cortar cabezas


Si hombre, y cuando no queden bancos empezamos con las iglesias xD. Y bueno, eso por no comentar lo del dinero manchado de sangre ¬_¬ .

"Digno de admiración", tócate los eggs.
seaman escribió:
Lock escribió:

También dice de quemar bancos. Al estilo londinense ¿no?

Las ideas sin hechos no arreglan nada. Lo que hará este chaval puede ser digno de admiración o no pero que lo haga todo el mundo es inviable.

Y lo de que el sueldo de un trabajador normal contribuye a la muerte de otros me parece una tomadura de pelo. No es que se nos quiera vender la chapa de hipócritas sino la de victimarios. Por ahí no paso.


Pues poca broma, suerte tenemos de tener un ordenador y de disfrutar de estas "comodidades" pero es a costa de otra gente que no tiene ni para comer tres veces en un día y suerte tiene de tener agua potable.


Obviamente. Por eso me puedo considerar rico (y cualquier eoliano). Pero ¿eso me hace culpable?

¿Yo tengo la culpa que en países de Sudamérica los niños se droguen y se maten entre ellos?
¿Yo tengo la culpa de que en Somalia se mueran de hambre por culpa de una sequía y de un desgobierno atroz?
¿Yo tengo la culpa de que China sea un país comunista para lo que le interesa y para lo que no, sea hipercapitalista?


No. Tendré culpa de mis propios errores pero no de los errores de los demás.

Y dónde digo yo, digo cualquiera de nosotros.
Lock escribió:¿Yo tengo la culpa de que en Somalia se mueran de hambre por culpa de una sequía y de un desgobierno atroz?

No. Tendré culpa de mis propios errores pero no de los errores de los demás.


Muchos de esos errores están estrechamente relacionados con lo que hizo occidente allí hace años. O con ciertras estructuras económicas muy actuales. Te recomiendo que eches un vistazo a este artículo, tal vez te abra los ojos.
http://www.elpais.com/articulo/opinion/ ... opi_10/Tes

En muchos países del Cuerno de África, el acceso a la tierra es un bien escaso. La compra masiva de suelo fértil por parte de inversores extranjeros (agroindustria, Gobiernos, fondos especulativos...) ha provocado la expulsión de miles de campesinos de sus tierras, disminuyendo la capacidad de estos países para autoabastecerse. Así, mientras el Programa Mundial de Alimentos intenta dar de comer a millones de refugiados en Sudán, se da la paradoja de que Gobiernos extranjeros (Kuwait, Emiratos Árabes Unidos, Corea...) les compran tierras para producir y exportar alimentos para sus poblaciones.

Asimismo, hay que recordar que Somalia, a pesar de las sequías recurrentes, fue un país autosuficiente en la producción de alimentos hasta finales de los años setenta. Su soberanía alimentaria fue arrebatada en décadas posteriores. A partir de los años ochenta, las políticas impuestas por el Fondo Monetario Internacional y el Banco Mundial para que el país pagara su deuda con el Club de París, forzaron la aplicación de un conjunto de medidas de ajuste. En lo que se refiere a la agricultura, estas implicaron una política de liberalización comercial y apertura de sus mercados, permitiendo la entrada masiva de productos subvencionados, como el arroz y el trigo, de multinacionales agroindustriales norteamericanas y europeas, quienes empezaron a vender sus productos por debajo de su precio de coste y haciendo la competencia desleal a los productores autóctonos. Las devaluaciones periódicas de la moneda somalí generaron también el alza del precio de los insumos y el fomento de una política de monocultivos para la exportación forzó, paulatinamente, al abandono del campo. Historias parecidas se dieron no solo en países de África, sino también en América Latina y Asia.
Lock escribió:
seaman escribió:
Lock escribió:

También dice de quemar bancos. Al estilo londinense ¿no?

Las ideas sin hechos no arreglan nada. Lo que hará este chaval puede ser digno de admiración o no pero que lo haga todo el mundo es inviable.

Y lo de que el sueldo de un trabajador normal contribuye a la muerte de otros me parece una tomadura de pelo. No es que se nos quiera vender la chapa de hipócritas sino la de victimarios. Por ahí no paso.


Pues poca broma, suerte tenemos de tener un ordenador y de disfrutar de estas "comodidades" pero es a costa de otra gente que no tiene ni para comer tres veces en un día y suerte tiene de tener agua potable.


Obviamente. Por eso me puedo considerar rico (y cualquier eoliano). Pero ¿eso me hace culpable?

¿Yo tengo la culpa que en países de Sudamérica los niños se droguen y se maten entre ellos?
¿Yo tengo la culpa de que en Somalia se mueran de hambre por culpa de una sequía y de un desgobierno atroz?
¿Yo tengo la culpa de que China sea un país comunista para lo que le interesa y para lo que no, sea hipercapitalista?


No. Tendré culpa de mis propios errores pero no de los errores de los demás.

Y dónde digo yo, digo cualquiera de nosotros.


Que tonterias. Vamos, que ahora tener un ordenador es tener un lujo, tocate los cojones. Que vivir no es solo tener un techo donde dormir y algo que llevarse a la boca.

Y por otra parte, lo tuyo tambien es una tonteria mas grande.... bueno, tonteria no... yo diria pensamiento de cretino. El hambre se puede erradicar desde hace años, lo que pasa, esque quieras o no, el hambre es un negocio. Que la gente se muera de enfermedades como el sida es culpa nuestra, ya que gracias a las maravillosas patentes paises sudafricanos deben de pagar 100dolares por una mediacion que cuesta 1 dolar fabricarla (patente que por cierto, con todos sus cojones sudafrica se ha pasado por los wevos).

Y bueno, si ya te dignaras a buscar un poco de informacion de sobre que es el coltan, para que se utiliza, como se obtiene y que ha provocado una guerra que ha causado el mayor numeros de muertos despues del a IIGM (alrededor de 5millones) pensarias de otra forma, y sino esque sinceramente eres un cretino
Este es un tuercebotas al que iban a traspasar al Lucena C.F y ha preferido dar la nota antes que el destierro :-|
Me quito el sombrero con Javi Poves.
Me hace gracia ver como la gente critica a alguien que denuncia la realidad del futbol y del mundo es en gran medida menospreciado. Pero por lo que leo en el foro, mayoritariamente, os atrae mas el intelecto de Sergio Ramos que de Javi Poves... así va España.

Este tio no es un perro-flauta, es una persona con unos pricipios muy fundamentados. Si la mayoría tuvieramos sus cojones los banqueros, políticos y empresarios corruptos no nos seguirian arruinando dia a dia.
100% de acuerdo en lo de quemar bancos.
Me da igual que sea un tuercebotas, no por eso deja de ser cierto lo que ha dicho. Y nuestra comodidad viene de la incomodidad de otros, del mismo modo que la supercomodidad de unos pocos viene de la incomodidad de unos muchos.

Tener un PC no será un lujo el día que todo el mundo tenga agua potable. Está claro que en esta parte del mundo hay unas normalizaciones, unas necesidades, y dentro de un límite hay cosas admisibles y cosas superfluas considerables como lujos o caprichos. El PC actualmente es necesario en nuestra parte del mundo pero eso no hace que deje de ser un lujo cuando lo aplicas a la situación real.

Y no os acomodéis mucho. Al paso que vamos en este país pronto tener un PC sí será un lujo, tanto teórico como real.
nicofiro escribió:
Lock escribió:¿Yo tengo la culpa de que en Somalia se mueran de hambre por culpa de una sequía y de un desgobierno atroz?

No. Tendré culpa de mis propios errores pero no de los errores de los demás.


Muchos de esos errores están estrechamente relacionados con lo que hizo occidente allí hace años. O con ciertras estructuras económicas muy actuales. Te recomiendo que eches un vistazo a este artículo, tal vez te abra los ojos.
http://www.elpais.com/articulo/opinion/ ... opi_10/Tes

En muchos países del Cuerno de África, el acceso a la tierra es un bien escaso. La compra masiva de suelo fértil por parte de inversores extranjeros (agroindustria, Gobiernos, fondos especulativos...) ha provocado la expulsión de miles de campesinos de sus tierras, disminuyendo la capacidad de estos países para autoabastecerse. Así, mientras el Programa Mundial de Alimentos intenta dar de comer a millones de refugiados en Sudán, se da la paradoja de que Gobiernos extranjeros (Kuwait, Emiratos Árabes Unidos, Corea...) les compran tierras para producir y exportar alimentos para sus poblaciones.

Asimismo, hay que recordar que Somalia, a pesar de las sequías recurrentes, fue un país autosuficiente en la producción de alimentos hasta finales de los años setenta. Su soberanía alimentaria fue arrebatada en décadas posteriores. A partir de los años ochenta, las políticas impuestas por el Fondo Monetario Internacional y el Banco Mundial para que el país pagara su deuda con el Club de París, forzaron la aplicación de un conjunto de medidas de ajuste. En lo que se refiere a la agricultura, estas implicaron una política de liberalización comercial y apertura de sus mercados, permitiendo la entrada masiva de productos subvencionados, como el arroz y el trigo, de multinacionales agroindustriales norteamericanas y europeas, quienes empezaron a vender sus productos por debajo de su precio de coste y haciendo la competencia desleal a los productores autóctonos. Las devaluaciones periódicas de la moneda somalí generaron también el alza del precio de los insumos y el fomento de una política de monocultivos para la exportación forzó, paulatinamente, al abandono del campo. Historias parecidas se dieron no solo en países de África, sino también en América Latina y Asia.


¿Tengo la culpa de eso también?

Si está claro. No es nada nuevo. En Argentina en los años 90 se regalaron empresas públicas a capitales extranjeros. Muchos de ellos eran españoles. Casualidades de la vida que en dichos años se empezó a forjar una nueva bonanza económica por estos parajes. Es decir, por esa misma regla de tres cada español que consume productos de Repsol YPF o de Telefónica (y de otras tantas) es culpable del expolio que se hizo en Argentina que terminó derivando en el famoso corralito.

movipower, ¿acaso tenemos la culpa de que las farmacéuticas vayan a robar a África? Pero ¿acaso también tenemos la culpa de que en África el número de violaciones sea alarmante? Si seguimos así, todos tendríamos que dejar la poltrona, vender todo lo que tenemos y darselo a la gente que se muere de hambre. Eso igualmente no frenaría las violaciones ni las matanzas.

Y si, tener un ordenador es un lujazo comparado a los que no tienen ni comida. Tener un PC implica que además tienes muchísimas otras necesidades básicas cubiertas. Ahora bien, ¿también somos culpables de eso?
Lock, sí, lo somos. Qué quieres que te diga. No somos culpables de nuestra suerte pero sí de lo que hacemos con ella, punto. ¿Te sientes mejor utilizando tu iphone diciéndote a ti mismo que es mala suerte que en Somalia se mueran de hambre y en Rumanía tengan que venir los Telecos o Músicos Superiores de conservatorio a hacer de putas, chaperos, o a mendigar? Pues muy bien, tío.

Sí somos culpables. Yo lo admito. Soy consciente de lo que hay y no tengo pelotas de irme a un país desfavorecido para ayudar; ni tengo pelotas de plantarme en el Parlamento; ni tengo cojones de ir a la sede de la ONU a pedir cita para un discurso, ni para interrumpir una cumbre y hablar...

Pero sí, soy culpable. Precisamente por eso, porque no tengo cojones a hacer lo que habría que hacer.
Trog escribió:Lock, sí, lo somos. Qué quieres que te diga. No somos culpables de nuestra suerte pero sí de lo que hacemos con ella, punto. ¿Te sientes mejor utilizando tu iphone diciéndote a ti mismo que es mala suerte que en Somalia se mueran de hambre y en Rumanía tengan que venir los Telecos o Músicos Superiores de conservatorio a hacer de putas, chaperos, o a mendigar? Pues muy bien, tío.

Sí somos culpables. Yo lo admito. Soy consciente de lo que hay y no tengo pelotas de irme a un país desfavorecido para ayudar; ni tengo pelotas de plantarme en el Parlamento; ni tengo cojones de ir a la sede de la ONU a pedir cita para un discurso, ni para interrumpir una cumbre y hablar...

Pero sí, soy culpable. Precisamente por eso, porque no tengo cojones a hacer lo que habría que hacer.


Pues yo no. Seré culpable de mis errores pero no tengo espalda para soportar el peso de toda la humanidad. Asi de claro. Si los medios de comunicación me suigieren mi culpabilidad ¿tengo que dar por hecho que eso es así? Gracias a esos medios (de desinformación) sabemos lo que ocurre a miles de kms de distancia. Si no lo supiéramos ¿no seríamos culpables? No tiene sentido. Además, los problemas de África no son solamente económicos. Ojo a eso que casi todo lo enfocamos desde ese prisma.

Y si tú te admites culpable y no te haces cargo... lo lógico es que recibas tu castigo. ¿No?
Lock escribió:
Trog escribió:Lock, sí, lo somos. Qué quieres que te diga. No somos culpables de nuestra suerte pero sí de lo que hacemos con ella, punto. ¿Te sientes mejor utilizando tu iphone diciéndote a ti mismo que es mala suerte que en Somalia se mueran de hambre y en Rumanía tengan que venir los Telecos o Músicos Superiores de conservatorio a hacer de putas, chaperos, o a mendigar? Pues muy bien, tío.

Sí somos culpables. Yo lo admito. Soy consciente de lo que hay y no tengo pelotas de irme a un país desfavorecido para ayudar; ni tengo pelotas de plantarme en el Parlamento; ni tengo cojones de ir a la sede de la ONU a pedir cita para un discurso, ni para interrumpir una cumbre y hablar...

Pero sí, soy culpable. Precisamente por eso, porque no tengo cojones a hacer lo que habría que hacer.


Pues yo no. Seré culpable de mis errores pero no tengo espalda para soportar el peso de toda la humanidad. Asi de claro. Si los medios de comunicación me suigieren mi culpabilidad ¿tengo que dar por hecho que eso es así? Gracias a esos medios (de desinformación) sabemos lo que ocurre a miles de kms de distancia. Si no lo supiéramos ¿no seríamos culpables? No tiene sentido. Además, los problemas de África no son solamente económicos. Ojo a eso que casi todo lo enfocamos desde ese prisma.

Y si tú te admites culpable y no te haces cargo... lo lógico es que recibas tu castigo. ¿No?


No te hacen falta los medios para darte cuenta de eso. Se le llama consciencia social y humanidad. Claro que tampoco eres culpable de que el mendigo esté en la calle pero si puedes ayudarle (y por poder digo poder de verdad) y no lo haces, sí eres culpable.

Cambiar la realidad parece una manera perfecta de evitar el dolor que causa.

EDITO: Y sí. Recibiré el castigo por cada vez que me haya acobardado a la hora de ayudar, por cada vez que no he ayudado, y por cada vez que he intentado (y logrado) convenientemente decirme que, a fin de cuentas, los malos son otros y que yo no puedo hacer nada porque, claro, solo soy uno (mentiras creíbles para mandar a la conciencia a la cueva. Menudo trol el sentimiento de culpa e impotencia).
Trog escribió:
Lock escribió:
Trog escribió:Lock, sí, lo somos. Qué quieres que te diga. No somos culpables de nuestra suerte pero sí de lo que hacemos con ella, punto. ¿Te sientes mejor utilizando tu iphone diciéndote a ti mismo que es mala suerte que en Somalia se mueran de hambre y en Rumanía tengan que venir los Telecos o Músicos Superiores de conservatorio a hacer de putas, chaperos, o a mendigar? Pues muy bien, tío.

Sí somos culpables. Yo lo admito. Soy consciente de lo que hay y no tengo pelotas de irme a un país desfavorecido para ayudar; ni tengo pelotas de plantarme en el Parlamento; ni tengo cojones de ir a la sede de la ONU a pedir cita para un discurso, ni para interrumpir una cumbre y hablar...

Pero sí, soy culpable. Precisamente por eso, porque no tengo cojones a hacer lo que habría que hacer.


Pues yo no. Seré culpable de mis errores pero no tengo espalda para soportar el peso de toda la humanidad. Asi de claro. Si los medios de comunicación me suigieren mi culpabilidad ¿tengo que dar por hecho que eso es así? Gracias a esos medios (de desinformación) sabemos lo que ocurre a miles de kms de distancia. Si no lo supiéramos ¿no seríamos culpables? No tiene sentido. Además, los problemas de África no son solamente económicos. Ojo a eso que casi todo lo enfocamos desde ese prisma.

Y si tú te admites culpable y no te haces cargo... lo lógico es que recibas tu castigo. ¿No?


No te hacen falta los medios para darte cuenta de eso. Se le llama consciencia social y humanidad. Claro que tampoco eres culpable de que el mendigo esté en la calle pero si puedes ayudarle (y por poder digo poder de verdad) y no lo haces, sí eres culpable.

Cambiar la realidad parece una manera perfecta de evitar el dolor que causa.

EDITO: Y sí. Recibiré el castigo por cada vez que me haya acobardado a la hora de ayudar, por cada vez que no he ayudado, y por cada vez que he intentado (y logrado) convenientemente decirme que, a fin de cuentas, los malos son otros y que yo no puedo hacer nada porque, claro, solo soy uno (mentiras creíbles para mandar a la conciencia a la cueva. Menudo trol el sentimiento de culpa e impotencia).


Pero el mendigo de la esquina está en la esquina. Nada comparable a los somalíes a miles de kms. Eso cambia y mucho las cosas.

Y yo no estoy diciendo que los malos son otros. Yo también soy malo, pero soy responsable de mi propia maldad, no de la de otros. Si cada persona se hiciera cargo de sus culpas todo iría mejor. Y en África, precisamente, no están libres de culpa alguna.
En África tiene culpa el que la tiene. Los que se mueren de hambre precisamente no. A esos los despluman. Yo hablo por mi culpa y por ello siento que, como ser humano afortunado, sí les debo algo. Aunque sea el placer de saber leer, de saber escribir, de saber... Yo qué sé, que no están realmente solos.

Nuestra tendencia de consumo, nuestro llamado progreso, ha contribuido al envenenamiento de sus ríos, a la generación y propagación de enfermedades, a la miseria.

¿Qué coño pintaba un mundial en Sudáfrica? Realmente, hoy en día, ¿qué coño pinta el fútbol en un mundo tan roto como este?

Lock, lo sabes tan bien como yo, sí somos culpables.
66 respuestas
1, 2