jas1 escribió:El país tampoco se hundiría si las penas de corrupción tuviesen 40 años de carcel con cumplimiento integro, ni el país se hundiría si se luchase contra el derroche y el mangoneo.
Puede que en ese caso si se hundiese, dudo que hubiera dinero para mantener tantas cárceles

.
Si en ese año que tu dices que el pais no se iria al carajo por quitar la sanidad un hijo tuyo se enfermase mucho y no tuvieses dinero para llevarlo a la privada y se muriese supongo que te parecería bien ¿no? El tendría que pagar con su vida el derroche de los políticos y tu lo verías bien.
No lo vería bien, pero el país no se iba a ir al carajo por ello, igual que el país no se iba al carajo hace 100 años cuando la mortalidad infantil era pasmosa. Por un año no se va al carajo (y la mayoría podría pagarse un año de seguro médico con franquicia de su bolsillo , no dramaticemos).
thadeusx escribió:El tema es que en Alemania SI se lo pueden permitir si los hubiera.
No son esos 660.00€ (110 kilos, es que lo flipo).
Súmale los móviles, tablest, conexiones a internet en casas, coches oficiales, subidas de sueldo de alcaldes, dietas, viajecitos en primera, trajes, bolsos, hermanas enchufadas, AVE's, Olimpiadas, Expos, Forum, ....
¿Sigo?
¿En serio hay que explicarlo?
1Saludo
Hasta llegar al AVE, el chocolate del loro. Lo demás es lo que puede ser preocupante suponiendo que no se haga bien (que no se va a hacer bien, eso lo doy por supuesto). Curiosamente son cosas que podrían (temporalmente) quitar algo de paro y animar la economía, aunque no sean la mejor opción. Que si, que los políticos podrían pasar con mucho menos (vamos, como que podría no haber políticos en absoluto), pero que ese no es el meollo, salen más baratos por cada español que pagar el canal plus.