El defensor del pueblo desestima la inconstitucionalidad del canon

xD ganaremos! todos a firmar!

primero!!! (una vez en mi vida tenia que serlo!)

Implementar el canon en los soportes originales??

Que alguien me lo explique porfavor, por que lo veo una estupidez.

Pues vaya, ni el defensor del pueblo nos puede defender...

Zaguer escribió:Implementar el canon en los soportes originales??

Que alguien me lo explique porfavor, por que lo veo una estupidez.

Supongo que sigue el mismo razonamiento por el que ECI & cia incrementa el precio en sus productos para compensar las perdidas por hurtos...

Solo que en este caso, si, es soberanamente estupido (solo falta que aun suban mas los originales ).

Salu2!.

Imagino que decir, incorporar el canon en el soporte original, es que te da el derecho a poder realizar tantas copias de seguridad como quieras de un disco del cual, has pagado un canon.

De todas maneras, no se si el canon extrictamente hablando, tiene como fin, esa posibilidad, pero desde luego, incluir un canon a algo tan flexible con un CD o DVD, es tan disparatado como incluirselo a los altavoces, no se usan exclusivamente para reproducir material ni protegido por derechos de autor.

2 firmillas mas a la cuenta que se me habia pasado haber a que llegamos

Vamos, basicamente, que sigamos pagando y que nos quedemos calladitos como buenas p***s.

Si es que esto es indignante la cantidad de corrupcion que hay y que solo se ve si se pone en la television y durante una semana.

Y yo me pregunto..... ¿para qué sirve un defensor del pueblo?.. ¡¡¡Si no es capaz de defender al pueblo!!!


Por favor, que quiten ese puesto y así nos ahorraremos un dinerito en una cosa de la que dudo de su utilidad.

A seguir importando hasta q de una vez por toda se den cuenta q esa no es la solucion para atacar la pirateria.

Mejor dicho, "el defensor de los politicos"

Y que va a decir un tio puesto en ese cargo por el Gobierno de una ley ley dictada por el Gobierno, pues eso

Defensor ¿de que pueblo? A siiii del pueblo de la SGAE

jiXo escribió: gravar la copia privada

Ahhhh mis ojos!!!!!!!!!!!

Bien, bromas aparte

Pufff... me parece fatal pero bueno, es que solo de pensar que tantas firmas no valgan para nada ya... Esto esta cada vez peor.

spion escribió:Ahhhh mis ojos!!!!!!!!!!!

Tal vez deberias de leer un poco más (de buen rollo ):

http://buscon.rae.es/draeI/SrvltGUIBusUsual?LEMA=gravar&TIPO_HTML=2&FORMATO=ampliado&sourceid=mozilla-search

Por cierto, este de defensor del pueblo tiene lo que ramoncín de artísta

el problema es q el defensor del pueblo tiene un despacho enorme

Me encanta comprobar como en nuestra SUPUESTA democracia se desestiman 663.226 firmas, así nos va, no obstante... ¿hay que fingir sorpresa con la noticia?

Salu2.

Tienen la mano larga y los bolsillos llenos, estos de la SGAE ya tienen demasiado poder y amiguitos en el gobierno como para que se estime a tramito algo que vaya en contra, de robar y llenar los bolsillos de toda esta gentuza y sus corespondientes satelites, los que estan en el poder y en los medios de comunicacion (ramocin y compania)

Como diria mi abuela, al defensor del pueblo, mala diarrea le de.


Ala, buenos dias por las mañanas.

Suele pasar en todos los paises... realmente el nombre del cargo es defensor del "puesto"

este tio es de los del gremio "mientras yo me llene los bolsillos a los demas que les den por de........" como casi todos los politicos de este puto pais .estan todos pringaos mientras los unten bien como los bocadillos de nocilla le sigue el rollo hasta su puta madre

Ya se sabe que este es solo defensor del PPueblo y esta muy ocupado con sus cosas.

Yo lo siento pero en cuestión de música NI UN SOLO ORIGINAL MÁS

Y de que os extrañais? Lo del defensor del pueblo es una pantomima, sirve para defender a minorias raciales y etnicas, y a rangos bajos en empresas ante abusos de sus superiores, cosas que quedan muy bien cuando sacan la foto en el periodico y la gente diga "mira que bien lo esta haciendo el gobierno". Pero en los asuntos en los que hay una clara oposicion entre el gobierno y el pueblo este tipo no sirve para nada mas que para hacernos perder el tiempo!

eyeball escribió:Ya se sabe que este es solo defensor del PPueblo y esta muy ocupado con sus cosas.

Sí. Salvo por el "pequeño" detalle de que a este señor lo ha puesto el PSOE.

yanosoyyo escribió:

Sí. Salvo por el "pequeño" detalle de que a este señor lo ha puesto el PSOE.

Pero pequeño el detalle, pequeño

me la pela el fulano este, defensor de quien? de los ladrones de la sgae, venga ya, ni un original en mis estanterias, ni uno más. canon es igual a robar. jdt capullo.

yanosoyyo escribió:

Sí. Salvo por el "pequeño" detalle de que a este señor lo ha puesto el PSOE.

No exactamente:

ENRIQUE M�GICA HERZOG es Defensor del Pueblo desde el d�a 15 de junio de 2000, fecha en que los Plenos del Congreso y del Senado le eligieron para el cargo en una primera votaci�n favorable superior a las tres quintas partes de los miembros de ambas C�maras. El 30 de junio de 2005, por primera vez en la historia de la Instituci�n, fue reelegido como Defensor.

jiXo escribió:
No exactamente:

Vaya que no

Bíografía y tal:

Enrique Múgica Herzog, nacido en San Sebastián el 20 de febrero de 1932, es uno de los miembros históricos del PSOE. Con tan sólo cinco años sufrió su primer gran golpe, la muerte de su padre, un violinista afiliado a Izquierda Socialista. El pequeño Enrique quedó solo con su madre, Paulette, de origen judío-polaco, y su hermano Fernando. El actual Defensor del Pueblo estudió en el colegio de los Maristas de San Sebastián. Tras superar sus primeros estudios, comenzó la carrera de Derecho en la misma ciudad. Ya desde muy joven frecuentó el Círculo Cultural Guipuzcoano, donde tomó contacto por primera vez con personas contrarias al régimen franquista, como el escritor Martín Santos y el poeta Gabriel Celaya. Sin darse cuenta, había comenzado su carrera política, de la que ya nunca se separaría.


Más bla bla bla aqui.

Pues va ser que si:

Su elección como Defensor del Pueblo, se produjo el 15 de junio del año 2000, dos meses después de la segunda victoria electoral de José María Aznar, en la que el Partido Popular se alzó con la mayoría absoluta. Es en ese momento cuando Aznar impulsa la candidatura de Múgica como Defensor del Pueblo. Múgica, en ese tiempo, ya había exhibido públicamente sus coincidencias en algunos temas sustantivos con el Partido Popular y cordial relación personal con Aznar. Un PSOE debilitado por su peor resultado electoral en muchos años no iba a negarse a apoyar la elección de un hombre procedente de sus filas y de indudable trayectoria democrática.
Así es como el PSOE, en plena travesía del desierto, se sumó a la propuesta de Aznar y Múgica fue elegido en una primera votación con el respaldo de una mayoría muy superior a las tres quintas partes de los miembros del Congreso y del Senado.

Su solución al conflicto vasco (aunque con lo que el ha pasado lo entiendo perfectamente):
Exigimos la rendición incondicional de ETA, con vencedores y vencidos.
Una menta preclara ,vamos.

40gigabites escribió:Defensor ¿de que pueblo? A siiii del pueblo de la SGAE

S.G.A.E = Socialstas Ganan Apretando a los Españoles.

Es un cargo político, el sr. defensor del pueblo sigue puesto ahí por que al gobierno le interesa , que por desgracia, los del psoe confunden partido con gobierno y con estado. NO saben ni de que van.

Esto no ha hecho más que empezar. Van a por nosotros

Bueno, al tema ¿que más da quien lo puso hay?

Si ahora él y los que estan mandando son la misma ejem, "cosa" ¿como pretenden que un defensor del pueblo dicho sea de paso, que es del PSOE, no respalde el apoyo que da su PROPIO partido a los chusmas de la SGAE?


Me lo expliquen.

Este defiende sus ideas desde un cargo que tendría que ser objetivo y que utiliza para su interés, ese es el problema.
No es el defensor (o acusador como se ha visto) del pueblo, es el defensor de las ideas de Mugica.

eyeball escribió:Este defiende sus ideas desde un cargo que tendría que ser objetivo y que utiliza para su interés, ese es el problema.
No es el defensor (o acusador como se ha visto) del pueblo, es el defensor de las ideas de Mugica.

No. Este señor, puesto primero por el PP y ACTUALMENTE puesto por el PSOE es uno de los tantos "cargos veleta" que tanto abundan en este país (todos recordamos como Urdaci suplicó al PSOE que no lo echasen). Y como "cargo veleta", hace y dice lo que el gobierno de turno le dicta.

No, no tienes razón (aunque con la Alborch ya les vale):

Al inicio de la presente legislatura, el PSOE lanzó el nombre de la también ex ministra socialista Carmen Alborch, como candidata a suceder a Enrique Múgica en el momento en el que, transcurridos los cinco años marcados por la Ley, acabara su mandato como Defensor del Pueblo. Alborch habló de esa posibilidad con el propio presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero. Puestos a buscar el acuerdo para obtener la mayoría requerida, el Partido Popular nunca se mostró receptivo al cambio. Dejó pasar el tiempo. Llegaba el momento, ya en 2005, pero las negociaciones nunca acababan de arrancar. Poco antes de que finalizara el plazo legal para renovar o sustituir a Múgica, la dirección del PP decidió formalmente ratificar la que siempre fue su apuesta clara: la continuidad de Enrique Múgica, un hombre muy próximo a Génova, sobretodo en el delicado ámbito del terrorismo etarra, como ha quedado comprobado nítidamente .

Da lo mismo de que partido sea, lo que le gusta es comerlas dobladas y cobrar por debajo de la mesa, como todos lo politicuchos de tres al cuarto. Que tonteria esta de decir pp mejor que psoe o viceversa, no se dan cuenta que todos son la misma mierda

Cualquier politico para llegar a un puesto importante tiene que usar muchas rodilleras y clavar muchos puñales en la espalda.

Lo del canon, a tomar por saco, ya somos delincuentes antes de comprarlos, entoncees ejerzamos nuestro decho como tal, pago canon? pues musica gratis.

Saludos

Hattory escribió:Da lo mismo de que partido sea, lo que le gusta es comerlas dobladas y cobrar por debajo de la mesa, como todos lo politicuchos de tres al cuarto. Que tonteria esta de decir pp mejor que psoe o viceversa, no se dan cuenta que todos son la misma mierda

Cualquier politico para llegar a un puesto importante tiene que usar muchas rodilleras y clavar muchos puñales en la espalda.

Lo del canon, a tomar por saco, ya somos delincuentes antes de comprarlos, entoncees ejerzamos nuestro decho como tal, pago canon? pues musica gratis.

Saludos

Tienes toda la razón.

Hago esta aclaracion, para no dejar dudas.

Pero ¿que tiene que ver el PP con el defensor del pueblo, persona designada por el Gobierno del PSOE???? (Si no fuese de su agrado que hubiesen puesto a otro).

eyeball escribió:Ya se sabe que este es solo defensor del PPueblo y esta muy ocupado con sus cosas.

Todo lo bueno es PSOE y todo lo malo es PP. Que sectarismo hay en este pais. Claro que el defensor del pueblo cuando gobierne el PP seria casi igual, esta ahi para otro menesteres... Pero este no es el caso.

Por cierto, el PSOE tiene mucho que pagar a esos artistuchos de No a la Guerra. Y solo hay dos sitios donde hacerlo, uno por la SGAE y otro subvencionando bodrios, si esas peliculas que mas que cine es una mierda. .

Pero eso es otro tema

" incluir el canon en los soportes originales."

Como no se nos ha ocurrido antes?? Discos originales a 40€!

El defensor del pueblo es brillante. Desde aquí le doy las gracias por desestimar mi firma.

Es una pena pero bueno todos juntos podremos ganar

ah! es que aun se hace diferencias entre el pp y el psoe?

si es la misma mierda con distinto color.... la democracia murio cuando este pais se convirtio en bipartidista... y evidentemente eso fue hace mucho mucho tiempo.

ni un orginal mas y ni un voto mas al pp ni al psoe!

Yo voy a tiendas donde me venden los DVD´s sin canon xq me encanta la fotografía y no pienso regalarles a esos mierdas de la SGAE ni un sólo centimo y si alguna vez como discos con canon el 90% de estos se convierten en mi copia privada x ley

Qué vergüenza!

Pero este señor a quien defiende?
Al pueblo no, desde luego... defiende al dinero de las llamadas "asociaciones gestoras de derechos"... Lamentable.

pero dspues de las paabrejas estimadas por eldefensor del pueblo
no nospodemos creer nada

Y a quien se supone que defiende el H*** ** ***a este??????

Poderoso caballero es Don Dinero. Ni Chuck Norris podría vencerle.


De todas formas, creo que la mejor forma de defender nuestros derechos es sencillamente NO COMPRAR discos con canon. Creo que los discos de los chinos no tienen canon, porque a mí un DVD me cuesta 90 céntimos.

Nada de firmitas y tonterías que no llevan a ninguna parte (bueno, sí, a seguir tachándonos de piratas). Dejar de comprar discos que pasen por las sucias manos de la Sgae.


Cada vez que compras un disco con canon, Dios mata a un gatito.

Este tío no se entera, como casi tod@ l@s polític@s. Es tremendo siguen confundiendo copia de seguridad (de ahí lo de lo de subir los soportes de los originales) y la Copia privada (no hace falta disponer del original siempre que no haya lucro comercial).

Salu2

Una pregunta que nos viene a la mente los que no somos españoles :que mierd## es eso del defensor del pueblo?.

Yo me lo imagino asi, un tipo al estilo "el zorro" defiende a los pobres aldeanos de los malvados y de los cobradores de impuesto. Es algo asi?

Yo ayer fui a comprar discos, de 10 euros la tarrina de 25 DVD-R a 26,90, anda les den por culo