El Constitucional condena a Menéame por no borrar un “hijo de puta” escrito por un usuario anónimo

Archivado
1, 2, 3
Ppenox escribió:
ER_PERE escribió:Si por gastar en llamadas ese del PP (marca blanca del PSOE) unos 14.000€ lo llamó "hijo de puta" ¿Como tendría que llamar entonces a los del PSOE que se llevaron 680 millones de euros en Andalucía?

Me encantaría ver de ese anónimo los insultos e improperios que entonces tendría que haber dicho a los del PSOE.

Como dice el dicho, "o foll...s todos o la p...a al río".

Y yo pregunto, si ese insulto se lo hubiera dicho a alguien del PSOE o Podemos ¿Lo habría borrado Menéame?

Porque ya vemos que cuando a los de izquierdas los joden o agreden bien que actúan rápido (sólo tenemos qué ver cuándo una casa es okupada y su dueño es uno de la izquierda o amiguitos de la izquierda, los okupas fuera en menos de 24 horas).

Por cierto para el típico presuntuoso.... Pongo de vuelta y media al PP, avisados estáis.

¿A ti qué mierdas te importa como le llamen a un corrupto que nos ha robado 14.000 euros al mes en llamadas de teléfono, que hemos pagado entre todos, y quién narices eres tu para juzgar al que se queja de la corrupción en vez de al corrupto?

Ahora resulta que vas a venir a criticar al que ha llamado "hijo de puta" a un corrupto porque no ha usado la palabra que tu has estipulado correcta, y no contento con eso te permites inventarte y soltar mierda sobre lo que tu te imaginas que hacen los demás, metes el y tu más de los críos para soltar mierda de la izquierda sin venir a cuento y lo rematas con que tu pones de vuelta y media al PP cuando TE ACABAS DE MARCAR UNA DEFENSA DE UN CORRUPTO PEPERO culpando al que le ha insultado POR ROBARNOS A TODOS y no diciendo NI MU DEL CORRUPTO.

Joder, sois unos cínicos y unos vendehumos de nivel muy bajo, demasiado bajo. Esta falacia es propia de críos y pringados que viven arrodillados ante los señoritos corruptos que nos roban.


Critico a la izquierda y critico al PP en mi comentario porque digo que son la marca blanca del PSOE.

Bueno como veo que tu capacidad lectora es nula, normal viendo que parece que te molesta que critique yo a la izquierda cuando también critico al PP, huy eso no te molesta, ¿Ahora quién es el partidista? Está más que claro de qué parte estás.

¿Pillaste algo de los 680 millones de los ERES y tienes que defender a la izquierda?

No hace falta que respondas, ya conozco la gente de tu calaña que se ofende de cuando incluso creen que estoy defendiendo al PP, cuando resulta que mi última publicación política en Facebook es para poner a parir al PP.

Déjalo, no das para más.
spaizor6 escribió:Dep por EOL... Si el constitucional lee a algunas personas de aquí...

Vuelve el franquismo y la censura.

Esto con Franco no pasaba (mayormente porque no había internet ni estas movidas [carcajad] [carcajad] )
Esto se nos va de las manos ya X-D
freddie2000 escribió:
malomalvado escribió:Censura, adoctrinamiento y manipulación informativa, menuda democracia no está dejando el "progreso"....


¿Que progreso?, ¿el de la ley mordaza aprobada por la derecha? (y no derogada por el P$oE, y notese que no digo el "gobierno", digo el P$oE, poco sospechoso de ser de izquierda). ¿El del denunciante PPro?. ¿El de una judicatura con mandatos caducados, bloqueados por los peperos y controlada por la derecha? Ya es que me pierdo [qmparto]

Saludos


Es que algunos la libertad de expresion que buscan, es que le puedas llamar a alguien maricon o negro de mierda, si no puedes hacer eso, es que los progres censuran.

Que nadie se equivoque, aqui censuran todos, unos para que no se cree odio, y otros para que no se conozca la realidad en la que se vive.
ER_PERE escribió:
dicanio1 escribió:Supongo que esto será un nuevo impuesto con el tiempo.. multa al canto por escribir X mensaje

Pero bueno la censura es muy típica con los que tenemos en el gobierno y sus socios, así que no me extrañaría una ley en el futuro donde multen por escribir X mensaje en una red social,ect.

De algún lado tienen que conseguir más dinero, y aunque suene a coña, me creo en un futuro cercano creen una ley para poder multar por ello y encima les vale como censura también. 2 en 1

Se llama socialismo en Internet


Es que tiene en cuenta que los chiringuitos que han montado esta gentuza que nos gobierna no se pagan solos, hay que sacar dinero de cualquier sitio sea como sea, que el bono cultural para comprar el voto también hay que sacarlo de algún lado.


Esto con franco no pasaba…

Estas cosas van a pasar siempre gobierne quien gobierne. Si no les gusta lo que se dice intentan hacer algo para ir contra ello. Democracia lo llaman.
El Tribunal aún no se ha enterado de que "hijo de puta", hay que decirlo más.
Ppenox escribió:¿A ti qué mierdas te importa como le llamen a un corrupto que nos ha robado 14.000 euros al mes en llamadas de teléfono, que hemos pagado entre todos, y quién narices eres tu para juzgar al que se queja de la corrupción en vez de al corrupto?

Ahora resulta que vas a venir a criticar al que ha llamado "hijo de puta" a un corrupto porque no ha usado la palabra que tu has estipulado correcta, y no contento con eso te permites inventarte y soltar mierda sobre lo que tu te imaginas que hacen los demás, metes el y tu más de los críos para soltar mierda de la izquierda sin venir a cuento y lo rematas con que tu pones de vuelta y media al PP cuando TE ACABAS DE MARCAR UNA DEFENSA DE UN CORRUPTO PEPERO culpando al que le ha insultado POR ROBARNOS A TODOS y no diciendo NI MU DEL CORRUPTO.

Joder, sois unos cínicos y unos vendehumos de nivel muy bajo, demasiado bajo. Esta falacia es propia de críos y pringados que viven arrodillados ante los señoritos corruptos que nos roban.


En el partido este mensaje de bilis y espumajos que te has marcado contra la otra persona ¿te lo pagan como extra, o entra dentro de tu jornada y sueldo normal? No vaya a ser que el patrón te esté explotando.
Como mola ser político, puedes ser moderador de cualquier web española y encima te pagan por ello.
ER_PERE escribió:
Ppenox escribió:
ER_PERE escribió:Si por gastar en llamadas ese del PP (marca blanca del PSOE) unos 14.000€ lo llamó "hijo de puta" ¿Como tendría que llamar entonces a los del PSOE que se llevaron 680 millones de euros en Andalucía?

Me encantaría ver de ese anónimo los insultos e improperios que entonces tendría que haber dicho a los del PSOE.

Como dice el dicho, "o foll...s todos o la p...a al río".

Y yo pregunto, si ese insulto se lo hubiera dicho a alguien del PSOE o Podemos ¿Lo habría borrado Menéame?

Porque ya vemos que cuando a los de izquierdas los joden o agreden bien que actúan rápido (sólo tenemos qué ver cuándo una casa es okupada y su dueño es uno de la izquierda o amiguitos de la izquierda, los okupas fuera en menos de 24 horas).

Por cierto para el típico presuntuoso.... Pongo de vuelta y media al PP, avisados estáis.

¿A ti qué mierdas te importa como le llamen a un corrupto que nos ha robado 14.000 euros al mes en llamadas de teléfono, que hemos pagado entre todos, y quién narices eres tu para juzgar al que se queja de la corrupción en vez de al corrupto?

Ahora resulta que vas a venir a criticar al que ha llamado "hijo de puta" a un corrupto porque no ha usado la palabra que tu has estipulado correcta, y no contento con eso te permites inventarte y soltar mierda sobre lo que tu te imaginas que hacen los demás, metes el y tu más de los críos para soltar mierda de la izquierda sin venir a cuento y lo rematas con que tu pones de vuelta y media al PP cuando TE ACABAS DE MARCAR UNA DEFENSA DE UN CORRUPTO PEPERO culpando al que le ha insultado POR ROBARNOS A TODOS y no diciendo NI MU DEL CORRUPTO.

Joder, sois unos cínicos y unos vendehumos de nivel muy bajo, demasiado bajo. Esta falacia es propia de críos y pringados que viven arrodillados ante los señoritos corruptos que nos roban.


Critico a la izquierda y critico al PP en mi comentario porque digo que son la marca blanca del PSOE.

Bueno como veo que tu capacidad lectora es nula, normal viendo que parece que te molesta que critique yo a la izquierda cuando también critico al PP, huy eso no te molesta, ¿Ahora quién es el partidista? Está más que claro de qué parte estás.

¿Pillaste algo de los 680 millones de los ERES y tienes que defender a la izquierda?

No hace falta que respondas, ya conozco la gente de tu calaña que se ofende de cuando incluso creen que estoy defendiendo al PP, cuando resulta que mi última publicación política en Facebook es para poner a parir al PP.

Déjalo, no das para más.


¿Cuántos años tienes? Espero que seas un adolescente porque si eres un adulto estás demostrado tener menos cerebro que una piedra.

Escribes una contradicción tras otra con tal de defender tus ataques a la izquierda, que fue para lo que entraste a comentar. Y sin una opinión lógica vienes aquí a hacer publicidad política gratuitamente.

Haznos el favor y ahórranos tener que leer tus estupideces.
El tribunal constitucional es un ente tan limpio, imparcial y moral que no me sorprende.
Azsche escribió:Pues ya que no lo ha puesto nadie aún...



Imagen


Justo venía a eso.

Hijo de puta hay que decirlo más!
banderas20 escribió:El Tribunal aún no se ha enterado de que "hijo de puta", hay que decirlo más.


Te da faltado lo importante, sin ésto tu comentario no vale nada 🤣

https://youtu.be/HXwPjtW-sP8
maestrowindu escribió:poco a poco va muriendo la libertad



Y nosotros con ella. Ni en esto somos capaces de ponernos de acuerdo.
JohnLeeHooker escribió:
Ppenox escribió:¿A ti qué mierdas te importa como le llamen a un corrupto que nos ha robado 14.000 euros al mes en llamadas de teléfono, que hemos pagado entre todos, y quién narices eres tu para juzgar al que se queja de la corrupción en vez de al corrupto?

Ahora resulta que vas a venir a criticar al que ha llamado "hijo de puta" a un corrupto porque no ha usado la palabra que tu has estipulado correcta, y no contento con eso te permites inventarte y soltar mierda sobre lo que tu te imaginas que hacen los demás, metes el y tu más de los críos para soltar mierda de la izquierda sin venir a cuento y lo rematas con que tu pones de vuelta y media al PP cuando TE ACABAS DE MARCAR UNA DEFENSA DE UN CORRUPTO PEPERO culpando al que le ha insultado POR ROBARNOS A TODOS y no diciendo NI MU DEL CORRUPTO.

Joder, sois unos cínicos y unos vendehumos de nivel muy bajo, demasiado bajo. Esta falacia es propia de críos y pringados que viven arrodillados ante los señoritos corruptos que nos roban.


En el partido este mensaje de bilis y espumajos que te has marcado contra la otra persona ¿te lo pagan como extra, o entra dentro de tu jornada y sueldo normal? No vaya a ser que el patrón te esté explotando.

Curioso, ni un solo argumento y te vas con la razón soltando un ad hominem como los crios. Se te ve inteligente.
Yo también se jugar a tus juegos de vendehumos, mira:
¿Te pagan a ti lo de traicionar a tu propia clase defendiendo a los corruptos? a los corruptos?
Imagen
No se puede llamar hijo de puta a un hijo de puta, no sea que se ofenda.
Esto es España y así se lo hemos contado.

Buenas noches y buena suerte.
Que vaya tomando nota EOL y sus administradores que creen que insultar a alguien público no necesita moderación.

La libertad de expresión no tiene nada que ver con el insulto se puede criticar a alguien sin insultarle
Eso se ha conseguido por el bien de ESPAÑAAAAAAAAA

Ahora venga todo el mundo a mover banderitas y pulseritas!

Que así es como avanza el país, sino como se profetiza nos convertiremos en Venezuela o Bolivia

En fin…

Todavia habrá alguno creyéndose esas cantinelas!

Que triste!

Pd: como dice algún compañero aquí el 99% confunden critica con insulto, sobretodo con el famoso “manchas el hilo” como si todo tuviera que ser bonito y pulcro!
Forocoches y burbuja tendrían multas para pagar hasta los nietos de los dueños, es un poco arbitrario esto de ir a por x foro no?
Hijo de puta, hay que decirlo más.
Me gusta mucho más el titular breve que sale en pequeño en la portada de EOL "1200 euros por hijo de puta".
:-? [sonrisa]
pues menudo hijo de p.... ay ay ay !!! [toctoc] [toctoc]

los grises que me pegan los grises!!! [Ooooo] [Ooooo] [Ooooo] [Ooooo]
O Dae_soo escribió:Me gusta mucho más el titular breve que sale en pequeño en la portada de EOL "1200 euros por hijo de puta".
:-? [sonrisa]

Justo venía a comentar eso mismo XD XD XD
¿Pero qué cojones es esto?
Parece que el anónimo no fallo y metió el dedo en la llaga [carcajad] [carcajad] [carcajad] [carcajad]
Llevo años fuera de España y la verdad que cuando empecé a escuchar acerca de palabras de odio, etc.. me impacto bastante, ahora veo que la libertad de expresión ha desaparecido o que el constitucional está lleno de ineptos. Esta sentencia es un ataque a los derechos humanos, la libertad de expresión.

Quizá el siguiente paso es hacer como en China, simplemente cambiar la definición de derechos humanos en el país y listo.
hijo de fruta XD esto va a pasar gobierne quien gobiene, bruselas y sus leyes [angelito]
ER_PERE escribió:
banderas20 escribió:El Tribunal aún no se ha enterado de que "hijo de puta", hay que decirlo más.


Te da faltado lo importante, sin ésto tu comentario no vale nada 🤣

https://youtu.be/HXwPjtW-sP8


Era para introducirlo de manera muy sutil XD [plas]
Imagen
Censura de cierta ideología por sus colectivos de ofendiditos y votantes nos ha llevado, lo más gracioso es que encima ya denuncian también aquellos que supuestamente estaban en contra de ello.

Edito: a seguir creando miedos de lo que puedas decir, no vaya a ser que ofendas a alguien, directamente no hables, no opines, no cuentes ni un chiste.
Cuánta razón tenían Claudio y Marlo
darksch escribió:1) Que esto llegue al Constitucional indica cómo está el país.

2) Si eso mismo se lo dicen a un ciudadano anónimo cualquiera e “igual” por derecho, ¿la sentencia habría sido la misma?.


Obviamente NO, se esta censurando la libertad de expresión, si el tipejo ese hizo lo que hizo se merece esa respuesta y mas aun, pero estos politicuchos se creen por encima de todo y de todos, que pueden hacer lo que les salga de los mismísimos y lo que hay es que ponerles freno y acabar con sus privilegios en los que se amparan.

ErisMorn escribió:Que vaya tomando nota EOL y sus administradores que creen que insultar a alguien público no necesita moderación.

La libertad de expresión no tiene nada que ver con el insulto se puede criticar a alguien sin insultarle



Quien siembra vientos recoge tempestades, no es que se merezcan insultos solo, es que se merecen la grandisima mayoria la carcel, lo que si es un insulto es lo que ellos hacen amparandose en sus privilegios y aforamientos, a si que perdone usted pero para mi un politico merece insultos por cada vez que se le pille robandonos a TODOS LOS ESPAÑOLES.
songoku escribió:
O Dae_soo escribió:Me gusta mucho más el titular breve que sale en pequeño en la portada de EOL "1200 euros por hijo de puta".
:-? [sonrisa]

Justo venía a comentar eso mismo XD XD XD

Es que me había hecho ilusiones....pensé que era una especie de premio por serlo [burla3] [sonrisa] [burla3] [carcajad]
@CASTIGADOR si un político roba merece la cárcel, si malversa el dinero público merece devolver cada céntimo y con intereses… lo que no merecen en ningún momento son los insultos. Por varias razones: no sirve de nada, no arregla nada de lo que ha hecho y lo único que sirve es para demostrar que eres un maleducado o es que en el cole no te enseñaron a no insultar?

Estamos viendo dia tras día en las redes insultos de todo tipo pero luego siempre gobiernan los mismos. Absurdo.


Joder se me han adelantado XD genios!
@Goncatin También hay una diferencia entre una comunidad de internet y un medio de comunicación, y entre decir que alguien te parece un hijo de puta que llamárselo de frente. Una comunidad de internet jamás de los putos jamases se debería regir por los mismos estándares que se le piden a por ejemplo un periódico. Si tu sales a tomarte una caña todos los días y tienes la costumbre de llamar hijo de la grandísima puta de manera regular a un político, con tus colegas o con quien sea, ¿te parece lícito que le casquen un multón al bar por no hacerte callar? No jodamos.

Es el mismo cuento de siempre, legisladores señores mayores que no tienen ni idea de cómo funciona internet. O que lo saben perfectamente y están desesperados por controlarlo. Ya hemos sufrido retrocesos brutales en comparación a como estábamos en por ejemplo 2007, y lo peor es que a nadie dice nunca nada porque o no vivió lo que era el internet de verdad o le da igual.
Yo lo siento pero he venido aqui a indicar que "hay que decirlo mas"
Derecha e izquierda.
Qué términos tan obsoletos y tan de moda a la vez.
Pan y circo.
¿Pagar una multa por llamar Hewlett-Packard a un Hewlett-Packard?

Este país se va a la mierda. [decaio]
GaoGaiGar escribió:@Goncatin También hay una diferencia entre una comunidad de internet y un medio de comunicación, y entre decir que alguien te parece un hijo de puta que llamárselo de frente. Una comunidad de internet jamás de los putos jamases se debería regir por los mismos estándares que se le piden a por ejemplo un periódico. Si tu sales a tomarte una caña todos los días y tienes la costumbre de llamar hijo de la grandísima puta de manera regular a un político, con tus colegas o con quien sea, ¿te parece lícito que le casquen un multón al bar por no hacerte callar? No jodamos.

Es el mismo cuento de siempre, legisladores señores mayores que no tienen ni idea de cómo funciona internet. O que lo saben perfectamente y están desesperados por controlarlo. Ya hemos sufrido retrocesos brutales en comparación a como estábamos en por ejemplo 2007, y lo peor es que a nadie dice nunca nada porque o no vivió lo que era el internet de verdad o le da igual.


No, no es lo mismo, porque una cosa es un insulto en un bar, de voz, sin que el insultado tenga pruebas que den de base a una denuncia, fundamentalmente porque no está presente, y en el que el que insulta puede ser perfectamente identificado, que dejar por escrito y con pruebas un insulto amparándose en el anonimato. Y cuando dejas un insulto por escrito, tienes el riesgo de que el insultado lo lea. Y por consecuente darse por aludido, y como no existe el derecho a insultar, que denuncie. Y dado que hay muchos "cobardes" que amparándose en el anonimato contribuyen a hacer de internet un estercolero, y dado que los portales de internet no tienen manera de acreditar la identidad de sus usuarios, ante la negativa del portal a borrar ese comentario, que es lo que se pedía, pues normal que se actúe contra el portal. Que son empresas y son responsables de lo que se hace en sus portales.

Que internet no es barra libre para hacer lo que se antoje.
Imagen
Logi8 escribió:Imagen


Imagen
@Goncatin ¿El problema es el registro físico entonces? ¿Si el insultador del bar lo sigue haciendo delante de todos los clientes no hay problema, pero el día que le pille al cuñado del político delante, lo grabe y se lo enseñe ya denuncia al canto si no lo manda callar? ¿O el problema es la escala? ¿Comunidad cerrada de por ejemplo discord sí, pero foro de acceso público inaceptable? ¿Y si el discord es cerrado pero la invitación está a fácil acceso de cualquiera?

Las comunidades de internet no son más que extensiones de los espacios de ocio del sector privado, lo único que cambia es la escala de la información o las opiniones que estás compartiendo. Entenderlo de otra manera, además de una pesadilla legislativa, me parece peligrosísimo.

Por cierto, insultar no es un derecho pero tampoco un delito per se, y la validez de la expresión hijo de puta como injuriosa ya se ha puesto en duda en otros casos.

https://www.mateobuenoabogado.com/hijo- ... ?print=pdf
Creo que no os habéis leído la noticia la mayoría de los que opináis.

La noticia es que haya llegado hasta el Constitucional, me imagino que por que en portal web confiaba en la baza de ser un agregador de noticias, pero casos similares son bastante habituales y hay mucha, pero que mucha gente comprando números para que un día les toque el sorteo de al menos pasar un mal rato en un juzgado.
El mundo está lleno de HIJOS DE PUTA, pero por alguna extraña razón se lo llamas a un fulano de tantos y no pasa nada, se lo llamas a un niñito pijo de papá ppero, y se lía. Que asco da ver como estos HIJOS DE PUTA abusan de la ley para blindarse y ponerse por encima de los demás. Miedo me da pensar la que le podrían poner a Reverte si se ponen en este plan, pues ya he perdido la cuenta de la cantidad de figuras públicas a las que ha llamado IGNORANTE HIJO DE PUTA.
Parece que a los de derechas no les ha sentado bien que al hijo de puta este, se le llame hijo de puta, lo que no me parece para nada raro es lo que el constitucional ha hecho, ya que fue el mismo PP el que mete a personajes como Enrique Arnaldo en el Constitucional un delincuente al que le han prescrito los delitos, a mi desde luego no me extrañan estas cosas, pero nada la gente que siga votando a estos que les gusta manipular el constitucional metiendo en el a corruptos como ellos. No me quiero ni imaginar como van a ser los proximos 4 años con Feijo y Abascal.

https://www.publico.es/politica/casos-c ... ta-pp.html

Arriba la ayuso [burla2]
Totalitarismo de manos de sinvergüenzas y poder judicial sirviendo a sus amos.
darksch escribió:1) Que esto llegue al Constitucional indica cómo está el país.

2) Si eso mismo se lo dicen a un ciudadano anónimo cualquiera e “igual” por derecho, ¿la sentencia habría sido la misma?.


No entiendo lo que quieres decir, Pienso que defiendes a "meneame", pero esto ha llegado al constitucional porque meneame ha ido perdiendo el caso en todas las instancias y ha ido recurriendo al tribunal superior, hasta llegar al último.

Y en lo dicho por Burakki-Destruction
"El mundo está lleno de HIJOS DE PUTA, pero por alguna extraña razón se lo llamas a un fulano de tantos y no pasa nada, se lo llamas a un niñito pijo de papá ppero, y se lía. Que asco da ver como estos HIJOS DE PUTA abusan de la ley para blindarse y ponerse por encima de los demás. Miedo me da pensar la que le podrían poner a Reverte si se ponen en este plan, pues ya he perdido la cuenta de la cantidad de figuras públicas a las que ha llamado IGNORANTE HIJO DE PUTA."

No condenan a la persona que lo dijo, condenan a la web por pedirle que lo eliminen y la web no hacerlo.




Hay decir las cosas como son, salvo que la intención sea desinformar y manipular.
114 respuestas
Archivado
1, 2, 3
Volver a Internet