El Congreso vota la supresión del canon digital

1, 2, 3, 4
ImagenEl pleno del Congreso ha aprobado hace unas horas una proposición no de ley para instar al Gobierno a suprimir el canon digital y sustituirlo por otras fórmulas menos arbitrarias e indiscriminadas y por tanto más justas y equitativas. La proposición, presentada por el PP y apoyada por el PSOE y el resto de partidos, parece confirmar la noticia que dimos la semana pasada sobre la próxima eliminación del canon digital, y surge como consecuencia del apoyo del PP a la aprobación de la Ley Sinde.

Pero de momento solo es una declaración de intenciones, todavía falta saber qué alternativa han pactado para seguir compensando a los autores por los supuestos perjuicios de la copia privada. Ya comentamos que estaba sobre la mesa el destinar una parte de los presupuestos generales (como se hace con las subvenciones al cine español), pero otra opción que también podría llegar a plantearse es terminar de ilegalizar la copia privada (algo que paradójicamente ya se ha ido haciendo en parte con las últimas reformas de la Ley de Propiedad Intelectual, mientras se aumentaba el canon). Según ha afirmado el portavoz del Grupo Socialista, si se suprime la compensación por copia, hay que prohibir la copia, esa es la verdad y por eso el PP no propone la supresión sino la sustitución; saquen sus propias conclusiones.
Espero que no termine siendo peor la supuesta alternativa...
Los legisladores no tienen ningún interés en los contenidos de la ley o la "justicia" más de lo que lo tienen en ganar votantes sin descontentar a los lobbys.
Me huele a que va a ser peor el remedio que la enfermedad...
al final echaremos de menos el canon veréis...
En este pais cuando se modifica algo siempre es para peor
Es lo que se lleva diciendo tela de años ... cuando quiten el canon es porque la razon de ello es tan peliaguda que muchos les gustaria seguir con el canon que con lo que vendra de ahora en adelante.

Ya veremos que pasa ... pero es evidente que de brazos cruzados no se quedaran.
cada día me dan una nueva razón para irme a USA. Y tendríamos que irnos todos.
Como dice un compañero un poco mas arriba,al final echaremos d menos el canon... Se puede liar con las tonterias...
Solo veo dos posibles alternativas al canon, la primera es que sigan permitiendo la copia privada y que compensen directamente a los creadores con algún tipo de subvención. La segunda es que prohiban la copia privada y no den ningún tipo de ayuda a los creadores. Lo que está claro es que no van a suprimir el canon y permitir la copia privada. Quizá esto desemboque en que se vete el acceso a internet a los usuarios que descarguen, como en Francia y Reino Unido.
Como comentan algunos: mas vale malo conocido, que canon por suprimir.
menudo cachondeo con el canon, la crisis, las subvenciones y su puta madre.
no sé porque carajo tienen que estar subvencionados los músicos, artistas etc...
al final todos quieren chupar de la teta.

no p2p no adsl.
mithra escribió:no p2p no adsl.


[360º] y se acabo , donde mas les duele.
Canon a las ISP. Varias personas como Javier de la Cueva ya lo han propuesto mas de una vez. A mí no me parece una buena idea, la verdad. Pero seguro que querrán tirar por ahí.
El compañero mithra me ha quitado las palabras de la boca...
que estoy leyendo?, ...que ahora vamos echar de menos ese injusto canon?, que pasa.... somos idiotas-conformistas o que?
quienes se creen que son los "creadores" para estar por encima de cualquier colectivo laboral y "tener derecho" a percibir un diezmo del conjunto de la población?
Si quieren ganar más dinero que se busquen nuevas fórmulas y modelos de negocio como lo estan haciendo ya muchos artistas en el extranjero, lo que pasa aquí es que algunos políticos los tienen muy mimados y acostumbrados al pesebre...
Son una lacra de subencionados y el canon es un robo a mano armada y lo que es peor consentido.
el viciao del hl escribió:cada día me dan una nueva razón para irme a USA. Y tendríamos que irnos todos.

Si, que las leyes usa son mas justas respecto a la propiedad intelectual.
LOL
y simplemente no pueden poner ke el canon sea de 0.1centimos? o algo asi? con las millones de ventas ke tienen digo yo ke ya tienen de sobra... eske por cojones tiene ke ser un canon de ke encarezca un producto 20 euros?¿ manda webos
soukai escribió:
el viciao del hl escribió:cada día me dan una nueva razón para irme a USA. Y tendríamos que irnos todos.

Si, que las leyes usa son mas justas respecto a la propiedad intelectual.
LOL

No, pero las cosas mas baratas. Y digo USA como podia decir cualquier otro sitio, pero como siempre quise ir allí...
Vamos a ver que se dice que igual la acabamos echando de menos no por ser algo justo, que nunca lo ha sido, sino porque a saber que se les ocurre ahora para jodernos un poco mas que con el canon
Mismamente si le aplican al canon a las ISP nos joden bien jodidos, porque yo el canon no lo he pagado nunca pero de eso si que no te libras, siempre que quieras tener internet claro

Ya veremos que pasa pero tened por seguro que esta gente no se va a poner a trabajar de un dia para otro, cuando siempre han vivido a todo tren de las subvenciones del gobierno, ademas de lo que nos han robado con el canon
No creo que illegalizen la copia privada. Eso significaría que tendrian que acabar con las compensaciones y a esa gente lo unico que le interesa es chupar del bote.
No me vale una mierda. El canon debe ser suprimido. Punto final.

Todo lo demas son memeces.
Dexyuzs escribió:Me huele a que va a ser peor el remedio que la enfermedad...


El Canon hay que tirarlo abajo si o si, hasta la propia union europea dice que es ilegal (algo obvio). Y lo mismo pasa con la ley sinde.

No obstante, la union europea quiere poner en toda europa una tarifa que no es tan abusiva con los usuarios, ni con los autores ( Todo lo contrario de la totalitaria y fascista ley sinde, y el ILEGAL canon ), y si hablamos con los pies en la tierra, es lo mas sensato.
Que nadie se haga ilusiones, si se deja de llamar "canon digital" se llamará "x", tendrán menos los que menos tienen y tendrán mas los que más tienen y a quien lo le apetezca trabajar si es amigo de, podrá vivir gratis [+risas] , todo esto refleja lo que pone en el articulo nº 1 de la constitución española, igualdad [poraki] .

¿como era la canción del mundial?, la de shakira no, la que decía algo como "soy español, español,..." [qmparto]
sr.pinguino escribió:Que nadie se haga ilusiones, si se deja de llamar "canon digital" se llamará "x", tendrán menos los que menos tienen y tendrán mas los que más tienen y a quien lo le apetezca trabajar si es amigo de, podrá vivir gratis [+risas] , todo esto refleja lo que pone en el articulo nº 1 de la constitución española, igualdad [poraki] .

¿como era la canción del mundial?, la de shakira no, la que decía algo como "soy español, español,..." [qmparto]


Huy, no te preocupes que se puede hacerles llegar al tribunal europeo una receta. Yo lo que tengo muy claro es que cualquier partido politico votaria a favor de estas leyes ( el que sea ), no obstante el psoe es especialista en pasar de leyes grises a leyes negras como el carbon


Es como el tema de los coches.......Si tengo dos coches porque tengo que pagar dos seguros?, los dos coches no los voy a utilizar a la vez, y curiosamente este es uno de los pocos paises en los que pasa esta locura sacacuartos ( que casualidad, verdad? }:/ ), y si tengo dos casas porque tengo que regalar una?, que pasa estamos en la union sovietica o que?.


-Perdon por el off-topic pero no me podia resistir a decirlo-
Si nos ponemos a pensar en injusticias tenemos para rato... Pero haber, importante, algunos habéis dicho que quitarán en canon y lo que llegue será peor... Yo entiendo que es un negocio y que el pastel se lo están comiendo algunos. Dejando a un lado si el tren de vida de los "artistas" es excesivo (yo los rebajaba al nivel de los juglares) dejando a un lado que esta sociedad está demasiado podrida y ciertamente está manipulada, que somos pertenencia de los bancos, que somos esclavos de la economía, que nos dirigimos a un gobierno globalizado (esto podría ser bueno si no fuera por el bien de cada vez menos y para la desgracia de muchos millones) que el dinero es una falacia, que todo pertenece a un macabro plan, que quieren que seamos (y lo somos!!!) un plácido rebaño de ovejas a merced de los depredadores. En serio, que triste es saber que, aún pudiendo cambiar las cosas, estamos completamente ciegos.

Un dato de lo corrupto del asunto, con los talibanes en el poder, disminuyó hasta un 20% la producción de opio (heroína) en Afganistan. Oh! Malditos terroristas! Qué malos que son eh? LA producción está ahora al 80% Un gobierno Títere de EEUU. Esto por poner un ejemplo. Nos quieren controlados, Cuál es tu droga? te la facilitamos... Te queremos anestesiado. En fin, somos unos borregos.

Tenemos internet, podemos compartir cosas, archivos, música, trabajos, amistad, lazos de todo tipo nos unen gracias a un cable. Tenemos LIBERTAD de expresarnos. Prohibir la copia privada? De verdad les dejaremos hace eso? No nos moveremos de la cómoda silla en la que posamos nuestros reales panderos? No, no lo haremos, y ellos lo saben. saben jugar sus cartas, nosotros no. Estamos demasiado acomodados en nuestros sofás. No nos pueden prohibir compartir, El p2p no debe morir, si muere una parte de la poca libertad que nos queda desaparecerá.

Entiendo que los ISP no deban de pagar nada, ellos solo son el cable que nos une. Megaupload? Pues tampoco, solo es una empresa (bochornosamente rica) que aloja contenido. Lo que debe de hacer la industria es llenar el hueco que ocupan los portales de descargas directas a un precio razonable. Si me facilitaran el uso de una plataforma legal (ya las hay más o menos) donde poder adquirir contenido a un precio razonable (19 euritos cada 3 meses me parece razonable) terminaban sus problemas. Pero claro, hay que dar de comer a mucho lobo y todos quieren un buen pellizco.

Pero los p2p? WTF?? Qué cojones tienen que decir ante la libertad de los seres humanos a la hora de compartir, siendo esto, en esencia, pilar fundamental en el comportamiento del hombre.

Está claro que ellos quieren ser los únicos con derecho de venta y distribución de copias, sí, copias! Ellos venden copias igual que lo hace el moro de la manta. Menuda mierda de mundo que nos toca vivir amigos.

Iba a decir "Adiós", pero queda mejor "JODER!"

Los conformistas que se vallan a cascarla por ahí.
que bueno, proponer leyes fascistas....viva la democracia!!!!!!!!!
makeao escribió:La que nos espera... :-?

Y a ellos, tampoco nos vamos a quedar de brazos cruzados y aplaudir.
Pues que la prohíban, es algo que de hecho ya está dificultado, zancadilleado, "mal visto".... prohibido.
Siempre podremos acogernos a la "copia de seguridad" :-|
Señores "POLITICOS" enterensen de una PUTA VEZ que seguiremos COPIANDO LO QUE NOS VENGA EN GANA, les guste o no, y pongan las leyes que pongan, es mas, cuantas mas leyes pongan que lo prohiban MAS COPIAREMOS.
el viciao del hl escribió:cada día me dan una nueva razón para irme a USA. Y tendríamos que irnos todos.

Alli como te bajes una cancion si que la has cagado.
Te invito a que vayas alli una temporada a vivir, te aseguro que rapido te vuelves, te lo aseguro. Al menos en el estado que estuve yo era peor que aqui.

Respecto a la noticia... a ver en que acaba todo [mad]
Ahora entiendo el porque franco realizo un golpe de estado,es que al parecer para que te escuchen hay que liarse a [uzi]
Que destienen los 300.000 y pico euros de jubilación del teddy a los "artistas".
jiXo escribió:ImagenEl pleno del Congreso ha aprobado hace unas horas una proposición no de ley para instar al Gobierno a suprimir el canon digital y sustituirlo por otras fórmulas menos arbitrarias e indiscriminadas y por tanto más justas y equitativas. La proposición, presentada por el PP y apoyada por el PSOE y el resto de partidos, parece confirmar la noticia que dimos la semana pasada sobre la próxima eliminación del canon digital, y surge como consecuencia del apoyo del PP a la aprobación de la Ley Sinde.

Pero de momento solo es una declaración de intenciones, todavía falta saber qué alternativa han pactado para seguir compensando a los autores por los supuestos perjuicios de la copia privada. Ya comentamos que estaba sobre la mesa el destinar una parte de los presupuestos generales (como se hace con las subvenciones al cine español), pero otra opción que también podría llegar a plantearse es terminar de ilegalizar la copia privada (algo que paradójicamente ya se ha ido haciendo en parte con las últimas reformas de la Ley de Propiedad Intelectual, mientras se aumentaba el canon). Según ha afirmado el portavoz del Grupo Socialista, si se suprime la compensación por copia, hay que prohibir la copia, esa es la verdad y por eso el PP no propone la supresión sino la sustitución; saquen sus propias conclusiones.


Es decir, que lo que decían antes de que el canon no justificaba la copia privada, no era como lo decían no?? porque ahora sí es así, si se suprime el canon hay que suprimir la copia privada... entonces están reconociendo que todo lo que han dicho hasta ahora es pura mentira... lo que os diga...

1 político = 1 cerdo
muchos políticos = una piara.
HIRO2000 escribió:
jiXo escribió:ImagenEl pleno del Congreso ha aprobado hace unas horas una proposición no de ley para instar al Gobierno a suprimir el canon digital y sustituirlo por otras fórmulas menos arbitrarias e indiscriminadas y por tanto más justas y equitativas. La proposición, presentada por el PP y apoyada por el PSOE y el resto de partidos, parece confirmar la noticia que dimos la semana pasada sobre la próxima eliminación del canon digital, y surge como consecuencia del apoyo del PP a la aprobación de la Ley Sinde.

Pero de momento solo es una declaración de intenciones, todavía falta saber qué alternativa han pactado para seguir compensando a los autores por los supuestos perjuicios de la copia privada. Ya comentamos que estaba sobre la mesa el destinar una parte de los presupuestos generales (como se hace con las subvenciones al cine español), pero otra opción que también podría llegar a plantearse es terminar de ilegalizar la copia privada (algo que paradójicamente ya se ha ido haciendo en parte con las últimas reformas de la Ley de Propiedad Intelectual, mientras se aumentaba el canon). Según ha afirmado el portavoz del Grupo Socialista, si se suprime la compensación por copia, hay que prohibir la copia, esa es la verdad y por eso el PP no propone la supresión sino la sustitución; saquen sus propias conclusiones.


Es decir, que lo que decían antes de que el canon no justificaba la copia privada, no era como lo decían no?? porque ahora sí es así, si se suprime el canon hay que suprimir la copia privada... entonces están reconociendo que todo lo que han dicho hasta ahora es pura mentira... lo que os diga...

1 político = 1 cerdo
muchos políticos = una piara.



La unica solucion a esto es que en las proximas generales les retiremos nuestro voto tanto a psoe como a pp, al menos por parte de los internautas, por mi parte en la vida comprare y muchisimo menos decargare para copia privada ni una sola cancion que provenga de NADIE que apoyara al de la ceja o a la ley sinde, ni conciertos ni nada, por mi como si se mueren de hambre, pero espero que sea de verdad y no en sentido figurado como decia la rosario.
Les gusta mezclar siempre el chorizo con la velocidad, y es que no es lo mismo la copia privada que la tontería del canon. La copia privada es simplemente reafirmar un hecho de siglos de historia, el compartir, prestar y copiar para propio uso.
El canon, a parte de una patraña alimenta vagos, se suponía que es para compensar las perdidas por no-venta, ¿pero quien es capaz de determinar que se vende o no de un artista? ¿como hacer el reparto?
Vamos que últimamente todos son artistas y todos se han apuntado al carro de, canto la canción del verano y me forro hasta la muerte...

El artista ha de ser como todo el mundo, si valgo como algo, sino, dedícate a otra cosa, reponedor del mercadona o algo que se te de bien..."ramoncin"... etc... :D
A ver que se inventan ahora para robarnos.
qwert escribió:El compañero mithra me ha quitado las palabras de la boca...
que estoy leyendo?, ...que ahora vamos echar de menos ese injusto canon?, que pasa.... somos idiotas-conformistas o que?
quienes se creen que son los "creadores" para estar por encima de cualquier colectivo laboral y "tener derecho" a percibir un diezmo del conjunto de la población?
Si quieren ganar más dinero que se busquen nuevas fórmulas y modelos de negocio como lo estan haciendo ya muchos artistas en el extranjero, lo que pasa aquí es que algunos políticos los tienen muy mimados y acostumbrados al pesebre...
Son una lacra de subencionados y el canon es un robo a mano armada y lo que es peor consentido.



Cuando en vez de canon haya parte del dinero público que se destine a "compensar a los autores", verás si echas en falta el canon o no. Ahora "al menos" sólo te la clavan cuando compras algo. Si implantan eso otro te la clavarán compres o no. A tí y a tu abuela, a tu vecina y a todo cristo.

Ojalá no sea esa la alternativa.
Marietti escribió:A ver que se inventan ahora para robarnos.


A saber... para buscar soluciones no dan una idea, pero para j*der al personal se las apañan muy bien :)
Ahora lo pondrán en el ADSL, y el dinero ira para el gobierno, ahora si que no hay nada que hacer...
No si al final el remedio va a ser peor que la enfermedad, eso si que la SGAE y sus compinches que devuelvan toda la pasta que han sisado y Teddy el primero.
Lo que deberiasn es eliminar el canon por completo en cualquiera de sus formas y que la SGAE se busque las avichuelas como todo el mundo que vivir de gorra lo sabemos todos no te jode.

S2
¿Este congreso es el que ha votado que no se apruebe la enmienda que eliminaba o limitaba el derecho a percibir pensiones vitalicias a los expresidentes (aun cuando perciban otros sueldos)?
por que si esto es así... Francamente , me importa un huevo lo que voten.

Algún dia aparecerá algún politico colgado por los cojones ( por desgracia) pero estan forzando mucho la máquina.
Paco20011 escribió:
Cuando en vez de canon haya parte del dinero público que se destine a "compensar a los autores", verás si echas en falta el canon o no. Ahora "al menos" sólo te la clavan cuando compras algo. Si implantan eso otro te la clavarán compres o no. A tí y a tu abuela, a tu vecina y a todo cristo.

Ojalá no sea esa la alternativa.



Si llegan a hacer eso por mi parte me dedicare a informar a todos mis conocidos para que hagan lo propio, que les cueste los votos en las urnas que es donde les duele, ya esta bien de ROBARNOS, sean politicos, "artistas" o como coño se quieran llamar.
dejan de robar con la mano izquierda, y empiezan a robar con la mano derecha.
Demasiado bonito para ser verdad, huele a chamusquina que no veas, a ver por donde sale todo esto al final.
7 años sin hacer nada... y ahora las prisas. Puta panda de falsos.
lo justo es, fuera el canon.
Y si qitan la copia privada,pues q la quiten,q la ilegalicen o lo q qieran.Yo siempre he pnsao q se deberia haber empezado por ahí.
Por ejemplo,t para la g.civil en unmcontrol, te hace la alcolemia,te mira los papeles del coche,te registra el maletero....y digo yo...pq no puede mirarte el lector de la radio para ver si llevas una copia??? Pues si la llevas multa al canto y se terminaron al menos en los coches el pirateo de musica.No se q tiene de malo.
Y en el mundo de los juegos,TODOS sabemos q copia privada o backup es juego pirata hasta la médula.... Sinceramente....De que os Quejais???
Hablo cn conocimiento de causa,yo copio,,pero si me lo prohiben,me persiguen ..pues me aguanto.
veremos qué "as" se sacan de la manga, temblad españoles!
A ver por donde salen al final
Yo lo que no entiendo es porque le tenemos que "compensar" a gente que gana muchisimo mas en un año que la mayoria de nosotros en 20.

Y lo de ilegalizar la copia privada es una solución? Entonces resultará que si me compro un CD de música no lo voy a poder oir en mi MP3 (porque pasar a MP3 es copiarlo, no olvidemos que cobran canon a los discos duros)??

Pues manda huevos tener que ir con un discman tocho por la calle, dandole golpes y jodiendo los CD's (que como no habré copiado tendré que volver a comprar...). Al final será lo de siempre criminalizar al ciudadano en vez de buscar nuevos modelos de negocio que se beneficien de internet en vez de criminalizarlo (veasé el éxito de servicios como itunes, spotify, grooveshark, netflix, steam, etc.).
Si ilegalizaran la copia privada adiós a Verbatim & cía, reproductores de mp3, divx, fabricantes, distribuidores, vendedores de DVD porque ¿para qué se van a comprar entonces? ¿Para grabar tus vacaciones?
No van a servir para otra cosa. Las páginas de backups no tendrían razon LEGAL de ser, de modo que desmantelarían todo el entramado por cuatro quejicas que ni hacen arte ni hacen nada... mal me veo yo la cosa
194 respuestas
1, 2, 3, 4