No desviemos el hilo. El tema es el que es no si Franco tenía un huevo o tres.
@Pispajo 1- Inglaterra y Francia tenían un acuerdo con Polonia para unirse a su defensa si era invadida (algo que no cumplieron más allá de declarar la guerra a Alemania para meter presión). El día 3 de septiembre y tras haber hecho llegar a Alemania un ultimátum para que retirara sus tropas que no tuvo ninguna respuesta declararon la guerra.
La invasión soviética de Polonia comenzó el 17 de septiembre y los ingleses y los franceses no eran tan tontos como para meterse en guerra también contra la URSS y más sabiendo que solo era cuestión de tiempo que alemanes y soviéticos entrarán en conflicto entre ellos.
Lo mismo se puede aplicar en el caso de Finlandia o las repúblicas bálticas que, además, no tenían ningún acuerdo con Francia o con el Reino Unido de colaboración en caso de invasión.
2- Inglaterra ocupo Islandia en 1940 ante el temor de que Alemania diera ese paso. Por otra parte, los alemanes no habían tenido nunca la intención de ocupar Islandia pero lo consideraron después de la ocupación británica y lo descartaron por qué no era viable a nivel logístico. Para los aliados era interesante controlar Islandia para poder tener un mejor control sobre las rutas de navegación del Atlántico Norte pero para los ingleses en esa fase de la guerra no les salía rentable tener tantas tropas y material allí. Que USA será oficialmente neutral es cierto, pero también es cierto que desde el principio habían ayudado a Inglaterra y Francia y sabían que, antes o después , acabarían entrando en la guerra así que lo mejor que podían hacer era estar lo mejor preparados que pudieran y el relevar a Los británicos en Islandia con la excusa de los destructores que les enviaron a cambio de utilizar alguna de sus bases les resultaba más que interesante.
Sobre la ayuda a la URSS, comenzaron a enviar material en octubre de 1941, 4 meses después del comienzo de la operación Barbarroja al amparo de la ley de préstamo y arriendo. No creo que la ayuda que mandaron en ese momento tuviera mucho peso en la detención del avance alemán en las puertas de Moscú. Tuvo más influencia el invierno ruso, la lamentable logística y planificación alemana ( mandaron a su ejército a Rusia sin ropa de invierno) y a pacto de no agresión firmado entre la URSS y Japón que permitió enviar tropas que tenian en Siberia ( muy bien entrenadas y preparadas para combatir en el frío) para defender Moscú.
Sobre el apéndice que has puesto a esta pregunta, lammatina de USA atacó a submarinos alemanes por encontrarlos en un área de exclusion1ue habían marcado. En ningún momento se dedicaron a cazarlos por el Atlántico antes de entrar en guerra. También un destructor americano fue torpedeado por un submarino alemán en esa fase de la guerra. Incidente, por cierto, que Hitler quería evitar a toda costa por qué no quería provocar a los americanos y que entraran plenamente en la guerra. Algo curioso si tenemos en cuenta que, pocos meses después, tras el ataque a Pearl Barbour, fue Alemania la que declaró la guerra a USA.
3- Cuando Hess se embarcó en su enigmático vuelo, ya no tenía ni la influencia ni el poder que había tenido dentro del régimen nazi. En ese momento, no voy a decir que era un don nadie, pero ya estaba desplazado de los puestos de importancia.
Su vuelo hasta Inglaterra se llevó a cabo sin ninguna autorización por parte del régimen nazi, por lo tanto, no era emisario mi embajador de nadie y el trato que se le dio fue el correcto según su condición de prisionero de guerra.
El cabreo de Hitler con lo que hizo su antiguo secretario fue monumental.
No se de dónde has sacado que era un embajador enviado por el gobierno de Alemania pero no es cierto: su intento de negociar una paz con Inglaterra fue una decisión personal, sin ningún mandato por parte de su gobierno y, opinión personal mía, un triste intento de ganar puntos ante Hitler ante la perdida de influencia que tenía en las grandes decisiones de los nazis respecto al desarrollo de la guerra y las operaciones que tenían planteadas (sobre todo la operación Barbarroja)
hal9000 escribió:John_Dilinger escribió:Que yo sepa Estados Unidos era neutral en la Segunda Guerra Mundial hasta que Japón decidió atacar la base que tenían en Hawai llamada Pearl Harbour.
Si si neutral, lo que hizo EEUU es algo que siempre ha hecho en otras guerras, soltar pasta y armamento a todo meter a la URSS
Cuando en el 41 se mete en el fregao lo hace en verdad para que la URSS no se quede con toda Europa. Si no llegan a estar los americanos nada hubiese impedido a Stalin llegar hasta el mismísimo Gibraltar.
No.
Lo hizo para que la Alemania nazi no se quedará con toda Europa.
A pesar de parar el avance alemán a finales de 1941 la URSS estaba al borde del colapso como se vio con el siguiente ataque alemán en la primavera de 1942.
Si la URSS aguanto aquello se debió en gran parte a la ayuda de los aliados occidentales. Y así se lo reconoció Stalin a sus allegados después de la guerra. Sin esa ayuda podrían haber rechazado a los alemanes, pero poco más.
La ayuda de los aliados occidentales no se limitaba solo a vehículos y armas. También se les envío enormes cantidades de alimentos y combustible.
Se menosprecia muchas veces el papel que tuvieron los aliados occidentales en la victoria sobre la Alemania nazi pero es más que dudoso que lam URSS hubiera podido derrotar a los nazis sin esa ayuda, sin el machaque continuo de los bombardeos sobre la industria alemana, sin el derroche de tropas que suponía para Alemania tener bajo control Noruega y Francia ( que no hubiera sido tanto si Inglaterra no hubiera continuado en la guerra) o sin el bloqueo marítimo que impedía Alemania tener un buen suministro de materias primas y combustible.
El problema que podría haber (y de hecho hubo) tras la guerra con las zonas de influencia de cada potencia en Europa lo sabían todos pero lo consideraron como un mal necesario ante la prioridad de derrotar a los nazis.
Un anticomunista convencido como Churchill lo tenía muy claro. No le hacía gracia la alianza con Stalin pero sabía que era necesaria (cuando Alemania invadió la URSS, Churchill declaró "si Hitler invadiera el infierno yo, como poco, haría un alegato a favor del diablo en la cámara de los comunes").
Stalin definió muy bien el papel que cada potencia había tenido en la guerra: "en esta guerra la Unión Soviética ha puesto la sangre, Inglaterra el tiempo y Estados Unidos el dinero"
![[carcajad]](/images/smilies/nuevos/risa_ani2.gif "carcajada")
![[oki]](/images/smilies/net_thumbsup.gif "Ok!")
y en este caso creo que se han dado respuestas claras a las presuntas dudas planteadas y creo que se puede sacar algo positivo de este hilo si se mantiene dentro de la temática y se contesta y se argumenta con un mínimo de seriedad.