Duda entre gráficas - GTX960 vs R9 290

Muy buenas.

Quería preguntar, puesto que tengo muchas dudas en cuanto si es mejor rendimiento con mayor consumo o más potencia con menos consumo, y como no me aclara nada de lo que encuentro por san Google, os pregunto.

Tengo una placa base GA-Z97M-D3H de Gigabyte con un Intel i5-4690k, nuevos, con 8GB DDR3 a 2400MHz. Ahora, el siguiente paso, es la gráfica. La duda está entre una Nvidia GTX960 de Asus de 4GB GDDR5 con tecnología Direct CU II (que según afirman, hace que la gráfica se caliente menos y rinda más) y una Radeon R9 290 (aún desconocida la marca, ya que no dispongo de demasiada información ni conocimientos en tarjetas AMD, siempre he tenido Nvidia).

Espero podáis ayudarme a resolver mi duda y mencionar que el objetivo es para juegos, ya sean los que juego actualmente, como el Diablo 3, como para los que puedan venir a corto plazo (aunque no sea a full si son juegos con gráficos muy exigentes).

Gracias de antemano y un saludo.

PD: La primera opción que barajé fue la misma GTX960 en versión de 2GB que está por 213€, pero como comentaban en algunos sitios que una R9 290 rinde mejor que una GTX960, miré que podía sacar de GTX por el mismo precio de la 290, ya que está sobre los 259€.
Pues hombre, salvo que tu fuente sea horriblemente mala, lo habitual es priorizar potencia sobre bajo consumo en un equipo de juegos. Incluso con 5 horas de juego al día, la diferencia en dinero de una GPU a otra es despreciable. Por ejemplo, con 100W de consumo adicional, esas 5 horas de juego se traducen en:
0.1KWH*0.17€/KWH*5H*30D/Mes=2.55€ más al mes en electricidad

Yo ni tan siquiera tendría en cuenta la 960 de 4Gb, pienso que en el momento que uses una resolución/filtros en la que 2Gb no son suficientes, el chip no tendrá músculo igualmente, así que nos vemos más o menos igual. La competencia de la R9 290 no es la 960, es la 970, si quieres estirar el presupuesto y prefieres nvidia, tira a esa.

Si la duda es 960 vs 290, no hay mucho que discutir, la AMD gana por goleada. Salvo que seas muy purista del ruido, no veo ninguna razón para optar por la nvidia.

Saludos
R9 290 de calle, es un +40% de potencia por una miseria mas de dinero.
Yo tenia la misma duda durante un mes, y mañana ya me llega la 290.

Al final, ante la duda la mas tetuda.

No quiero ver como los juegos me caen a 30/40fps en ultra x no gastar 20€ mas...
Entre la 960 y la 290, la 290. Entre la 970 y la r9 290 podría haber algo de debate.
Muchas gracias por vuestras contestaciones :p

Una preguntita más. Partiendo de que no queremos que el presupuesto suba de 210-260€, comparando en precio la 290 con la 970, si realmente tienen un rendimiento parecido, ¿es rentable una 970 a corto o largo plazo y en calidad gráfica para los casi 100€ de más que se están pagando?

Añado, como creo que se ha dicho en algunas de las contestaciones, que la fuente que tengo viene heredada del PC que tenía, una LC-Power Arkangel LC8850 v2.2 modular de 850W (regalo de un tío mio... no preguntéis ni digáis que es absurda tanta potencia, no me quiso escuchar, aunque tiene sus años y va estupendamente ni un problema y ni un fallo, nunca xD).

Muchas gracias a todos de antemano y por vuestras contestaciones, me sirven de mucho para decidirme ^^

Un saludo.

PD: ¿Y las versiones de las R9 3XX? ¿Lo veríais factible pillarse una de esas en vez de la GTX o la 290 relación calidad/precio?
Con el presupuesto que tienes sin dudarlo R9 290.
+1 a la R9 290, seguramente es la mejor gráfica calidad/precio del momento.
R9 290 de cabeza,de hecho yo voy a vender mi actual gtx960 2gb gaming g1 para pillarme o una 290/390.
Tengo la duda de si la 290 tiene amd freesync?
djjohnman escribió:R9 290 de cabeza,de hecho yo voy a vender mi actual gtx960 2gb gaming g1 para pillarme o una 290/390.
Tengo la duda de si la 290 tiene amd freesync?


Según en la web de AMD (http://www.amd.com/es-es/innovations/software-technologies/technologies-gaming/freesync), la 290 si que tiene FreeSync, la que no indican es la 390, así que asumo que no llevará. Te adjunto una lista de gráficas que llevan esa tecnología, para que no tengas que andar buscando mucho jeje

GRÁFICAS
AMD Radeon R9 300 Series
AMD Radeon R9 Fury X
AMD Radeon R7 360
AMD Radeon R9 295X2
AMD Radeon R9 290X
AMD Radeon R9 290
AMD Radeon R9 285
AMD Radeon R7 260X
AMD Radeon R7 260

Espero te sirva ^^

Un saludo.
yo tambien tengo la misma duda entre una 960 y la 290,pero es que mi fuente es una tacens radix vii ag 80 plus silver y no se si me la soportaria.Por otro lado el pc donde iria montada eta las 24h/7d esncndido, por lo que no se si eso influira mucho en la factura de la luz.Jugar realmente no serian mas de 1 o 2 horas al dia como mucho.

Gracias.
la 290 radeon de cabeza no hay color la 960 esta muy lejos una es para gaming y al otra para juegos a medio nivel.como fuente minimo 750 como consejo una de cierto nivel hay muchas buenas antec, seasonic y muchas mas
bjgp39 escribió:la 290 radeon de cabez no hay color la 960 esta muy lejos una es para gaming y al otra para juegos a medio nivel


Si, si eso ya lo se, la 290 es mucho mejor para gaming, pero cambie el equipo recientemente y la fuente no tiene ni 3 meses.En un principio no pensaba montar nada mayor a una 750 por tema de dinero, pero ultimamente las cosas me van bien y puedo estirarme hasta los precios de la 960 o la 290.El caso es que lo que no quiero es cambiar la fuente cuando me costo 50e hace 3 meses y esta nueva, por que en ese caso al final grafica + otra fuente me salen por + de 320e, y tanto no me puedo permitir.

Gracias.
keygen82 escribió:
bjgp39 escribió:la 290 radeon de cabez no hay color la 960 esta muy lejos una es para gaming y al otra para juegos a medio nivel


Si, si eso ya lo se, la 290 es mucho mejor para gaming, pero cambie el equipo recientemente y la fuente no tiene ni 3 meses.En un principio no pensaba montar nada mayor a una 750 por tema de dinero, pero ultimamente las cosas me van bien y puedo estirarme hasta los precios de la 960 o la 290.El caso es que lo que no quiero es cambiar la fuente cuando me costo 50e hace 3 meses y esta nueva, por que en ese caso al final grafica + otra fuente me salen por + de 320e, y tanto no me puedo permitir.

Gracias.



Que fuente tienes??
tengo esta http://www.pccomponentes.com/tacens_radix_vii_ag_600w_80_plus_silver.html La verdad que hay gente que me dice que me aguantara y otra que no.En teoria el rail de 12v de la 290 pide 32 y mi fuente tiene 42.Pero eso es la teoria.
Con esa fuente puedes tirar una 290 perfectamente.
anikilador_imperial escribió:Con esa fuente puedes tirar una 290 perfectamente.


Gracias, aunque sigo con las dudas, por que como ya te digo me han comentado todo tipo de opiniones.
keygen82 escribió:
anikilador_imperial escribió:Con esa fuente puedes tirar una 290 perfectamente.


Gracias, aunque sigo con las dudas, por que como ya te digo me han comentado todo tipo de opiniones.


Lo comprendo, hay mucha gente por ahí con el síndrome de los watios XD

Una fuente con 42A en la línea de 12 y 600W de calidad(que por lo que he leído tu fuente es de una calidad decente) tira perfectamente con una 290 a no ser que tengas 200 discos duros, 300 ventiladores y el radiador de tu casa conectado a la fuente, pero la gente tiene muchos mitos metidos en la cabeza y en vez de mirar calidad de la alimentación, amperajes, estabilidad... mira los watios como indicador de calidad de la fuente. Normalmente montamos mucha mas FA de la que necesitamos y de menos calidad de la que deberíamos.
anikilador_imperial escribió:
keygen82 escribió:
anikilador_imperial escribió:Con esa fuente puedes tirar una 290 perfectamente.


Gracias, aunque sigo con las dudas, por que como ya te digo me han comentado todo tipo de opiniones.


Lo comprendo, hay mucha gente por ahí con el síndrome de los watios XD

Una fuente con 42A en la línea de 12 y 600W de calidad(que por lo que he leído tu fuente es de una calidad decente) tira perfectamente con una 290 a no ser que tengas 200 discos duros, 300 ventiladores y el radiador de tu casa conectado a la fuente, pero la gente tiene muchos mitos metidos en la cabeza y en vez de mirar calidad de la alimentación, amperajes, estabilidad... mira los watios como indicador de calidad de la fuente. Normalmente montamos mucha mas FA de la que necesitamos y de menos calidad de la que deberíamos.


Gracias, tienes razon en todo lo que comentas.Por ejemplo en el foro de el chapuzas informatico no paran de decirme la poca claiad y fiabilidad que tiene mi fuente y me recomiendan encarecidamente que no me coja la 290 con esta fuente. Y la verdad es que me estoy volviendo loco
keygen82 escribió:
Gracias, tienes razon en todo lo que comentas.Por ejemplo en el foro de el chapuzas informatico no paran de decirme la poca claiad y fiabilidad que tiene mi fuente y me recomiendan encarecidamente que no me coja la 290 con esta fuente. Y la verdad es que me estoy volviendo loco


Pero si los propios redactores de ElChapuzas hicieron una review de este modelo de fuente y destacaron su fiabilidad XDDDDDDDDDDDDDDD además, este modelo es fabricado por FSP, poco hay que discutir hablando de ese fabricante.
anikilador_imperial escribió:
keygen82 escribió:
Gracias, tienes razon en todo lo que comentas.Por ejemplo en el foro de el chapuzas informatico no paran de decirme la poca claiad y fiabilidad que tiene mi fuente y me recomiendan encarecidamente que no me coja la 290 con esta fuente. Y la verdad es que me estoy volviendo loco


Pero si los propios redactores de ElChapuzas hicieron una review de este modelo de fuente y destacaron su fiabilidad XDDDDDDDDDDDDDDD además, este modelo es fabricado por FSP, poco hay que discutir hablando de ese fabricante.


Lo se, precisamente por ese analisis me decidi a pillarla, pero cuando se lo pregunte a ellos mismos me dijeron que el modelo que les habian enviado a ellos era de muy buena calidad, pero que despues habian sacado a la venta un mdelo mucho peor y no merecia la pena. Yo es que alucino con esas cosas, por que bien que les dije que si sabian eso hubieran actualizado el analisis para que la gente como yo no se la comprara.Ahora no se que hacer, por que si la pillo y no me tira tendre que invertir en una nueva fuente8cosa que no podre permitirme si pillo la 290) y ademas comerme la tacens nuevecita.
No creo que tengas problemas con la fuente sino haces overclock a la grafica o al procesador.
Txerokii escribió:No creo que tengas problemas con la fuente sino haces overclock a la grafica o al procesador.


No, no tengo intencion de hacer oc a ninguno de los dos.Lo que no me queda muy claro es si al tener el pc encendido 24h/7d el consumo por tener la grafica puesta aumentaria mucho, auqnue la verdad no jugaria mas de 1 o 2 horas al dia.
Para nada, si habláramos de CF o SLI si que se nota a final de mes en la factura si juegas 3-4h diarias, pero por poner una gráfica u otra no lo vas a notar.
Vengo de nuevo a reabrir debate, si no os importa jajaja

Me he llevado una pequeña decepción hoy... La R9 290 que me iba a comprar de Sapphire, que estaba en promoción en PCComp (no se si es legal dar referencias de empresas aquí), se ha vendido HOY T_T Un día triste para mí, ya que quería esperar a fin de mes y comprarla por 259€, pero me temo que ya no es posible.

Están "buscándome" una alternativa, pero ya que me habéis ayudado tanto, prefiero pediros consejo a vosotros una vez más. Una 970 se me va a 300 y pico, una 290X, en promoción en la misma web, son 330 y pico, sin contar que son 30cm y dudo que en mi caja, una Bitfenix Prodigy M, me quepa, por que de larga son 36 cm... y si tenemos en cuenta la parte que sujeta una unidad lectora (en mi caso un sensor de temperatura y control de ventiladores), creo que 30cm + ese trozo... pueda suponer un problema a la hora de instalar la gráfica. ¿Algún consejo para esa relación calidad/precio?

Sigo comentando que es para PC orientado a juegos y cuenta con una fuente de 850W modular: http://www.lc-power.com/en/product/archive/power-supply-units/lc8850-v22-arkangel/

Gracias de nuevo por vuestra ayuda y por vuestras aportaciones.

Un saludo =)
26 respuestas