summon
@meladohay dos cosas que aunque son tecnicas, creo que se han establecido el modo en que estan hechas por "politica de EOL". asi que en principio hago la propuesta de cambiarlas aqui, pero igual la discusion sobre el tema va en el otro subforo.
1.- enviar sin revisar.
propongo que haya un boton para enviar sin revisar en la PRIMERA ventana de responder al hilo. actualmente en la primera ventana es "enviar" y si se ha agregado algo automaticamente no envias y te da opcion a revisar. mi propuesta es que el usuario, si quiere, pueda enviar sin tener la opcion de revisar.
en hilos donde hay muchas actualizaciones en un breve espacio de tiempo el procedimiento actual puede ser una tortura, sobre todo como quieras revisar de verdad y contestar a las sucesivas novedades, que te puedes encontrar "en cola" varias veces.
2.- edicion "ninja"
antiguamente si editabas dentro de un espacio de tiempo muy corto, esa edicion no constaba. a dia de hoy consta cualquier edicion que hagas. yo tengo la no se si buena costumbre de que lo primero que hago segun posteo es revisar lo que he enviado y si encuentro una inexactitud, corregirla. el problema con el esquema actual es que esa edicion consta siempre, lo cual puede tener un motivo correcto, pero ya se puede interpretar en base al hecho de que se ha hecho una edicion.
entiendo los motivos para hacer constar todas las ediciones que se hagan a un post, pero si no se puede perdonar una pequeña edicion momentanea en el momento para corregir una errata sin que parezca que estas ocultando o cambiando algo, yo propondria que...
- o bien permitir la edicion "ninja" dentro de un periodo de tiempo breve para una correccion leve (se podria debatir acerca de cuanto tiempo y que nivel de correccion, aunque esto ultimo no se si es viable o es razonable respecto al esfuerzo de implementarlo)
- o bien que al editar consten las ediciones (por ejemplo cambiando el color al texto modificado/agregado, o insertando automaticamente tachado al texto eliminado). tampoco se si esto ultimo es viable o razonable su implementacion.
mi posicion al respecto es que entiendo que no se puedan hacer "ninja edits" pero por ejemplo para corregir una pequeña errata o una etiqueta de cita, me resulta excesivo especificar "has editado" igual que si hubieras editado para borrar o añadir una burrada. no se si me explico.
en fin. gracias por su atencion y felices fiestas.
).