Discos de 400GB de Pioneer compatibles con reproductores Blu

Zizou236 escribió:Yo creo que el futuro del almacenamiento viene más por tecnología como la que usan los Pendrives o las Memory Stick antes que por discos. Por mucha capacidad que se les pueda añadir me parecen cosa del pasado ya.

Javiwii escribió:Tirad un disco duro y un BR desde un par de metros, a ver cual es mas frágil xDDDD

Yo a lo que tengo miedo es a lo que tardaras en grabarlos

evilchinchi escribió:que futuro nos espera..., eso si pasamos de ese 2012 tan temido, jejeje

carlos_sg escribió:

Javiwii escribió:Tirad un disco duro y un BR desde un par de metros, a ver cual es mas frágil xDDDD

Yo a lo que tengo miedo es a lo que tardaras en grabarlos

Pasa un boli con una fuerza encima de 1kg sobre la superficie de un disco duro y un BR, a ver cuál es más duro. Al disco duro siempre puedes ponerle esquinas de goma por si se te cae. (Personalmente no almaceno ese tipo de cosas a 2m de altura). Pensarás, pues al BR le puedes poner una funda. Sí, pero cuando está leyéndose no tiene funda, y eso es peligroso, hay lectores grabadores que rayan los discos. Eso sin contar el paso del tiempo. Rescata un disco duro de 1985 que se haya estado usando a diario desde entonces. Rescara un CD con el mismo uso. ¿Cuál funciona?

ocodar escribió:oostras pos ojala los sacasen y pronto, porque aunque a mas de uno les parezca una tonteria, ya quisiera yo pillarme unos 5 dvd's de esos parapoder hacer repaldos de mis datos, porque estas en las mismas si se te ralla lo pierdes, pero y si te casca un Disco duro de 1 Tera, creedme duele y mucho ami ya me ha pasado.

carlos_sg escribió:

Javiwii escribió:Tirad un disco duro y un BR desde un par de metros, a ver cual es mas frágil xDDDD

Yo a lo que tengo miedo es a lo que tardaras en grabarlos

Pasa un boli con una fuerza encima de 1kg sobre la superficie de un disco duro y un BR, a ver cuál es más duro. Al disco duro siempre puedes ponerle esquinas de goma por si se te cae. (Personalmente no almaceno ese tipo de cosas a 2m de altura). Pensarás, pues al BR le puedes poner una funda. Sí, pero cuando está leyéndose no tiene funda, y eso es peligroso, hay lectores grabadores que rayan los discos. Eso sin contar el paso del tiempo. Rescata un disco duro de 1985 que se haya estado usando a diario desde entonces. Rescara un CD con el mismo uso. ¿Cuál funciona?

txeriff escribió:El precio que tiene que tener un disco de esos luego encima se te raya y te deja de leer 1 par de capas y estas jodido.

_MoeB_ escribió:El futuro está en las memorias flash; rápidas, pequeñas y menos frágiles que los discos.

No entiendo porqué empresas tan importantes como Pioneer dedican tanta inversión a crear discos más grandes, en vez de centrarse en memorias flash.

kinbi escribió:
IBM y HP tienen respectivos proyectos qu e se comeran con patatas a los dispositivos opticos. El BR sera el ultimo de ellos, a partir de entocnes todo será similar a las memorias flash de ahora, pero en capacidades aun mas bestiales que estos 400gb.

Saludos.

Szonik escribió:
PD: las memorias flash tiene un coste de fabricación mucho mas elevado que una simple capa de resina transparente. Por eso se dedican empresas como Pioneer a ello. En serio, los entendidos del tema que rondan en el foro que se dediquen a lo suyo, que Pioneer ya lo hace

RJ11 escribió:me parece una chorrada blu rays de 400gb los reproductores de hoy en dia no reproducen discos de 400gb ni de 100

j0se242 escribió:Yo alucino con algunos comentarios vuestros:

sephirot99 escribió:teniendo discos duros de 500gb a 75 euros para que querer esto? seguro que salen por un ojo de la cara...

Lo primero que para 2010-2012 los 500GB en discos duros igual ni se comercializan porque lo más bajo será el terabyte y segundo que tambien el CD-ROM y el DVD eran caros de cojones al principio y ahora mira.

hawk escribió:Debido a mi absoluta y completa ignorancia en cuando a Blue-Ray, esto me parece una tontería enorme.

Si el disco se raya que?

En fin...

Lo primero, a ver si aprendemos ya a escribir Blu-Ray y segundo ¿tontería? ¿tambien lo eran para ti el CD y el DVD? Yo no considero una tontería poder tener en un solo disco una copia de seguridad de toda la mierda que te bajas del eMule por si casca el disco duro, es más, siempre puedes hacerte 2 copias de seguridad de todo por si se diera el caso que casquesen disco duro y uno de los Blu-Rays, siempre te quedaría un segundo. Ahora, si lo que tú pretendes es meter toda la mierda de los P2P en un disco de estos y borrar toda la info de tu disco duro confiado en que ahí está seguro es que no tienes ni idea a la hora de respaldar información de manera segura.

exitido escribió:esto es muy interesante, pero dudo que alguna vez veamos estos discos a escala comercial.
La verdad es que tiene ventajas en cuanto a comodidad respecto a discos duros ya sean portatiles o no, ahora la desventaja es que es mas fragil y posiblemente mas caro... y mas molesto de grabar en cuanto a velocidad supongo, y como no sean regrabables peor tambien.

Si cuando veía la luz el CD allá por finales de los 80 le decías a un pavo que en 7 o 8 años tendría un disco idéntico que podría llegar a contener 4,7GB de datos (el DVD) te diría que estás zumbao, pues lo mismo esto, el dia de mañana nos mearemos en los 400GB de un disco de estos de la misma forma que nos meamos a dia de hoy en los tristísimos 700MB de un puto CD.

Sobre las desventajas, en mi opinión ninguna. Tú tienes todos tus datos en un disco duro que es el que usas a diario y ahora te haces una copia de todo, o de lo más importante en un disco de estos y allá por esa época vete a saber si nos existirán pendrives de 500GB a precio asequible, que aquí nos creemos que vamos a vivir toda la vida anclados en la época del DVD ¿estamos locos?

albertsab escribió:Y si se raya el disco? Cuantos GB habremos perdido?



Teniendo discos duros externos de 500GB a bajo precio me da que seran un fracaso total.

Y si se raya el disco se supone que tendrás toda tu info en un disco duro ¿no? ¿o es que piensas usar un Blu-Ray como sistema único de almacenamiento?

La verdad no os entiendo, entonces pongámonos en el caso que tienes un trabajo de final de carrera, del cual depende tu futuro profesional ¿lo vas a guardar única y exclusivamente en un CD-ROM o ese CD-ROM en todo caso lo usarías como copia de seguridad y el documento original lo tendrías en el disco duro?

Mucha suerte habrás tenido estos años si todo lo has guardado en un solo CD o en un solo DVD y no te has perdido nada porque quien sabe dos palabras en lo que a respaldar información representa sabrá que la información de uso diario se guarda en un disco duro, y a partir de ahí puedes respaldar en CDs, DVDs, etc, pendrives, etc...

Y eso de "teniendo discos duros externos de 500GB a bajo precio me da que será un fracaso total" permíteme que me ría, cuando todo esto salga a la luz lo que será un fracaso total es tener un disco duro externo de 500GB porque como mínimo en las tiendas se venderán de 1 Terabyte en adelante (y ya lo empiezan a hacer), pero más triste será que toda la mierda que tengas en esos 500GB que tú dices se vaya a tomar por saco por no haber hecho una copia de seguridad a tiempo, y eso en un Blu-Ray de estos podrás hacerlo y dormir tranquilo por las noches que si casca algo tienes respaldo.


En resumen:

Para los que hacen bien las cosas a la hora de respaldar información aplicad la práctica usada en estos últimos años de: me bajo mierda del eMule a mi disco duro (interno o externo) y hago copia de seguridad periódica en CDs y DVDs regrabables, pendrives, memorias flash, etc etc....

Lo de los precios me río yo de ellos de la misma manera que me reía de los de los DVDs, al final todo cae y lo que lo que ahora parece caro y glamouroso el dia de mañana no le daremos ni valor porque precisamente para mi, la capacidad de un DVD de doble capa es irrisoria a dia de hoy, no me cabe ni el 10% de todo lo que debo tener, por lo cual, dentro de 3 o 4 años diré lo mismo de la capacidad de un disco de estos de 400GB, ¿o acaso aquí nadie baja nada? ¿acaso nadie de aquí se pondrá las botas descargando cine en alta definición? pues en ese caso intentad hacer una copia de seguridad en CDs y DVDs y moríos de asco


Saludos.

Szonik escribió:PERO SI EL BLURAY ESTA MUERTO PORQUE EL FUTURO SON LAS DESCARGAS, NOOOOOU?!?!?!


Estoy de coña, el formato Blu ray ha llegado para quedarse y el DVD ya ha cavado su tumba. El laser azul es el futuro, si no ya el presente de los formatos ópticos.

Saludos.

PD: las memorias flash tiene un coste de fabricación mucho mas elevado que una simple capa de resina transparente. Por eso se dedican empresas como Pioneer a ello. En serio, los entendidos del tema que rondan en el foro que se dediquen a lo suyo, que Pioneer ya lo hace

300 escribió:Kon esto nos olvidamos de cambiar de disco ke eso es de generaciones pasadas aunke no se kayenron los anillos en su dia

Y SI, EL TODO PODEROSOS DIOS KOJIMA PODRA HACER LA SIGUIENTE OBRA DE ARTE MAS GRANDE AUN SI CABE DE LA HISTORIA DE LOS "VIDEOJUEGOS"

Es una pena ke gente ke llegue a gustarle berserk no sepa apreciar metal gear

kinbi escribió:

Szonik escribió:PERO SI EL BLURAY ESTA MUERTO PORQUE EL FUTURO SON LAS DESCARGAS, NOOOOOU?!?!?!


Estoy de coña, el formato Blu ray ha llegado para quedarse y el DVD ya ha cavado su tumba. El laser azul es el futuro, si no ya el presente de los formatos ópticos.

Saludos.

PD: las memorias flash tiene un coste de fabricación mucho mas elevado que una simple capa de resina transparente. Por eso se dedican empresas como Pioneer a ello. En serio, los entendidos del tema que rondan en el foro que se dediquen a lo suyo, que Pioneer ya lo hace

Lo del coste ya lo sabemos, y tambien que el BR es el unico futuro a 3, 4 o 5 años, estoy segurisimo que terminara de triunfar, pero a partir de ahi, se acabo, the end my friend.

_Moeb_ escribió:De momento si que son caros, pero esto es debido a que aún no se fabrican en grandes cantidades. Si todos los fabricantes se pusieran de acuerdo y dejaran los discos ópticos de lado, te aseguro en un par de años podriamos estar hablando de chips de memoria con capacidades de 100 o 200 Gigas.

asterio escribió:

exitido escribió:esto es muy interesante, pero dudo que alguna vez veamos estos discos a escala comercial

¿seguro?

nunca sabemos lo que nos deparará el futuro, aunque ahora nos parece una burrada puede que en un futuro nos parezca una mielda

pakoito escribió:Por fin Kojima podrá hacer su Metal Gear soñado...24h de vídeos en HD más 100GB de extras para apoyar la historia. El juego se puede pasar en 5h si te saltas los vídeos por si eres un pariah jugón

Bel escribió:Sin meternos en la utilidad a nivel de guardado de datos que tendrían discos ópticos de 400GB, a nivel de vídeo en un plazo de 4-5 años los blu-ray actuales se quedarán inevitablemente pequeños (como ha pasado con el DVD).

La alta definición está comenzando a despegar ahora con sus 720p, 1080p pero ya existe tecnología para su sucesora 4320p también llamada Ultra High Definition Video, UHDV y 8K. Con una resolución de nada menos que 7,680 × 4,320 pixels.

El gobierno japones estima que en el 2015 ya tendrá algunos canales de TV emitiendo en esta calidad. Aunque para entonces hasta esos 400GB se quedarán pequeños. Un Blu-Ray tiene un bitrate de 30MBit el UHDV en las pruebas realizadas por la cadena NHK en Tokyo requería 250MBit (en MPEG2). En las pruebas un stream de vídeo de 20 minutos (poco comprimido todo hay que decirlo) les ocupó 3.5 TB (600MBit/s).

Que a nivel usuario todavía estamos en pañales cierto es, pero yo no me reiría de ninguna tecnología que pueda ser barata en el futuro y sirva para distribución comercial de medios audio visuales. No me imagino ver en un centro comercial como venden películas en discos duros (magnéticos). No descarto el uso de memorias flash para este fin, aunque de momento no este teniendo mucho éxito al menos para comercializar música. Los problemas los de siempre estandarizaciones y DRMs.

No he comentado el tema de la distribución mediante descargas, pq para que realmente sea efectiva en España en Alta Definición y calidad similar a Blu-Ray tendrían que cambiar mucho las cosas con nuestras queridas "teleoperadoras" (precios e infraestructuras).

oestrimnio escribió:La industria creando discos de 400 gigas y pantallas ultra-HD... y la mitad del personal se conforma con el "dibequis" del carrefus y los screeners de la mulita.

yeye2 escribió:Bueno visto el tremendo fracaso del blue ray gracias a que el reproductor mas barato es una ps3 , no confiaria mucho en llegar a ver este disco , seguramente ya habra otro formato por que lo del BR es patetico

yeye2 escribió:Bueno visto el tremendo fracaso del blue ray gracias a que el reproductor mas barato es una ps3 , no confiaria mucho en llegar a ver este disco , seguramente ya habra otro formato por que lo del BR es patetico