diriais SI a una sega dreamcast 2?

Archivado
1, 2, 3
Encuesta
dreamcast 2, te la comprarias?
82%
119
18%
26
Hay 145 votos.
Ver ordenados

compañeros, hoy he visto un video que me ha sacado una sonrisa emotiva

http://www.youtube.com/watch?v=rqyEhVwl2MI

por desgracia este video es un fake, es simplemente eso, un sueño.

pues bien, imaginemos por un instante que es real y que sega vuelve.

he vivido grandes momentos con playstation, para mi el inmortal solid snake y el sustituto perfecto de sonic, crash bandicoot eran grandes juegos de mi infancia :)

la mejor consola que he tenido nunca gracias a tus titulos fue playstation 2, recuerdo el regreso del gran solid snake (esta vez en ingles :( ), los sorprendentes juegos de capcom tipo onimusha 3 y shadow of rome (mi favorito sin duda XD ) y nuestro gran simulador de asesinatos, grand theft auto 3, vice city y san andreas :)

¿dejariais de lado a los reyes del mercado de las videoconsolas y sus juegazos exclusivos como el shadow of the beast, god of war (el mejor es el 2 XD) o ?

con ps3 ya empezaron las tonterias del online y ahora los videojuegos actuales, salvo unos pocos, son "mierdas para niños chicos"

Imagen

sony tiene una potentisima consola nueva, la ps4, practicamente es la consola mas potente y con mejores exclusivos que hay ahora mismo (en mi opinion, no la tengo ni me la pienso comprar) pero por desgracia se esta corrompiendo pensando que jugar online es lo unico que importa.

dejariais de lado a ps4 para jugar nuevamente a sega?

Sega podria lanzar exclusivos de una calidad mas que exelente como es el caso de los total war

Imagen

los jugadores clasicos como yo detestamos los monotomos y aburridos juegos online, con sonic 4 episodio 1 y 2 volvi a sentir esa nostalgia de correr con mi personaje favorito :)

y sonic colors me dejo boqui abierto.

no todo es color de rosa jejeje, uno de los juegos con los que mayor miedo he pasado ha sido condemned 2

Imagen

ademas, sega podria promocionarse colgando en internet los roms clasicos de megadrive a coste 0 para jugar de forma gratuita en su nueva consola

¿que opinais?

¿dejariais sony de lado para volver a nuestras raices con sega?

yo si lanzara titulos llamativos y que estos no estuvieran corrompidos por el online diria SI sin dudarlo :)
apietoteae escribió:yo si lanzara titulos llamativos y que estos no estuvieran corrompidos por el online diria SI sin dudarlo :)


Tu mismo te has respondido. Llámese DC2, llámese como quiera y con la compañía que quieras. En lineas generales, si se lanzara una consola fresca, con juegos clásicos como los de antes, donde prima la jugabilidad y el buen hacer...¡por supuesto!

Si se limitan a sacar una consola que siga el modelo de negocio actual y las franquicias actuales...que pase el siguiente.
lo que pasa es que tanto sega, namco, konami, square, capcom... no son ni la sombra de lo que fueron hace unos años, una nueva consola de sega? si, bonito sueño
Yo diría SI de cualquier forma... ahora... de ahí a que la comprase... ya vería... :o
... estaria muy bien que sega lanzara algo asi, pero.... jamas lanzara una consola con esas caracteristicas, para que?? para cuatro gatos?? para un publico retro? sin internet? cuantas consolas asi se venderian??

esto es un negocio, y se vende lo que se demanda, y hoy por hoy lo que se demandan son juegos on line de mata mata
NO

Auqel tiempó ya pasó. Este bien recordarlo nostálgicamente, pero ya...
No, sería como las que hay actualmente y esta el tema ya saturado con tanta máquina activa.
SI, siempre
Sef1r0t está baneado por "Troll"
Diría NO. Sería un desastre peor que Wii U.
En Japón sudaron de la Dreamcast, así que ni en ese mercado tendrían nicho. :p
yo pienso que si, que vuelva sega para mi seria una gran noticia
estoy viendo comentarios muy emotivos y subjetivos y otros quizas mas objetivos.

cierto es que si sega hiciera una consola (al menos pienso yo) seria un rotundo fracaso o un grandisimo exito, pienso mas en la opcion A.... aunque me compraria sega dreamcast 2 sin pensarmelo, aunque esta fracase :)


pd: he abierto una encuesta, rogaria que pudierais vuestro voto en ella :)
Una consola ahora con jugabilidad clasica fracasaria como lo ha hecho wiiu o peor... El mundo de las consolas ha evolucionado hacia lo que pide la gente por mucho que no nos guste a los nostalgicos. Ahora bien, la vuelta de sega al mercado de las consolas me encantaria, con más competencia mejor.
¿Dreamcast 2 con el shenmue 3?
Imagen
Yo como dice el compi de arriba con un shenmue 3 seria lo más, la verdad es que le daría un Sí, a la dreamcast 2. Ojalá sega haga algo y vuelva por la puerta grande como se merece :)
Si claro,porque no? por suerte, ya no tengo 15 años, donde tenia que controlar el dinero al minimo detalle, y no podia permitirme "lujos" extras

Claro, que para eso, tienen que convencerme, con una consola a la altura de los jugadores que en su epoca, pasamos por todas las consolas de sega

Con juegos bien editados, con cajas bonitas, buenas portadas, extras jugosos, y principalmente, que todo lo online sea opcional, que NADA necesite tener que conectarte si no quieres, a menos que el juego sea solo online claro

Yo creo que una consola con un buen x86 y un buen OS, seria un gran punto de partida, ya que seria posible portar emuladores facilmente, y asi poder vendernos de nuevo, compilaciones facilmente , o poder sacar un emulador de Dreamcast o Saturn sin problemas [amor]
La pregunta es, ¿podría hacerla sega?
Yo la recibiría con los brazos abiertos. Siempre he sido fan de los juegos y consolas de Sega y me gustaría ver una nueva consola y más si fuera en la línea de dreamcast. Me gustaría que volviera pero con algo nuevo o alguna novedad para desmarcarse un poco de las consolas que existen actualmente, con juegos mas cercanos a los "antiguos" .... Sin embargo y pese a que económicamente creo que en la actualidad se encuentra en una buena situación económica, lo veo como algo utópico
Movemos a Dreamcast. :)
Estaria bien que saliera una DreamCast 2 pero no triunfaria,yo creo que la comprariamos los del foro de clasicas y poco mas [carcajad] .

Aquellos tiempos ya pasaron [triston] .
Coincido en que no tiene hueco de mercado, la industria ha cambiado, y la originalidad típica de Sega o Nintendo no esta en su mejor momento... Sin embargo, me encantaría, sería el primero en comprarmela. ¡Viva Sega!
Os recuerdo que Sega fue pionera en tecnología y online con Dreamcast, una máquina adelantada a su tiempo y excelente. O sea que, si Sega se lo propone y lo llevase a cabo...está claro.

Sega siempre innovaba y está supuesta vez no sería menos. De aquí a que algún día lo haga...esa es otra historia.

Salu2.
Para algunos SNK sacó hace poco una NeoGeo portátil y se gastaron 200€ en ella, así que si sacan una Dreamcast 2 por muy chufa que sea seguro que venden gracias al romanticismo de muchos
Sega Steam Machine xD

Hardware de PC como los nuevos PCs (PS4 y XO) algo mejorado. Con soporte (emulación) Saturn - DC + compatible con Steam + los exclusivos de Sega (Shenmue 3, MSR2, Power Stone3, etc...)

Why not? XD
Ni jarto vino, bastante aparatos tenemos ya que comprar para tener que comprar otro.... Diria SI a que se pongan las pilas y que empiecen a sacar juegos de sus mejores franquicias como se merecen, que llevan "paraos" con yakuzas y mierda sonics para nintendo tela tiempo.

un saludo.
Si la consola tuviera un catálogo variado y muy bueno como tuvo el primer Dreamcast,sin duda alguna me la compraría,inclusive me atrevería a vender mi PS3 y mi Wii para comprarla si fuera así.Sería para mí la mejor consola de esta generación.
Claro que sí, yo voto por una Dreamcast . El problema está en que la generación actual, la mayoría no conocen Sega como la conocemos nosotros, solo la conocen por lo mierdas sonic y jakuzas como han dicho por ahí arriba XD

En mi caso no me he comprado ni tengo intención de comprarme ninguna consola de nueva generación pero si sacaran una Dreamcast 2 me lo plantearía. Posiblemente vendería otras consolas para poder comprarla.
Hay algo que no hemos tenido en cuenta y es que si Sega lanzara una consola nueva, tendria en propiedad y para ella sola todas las franquicias de Atlus en exclusiva. Vale que no sean sagas millonarias, pero oye, tener en la misma consola todos los futuros Shin megami tensei y/o remakes de antiguos en exclusiva, no tendria precio XD
La pregunta es... y quien se la iba a fabricar??
por lo que veo llevamos un aplastante SI contra un leve NO.

yo me la compraria sin dudarlo, pero por desgracia si indagas un poco vemos que noe s viable

¿porque tienen tanto dinero los call of duty? porque TODOS los niños lo quieren, no porque sean juegos impecables.

es muy parecido de porque los moviles tienen tantisimo exito y estan invirtiendo mucho dinero en ellos y cada poco tiempo hay una innovacion impresionante para estos aparatitos XD, y es basicamente porque se esta comprando a mansalva estos productos.

dreamcast era IMPRESIONANTE, adelantadisima a su tiempo (con internet gratis por el amor de dios jejeje) incluso porai vi que para Dreamcast habian desarrollado unos mandos muy muy similares a los de la wii

Imagen

sega saturn era muchisimo mas potente que psx y la megadrive llego a tener incluso caraoke jajajaja, sega siempre ha sacado consolas IMPRESIONANTES adelantadisimas a su epoca, pero por desgracia ahora lo que se lleva es hacer el tonto hablando con el micro mientras ves como tu call of duty se queda colgado una y otra y otra vez (si, tengo un hermano chico con ese juego y me esta volviendo LOCO XD)

en defitiniva, sega sacaria una consola muy potente, adelantada a su tiempo y completamente maravillosa, sacaria cosas completamente originales e innovadoras, pero ¿la gente la compraria?

segun esta encuesta van ganando los SI, pero hay que tener en cuenta le he preguntado al los consoleros clasicos con toda una vida disfrutando de los juegazos de sega :)

¿que dirian la nueva generacion? yo opino que dirian que NO y no me enorgullezco para nada de esa desicion, al contrario, pienso que la sociedad esta cada dia mas y mas [cartman]
Sef1r0t está baneado por "Troll"
apietoteae escribió:sega saturn era muchisimo mas potente que psx


No es cierto... ¿de dónde sacas esto?
Daría uno de mis riñones por una Dreamcast Delta [+risas]

Imagen
Imagen
Imagen

Saludos!
Sef1r0t escribió:
apietoteae escribió:sega saturn era muchisimo mas potente que psx


No es cierto... ¿de dónde sacas esto?


Depende. Moviendo polígonos era mejor PSX, moviendo 2D Sega Saturn.
No diria si a una consola solo por el nombre comercial si no por lo que me ofreciera.
Yo diría que sí, pero también tengo claro que si siguiesen con la mentalidad de aquella dreamcast, según está el mercado a día de hoy, fracasaría.
Sef1r0t escribió:
apietoteae escribió:sega saturn era muchisimo mas potente que psx


No es cierto... ¿de dónde sacas esto?


Illo, para ya hombre.

¿Es que no sabes leer y comparar datos técnicos generales de hardware o simplemente te pasas la vida troleando?

Venga ya, por favor, Sega Saturn tenía dos procesadores en paralelo (cada uno de 32 bit) y solo se aprovechó uno por su dificultad de programar. PSX solo tenía más "optimización" para manejar polígonos (las 3D en general) y Saturn estaba orientada exclusivamente a las 2D hasta que a últisima hora tuvieron que modificarla para intentar competir con PSX.

Si algún moderador ve conveniente llamarme la atención por culpa de gente así no me importa. Basta ya de tanta parafernalia sin argumentos y contestar a cualquier cosa por contestar sin madurar para nada el tema a tratar. Y todo desde el respeto, oiga. Siempre desviando el tema.

Condiós.
Exacto Releon. Saturn era mas potente pero a la vez mucho mas complicada de programar.

Nunca llegaron a pulir los SDKs para que los programadores lo tuviesen mas fácil
si
zagal escribió:Exacto Releon. Saturn era mas potente pero a la vez mucho mas complicada de programar.

Nunca llegaron a pulir los SDKs para que los programadores lo tuviesen mas fácil


Saturn si hubiese aprovechado los dos procesadores estaríamos hablando de una máquina de 64 bit preparada potencialmente para las 2D (no me quiero ni imaginar cómo sería un juego en 2D aprovechado al máximo con tal potencial) y, efectivamente, Sega no facilitó nada a los desarrolladores para sacarla partido y aprovecharla. Se quedo a medio exprimir (o ni eso).

De hecho por la web hay un SDK que ocupa un porrón de gigas y que si fuese aprovechado por algún iluminado Dios sabe qué sorpresas nos darían en Saturn. PSX ya vimos lo que dió y no dió más de sí, fue aprovechada al máximo. En este sentido Saturn se quedó en pañales (mirad Panzer Dragoon Saga e imaginad cómo pudo ser si fuese sido la consola exprimida al 100%).

Salu2.
Sef1r0t escribió:
apietoteae escribió:sega saturn era muchisimo mas potente que psx


No es cierto... ¿de dónde sacas esto?


Parece que no es necesario que te conteste jejeje

No quiero desprestigias la psx, al contrario, que hubiera sido de mi infancia sin ella? XD

Bueno, veo que llevamos un. Aplastante SI frente a una minoria NO, parece ser que la gente sigue apostando por lo bueno y por la calidad :)

Pero que opinaria la siguiente generacion de niños rata de call of futy? Querrian una consola de sega o preferirian volver otra vez a los juegos de calidad?

Bueno pero pienso que los jugadores clasicos somos mas jajajaja
apietoteae escribió:Pero que opinaria la siguiente generacion de niños rata de call of futy? Querrian una consola de sega o preferirian volver otra vez a los juegos de calidad?

Bueno pero pienso que los jugadores clasicos somos mas jajajaja


Esos niños no han mamado la evolución del videojuego (Spectrum, Atari 2600, NES o Master System, MegaDrive o Super Nintendo y Saturn entre otras), hoy no se entiende de bit, se entiende ¡¡ohhh que juegazo visual, muere muere joputa, tatatatatá!! con bases cero. Hoy no se tiene creatividad y tienen que tirar de sagas pasadas para avanzar y aprovechar la popularidad (excepciones aparte al Splatterhouse 2010, fue un giro de tuerca y acertadísimo, los demás poco sorprenden,solo gráficamente). Hoy está todo orientado al jugador casual, da igual que sea Call Of Duty 20 o 230, seguirán siendo tiros sin chicha.

Otra cosa es que profundicen (Crysis, Killzone...) y tengan una historia que llene. A nadie le importará si hubo un Call Of Duty 2 o 3, simplemente pegarán tiros, se aburrirán y lo dejarán hasta nuevas entregas. Los juegos de hasta la gen 128 bit son eternos, rejugables, divertidos y con base. Hoy el 80% de los juegos son basura que no se juegan más de 3 veces por hacerse aburridos y pesados (exceptuando algunos títulos como Metal Gear 4, el primer Dead Space...), o sea que hoy no importamos nada los jugadores, solo la pasta. Lo correcto sería Dreamcast 2 con juegos como los de antes pero orientados a lo actual sin perder esencia. Antes se hacían juegos para el jugador, hoy se hacen jugadores para los juegos.

Salu2.
Hola yo diria si a una dreamcast.por que no?se gano esa oportunidad
Voy a responder con un ejemplo sobre lo que opino del tema:

1- Los tios de facebook deciden comprar la marca SEGA (porque de dinero no van mal) y la actual SEGA se pasa a llamar Sammy por ejemplo.

2- Ahora cogen los de Facebook y lanzan una consola android cutrecilla a muy buen precio y le ponen la marca SEGA con su logo y la llaman Sega Urano (¿este planeta aun está libre para consola SEGA, no? XD ) y hacen sus propios juegos.

3- Ahora se pone al mercado y todos a por la nueva consola de SEGA, ¿es correcto?

En definitiva: NO, no quiero una nueva Dreamcast ni una nueva consola de SEGA.
La SEGA que todos conocimos y nos hizo disfrutar con sus consolas se guiaba por una mentalidad que hoy no existe en esa empresa y en un grupo de programadores que ya no están.

Si me dices,
Yu Suzuki se ha forrado con una aplicacion de android y quiere reclutar de nuevo a los antiguos compañeros de SEGA para sacar una consola propia, comprar licencias de SEGA olvidades o mal aprovechadas y trabajar a la antigua usanza pero incluyen sangre fresca al equipo

Entonces me interesaria por el tema y lo seguiría con entusiasmo a ver si vuelven a tener la magia de antes.
releon escribió:
zagal escribió:Exacto Releon. Saturn era mas potente pero a la vez mucho mas complicada de programar.

Nunca llegaron a pulir los SDKs para que los programadores lo tuviesen mas fácil


Saturn si hubiese aprovechado los dos procesadores estaríamos hablando de una máquina de 64 bit preparada potencialmente para las 2D (no me quiero ni imaginar cómo sería un juego en 2D aprovechado al máximo con tal potencial) y, efectivamente, Sega no facilitó nada a los desarrolladores para sacarla partido y aprovecharla. Se quedo a medio exprimir (o ni eso).

De hecho por la web hay un SDK que ocupa un porrón de gigas y que si fuese aprovechado por algún iluminado Dios sabe qué sorpresas nos darían en Saturn. PSX ya vimos lo que dió y no dió más de sí, fue aprovechada al máximo. En este sentido Saturn se quedó en pañales (mirad Panzer Dragoon Saga e imaginad cómo pudo ser si fuese sido la consola exprimida al 100%).

Salu2.


Eh eh eh, tampoco te subas por las ramas. 2 procesadores de 32 bits seguirán siendo 2 procesadores de 32 bits, nada de 64 xD
zagal escribió:Eh eh eh, tampoco te subas por las ramas. 2 procesadores de 32 bits seguirán siendo 2 procesadores de 32 bits, nada de 64 xD


2 + 2 = 4 ; 32 + 32 = 64

Saturn siempre fue de 32 bit por el tema de que así se diseñó y se hizo desde el principio. A última hora se le añadió otro SH2 para intentar competir con PSX y darla más potencia. Por desgracia lo mismo la RAM de la consola para aprovechar el rendimiento de ambos procesadores quedaría pequeña y nunca se terminaría de exprimir al 100% pero que tiene 64 bit totales es un hecho.

Salu2.
releon escribió:
zagal escribió:Eh eh eh, tampoco te subas por las ramas. 2 procesadores de 32 bits seguirán siendo 2 procesadores de 32 bits, nada de 64 xD


2 + 2 = 4 ; 32 + 32 = 64

Saturn siempre fue de 32 bit por el tema de que así se diseñó y se hizo desde el principio. A última hora se le añadió otro SH2 para intentar competir con PSX y darla más potencia. Por desgracia lo mismo la RAM de la consola para aprovechar el rendimiento de ambos procesadores quedaría pequeña y nunca se terminaría de exprimir al 100% pero que tiene 64 bit totales es un hecho.

Salu2.


Macho, entonces ya me dirás como el servidor que tenemos en el curro "Intel Xeon" con 2 CPU's es 32 bits. Vamos, no aguanta instrucciones para de 64 bits, ya que ninguna de las 2 cpu's lo soporta. 32 + 32 si son 64, pero ninguno puede utilizar esas instrucciones.

La cosa es dividir procesos, o con la otra CPU hacer efectos y procesados de GPU (Polígonos), lo que tu dices es imposible.

Si fuese como tu dices, los bits sumaria consola + addon o numero total de cpus "4x32 bits, 128 bits"

http://es.wikipedia.org/wiki/64_bits
zagal escribió:Macho, entonces ya me dirás como el servidor que tenemos en el curro "Intel Xeon" con 2 CPU's es 32 bits. Vamos, no aguanta instrucciones para de 64 bits, ya que ninguna de las 2 cpu's lo soporta. 32 + 32 si son 64, pero ninguno puede utilizar esas instrucciones.

La cosa es dividir procesos, o con la otra CPU hacer efectos y procesados de GPU (Polígonos), lo que tu dices es imposible.

Si fuese como tu dices, los bits sumaria consola + addon o numero total de cpus "4x32 bits, 128 bits"

http://es.wikipedia.org/wiki/64_bits


En parte llevas razón y sé por qué puedo llegar a la malinterpretación.

Primero, no es lo mismo 32 bits que 32 BIT (si, lo he escrito bien, BIT).

En base a datos brutos es así, otra cosa es que aún teniendo (pongo tu ejemplo 4X32) tal potencial real no se aproveche al completo por limitaciones. Todo está para complementarse (no solo para dividir procesos) y cabe destacar que si una máquina o procesador ha sido fabricado para un fin no lo podrá ser más allá de ese fin (hablando de arquitectura).

Todo es muy relativo y dependiendo del punto de vista en el que se mire. Te entiendo perfectamente pero lo que intento es que me entiendas en base a mis argumentos/aclaraciones.

Salu2.
Bueno, hasta aquí el off-topic, que ya estamos desviando bastante el tema del hilo....

Si se quiere hablar sobre el tema, lo suyo es abrir un hilo en PSX (o en clasicas), aunque es un tema bastante debatido.
Vamos a dejar este hilo para seguir con la pregunta:

diriais SI a una sega dreamcast 2?
salvor70 escribió:Bueno, hasta aquí el off-topic, que ya estamos desviando bastante el tema del hilo....

Si se quiere hablar sobre el tema, lo suyo es abrir un hilo en PSX (o en clasicas), aunque es un tema bastante debatido.
Vamos a dejar este hilo para seguir con la pregunta:

diriais SI a una sega dreamcast 2?


Gracias salvor70. Solo matizaba que las consolas iban por BIT y no por bits como decía el compañero.

Salu2.
En cuanto a la pregunta, yo diría SI a una Dreamcast 2, entendiendo que no se limitaría aprovechar antiguas licencias para sacar dinero a costa de los aficionados.
Yo diría que sí, pero francamente lo tendría muy muy difícil
124 respuestas
Archivado
1, 2, 3
Volver a DreamCast