Derechas o Izquierdas

Vorlander escribió:Si tanto os molesta el Link principal buscad otros y los poneis.

Este hilo pretende que VOSOTROS mismois definais que es para vosotros ser de derechas o ser de izquierdas y como os identificais.

Si creeis que ese texto es basura (seguro que lo es, pues despues de tanta critica lo he leido de pe a pa y realmente es totalmente tendencioso) pues sois libres de postear cualqueir otro link que sea mas de vuestro agrado.
No os centreis en si el texto del primer Link es bonito, feo o cualqueri otra cosa.
Centraos en que es para vosotros la derecha/izquierda actuales.

os recuerdo que es la 5ª pagina del hilo, así que dejad ya ese texto, o por otro lado linkad el que mas os guste que nadie os lo prohibe.


-

astrapotro escribió:Que sí, que ahora os haceis los ofendidos cuando de todos es sabido que la derecha no tiene nada que ver ni con el fascismo, ni con el capitalismo desorbitado, ni con el racismo, ni con el conservadurismo, ni con la monarquía, ni con la religión...
Es que ahora va a resultar que ser de derechas implica ciertos valores tradicionalmente izquierdistas...entonces la derecha es la izquierda? la izquierda es derecha?
Por favor, si no sabemos ni distinguir estos conceptos básicos mejor a otra cosa....
Os vale ésta definición de derechas???

Vorlander escribió:Cual es tu definicion de Derecha o de IZquierda y porque crees que te representa mejor una ideologia u otra.

Por ejemplo os pongo un texto de "La CONFEDERACIÓN NACIONAL DE ESCUELAS PARTICULARES A.C.":

Derecha

El fascismo, relacionado estrechamente con el nazismo, es una ideología que nace como respuesta a una crisis, es un movimiento que mezcla desde religión hasta el racismo. Bien mezclados dan una explosión de odio romántico, intimidaciones y asesinatos. Para los fascistas no hay contradicciones en el ser cristiano y asesinar, de hecho la violencia en ellos es un elemento común y regular.

Son varios los grupos fascistas que han existido a lo largo de la historia y el presente mismo. Después de Benito Mussolini, con su creación "Fascios Italianos de Combate", surgieron muchos mas grupos fascistas como el Ku Kux Klan en Estados Unidos. En Latinoamérica: "Los Tecos y su Brigada Anticomunista", "Omega 7" y "Alpha 66" por mencionar algunos. Pero como padre del racismo mismo tenemos a Arthur Gobineau, de quien toman la ideología los grupos fascistas y sobre todo el Partido Nazi, juntamente con Frederic Nieztzche.

En México existe la ultraderecha, bastante escondida. A finales de los 70`s la Universidad Autónoma de Guadalajara era considerada uno de los mayores centros fascistas de toda América Latina, recibía ayuda de grandes políticos y de los Estados Unidos. Era un orgullo para la sociedad neo fascista contar con un centro como éste en México así como contar con Frentes Estudiantiles, que realizaban "retiros espirituales" en un campo de tiro, los militarizaban y recibían conferencias para eliminar a sus enemigos.

La extrema derecha vive en las sombras, se esconde y se camuflajea, pero se ha ido multiplicando tanto en organizaciones religiosas como en deportivas, educacionales y sobre todo gubernamentales. Los verdaderos lideres se encuentran detrás de un escritorio, moviendo los hilos de sus títeres; los fanáticos de corazón, hombres y mujeres, dispuestos a luchar por la "causa" y los "fieles" organizadores dispuestos a dar la vida de sus entregados fanáticos. Estos grupos forman parte de una alianza internacional, dispuestos a humillar y arrebatar los derechos humanos que nos pertenecen a todos. Un ejemplo es la filosofía del FMI y el BM que demuestran dogmatismo ideológico.

Coolpix escribió:Si tu dices que ser de derechas implica ser un fascista, pues haya tu, pero eso es completamente mentira. Los extremos si que lo son, pero tanto de derechas como de izquierdas.

astrapotro escribió:Ser de derechas no creo que implique ser fascista...pero ser fascista sí que implica ser derechón, o, en cambio, implicará ser un izquierdista progre?
Salu2

astrapotro escribió:Ser de derechas no creo que implique ser fascista...pero ser fascista sí que implica ser derechón, o, en cambio, implicará ser un izquierdista progre?
Salu2

maponk escribió:el fascista no tiene ideologia concreta,tan fascista es Fidel como lo era Franco....el puede vender la burra q quiera,pero es asi.....

astrapotro escribió:No te falta razón maponk, pero no considero que fidel sea un ejemplo claro de izquierda, más bien fué un revolucionario de izquierdas que fue absorbido por el lado oscuro del poder , que se convirtió en un fascista y ha acabado renegando de la libertad, que al fin y al cabo es lo que yo entiendo por la izquierda...
saludos

israel escribió:
Si tuviera que elegir un referente político actual ese sería Rodriguez Zapatero.

maponk escribió:No jodas...estoy de acuerdo con todo lo q dices y ahora sueltas eso???Posiblemente sea el peor presidente de la democracia q hemos tenido/tenemos ,pero de largo.......

Quizás no eres tan mayor como yo y no te diste cuenta de la autentica revolución,en el buen sentido,q fue Felipe Gonzalez......compararlos es como comparar un mercedes SLR con un kia picanto.

maponk escribió:No jodas...estoy de acuerdo con todo lo q dices y ahora sueltas eso???Posiblemente sea el peor presidente de la democracia q hemos tenido/tenemos ,pero de largo.......

javodin escribió:
¿Peor que Aznar en su segunda legislatura? perdóname que lo dude, si te digo la verdad Aznar los 4 primeros años no era tan malo, pero en la segunda, fue nefastísimo. Desde luego Zapatero no es nada del otro mundo, pero de ahi a decir que es peor que Aznar en la segunda legislatura de este, es exagerar muchísimo.

Raul92 escribió:yo soy de extrema derecha, vamos que soy fascista, lo siento pork el que no le guste.
Un saludo

Vorlander escribió:Cual es tu definicion de Derecha o de IZquierda y porque crees que te representa mejor una ideologia u otra.

Por ejemplo os pongo un texto de "La CONFEDERACIÓN NACIONAL DE ESCUELAS PARTICULARES A.C.":

Derecha

El fascismo, relacionado estrechamente con el nazismo, es una ideología que nace como respuesta a una crisis, es un movimiento que mezcla desde religión hasta el racismo. Bien mezclados dan una explosión de odio romántico, intimidaciones y asesinatos. Para los fascistas no hay contradicciones en el ser cristiano y asesinar, de hecho la violencia en ellos es un elemento común y regular.

Son varios los grupos fascistas que han existido a lo largo de la historia y el presente mismo. Después de Benito Mussolini, con su creación "Fascios Italianos de Combate", surgieron muchos mas grupos fascistas como el Ku Kux Klan en Estados Unidos. En Latinoamérica: "Los Tecos y su Brigada Anticomunista", "Omega 7" y "Alpha 66" por mencionar algunos. Pero como padre del racismo mismo tenemos a Arthur Gobineau, de quien toman la ideología los grupos fascistas y sobre todo el Partido Nazi, juntamente con Frederic Nieztzche.

En México existe la ultraderecha, bastante escondida. A finales de los 70`s la Universidad Autónoma de Guadalajara era considerada uno de los mayores centros fascistas de toda América Latina, recibía ayuda de grandes políticos y de los Estados Unidos. Era un orgullo para la sociedad neo fascista contar con un centro como éste en México así como contar con Frentes Estudiantiles, que realizaban "retiros espirituales" en un campo de tiro, los militarizaban y recibían conferencias para eliminar a sus enemigos.

La extrema derecha vive en las sombras, se esconde y se camuflajea, pero se ha ido multiplicando tanto en organizaciones religiosas como en deportivas, educacionales y sobre todo gubernamentales. Los verdaderos lideres se encuentran detrás de un escritorio, moviendo los hilos de sus títeres; los fanáticos de corazón, hombres y mujeres, dispuestos a luchar por la "causa" y los "fieles" organizadores dispuestos a dar la vida de sus entregados fanáticos. Estos grupos forman parte de una alianza internacional, dispuestos a humillar y arrebatar los derechos humanos que nos pertenecen a todos. Un ejemplo es la filosofía del FMI y el BM que demuestran dogmatismo ideológico.

Izquierda

En los umbrales del siglo XXI aquella izquierda épica que estuvo en todas partes y peleó todas las batallas, la misma que sembró semillas y soñó todos los sueños, está siendo desplazada por nuevos escenarios democráticos en los que puede actuar en marcos legales y con aspiraciones de formar gobiernos. La izquierda se hace más pragmática, menos ideológica, y abandona lentamente el discurso triunfalista de la modernidad asumiendo enfoques más relativistas y que miran al más corto plazo. El escritor y político Sergio Ramírez reflexiona sobre lo que llama la generación destronada en Nicaragua, y hace un ejercicio nostálgico al recordar los valores perdidos de entrega por el prójimo y del quehacer colectivo, la mística de una opción radical por los pobres. El sacrificio de toda una vida contempla la caída de algunos de sus paradigmas y no puede evitar verse como niño huérfano a la intemperie, en palabras de Eduardo Galeano.

A principios de la década de 1940, cuando la segunda guerra mundial está en pleno vapor, la URSS emerge como abanderada de la lucha contra los nazis; como abanderada de los ideales occidentales más queridos: democracia, justicia, libertad, fraternidad e igualdad. Se produce una "cultura antifascista". Los sufrimientos del pueblo ruso y, más aún, la obra "liberadora" del ejército soviético en Europa del Este, erigen al modelo soviético como la mejor realización de los ideales humanos más profundos.

La perestroika desencadenó un proceso de transformación sociopolítica que ha obligado a los antiguos países comunistas a reandar el camino del capitalismo. No hay pasión revolucionaria capaz de obviar estos hechos tan brutales y contundentes porque la izquierda no vive sólo una crisis teórica y programática, sino que tampoco cuenta con un sujeto político adecuado a los nuevos desafíos.

Hacia la década de los años 50 surge una nueva heterodoxia: la representada por la revolución cubana y los movimientos armados de liberación nacional. La lección de dicha revolución a los partidos comunistas se puede resumir así: estos últimos han buscado el socialismo siguiendo una ruta equivocada, pues la ruta correcta es la lucha armada, a la cual tienen que sumarse si quieren ser protagonistas en el proceso revolucionario. Por la lucha armada, el socialismo y el comunismo se revelan como ideales realizables aquí y ahora no por burócratas acomodados, sino por guerrilleros sacrificados y heroicos como Ernesto "Che" Guevara. Él llevó hasta las últimas consecuencias el llamamiento al sacrificio final para luchar por crear el hombre nuevo: él mismo protagonista de la tragedia. Él inspiró decisivamente las luchas guerrilleras de los últimos cuarenta años, en las que la muerte no era siempre la peor de las alternativas personales sino una opción casi jubilosa. Este comportamiento estaba vinculado a una mentalidad impregnada por la seguridad de que los hechos acabarán por darnos la razón.

Para decirlo de alguna manera, la izquierda de América Latina tiene como características: Un talante prometeico y fe en el futuro; unos valores universales armoniosos; tendencia a la unidad; una política basada en las grandes causas; una filosofía del progreso; proyectos a largo plazo o metarrelatos; grandes sujetos sociales; sentido de la pertenencia a grandes grupos; utilitarismo y relativismo moral.

Concretizando la historia, en el último medio siglo la izquierda ha llegado al poder en A.L. sólo tres veces, dos por medio de la guerrilla (Cuba y Nicaragua) y una por la vía electoral (en Chile). Su cuarto gran experimento -y por vía electoral- lo inició el primero de enero de 2003 en Brasil (Proceso No. 1367)

Fuente


Se que hay mas opciones politicas, pero solo pongo las 2 mas representativas en España y sus respectivas CA's

javodin escribió:¿Peor que Aznar en su segunda legislatura? perdóname que lo dude, si te digo la verdad Aznar los 4 primeros años no era tan malo, pero en la segunda, fue nefastísimo. Desde luego Zapatero no es nada del otro mundo, pero de ahi a decir que es peor que Aznar en la segunda legislatura de este, es exagerar muchísimo.

http://www.abc.es/20070617/prensa-nacional-politica/daban-condiciones-para-reforma_200706170245.html




http://e-pesimo.blogspot.com/2007/06/josep-antoni-duran-lleida-zapatero-ha.html

_WiLloW_ escribió:El estatut y la negociación con ETA le van a pasar factura ...

es haber resucitado el fantasma de las dos Españas

_WiLloW_ escribió:Pues sí, peor que Aznar.

La mayor cagada de ZP es haber resucitado el fantasma de las dos Españas. Es tan inútil que tiene detractores incluso en su propio partido, como Rosa Díez o los Redondo.

Es que por no apoyarle, no lo hacen ni los catalanes:

Aznar hizo algo que este inútil no conseguirá hacer en su vida: hizo que nos uniéramos todos, que nos pusiéramos de acuerdo, fachas y rojos, aunque sólo fuera para manifestarnos contra él.

Y es tan tonto, tan tonto, tan tonto, que está cometiendo los mismos errores. Aznar perdió las elecciones por ir en contra del 90% de nosotros, y ZP las va a perder exactamente por lo mismo: gobernar para las minorías es un error.

El estatut y la negociación con ETA le van a pasar factura ...

maulet86 escribió:De izquierdas, republicano y antitaurino.
Qué triste.

eTc_84 escribió:No engañes, eso lo hizo Aznar en su semi-dictadura de la segunda legislatura.

kNo escribió:Creo que es la primera vez que leo a alguien de izquierdas en EOL reconocer que la mala fue la segunda legislatura y no fue una dictadura de 8 años como se suele decir. Tenía que resaltarlo .

kNo escribió:Creo que es la primera vez que leo a alguien de izquierdas en EOL reconocer que la mala fue la segunda legislatura y no fue una dictadura de 8 años como se suele decir. Tenía que resaltarlo .

eTc_84 escribió:No es la primera vez que lo digo.
Ah, y yo no voto izquierdas aunque vaya contra la derecha más conservadora y mentirosa.

A veces no hace falta ser de una parte u otra para criticar algo, solo hacen falta un poco de sentido común.

Natilla escribió:yo mas de izquierdas + capitalista + a mi bola + que venga quien quiera pero que no me toque

javodin escribió:
¿Peor que Aznar en su segunda legislatura? perdóname que lo dude, si te digo la verdad Aznar los 4 primeros años no era tan malo, pero en la segunda, fue nefastísimo. Desde luego Zapatero no es nada del otro mundo, pero de ahi a decir que es peor que Aznar en la segunda legislatura de este, es exagerar muchísimo.

Asdrubal escribió:

No sé por qué siempre se dice que Aznar fue tan horrible en la segunda legislatura...Es un tema muy manido pero aún no termino de verle el motivo..

xa5vi escribió:El capitalismo es una catastrofe para la humanidad, por ejemplo por mi zona ultimamente se llena todo de gruas, urbanizaciones y demas historias, no creo q estes a favor de los putos empresarios capitalistas q estan devorando el Amazonas por ejemplo.

xa5vi escribió:Con cariño te digo q ser de izquierdas y capitalista es una contradiccion., El capitalismo es una catastrofe para la humanidad, por ejemplo por mi zona ultimamente se llena todo de gruas, urbanizaciones y demas historias, no creo q estes a favor de los putos empresarios capitalistas q estan devorando el Amazonas por ejemplo.

Un saludo

Asdrubal escribió:

No sé por qué siempre se dice que Aznar fue tan horrible en la segunda legislatura...Es un tema muy manido pero aún no termino de verle el motivo...

maulet86 escribió:De izquierdas, republicano y antitaurino.

No entiendo como en pleno siglo XXI puede haber gente joven y sana de derechas. Qué triste.

javodin escribió:
¿Me lo preguntas en serio o va con sarcasmo? no te ofendas, pero me suena más a sarcasmo que otra cosa, lo que pasa es que no se si es en serio o no porque está escrito, no te ofendas, solo te hago la pregunta, porque si dices en serio que no sabes porque es, yo te explico mis razones para creerlo.

javodin escribió:
¿Me lo preguntas en serio o va con sarcasmo? no te ofendas, pero me suena más a sarcasmo que otra cosa, lo que pasa es que no se si es en serio o no porque está escrito, no te ofendas, solo te hago la pregunta, porque si dices en serio que no sabes porque es, yo te explico mis razones para creerlo.

xa5vi escribió:Si tus razones son la guerra de Iraq y prestige mejor q no lo expliques.

OiGrEs escribió:Madre mía vaya hilo..., Vorlander te has lucido

Triste.