Denuncian que la empresa del marido de Cospedal recibió hasta 37 millones por el ATC

Glutrail escribió:¿Hay denuncia formal o solamente es verbal?

colchonero77 escribió:

La Plataforma contra el cementerio nuclear en Cuenca reprende al presidente del PP de Castilla-La Mancha por oponerse a que los residuos pasaran por Almansa y apoyar ahora el ATC



La Plataforma contra el cementerio nuclear en Cuenca 'No al cementerio nuclear en Cuenca' ha reprendido al actual presidente del PP de Castiñlla-La Mancha, Paco Núñez, por oponerse al paso de residuos nucleares hacia el Almacén Temporal Centralizado por Almansa, cuando era alcalde de esta localidad, y "empecinarse ahora, como líder del PP regional, en construir un almacén nuclear inútil y en unos terrenos inadecuados".

En un comunicado, dicha plataforma ha criticado que siete años después de que el Gobierno de Mariano Rajoy eligiera Villar de Cañas para albergar el ATC, Núñez siga las directrices de su antecesora en el cargo, María Dolores de Cospedal, en cuanto al cementerio nuclear.

"La gran valedora del proyecto del cementerio nuclear en Villar de Cañas, ha sido María Dolores Cospedal, que junto a su marido, controlaron el proyecto desde el principio. Así, la empresa del López del Hierro recibe 37 millones de euros en contratos del proyecto del ATC, antes incluso de ponerse una sola piedra del almacén", han denunciado desde esta plataforma.

"La historia política de Cospedal ha terminado rodeada de escándalos en los que López del Hierro ha sido un actor destacado. Sin embargo su herencia envenenada, sigue más allá. Es el caso del ATC de Villar de Cañas. Parece que los compromisos empresariales y políticos de Cospedal, los ha tenido que asumir Francisco Núñez, a pesar del clamor social, político y, sobre todo, técnico que descartan este proyecto", han condenado.

Dicho esto, han criticado la visita que el pasado 17 de diciembre Núñez realizó a Villar de Cañas, donde defendió que "de Villar de Cañas situaría a la provincia de Cuenca a la vanguardia del país en modernidad, investigación e innovación".

"Esta afirmación la realiza sin ningún dato que la avale, ocultando que la tecnología de la fisión nuclear está en retroceso y que las centrales nucleares serán en pocos años historia en España, como en numeroso países de nuestro entorno", han defendido.

Para la Plataforma, los argumentos de Núñez "son una mera pantalla vacía de contenido". "El líder del PP regional, que se manifestó en contra del paso de residuos radiactivos por Almansa, cuando era alcalde de esta localidad manchega, ve obligado a devolver los favores y mantener los compromisos de Cospedal, por lo que apoya a la desesperada un proyecto a sabiendas de que es inútil, que los terrenos no valen y que ya no interesa a nadie que no sean las empresas del sector nuclear y la gran obra pública", le han reprochado.

Y es que desde la plataforma han asegurado que el PP de Núñez "se ha quedado solo en defensa del ATC en Villar de Cañas, puesto que ningún otro partido político u organización social relevante de la región defiende a estas alturas esta infraestructura, después de que se dieran a conocer los informes oficiales del CSN que desaconsejaban construir en unos terrenos con problemas geológicos insalvables".

Por último, han adelantado que exigirán que el VII Plan General de Residuos radiactivos que elabora el Gobierno central se pueda discutir ampliamente por la ciudadanía, de manera que primen las directrices técnicas y los intereses sociales, "en vez de los intereses de los lobbys del sector nuclear, como ha pasado hasta ahora".

https://www.clm24.es/articulo/cuenca/de ... 30610.html

Nada nuevo.

No os olvideis echaros a un lado que los autodenominados "patriotas" van a salir corriendo huyendo de este hilo.

[PeneDeGoma] escribió:es esta la de que cada palo sujete su vela, y esta en todos los fregaos hasta arriba de mierda?
pues nada, que la despidan en diferido y de una conferencia en plasma y pelillos a la mar

Zardoz2000 escribió:Está a tiempo de ir a un médico amiguete que le detecte cualquier chorrada que atente a su vida y que le obligue a hacer condena en casa como unas almorranas o así. O que se vaya a tomar el sol a ver si pilla un melanoma que sólo puede ser tratado en un país sin extradición como Venezuela que tiene una sanidad fabulosa .

solid_trunks escribió:

Zardoz2000 escribió:Está a tiempo de ir a un médico amiguete que le detecte cualquier chorrada que atente a su vida y que le obligue a hacer condena en casa como unas almorranas o así. O que se vaya a tomar el sol a ver si pilla un melanoma que sólo puede ser tratado en un país sin extradición como Venezuela que tiene una sanidad fabulosa .

Si lo tuyo va por Zaplana decirte que no es sólo un médico, sino la propia sociedad española de hematología:
https://www.google.es/amp/s/amp.levante ... 16056.html

Segundo si se quiere se puede controlar que no salga del país, hay muchas medidas para ello.

Tercero, en el país que se han soltado a terroristas que han matado a personas con la opinión de solo un médico no de la sociedad de una especialidad como en este caso, y han estado 2 años viviendo alegremente fuera de la cárcel, me parece de absoluta vergüenza que al señor Zaplana el cual a día de hoy no está ni condenado en firme, este en la cárcel. Algo con lo que hasta el propio Pablo Iglesias coincide.
Me cae el PP como al que peor pero si te referías al caso Zaplana siento decirte que no se parece ni de lejos al ejemplo que has puesto.

Ismsanmar escribió:@solid_trunks ¿Y sobre el tema del hilo tienes algo que decir?

solid_trunks escribió:

Zardoz2000 escribió:Está a tiempo de ir a un médico amiguete que le detecte cualquier chorrada que atente a su vida y que le obligue a hacer condena en casa como unas almorranas o así. O que se vaya a tomar el sol a ver si pilla un melanoma que sólo puede ser tratado en un país sin extradición como Venezuela que tiene una sanidad fabulosa .

Si lo tuyo va por Zaplana decirte que no es sólo un médico, sino la propia sociedad española de hematología:
https://www.google.es/amp/s/amp.levante ... 16056.html

Segundo si se quiere se puede controlar que no salga del país, hay muchas medidas para ello.

Tercero, en el país que se han soltado a terroristas que han matado a personas con la opinión de solo un médico no de la sociedad de una especialidad como en este caso, y han estado 2 años viviendo alegremente fuera de la cárcel, me parece de absoluta vergüenza que al señor Zaplana el cual a día de hoy no está ni condenado en firme, este en la cárcel. Algo con lo que hasta el propio Pablo Iglesias coincide.
Me cae el PP como al que peor pero si te referías al caso Zaplana siento decirte que no se parece ni de lejos al ejemplo que has puesto.

solid_trunks escribió:

Zardoz2000 escribió:Está a tiempo de ir a un médico amiguete que le detecte cualquier chorrada que atente a su vida y que le obligue a hacer condena en casa como unas almorranas o así. O que se vaya a tomar el sol a ver si pilla un melanoma que sólo puede ser tratado en un país sin extradición como Venezuela que tiene una sanidad fabulosa .

Si lo tuyo va por Zaplana decirte que no es sólo un médico, sino la propia sociedad española de hematología:
https://www.google.es/amp/s/amp.levante ... 16056.html

Segundo si se quiere se puede controlar que no salga del país, hay muchas medidas para ello.

Tercero, en el país que se han soltado a terroristas que han matado a personas con la opinión de solo un médico no de la sociedad de una especialidad como en este caso, y han estado 2 años viviendo alegremente fuera de la cárcel, me parece de absoluta vergüenza que al señor Zaplana el cual a día de hoy no está ni condenado en firme, este en la cárcel. Algo con lo que hasta el propio Pablo Iglesias coincide.
Me cae el PP como al que peor pero si te referías al caso Zaplana siento decirte que no se parece ni de lejos al ejemplo que has puesto.

colchonero77 escribió:

solid_trunks escribió:

Zardoz2000 escribió:Está a tiempo de ir a un médico amiguete que le detecte cualquier chorrada que atente a su vida y que le obligue a hacer condena en casa como unas almorranas o así. O que se vaya a tomar el sol a ver si pilla un melanoma que sólo puede ser tratado en un país sin extradición como Venezuela que tiene una sanidad fabulosa .

Si lo tuyo va por Zaplana decirte que no es sólo un médico, sino la propia sociedad española de hematología:
https://www.google.es/amp/s/amp.levante ... 16056.html

Segundo si se quiere se puede controlar que no salga del país, hay muchas medidas para ello.

Tercero, en el país que se han soltado a terroristas que han matado a personas con la opinión de solo un médico no de la sociedad de una especialidad como en este caso, y han estado 2 años viviendo alegremente fuera de la cárcel, me parece de absoluta vergüenza que al señor Zaplana el cual a día de hoy no está ni condenado en firme, este en la cárcel. Algo con lo que hasta el propio Pablo Iglesias coincide.
Me cae el PP como al que peor pero si te referías al caso Zaplana siento decirte que no se parece ni de lejos al ejemplo que has puesto.

Si reconociese al menos el delito yo si seria partidario de que lo soltasen.

pero sin haber siquiera reconocido nada ni haber devuelto ni un centimo.

Lo siento.

Han hecho mucho daño, mucha gente con enfermedades están sufriendo los recortes por su corrupción.

Señor Ventura escribió:porque están obligados a no hacer nada cuando hay una corrupción

colchonero77 escribió:

Glutrail escribió:¿Hay denuncia formal o solamente es verbal?

Creo que solo verbal.

Pero estas son las cosas que en este pais de verdad urgen arreglar.

Este tipo de cosas, las haga el partido que las haga, deberia inmediatamente ser investigadas y la fiscalia de oficio intervenir.

Que la pareja de un presidente o presidenta de una comunidad de un día para otro se le conceda una contrato por un servicio que no existía y que ha sido su pareja la que ha creado y reciba un pago de 37 millones de euros no debería ocurrir.

Pero de estas cosas los políticos miran para otro lado.

eduy1985 escribió:

colchonero77 escribió:

Glutrail escribió:¿Hay denuncia formal o solamente es verbal?

Creo que solo verbal.

Pero estas son las cosas que en este pais de verdad urgen arreglar.

Este tipo de cosas, las haga el partido que las haga, deberia inmediatamente ser investigadas y la fiscalia de oficio intervenir.

Que la pareja de un presidente o presidenta de una comunidad de un día para otro se le conceda una contrato por un servicio que no existía y que ha sido su pareja la que ha creado y reciba un pago de 37 millones de euros no debería ocurrir.

Pero de estas cosas los políticos miran para otro lado.

Pues si. Mira en andalucia, por ejemplo. Alli nadie miraba nada tampoco, ni sabian lo que firmaban, ni na de na.


A la carcel todos los ladrones. O que los tiren al mar, me da igual.

LLioncurt escribió:@solid_trunks Ya han soltado a Zaplana, después de pillarle otros 7 millones ocultos en Suiza. ¿sigues pensando que hacían mal dejándolo en chirona? Porque si lo hubiesen soltado antes, posiblemente ese dinero ya no lo habríamos visto.

solid_trunks escribió:

LLioncurt escribió:@solid_trunks Ya han soltado a Zaplana, después de pillarle otros 7 millones ocultos en Suiza. ¿sigues pensando que hacían mal dejándolo en chirona? Porque si lo hubiesen soltado antes, posiblemente ese dinero ya no lo habríamos visto.

Si hubiera estado en un hospital, con sus llamadas intervenidas, y con el pasaporte retirado, no lo hubieran encontrado?

solid_trunks escribió:

LLioncurt escribió:@solid_trunks Ya han soltado a Zaplana, después de pillarle otros 7 millones ocultos en Suiza. ¿sigues pensando que hacían mal dejándolo en chirona? Porque si lo hubiesen soltado antes, posiblemente ese dinero ya no lo habríamos visto.

Si hubiera estado en un hospital, con sus llamadas intervenidas, y con el pasaporte retirado, no lo hubieran encontrado?