DayZ supera el millón de copias en cuatro semanas

Archivado
1, 2
Bohemia Interactive ha logrado vender más de un millón de copias de DayZ, según ha anunciado mediante su cuenta de Twitter el consejero delegado del estudio checo, Marek Spanel. El título de supervivencia zombie se puso a la venta mediante el acceso anticipado de Steam el pasado lunes 16 de diciembre por 23,99 euros.

Antes de conseguir esta marca, DayZ logró vender 88.000 copias en 12 horas y 172.000 copias en 24 horas. Después de una semana a la venta ya se habían despachado 400.000 copias, que se transformaron en 800.000 el 6 de enero tal y como anunció su creador, Dean Hall. Hoy cuatro semanas después el juego celebra haber superado el millón de unidades vendidas.

El caso de DayZ es un ejemplo de cómo puede ser de extraño el negocio de los videojuegos para PC en este momento. DayZ es actualmente un desarrollo en fase alpha que surge como una versión independiente de un mod. Además de eso, en su ficha de Steam se avisa de forma explícita sobre lo que significa comprar un juego en fase alpha.

“Es un trabajo en progreso y, por lo tanto, contiene una gran variedad de bugs. Nosotros no recomendamos comprar el juego y jugar en esta etapa de desarrollo si no se entiende claramente que significa Acceso Anticipado y no se está interesado en participar en el ciclo de desarrollo”.

La beta de DayZ aún está lejos de ser lanzada, como pronto se la espera para finales de 2014. Durante este año también se podrá anunciar una versión de DayZ para consolas de nueva generación.
Considero que muchos juegos deberían tener estas fases alfa y beta antes de lanzar al mercado sus productos, pero sin cobrar -.-'
Saludos.
el negocio redondo de ahorrarse los betatesters y empezar a cobrar antes de tiempo y si es una mierda te jodes y bailas (como war Z)
24€ por testear una alpha en PC, interesante.
Disfruten lo testeado....
yoyo1one está baneado por "Faltas de respeto continuadas - The End"
Imagina ser tester y pagar por ello.
24€ es caro, muy caro para una alpha, pero si todo va como debería ir es un juego con suficiente contenido como para valer su precio en oro.

Actualmente el juego se encuentra en un punto en el que una vez estás bien equipado no tienes otra cosa que hacer que PVP, porque falta contenido al ser alpha.

Lo mejor de todo esto, es que puedes comprarlo por 24€ aún sin jugar porque difícilmente hasta dentro de mucho tiempo no se va a encontrar a ese precio, y mucho menos una vez salga la versión beta/final.

Aún con todo eso, compra recomendada igualmente, sobre todo para jugar con amigos, pocos juegos te dan sensaciones tan intensas y agobiantes! ratataaaa
yoyo1one escribió:Imagina ser tester y pagar por ello.

[qmparto] [plas] [oki]
yo lo tengo,y como tenia pensado comprarlo cuando saliera,lo he comprado ahora,se nota lo verda que esta y tal,pero las risas con los amigos no tienen precio en este juego,y por cierto,cuando salga la final,a ver si lo encontrais a 24...
[boing]
EduAAA está baneado por "Saltarse el baneo con un clon"
En realidad no es que estes comprando una alpha, porque luego te dan tambien el juego completo, mas bien es una pre-order en la que te dejan participar en la alpha si quieres.
A mí me parece genial que haya vendido tanto, parece un buen juego :)
EduAAA escribió:En realidad no es que estes comprando una alpha, porque luego te dan tambien el juego completo, mas bien es una pre-order en la que te dejan participar en la alpha si quieres.


Pero se ahorran los betatester y a ti te hacen pagar el juego completo, si al menos te hicieran descuento por ello...
NeCLaRT escribió:24€ por testear una alpha en PC, interesante.


ya te digo, eso es precio de juego completo!
yo no pongo un duro desde que me timaron con war-z que hijos de puta mas grandes.... Yo te maldigo Hammerpoint! Desde el corazón del averno te asesto esta daga [+furioso] [+furioso] [+furioso]
Sospecho que por aquí la gente no tiene muy claro cual es el trabajo de un betatester, trabajo por el que SI PAGAN y esas cosas.
Entre otras cosas porque el trabajo de betatester (o tester, porque esta gente hace mucho mas que probar betas) es un trabajo a jornada completa que requiere de una fuena formación academica (con los que yo he trabajado eran ingenieros), un gran conocimiento del proyecto en el que se está participando (a un nivel equivalente al de los propios programadores) y una personalidad meticulosa y con gran resistencia al tedio.

Porque esa gente obviamente no se limitan a jugar y rellenar informes de error de 100 palabras maximo, un betatester IDENTIFICA el problema, explica el que, el como, el cuando y el porqué falla algo; en muchos indicando incluso cuales son las lineas de codigo que originan el problema e incluso en ocasiones proponiendo soluciones al desarrollador.

Afirmar que sois betatesters por el hecho de jugar a una alpha, es como si yo afirmara ser medico por el hecho de llamar al 112 tras ver un accidente de trafico.
Yo creo que el alpha filtrado de Doom 3 tenía más calidad que este DayZ. En serio, aprovechar una filtración y decir "¡ya que está filtrado, vamos a venderlo!" es un poco fuerte.
lord_sanguinius escribió:Sospecho que por aquí la gente no tiene muy claro cual es el trabajo de un betatester, trabajo por el que SI PAGAN y esas cosas.
Entre otras cosas porque el trabajo de betatester (o tester, porque esta gente hace mucho mas que probar betas) es un trabajo a jornada completa que requiere de una fuena formación academica (con los que yo he trabajado eran ingenieros), un gran conocimiento del proyecto en el que se está participando (a un nivel equivalente al de los propios programadores) y una personalidad meticulosa y con gran resistencia al tedio.

Porque esa gente obviamente no se limitan a jugar y rellenar informes de error de 100 palabras maximo, un betatester IDENTIFICA el problema, explica el que, el como, el cuando y el porqué falla algo; en muchos indicando incluso cuales son las lineas de codigo que originan el problema e incluso en ocasiones proponiendo soluciones al desarrollador.

Afirmar que sois betatesters por el hecho de jugar a una alpha, es como si yo afirmara ser medico por el hecho de llamar al 112 tras ver un accidente de trafico.


Entonces los que lo hayan comprado serán alphatesters, no? Es decir, que es incluso peor.

Que mania tiene la gente de cogersela con papel de fumar.
Antes de criticar por sacar el juego antes de tiempo, la gente debería leer tranquilamente
“Es un trabajo en progreso y, por lo tanto, contiene una gran variedad de bugs. Nosotros no recomendamos comprar el juego y jugar en esta etapa de desarrollo si no se entiende claramente que significa Acceso Anticipado y no se está interesado en participar en el ciclo de desarrollo”.

Aquí nadie ha engañado a nadie, el que lo ha comprado ha sido porque ha querido.
Yo he pagado bastante mas por ser tester...

90€AOC

90€ o más WAR

10€ Aion (la entrada anticipada,no llegue ni a jugar)

Diablo 3

45 GW2

...lo único es que estos no te decían que estabas comprando una beta.
gominio está baneado por "Game Over"
Y de que va el juego? yo siempre que lo veo les veo correr por el campo y ya..
szcentinela escribió:Considero que muchos juegos deberían tener estas fases alfa y beta antes de lanzar al mercado sus productos, pero sin cobrar -.-'
Saludos.

Pues yo creo que ni siquiera eso. Los accesos anticipados solamente se aprovechan del ansia de la gente por jugar algo nuevo, y más si tiene algun renombre como es Day Z.

En mi opinion los juegos deberian lanzarse cuando esten terminados, porque con estos accesos anticipados, aparte de lo que ya se ha dicho de que si haces el papel de tester o no (en lo que no entro), lo unico que se consigue es que cuando se lanza definitivamente el juego con todo su contenido, la gente que lo compró meses o años antes ya lo tenga más que trillado y hayan perdido gran parte del interes en el juego, a base de jugarlo incompleto.

Yo creo que los accesos anticipados es de lo peor que le ha pasado al sector de los videojuegos desde el boom de los dlc.

Saludos.
¿pero que creéis que hacen todas las compañías al lanzar una beta pública gratis? pues lo mismo. pero como es gratis no pasa nada. Después pagas el juego a 60€ y te comes los bugs.

Aquí pagas 25, juegas, inviertes en un proyecto y punto. Luego el juego saldrá a sus 60€ y tu tan tranquilo. Como con ArmaIII.

Quitando todo esto, ¿de verdad creéis que estos chavales no testean su juego por que los usuarios lo hacen ya por ellos? ¿enserio?
No es la primera vez que Bohemia Interactive hace este sistema, vease ArmaIII, y les fue bien pues no se aprovechan del usuario ya que:

1. Te avisan varias veces de que es una ALPHA con todo lo que significa.
2. El precio de 23€ incluye la versión final. Y este precio de 23€ será INFERIOR al precio de la beta y a la vez este será inferior al precio final del juego.
EduAAA está baneado por "Saltarse el baneo con un clon"
La gente no entiende que jugar a la alpha es opcional, en realidad tu estas comprando el juego completo y si quieres juegas a la alpha y si no esperas.
¿Recordais cuando sacaban demos gratuitas de juegos y si no te gustaba, no lo comprabas? Ahora lo compras si crees que te va a gustar, haces de betatester por la cara y si luego no terminan el juego o te decepciona, te jodes.
-Angel- escribió:Yo he pagado bastante mas por ser tester...
45 GW2


El resto, algunos no se ni cuales son. Pero Guild Wars 2 Beta? o.0 Llevo casi un año con el y no he tenido queja alguna, si para ti (y a lo mejor me equivoco y tienes otras razones, que seria mas logico) que lo actualicen constantemente es por que es una beta... Es como decir que el WOW lleva en Beta desde que salio, de lo que hace ya 10 años...

Ahora corrigeme si me equivoco, y dime por que es o ha sido una Beta, por que a lo mejor hasta te apoyo si es algo en lo que no he caido XD
Este juego tiene un pase, el mod de dayz tiene ya su fama bien ganada.. aun asi me sigue pareciendo algo caro para ser una version tan prematura.. pero imagino que acabare cayendo ya que no tiene pinta de bajar, si no todo lo contrario.
Mencion especial serian otros juegos de la misma tematica que en mi opinion son muy caros, para no ser tan famosos ni de lejos como este, sin cuestionar su calidad, que solo he visto videos, me refiero a juegos que tenia en mente probar pero que su precio me echa para atras, como rust, 7 days to die, nether... que todos sobrepasan los 20 euros siendo alphas... yo no me la juego a ese precio, y encima imagino que si los terminan algun dia, seran mas caros...
Pero la verdad es que uno acaba hasta los cojones de ser betatestar y pagando.. todavia me acuerdo cuando me compre el rome 2 de salida... jooooder.
EduAAA está baneado por "Saltarse el baneo con un clon"
RODLON escribió:¿Recordais cuando sacaban demos gratuitas de juegos y si no te gustaba, no lo comprabas? Ahora lo compras si crees que te va a gustar, haces de betatester por la cara y si luego no terminan el juego o te decepciona, te jodes.


Estas mezclando conceptos... una demo es para probar el juego, una alpha es una opcion que te dan para jugar antes y ayudar en el desarrollo del juego y no es obligatorio, puedes comprarlo y esperar a que este terminado o comprarlo el dia que salga.

Eso de que no terminan el juego es mentira, lo van a terminar, y lo de que te decepciona, pues eso te puede pasar con cualquier juego sea alpha o no.
Este juego no valdrá en la vida 60 euros, es más, los que lo compren más adelante incluso lo compraran más barato incluso estando todavía en alpha y sino tiempo al tiempo, esto de las alphas es un engaño en el que hemos caido muchos, el juego está inacabado, me acuerdo cuando salió el war z que muchos echaban pestes, que si, que ya verás cuando salga el day z y ya ha salido y es la misma mierda que el war z, un juego que gusta los primeros días pero que aburre al poco tiempo, pero que no lo encuentro caro, ya que hay juegos que he pagado 60 o 70 euros y le he echado menos horas que al day z, y a este último tampoco le he echado las horas que jugué al war z, por que al final es más de lo mismo y a mí ya me aburrió el war z, me arrepiento de haberme comprado este porque ya sabía de antemano que el war z me aburrió y este es lo mismo
Akiles_X escribió:
EduAAA escribió:En realidad no es que estes comprando una alpha, porque luego te dan tambien el juego completo, mas bien es una pre-order en la que te dejan participar en la alpha si quieres.


Pero se ahorran los betatester y a ti te hacen pagar el juego completo, si al menos te hicieran descuento por ello...


En realidad no te hacen pagar el juego completo, por lo que se es como hicieron con Minecraft, si lo compras en fase Alpha te sale mas barato. Cuando sea beta el precio subira y cuando salga la version final tambien. Vamos que te ahorras dinero si lo compras ahora. Por lo tanto te estan haciendo descuento por ello...

we do an alpha, just like Minecraft. People pay X amount of dollars and they get early, cheap access to it, and then once it’s beta, price goes up, maybe, say, $10, and once it goes retail, the price goes up $10.


No es mas que una precompra con Early Access. Si no quereis jugar a la Alpha pues esperais a que salga la final y ya esta XD eso si por 50$ y no 30$ y lo digo en dolares por que sorprendentemente no hacen la conversion 1€ = 1$ ( al menos de momento ) y me da palo hacer conversiones.
La forma de distribuir esta versión alpha del juego me parece simplemente el timazo del siglo.

No pago yo 1 céntimo por jugar a una versión alpha o beta.
hsaoud escribió:La forma de distribuir esta versión alpha del juego me parece simplemente el timazo del siglo.

No pago yo 1 céntimo por jugar a una versión alpha o beta.


Pues no pagues XD ¿te parece un timo ofrecer UNA PRECOMPRA CON ACCESO ANTICIPADO mas barato que lo que costara el juego cuando salga? por que cuando salga lo tendras igual... pues paga 50$ cuando salga ( si te interesa ) y ya esta.

Después salen juegos a 70€ diciendo que es la versión final con mas bugs que un perro y la gente justificándolo aun siendo de grandes compañías... un desarrollador indie rebaja su juego y ofrece acceso anticipado para quien no quiera esperar y es el puñetero diablo xD
Version para consolas next, eso es lo que queria oir, por fin algo diferente para los consoleros, conmigo tienen un comprador una pena que sea un manco con el raton, jeje
kenshin88 escribió:
hsaoud escribió:La forma de distribuir esta versión alpha del juego me parece simplemente el timazo del siglo.

No pago yo 1 céntimo por jugar a una versión alpha o beta.


Pues no pagues XD ¿te parece un timo ofrecer UNA PRECOMPRA CON ACCESO ANTICIPADO mas barato que lo que costara el juego cuando salga? por que cuando salga lo tendras igual... pues paga 50$ cuando salga ( si te interesa ) y ya esta.

Después salen juegos a 70€ diciendo que es la versión final con mas bugs que un perro y la gente justificándolo aun siendo de grandes compañías... un desarrollador indie rebaja su juego y ofrece acceso anticipado para quien no quiera esperar y es el puñetero diablo xD


Estamos hablando de una versión alpha, que dios no lo quiera, pero si el estudio no es capaz de acabar el juego por h o por b, les has pagado su propia fase de alpha testing y al final sólo tienes un prototipo lleno de bugs. Lo siento pero es un riesgo que prefiero no tomar. Cuando salga el juego, si merece la pena lo compraré, si no la merece no lo compraré.

Para mi, lo que están haciendo es una campaña de crowdfounding en toda regla, con la salvedad que no exponen claramente el riesgo que supone un proyecto de este tipo.

Por supuesto también están las rebajas de Steam para no tener que comprar ningún juego a 70€, que por cierto no se yo cuál habrás visto tú a ese precio, porque el más caro no pasa de 59€
24€ por el juego está bien si estás seguro que lo vas a jugar cuado llegue la versión final, ya que seguro que no valdrá esos 24€...Lo mismo que pasó con Minecraft que me pude ahorrar un 50% antes de que saliera la versión final.
hsaoud escribió:
kenshin88 escribió:
hsaoud escribió:La forma de distribuir esta versión alpha del juego me parece simplemente el timazo del siglo.

No pago yo 1 céntimo por jugar a una versión alpha o beta.


Pues no pagues XD ¿te parece un timo ofrecer UNA PRECOMPRA CON ACCESO ANTICIPADO mas barato que lo que costara el juego cuando salga? por que cuando salga lo tendras igual... pues paga 50$ cuando salga ( si te interesa ) y ya esta.

Después salen juegos a 70€ diciendo que es la versión final con mas bugs que un perro y la gente justificándolo aun siendo de grandes compañías... un desarrollador indie rebaja su juego y ofrece acceso anticipado para quien no quiera esperar y es el puñetero diablo xD


Estamos hablando de una versión alpha, que dios no lo quiera, pero si el estudio no es capaz de acabar el juego por h o por b, les has pagado su propia fase de alpha testing y al final sólo tienes un prototipo lleno de bugs. Lo siento pero es un riesgo que prefiero no tomar. Cuando salga el juego, si merece la pena lo compraré, si no la merece no lo compraré.

Para mi, lo que están haciendo es una campaña de crowdfounding en toda regla, con la salvedad que no exponen claramente el riesgo que supone un proyecto de este tipo.

Por supuesto también están las rebajas de Steam para no tener que comprar ningún juego a 70€, que por cierto no se yo cuál habrás visto tú a ese precio, porque el más caro no pasa de 59€


Cuando hablo de juegos de salida a 70€ me refiero a los de consolas simplemente para destacar el hecho de que compañias grandes que se sacan muchisimo dinero con esto te cuelan muchas veces una Beta por querer sacar el juego rapido y la gente lo justifica pero un indie/estudio pequeño saca acceso anticipado a precio reducido y se le dice de todo.
En PC ya se que los mas caros cuestan 60, normalmente 50 y probablemente Dayz ronde los 40 y pico. Pero bueno si no quieres "arriesgarte" y prefieres esperar pues bien hecho, otra gente lleva mas de un año esperando DayZ Standalone como yo y quieren jugarlo ya. De hecho esta versión Alpha me parece mas avanzada que muchos juegos que he comprado supuestamente acabados y mejora mucho el Mod.

Se que el desarrollo llevara su tiempo ( ya han comentado que la beta llegara a finales de año ) y que todos mis amigos jugaran asi que prefiero comprarlo ahora por 24 ( después de ver que vale la pena ) que esperar 2 años a que lo pongan de oferta.
Lo que me parece gracioso es que despues de unas horas jugando no parece para nada una Alpha, el unico "problema" que he tenido de momento es que faltan algunas armas y aun no hay vehiculos pero bugs mas bien pocos, he jugado muchas Betas que lucian bastante peor.
otra cosa,como come recursos de pc,lo voy testeando y tal pero requiere una maquina interesante xD.
rezze escribió:otra cosa,como come recursos de pc,lo voy testeando y tal pero requiere una maquina interesante xD.


Pues esta mejor optimizado que el mod ( osease que ArmaII ) XD
lord_sanguinius escribió:Sospecho que por aquí la gente no tiene muy claro cual es el trabajo de un betatester, trabajo por el que SI PAGAN y esas cosas.
Entre otras cosas porque el trabajo de betatester (o tester, porque esta gente hace mucho mas que probar betas) es un trabajo a jornada completa que requiere de una fuena formación academica (con los que yo he trabajado eran ingenieros), un gran conocimiento del proyecto en el que se está participando (a un nivel equivalente al de los propios programadores) y una personalidad meticulosa y con gran resistencia al tedio.

Porque esa gente obviamente no se limitan a jugar y rellenar informes de error de 100 palabras maximo, un betatester IDENTIFICA el problema, explica el que, el como, el cuando y el porqué falla algo; en muchos indicando incluso cuales son las lineas de codigo que originan el problema e incluso en ocasiones proponiendo soluciones al desarrollador.

Afirmar que sois betatesters por el hecho de jugar a una alpha, es como si yo afirmara ser medico por el hecho de llamar al 112 tras ver un accidente de trafico.



Creo que hace AÑOS que dejaste este mundillo por varias cosas...

1º Ya no hace falta identificar problemas, existen motores de busqueda MUY avanzados que trabajan en Youtube, buscando videos de usuarios comentando tal bug, solo una imagen grafica le sirve al programador para arreglar el Bug.

2º Con la nueva plataforma de videojuegos, ya sea steam o consolas, existe un editor picador que manda informes sobre posibles errores masivos en "x" partes del videojuego para solucionar problemas.

3º No digo con esto que mientas, pero por desgracia, en la actualidad, estan aprovechando tanto las nuevas herramientas, que el usuario final es realmente el betatester, y lo peor de todo es que es tan subnormal como para comprar el juego 4 meses antes de su salida.
Me sorprende esta noticia. Pagar por trabajar, ni aqui ni en china, eso es mentira, "ano" ser que esos 24 euros de compra de versión alpha vengan con la versión final del juego cuando este terminado, en todo caso es un crowdfunding. En todo caso un millon de ventas por 25 lereles para un videojuego en alpha, me parece un bola de dimensiones epicas y mas en 4 semanas.
iruga escribió:
lord_sanguinius escribió:Sospecho que por aquí la gente no tiene muy claro cual es el trabajo de un betatester, trabajo por el que SI PAGAN y esas cosas.
Entre otras cosas porque el trabajo de betatester (o tester, porque esta gente hace mucho mas que probar betas) es un trabajo a jornada completa que requiere de una fuena formación academica (con los que yo he trabajado eran ingenieros), un gran conocimiento del proyecto en el que se está participando (a un nivel equivalente al de los propios programadores) y una personalidad meticulosa y con gran resistencia al tedio.

Porque esa gente obviamente no se limitan a jugar y rellenar informes de error de 100 palabras maximo, un betatester IDENTIFICA el problema, explica el que, el como, el cuando y el porqué falla algo; en muchos indicando incluso cuales son las lineas de codigo que originan el problema e incluso en ocasiones proponiendo soluciones al desarrollador.

Afirmar que sois betatesters por el hecho de jugar a una alpha, es como si yo afirmara ser medico por el hecho de llamar al 112 tras ver un accidente de trafico.



Creo que hace AÑOS que dejaste este mundillo por varias cosas...

1º Ya no hace falta identificar problemas, existen motores de busqueda MUY avanzados que trabajan en Youtube, buscando videos de usuarios comentando tal bug, solo una imagen grafica le sirve al programador para arreglar el Bug.

2º Con la nueva plataforma de videojuegos, ya sea steam o consolas, existe un editor picador que manda informes sobre posibles errores masivos en "x" partes del videojuego para solucionar problemas.

3º No digo con esto que mientas, pero por desgracia, en la actualidad, estan aprovechando tanto las nuevas herramientas, que el usuario final es realmente el betatester, y lo peor de todo es que es tan subnormal como para comprar el juego 4 meses antes de su salida.


No he dejado este mundillo de entrada porque nunca he programado videojuegos. No obstante afirmar que a un programador le vale una imagen (o un video) para conocer la causa de un bug y como solventarlo me parece de traca.

Ojala la programación (de lo que sea) fuera algo tan sencillo como eso.

Lo que me cabrea es que la profesión de testeador es de las mas jodidas que existen dentro del mundo de la informática, y aqui la gente se piensa que la cosa va de tirarse el día viciando sin dar un palo al agua.
esta son 24€ pero es que por la beta del btf4 mas el premium son 80€..
lord_sanguinius escribió:
iruga escribió:
lord_sanguinius escribió:Sospecho que por aquí la gente no tiene muy claro cual es el trabajo de un betatester, trabajo por el que SI PAGAN y esas cosas.
Entre otras cosas porque el trabajo de betatester (o tester, porque esta gente hace mucho mas que probar betas) es un trabajo a jornada completa que requiere de una fuena formación academica (con los que yo he trabajado eran ingenieros), un gran conocimiento del proyecto en el que se está participando (a un nivel equivalente al de los propios programadores) y una personalidad meticulosa y con gran resistencia al tedio.

Porque esa gente obviamente no se limitan a jugar y rellenar informes de error de 100 palabras maximo, un betatester IDENTIFICA el problema, explica el que, el como, el cuando y el porqué falla algo; en muchos indicando incluso cuales son las lineas de codigo que originan el problema e incluso en ocasiones proponiendo soluciones al desarrollador.

Afirmar que sois betatesters por el hecho de jugar a una alpha, es como si yo afirmara ser medico por el hecho de llamar al 112 tras ver un accidente de trafico.



Creo que hace AÑOS que dejaste este mundillo por varias cosas...

1º Ya no hace falta identificar problemas, existen motores de busqueda MUY avanzados que trabajan en Youtube, buscando videos de usuarios comentando tal bug, solo una imagen grafica le sirve al programador para arreglar el Bug.

2º Con la nueva plataforma de videojuegos, ya sea steam o consolas, existe un editor picador que manda informes sobre posibles errores masivos en "x" partes del videojuego para solucionar problemas.

3º No digo con esto que mientas, pero por desgracia, en la actualidad, estan aprovechando tanto las nuevas herramientas, que el usuario final es realmente el betatester, y lo peor de todo es que es tan subnormal como para comprar el juego 4 meses antes de su salida.


No he dejado este mundillo de entrada porque nunca he programado videojuegos. No obstante afirmar que a un programador le vale una imagen (o un video) para conocer la causa de un bug y como solventarlo me parece de traca.

Ojala la programación (de lo que sea) fuera algo tan sencillo como eso.

Lo que me cabrea es que la profesión de testeador es de las mas jodidas que existen dentro del mundo de la informática, y aqui la gente se piensa que la cosa va de tirarse el día viciando sin dar un palo al agua.


Yo tengo un amigo en inglaterra trabajando de "betatester" de juegos de ps3 en una empresa dedicada a ello. Es ingeniero y esta 8horas diarias delante de juegos con una paciencia envidiable para sacar bugs, rellenar informes tecnicos bastante extensos, etc.

Es cierto que hay plataformas para buscar bugs y reportarlos, pero no sirven de nada, si el juego NO ha pasado la certificación de publicación.

Así que nombrarse betatester es un poco descabellado, si a caso podeis decir que estais jugando a una beta, nada mas.
A mi este juego no me acaba de convecer a pesar de que me gusta mucho la temática zombie y los temas postapocalípticos. Pero si tanta gente lo ha comprado y recibe buena crítica (siendo una versión alpha/beta) algo tendrá bueno.

Lo de comparar el precio de esta versión con acceso anticipado con la versión final futura pero parece una estupidez, porque el precio final del juego no se puede saber con certeza, ya que tendrá que ver con la cantidad de compradores actuales y la cantidad de trabajo que todavía requiere el juego, además del resto de ventas que se van a producir a lo largo de su desarrollo y las propias ofertas que hace Steam... aun así, lo normal es que no suele diferir mucho entre las diferentes versiones.
increible el negocio que hacen es redondo de cojones ganan pasta para financiarse sin acabar el producto y se lo ahorran con mano de obra gratis que encima paga pero bueno eso ya lo estamos haciendo con "supuestamente" versiones finales asi que estos por lo menos van de frente
Pues el juego tiene más fallos que ná... lo veo verde verde, pero si aguanta a un millón de tíos conectados a la vez me parece increíble.

Gráficamente deja mucho que desear también y es que usa seguramente el motor de ArmA 2 que ya tiene unos años.
fgj77 escribió:Este juego no valdrá en la vida 60 euros, es más, los que lo compren más adelante incluso lo compraran más barato incluso estando todavía en alpha y sino tiempo al tiempo, esto de las alphas es un engaño en el que hemos caido muchos, el juego está inacabado, me acuerdo cuando salió el war z que muchos echaban pestes, que si, que ya verás cuando salga el day z y ya ha salido y es la misma mierda que el war z, un juego que gusta los primeros días pero que aburre al poco tiempo, pero que no lo encuentro caro, ya que hay juegos que he pagado 60 o 70 euros y le he echado menos horas que al day z, y a este último tampoco le he echado las horas que jugué al war z, por que al final es más de lo mismo y a mí ya me aburrió el war z, me arrepiento de haberme comprado este porque ya sabía de antemano que el war z me aburrió y este es lo mismo


Menuda ignorancia, lo que me he podido reír con tu comentario macho.

Que te fiaras comprando WarZ que mentía hasta en su ficha de Steam deja patente que hay que hacerte cuanto menos caso mejor. Y después el típico comentario de "cómo a mi no me gusta es mierda para todos" jajajaja.

Incluso el propio desarrollador jefe ya dijo que en cuanto a precios sería alpha<beta<final.

Actualmente el juego funciona muy bien para ser alpha (este finde probé la beta del Elder Scrolls Online y daba mucha pena) pero le falta muchísimo contenido aún por llegar.
Veo que nadie ha probado el juego y despotricando de la alpha, menudo juegazo están haciendo y no está ni medio terminado señores. Vale cada euro que se paga, con ver las capturas de Steam de la peña se puede ver lo épico que es.
peppymus escribió:esta son 24€ pero es que por la beta del btf4 mas el premium son 80€..



jajaja ya te digo o incluso mas [buuuaaaa]
A la gente que dice que pagas 24 pavos por una Alpha para ser Betatester.

El juego final va a valer más de 24 pavos, así que si lo sacan en X meses y tienes pensado comprarlo, les das tu apoyo a los desarrolladores y encima te sale más barato, que si no quieres no hace falta que lo juegues hasta que salga del Alpha.

El mod del Arma II también estaba en Alpha y era una experiencia completamente jugable, con sus bugazos e historias, pero muy poca gente se quejaba de apoquinar 20 pavos por el Arma II + SA.

Rocket, el director y encargado del cotarro es uno de los desarrolladores de juegos que más atención presta a su comunidad. El hecho de ser "betatester" te permite participar activamente en el desarrollo del juego, y si no quieres, nadie te obliga.

La cosa es, pagas 24 pavos ahora y tienes la opción de jugar antes o pagas 24+X euros en el futuro y juegas a la versión final.
59 respuestas
Archivado
1, 2
Volver a Juegos