seil escribió:@Serkenobi No entendi bien lo que me explicaron del porque no habian sacado el tercer tomo, recuerdo que le dije que compre el primer tomo en el salon del otro año y que poco despues salio el segundo y que ahora ya estaba finalizada con 4 tomos y que hacia mas de 1 año que habia salido el tomo 2, y me empezo a explicar que cuando fueron hacer el tomo 3 nose que de un problema con el papel o los papeles y ya me cabeza desconecto porque me explicaba algo que ni el sabia que era
![[carcajad]](/images/smilies/nuevos/risa_ani2.gif "carcajada")
lo único que me dijo es que si que la continuaban pero que no sabia cuando y que el también la estaba esperando para vee como continuaba.
@seil ¿Y llevan un año sin poder solucionar un problema de "papeles"? Si parece una excusa y suena a una excusa, es una excusa
Hay que se cutre para ni siquiera saber dar una explicación mínimamente creíble...
Sema81 escribió:Yo creo que la calidad de Ivrea es más que aceptable. Ojalá cambiase de imprenta y no hubiera páginas con menos tinta, ni lomos con restos de pegamento. Pero en global yo le daría un 6-7.
Tampoco creo que estemos valorando Ivrea solo por los clásicos (no tiene tantos, en comparación con el catálogo), sino por la variedad general del catálogo. Yo les he comprado obras tan dispares como Slam dunk, To love ru, One punch man, 3x3 Ojos, Jojo, Vagabond, Zetman, El sabueso...
Como dije, Milky gana en calidad de edición, pero Ivrea saca muchísimo más material y eso también hay que valorarlo, por eso para mi gusto está un pasito por delante. También Tomodomo está en cuanto a calidad pareja con Milky, pero su catálogo es mucho más limitado, por lo que no podemos ponerla a la par.
También
Norma publica más tomos que
Ivrea y gozan de un mejor acabado.
Es digno de mencionar tu crítica
@Sema81 , ya que tampoco vendes que la calidad de las ediciones de
Ivrea son excelentes, expones que para tí son de 6 o 7 a lo sumo. Pero leyendo los comentarios, en líneas generales tengo la sensación de que muchos ponderan más que
Ivrea haya publicado ciertos clásicos y reeditado ciertas obras demandadas, a cuestiones como la calidad de sus ediciones.
A mi juicio,
Norma es mejor que
Ivrea. Ofrece variedad como
Ivrea, publica más tomos y ofrece una mejor calidad.
gokufly escribió:@fermentwo no estoy nada de acuerdo con lo que dices de que ECC no es transparente, el papel de sus tomos es el más transparente que hay en los tomos españoles, es más transparente que el papel de cebolla xD
![[+risas]](/images/smilies/nuevos/risa_ani3.gif "más risas")
Se nota que has disfrutado de los productos de
ECC 
gokufly escribió:Y lo de que algunos decís que los tomos de Norma están casi al nivel de Milky Way en edición... Norma ha bajado mucho en algunas colecciones, sigue estando bien, pero el papel y material de Milky (y repito que no soy fanboy de Milky porque solo sigo 1 colección de ellos, y de su catálogo solo me interesarían otras 2), la calidad de su material e impresión es infinitamente mejor que la de Norma.
Yo no creo que sea tan superior la calidad de las ediciones de
Milky a las de
Norma @gokufly . Es cierto que disponen de una ligera ventaja al respecto y soy el primero en estar muy satisfecho con su método de trabajo (como expliqué, es la única editorial de la cual no he tenido que cambiar ni un sólo tomo), pero como dije anteriormente, también
Norma publica más del doble de tomos que
Milky Way. Habría que ver si
Milky Way mantendría esos estándares de calidad llegados a ese punto...
Considero que tiene cierto mérito publicar tanto material y con buena calidad, ahí está de ejemplo
Ivrea para comparar, la tercera editorial que más tomos publica y sus ediciones a veces dejan bastante que desear...
Marconce escribió:No entiendo por qué la gente dice que las ediciones de Norma son muy buenas. Con la calidad del papel no tengo problemas pero no me gusta que no dejen un margen interior en las hojas, lo que hace difícil de leer algunas viñetas. Además los tomos son bastante duros en el sentido de que no se pueden abrir mucho y eso lo hace algo incómodo.
@Marconce No veo problema alguno en leer los tomos de Norma. He aquí un ejemplo:
Ajin 13, un tomo bastante reciente y como se puede comprobar, sin falta de abrir mucho el mismo (cosa difícil cuando con una mano haces la fotografía y con otra sujetas y abres el tomo
), ya se ven bien las viñetas. Se puede apreciar como incluso dejan un pequeño espacio en blanco en los márgenes de los recuadros de las viñetas, para evitar que las mismas estén muy pegadas y sean difícil visualizarlas.
sinuba escribió:¿Tan mala es ECC? Yo solo les compro Kakegurui , pero no les he visto ningún defecto a los tomos.
En primer lugar
@sinuba , la calidad de sus ediciones deja bastante que desear. Te cuento mi particular odisea con
Hiniiru.
Adquirí el primer tomo el Viernes 30 de Diciembre de 2016, pero para mi sorpresa, el tomo que tenía varias páginas interiores dobladas, sí, así tal cual, ver para creer, un tomo nuevo y con varias páginas internas totalmente dobladas. Obviamente ante tal tesitura pedí un tomo nuevo para cambiarlo por el defectuoso. El segundo tomo tenía parte de la solapa de cartón despegada. Evidentemente solicité otro tomo nuevo. El tercero volvía a tener varias páginas interiores dobladas, con lo cual una vez más solicité otro tomo y a la cuarta fue la vencida. Sólo tuve que esperar dos meses y medio para que el primer número de esta colección estuviera en buenas condiciones y aún así el tomo no está 100% perfecto, ya que en cuatro páginas del mismo la tinta está un poco corrida, pero visto lo visto, es lo menos que podía tener este tomo, me conformo con que esté al 95% bien (mejor pájaro en mano que ciento volando).
Y al menos de aquella los tomos eran asequibles, a 7 euros la unidad. Ahora imagínate que vendan colecciones de 160 páginas (cuando un tomo tiene de media 190), a 13 euros, con un papel de tan bajo gramaje que la hoja trasparenta lo que hay en la contigua, que cada vez que pasas el dedo dejas una marca (es lo que tiene el papel de bajo gramaje) y para rematar la faena, la tinta se corra. Eso es
ECC.
Como podrás imaginar, un servidor se niega a comprar más colecciones a
ECC.
AkrosRockBell escribió:ECC se ha ganao la fama de mala debido a su política de precios y subidas, que no justifican la calidad/precio esperada. Empezaron con mangas a 7 pavos y esa calidad a ese precio estaba bien pero a los precios de ahora no.
Aún cuando los tomos costaban 7 euros, no compensaba las vueltas que tenías que dar para conseguir que la colección estuviera en condiciones. Cuando tardas dos meses y medio en conseguir el primer tomo de una colección sin que parezca que lo aplastó una apisonadora, es cuando se te quitan las ganas de comprar más colecciones a esta editorial
AkrosRockBell escribió:Milky yo veo que su mayor problema es las licencias, que son todas nichísimas y para targets muy dispares a veces. Yo por ejemplo las cosas tope viejas suyas pasaba, los BL pasaba a la velocidad de la luz, los yuri tres cuarto de lo mismo, el terror tampoco me interesaba y luego muchas de las cosas interesantes a priori al leerlas me resultaban muy meh.
Estoy de acuerdo, es verdad que
Milky Way tiende a licenciar obras bastantes desconocidas y nicho. La única obra medianamente popular y conocida que recuerdo que licenciaran, fue
Last Hero Inuyashiki.
Esa política tiene un aspecto negativo y otro positivo: el negativo, es que al apostar por obras desconocidas y géneros nichos, gran parte de su catalogo son títulos genéricos que sólo atraen a una pequeña parte de los consumidores. La suerte de la que gozan, es que esa característica ha producido que dispongan de una base de consumidores fieles que sustentan esas obras menores y géneros que a otras editoriales les costaría mantener. Y es para gustos colores, pero cuando veo que editan la enésima obra de romance adolescente... Pues en fin, cansa un poco
Ahora bien, lo positivo de esa política basada en arriesgarse y licenciar colecciones desconocidas, es que a veces uno encuentra diamantes en bruto, obras con una carga narrativa compleja, profunda e interesante que en circunstancias normales se quedarían en el limbo, ya que las editoriales grandes tienden a apostar más por obras famosas, consagradas, conocidas o que estén siendo un éxito en Japón (intentando así conseguir un nuevo pelotazo).
Por ello, aunque al igual que varios foreros han manifestado en este post, en líneas generales en catalogo de
Milky Way no me atrae, cuando "aciertan" y licencian una obra de calidad, ofrecen un diamante en bruto.
AkrosRockBell escribió:Norma nunca ha destacado en nada, si acaso en licencias porque pilla todo lo que se pone minímamente de moda junto con Planeta e Ivrea, pero las subidas de precio, Saint Young Men y demás la han dejao con reputación a la altura de un mojón en el suelo para mi.
Norma también ha licenciado obras muy interesantes como
Ajin. La subida de precios estoy de acuerdo que es execrable, pero hasta ahora han ofrecido una buena variedad de obras y géneros, además de una buena calidad de edición.
AkrosRockBell escribió:Planeta sólo voy a decir una palabra: Naussica.
Desconozco la historia de Naussica, ilústrame por favor (no es broma
@AkrosRockBell , lo digo en serio).
![[qmparto]](/images/smilies/net_quemeparto.gif "Que me parto!")
).![[rtfm]](/images/smilies/rtfm.gif "Lee!")
![[fiu]](/images/smilies/fiu.gif "disimulando")
![[ok]](/images/smilies/nuevos2/okis.gif "ok")
