¿Cual es la última película que has visto?

@TheDarknight75 joder, mis felicitaciones a tu tatuador, tío.
Vaya trabajazo.

DrSerpiente escribió:@TheDarknight75 joder, mis felicitaciones a tu tatuador, tío.
Vaya trabajazo.

Gracias! Es el ultimo que me hizo. Iba a hacerme a John Wick este mes, pero mas adelante. No esta el tema para gastos. Es un crack. 10 años que nos conocemos. Mas que a mi mujer 🤣🤣

CrItters (1986)

Un clásico de los 80. Siempre me gustaron estos bichos.
8/10

@TheDarknight75 Wow! Buenas manos tiene el que te lo ha hecho.

friskes escribió:CrItters (1986)

Un clásico de los 80. Siempre me gustaron estos bichos.
8/10

Grandes! La segunda parte tambien chula, luego ya, para olvidar

chuckyflame escribió:

friskes escribió:CrItters (1986)

Un clásico de los 80. Siempre me gustaron estos bichos.
8/10

Grandes! La segunda parte tambien chula, luego ya, para olvidar

Yo las he visto todas con mi hijo mayor, hasta la serie, eso sí que hace vomitar a las cabras.

Por cierto, terminada la serie de Chucky también, lástima la cancelación…

chuckyflame escribió:

friskes escribió:CrItters (1986)

Un clásico de los 80. Siempre me gustaron estos bichos.
8/10

Grandes! La segunda parte tambien chula, luego ya, para olvidar

La 2a muy buena también. En la 3 como anécdota sale Leo di Caprio de niño, no era ni conocido aún.
@Firol no sabía que había una serie, la buscaré sólo por curiosidad.

Firol escribió:

chuckyflame escribió:

friskes escribió:CrItters (1986)

Un clásico de los 80. Siempre me gustaron estos bichos.
8/10

Grandes! La segunda parte tambien chula, luego ya, para olvidar

Yo las he visto todas con mi hijo mayor, hasta la serie, eso sí que hace vomitar a las cabras.

Por cierto, terminada la serie de Chucky también, lástima la cancelación…

Pues si, la serie del amigo estaba realmente bien si te gustan todas las pelis y la evolución que han seguido. Una lastima si


Yo por mi parte, acabo de ver esta



Primera parte del cierre de la saga (por ahora? para siempre? no lo se, pero ya lo vere luego...no spoilers please) con este Dead Reckoning, de una saga espectacular, que para mi gusto, pasa de ser buena (si contar la mediocre segunda parte) a ser excelente a partir de Ghost Protocol en adelante, con grandes pelis como esta que son lo que son: tremendos blockbusters como uno espera que sean. Y esta no lo es menos.

Gran pelicula llena de emocion, tension y accion que te hace disfrutar como un niño pero me ha dado la impresion que tiene menos fuegos artificiales y es menos vistosa visualmente que otras de la saga...en pos totalmente de la trama, de dialogos y de las situaciones e implicaciones que propone y se van desarrollando. Y yo contento porque se me ha hecho a parte de jodidamente entretenida, muy interesante, y planteando un villano...que asusta por su credibilidad y posible realismo (quien la ha visto sabe a que me refiero). Pero bueno, eso es otro debate.

Magistralmente pensada, preparada, hecha y dedicada a que el espectador lo pase en grande, con muy buen ritmo como era de esperar solo con el titulo que lleva, y asi ha sido.

Grande Tom Cruise, el puto amazo como siempre y grandes actrices (y tambien preciosas todas ellas, que quereis que os diga) el trio femenino de Rebecca Ferguson, Hayley Atwell y Vannessa Kirby. Genial contar con ellas y disfrutarlas en todos los aspectos.

Si le pongo algun punto bajo, son cositas sueltas (esa genial escena inicial del submarino...con todos los rusos...hablando en ingles con acento entre ellos ejem ejem) pero sobretodo son las escenas de accion...y es por el abuso del CGI muy cantoso por momentos, mas que en otras pelis de alto presupuesto, que de paso, tambien hace que tenga menos "merito" el tomcruisimo en ella.
Especialmente sangrante es la persecucion con vehiculos por las calles de Roma, muy falsa, sacandome totalmente de la peli (amen de tener aires demasiado humoristicos esa parte, rozando el ridiculo...por suerte no es asi toda la cinta)...es que hay momentos que me ha dado la impresion que todo el decorado, incluso cuando hay el momento tiroteo, se veia como si Roma fuera fondo verde....o la parte del tren, tambien pasa, aunque es menos doloroso que la parte romana. Creo que hay pelis de accion y ficcion actuales que le dan mas realismo al CGI. Seran cosas mias, pero le hace bajar puntos.

En fin, me lo he pasado muy bien que era la idea, y ganisimas de ponerme con la segunda parte y ver como han resuelto todo.
Me encanta la saga y esta no es menos. Me dara pena que terminen.

Chula chula.

Kill Bill 1 y 2, por ahora las dos peores películas que he visto de Tarantino , son bastante castaña por mucha fama que tengan.

Strangers: Capítulo 2



3/10 siendo muy generoso, lo peor es que te da igual todo lo que pasa, cuando intentan crear tensión y al espectador me da lo mismo, es que algo no funciona.

Colossus: el proyecto prohibido



7/10 la ciencia ficción de los 60/70 siempre me ha gustado y no conocía esta película, me ha parecido muy original para la época, supongo que copiaría a otras, como 2001, pero seguro que muchas películas posteriores la tuvieron en mente.

Memorias de un caracol



7/10 drama con un poco de comedia ácida y deprimente, la animación no es nada del otro mundo, pero consigue mantenerte interesado por esa pobre desgraciada y su hermano

Silent night 7,5/10
No cuento nada y lo suyo es no ver ni el trailer, vista en amazon, es del año 2021 pero hasta ayer no sabia que existia y para mi sorpresa me ha gustado bastante y eso que empecé a verla sin prestarle mucha atención

// Predator Badlands //

Coñazo importante, no me ha gustado absolutamente nada este Predator Disney Edition.

Reconozco que el trailer no me gustó nada y aunque este tipo de películas tienen su público incondicional a los que puede les parezca una obra maestra, a mi me ha parecido del montón. Repetitiva y con escasos efectos especiales. Pero la crítica era tan buena y entre que estaba basada en un videojuego, que ponía que se iba a convertir en una película de culto y que era terrorífica, decidí darle una oportunidad. Lo de terrorífica suena a chiste, solo hay una escena en toda la película que pueda dar miedo a alguien y solo si tiene menos de 12 años. Se deja ver, pero no la recomendaría, una y otra vez lo mismo, sin ninguna tensión.

Sleepers

Ya la vi en su momento pero ayer haciendo zapping me puse a verla, un gran reparto, pitt, Hoffman, bacon, jason Patric y el gran Robert de Niro. Vittorio Gassman etc muy buena película.

Le casco un 8.

Acabo de verla ahora en Movistar.



Rave, desierto, cuatro colegas colocaos y música atronando hasta reventar. Entre arena y piedras aparece un dolor que no se puede tapar. Sirât es dura, injusta y nada amable. O entras en su viaje o te deja tirado.

7/10

Destacable peli by netflix en practicamente todos sus apartados que, pese eso, y segun te de el dia, puede gustar mucho...o no gustarte nada. Luego explico el porque.
Es una cinta bien hecha y dirigida, creible, que funciona perfectamente, la ambientacion de pueblo americano de los 50/60 es buena, se ha sabido hilvanar muy bien el guion y las historias de vidas cruzadas tambien, hay un buen cast donde destacan Bill Skardgard, Robert Pattison, Tom Holland o Sebatian Stan entre otros (gracioso oirlos hablar hillbilly total), hay personajes muy marcados y memorables etc.
Donde esta el "problema" (entre comillas) para que no guste? La cuestion es el cómo te va a pegar la peli, porque, pese a que hay amor y personajes con valores, eso no abunda en absoluto ya que es una historia y un conjunto de actontecimientos locales donde el hilo conductor es la crueldad, el dolor, la violencia y los eventos degraciados y terribles (de ahi el titulo). Quien espere una cinta llena de positivismo y buen rollo que se vaya a otro sitio, porque esta pelicula le va a dar la tarde Si eso no te importa y solo quieres ver una buena pelicula en todos los demas aspectos, creo que es una buena cinta sin duda

SEÑORAS,SEÑORES.SEÑXRXS O especímenes varios, Llevo mucho, PERO MUUUCHO, sin postear aquí (pereza sobre todo) y he visto bastantes películas; unas mejores, otras peores, incluso obras maestras. Pero es que hoy me veo obligado por los dioses del internet a romper mi retiro para hablaros de esta MA-RA-VI-LLA audiovisual. Especialmente se la dedico a @TheDarknight75, a @Papitxulo y a todos los amantes del cine de toñas asiático/americano. Aviso que le he pasado el texto a la IA no solo por faltas de ortografía sino porque a veces me explico de forma confusa, pero el texto es mío.

¿John Wick? ¿Jack Reacher? ¿Frank Martin? ¿Jason Bourne? NIÑITAS. Os traigo al HÉROE DE ACCIÓN DE-FI-NI-TI-VO. MARCO Película India-Indonesia de 2024, que es una especie de spin-off (pero independiente) de una película que sinceramente no he visto: Mikhael. Se presenta de una forma no muy extraña: dos amigos en un club de pelea, Basim y Víctor, en la India hablando de la vida. Y cuando, después de explicarnos la película de una forma (poco sutil, todo sea dicho) que Víctor es ciego y compartir unas risas, marchan dando un paseo; entonces Basim recibe una llamada de su hermano, que le pide que le deje usar su farmacia. Basim se niega en rotundo, lo manda a pastar y te explican de una forma MUY acelerada que el hermano quiere usar la farmacia para temas de drogas, cosa que a Basim, nuestro compañero y amigo, pues... no está muy a favor. Nuestros dos amigos siguen paseando en un plano que no se corta cuando simplemente se cruzan unos extras por el lado de ellos, o eso te hacen creer para ocultar el corte de cámara. A partir de aquí voy a dividir la crítica en 3 puntos:

Sin ningún tipo de spoilers: solo voy a dar un par de pinceladas a mi ver importantes.

Destripo únicamente los 30 primeros minutos de la película (son casi 3 horas así que os aviso que no es mucho).

Cuento las escenas de la película que me dejaron el culo torcido.

---------------------------------------------------BLOQUE 1---------------------------------------------------------------------------------------------

CONSIDERACIONES:

Es una especie de spin-off secuela, pero luego intenta ser una película independiente, por lo que es extraño; porque presenta cosas dando por sentado que conoces a los personajes y al "mundo" en el que se desarrolla, pero luego pierde mucho tiempo en explicarte cosas, por lo que es muy redundante.

Como digo, son casi 3 horas, de las cuales les sobran 50 minutos fácilmente. La primera media hora es impresionante y luego a partir de ahí hay una intercalación entre peleas y relleno que puede no ser del agrado de muchos.

El plot armor o excusas para mantener vivo al prota llega a niveles que rozan la comedia.

Esta para mí es la consideración más importante: ES UNA PELÍCULA CON VIOLENCIA BASTANTE EXPLÍCITA. Sobre todo teniendo en cuenta que en sí no es una peli gore ni de terror, solo de acción. Yo, que he visto de todo, hubo tomas que llegué a decir "JO-DER", sobre todo porque hay violencia visual contra mujeres y niños, cosa que no estamos acostumbrados a ver.

No hay mucho cable, ni mucho superpoder "indio" (se nota la mano indonesia en las peleas), pero algo hay, sobre todo en el cierre de la película.

A PARTIR DE AQUÍ SON SPOILERS
---------------------------------------------------BLOQUE 2--------------------------------------------------------------------------------------------- Después pasan cosas bastante intrascendentes hasta más o menos entrada en hora y media de película, pero aquí ya entramos en el bloque 3.
---------------------------------------------------BLOQUE 3--------------------------------------------------------------------------------------------- y otra serie de cosas que están bien pero no me parecen muy reseñables comparado con esto.

La verdad es que bien pensado igual exagero cuando digo maravilla, porque como digo tiene sus altibajos y muchas incongruencias. Abusan de la cámara lenta y como digo es bastante confusa por momentos, pero os puedo asegurar que esto es lo más cercano a que un personaje del Mortal Kombat llegase al mundo real, se uniera a la Alta Mesa y se dedicara a vengarse como Liam Neeson. No es el anime en vida real que es RRR pero se queda muy cerca.

La próxima vez que penséis en un héroe de acción no penséis en los que ya he mencionado. Pensad en MARCO.

NOTA: MARCO/10

Eden


Sinopsis
En 1932, un grupo de europeos busca una nueva vida en una isla deshabitada del archipiélago de las Galápagos. Ellos y quienes les siguen creen haber encontrado el paraíso, pero descubren que el infierno son los demás. (FILMAFFINITY)

Dentro de la superficialidad de la gran mayoría de las producciones contemporáneas, a veces uno se encuentra alguna joyita. Me ha encantado esta historia que parece ser que está basada en hechos reales. Ir a una isla paradisiaca tiene un peaje muy caro. Detrás de un entorno del eden se encuentra un paraje hostil e inhóspito, donde el mayor peligro se encuentra en el propio ser humano, en el cuál una pacífica convivencia asegura la supervivencia. Pero es muy fácil que todo salte por los aires.

Grandes actuaciones. Aqui la Sydney hace papelón, pero los demás no le van a la zaga. Jude Law, Bhrull, Ana de Armas, Kirby...es que todos están sublimes.

9/10

Un simple accidente.

La última palma de oro del festival de Cannes.
Para no hacer mucho spoiler es mejor verla y quedarse pegado a la pantalla durante la hora y media que dura.
Si años después tienes por pura casualidad la posibilidad de vengarte sin consecuencia alguna de un monstruo, pero no estás del todo seguro de que sea él... ¿qué harías?
La película plantea un dilema moral tan horrible de una manera tan humana, tan sencilla y tan directa que da a la vez miedo, asco y hasta risa.

El plano final es directamente historia del cine.

@Cody_Travers Pues anotada queda, gracias!
A ver si encuentro hueco ahora que ya hay cole

The Running Man 6/10

Tiene sus puntos, muchas reminiscencias al cine ochentero, en general se deja ver. Entretenida sin más.

@PeReA Dónde la has visto, porque es que me cago en todo, siempre igual, miras donde puede estar y te pone amazon entras y la de siempre, no está disponible en tu País, su puta madre, acaso no pagamos lo mismo que en otros Países.

@manolo20 La vi hará unos meses, tampoco la conocía o en su día la descarté, también me gusto la película y su planteamiento, algo cómico en ocasiones para la situación dada pero bueno.

alcanibal escribió:@PeReA Dónde la has visto, porque es que me cago en todo, siempre igual, miras donde puede estar y te pone amazon entras y la de siempre, no está disponible en tu País, su puta madre, acaso no pagamos lo mismo que en otros Países.

S
T
R
E
M
I
O

PeReA escribió:

Un simple accidente.

La última palma de oro del festival de Cannes.
Para no hacer mucho spoiler es mejor verla y quedarse pegado a la pantalla durante la hora y media que dura.
Si años después tienes por pura casualidad la posibilidad de vengarte sin consecuencia alguna de un monstruo, pero no estás del todo seguro de que sea él... ¿qué harías?
La película plantea un dilema moral tan horrible de una manera tan humana, tan sencilla y tan directa que da a la vez miedo, asco y hasta risa.

El plano final es directamente historia del cine.

En FA la ponen como la venida de Cristo!!!!
Plano final rollo Seven?

Alice de Woody Allen. Creo que era la única peli de Allen del Siglo XX que no había visto (pensaba que sí, porque la tenía desde hace mil). Me ha parecido sensacional, como todas las de esa época que hizo este señor. Mia Farrow se sale como prota.

Por añadir cosas que me he visto en la última semana: Otra Mujer, La Rosa Púrpura del Cairo, Días de Radio, Septiembre y "Sombras y Niebla" del propio Allen (todas geniales en todo: actuaciones, música, fotografía, moralejas, etc).

Extraños en el Paraíso, Mystery Train, Dead Man, Noche en la Tierra y Patterson de Jim Jarmusch. Me han gustado todas bastante, excepto Patterson, que no me disgusta, pero tampoco me ha acabado de entrar bien del todo.

Disco Boy, de Giacomo Abbruzzese. Me ha sorprendido para bien y más con la música de Vitalic.

TheDarknight75 escribió:

PeReA escribió:

Un simple accidente.

La última palma de oro del festival de Cannes.
Para no hacer mucho spoiler es mejor verla y quedarse pegado a la pantalla durante la hora y media que dura.
Si años después tienes por pura casualidad la posibilidad de vengarte sin consecuencia alguna de un monstruo, pero no estás del todo seguro de que sea él... ¿qué harías?
La película plantea un dilema moral tan horrible de una manera tan humana, tan sencilla y tan directa que da a la vez miedo, asco y hasta risa.

El plano final es directamente historia del cine.

En FA la ponen como la venida de Cristo!!!!
Plano final rollo Seven?

Es otro rollo totalmente, pero te deja tocado. De todas formas como digo al principio, mejor verla sin pretensiones sabiendo y esperando lo menos posible, que luego ya sabemos que yendo predispuesto es cuando vienen los chascos.

@Cody_Travers joder que burrada la última parte de Marco....madre mía...hasta a mí se me ha hecho un poco desaagradable
Eso sí....no pasan 5 minutos de peli sin que alguien tenga un cigarrillo o un puro en la boca🤣
Bastante chula la peli

@PeReA

Yo vi la de "Los osos no existen", que mezcla un poco documental con drama. Me gustó bastante.
Esta pìnta que me va a gustar mucho.

Ojalá caiga el régimen ya y permitan a esta gente hacer arte. Que te pones a ver cualquier lista de 'lo mejor de' y salen varias Iranís.

DrSerpiente escribió:@Cody_Travers joder que burrada la última parte de Marco… madre mía… hasta a mí se me ha hecho un poco desaagradable
Eso sí… no pasan 5 minutos de peli sin que alguien tenga un cigarrillo o un puro en la boca🤣
Bastante chula la peli

avise de que es durilla si, ya te digo que se les va muchisimo

PeReA escribió:

Un simple accidente.

La última palma de oro del festival de Cannes.
Para no hacer mucho spoiler es mejor verla y quedarse pegado a la pantalla durante la hora y media que dura.
Si años después tienes por pura casualidad la posibilidad de vengarte sin consecuencia alguna de un monstruo, pero no estás del todo seguro de que sea él... ¿qué harías?
La película plantea un dilema moral tan horrible de una manera tan humana, tan sencilla y tan directa que da a la vez miedo, asco y hasta risa.

El plano final es directamente historia del cine.

Anda por la red?

kechua escribió:

PeReA escribió:

Un simple accidente.

La última palma de oro del festival de Cannes.
Para no hacer mucho spoiler es mejor verla y quedarse pegado a la pantalla durante la hora y media que dura.
Si años después tienes por pura casualidad la posibilidad de vengarte sin consecuencia alguna de un monstruo, pero no estás del todo seguro de que sea él... ¿qué harías?
La película plantea un dilema moral tan horrible de una manera tan humana, tan sencilla y tan directa que da a la vez miedo, asco y hasta risa.

El plano final es directamente historia del cine.

Anda por la red?

Si la buscas con el titulo en ingles, si

It Was Just an Accident

Predator Badlands

esperaba 0 de esta película y me ha gustado bastante, la idea de un Predator siendo el protagonista me chocaba obviamente pero esta bastante bien

8/10

Valor sentimental.

Dramón familiar del director de La peor persona del mundo con unas interpretaciones que son las que elevan la película a algo más.
Relaciones paterno-filiales mezcladas con la industria de la interpretación y el cine contadas con un ritmo bastante lento y que consiguen ser mínimamente interesantes gracias a su reparto.

No hay que verla con sueño.

PeReA escribió:
Valor sentimental.

Dramón familiar del director de La peor persona del mundo con unas interpretaciones que son las que elevan la película a algo más.
Relaciones paterno-filiales mezcladas con la industria de la interpretación y el cine contadas con un ritmo bastante lento y que consiguen ser mínimamente interesantes gracias a su reparto.

No hay que verla con sueño.

Mmm puede estar muy bien. Esperare a vod, que veo que aun esta en el cine.

@Lars_ur

Gracias

La peli es de aventurillas , entretenida, pero tiene poca esencia Predator y seriedad, me gusto incluso mas la anterior de la India...y está a mil eones de la primera y la segunda.

No me gusta el CGI de los Predators, y el del prota menos, vamos, este es el nivel...

6-

Pues de predators veo que va la cosa
Yo le he dado a esta entrega de la saga hoy



La debi ver cuando era pequeño, alla en el 1992 seguramente, con 12 añitos y tenia recuerdos borrosos. Recordaba la escena del baño cuando el amigo se esta curando y la conclusion en la nave, la pistola del oeste como trofeoy todo aquello...pero poco mas, asi que casi me ha pillado de cero como quien dice, a diferencia de la primera del chuache, que la habre visto bastantes veces a lo largo de mi vida.

Despues de verla esta vez ya de (bastante) adulto con 45 añitos...pues sensaciones muy encontradas, pero en lineas generales...me ha parecido mediocre, totalmente. Incluso diria cosas mas duras despues de la bastante espantosa primera mitad, pero por suerte, es una peli de dos mitades bastante diferenciadas siendo la segunda, una vez el Yaujta esta 100% presente y desatado, mucho mejor por suerte.

Las cosas buenas primero: como digo la segunda hora de la pelicula tiene momentos bastante entretenidos, con el depredador imponiendo su gran presencia en la pantalla, tiene sangre aunque no se siente quiza tan gore como esperaba, y la banda sonora es epica y espectacular y ayuda a meterse en la accion. Tambien destaco evidentemente toda la escena final en la nave extraterrestre incluido ese guiño crossover por todos ya conocido de las calavera xenomorfa. Tambien tiene su gracia el ambiente chungo de peli de ciudad USA en decadencia de la epoca de finales de los 80, como pasaba en Robocop y tal.

Las cosas malas...eh...bastantes...o muchas mas bien. Como digo la primera hora es bastante pesada cuando no sale el Yaujta, con momentos que mezclan el aburrimiento, lo instrascendente o partes totalmente ridiculas de serie B con todo el tema policial vs pandillas cutrongas y algun toque de humor malillo a veces involuntario. Y es que la escena inicial, da verguencita ajena.
Luego esta todo el tema de direccion de la peli, que me parece que esta a un nivell realmente bajisimo y amateur a ratos. Los cambios de plano y de camara en la accion y sobretodo en los momentos de dialogo que enfocan caras desencajadas mientras en realidad habla otro, te cambian de aqui alla mareandote la perdiz a medio monologo etc...es terrible. Y las actuaciones, lo mismo, pésimas pésimas, especialmente en algunos secundarios como la chica poli...y Danny Glover, pues mas conocido y querido por Arma Letal que otra cosa...porque aqui, a parte de sentirse fuera de lugar y que no encaja en el mundo Predator, aqui demuestra que (para mi al menos) no es buen actor. Ni Bill Paxton, ni Gary Busey se salvan de la quema, pero insisto que creo que es mas por la direccion de los actores y los personajes, escogiendo tomas, frases, gritos ridiculos a lo oh my goood , y momentos que es imposible que fueran los mejores grabados, a menos que se rodara a prisa y corriendo, porque se ve todo bastante regulero y de cualquier manera. Y voy mas alla, las voces principales en version original se oyen muy por encima del resto de los efectos de sonido, musica y otras cosas quedando muy feo y dando una sensacion rara. Como digo excepto ambientacion, musica y algo de accion y FX, todo el tema relacionado con la direccion de los actores y demas, se nota muy de peli de bajo presupuesto.
Por no hablar de los dialogos, tremendos Si "Shit Happens!" tiene que ser la frase climax de la peli...apaga y vamonos.

Ya digo, no termino muy feliz con esta revision Pero oye, necesitaba revisitarla despues de mas de 30 años y ver que me ofrecia hoy en dia. Suerte de esa segunda mitad que hace que no la meta en el ultimisimo lugar de la saga (a falta de ver Badlands)...pero por ahi andara junto quiza con AVP2...si hasta The Predator creo que me gusto un poquito mas y no es broma Cosas mias que soy un poco raro.

Mi conclusion: Mas conocida y respetada por ser mitica que por ser realmente buena. Pero bueno, ver al amigo de safari depredando a sus anchas en una peli de una epoca nostalgica como este 1990, siempre gusta

@chuckyflame sobre Dani Glover, me inclinó más porque en predator 2 está mal dirigido.
Porque como actor, en El color purpura hace un papelón. (O quizá ahí el mérito es del director)

Y coincido contigo. Predator 2 ha envejecido mucho peor que películas de su época (la 1, o Robocop, por ejemplo)

DrSerpiente escribió:@chuckyflame sobre Dani Glover, me inclinó más porque en predator 2 está mal dirigido.
Porque como actor, en El color purpura hace un papelón. (O quizá ahí el mérito es del director)

Y coincido contigo. Predator 2 ha envejecido mucho peor que películas de su época (la 1, o Robocop, por ejemplo)

No lo se, creo que no he visto el color purpura, pero da realmente cosita Glover aqui en Predator 2, como digo esta a un nivel realmente bajo de actuacion, nada creible e histrionico y totalmente fuera de la peli, es que no encaja en absoluto. De todas maneras ya te digo, toda la direccion especialmente de actores es nefasta en esta peli.
Tambien puede ser que en esa peli que mencionas estuviera bien dirigido, ya que, no nos engañemos, tampoco no me suena que este tipo sea actor destacado en general mas alla del cariño recibido por la saga que le dio la fama...

Pero vamos, es uno de los bastantes males que tiene esta entrega Como digo la gracia de Predator 2 es sobretodo porque es mitica ya del año en que salio, la ambientacion, el bicharraco y ciertos momentos que se quedan en la retina (como me paso ya de pequeño)

@chuckyflame pues te la recomiendo tío. Es un drama. Si te va el rollo, es un peliculón.
Mención especial al doblaje "paleto" en castellano.
Si no recuerdo mal está dirigida por Spielberg

Pobres criaturas.

Desconocía totalmente la existencia de esta película y me ha encantado, tanto que me he puesto a buscar para ver el resto de la filmografía del director. Emma Stone hace un trabajo espectacular y en general me ha parecido una película muy original y entretenida. La dirección muy buena y la fotografía muy bonita, me ha gustado especialmente las escenas en blanco y negro, muy bien logradas. El resto de actores también están bien, especialmente Mark Ruffalo. Recomiendo verla en VOSE para disfrutar plenamente de la actuación de Stone.

8.5/10

DrSerpiente escribió:@chuckyflame pues te la recomiendo tío. Es un drama. Si te va el rollo, es un peliculón.
Mención especial al doblaje "paleto" en castellano.
Si no recuerdo mal está dirigida por Spielberg

Uy no, doblaje y paleto a la vez? No no, version original please, a demas me mola oir el hillbilly americano interpretado. Peor aun me lo pones para verlo doblado
Si, veo que es de Spielberg y muy bien considerada. Me sonaba pero no la he visto. Le metere caña. Gracias

@chuckyflame pues suerte intentando pillar algo en inglés....yo no pude😅

Más o menos sería como el doblaje en español de Samuel L Jackson en Django, para que te hagas una idea.

Yo veo todo en inglés, excepto si es en casa de un amigo. Cierto que el inglés Americano no vocaliza siempre bien, sobre todo la cagan cuando susurran. Por eso meto subtítulos en inglés en las pelis que más me cuesta.

Pero es un precio que estoy dispuesto a pagar para que me llegue el otro 50% de la interpretación, sobre todo en algunos actorazos.

En pelis internacionales, obligatorio también subtítulos. No importa lo bueno que sea el Castellano doblado, no van a poder transmitir como habla un criminal japo o una abuela Koreana.

Recién vista en el cine. Una pedazo de película me ha parecido. Kate Hudson espectacular. Jackman también muy bien. Gran película.

DrSerpiente escribió:@chuckyflame pues suerte intentando pillar algo en inglés....yo no pude😅

Más o menos sería como el doblaje en español de Samuel L Jackson en Django, para que te hagas una idea.

Siempre lo veo vose, no me gusta perderme algo si no lo he pillado

Pues venimos de ver La Asistenta, nos ha gustado mucho la peli, recomendable.

Hoy como he estado toda la tarde solo en casa, pues por fin he sacado el tiempo para ver una peli que llevaba mucho queriendo visionar. Una batalla tras otra.

Sus casi 3 horas se me han pasado volando, es una verdadera genialidad, con mucho ritmo, personajes super carismáticos, algunos de ellos casi irreconocibles (hasta mitad de la peli no me he dado cuenta de que el malo era Sean Penn) y una sutil pero certera crítica social al establishment actual (o al menos, en la última década) de USA.

La peli tiene una conveniencia brutal al final (obviamente no abrir si no la has visto)

aunque, lo cierto es que tampoco es tan importante para el desarrollo del final, el resto creo que tiene un guión magistral.

Tengo que ver más cine de Paul Thomas Anderson, en general sus pelis me han dado pereza, menos Boogie Nights y Magnolia que me gustaron ambas bastante, pero es que con Daniel Day Lewis no puedo, por eso no vi Pozos de Ambición, así que creo que haré un esfuerzo y me la pondré un día, y también Licorice Pizza, aunque no soy fan del cine romántico. En esta peli he visto un director muy top y creo que se puede llevar el Oscar.

Si no la habéis visto, de verdad que no os eche para atrás ni la duración, ni el inicio tan rocambolesco que tiene, la peli tarda casi una hora en arrancar (cuentan mucho para dar contexto y luego hay un salto temporal gordo, pero no penséis que la peli lo cuenta de manera lenta, no baja el ritmo ni en la presentación de personajes), pero cuando lo hace, es casi vertiginosa la manera de contar la historia que nos quiere contar. Muy recomendable.

Sirat



6/10 Me ha gustado, pero reconozco que la parte final, cuando se inicia, me hizo bastante gracia y no creo que esté hecho para hacer gracia

The Grandmaster



4/10 No me ha gustado especialmente, pretende ser poética y parece un culebron turco con tanta puta música y tanta escena a cámara lenta, ni es bonita, ni las escenas de lucha son buenas y la historia no está bien contada ni tiene demasiado fuste.