¿Cual es la última película que has visto?

Las dos ultimas mias...The Report & Klaus



7,5 Buena interpretacion de Adam Driver con unos "secundarios" de lujo. si te gustan peliculas tipo Todos los hombres del presidente, Snowden,o El Dilema la disfrutaras.
(me apunto la de historia de un matrimonio que esta al caer en Netflix )



8
Muy buena historia y diseño artistico
( La profe nos recordaba a la version animada de Jane en el Tarzan de Disney )

El extraño



He disfrutado con la fotografía y gran parte de la trama de la peli.
Eso si, es super ambigua y el final me dejó muy "meh...".

5.5/10

Padre no hay más que uno (2019)
Típica comedia familiar entretenida para ver en familia.
Valoración: 6/10.

Me ha entretenido más las discusiones que las escenas de acción.... a cual más exagerada, entretenida para ver con los colegas, pero se nos hizo un poco larga.



Disfrutable para peques y no tan peques. Con un 3d más que aceptable.



Divertida y entretenida a partes iguales.

El irlandés

Muchos hablan de esta película como el cierre de una trilogía espiritual iniciada con Uno de los nuestros y continuada en Casino. Yo creo que el verdadero inicio es Malas calles, ya que lo que une estas obras es la obsesión de Scorsese por radiografiar su universo, la particular lección de historia de los Estados Unidos de Marty, desde su adolescencia a mediados de los 50 hasta el final de su juventud a finales de los 70. Scorsese parece querer buscarse a sí mismo retrotrayéndose a aquellos años, siempre desde el punto de visto de un italoamericano a quien su cultura sitúa entre el bien y el mal. Y cada una de las piezas de esta tetralogía refleja el punto de vista de su propia madurez, de los jovencitos de Malas calles pasa a los treintañeros de Uno de los nuestros, luego a la madurez de la mediana edad en Casino y finalmente la vejez en El irlandés.

Considero que Uno de los nuestros es la única obra maestra de esta tetralogía que sirve como definición antonomásica del cine de Scorsese. Casino también es una obra del más alto nivel, pero ya inferior a su predecesora. Y en cualquier caso las que creo que se desmarcan son la primera y la última. Malas calles se notaba que era una obra prematura, el trabajo de un alumno y no de un maestro. Y El Irlandés ya se va al otro extremo, me parece una obra desfallecida, con muchos detalles que demuestran que el que tuvo retuvo, pero que ya no es lo mismo, que los mejores años del maestro quedaron atrás.

Ya entrando en materia, El irlandés me ha dado la misma sensación que me han dado sus polémicos efectos digitales de rejuvenecimiento. Sí, las caras de estos mitos de la interpretación aparecen como si estuviesen en sus mejores años, pero cuando los ves moverse te das cuenta de que son caras jóvenes en cuerpos de ancianos. El ejemplo perfecto es la escena de la paliza al panadero, donde ves a un De Niro de mediana edad moviéndose como un anciano. Eso es El irlandés para mi. Y tampoco creo que el CGI esté muy conseguido porque sí, hace que actores de 80 años aparenten 60, pero realmente deberían aparentar aún menos, no dejan de ser rostros de abuelos a los que les han quitado las arrugas, en ningún momento vemos al De Niro o al Pacino de finales de los 70 o principios de los 80, estamos viendo al De Niro y Pacino de 2019 pasados por un lifting de photoshop que deja sensación de estar reproduciendo una escena cinemática de un videojuego. No obstante, mejor eso que nada, y yo prefiero tener una peli entera de De Niro y Pacino actuando mal maquillados que media peli de otros actores jóvenes ante la imposible misión de hacer de ellos (de hecho, la peli no tendría el mismo interés de ser así).

Hablando de actores, creo que todos están bien, pero una vez más debo decir que, igual que El irlandés no está al nivel de Uno de los nuestros ni Casino, pues tampoco De Niro ni Pacino están al nivel de sus papeles más memorables. Y pese a que aquí comparten muchas escenas, ninguna vale tanto como los 5 minutos que compartieron en Heat. Me gusta más Pacino (pena de la mala elección de doblador) porque está más desatado y eso hace que sus momentos discursivos tengan una fuerza que no se ve con otros personaje. A De Niro lo veo más insulso y camina en una tierra de nadie en la que ni termina de ser todo lo duro que se desprende de su personaje (y de lo que da a entender su hija) ni tampoco lo suficientemente humano para poder conectar con él. Aguanta mejor su nivel habitual un comedido Pesci que con muy poco transmite mucho. También Keitel en los pocos segundos que aparece, pena su infrautilización teniendo en cuenta que se trata de una película de 3 horas y media. En cualquier caso, salvo por respeto nostálgico, dudo que ninguno se lleve ningún Oscar por esta película.

Y lo mismo pasa con Scorsese, que da la sensación de no haber sabido utilizar bien sus recursos ya que a veces sí que nos demuestra su talento con la cámara y de hecho vemos algunos movimientos y ejecuciones marca de la casa, pero en el grueso de la película ese estilo tan suyo se mezcla con un cierto academicismo conformista y comodón que achacaré a la falta de presupuesto o a la incapacidad de llevar a cabo según qué ideas. Sea cual sea la excusa, vemos al mejor Marty en contados momentos, en ciertos chispazos, pero en global el Scorsese de El irlandés es a nivel técnico inferior no solo al de Uno de los nuestros o Casino sino incluso al de obras más recientes como El lobo de Wall Street.

Pero el verdadero punto débil de esta obra es la narrativa. No porque se hagan largas las 3 horas y media, que puede ser ya que para lo que cuenta acaba pareciendo excesivo metraje y una vez más dando la sensación de que la culpa no es de que haya poco que contar sino de que podía haberse aprovechado mejor. Y a eso es a lo que me refiero, no es tanto problema de cantidad como de calidad. Se dejan de lado el conflicto paternofilial o subtramas de otros personajes que podrían haber ayudado a elevar el nivel de la obra y sin embargo se abusa de recrearse demasiado en cosas que no dan para tanto. al menos no de la manera en que están presentadas, y especialmente sangrante me parece a este respecto la última hora dedicada al final de Hoffa, donde se alarga mucho en reiteraciones para luego dar carpetazo de una forma poco estimulante. O ese epílogo larguísimo lleno de escenas innecesarias porque básicamente lo que hacen es reincidir en lo mismo.

En resumen, que es una buena película, entre lo mejor de la última etapa de Scorsese, y sin duda el mejor proyecto cinematográfico de los últimos años basado en reunir a viejas glorias, que atesora momentos de gran brillantez pero que no deja de ser una versión descafeinada de lo mejor que a lo largo de sus carreras nos han ofrecido todos los colosos que trabajan en esta obra. Todo y todos están a buen nivel, pero no a su más alto nivel. Respetable, meritoria y buena, pero lejos de ser la obra maestra que muchos dicen.

Nota: 7

@Tito_Mel
hemos visto la misma película, crítica muy acertada bajo mi punto de vista. raspaldo al 99% (yo prefiero Casino ligeramente por encima de Uno de los nuestros, aunque el título de obra maestra me cuesta de otorgar)
viewtopic.php?p=1748651421

Agradable drama con toques de comedia de aprendizaje personal. Murray en su salsa. Si bien habia momentos en que me parecia poco arriesgada, en general me ha gustado.


Por otra parte



Me ha parecido espectacular, la historia (basada en hechos reales), las actuaciones, la escenografia. Muy buena

Cobra (1986)

Muy mala. Tras Rocky y Rambo no sé cómo Sly se "dignó" a hacer semejante truño. Lo único rescatable...

metowaden escribió:Cobra (1986)

Muy mala. Tras Rocky y Rambo no sé cómo Sly se "dignó" a hacer semejante truño. Lo único rescatable...

... la sesión de fotos de Nielsen.

Para mi, obra maestra atemporal y de lo mejor y más macarra de Sly y del cine de acción en general. Se debería haber hecho saga. Por no mentar de que ha envejecido estupendamente y, en el presente, es mejor si cabe que en su época. Ni que decir del carisma de su personaje, de los más tops, y el mejor de Sly junto con el de Rambo, pero claro, la cuestión es quien puede y no puede serlo, y de ahí la credibilidad . Yo la valoro en 8-9/10.






Me han entrado ganas de revisionarla, es uno de esos BR que no pueden faltar en estantería que se precie.
De cuando hasta las portadas eran obras maestras:

Como no querer a Stallone. He disfrutado demasiado con sus pelis. Peliculón cobra y soy de aquellos muy fan de tango y Cash

HH!!!

@kikon69 @sanray Pues no sé, será que la pillé desmotivado, pero no me impresionó tanto como esperaba.

Me pareció que intenta ser una especie de Harry el sucio sin llegar obviamente a su carisma ni a su dureza ni a su modus operandi. Y los diálogos me parecieron insulsos y ramplones. Ni las escenas de acción salvo.

Cuestión de gustos

metowaden escribió:Cuestión de gustos

..y no le des más vueltas . Yo, por ejemplo, apenas me acuerdo de nada de ninguna película de Harry, y, obviamente, las he visto todas, en cambio Cobra me la se de memoria; aparte el protagonista es bien diferente, no me parece nada comparable con Harry, pero nada.

Las películas de Harry El sucio son policiacas de intriga antiguas y con poca acción (hay un caso).

Harry no deja de ser un personaje normal pero justiciero en 2 momentso puntuales. Cobra es como algo más super cool en términos de los 80 y super macarra, sus primeros dos minutos de peli son una clara y contundente declaración de intenciones y ya sabes que vas a ver justo lo contrario.

Cobra es una miticada, y, dentro de ellas, de las más, como Comando de Chuche, son personajes de carne y hueso de lo que ahora se limitan a hacer sólo gente con falditas y pijamas para dejarte claro mil veces que eso es imposible, de cara a la galería, al correctismo, y a la alienación de todas las ovejas del rebaño que sólo puede ser uno.

a mi cobra me gustó pero no fue de mis favoritas.
en general tengo todas las pelis de los 80 muy olvidadas pero no me animo a revisionarlas.
son malas o no en base a qué. hay un libro o algo que diga lo que es bueno o malo? pues eso. pa gustos los culores.

@kikon69

Ese momento cerilla es historia del cine

Pues yo creo que es de las mas flojas de Sly. Junto con Yo, el Halcón.

Pero claro, verlas siendo un mocoso magnifica el aura de ciertas películas.



Saludos!!!

javitronik escribió: verlas siendo un mocoso magnifica el aura de ciertas películas.

Yo procuro verlas cada año, y, con más de 40, me siguen gustando más que cualesquiera películas nuevas; supongo que yo tengo algo del ese macarra que no se va, por más que lo laves . En cambio, soporto muy mal esos clásicos antiguos que, a ti, te gusta revisionar y, de mocoso, no me parecían tan malos .

kikon69 escribió:

javitronik escribió: verlas siendo un mocoso magnifica el aura de ciertas películas.

Yo procuro verlas cada año, y, con más de 40, me siguen gustando más que cualesquiera películas nuevas; supongo que yo tengo algo del ese macarra que no se va, por más que lo laves . En cambio, soporto muy mal esos clásicos antiguos que, a ti, te gusta revisionar y, de mocoso, no me parecían tan malos .

Hace tiempo que no las veo... así que va tocando.

Ya te contaré.



Saludos!!!

cobra ya en su momento apenas superaba el nivel de relleno de videoclub.

ponerle un 8-9... hay que ser muy fan de esta epoca de sly.

Star wars La Amenaza Fantasma

7,5/10

Yo estoy un poco con javitronik en lo de la nostalgia generacional, y lo sospecho no ya por la nota a Cobra sino porque valoras mucho las pelis de la etapa de principios y mediados de los 80 de Sly y sin embargo no valoras tanto sus posteriores, cuando por ejemplo Demolition Man, Cop Land, Pánico en el tunel... son en opinión mayoritaria pelis de igual o superior nivel a Cobra, Rambo 2 y 3, etc... Lo cual me hace pensar que es que esas son las que te pillaron en tu mejor momento y las otras ya te pillaron más tardías y no son tan de culto nostálgico para ti. También te pasa con otras pelis como valorar mucho Indy 1 y 2 y no tanto la última cruzada cuando todo el mundo valora mejor la 3 que la 2, y es que claro, la 2 es de esos años mientras que la 3 ya es más tardía. Todas las pistas me llevan a pensar en un tema generacional.

Lo cual por cierto, nos pasa a todos y a mi el primero.

Realmente buena "secuela" de Braveheart que si no se compara con dicha obra maestra uno se encuentra con una pelicula bajo mi punto de vista espectacular, en todos sus aspectos: localizaciones impresionantes, fantasticos planos, secuencias areas de quitar el aliento, buenas actuaciones con un Chris Pine convincente, escenas de accion cojonudas...etc. Yo creo que si no hubiera sido una "by netflix" se hubiera tomado mas en serio. Notable alto.

Lupin III: La conspiración del clan Fuma (★★★★★). ¿Os habéis fijado en lo loco que es el cartel de El castillo de Cagliostro y en que no le pega mucho al tono de la película? Bueno, pues está película es ese cartel, a lo grande. El guión está bien sin más, pero esta llevado a la pantalla con tanta chispa que es divertidísima, y para ser una película directa a vídeo la animación es espectacular. Conserva la vena ligera del primer Miyazaki, y aunque cinematográficamente igual no es tan elevada como El castillo de Cagliostro, como comedia de aventuras no desmerece para nada.

¡Y vaya temazo!

@Tito_Mel
En mi caso al menos, y en parte, no, y no porque parte de esas películas me han gustado más de mayor que de crio.
Por ejemplo, Conan El barbaro y Mad Max, para mi dieces incuestionables de lo que entiendo por cine, de crío no me gustaron ni la mitad que de adulto; de hecho, de Conan, sin ir más lejos, me gustaba más el destructor, peli de un corte mucho más infantil que, hora, no se si llegaría al 6. Sobre Indi, para mi, no había tanta diferencia antes, El arca perdida y La última cruzada las vi en el cine, a la postre, para mi, sólo El arca perdida y El templo maldito son las únicas dos películas que puedo considerar top dentro del género de aventuras; como he dicho otras veces, la última cruzada ya me parece una experiencia más familiar con menos esencia Indi, casi otro género y, sin duda, se me hace más aburrida que las otras (al fin y al cabo, las tres son películas que cualquiera se conoce de memoria). Cobra me gustó en su momento, pero lo de ponerlo por encima de la mayoría de películas del género de acción es más a posteriori. Con Rambo es al revés, de crío, la 3 junto con Comando de Chuache eran las dos películas que más me gustaban de estos dos, ahora la 3 es la que menos me gusta, aunque la valore como la valore por la empatía de personaje y saga, Comando me sigue haciendo gracia pero, de adulto, ha perdido puestos frente a Predator y El barbaro, pese a que me sigue gustando.

Y bueno, te lo voy a decir de una manera más clara, todas estas películas, cuando las veo, en algún momento, me siguen poniendo la carne de gallina, de la emoción, porque me sentiré más identificado o por lo que sea, que no hacen otras.Y también creo en eso que dices de las épocas pero, como digo, el orden entre ese tipo de películas, para mi, también ha cambiado.

Puedo entender perfectamente que alguien considere caspa pura Rambo 2, Cobra o Comando, pero, a mi, me siguen encantando y estas películas no son sólo recuerdos, porque las sigo viendo y comprando cada formato nuevo que sacan. Que habrá quien le parezcan fantasmadas y pura fantasía y le repelan, pues me parece perfecto, yo no veo dramas de esos de oscars porque lo que cuentan en dos horas soy capaz de verlo y sentirlo en una noticia de medio minuto. Y lo mismo me pasa con las películas de crítica social, que donde alguien dice ¡aaaala!, yo he ido y vuelto mil veces y no me cuentan nada nuevo, en mayor medida si sólo hacen eso.

Demolition man, por ejemplo, ni me pareció nada del otro mundo en su día, ni a posteriori, y es una película que, objetivamente y sin entrar en gustos, es prácticamente lo contrario a las que más me gustan, o al menos, a mi, eso me parece. Lo mismo me pasa con la de Chuache y el niño que se mete en el cine. Ambas me parecen más películas de fantasía para críos y, a mi, desde bien enano, la fantasía me ha producido cierta repelencia salvo excepciones. Pánico en el túnel no me llamó la atención en su día más allá de parecerme una peli entretenida de su estilo (catástrofes) y Copland me pareció una buena peli de género policiaco pero ninguna de las dos me parecen representativas de eso diferente que hace a Stallone grande para bien o para mal según gustos, o lo que es lo mismo Copland se compararía con otras películas serias policiacas que considero mejores y Pánico en el túnel con las de catástrofes (pelis, o género de pelis, que, para mi, difícilmente pasan de 6). En todo caso, seguro que las comento por aquí porque, recientemente, me bajé todo su curriculun y se que revisonarlas me va a llenar bastante más que muchas novedades que, a mi, pues sssche, como el Joker sin ir más lejos, que la olvidé al día siguiente, ya que muchas veces cuando revisiono películas de éstas es cuando más siento que estoy disfrutando de lo que para mi significa la palabra cine.

No suelo tener problema en reconocer que algo me pueda aburrir en el presente, pese a que, en el pasado, me pareciera lo mejor, pero sino es el caso, como me pasa con este tipo de películas, pues también lo digo, aún siendo consciente que lo habitual en todos es que se nos queden grabadas a fuego X películas que vemos de pequeños o en la adolescencia. Por ejemplo, la última de Rambo tu la verás y dirás...meh, una más de acción, para mi no, para mi, cada minuto es disfrute de uno de los personajes que más me han gustado y gustan y el drama que contiene me llega a las entrañas mil veces más que cualquier película dramática nominada a los oscars. Y qué es el cine, pues lo que es para cada uno y nos hace sentir o disfrutar, nada más, no tiene absolutamente nada de arte, como concepto ambiguo y subjetivo, carente de un mínimo de objetividad que algunos usan para defender lo indefendible, y palabra que se usa para imponer una determinada superioridad a X cosas que no son capaces por si mismas de llegar a todo el mundo de la misma manera, y si, a ti, no te llega algo de la misma manera que a los demás o incluso te aburre harás bien en denominarlo de forma peyorativa sin importarte un hue&o nada más, al fin y al cabo, cada uno somos diferentes y eso es lo único defendible.

La doncella

Junto con Parásitos y Joker, la mejor peli que he visto este año. Me ha parecido buenísima en todos los aspectos: personajes e interpretaciones, argumento, tiene algunos planos brillantes y la fotografía está wapísima, la banda sonora, todos los giros de guión, la atmósfera, en definitiva, TODO, un peliculón de principio a fin y un sorpresón que me recomendaron hace dos dias, ayer la vi pillada de la biblio y flipé, de hecho hoy cogiendo el metro estaba pensando en ella, me ha impactado.

9

Hotel Transilvania

Me dejaron de canguro con mis sobrinos, ellos la pusieron y fui yo el que la vi toda. A mí me gustó, se pasa rápida, es simpática, divertida, está bien hecha, la historia atrapa aunque no no es nada del otro mundo, pero mola todo el conjunto. Ideal para verla en familia con los crios.

7

Sin City 2

No es tan buena ni rompedora como la primera, pero los personajes y sus historias siguen siendo interesantes menos un par que se diluyen, la ambientación sigue estando bien y Eva Green está genial, algunas de las mejores partes de la peli son cuando ella aparece.

6

Saw VIII

La vi en el cine y ahora es la segunda y última vez que la veré. Otra vez es un más de lo mismo, así que para pasar el rato y si has visto las anteriores y te gustaron, entretiene y no baja el nivel, está simpática. De hecho recuerdo una o dos que eran más flojas que esta última iteración de la saga.

5

Outrage 3

Si te molan estas pelis, dale una oportunidad, personalmente es la que menos me ha gustado. Se agradecería ver algo un poco diferente.

4

Capitana Marvel

De todas las pelis de superhéroes hechas en los últimos diez años, está en mi TOP 5 de las peores. No he empatizado ni con la historia, ni con la mayoría de los personajes tanto buenos como malos, ni nada en general, de hecho tuve que verla en dos sesiones para poder terminarla. Me sorprende ver a un pedazo de actor como Jude Law en algo así.

3,5

The Final Wish

Tiene un par de buenas ideas que no han sabido sacarles provecho y por eso la peli se convierte en un coñazo y es mediocre. A Lin Shaye solo le dan papeles de este tipo, es que no sabe hacer nada más, rechaza otros, le encanta el género...? Porque siempre está haciendo lo mismo.

3

@Chun-Li

Totalmente de acuerdo en las que he visto:

La Doncella . Cuando comente Parásitos la compare con esta. Para mi superior la Doncella.

OUTRAGE 3: La peor de la trilogía.

Capitana Marvel: Muy mala la verdad

kechua escribió:@Chun-Li

Totalmente de acuerdo en las que he visto:

La Doncella . Cuando comente Parásitos la compare con esta. Para mi superior la Doncella.

OUTRAGE 3: La peor de la trilogía.

Capitana Marvel: Muy mala la verdad

Capitana marvel es tan mala? peor que Wonder Woman?? porque hasta ahora es la única película que no he conseguido terminar de ver.

litos001 escribió:

kechua escribió:@Chun-Li

Totalmente de acuerdo en las que he visto:

La Doncella . Cuando comente Parásitos la compare con esta. Para mi superior la Doncella.

OUTRAGE 3: La peor de la trilogía.

Capitana Marvel: Muy mala la verdad

Capitana marvel es tan mala? peor que Wonder Woman?? porque hasta ahora es la única película que no he conseguido terminar de ver.

Van a la par no creas.

Joker y si, reconozco que no me ha gustado mucho, mas bien poco, la critica la pone por las nubes y cada vez que eso pasa la cago al elegirla.

kechua escribió:

litos001 escribió:

kechua escribió:@Chun-Li

Totalmente de acuerdo en las que he visto:

La Doncella . Cuando comente Parásitos la compare con esta. Para mi superior la Doncella.

OUTRAGE 3: La peor de la trilogía.

Capitana Marvel: Muy mala la verdad

Capitana marvel es tan mala? peor que Wonder Woman?? porque hasta ahora es la única película que no he conseguido terminar de ver.

Van a la par no creas.

jajjaja, gracias, entonces igual me ahorro el verla.

@litos001 bueno, yo he visto ambas y va, son disfrutonas, con sus pros y contras, pero yo al menos he pasado un rato agradable con ambas, quizás la de la Capitana con alguna cosa metida a calzador demasiado feminista te saca en ocasiones, pero está bien llevada en general, pero claro, eso es cosa de cada uno

yo me quedo con wonderwoman pero de lejos vamos. no la terminé me quedé a la mitad pero esque la otra ni la pude empezar.

Arde Misisipí

Una oda a la intolerancia, una demostración de lo que el ser humano es capaz de hacer por las creencias, o por lo que nos inculcan de pequeños. La historia se desarrolla en una ciudad sureña que está en plena lucha racial. La aparición de dos agentes del FBI para solventar la desaparición de tres activistas, desencadena todos los hechos posteriores.

Duelo grandioso entre los dos agentes, uno de ellos muestra la nueva forma de trabajar del FBI, con un recién licenciado, por contra el otro agente a vueltas de todo y con una experiencia tras de sí. Ambos personajes se retroalimentan y cada uno va aprendiendo del otro. Con una fotografía de infarto, no obstante se llevó el Oscar a la mejor fotografía.
Unas imágenes duras, muy impactantes que demuestran hasta donde es capaz de llegar el ser humano. Me recuerda en cierta forma, al pensamiento de los extremismos islámicos y las motivaciones que les inculcan de pequeños. Las caras del pueblo cuando su líder habla de una raza inferior, e toda una declaración de intenciones. La verdad es que la película es digna de ver y disfrutar y da que pensar.
Una historia bien llevada, que no se hace pesada en ningún momento, con un desenlace inesperado, donde utilizan las dos formas de actuar, muy distintas, de los dos agentes.

8.5/10

@kechua
Un peliculón, otra que rebajé recientemente con intención de revisionarla. De las mejores del tema racista.

IT:episodio 2 No a estado mal a tenido parte guapas pero como dicen los chistes y algunas situaciones malas pero me quedo con la primera parte y la antigua que aunque tenga sus años para mi me gusta

jak300 escribió:IT:episodio 2 No a estado mal a tenido parte guapas pero como dicen los chistes y algunas situaciones malas pero me quedo con la primera parte y la antigua que aunque tenga sus años para mi me gusta

jak300 escribió:IT:episodio 2 No a estado mal a tenido parte guapas pero como dicen los chistes y algunas situaciones malas pero me quedo con la primera parte y la antigua que aunque tenga sus años para mi me gusta

Yo la vi ayer y no me gustó nada,la primera es muchisimo mejor.

rampopo escribió:yo me quedo con wonderwoman pero de lejos vamos. no la terminé me quedé a la mitad pero esque la otra ni la pude empezar.

Wonder Woman le da mil vueltas a capitana marvel

Arde misisipi es el clasico del racismo, tremenda pelicula, mejor incluso que American history X creo yo.

Bastante aceptable cinta de misterio de 2001 con un par de giros de guion muy interesantes y con un ritmo y sucesion de eventos que te hacen estar enganchado para saber que pasara despues. Papel practicamente anecdotico de McConaughey, no espereis mucho en ese aspecto.

Miniviciao@ escribió:

rampopo escribió:yo me quedo con wonderwoman pero de lejos vamos. no la terminé me quedé a la mitad pero esque la otra ni la pude empezar.

Wonder Woman le da mil vueltas a capitana marvel

Me lo has quitado del teclado xDD



Saludos!!!

Joder,capitana marvel es un verdadero mojon.

American Animals 8+/10

Me ha gustado. La narración, la curva ascendente, la música. Los diferentes puntos de vista. Buenos actores. Toda una sorpresa.

IT 2

Es muy larga. A mí me parecen ambas iguales, ninguna destaca en nada pero juntas es como si fuera solo una. Yo vi las dos en el mismo día y es como si la hubieran cortado y sacado en dos partes, lo cual está muy bien porque todo en ese aspecto está cuidado. Cantidad de referencias que si no las tienes frescas serían frases o objetos/situaciones sin más.

alcanibal escribió:IT 2

Es muy larga. A mí me parecen ambas iguales, ninguna destaca en nada pero juntas es como si fuera solo una. Yo vi las dos en el mismo día y es como si la hubieran cortado y sacado en dos partes, lo cual está muy bien porque todo en ese aspecto está cuidado. Cantidad de referencias que si no las tienes frescas serían frases o objetos/situaciones sin más.

Es muy mala

PELICULÓN, desde principio hasta el final, hacía tiempo que no me lo pasaba tan bien en una peli sobre las mafias.

Quizás me sentí un poco aburrido por cometer el error de verla después de comer, con la morriña que uno siente, pero es excelente, no puedo reprocharle nada.



Pues ayer por la tarde la vi, y que queréis que os diga, a mí si me gustó, ojo, que prefiero mil veces a la original, pero para mí, estuvo bien, no sentí aburrimiento ni nada.




Pues anoche la vi, sentía curiosidad después de haber visto la primera, y bueno, sinceramente me gustó más la primera.

La vi ayer y a los 40 mins, parece que estaba viendo una nueva entrega de la saga “Venganza”, de Liam Neeson, pero version Gore.

Muy envejecido el pobre Rambo e inexpresivo totalmente con tanta operación en la cara .

La peli en si, sin más. Parece que la ha rodado Tarantino, porque hay una locura de desmembramientos con armas y manualmente que flipas.

Estuvo entretenida, pero vamos... nada que ver con las anteriores.

No me extrañaría ver otra y que fuese rodada íntegramente en un asilo, porque tela

6/10

Star wars el ataque de los clones nota 7

El niño con el pijama de rayas. - 7/10

Entretenida y bonita pero no da tiempo a que pasen muchas cosas la verdad.

Para mí Wonder Woman mea muy por encima de Capitana Marvel (y de muchas del UCM)




Siguiendo con el topic



Critters (1986)

Una de mis películas de terror favoritas, aunque me parto con los Critters





Salu2