¿Cual es la última película que has visto?

Gracchus escribió:
Es tal como comentas tu. A DiCaprio le pasó algo semejante con Titanic y sin embargo Scorsese apostó por el.

Discrepo, ya les hubiera gustado a los dos que nombrabais llevar la carrera que llevaba DI Caprio antes de Titanic.

Déjame salir

En tiempos de tanto remake e ideas originales 0 se agradece una peli así. No es una peli de terror ya os lo digo, es de suspense básicamente. Tiene buenas ideas pero no son tan originales como la crítica la está poniendo, no están mal pero no son nada que os vaya a flipar. Tiene tres escenas en las que hace que el espectador se sienta bastante incómodo, las interpretaciones son bastante correctas, el amigo negro de las gafas lo clava con sus paridas, pero le falla algún giro argumental para que no sea tan previsible. Yo, personalmente, he agradecido una propuesta diferente como ésta, que sin duda ha hecho que la publicidad mueva montañas y haya recaudado tanto. No es para tanto, es correcta y ya .

También os digo que no había visto ni el trailer de esta peli, así que todo me ha venido de sorpresa.

6,5

k_nelon escribió:

Gracchus escribió:
Es tal como comentas tu. A DiCaprio le pasó algo semejante con Titanic y sin embargo Scorsese apostó por el.

Discrepo, ya les hubiera gustado a los dos que nombrabais llevar la carrera que llevaba DI Caprio antes de Titanic.

+1
Era un ídolo para las adolescentes? Sí, está claro.
Tenía actuaciones impresionantes antes de Titanic? Y tanto, ahí están sus papeles en ¿A quién ama Gilbert Grape? (rozando el óscar), Vida de este chico, Diario de un rebelde (tremenda su interpretación aquí)...

Duqe escribió:Malditos, esta noche pensaba ver CA Civil War y vais a hacer que acabe viendo Acorralado.

Que gran película , creo recordar que la última frase era algo así como " que vas a hacer ahora John.. vivir día a día " que grande

kechua escribió:

Duqe escribió:Malditos, esta noche pensaba ver CA Civil War y vais a hacer que acabe viendo Acorralado.

Que gran película , creo recordar que la última frase era algo así como " que vas a hacer ahora John.. vivir día a día " que grande

esa es en rambo, en esta es "no siento las piernas", aunque tampoco dice eso, dice otra cosa.

peliculón del 15 pero me la sé de memoria.

Máquina de Guerra

Me esperaba mucho más de esa película, no me disgustó pero no la recomendaría.

Eraser

Buenos efectos especiales y algunas escenas chulas pero un guión sin pies ni cabeza y un excesivo metraje (a los 55 minutos ya está todo desvelado y teóricamente resuelto, sin embargo te meten otra hora más de tiroteos innecesarios).

Hard Rain

Una de las mejores pelis de acción de los 90. Funciona como peli de catástrofes, como peli de atracos, como peli de persecuciones... Lo tiene todo, una ambientación genial y original, ese pueblo inundado, también un reparto conocido y bien escogido (todos geniales en sus papeles), y un guión que sin ser nada del otro mundo al menos es menos previsible que la mayoría de pelis de tiroteos y mantiene bastante bien el ritmo desde el principio hasta el final.

Una vez leí que esta peli la empezó a dirigir John Woo y la iba a protagonizar Van Damme pero al final ambos abandonaron, el primero para dirigir "Cara a cara" y el segundo porque aquel año estaba colapsado de proyectos y este era al que menos futuro le veía porque era el que tenía menos escenas de lucha cuerpo a cuerpo. La verdad es que el papel de ingenuo segurata que luego sabe desenvolverse en la acción parece hecho a su medida salvo porque no sale dando patadas. Yo creo que si lo hubiese aceptado la peli habría tenido más éxito en taquilla y hoy en día sería una peli de culto, por no hablar de que sería con creces la mejor peli de la carrera de Van Damme.

EDIN escribió:@GXY tiene más parné la saga Fast and Furious (que también está desgastada por mucho que entretenga) que la de piratas del caribe. En esta 5a película todo es un despropósito y la historia avanza sin ritmo y con situaciones o diálogos... que mejor dejar ahí.

no niego ni lo uno ni lo otro, pero piratas para llegar hasta la octava tienen todavia que hacer otras 3.

y "libra por libra" (pelicula por pelicula), no hay comparacion entre una saga y la otra. a todo gas las mejores eran de aprobado y gracias y las peores son de candidatura a psiquiatria. piratas las mejores son muy buenas y las peores son simplemente "se puede ver".

Yo no he visto ni una sóla de "Piratas del caribe" que pueda decir "se puede ver"; en cambio, de "A todo gas" hay unas cuantas entretenidas y unas pocas muy buenas. En concreto, la 1 y la 5 me parecen muy buenas, el resto en mayor o menor medida entretenidas, aunque, en las últimas, se hace pesado el exceso de acción, sin contar la última que es la única que no he visto.

En cambio, las de Piratas del caribe me parecen lamentables, lamentables como aventuras, lamentables como comedias, lamentables en cuanto a personajes sin carisma que merecen morir, soporíferas, demasiado excesivas en metraje, etc...hasta el punto de que el Deep se merece la tortura que en Little Niky se reservan para Hitler. No se, ... son como una sesión de payasos sin gracia y, a mi, nunca me han hecho ni pu&a gracia los payasos. Es que me parece hasta cruel ponérselas a mi hija.

Mismamente, películas como La isla de las cabezas cortadas la recuerdo mucho más solvente pretendiendo lo mismo, eso si, hace muchos años que no la veo, así que todo puede ser....



A lo que venía:


xXx: Reactivado

Pues....la he tenido que ver en tres veces, porque me dormía; me hizo mucha gracia al inicio, ya que la primera película me hizo mucha gracia en su día (7/10), era algo nuevo y con chispa, de hecho la tengo en mejor consideración que, por ejemplo, todas las del último Bond, pero la verdad es que ésta, una vez hecha la gracia nostálgica, visto a los chinacos provocando hype, y disfrutado de us primeros paisajes, sólo hace que apagarse a pasos agigantados en cada minuto que pasa, hasta el punto de querer quemarla, de mala que es.

Un 3-4/10 que únicamente vale como película para niños de 4-5 años. Más que triple X parecen los Gi-Joe.....y es que el personaje en si es otro caso más de aquéllos que lo último que necesitaban es compañía y, en mayor medida, si, como es el caso, la compañía es de patio de colegio. No le pongo menos porque, como digo, su inicio me gustó y muchos 3-4 que pongo ni eso; la peli, al principio, incluso prometía y pensaba "habrá exagerado esta gente", pero se ve que nada más lejos.

@Kikon69 coincido, y si no habuiera salido donnie yen te aseguro que la habría quitado a los 10 min. , no aguanto este supuesto cine de acción moerno con tatuajes y gente poniendo cara de malote "a que te metoooo" ni quiero ver a nenas moviendo el culo para eso ya tengo braccers.

Es curioso lo que pasa con FF y Piratas del Caribe, han sido películas que se hicieron en el momento oportuno. La de Piratas por rescatar las míticas pelis de piratas mezclada con aventuras y la de FF por volver a traer las pelis de coches como en los míticos 70. No inventaron nada nuevo, mismamente la primera de FF es un le llaman bodi de coches pero había mucha gente que tenía ganas de todo esto y dieron en el clavo.

Lo que pasa es lo de siempre, estiraron demasiado el chicle. FF dejó de ser esas películas donde los coches, las carreras callejeras, sus lios, etc. eran los grandes protagonistas a la típica peli de acción donde estos pasaron a un segundo plano. Aún así salió alguna muy buena como dice @kikon69 y siguen molando por los personajes, que si algo tienen es mucha carisma, aunque ya con las últimas se les nota mucho desgaste (normal después de 8 películas)

Piratas para mi debieron dejarlo cuando cerraron la trama en las tres primeras, no la veo yo aguantando el tipo como FF después de 8 películas.

@rampopo y @kikon69 yo reconozco que la peli es malilla pero me lo pasé bien viéndola, una de las cosas que me ha gustado del analisis de kikon es lo de los compis, molaba mas el Xander que era totalmente lo contrario a un espía convencional. Por eso mola tanto la primera... en cambio en esta es la típica peli de venga, contra más gente mejor


Bueno a lo que venía

Ave César

Es de esas pelís que me he pasado mirando el reloj bastante rato para ver cuánto faltaba. No sé si es que no le he pillado el punto pero me ha parecido un tostón. Tenía ganas de verla porque siendo el gran lebowski una de mis pelis favoritas pensé que sería al menos divertida pero me ha parecido aburrídisma y sin gracia.

Mola la ambientación y ver como era el tema de los estudios de hollywood de esa época, los personajes también están bien pero me ha parecido como una peli de batiburrillo de escenas inconexas, un desarrollo de la historia malo, sin ritmo, no sé... no me ha gustado nada la verdad. Muy lejos de las buenas películas de esta gente.

@Rodie yo esque aparte de las patadas y puñetazos de donnie no le veo nada a la peli de divertido. y otros no le verán ni eso.

me pasa igual con los hermanos Cohen, flipo con 3 o 4 o 5, de sus pelis pero con el resto no.

rampopo escribió:@Rodie yo esque aparte de las patadas y puñetazos de donnie no le veo nada a la peli de divertido. y otros no le verán ni eso.

me pasa igual con los hermanos Cohen, flipo con 3 o 4 o 5, de sus pelis pero con el resto no.

Yo es que mientras la peli me entretenga ya me conformo. La de XXX ya lo dije en mi análisis que normal los palos que le habían caído, pero a mi me entretuvo y me lo pasé bien. Me apetecía una peli de estas de desconectar el cerebro y dejarte llevar con las flipadas del bueno de Xander Cage.

Con Ave César ni por asomo me esperaba algo tan bueno como el gran lebowski pero sí que al menos fuera entretenida y me aburrió un montón. Tengo que volver a ver Fargo que hace mil que no la veo.

El personaje de Xander Cage daba para hacer una solvente película de acción fantasma con puntos graciosos, como lo fue la 1ª; posiblemente no sería mejor que aquélla, ya que parte de la gracia era la sorpresa de tener un heroe diferente, más actual, acostumbrado a los videojuegos, a los deportes extremos, a ir de vándalo contra el sistema, etc...pero el problema de ésta es que ... es que es mala, tiene de lo que espero de Triple X ...hasta que empieza el partido de fútbol.

Luego, inicialmente, visualmente es maja, luego ves a los asiáticos y dices ¡hombre! y ... la vas viendo, pero....buff, es que está hecha con tanto esmero como la nueva de los Cazafantasmas, parece poco más que trozos de acción pegados sin gracia en plan videoclip y, además, es muy moñas.

El problema de XXX 3 se llama XXX 2

si no la hubieran jodido diciendo que xander habia diñado para cambiarlo por ice cube etc y por ende condenar la saga a una muerte anunciada retrasando hasta el infinito el regreso de cage eso ha hecho muchisimo daño a la 3º parte y a la saga en general que ahora en vez de quererse parecer a XXX 1 han tirado mas a una pseudo F&F y para eso ya esta F&F

y para un "007 moderno " ya tenemos Kingsman

k_nelon escribió:

Gracchus escribió:
Es tal como comentas tu. A DiCaprio le pasó algo semejante con Titanic y sin embargo Scorsese apostó por el.

Discrepo, ya les hubiera gustado a los dos que nombrabais llevar la carrera que llevaba DI Caprio antes de Titanic.

Me refería al simple hecho de que una película le puso una etiqueta para una gran parte del público y a pesar de que después tuvo buenas películas mucha gente lo seguía minusvalorando por ser un ídolo de adolescentes. Se le quiso encasillar por una etapa de su carrera.
No estaba comparando filmografías tan sólo esa situación.

Vista Operacion Antropoid

sobre di caprio deacuerdo con Gracchus

Monstruos University


La esperaba mucho peor, pero incluso es mejor que Monstruos S.A

John Wick 2

Sin la sorpresa de la primera, que me lo esperaba, y con demasiadas escenas de tiros para mi gusto. Entretenida sin mas. No se, pero parece que dejan abierto a una tercera parte

Colonia (Colonia Dignidad)

Bien la película, real el sitio ese...a lo mejor no como lo plantean en la película que tampoco me extrañaría, pero ya de por si es perturbador de cojones.

En un rato me veré Silencio de Martin Scorsese, a ver que tal

Tukaram escribió:El problema de XXX 3 se llama XXX 2

si no la hubieran jodido diciendo que xander habia diñado para cambiarlo por ice cube etc y por ende condenar la saga a una muerte anunciada retrasando hasta el infinito el regreso de cage eso ha hecho muchisimo daño a la 3º parte y a la saga en general que ahora en vez de quererse parecer a XXX 1 han tirado mas a una pseudo F&F y para eso ya esta F&F

y para un "007 moderno " ya tenemos Kingsman

mas o menos de acuerdo en que XXX 2 fue un desproposito importante. fue una cagada hacer esa pelicula y hacerla sin vin diesel.

XXX tampoco era perfecta. es una peli de accion y tiros decente pero en el ultimo rato se descontrola en exceso (la parte final con la persecucion y sobre todo la "fase de tiros" pasa perfectamente como videojuego regulero, hasta mencionan a la playstation )

no he visto la 3, me voy a esperar a la edicion domestica, pero creo que no va a pasar de fanservice y en los demas apartados como mucho cumplir.

y, exceptuando la parte de jugar en casinos, vestirse de smoking y ligarse a la furcia de turno, para mi el "bond moderno" es mas bien bourne o jack bauer. aunque si reconozco que kingsman coge mejor ese testigo de conjuntar las dos cosas. en mi opinion no lo hace de modo creible (es una de esas peliculas que "se rien de si mismas") pero bueno. considerando que lo mas probable es que hubiera sido un truño como un puño, sorprendio bastante de kingsman que es bastante aceptable.

hablando de bond, y dejando aparte sus ciclos clasicos y la etapa dalton (que no son malas, pero si "demasiado normalitas"), para mi las mejores han sido las de comienzo de ciclo: goldeneye y casino royale. a partir de ahi, cada una en su estilo, han ido en pendiente cuesta abajo. (el ciclo craig es algo mas parecido a una etapa de ciclismo. la peor es quantum, skyfall es aceptable con cagadas y spectre un poquito por debajo de skyfall).

respecto a lo dicho de piratas coincido en que "la isla de las cabezas cortadas" es bastante buena. yo la vi cuando ya era una pelicula de catalogo y ya habia pasado todo lo que tenia que pasar, y me sorprendio gratamente.

pero piratas del caribe, las 3 primeras son bastante buenas y la 5 esta mas o menos por el nivel de la 2-3. es cierto que depp se hace cansino (de hecho lo puse como defecto en la 5 y retrospectivamente, es de las mayores debilidades de la saga) y que los alivios comicos no funcionan. pero hay que reconocer que sin sparrow y su tripulacion no hay saga.

por eso tanto por la parte de accion como por la comica tambien dije que lo mejor de la 5 me ha parecido la astronoma, a pesar de cierto par de momentos femenpowered al principio y que al final se diluye un poco por la interaccion con cierto otro protagonista que no especificare mas por no espoilear, pero al menos no es un criajo con el carisma de un posavasos como es el chaval, ni es johny depp haciendo de johny depp con rastas y un pañuelo que no se ha lavado en 30 años por 5º vez.

y como tambien dije bardem a pesar de hacer el mismo papel de villano histrionico que hizo en skyfall que por lo visto es lo unico que le sale cuando hace de villano, en este encaja bastante mejor que en skyfall y su participacion queda bastante decente. evidentemente no es davy jones pero para la trama de la pelicula cumple a un nivel decente.

luego ya las preferencias de cada uno... pues cada uno tiene su culo.

A Bauer no lo veo ni de coña como un Bond moderno porque para empezar es un pj demasiado "cabron" para ser un agente 00

Basicamente Bauer al menos tal como lo veo yo es un Jhon Mclane con mucha mas autoridad y recurssos pero sin tanto sarcasmo e igual de cabron

X men lobezno inmortal de las 5 que he visto esta me parece la peor con diferencia con algunos momentos muy aburridos 5,5/10

en xxx2 sale donnie yen? no? entonces paso.

Train to Bosan
Aún no siendo mala película para nada, me ha decepcionado un poco.
7/10

Tukaram escribió:A Bauer no lo veo ni de coña como un Bond moderno porque para empezar es un pj demasiado "cabron" para ser un agente 00

Basicamente Bauer al menos tal como lo veo yo es un Jhon Mclane con mucha mas autoridad y recurssos pero sin tanto sarcasmo e igual de cabron

es un "00" en el sentido de que es un agente de la ley y que tiene autorizacion para matar (que es a lo que se refiere el estatus "00"). las diferencias son digamos de procedimiento dentro de como funciona cada organizacion en el ambito de cada trama de la obra y de temperamento del personaje, pero a nivel de temperamento entre el bond de craig y un bauer o bourne no hay mucha diferencia. con bonds clasicos si que la hay pero precisamente el punto al que iba es que con la actual saga bond se han cargado ese temperamento clasico "refinado" del bond original.

mclane tambien es un agente de la ley pero se suele ver envuelto en una situacion que esta fuera de la ley con lo cual es mas un "salvar la vida" que otra cosa. es decir, un bond o bauer se esta metiendo en el fregado porque es su mision que le han ordenado (en algunos casos no, pero por norma general, si). mclane se mete en el fregado porque le pilla en medio, no porque le manden meterse. es una diferencia importante.

hay pequeñas diferencias, pero yo los veo muy similares, y al final hacen todos lo mismo. entrar en plan PJ de juego de tiros, cargarse hasta al apuntador y salvar el dia.

Le doy un 7'5/10

La verdad me ha sorprendido mucho. Desde la primera q todas me habian parecido muy malas.

Esta es muy dinamica, apenas tiene paros y con muchos gags. Mucho efecto especial y una historia decente.

Lo dicho, toda una sorpresa

un "oo" es un espia no un agente de la ley Bauer es un miembro de una unidad antiterrorista no los veo tan similares como tu ni por asomo

A cure for wellness



Que puta pasada de peli, no entiendo las malas criticas, eso si... no es para gente aprensiva xDDD no en serio, puede llegar a joder mentalmente a gente muy sensible en algunas escenas

El cuidado al detalle en las escenas, en cada imagen, la ilumicación, fotografia es realmente impresionante, de lo mejorcito que he visto en los ultimos años, visualmente es una pasada, solo baja le nivel un poco al final.

Respecto a los actores todos estan a un gran nivel, para mi el prota no encaja muy bien y a veces no te lo llegas a creer pero no te saca de la peli, la mejor sin duda la chica y el medico, de todas formas yo hubiera seleccionado otros actores.

La historia en si esta bien y el desarrollo me parece correcto pero previsible, el unico pero que le pongo es que se alarga en demasia, son unas dos horas y media, le sobran 20 minutos facilmente.

Lo unico malo es que el giro es muy previsible y que el final es un poco cutre/atropellado, le daría un 8,5 y es junto a multiple de lo mejorcito visto ultimamente y redime un poco los chascos de covenant y life.

A mi life no me parecio un chasco salvo por la tipica escena topicazo es mas demomento este año es la version buena de alien

Tukaram escribió:un "oo" es un espia no un agente de la ley Bauer es un miembro de una unidad antiterrorista no los veo tan similares como tu ni por asomo

un espia no deja de ser un agente de la ley

si es cierto que no es lo mismo un espia que un lider de equipo contraterrorista... pero yo me remito a las situaciones a las que efectivamente se enfrentan.

@txusko

viendo tu cartel de la edicion en ingles me he dado cuenta de que para españa han cambiado el subtitulo de la pelicula.

cagada gorda cambiarlo. el original es mucho mas epico.

Un Espia y sobretodo un agente 00 esta por encima de la ley y por eso entre otras cosas tiene licencia para mater sin repercusiones

Bauer en ese sentido esta mucho mas restringido en su forma de actuar (otra cosa es que se pase las restricciones por el forro )

Tukaram escribió:A mi life no me parecio un chasco salvo por la tipica escena topicazo es mas demomento este año es la version buena de alien

Life es menos mala que covenant pero eso no la hace buena xDDD

Pero vamos que incluso lo mejor de covenant que es su imagen pues parece hecha por amateurs comparada con la de wellness, pobre Scott

wellness no la he visto pero Life no me parecio mala al menos los astronautas no se comportan como imbeciles integrales

Pues ahí ahí estan una de la otra xDDD

Entre que el

ionesteraX escribió:Pues ahí ahí estan una de la otra xDDD

Entre que el

cientifico jefe se pone a jugar haciendo manitas con el alien estilo al patan de prometheus con la serpeinte o que decidan "despertar" a un alien dandole descargas electricas xD o que pillen el pod estilo baseball o que un alien te sepa pilotar la nave de entrada a la tierra, es muy estupida la peli no solo la tripulacion.

aver



Salu2

Batman la lego película
6/10

La La Land

Para mi le sobra media horita, pero me gusta el atrevimiento y el salirse de la pauta un poco en el cine actual. Podrian haber aprobechado algo mas el "Jazz".

Multiple .... pero en que cojones pensaba este hombre con esta pelicula??? pero lo mas extraño es el ultimo guiño de la pelicula ... solo faltaba que apareciera Joaquin Fenix con un sombrerito de papel albal sentado en el bar ...

No me ha impactado como Redada asesina 1/2 pero no está nada mal
Te quita el sabor a mierda que te deja xXx xD
6,5/10

Tukaram escribió:Un Espia y sobretodo un agente 00 esta por encima de la ley y por eso entre otras cosas tiene licencia para mater sin repercusiones

ni de coña colega.

de todos modos, como veo que esta discusion esta llegando a un punto absurdo, voy a retroceder a lo dicho hace 4 mensajes.

estoy comparando las situaciones a las que se enfrentan, y estoy llamando "situacion" a, por ejemplo, entrar a un edificio donde se esconde el malo maloso con 30 compinches armados, abrirse paso a tiros y llegar hasta el maloso (luego ya lo que ocurra ahi, depende del guionista).

en eso yo no veo diferencias entre unos y otros. o si las hay son minimas. y desde luego, lo que ponga en su carnet profesional apenas varia nada en el resultado final.

The Walk - 6,5/10

Moonlight [2017] 8/10 - Me esperaba algo más del final, en general me ha gustado. La película está dividida en tres partes, las dos primeras, para mí, son muy buenas, pero en la tercera flojea un poco, no se, es mi punto de vista. Tendré que ver las demás nominadas a mejor película de los oscar para ver si esta se lo merecía.

Life

Menuda mierda de guión. Estoy hasta los huevos de la ciencia casualizada para la generación Toretto. Estoy hasta las mismísimas narices de ver películas en las que todos los personajes tienen una capacidad de improvisación más baja que la de una ameba.

Toda la película es un sinsentido como la copa de un pino. PERO.

Guión de mierda. Dirección y fotografía buenas. Actores pasables. Jake Gyllenhaal desaprovechadísimo. Me entretuvo a ratos.

5/10

He estado viendo 15 minutos (2001) y me ha parecido una película completamente desaprovechada.
Si pretendían hacer una crítica del sistema judicial y del poder de los medios de comunicación estadounidenses, creo que pudieron haberse currado un guión "un pelín" más trabajado y más serio, porque todos los personajes parecen caricaturas de ellos mismos (especialmente los asesinos de Europa del Este). Bueno, y a De Niro, creo que lo contrataron con la única finalidad de hacer el cartel de la película más atrayente, porque su interpretación también tiene tela.

Chun-Li escribió:Déjame salir

En tiempos de tanto remake e ideas originales 0 se agradece una peli así. No es una peli de terror ya os lo digo, es de suspense básicamente. Tiene buenas ideas pero no son tan originales como la crítica la está poniendo, no están mal pero no son nada que os vaya a flipar. Tiene tres escenas en las que hace que el espectador se sienta bastante incómodo, las interpretaciones son bastante correctas, el amigo negro de las gafas lo clava con sus paridas, pero le falla algún giro argumental para que no sea tan previsible. Yo, personalmente, he agradecido una propuesta diferente como ésta, que sin duda ha hecho que la publicidad mueva montañas y haya recaudado tanto. No es para tanto, es correcta y ya .

También os digo que no había visto ni el trailer de esta peli, así que todo me ha venido de sorpresa.

6,5

Yo la acabo de ver y la puntúas muy fuerte para lo que yo he podido apreciar en el cine.

Idea nueva si, pero abusa mucho del tópico de "negros y blancos" y el principal problema es que te hueles el final nada mas llegar al pueblo, si no bien con ese contexto muy en la linea y hasta cierto modo se hace larga y mira que solo son 1 hora y 40 minutos.

La actuación del amigo coincido plenamente contigo, bastante buena y una cosa que me a llamado la atención aunque no tiene mucho que ver con la trama es que el protagonista no podía ser mas negro, casi parecía un requisito para el papel..."trame a un actor afroamericano....pero que sea bien negro".

No es algo que merezca la pena ir al cine a ver, puedes esperar a que este en algún lado tipo Netflix o portales de películas online.

Para mi un 4/10

Men in Black 3
Muy entretenido 6'5/10

La la land: de menos a más, como dicen ese sonido a jazz, ese ritmillo, una historia de amor que no es al uso, y un final diferente, me ha ido gustando, es verdad que es un recorrido por Los ángeles y los sueños por cumplir.

7,5-8/10

segoldenxd escribió:
No me ha impactado como Redada asesina 1/2 pero no está nada mal
Te quita el sabor a mierda que te deja xXx xD
6,5/10

La acabo de ver, algo larga, pero no está mal, a mí también me siguen gustando más las de Redada asesina, aunque el toque gore de esta me parece mejor.

@alcanibal @segoldenxd
También teneis Merantau, que es la primera que hicieron la dupla de director/actor.
Además sale Mad Dog/Perro loco (con otro papel claro)