› Foros › Off-Topic › Series y cine
no puedes poner al puto amo que se focka a medio mundo, construyendo su cuartel general secreto en una base que salta por lo aires con disparar a una tuberia que esta a la vista de todo el mundo. Ademas de que parece que en los ultimos 20 minutos de peli se vuelve gilipollas perdido.
Sir_Fortesque escribió:Tomorrowland.
Demasiado Disney para el tema que nos quiere vender. No me gustó mucho.
Duqe escribió:Marte, hace unos días. Quería leerme el libro antes de verla y aproveché el último día de la Fiesta del Cine.
Decir que gracias a Dios, se ha respetado mucho el libro. Obviamente en la película se omiten muchas cosas, sobre todo explicaciones, se acortan espacios de tiempo, ... Pero aún así me ha gustado mucho cómo ha quedado al final. Decir que el personaje es así en el libro. Lo digo por las críticas que he leído. En la tierra pueden estar acojonados por cómo se pueda encontrar él en Marte, y él al mismo tiempo esté de guasa con sus tonterías. Decir también que en la película se han quitado 2 situaciones las cuales sí están en el libro, las cuales ponen en peligro la supervivencia del protagonista. Una cuando se encuentra una tormenta de arena. Otra cuando tiene un accidente con el vehículo de transporte (no recuerdo el nombre ahora) y está a punto de llegar al Ares 4. Quizás si las hubiesen añadido no hubiese quedado esa sensación de que no parece que se esté jugando la vida en cada momento.
Pd: lo que en la película es cinta americana, en el libro es una resina especial. Puede parecer una tontería, pero tal cual la describen en el libro parece bastante creíble. Pero en la película salir del paso con un poco de cinta americana parece bastante wtf.
se entretiene oyendo musica disco de los 70?
dallas1993 escribió:Que pelicula de accion me recomendais ver esta noche? alguna nueva con gran puntuacion
xavi sima escribió:dallas1993 escribió:Que pelicula de accion me recomendais ver esta noche? alguna nueva con gran puntuacion
De las últimas me quedo con Kingsman por ejemplo.
dallas1993 escribió:xavi sima escribió:dallas1993 escribió:Que pelicula de accion me recomendais ver esta noche? alguna nueva con gran puntuacion
De las últimas me quedo con Kingsman por ejemplo.
y que me dices de Shooter: El Tirador?
xavi sima escribió:dallas1993 escribió:Que pelicula de accion me recomendais ver esta noche? alguna nueva con gran puntuacion
De las últimas me quedo con Kingsman por ejemplo.
dallas1993 escribió:Que pelicula de accion me recomendais ver esta noche? alguna nueva con gran puntuacion
alexespi escribió:Spectre
Simplemente espectacular, para mi muy superior a la última y al nivel de la primera y segunda (de este actor) la elección tanto de villanos como de chicas es muy buena y tiene acciones muy bien rodadas y espectaculares.
8/10
xavi sima escribió:dallas1993 escribió:Que pelicula de accion me recomendais ver esta noche? alguna nueva con gran puntuacion
De las últimas me quedo con Kingsman por ejemplo.
Miniviciao@ escribió:alexespi escribió:Spectre
Simplemente espectacular, para mi muy superior a la última y al nivel de la primera y segunda (de este actor) la elección tanto de villanos como de chicas es muy buena y tiene acciones muy bien rodadas y espectaculares.
8/10
A mi la de Quantum me parecio una mierda, me quedo con la primera y la tercera, Casino Royale me sigue pareciendo la mejor que hizo, Spectre aun no la vi.
La explosion de la base ultrasecreta me ha parecido una fantasmada
mr.siniestro escribió:Alguien puede decirme que tal está Black Mass???
rampopo escribió:Duqe escribió:Marte, hace unos días. Quería leerme el libro antes de verla y aproveché el último día de la Fiesta del Cine.
Decir que gracias a Dios, se ha respetado mucho el libro. Obviamente en la película se omiten muchas cosas, sobre todo explicaciones, se acortan espacios de tiempo, ... Pero aún así me ha gustado mucho cómo ha quedado al final. Decir que el personaje es así en el libro. Lo digo por las críticas que he leído. En la tierra pueden estar acojonados por cómo se pueda encontrar él en Marte, y él al mismo tiempo esté de guasa con sus tonterías. Decir también que en la película se han quitado 2 situaciones las cuales sí están en el libro, las cuales ponen en peligro la supervivencia del protagonista. Una cuando se encuentra una tormenta de arena. Otra cuando tiene un accidente con el vehículo de transporte (no recuerdo el nombre ahora) y está a punto de llegar al Ares 4. Quizás si las hubiesen añadido no hubiese quedado esa sensación de que no parece que se esté jugando la vida en cada momento.
Pd: lo que en la película es cinta americana, en el libro es una resina especial. Puede parecer una tontería, pero tal cual la describen en el libro parece bastante creíble. Pero en la película salir del paso con un poco de cinta americana parece bastante wtf.
por curiosidad, en el libro el protagonista tambiense entretiene oyendo musica disco de los 70?
Duqe escribió:rampopo escribió:Duqe escribió:Marte, hace unos días. Quería leerme el libro antes de verla y aproveché el último día de la Fiesta del Cine.
Decir que gracias a Dios, se ha respetado mucho el libro. Obviamente en la película se omiten muchas cosas, sobre todo explicaciones, se acortan espacios de tiempo, ... Pero aún así me ha gustado mucho cómo ha quedado al final. Decir que el personaje es así en el libro. Lo digo por las críticas que he leído. En la tierra pueden estar acojonados por cómo se pueda encontrar él en Marte, y él al mismo tiempo esté de guasa con sus tonterías. Decir también que en la película se han quitado 2 situaciones las cuales sí están en el libro, las cuales ponen en peligro la supervivencia del protagonista. Una cuando se encuentra una tormenta de arena. Otra cuando tiene un accidente con el vehículo de transporte (no recuerdo el nombre ahora) y está a punto de llegar al Ares 4. Quizás si las hubiesen añadido no hubiese quedado esa sensación de que no parece que se esté jugando la vida en cada momento.
Pd: lo que en la película es cinta americana, en el libro es una resina especial. Puede parecer una tontería, pero tal cual la describen en el libro parece bastante creíble. Pero en la película salir del paso con un poco de cinta americana parece bastante wtf.
por curiosidad, en el libro el protagonista tambiense entretiene oyendo musica disco de los 70?
Sí. Tal cual lo visto en la peli. Ya digo, quitando algún detalle, se ha respetado muchísimo el libro.
keli_2234 escribió:yo como buen amante del genero de la ciencia ficcion, dire ,que si bien no tuve la ocasion de leer el libro, ahora ya me habeis despertado la necesidad de hacerlo
A mi la pelicula me ha encantado, aunque tenga ese sentido patriotico tipico de los EEUU
si como referis los que si leisteis el libro , se mantiene fiel ,mas motivo me da para hacer que me guste
a los que os leisteis el libro;
es cierto que esa persona se mostro tan optimista con tanto tiempo expuesto a la soledad en el planeta Marte?
Admirable espiritu el de la misma
saluten
Duqe escribió:keli_2234 escribió:yo como buen amante del genero de la ciencia ficcion, dire ,que si bien no tuve la ocasion de leer el libro, ahora ya me habeis despertado la necesidad de hacerlo
A mi la pelicula me ha encantado, aunque tenga ese sentido patriotico tipico de los EEUU
si como referis los que si leisteis el libro , se mantiene fiel ,mas motivo me da para hacer que me guste
a los que os leisteis el libro;
es cierto que esa persona se mostro tan optimista con tanto tiempo expuesto a la soledad en el planeta Marte?
Admirable espiritu el de la misma
saluten
Sí, el personaje es un cachondo como se ve en la peli. Como ya dije, pueden estar en la tierra acojonados por cómo se pueda encontrar, y en ese mismo momento él puede estar bromeando sobre la música que ha encontrado entre los objetos personales. Y aparte de eso, a la hora de resolver problemas, un puto crack. Cosa también normal, no se manda a cualquiera a una misión espacial. Esto en la peli no se explota mucho, pero en el libro va explicando qué está haciendo en cada momento y para qué.
Si de verdad te ha gustado la película, por supuesto te recomiendo el libro.
Senegio escribió:Desde las de Roger Moore hacía que no veía una película de James Bond tan mala como la de Spectre.
Sin comentarios de peli. Lo único salvable es el argumento, pero el cómo está llevado a cabo... pufff pufff
Ah, y para los que vayáis a verla, evidentemente no lo hagáis sin haber visto Skyfall y, por otro lado, tiene bastantes referencias a otras pelis de 007
Raskolnikov escribió:Senegio escribió:Desde las de Roger Moore hacía que no veía una película de James Bond tan mala como la de Spectre.
Sin comentarios de peli. Lo único salvable es el argumento, pero el cómo está llevado a cabo... pufff pufff
Ah, y para los que vayáis a verla, evidentemente no lo hagáis sin haber visto Skyfall y, por otro lado, tiene bastantes referencias a otras pelis de 007
Hombre,tanto como desde las de Roger Moore yo no diría..que Quantum of Solace es aún peor o diría que todas las de Pierce Brosnan excepto la de Goldeneye,que es muy buena..pero si,menuda decepción que me llegué a llevar ayer cuando vi Spectre en el cine,con todo el hype con el que iba y con dos colegas que también son bastante fans de la saga.
Lo único bueno que le saqué a la peli fueron las referencias a otras pelis de 007 como dices y la primera media hora,a partir de ahí por lo demas..bufff,dialogos lamentables,guión bastante flojito,el actorazo que es Christoph Waltz totalmente infrautilzado,Lea Seydoux que es de las peores chica bond que haya visto (aunque hermosísima,tiene cero química con Craig y no aporta gran cosa a la peli),igual que el personaje que interpreta la Bellucci tan metido con calzador y que aparece tan poco,el excesivo uso de los CGI..
De las de Craig,`para mi estaría al nivel de Quantum of Solace,joder..es que después de la excelente Skyfall,pues esperaba que estuviera al nivel de esta,muy parecido al de Casino Royale. Un 5/10 y gracias.
Chun-Li escribió:
Hola killos,
Ayer fui a ver la última de 007. Os lo pongo resumidico y rapidico que voy a tomarme unas copichuelas:
Lo bueno: pues lo de siempre. Persecuciones espectaculares en coches que no vamos a montar en nuestras grandes vidas, escena de helicóptera muy wapa y la de la avioneta también.Daniel Craig lo hace igual de siempre, y por tanto, mola verle de nueva. Isabela Rosellini está para mojar con pan. La intro típica de las mujeres Bond y tal está bien, la canción a mí me ha gustado. Los efectos sonoros, FX, las localizaciones, algunos planos son la ostia, y la música en general está bien escojida. Habéis jugado al RE3? Pues la némesis de Bond, el megagordo ese de europa del este que sale en la peli, tiene un aire![]()
Lo malo: la nueva chica Bond, pues buéh! La primera media hora de peli está bien, incluso diría los primeros 45 minutos, luego la cosa decae claramente y hay escenas que no hay por donde cojerlas. El malo malísimo, con LO GRANDISIMO ACTOR que es el señor Christopher Waltz aquí no dá la talla, le han dado un papel que quizá un amateur podría haber hecho. Hay momentos de la peli que dices, qué macho? Va a pasar algo realmente interesante?
Le pongo un 8,25 porque me ha ofrecido lo que quería, pero la chica bond, el malo malísimo que da un poco de penica del papel tan tonto que tiene y que 1/4 de película es tirando a mediocre pues no le puedo cascar más nota, ni ganas.
De las pelis de Craig, haciendo de Bond, el orden y la nota sería la siguiente, en mi opinión:
Casino Royale: 8,5
Quantum of Solace: 7
Skyfall: 8
Spectre: 8,25
un tiempo despues con Truman integrado en la familia de Canadá y su amigo ya muerto o agonizando acordandose de su amigo y su perro, algo parecido me hubiera parecido sublime un final asi
su hijo
se queria ir a vivir a buenos aires
rampopo escribió:Chun-Li escribió:
Hola killos,
Ayer fui a ver la última de 007. Os lo pongo resumidico y rapidico que voy a tomarme unas copichuelas:
Lo bueno: pues lo de siempre. Persecuciones espectaculares en coches que no vamos a montar en nuestras grandes vidas, escena de helicóptera muy wapa y la de la avioneta también.Daniel Craig lo hace igual de siempre, y por tanto, mola verle de nueva. Isabela Rosellini está para mojar con pan. La intro típica de las mujeres Bond y tal está bien, la canción a mí me ha gustado. Los efectos sonoros, FX, las localizaciones, algunos planos son la ostia, y la música en general está bien escojida. Habéis jugado al RE3? Pues la némesis de Bond, el megagordo ese de europa del este que sale en la peli, tiene un aire![]()
Lo malo: la nueva chica Bond, pues buéh! La primera media hora de peli está bien, incluso diría los primeros 45 minutos, luego la cosa decae claramente y hay escenas que no hay por donde cojerlas. El malo malísimo, con LO GRANDISIMO ACTOR que es el señor Christopher Waltz aquí no dá la talla, le han dado un papel que quizá un amateur podría haber hecho. Hay momentos de la peli que dices, qué macho? Va a pasar algo realmente interesante?
Le pongo un 8,25 porque me ha ofrecido lo que quería, pero la chica bond, el malo malísimo que da un poco de penica del papel tan tonto que tiene y que 1/4 de película es tirando a mediocre pues no le puedo cascar más nota, ni ganas.
De las pelis de Craig, haciendo de Bond, el orden y la nota sería la siguiente, en mi opinión:
Casino Royale: 8,5
Quantum of Solace: 7
Skyfall: 8
Spectre: 8,25
y a pesar de los puntos negativos la pones casi al mismo nivel que casino royale¿?
deberías darle un 7 como mucho.