¿Cual creeis que sera la perdedora?

Archivado
1, 2, 3, 4, 5, 6
Encuesta
¿Quien CREEIS que sera la perdedora de la nueva generacion?
27%
109
17%
66
44%
173
12%
49
Hay 397 votos.
Ver ordenados

GXY escribió:
lo segundo otorga mas valor al dinero (mas por lo mismo)...y si, ya se que se esta hablando de mandos o carcasas "clasicos" para revolution...la diferencia es que revolution se basa en la novedad del mando como base de un sistema nuevo de juego, mientras que MS o sony copiando el sistema ofrecerian una consola de toda la vida con el nuevo sistema de juego como complemento adicional: o sea 1+1 en vez de 1enlugarde1.
Tu pasmosa objetividad vuelve a dejarme abrumado.

Claro, como con el mando de Revolution no se pueden jugar a los juegos de siempre, con el sistema de juego de siempre, es "1enlugarde1". :-|

Tambien es bastante pasmoso como sueltas lo del 1+1 y te quedas mas ancho que largo, como si el tener que comprar el mando-copia de REVO aparte a modo de periferico, y que solo sirviera para un reducido numero de juegos que desarrollaran para el mas adelante fuese una ventaja.

La unica posibilidad seria que hicieran una copia exacta del mando de REVO, dando la posibilidad de insertarlo en una carcasa para asi tener el verdadero 2 en 1 (que es lo que ofrece Nintendo, no la competencia), pero aun asi, la competencia (o sus usuarios) tendrian el claro inconveniente de que estarian pagando por un mando o add-on que solo sirve para un reducido numero de juegos. (aunque su tuviera mucho exito, acabaria no siendo tan reducido)

Lo mires por donde lo mires, la ventaja esta en que tu sistema se base en el sistema de juego nuevo, para que quien quiera pueda desarrollar los juegos usandolo, y a su vez, ofrecer un sistema de control clasico, tal cual hace Revolution. Aunque quieras vestir la mona de seda, y le des mil vueltas, sacar una copia del mando despues a modo de periferico son todo desventajas, tanto para los usuarios como para los desarrolladores.
no creo que la revolucion de nintendo se pueda copiar tan a la ligera.

no solo es el mando, es la consola y los juegos.

el mando de revo esta pensado para la revo, ademas los juegos tienen que ser compatibles con dicha tecnologia.

PD: me estoy rayando [mad]
De acuerdo, maesebit. Pero serviria para frenar a revo, ¿no? Sinceramente a ms no la veo copiando el mando, pero el verdadero "peligro" para nintendo es sony. Si revo empieza a vender como churros (o crear mucha espectación de aquí a que salga), un anuncio de sony con un periferico "similar" al de nintendo, creo que podría joder bastante las ventas de revo.


Saludos
Chenchuken escribió:De acuerdo, maesebit. Pero serviria para frenar a revo, ¿no? Sinceramente a ms no la veo copiando el mando, pero el verdadero "peligro" para nintendo es sony. Si revo empieza a vender como churros (o crear mucha espectación de aquí a que salga), un anuncio de sony con un periferico "similar" al de nintendo, creo que podría joder bastante las ventas de revo.
Bueno, primero tendria que tener un exito lo suficientemente rotundo, y si eso pasara seria gracias a las nuevas posibilidades de juego que ofrece, por lo que Nintendo seguiria teniendo la ventaja de que, al estar su sistema creado desde cero pensando en esas posibilidades, tendria mas juegos que utilizan la tecnologia.

Yo creo que en ese hipotetico escenario, el hecho de sacar un add-on y un par de juegos que lo usen no contrarrestaria una maquina 100% diseñada entorno a esa tecnologia y con docenas de juegos que la explotan.

Creo que todos sabemos que los añadidos en las consolas, o no funcionan, o tienen un exito bastante limitado.

(MHO)
maesebit escribió:
Creo que todos sabemos que los añadidos en las consolas, o no funcionan, o tienen un exito bastante limitado.

(MHO)


la verdad q estoy bastante de acuerdo contigo en todo lo q dices, pero el rumble pack tubo muuuucho exito, será la excepcion q confirma la regla? XD
-OLI- escribió:la verdad q estoy bastante de acuerdo contigo en todo lo q dices, pero el rumble pack tubo muuuucho exito, será la excepcion q confirma la regla? XD
Y las Memory Card, y los Discos Duros...
con respecto a la conversacion del PGR3, yo sigo esperando capturas a este nivel de detalle:

Imagen
Link2No escribió:con respecto a la conversacion del PGR3, yo sigo esperando capturas a este nivel de detalle:

Imagen


A eeeeeeesas fotos me refería yo. ¿Dónde está eso ahora?
-OLI- escribió:
la verdad q estoy bastante de acuerdo contigo en todo lo q dices, pero el rumble pack tubo muuuucho exito, será la excepcion q confirma la regla? XD
Era barato. tanto que con algunos juegos se regalaba, y ademas, y lo mas importante, es que era un añadido que no importaba si lo tenias o no. Los programadores podian añadir vibracion a los juegos facilmente, y no tenian que molestarse en pensar cuanta gente habia con el accesorio. Si lo tenias, bien, y si no, tambien.
¿en que se diferencian los G5 de la Xbox 360º de los G5 de un PowerMac Dual? ¿podeis ampliarme esa información?

Yo pensaba que la Xbox 360º era una maquina muy potente comparado con los PCs actuales (salvando las distancias Intel vs PowerPc).
maesebit escribió:...


bueno...si para ti es lo mismo comprar una consola por "tales determinados juegos" que comprar un periferico de la consola que ya tienes por "tales determinados juegos" evidentemente no estamos teniendo esta conversacion.

supongo que tendra que ver con la ligereza con la que algunos compran o planifican comprar consolas...personalmente a mi me requiere mas tiempo y voluntad XD

tendras toda la razon si el catalogo de revo, ademas de "sus juegos para usar con el revomando" tiene un catalogo generalista tan amplio y variado como sus rivales...y bueno...eso esta por ver, pero lo veo sumamente complicado a dia de hoy, especialmente frente a PS3.

saludos cordiales.
GXY escribió:
tendras toda la razon si el catalogo de revo, ademas de "sus juegos para usar con el revomando" tiene un catalogo generalista tan amplio y variado como sus rivales...
Todo dependera de cuanta importancia tengan para ti los juegos pensados para el mando "freehand", y cuanta importancia tengan los juegos pensados para un control clasico.

Si importan mas los primeros, Revolution ofrecera muchisimo mas que sus rivales, por mucho add-on que saquen.

Si te importan mas los segundos, Revolution no es tu consola, y punto.

En cualquier caso, la aseveracion de que la competencia ofreceria "1+1" mientras que Nintendo ofrece "1enlugarde1" me sigue pareciendo completamente absurda.
the_master está baneado del subforo por "No especificado"
Link2No escribió:con respecto a la conversacion del PGR3, yo sigo esperando capturas a este nivel de detalle:

Imagen
Ahora si que no entiendo nada, me podeis decir qué tiene esta imágen que no tenga la que he posteado yo?
Si es que esta me parece mucho peor...
The_master , yo creo que sobran las palabras en cuanto a la evolucion del juego, mas bien ha sido ir para atras.
Las primeras imagenes que mostraron de PGR3 parecian fotos de la realidad, y ahora, claramente se nota que han bajado el nivel.
the_master está baneado del subforo por "No especificado"
Imagen Imagen Vale:
-Mira el edificio de la imágen antigua, da pena
-Mira los edificios de la imágen nueva, acojonantes
-Imágen antigua: El coche no se aprecia el detalle de reflejos
-Imágen nueva, puros reflejos reales, especial mencion a las luces traseras, donde podemos ver la calle
-Imágen antigua: Nisiquiera tiene conductor


Pero da igual, la cuestion es desprestigiar al PGR....
Soy el único que se pregunta... ¿y todos esos gráficos para qué? ¿Para seguir corriendo carreras igual que hace 5 años con añadidos tan mínimos que son ridiculos?

No sé, por eso mismo llevo sin comprar ninguna consola de sobremesa desde hace muuuuuucho tiempo y la Revo es la única que puede cambiar eso.
habra que ver,pero depende de que consola venda mas o venda menos,no creo que xbox sea precisamente la perderpra,aunque todo es posible.


saludos
fr0d0b0ls0n escribió:Soy el único que se pregunta... ¿y todos esos gráficos para qué? ¿Para seguir corriendo carreras igual que hace 5 años con añadidos tan mínimos que son ridiculos?

No sé, por eso mismo llevo sin comprar ninguna consola de sobremesa desde hace muuuuuucho tiempo y la Revo es la única que puede cambiar eso.


Hace 5 años habia xboxlive?

La cosa cambia mucho de jugar tu solo en casa a dar vueltas contra la maquina a picarte con peña on line es otro nivel de diversion (yo hace un año que no juego a modos singles, me parecen muy aburridos y frios, para eso me leo un libro); te lo puede asegurar mucha gente.

la cuestion es ensalzar cosas que nadie ha probado, y rajar de otras porque simplemente no nos da la gana de probarlas 5 minutos.

Saludos
the_master escribió:Imagen


El juego NO se verá así jugando. Se verá como en las demas capturas que han salido, y es muy distinto (bajada de calidad) y además a 30 fps.

[maszz] [nop]
maesebit escribió: Sabes que es lo que pasa? Que MS no esta en esto para hacer felices a sus seguidores regalandoles los productos a costa de asumir perdidas multimillonarias. MS se ha metido en esto para hacer dinero.



Toi leyendome el post entero, y hago una pausa aqui por que me ha echo MUCHA MUCHA GRACIA.

Es verdad, maesebit tio, estoy contigo, Sony no esta aqui para hacer dinero, sino para hacer felices a sus usuarios. Ellos no buscan el dinero, es mas, lo donan todo a causas humanitarias. Son lo que se denominan "altruistas" xDDDD

altruismo.
(Del fr. altruisme).
1. m. Diligencia en procurar el bien ajeno aun a costa del propio.



xDDDDDDDDDDDDDDDDD


Si esto no es fanatismo, que venga dios y lo vea ¬¬
dalok escribió:

Toi leyendome el post entero, y hago una pausa aqui por que me ha echo MUCHA MUCHA GRACIA.

Es verdad, maesebit tio, estoy contigo, Sony no esta aqui para hacer dinero, sino para hacer felices a sus usuarios. Ellos no buscan el dinero, es mas, lo donan todo a causas humanitarias. Son lo que se denominan "altruistas" xDDDD
contexto:
(Del lat. contextus).
1. m. Entorno lingüístico del cual depende el sentido y el valor de una palabra, frase o fragmento considerados.

Lo que has hecho tiene un adjetivo calificativo bastante preciso: Patetico.
eRgAlle escribió:
El juego NO se verá así jugando. Se verá como en las demas capturas que han salido, y es muy distinto (bajada de calidad) y además a 30 fps.

[maszz] [nop]


El juego se verá asi si tu quieres [idea] ....... (en las repeticiones)

Los 30 fps no son definitivos, solo han dicho que ahora va a 30 fps al igual que iva a 15fps en la imagen que segun dicen tenia más calidad :-p (sin reflejos,ni detalle en los coches, piloto, con menos calidad de textura etc)

Lo de la bajada de calidad no se de donde te lo sacas, ahora hay mucho más publico, las texturas de los edificios tambien tienen más calidad etc.

Hay maneras y MANERAS de decir las cosas...

Rajar de un juego que está casi terminado que no hace más que enseñar burradas gráficas una tras otra, con el argumento de que le estan quitando calidad me parece muy cutre, si no te gusta, me parece perfecto, pero decir que el pgr3 actual es peor que el hace más de medio año es decir una sandez muy gorda, si es que as visto los ultimos videos de TGS.



SaludosImagen
Bueno, viendo las 3 máquinas, apuesto por que se llevará el gato el agua Sony con su PS3, aunque espero que Nintedo con Revo tenga también una gran base de usuarios, pues es la máquina de nueva generación que más me apasiona, y la que más ganas tengo que meterle mano :)

Por otro lado creo que XB360 va a ser la perdedora de esta generación.

En fin ¡Hagan sus apuesta señores, esto no hizo más que comenzar! ^^
Bollox escribió:Hace 5 años habia xboxlive?


Hace unos 6 años mas o menos ya estaban jugando algunos online al Quake III, Phantasy Star Online y un largo etc..., creo que no es necesario nombrar la consola. Xbox Live solo fue una actulización del invento.

Salu2
maesebit escribió:contexto:
(Del lat. contextus).
1. m. Entorno lingüístico del cual depende el sentido y el valor de una palabra, frase o fragmento considerados.

Lo que has hecho tiene un adjetivo calificativo bastante preciso: Patetico.


Mira campeon, yo para que veas que no e sacado nada de su contexto te pongo tu post enterito.

maesebit escribió: Sabes que es lo que pasa? Que MS no esta en esto para hacer felices a sus seguidores regalandoles los productos a costa de asumir perdidas multimillonarias. MS se ha metido en esto para hacer dinero. Ya declararon que su objetivo con X360 era empezar a recoger los frutos de las semillas que plantaron con Xbox, y comenzar a obtener beneficios. Si Sony se les mea en la cara, ¿Cuando van a empezar a obtener algun beneficio? Dentro de 10 años? No nos olvidemos que si con esta maquina no consiguen empezar a ver numeros positivos van a ser casi 10 años asumiendo perdidas multimillonarias con el tema, que iban a ser miles de millones de Dolares que ya llevan perdidos, mas los que perdieran con X360 los que tendrian que recuperar con Xbox 3 antes de comenzar a considerar que el proyecto ha aportado beneficios a la compañia.

15 años para conseguir tapar el agujero creado con la inversion inicial, y entonces quedarte a "verlas venir" sin saber que va a pasar? Si dijeras que MS esta en esto por amor al arte vale, pero es que esta para hacer negocio.

En mi humilde opinion, Sony esta dejando en ridiculo a MS y se estan mofando de ellos con maxima facilidad. Para mi, Sony dejo en ridiculo a MS en el E3 con Kill Zone, y en el TGS lo ha vuelto a hacer con MGS4.

Me da a mi que no van a haber muchos japoneses que compren una consola a MS despues de ver lo que estos ofrecen, y ver el trailer de MGS4 entre otras cosas.

En occidente ya veremos que pasa, pero diria que mas de lo mismo, aunque no tan exagerado.


Ok, una vez te lo has releido, recapacita y dime si lo e sacado de su contexto.

Y te veuelvo a decir lo mismo, Sony no esta aqui para hacer dinero. [pos eso]

Me siento feliz de ser patetico :) y tu? ;)
dalok escribió:
Mira campeon, yo para que veas que no e sacado nada de su contexto te pongo tu post enterito.
Incluyendo la opinion a la que estaba contestando, a que si?

Veo que todavia no tienes muy claro el significado de la palabra contexto. Prueba con un profesor particular. :-|


dalok escribió:Y te veuelvo a decir lo mismo, Sony no esta aqui para hacer dinero. [pos eso]
Y quien ha dicho lo contrario?

El tema esta en que Sony no pierde cientos de millones de Dolares anuales con sus consolas. MS si, y por mucho dinero que tenga, como MS no esta en esto por altruismo (al igual que el resto de empresas) si en un momento determinado viera que no pueden seguir adelante con el proyecto y obetener beneficios, simplemente acabarian tirando la toalla.

(Este es el contexto en el que habia realizado mi afirmacion) [/mode petete off]

dalok escribió:Me siento feliz de ser patetico :)

No se a que viene esto, ni que quieres que te conteste, pero...

¿enhorabuena? :-?
Probotector escribió:
Hace unos 6 años mas o menos ya estaban jugando algunos online al Quake III, Phantasy Star Online y un largo etc..., creo que no es necesario nombrar la consola. Xbox Live solo fue una actulización del invento.

Salu2


Yo jugaba a quake en lan hace ya casi 10 años, y hace más de 6 al Quake3 por internet, no hace fatal que me lo espliques, por eso se la diferencia que hay entre el live y jugar con tu pc por inernet.

En el live tienes tu lista de amiguitos, todos van con micro, los jugadores tienen un nivel en funcion de como juegan asi te vas a partidas de gente con tu nivel sin dificultades, la calidad del servicio es muy buena, no hay cheaters (cosa muy importante)

Lo bonito del xbox live es que ha sido el primer servicio online para consolas decente y como dios manda (no como la deancast con un moden de 19k), no creo que eso sea decir poco.
Dada la politica de las otras dos grandes compañias (sony y nintendo) al respecto la cosa toma mas valor...

Saludos
dalok escribió:
Mira campeon, yo para que veas que no e sacado nada de su contexto te pongo tu post enterito.



Ok, una vez te lo has releido, recapacita y dime si lo e sacado de su contexto.

Y te veuelvo a decir lo mismo, Sony no esta aqui para hacer dinero. [pos eso]

Me siento feliz de ser patetico :) y tu? ;)


Después de leer el post de Masebit y a continuación el tuyo, he de decir que SÍ has sacado las cosas de contexto.

Lo que dice Maesebit es algo obvio y tiene sentido; si microsoft no obtiene beneficios con la máquina, acabarán cortando el grifo.

No le veo sentido es a tu réplica la verdad... la división de videojuegos de Sony no creo que se encuentre en la misma situación que la de Microsoft.
maesebit escribió:
Veo que todavia no tienes muy claro el significado de la palabra contexto. Prueba con un profesor particular. :-|


Tal vez.

A mi parecer, tu das a entender que MS esta en esto por dinero, y eso es obvio, como todas... En cambio lo dices de tal manera que como el CONTEXTO es "Sony vs. MS" parece que MS este en esto por dinero (MS= Ogro Malo) y Sony esta aqui para hacernos felices a todos (Sony= Principe encantador).

En este mundo todo se mueve por dinero.

maesebit escribió:
MS si, y por mucho dinero que tenga, como MS no esta en esto por altruismo (al igual que el resto de empresas) si en un momento determinado viera que no pueden seguir adelante con el proyecto y obetener beneficios, simplemente acabarian tirando la toalla.


Como Sony.

maesebit escribió:
No se a que viene esto, ni que quieres que te conteste, pero...


Tal vez a esto.

maesebit escribió:
Lo que has hecho tiene un adjetivo calificativo bastante preciso: Patetico.


Pero a lo mejor lo estoy sacando de contexto :? Ya sabes... no tengo muy claro el concepto (necesito un profe, como bien mas remarcao tu antes).
Bollox escribió:
Yo jugaba a quake en lan hace ya casi 10 años, y hace más de 6 al Quake3 por internet, no hace fatal que me lo espliques, por eso se la diferencia que hay entre el live y jugar con tu pc por inernet.




*cough* *cough* dreamcast *cough* joe que resfriado tengo
dalok escribió: como el CONTEXTO es "Sony vs. MS"
Ya veo que tu problema esta mas relacionado con la sintesis de informacion. ¬_¬

Yo contesto a esta afirmacion: "Microsoft tiene dinero, cosa de la que Sega carecia", y, ¿el contexto es Sony vs. MS? :-?

Hay que joderse! [qmparto]


dalok escribió:Tal vez a esto.

cita de maesebit:

Lo que has hecho tiene un adjetivo calificativo bastante preciso: Patetico.
Cuando contrates al profe particular, de paso, le pides que te explique la diferencia entre el sujeto y los complementos. [+risas]
No voy a seguir, esto seria un nunca acabar.

Sr. Maesebit:
Le pido disculpas por no haber sabido entender su mensaje, por la presente le informo que la contratación del profesor particular va bien encaminada, le mantendremos informado en todo momento.

Atte.
dalok.

[toctoc] [toctoc] [toctoc]
eRgAlle escribió:
El juego NO se verá así jugando. Se verá como en las demas capturas que han salido, y es muy distinto (bajada de calidad) y además a 30 fps.

[maszz] [nop]


Y el mgs4 y el GT5 o como se llame se verán como en los videos cuando estés JUGANDO?. Porque a mi sincermante me da igual una consola que otra, me pillaré la que más me guste y la que más juegos se adapten a mis gustos. Pero los videos del MGS4 y del GT (que por cierto son acojonantes, todo hay que decirlo) más me huelen a intros o secuencias cinématicas que a imágenes IN-GAME. Cuando estén las tres en el mercado y podamos ver el catálogo y demás historias aquí en España ya se verá cual viene para casa. De momento la X360 (por que sale primero) pero cuando esté la PS3 en el mercado y si su catálogo me convence más, pues seguramente que se venga también o lo mismo si no puede venirse, vendo una y compro la otra. De momento a disfrutar de lo que tengo, que lo que venga ya se verá.
TRONCHI escribió:
Pero los videos del MGS4 y del GT (que por cierto son acojonantes, todo hay que decirlo) más me huelen a intros o secuencias cinématicas que a imágenes IN-GAME.


mmmm... no se si te has enterado, pero cuando enseñaron el video de MGS4, se veía como hacían zoom a la imagen, como cambiaban las luces de posición, los colores, etc... con un mando en la mano, si si, es el motor gráfico de juego, por mucho que les duela a algunos y eso que todavía está MUY verde.

Quien no quiera ver que MGS4 es lo mejor gráficamente y artísticamente mostrado para la next-gen es que está ciego de la vista o ciego de fanatismo.

Saluditos señores.
eRgAlle escribió:
Quien no quiera ver que MGS4 es lo mejor gráficamente y artísticamente mostrado para la next-gen es que está ciego de la vista o ciego de fanatismo.
Hombre, tampoco te pases, que algunas texturas, y la geometria de algunas partes del escenario daban bastante pena. (Logico y normal teniendo en cuenta que el motor grafico esta todavia sin pulir, y la demo la han hecho deprisa y corriendo)

Lo que si es verdad (en mi opinion) es que la iluminacion es superior a la que he visto en todo lo que rula sobre Unreal Engine, y en general, a todo lo que he visto en X360.
efegea escribió:

*cough* *cough* dreamcast *cough* joe que resfriado tengo


No me puedo equibocar por un año,, (el quake I salió a la venta en mayo de 96)

En fin.....perdona por mi herror de calculo, cuando nos quedamos viejos 9 o 10 años parece lo mismo jeje :-)

Saludos
maesebit escribió:Hombre, tampoco te pases, que algunas texturas, y la geometria de algunas partes del escenario daban bastante pena. (Logico y normal teniendo en cuenta que el motor grafico esta todavia sin pulir, y la demo la han hecho deprisa y corriendo)

Lo que si es verdad (en mi opinion) es que la iluminacion es superior a la que he visto en todo lo que rula sobre Unreal Engine, y en general, a todo lo que he visto en X360.



Ya maesebit, por eso he dicho que todavía está muy verde y tiene que mejorar algunas cosas, pero esque estamos comparando ese juego que está tan verde con juegos que prácticamente están terminados.

Esa es la diferencia.
Me da a mí que la gente está votando más con el corazón que con la cabeza.
maesebit escribió: En cualquier caso, la aseveracion de que la competencia ofreceria "1+1" mientras que Nintendo ofrece "1enlugarde1" me sigue pareciendo completamente absurda.


depende de la importancia y peso que tengan los juegos generalistas en el catalogo de revo...y contando con el hecho de que nintendo seguramente va a tener que estar tirando del carro de surtir la consola (como en las dos anteriores) y que logicamente va a hacer eso con juegos con los que valga la pena usar el freehand controller (lo cual tambien retrotraera a los usuarios, que buscaran para revolution juegos que hagan uso creativo del mando, no juegos tipicos que para eso tienen otras consolas)...pues mi aseveracion y duda me sigue pareciendo perfectamente plausible.

saludos cordiales.
Es offtopic, pero bueno, una de las cosas que me da miendo del nuevo controlador es que es algo practicamente nuevo, no solo en las consolas sino en cualquier interface creo. El mundo esta lleno de botones, volantes, mandos, palancas, incluso minicontroladores analogos.
Pero no es normal un aparato que apunte y de libertad 3D, es un extranyo hibrido entre raton 3D y los cacharrines estos laser que usan los profesores mas horteras.
eRgAlle escribió:mmmm... no se si te has enterado, pero cuando enseñaron el video de MGS4, se veía como hacían zoom a la imagen, como cambiaban las luces de posición, los colores, etc... con un mando en la mano, si si, es el motor gráfico de juego, por mucho que les duela a algunos y eso que todavía está MUY verde.
El video del mgs4 es tan motor grafico como los videos del pgr.
Y la captura esa que dices que donde esta esa calidad en las nuevas capturas, se ve bastante peor que las nuevas capturas. Yo creo que es que no sabes de que hablas.
Ah bueno, y los fps son el estado actual. De todas formas no se porque te preocupas tanto, tu no jugarias a esa maquina ni aunque te pagaran.
eRgAlle escribió:Quien no quiera ver que MGS4 es lo mejor gráficamente y artísticamente mostrado para la next-gen es que está ciego de la vista o ciego de fanatismo.
Si, para hablar de ciegos de fanatismo estas tu...
987
opino que esta vez ya le toca a sony, desde psx y ps2 estoy harto de jugar a lo mismo, quiero probar nuevas cosas en otras consolas.

Bueno en potencia estan muy igualadas:

PS3 gana en micro, X360 en Grafica...
La cosa va asi M$ lo unico que tiene es $$ PS3 es potente y el REV es creativo por juegos al menos a mi gusto MGS y FF estan en PS y nintendo tiene muchas de las licencias mas esperadas
Para un 360 y puros FPS o juegos de tuneo mejor una PC potente
badillo escribió:Para un 360 y puros FPS o juegos de tuneo mejor una PC potente


La xbox360 no es sólo FPS...






:o
badillo escribió:La cosa va asi M$ lo unico que tiene es $$ PS3 es potente y el REV es creativo por juegos al menos a mi gusto MGS y FF estan en PS y nintendo tiene muchas de las licencias mas esperadas
Para un 360 y puros FPS o juegos de tuneo mejor una PC potente
Ahí ahí, tu sí que sabes... te voy a contar cómo lo veo yo de la manera más imparcial que pueda:
La cosa va así:
- Microsoft lo que tiene es el doble de títulos en desarrollo para XBOX360 que los que hay para PS3 (+ de 200 vs un centenar), la mitad de ellos japoneses.
- Sony tiene un video pre-render (Killzone) y otro que no se sabe sobre qué hardware corre, pero desde luego no es el de PS3 (MGS4), también tiene anunciados un centenar de juegos en desarrollo con apenas un par de títulos concretos. Ah, también cuenta con un nombre pegadizo (pleiesteision) y mucho, mucho hype.
- Nintendo tiene un control revolucionario, declaraciones de apoyo de las más grandes compañías desarrolladoras, pero ningún video, ni siquiera pre-render, y nada más que media docena de juegos medio-anunciados.

Por ahora dudo que se pueda juzgar quien va a ser la perdedora. Pero desde luego no va a ser XBOX360, por la de títulos que van a salir para ella, no solo en cantidad sino también en calidad, por sus capacidades técnicas, por su precio de salida bastante razonable teniendo en cuenta a lo que estamos acostumbrados, por la ventaja de más de 6 meses frente a otras competidoras, por la maquinaria de marketing que va a poner a funcionar Microsoft y porque, simplemente...

es la puta caña [jaja]

Un saludo
Diskun escribió:- Microsoft lo que tiene es el doble de títulos en desarrollo para XBOX360 que los que hay para PS3 (+ de 200 vs un centenar), la mitad de ellos japoneses.

El centenar de PS3 son mostrados/anunciados en el TGS, repito de nuevo que quien crea que todo lo que prepara EA para PS3 es un Final Night, se tome la pastilla de neuronas++
badillo escribió:La cosa va asi M$ lo unico que tiene es $$ PS3 es potente y el REV es creativo por juegos al menos a mi gusto MGS y FF estan en PS y nintendo tiene muchas de las licencias mas esperadas
Para un 360 y puros FPS o juegos de tuneo mejor una PC potente


ahora me vas a explicar tu que pc de hoy en dia y dentro del proximo año es mas potente q X360... la grafica de x360, la ati Xenos es una evolucion de la Ati R520 que aun no ha salido y esta por salir en breve. salu2
Kurono Kei escribió:El centenar de PS3 son mostrados/anunciados en el TGS, repito de nuevo que quien crea que todo lo que prepara EA para PS3 es un Final Night, se tome la pastilla de neuronas++
Esta hablando de juegos anunciados/mostrados, todos sabemos que para 360 saldran mas de 200 juegos y para ps3 mas de 100, pero lo que hay ahora es eso, normal por otra parte dadas las fechas de salidas.
Viendo que aquí cada cual dice lo que le sale de la... bola de cristal voy yo también a postear mi predicción.

Sale 360 con un precio medio competitivo, se la compran 4 gatos gracias a las lobotomizaciones masivas de los medios con ps3.
360 se mantiene con ventas aceptables hasta la salida por 500€ o más de ps3 que se empieza a vender como rosquillas, a la que m$ hace una rebaja espectacular de 360 y me la compro yo y otros 4 gatos más.
Ps3 vende más, aunque 360 queda con una buena base de usuarios la mayoría de la gente compra la pleeeeeeei 3 y todo en la vida sigue igual.
Sale al mercado Revolution y tiene unas buenas ventas, no se si venderá mucho o no pero no será un fracaso, yo apuesto a que triunfará y venderá espectacularmente bien.

¿Que pasará? Ya lo veremos...

Veo un poco tonto discutir sobre si 360 o ps3 van a tener juegos a porrillos, está claro que va a ser así. Sobre todo habrá 5000 juegos pestosos de EA para todas, o más.
256 respuestas
Archivado
1, 2, 3, 4, 5, 6
Volver a General