Cual creeis que es la Diferencia entre el Fascismo y el Comunismo?

Fulanico escribió:Cual creeis que es la Diferencia entre el Fascismo y el Comunismo?

En la práctica, ninguna.

Fulanico escribió:y por que esta mejor visto la segunda que la primera?

Porque ganaron una guerra.

Fulanico escribió:cual es el verdadero origen del socialismo y en que se diferencia del capitalismo liberal atual?

La diferencia y origen es tan evidente que más vale que uses Google.

Rojos saludos.

En mi opinion NINGUNA, ya que las dos tienden a "homogeneizar", voluntades.

En cuanto a tu segunda observacion, existiendo diferencias ideologicas evidentes, la practica y experiencia real, es que la primera se pliega a la segunda.

Solucion?, no la tengo, quizas la vuelta a la pretension de que la politica debe ser enfocada mas hacia la persona, e intereses mas basicos, dejando de lado "ambiciones ideologicas".

Frases celebres de como por ejemplo, la de J.F Kennedy, "No preguntes lo que tu país puede hacer por ti, sino lo qué tú puedes hacer por tu país.

Quizas ayudaria a comprender mejor la politica, y asi no esperar a que nos las dieran todas juntas, porque se ha demostrado, que la politica actual, no trae soluciones.

A grandes rasgos:

El comunismo es una teoría económica.

El fascismo es un modelo político de organización de un estado.

En la practica alli donde se ha instaurado el comunismo se ha instaurado tb un sistema político similar al fascismo.

Y donde se ha instaurado un sistema fascista a veces se ha impuesto un sistema económico parecido al comunismo.

El racismo.

jas1 escribió:A grandes rasgos:

El comunismo es una teoría económica.

El comunismo es un sistema socio-político más que ecónomico, de hecho su economía deriva del sistema socio-político.

jas1 escribió:El fascismo es un modelo político de organización de un estado.

Más bien una ideología, el modelo de organización del estado es el mismo en cualquier aplicación del mismo, un régimen autoritario.

jas1 escribió:En la practica alli donde se ha instaurado el comunismo se ha instaurado tb un sistema político similar al fascismo.

Y donde se ha instaurado un sistema fascista a veces se ha impuesto un sistema económico parecido al comunismo.

No dejan de ser dos sistemas autoritarios de partido único, por eso son iguales en la práctica.

Rojos saludos.

Fulanico escribió:Cual creeis que es la Diferencia entre el Fascismo y el Comunismo?y por que esta mejor visto la segunda que la primera?cual es el verdadero origen del socialismo y en que se diferencia del capitalismo liberal atual?

TL;DR El comunismo puede entenderse de muchísimas formas distintas, muchas antagónicas entre sí fruto de la perversión lingüística perpetrada durante casi dos siglos, y está bien visto porque originalmente introdujo muchos planteamientos del pensamiento humanista en la política. Debido a su buena imagen, muchos se han autoproclamado comunistas con tal de conseguir la aprobación de la gente, para luego hacer lo que les venga en gana. El fascismo es un movimiento más tradicionalista, que se sostiene en el culto a la supremacía de la sociedad en cuestión, para promover un colectivismo guiado por una supuesta meritocracia. En la práctica, el comunismo histórico ha sido a su vez bastante fascista.

Si te quieres enterar en serio: Lee politólogos del comunismo y del fascismo. Aquí la mayoría de la gente te va a decir algo que no tiene ni pies ni cabeza y se van a quedar tan campantes. Estamos hablando de algo bastante desconocido a pesar de estar en la boca de todo cristo.

Fulanico escribió:Cual creeis que es la Diferencia entre el Fascismo y el Comunismo?

Ninguna, aunque su ideología en la teoría es contraria, la practica ha demostrado que es lo mismo, donde existe un líder, que se rodea de gente leal a el y que viven muy bien, con unas fortunas inmensas, unos privilegios que nadie tiene y donde el pueblo las pasa putas.

Fulanico escribió:y por que esta mejor visto la segunda que la primera?

Porque el comunismo siempre se ha asociado a ideología de izquierdas y el fascismo a ideologías de derechas; y claro la teoría es cojonuda y sobre el papel el comunismo es la ostia, el problema es que volvemos al punto de arriba en la practica es igual de malo un régimen comunista como un régimen fascista.

paliyoes escribió:

Fulanico escribió:Cual creeis que es la Diferencia entre el Fascismo y el Comunismo?

En la práctica, ninguna.

Fulanico escribió:y por que esta mejor visto la segunda que la primera?

Porque ganaron una guerra.

Nunca creí que iba a estar de acuerdo con paliyoes en nada y mira por donde casi se me caen las lagrimas al ver eses palabras escritas por el.
Si te pones una camiseta con la cara de Stalin no pasa absolutamente nada, si te la pones con la cara de Hitler como poco te van a insultar.... si lleva una hoz y un martillo tampoco en la misma camiseta pasa nada, si lleva una esvástica te llevan detenido fijo

hal9000 escribió:Nunca creí que iba a estar de acuerdo con paliyoes en nada y mira por donde casi se me caen las lagrimas al ver eses palabras escritas por el.
Si te pones una camiseta con la cara de Stalin no pasa absolutamente nada, si te la pones con la cara de Hitler como poco te van a insultar.... si lleva una hoz y un martillo tampoco en la misma camiseta pasa nada, si lleva una esvástica te llevan detenido fijo

Ey, sin mariconeos .

Rojos saludos.

hal9000 escribió:

paliyoes escribió:

Fulanico escribió:Cual creeis que es la Diferencia entre el Fascismo y el Comunismo?

En la práctica, ninguna.

Fulanico escribió:y por que esta mejor visto la segunda que la primera?

Porque ganaron una guerra.

Nunca creí que iba a estar de acuerdo con paliyoes en nada y mira por donde casi se me caen las lagrimas al ver eses palabras escritas por el.
Si te pones una camiseta con la cara de Stalin no pasa absolutamente nada, si te la pones con la cara de Hitler como poco te van a insultar.... si lleva una hoz y un martillo tampoco en la misma camiseta pasa nada, si lleva una esvástica te llevan detenido fijo

Yo creo que hay más neonazis por ahí sueltos que stalinistas, la verdad.

Winston Churchill, que es poco sospechoso de ser considerado un "progre" trasnochado, tenía muy claro cual de los dos modelos era más peligroso, por eso declaró la guerra al nazifascismo primero y luego se embarcó en la guerra fría contra la Unión Soviética. Ahora nos quieren hacer creer que todo era lo mismo, pero no, no lo era, afortunadamente gente como él lo tuvo claro desde el principio.

Sobre la teoría, te recomiendo leer las obras de los teóricos del comunismo y los del fascismo. Eso creo que deja claro por qué el fascismo es, por propia esencia, más peligroso que el comunismo. Hitler y Mussolini, se embarcaron sin dudar un momento en una guerra contra el mundo que no podían ganar destruyendo sin inmutarse a sus países por el camino. Stalin, con toda su megalomanía, criminalidad y locura, no lo hizo.

jas1 escribió:A grandes rasgos:

El comunismo es una teoría económica.

El fascismo es un modelo político de organización de un estado.

Esta es la diferencia.

Se puede implantar un sistema político fascista con sistema económico comunista o capitalista.

Elelegido escribió:

Fulanico escribió:Si te quieres enterar en serio: Lee politólogos del comunismo y del fascismo. Aquí la mayoría de la gente te va a decir algo que no tiene ni pies ni cabeza y se van a quedar tan campantes. Estamos hablando de algo bastante desconocido a pesar de estar en la boca de todo cristo.

100% de acuerdo, hay que leer politologos, e informarse, pero claro, al hacer la pregunta tan general, rapidamente se encienden las bombillas mentales, para poner rostros a esas ideas, Fascismo=Hitler, Comunismo=Stalin, y es que en el fondo es todo bastante desconocido.

Bueno en el Fascismo ha habido "otros", que me vienen a la cabeza, y no nombrare, para evitar el sangrado de mis encias.

Un saludo, y muy acertada tu puntualizacion.

Leer que el comunismo es sólo un sistema económico hace que Karl Marx y Lenin se revuelvan en sus tumbas.

Rojos saludos.

NWOBHM escribió:Hitler y Mussolini, se embarcaron sin dudar un momento en una guerra contra el mundo que no podían ganar destruyendo sin inmutarse a sus países por el camino. Stalin, con toda su megalomanía, criminalidad y locura, no lo hizo.

LOL, Stalin, no se embarco en una gurra contra todo el mundo, ya que la hizo en su propia casa, es tan grande la ignominia que hizo entre sus vecinos (recordar los culag sovieticos), que si hoy en dia lo pudiera juzgar un tribunal internacional, la sentencia sería;

"Condenado a ser cortado en trocitos, y lanzado al mar del norte, para alimentar los bacalaos noruegos"

Hay queda la prueba en nuestros dias, tras el fin del comunismo, un monton de republicas balticas, que no comulgan ni comulgaban con el bolchemismo comunista.

Del Fascismo no hablo, que me sangran las encias......

Churchil...... Es la paradoja de una persona que odia visceralmente la democracia, pero que la prefería y la defendia contra cualquier otro sistema.

La pregunta del hilo, leete el manifiesto comunista y el mein kampf (yo si los he leído) y saca conclusiones, pero, en resumen y si nos ceñimos a la base de las dos políticas (si es que el fascismo se puede considerar política)
El comunismo subyuga el estado a las decisiones del pueblo
El fascismo subyuga al pueblo a las decisiones de una persona.
Por ejemplo, hablar de comunismo y Stalin al mismo tiempo es una subnormalidad ya que fué un fasista que se hizo con el poder en un pais comunista e implanto su propia dictadura (de la cual a su muerte una de las primeras cosas que se hicieron en la URSS fue la condena del estalinismo, algo que muchos olvidan deliberadamente)
El fascismo ha demostrado siempre su absoluta carencia de escrúpulos contra el pueblo (Chile, Argentina, España, el estalinismo, Corea del Norte, Siria....)
Es cierto, como digo, que en la URSS se cometieron absolutas atrocidades, pero eso no fue comunismo, ni a años luz, y es algo con lo que la derecha siempre martillea

NWOBHM escribió:Winston Churchill, que es poco sospechoso de ser considerado un "progre" trasnochado, tenía muy claro cual de los dos modelos era más peligroso, por eso declaró la guerra al nazifascismo primero y luego se embarcó en la guerra fría contra la Unión Soviética. Ahora nos quieren hacer creer que todo era lo mismo, pero no, no lo era, afortunadamente gente como él lo tuvo claro desde el principio.

Sobre la teoría, te recomiendo leer las obras de los teóricos del comunismo y los del fascismo. Eso creo que deja claro por qué el fascismo es, por propia esencia, más peligroso que el comunismo. Hitler y Mussolini, se embarcaron sin dudar un momento en una guerra contra el mundo que no podían ganar destruyendo sin inmutarse a sus países por el camino. Stalin, con toda su megalomanía, criminalidad y locura, no lo hizo.

Primero, a quien tenia "encima" era a los alemanes, no a los soviéticos, los alemanes en primera guerra mundial ya los habían intentado pelar y posiblemente en otras anteriores. La alianza UK-USA con la URSS duró lo que tardó en caer Alemania y Japón, a partir de ese momento pasaron a ser enemigos. Como eran muy civilizados nunca se atacaron estos dos grandes bloques, lo que hicieron en ir a cagar a casa del vecino y liar las guerras en terceros países Corea, Vietnam, Angola, Afganistán y un montón de países de latinoamerica y africanos que ahora no recuerdo.
Dos: si Hitler en vez de matar judíos le hubiese dado por matar a ... cualquier otra nacionalidad, etnia o credo mientras no fuesen judíos, ya veríamos si la cosa hubiese ido igual con USA
Tres: El programa nuclear de Hitler iba atrasado, en cambio el programa aeronáutico iba muy avanzado... si la guerra llega a durar 6/12 meses y hubiesen conseguido una bomba nuclear y montarlo en una V2, miedo me da, que estaríamos todos hablando alemán y con una argolla en la nariz.

Como bien ha icho un amigo por ahi para mi el comunismo una base ideologica mas social-politica que economica ya que puede afectar a la otra no al reves y tambien por que forma una parte revolucionaria que cambia todo el sistema de una nacion en progreso de un sistema que cambia completamente las reglas hasta ahora de lo que se conocia en basenomico y tambien en lo social.¿cual creeis que era el cambio o revision que queria establecer Karl Marx en su libro de 1848?

Con el mal que ha hecho el comunismo, y sigue haciendo a dia de hoy, por mi ni existiria.

Si el fascismo y el comunismo es lo mismo como muchos decis no se porque no se "juntaron".

goto escribió:Por ejemplo, hablar de comunismo y Stalin al mismo tiempo es una subnormalidad ya que fué un fasista que se hizo con el poder en un pais comunista e implanto su propia dictadura (de la cual a su muerte una de las primeras cosas que se hicieron en la URSS fue la condena del estalinismo, algo que muchos olvidan deliberadamente)

Lo que entiendo es que si hay algo pero que un fascista es un fascista dentro del comunismo, ¿no?

NGC escribió:Si el fascismo y el comunismo es lo mismo como muchos decis no se porque no se "juntaron".

Basicamente, por la concepcion en si mismo de las dos ideas, y presididas por dos "zumbaos" diferentes, cada uno a lo suyo, y es que como muy bien ha apuntado otro usuario, estos dos personajes, hicieron cabeza visible personal de esas tendencias politicas solo para beneficio propio,

Ojo, que el "Bigotes", ascendio al poder elegido democraticamente, en parte por el hastio, que fomento entre los alemanes, la terrible factura que tuvieron que pagar tras la derrota de la primera guerra Mundial,

En cuanto a lo ultimo que comentaba Hal9000, sobre si la Alemania nazi lanza primero la Bomba Atomica, hoy estariamos hablando todos aleman "lo dudo".

Aqui hablariamos Español, porque tenia a su acolito aliado, en version miniatura.....no lo olvidemos.....

Fulanico escribió:Cual creeis que es la Diferencia entre el Fascismo y el Comunismo?

A efectos prácticos ninguna.

Fulanico escribió:y por que esta mejor visto la segunda que la primera?

Porque supuestamente venció a la primera que era lo más malo de lo peor que ha existido.

Fulanico escribió:cual es el verdadero origen del socialismo y en que se diferencia del capitalismo liberal atual?

El origen ni idea, y la diferencia en que unos (socialistas) dicen ayudar a los trabajadores y sólo ayudan a los suyos haciéndose ricos, y que el segundo sólo piensan en hacerse ricos ellos.

Stalin era tan hijo de puta o mas que Hitler, pero claro, las atrocidades que cometieron los comunistas poco se habla...
Stalin, Lenin, Pol Pot, Ceausescu, Mao... menudos dictadores asesinos de mierda...

Puto comunismo...

La diferencia es el color de la camisa que se ponga los respectivos idiotas

OscarKun escribió:Stalin era tan hijo de puta o mas que Hitler, pero claro, las atrozidades que cometieron los comunistas poco se habla...
Stalin, Lenin, Pol Pot, Ceausescu, Mao... menudos dictadores asesinos de mierda...

Puto comunismo...

LOL, hay rios de tinta escritos de las atrocidades cometidas por esos dictadores, lo de Hitler, no es simplemente atroz, es una ignominia, y la mayor salvajada cometida contra la raza humana, de manera sistematica, selectiva, premeditada y orquestada.

Pero no me quedo ahi, ya que su "MENSAJE", llego a entrar en la mente de la gente hasta el punto de que hay hoy en dia jovenes, tatuados con hesvasticas, Heil Hitlers ¡¡¡ y demas lindezas de propaganda nazi incluso hay gente que se creen y afirman, que el holocausto Judio, no existio, .......



En fin

Pffff... Lo que hay que leer.

El que quiera saber lo que es el comunismo, que se lea "El manifiesto", de Karl Marx. No confundamos el comunismo en sí con los 4 putos locos que decidieron aplicarlo "a su manera". El comunismo NO TIENE POR QUÉ ser autoritario.

red_powah82 escribió:Pffff... Lo que hay que leer.

El que quiera saber lo que es el comunismo, que se lea "El manifiesto", de Karl Marx. No confundamos el comunismo en sí con los 4 putos locos que decidieron aplicarlo "a su manera". El comunismo NO TIENE POR QUÉ ser autoritario.

Lol, Blanco y negro, clases opresoras y clases oprimidas en continua lucha, (Burgueses y proletarios), no hay termino medio en ese manifiesto.

La concepcion cerrada de las ideas ya sean politicas o demas siempre lo son, llamese comunismo o lo que sea, por otra parte ninguna idea politica es AUTORITARIA, hasta que su misma aplicacion y puesta en practica, asi lo haga ver.

Me explico, pueden compartir espacios politicos ideas como el comunismo y el fascismo dentro de una sociedad, pero cuando CUALQUIER idea politica, o dogma, intenta prevalecer arramplando con las demas se hacen autoritarias.

El manifiesto De Karl Max, lo tachan de comunismo, simplemente porque fue encargada por una corriente afin a esa persona, pero su simple concepcion de sociedad la haria extrapolable a cualquier pais del tercer mundo, y no por eso se llamaria comunista.

Son lo mismo si alguien tiene dudas que lea a Lenin.

En realidad, aunque han tenido similitudes, sobretodo en algunas aplicaciones prácticas, hay diferencias de bulto.

Técnicamente el comunismo puede aplicarse en un estado perfectamente democrático, en un entorno multipartidistas y con partidos contrarios al comunismo (en la oposición, claro). Es posible que no durara demasiado porque la economía se fuera al carajo, pero vaya, que no ha de darse en un entorno autoritario. De hecho en la India creo que hubo algún estado con un sistema socialista sin dejar de ser una democracia (corrupta, pero democracia).

El fascismo creo que no puede concebirse sin su vertiente autoritaria, obediencia del pueblo a un líder por un ideal de patria, sin disensiones, considerando traidores a los que no se posicionan a favor. Además tiene una conciencia de grupo en el que los pertenecientes al grupo son superiores y los que no simplemente carecen de derechos, si no merecen directamente ser exterminados. Lo cual es un riesgo añadido porque no les importa invadir al pais vecino ya que es "inferior". Es más sencillo aspirar a una convivencia pacífica con el comunismo.

Todo esto en principio, luego ya depende como se implementen las cosas en cada país, como he dicho el comunismo no tiene definida una forma de gobierno, así que puede darse en una dictadura que poco tenga que envidiar a la más radical fascista.

Gurlukovich escribió:En realidad, aunque han tenido similitudes, sobretodo en algunas aplicaciones prácticas, hay diferencias de bulto.

Técnicamente el comunismo puede aplicarse en un estado perfectamente democrático, en un entorno multipartidistas y con partidos contrarios al comunismo (en la oposición, claro). Es posible que no durara demasiado porque la economía se fuera al carajo, pero vaya, que no ha de darse en un entorno autoritario. De hecho en la India creo que hubo algún estado con un sistema socialista sin dejar de ser una democracia (corrupta, pero democracia).

El fascismo creo que no puede concebirse sin su vertiente autoritaria, obediencia del pueblo a un líder por un ideal de patria, sin disensiones, considerando traidores a los que no se posicionan a favor. Además tiene una conciencia de grupo en el que los pertenecientes al grupo son superiores y los que no simplemente carecen de derechos, si no merecen directamente ser exterminados. Lo cual es un riesgo añadido porque no les importa invadir al pais vecino ya que es "inferior". Es más sencillo aspirar a una convivencia pacífica con el comunismo.

Todo esto en principio, luego ya depende como se implementen las cosas en cada país, como he dicho el comunismo no tiene definida una forma de gobierno, así que puede darse en una dictadura que poco tenga que envidiar a la más radical fascista.

El problema viene cuando el comunismo teorico pasa la practica, se vuelve extremo porlo que deriva en un fascista.

Galigari escribió:El problema viene cuando el comunismo teorico pasa la practica, se vuelve extremo porlo que deriva en un fascista.

Yo no diría tanto, depende más de la época, no todas las dictaduras son fascistas, aunque las hubo más totalitarias que otras.

Ejemplos "vulgaros":
Comunismo: hijo, pero qué cojones son esos hierros que llevas en el labio? ah, piercings, hoy en día llamáis así a los hierros esos colgantes

Fascismo: negro de mie*** lárgate a tu país blablabla (lo típico)

Mercuren escribió:Ejemplos "vulgaros":
Comunismo: hijo, pero qué cojones son esos hierros que llevas en el labio? ah, piercings, hoy en día llamáis así a los hierros esos colgantes

Fascismo: negro de mie*** lárgate a tu país blablabla (lo típico)

Directamente no sabes ni lo que significa cada termino.
O yo estoy algo lento y no pillo la ironia , en ese caso lo siento.

Yo creo que hoy en día no tiene sentido el comunismo tal y como se concebió en sus origenes ya que en una época donde no había ningún derecho social ni derechos del trabajador, de alguna medida era una manera de defender al trabajador explotado. La clase burguesa tenía mucho dinero mientras que el trabajador se moría de hambre y no tenía acceso a la medicina.

Hoy en día carece un poco de sentido al menos aquí en Europa porque el trabajador tiene sus derechos, sus sueldos dignos, la seguridad social, lo que llamamos estado del bienestar. Es cierto que el empresario tiene mucho dinero en comparación con el trabajador, pero ya no se hace tan necesari una repartición de la riqueza porque generalmente el trabajador gana suficiente como para vivir bien. Quizás últimamente con esto de la crisis están bajando los sueldos y derechos del trabajador, pero se supone que esto es una situación pasajera y en teoría en unos años volveremos a recuperar sueldos y derechos, euro ese ya es otro tema, ya que por muchos derechos que nos quiten no creo y espero que volvamos a estar como en esa época.

Por otra parte fijaos como franco fijó la ley general de la seguridad social o algo así, estamos hablando de que un régimen fascistas esta haciendo una política típica del comunismo en la que a cada español se le quita una parte de dinero para beneficio de todos. Por lo que se puede ver que comunismo y fascismo o son totalmente incompatibles.


Saludos

TromESP escribió:LOL, hay rios de tinta escritos de las atrocidades cometidas por esos dictadores, lo de Hitler, no es simplemente atroz, es una ignominia, y la mayor salvajada cometida contra la raza humana, de manera sistematica, selectiva, premeditada y orquestada.

Bueno, habria que saber cuante gente mató Stalin, pero mas que Hitler sin duda. En cualquier caso, si las purgas Stalinistas, los Gulags, las hambrunas en Ucrania y todo el sistema de terror que implantó no era tan sistematico, selectivo, premeditado y orquestado como el de Hitler, que venga Dios y lo vea....
No caigamos en el error de ver cual de los dos era peor, porque los dos tenian tela, y desde luego, las salvajadas de Hitler no son peores que las de Stalin, Pol Pot o Mao. Eso si, por favor, que no parezca que estoy diciendo que Hitler era mejor que Stalin.

A nivel teorico una de las mayores diferencias es que el comunismo ha sido mas bien internacionalista (la union de los proletarios del mundo) mientras que el fascismos ha sido extremadamente nacionalista ( solo hay que recordar lo de la raza superior).
En la practica ha habido regimenes comunistas marcadamente nacionalistas...

Lo primero, es que me hace gracia el titulo del hilo... "creeis" Como si esto fuera religion, deportes o yo que se.
La diferencia es conocida, no opinable por los diferentes estudios historicos realizados. A ver, puede que aqui exista una oscura intencion, pero bueno os lo voy a comentar segun lo que estudie en la universidad...
Tanto el comunismo como el fascismo tienen la misma base. Son el resultado de la ilustracion, es decir, realizaciones teoricas que propugnan que es posible cambiar una sociedad rapidamente de forma drastica. De ahi, las matanzas y actos incomprensibles de ambos.
El comunismo busca el establecer la dictadura del proletariado, tras la cual se llegari a una anarquia de libertas etc... El problema es la forma de realizarse, la cual lleva a realizar atocidades nunca vistas, y que muchas veces no termina con el objetivo ideal, sino con un funcionariado de poderres autoritarimos que termina convirtiendose en elite.

El fascismo es el encuadramiento de la sociedad segun diferentes ideas. Uno posible es el espiritu nacional, y otro el espiritu del pueblo. Este segundo es el seguido por el nazismo.
Asi que, un error que veo aqui es el siguiente. El nazismo tiene aspectos fascistas, pero el fascismo no es nazi. De hecho, no tiene porque ser racista. Simplemente cree en la organizacion organica de la sociedad, y el encuadre social que consigue superar los intereses generales por encima de los individuales. El problema es quien decide cuales son esos intereses generales, que es el lider, que claro, realemente tiene intereses individuales.

Esta es la teoria, ya desde aqui, discutir lo que querais, pero no mentir, que estos e ha estudiado hasta la saciedad y seguro que de forma mas metodica que cualquiera que escriba en este hilo.

Galigari escribió:

Mercuren escribió:Ejemplos "vulgaros":
Comunismo: hijo, pero qué cojones son esos hierros que llevas en el labio? ah, piercings, hoy en día llamáis así a los hierros esos colgantes

Fascismo: negro de mie*** lárgate a tu país blablabla (lo típico)

Directamente no sabes ni lo que significa cada termino.
O yo estoy algo lento y no pillo la ironia , en ese caso lo siento.

Es ironía, no te preocupes

El fascismo se basa en la desigualdad y el comunismo en la igualdad, esa es la gran diferencia.

Entre Fascismo y Comunismo infinidad, entre lo que fue la URSS, Cuba o China con el fascismo nada, por que de comunismo poco hay o hubo, el mismo Lenin dijo que lo que era su sueño de rusia comunista fue un error en la practica y que en rusia no hubo nada al final, por algo mataron a Trotsky que era un idealista que queria llevar a la practica el comunismo pero Stalin vio que su oportunidad de poder estaba ahi.

La verdad que hay mil documentales en video, otros tanto libros con informacion veridica y mucha informacion en internet, deberias de informate un poco antes de preguntar algo asi. Que una cosa es lo que hubo y otra el nombre que recibieron para que en todo el mundo se viera mal ciertas politicas sociales y todos pensaran que era el demonio ciertas ideas.

Abesol escribió:El fascismo se basa en la desigualdad y el comunismo en la igualdad, esa es la gran diferencia.

Desde babeuf nadie denominado comunista ha creido (realmente) eso

A mi me gusta la idea de igualdad de Torcqueville.Y coincido con su idea de la tirania de la mayoría y su idea de la masa.

Abesol escribió:El fascismo se basa en la desigualdad y el comunismo en la igualdad, esa es la gran diferencia.

"Todos somos iguales, pero unos más que otros."

Bonita frase que define lo que al final se acabo llevando a cabo en los sistemas comunistas del siglo XX. Ahí estaban sino los ukranianos con su holodomor muriéndose de hambre para que los rusos pudiesen comer.

Otra diferencia más, el comunismo ha matado más gente que el fascismo.

Rojos saludos.

No puedo estar de acuerdo con la mayoria de opiniones vertidas aqui, a la hora de catalogar corrientes y concepciones politicas de un sino y de otro.

Para empezar cualquier idea politica no sienta dogma de fe, en el sentido de si una es mas justa que la otra, o si es mas autoritaria, o mas igualitaria.

Son las personas que las impulsan, las que finalmente hacen llegar a la conclusion de que eso es así; me explico y argumento basandome en una de ellas, el Fascio.

En el siglo XX, dos fascismos como el de Hitler y Franco, que en concepcion eran totalmente distintos, solo por el mero hecho de plantearlo, Hitler propuso, un proyecto de homogeneizacion de cultura, de raza, y de supeditacion a la doctrina del III Reich, lo expuso al pueblo, y consiguio que su proyecto fuera elegido DEMOCRATICAMENTE.

Franco simplemente sin proyecto, y amparado en conocimientos militares mas o menos difusos, SE ALZO, en armas contra su pais e instalo un nacionalcatolicismo el cual giraba solo en torno a su persona.

Por lo tanto la aplicacion de cualquier corriente ideologica, la hace ser motivo de diagnostico, SOLO, en el momento de ser aplicadas por el gobernante/a, eso la hace ser de un sino o de otro.

Al fin y al cabo dos ideas de Fascimo, aplicadas de diferente manera, las dos igual de dañinas.

Es como las religion cristiana (o cualquier otra), llena de bondades en su concepto (mensaje de Cristo), y aplicadas por los cruzados "de esa manera" pasando a cuchillo al infiel.

El problema a la hora de buscar las diferencias y exponerlas radica directamente desde donde bases el análisis, de la teoría o de la práctica. Además de la intención de quien te las expongan porque resaltará u obviará aquellos detalles que más le convenga para que te hagas una idea forjada acorde con sus propios ideales.

Mi consejo es que leas de todas las fuentes posibles y saques tus propias conclusiones.

Que el comunismo esta socialmente aceptado

El que quiera saber un poco más sobre fascismo, debería ver la película La Ola (Die Welle), en la que un profesor como experimento instaura un régimen fascista en una clase. La obediencia se da por la presión del grupo y por las notas y... bueno, mejor ver la película.

Gurlukovich escribió:El que quiera saber un poco más sobre fascismo, debería ver la película La Ola (Die Welle), en la que un profesor como experimento instaura un régimen fascista en una clase. La obediencia se da por la presión del grupo y por las notas y... bueno, mejor ver la película.

Tremenda, la podeis seguir completamente por youtube en trozos de diez minutos.