Crisis migratoria en Ceuta

Encuesta
¿Cederías Ceuta y Melilla para evitar incidentes con Marruecos?
4%
10
4%
12
4%
10
88%
238
Hay 270 votos.
Jack Hall no podrá escribir en este subforo hasta dentro de 6 horas
@Schwefelgelb

¿Pero otra vez?
Que capacidad a pudrir e impedir el debate constructivo.
¿Por qué será?
Jack Hall escribió:@Schwefelgelb

¿Pero otra vez?
Que capacidad a pudrir e impedir el debate constructivo.
¿Por qué será?

Sí, eso me pregunto.
Jack Hall no podrá escribir en este subforo hasta dentro de 6 horas
Pero si es que cuando no es un humorista el que te responde es otro haciéndose el loco para desviar la atención de la constitución, las leyes y los tratados en vigor.
¿Pero esto no es troleo descarado?

"TÍTULO I
De los derechos y deberes fundamentales"

El enlace lo a puesto Tito Mel y se puede leer en la página precedente
Jack Hall escribió:Pero si es que cuando no es un humorista el que te responde es otro haciéndose el loco para desviar la atención de la constitución, las leyes y los tratados en vigor.

Los tratados se modificaron en junio, permitiendo una exoneración completa en situaciones de crisis. Las leyes son modificables.

La constitución no es modificable en la práctica, pero ni otorga derechos (habla de libertades), ni regula ella qué libertades, lo relega en las leyes. Que, nuevamente, son modificables.
Jack Hall no podrá escribir en este subforo hasta dentro de 6 horas
@Schwefelgelb
Pon las fuente que veamos qué se modificó

"ni regula ella qué libertades"

Seguimos mintiendo, ¿que significa ser privado de su libertad?:

Artículo 17
1. Toda persona tiene derecho a la libertad y a la seguridad. Nadie puede ser privado de su libertad, sino con la observancia de lo establecido en este artículo y en los casos y en la forma previstos en la ley.

2. La detención preventiva no podrá durar más del tiempo estrictamente necesario para la realización de las averiguaciones tendentes al esclarecimiento de los hechos, y, en todo caso, en el plazo máximo de setenta y dos horas, el detenido deberá ser puesto en libertad o a disposición de la autoridad judicial.

3. Toda persona detenida debe ser informada de forma inmediata, y de modo que le sea comprensible, de sus derechos y de las razones de su detención, no pudiendo ser obligada a declarar. Se garantiza la asistencia de abogado al detenido en las diligencias policiales y judiciales, en los términos que la ley establezca.

4. La ley regulará un procedimiento de «habeas corpus» para producir la inmediata puesta a disposición judicial de toda persona detenida ilegalmente. Asimismo, por ley se determinará el plazo máximo de duración de la prisión provisional.
Ya te la puse, y poner artículos al azar no te da más razón, cuando la constitución dice que es la ley la que decide qué libertades se otorgan y cuáles no a los extranjeros.

https://home-affairs.ec.europa.eu/polic ... refLang=es
Que sí se puede por decreto es indudable y respetando todo lo que sesgadamente se ha puesto como menciona el compañero @Schwefelgelb

Que se va a hacer, sin duda. Antes o después. Tiempo al tiempo.

Que ningún país va a decir ni mú. Seguro también. Les puede tocar a ellos el día de mañana y les viene de perlas el precedente.

Que alguna ong progre o anarquista lo lleve a juicio. Ni cotiza. Pero ya se habrá expulsado a todo lo expulsable, en cinco años saldrá juicio y además lo perderán por qué tal como se indica hasta la constitución lo permite.

Los derechos fundamentales son aplicables directamente y necesitan una ley para desarrollarlo. Así que puede cambiarse por ley, lo cual es un decreto-ley, que no puede ir contra una ley orgánica, pero que tiene margen de maniobra para hacer lo que quieren, pues sólamente pretenden reducir trámites, no cancelar derechos.

Es como si se ha regulado un derecho que tienen que verte cinco jueces y ahora se deja en uno. Es una metáfora. No es eso. Pero se entiende la idea. Se simplifica todo, y salen con la orden de expulsión en la mano. Y me juego lo que queráis a qué les espera un camión del ejército o la guardia civil para llevarlos a la frontera directamente.

Luego esperarán en Marruecos la resolución si quieren, ya que es país seguro de acogida según la UE.

Y todo legal.
Jack Hall no podrá escribir en este subforo hasta dentro de 6 horas
@Schwefelgelb

¿Pero lo has leído?
Esto es un chiste. Ya está, ya contigo lo dejo también, ya tengo bastante por hoy de responder a troleos
Jack Hall escribió:@Schwefelgelb

¿Pero lo has leído?
Esto es un chiste. Ya está, ya contigo lo dejo también, ya tengo bastante por hoy de responder a troleos

Yep:

"En una situación en que las llegadas masivas sean de una magnitud y una intensidad tan extraordinarias que pueda correrse el riesgo de que el sistema de asilo de la UE deje de funcionar porque el tratamiento de los solicitantes adolezca de graves deficiencias, el Reglamento contempla la posibilidad de que el Estado miembro afectado quede exento de su obligación de readmitir a los solicitantes."

Según tu, Bruselas hace un mes le pidió a España saltarse los tratados. Porque que los tratados lo contemplen en situación de crisis ni lo habías considerado.
La pregunta es por qué ese intento de desinformar a pesar de demostrar que es falso lo que dicen?
Jack Hall no podrá escribir en este subforo hasta dentro de 6 horas
@Schwefelgelb

"...de readmitir a los solicitantes"
¿Pero tu entiendes lo que pone ahí?
Y el resto del artículo enumera vagamente una serie de medidas sin decir nada de nada de concreto.

Ah, y preciso, no se puede privar de libertad quiere decir que no se puede encerrar, pero que para ti la libertad no es un derecho en sí

Venga, dale , siguiente
Jack Hall escribió:@Schwefelgelb

"...de readmitir a los solicitantes"
¿Pero tu entiendes lo que pone ahí?
Y el resto del artículo enumera vagamente una serie de medidas sin decir nada de nada de concreto.

Venga, dale , siguiente

Gente destinada a la expulsión que solicita fraudulentamente una solicitud de asilo para paralizarlo. Lo pone más arriba.

Jack Hall escribió:@Schwefelgelb

"...de readmitir a los solicitantes"
¿Pero tu entiendes lo que pone ahí?
Y el resto del artículo enumera vagamente una serie de medidas sin decir nada de nada de concreto.

Ah, y preciso, no se puede privar de libertad quiere decir que no se puede encerrar, pero que para ti la libertad no es un derecho en sí

Venga, dale , siguiente

Pero hombre, sigue leyendo. No se puede en la medida en la que las leyes lo contemplen. Si fuera lo que tu dices no existirían las cárceles. Todo el código penal va de privar de libertad.
Jack Hall no podrá escribir en este subforo hasta dentro de 6 horas
@Schwefelgelb

Y en el caso que nos ocupa las leyes no lo contemplan

Siguiente tergiversación. Hala, adios, ahora sí
La Policía detiene a dos marroquíes tras la violación de una menor en el Trampolín
Uno de los agentes de la UIP tuvo que emplear maniobras de reanimación cardiopulmonar para salvar a la víctima


https://elfarodeceuta.es/la-policia-det ... trampolin/
[Barcha] escribió:
La Policía detiene a dos marroquíes tras la violación de una menor en el Trampolín
Uno de los agentes de la UIP tuvo que emplear maniobras de reanimación cardiopulmonar para salvar a la víctima


https://elfarodeceuta.es/la-policia-det ... trampolin/


Supongo que al poner el enlace te habrás leído que la agredida era una menor inmigrante.

https://www.rtve.es/noticias/20260926/d ... 2309.shtml

Y no lo digo para restar importancia al hecho ni justificar a esos hijos de puta. Si no porque más de uno que leera ésto lo usará como base para discurso anti inmigrantes.
baronluigi escribió:
[Barcha] escribió:
La Policía detiene a dos marroquíes tras la violación de una menor en el Trampolín
Uno de los agentes de la UIP tuvo que emplear maniobras de reanimación cardiopulmonar para salvar a la víctima


https://elfarodeceuta.es/la-policia-det ... trampolin/


Supongo que al poner el enlace te habrás leído que la agredida era una menor inmigrante.

https://www.rtve.es/noticias/20260926/d ... 2309.shtml

Y no lo digo para restar importancia al hecho ni justificar a esos hijos de puta. Si no porque más de uno que leera ésto lo usará como base para discurso anti inmigrantes.


Sinceramente que haya gente que lo utilice como base para x o y me es indiferente allá cada cual con su ideario o como utilizar o comentar una noticia de este tipo, soy de Ceuta y simplemente he puesto otra noticia más de otra agresión sexual más que ya no se ni cuantas van.. he perdido la cuenta y que a saber cuantas más habrán ocurrido que no se han denunciado o ha tenido constancia.

Si sigue ocurriendo pues seguirá saliendo en los medios, es una vergüenza que sigan pasando estas cosas y más en una ciudad que antes de lo que ha pasado era bastante tranquila...
Pero que la menor sea marroquí o de donde sea quita importancia a que los detenidos sean marroquíes? No entiendo el comentario de justificar no se qué discursos.

A no ser que indique que por ser marroquí la menos no importe.

Es que no he entendido el mensaje.
baronluigi escribió:
[Barcha] escribió:
La Policía detiene a dos marroquíes tras la violación de una menor en el Trampolín
Uno de los agentes de la UIP tuvo que emplear maniobras de reanimación cardiopulmonar para salvar a la víctima


https://elfarodeceuta.es/la-policia-det ... trampolin/


Supongo que al poner el enlace te habrás leído que la agredida era una menor inmigrante.

https://www.rtve.es/noticias/20260926/d ... 2309.shtml

Y no lo digo para restar importancia al hecho ni justificar a esos hijos de puta. Si no porque más de uno que leera ésto lo usará como base para discurso anti inmigrantes.


Hombre, precisamente que entre los inmigrantes aparezcan 2 violadores de menores es un argumento bastante bueno, si. Independientemente de quien sea la agredida.

El nivel de delulu que algunos gastan en la cabeza con tal de mantener un determinado relato es para hacérselo mirar bien eh.
baronluigi escribió:
[Barcha] escribió:
La Policía detiene a dos marroquíes tras la violación de una menor en el Trampolín
Uno de los agentes de la UIP tuvo que emplear maniobras de reanimación cardiopulmonar para salvar a la víctima


https://elfarodeceuta.es/la-policia-det ... trampolin/


Supongo que al poner el enlace te habrás leído que la agredida era una menor inmigrante.

https://www.rtve.es/noticias/20260926/d ... 2309.shtml

Y no lo digo para restar importancia al hecho ni justificar a esos hijos de puta. Si no porque más de uno que leera ésto lo usará como base para discurso anti inmigrantes.


No sé qué más dará que sea inmigrante.
Lo preocupante es que se deje hacer a esa gente a sus anchas.
@Skylez llevas más razón que un santo compañero.

Para mí el gran error es no tratar la situación como lo que es: un ataque desestabilizador.
Y lo están consiguiendo.
Ahora ya solo importa Maricarmen y el ático de Ayuso, lo de Ceuta está quedando poco a poco en un segundo plano, y ahí sigue enquistado el problema. Solo hay que ver en lo que ha derivado el hilo.

Mucho ánimo al compañero Skylez y a todos los Ceutís, algunos no os olvidamos.
Jack Hall no podrá escribir en este subforo hasta dentro de 6 horas
A los violadores que les corten los huevos después de pudrir en prisión.
Ahora bien, si estos no hubiesen entrado la violación se hubiese producido en Marruecos y los agresores estarian libres probablemente, y si la víctima era marroqui a lo peor ni la hubiesen atendido en su país.
Y si la culpa es de estar hacinados, pues entonces si las condiciones de vida fuesen mejores los crímenes disminuirian.
Esto es así
Y si luego lloraremos cuando salga elegido un zumbado extremista pues entonces no voteis a zumbados extremistas
Jack Hall escribió:A los violadores que les corten los huevos después de pudrir en prisión.
Ahora bien, si estos no hubiesen entrado la violación se hubiese producido en Marruecos y los agresores estarian libres probablemente, y si la víctima era marroqui a lo peor ni la hubiesen atendido en su país.
Y si la culpa es de estar hacinados, pues entonces si las condiciones de vida fuesen mejores los crímenes disminuirian.
Esto es así
Y si luego lloraremos cuando salga elegido un zumbado extremista pues entonces no voteis a zumbados extremistas


Yo voy a votar a lo que mas joda al psoe, por ser un gobierno traidor que nos dejo a nuestra puta suerte, lloraremos juntos y ya esta, asi de hasta la polla estoy.

El que me prometa que esto no va a volver a pasar es a quien voy a votar. El que diga que Marruecos no es nuestro amigo y diga realmente lo que es, es a quien voy a votar. El que refuerce la frontera, el que militarice mas Ceuta y Melilla, el que invierta mas en disuasion y medios armados, el que corte los tratados de amistad, el que le coma la polla a Trump porque de salvador del pueblo libre no se puede ir por el mundo si despues vas de tibio porque te follan el culo como quieren

La historia se volvio a repetir en Europa porque nadie aprende? Pues que asi sea.
Jack Hall escribió:A los violadores que les corten los huevos después de pudrir en prisión.
Ahora bien, si estos no hubiesen entrado la violación se hubiese producido en Marruecos y los agresores estarian libres probablemente, y si la víctima era marroqui a lo peor ni la hubiesen atendido en su país.
Y si la culpa es de estar hacinados, pues entonces si las condiciones de vida fuesen mejores los crímenes disminuirian.
Esto es así
Y si luego lloraremos cuando salga elegido un zumbado extremista pues entonces no voteis a zumbados extremistas


Estás queriendo decir que la víctima debe de estar agradecida porque le ha ocurrido en España en vez de Marruecos?
Jack Hall no podrá escribir en este subforo hasta dentro de 6 horas
@eliveraton
Y tú ¿Estás diciendo que la víctima hubiese estado mejor siendo violada en Marruecos?
Los argumentos de mierda y difamaciones te los puedes ahorrar
Jack Hall escribió:@eliveraton
Y tú ¿Estás diciendo que la víctima hubiese estado mejor siendo violada en Marruecos?
Los argumentos de mierda y difamaciones te los puedes ahorrar


Estaria en casa con su madre y su padre porque las he visto y son mujeres que NO han vivido NUNCA en la calle, por lo tanto NO habrian sido violadas.

Son mujeres (niñas en este caso) que si las vieras, fliparias. Visten bien, maquilladas, sin hiyab... Ademas, es que con alguna he hablado y casi todas, por no decir todas estas mujeres jovenes y niñas, vivian en su casa con sus padres. Hay que hasta tenian su propio comercio.

Si de verdad alguien piensa que esto no es porque viven en un guetto improvisado que se lo haga ver un poco, o que viaje, que viaje y le hago de traductor

PD: Ah y si, si alguien se lo esta preguntando, sí. Me ofrecieron incluso un trato a cambio de favores de indole intima con tal de estar fuera de las calles. Y no solo una vez. Y no solo mujeres. Ustedes creen que asi pueden estar en el pais? La izquierda donde esta? Yo dije no, pero y el que diga que sÍ? ASCO.
Jack Hall no podrá escribir en este subforo hasta dentro de 6 horas
@Skylez
Simplemente la victima hubiese sido otra
Y si es porque viven en un gheto improvisado pues si los hubiesen repartido por centros adaptados en todo el país probablemente no hubiese pasado
Vaya barbaridad de comentario, no merece ni mención.

350 agentes solo para esto. Porque si no es así no hacen ni caso a la policía, como cuando les pedían que retirasen asentamientos de zonas sensibles y se negasen. Si no obedecen ni a la policía como se ha demostrado en tantos casos...

La policía desaloja a inmigrantes para proteger la desaladora de Ceuta
Más de 300 efectivos de los antidisturbios movilizados desde el comienzo de la mañana

La operación no tiene nada de ordinario. Interior ha decidido hacer caso a las continuas advertencias sobre amenazas a la seguridad de la desaladora que abastece de agua a la ciudad, según fuentes policiales, y ha procedido a un desplazamiento estratégico en el que se están viendo afectados más de un millar de inmigrantes. El pasado 11 de septiembre, la Consejeria ceutí de Medio emitió un requerimiento recogiendo su preocupación por la seguridad de una infraestructura tan crítica.
Jack Hall escribió:@Skylez
Simplemente la victima hubiese sido otra


No hay por donde cogerlo. Con mas razon me estas afianzando la idea de que se vayan de mi puta ciudad

@Oscarv Esa es otra, en que pais serio dejarian un guetto al lado de un edificio de caracter vital para la ciudad? La desaladora es la fuente de agua, sin ella, se acabó.

Y que pais serio monta un ceti al lado de los depositos de combustible de la ciudad? Y al lado del polvorin de la ciudad? donde guardan toda la municion de guerra, de locos este pais de mierda

Esta gente no nos atacan porque formamos parte de la UE, (la OTAN ni la cuento) de no ser asi nos habrian quitado ceuta, melilla, los peñones y, en un futuro, las canarias.
Jack Hall no podrá escribir en este subforo hasta dentro de 6 horas
@Skylez
Los jodidos zurdos somos los que llevamos diciendo dos meses que deben repartirse por la peninsula esperando que se tramiten los expedientes de asilo o expulsión
Y dejad la tonteria de que si están con sus padres no las violan, porque si estuviesen bien acogidas en centros tampoco las violan.
Jack Hall escribió:A los violadores que les corten los huevos después de pudrir en prisión.
Ahora bien, si estos no hubiesen entrado la violación se hubiese producido en Marruecos y los agresores estarian libres probablemente, y si la víctima era marroqui a lo mejor ni la hubiesen atendido en su país.
Y si la culpa es de estar hacinados, pues entonces si las condiciones de vida fuesen mejores los crímenes disminuirian.
Esto es así
Y si luego lloraremos cuando salga elegido un zumbado extremista pues entonces no voteis a zumbados extremistas

Completamente de acuerdo con tu primer párrafo.
Esos miserables no hacen distinciones entre mujeres de aquí o de allá. Son animales. Punto.

Y en Marruecos las leyes son de chiste en los casos de violación; por lo general se suele acusar (y castigar) a la mujer por prostituta antes que al hombre por violador. Y no sé tú, pero yo prefiero tenerlos lo más lejos posible; que se queden todos en su país, que ha favorecido su proliferación como setas en el bosque.

Aquí no quiero que entre ni uno ni medio... Es que ya sería el colmo; no vale sólo con hacerse cargo de la pobreza ajena sino que además tenemos que impartir justicia donde no la hay dejando que violen a nuestras hijas y mujeres, para qué? Para expulsarlos y que vuelvan a hacer lo mismo seis meses después saltándose la frontera? O mejor abrimos las puertas de las cárceles españolas para encerrar a todos los delincuentes y chusma de Marruecos? El rey moro firmaría encantado de la vida (de hecho su último indulto masivo coincidió con el asalto a Ceuta, y no por casualidad).
Jack Hall escribió:@Skylez
Los jodidos zurdos somos los que llevamos diciendo dos meses que deben repartirse por la peninsula esperando que se tramiten los expedientes de asilo o expulsión


Los zurdos y los diestros para mi a estas alturas, son igual de traidores
Jack Hall escribió:@eliveraton
Y tú ¿Estás diciendo que la víctima hubiese estado mejor siendo violada en Marruecos?
Los argumentos de mierda y difamaciones te los puedes ahorrar


Si para defender una invasión el argumento es que menos mal que la víctima de una violación ha sido violada aquí en vez de en Marruecos... tela. Tu comentario es de vergüenza ajena.

Algunos estáis haciendo auténticos malabares para defender lo indefendible.

@Skylez , mucho ánimo.
Jack Hall no podrá escribir en este subforo hasta dentro de 6 horas
@Skylez
Salvo que unos proponen ayudas realistas y los otros quieren que se queden en Ceuta mientras se hacen los trámites.
Y tú parece que votarás a los segundos. Luego llorarás como bien has dicho

@eliveraton
Si para defender tu postura debes difamar y hacer acusaciones asquerosas pues tela.
Tu comentario es vomitivo.
Si para defender vuestra postura solo utilizais argumentos de mierda a lo mejor es que teneis una ideologia de mierda
Skylez el mismo en que el PSOE ha hecho caso omiso de la policía y militares que decían que era un riesgo, del propio gobierno de Ceuta que decía que era un riesgo....y los mete en el puerto al lado de contenedores de combustible, que puede salir mal. Eso ya lo comenté yo hace un tiempo, que parecía que fuese para que tengan más facilidades de abandonar Ceuta camino a la península de forma ilegal (e ir quitándose el problema de encima) o llegado el caso de poder trasladarlos a la península sin que se entere nadie, porque si no, no se entiende ese empeño en meterlos en el puerto pese a que TODAS las opiniones decían que era una barbaridad.

Pero es el mismo gobierno al que ya le hicieron una prueba de invasión a menor escala, que prometió tomar medidas para reforzar la frontera y asegurar normativas que permitiesen su devolución....y cuando la cosa se calmó y les preguntaban un año tras otro sobre esas medidas, daban largas hasta que dijeron que no iban a hacer nada....de hecho quitaron efectivos del CNI, lo que hace que estés menos informado sobre posibles entradas masivas. ¿Por qué? Quien sabe, muchos medios o incluso partidos afines ya han dejado caer que eso en unos años dará muchos votos al PSOE, solo hay que ver como lo aplauden los ilegales....mientras lleguen las ayudas económicas y vivan a gastos pagados, el día que deje de ser así.....
@Zorronoxo @seaman

Imagen

Pues que se da una situación así. Si defiendes a la agredida, siendo esta inmigrante que ha venido en el mismo grupo, luego es incongruente criticar a todos los inmigrantes qu ehan venido en ese grupo, queriendo dar a entender que todos son así.
Claro, porque pedir que no se premie a quien entra ilegalmente a un país es una incongruencia, pedir que no se permita quedarse a gastos pagados a quienes no sabes si tienen antecedentes es una incongruencia, decir que los Ceutís tienen derecho a salir de casa sin miedo porque miles de ilegales hayan tomado su ciudad y su playa es una incongruencia.....o es sentido común para todo el planeta, cuando hasta la UE te está diciendo que hay que devolverlos, porque además no es una entrada puntual de cuatro ilegales, es una invasión organizada por otro país. Lo incongruente es quitar derechos a tus propios ciudadanos (negocios con riesgo de terminar en la ruina, Ceutís que se quedaban en casa o se iban a la península por miedo a salir a la calle) para premiar a quienes han cometido una ilegalidad como entrar ilegalmente, destrozar parte de tu ecosistema de flora y fauna (como han denunciado diferentes asociaciones) llenarte todo de basura, construir ilegalmente, aumentar el número de delitos, etc etc
Jack Hall escribió: @eliveraton
Si para defender tu postura debes difamar y hacer acusaciones asquerosas pues tela.
Tu comentario es vomitivo.
Si para defender vuestra postura solo utilizais argumentos de mierda a lo mejor es que teneis una ideologia de mierda


Esto no tiene que ver con la ideología, tiene que ver con el sentido común. No hay violaciones mejores o peores, da igual que pase en un país o en otro, una violación es un drama para la víctima pase donde pase.

En este hilo he visto defender ambas posturas con argumentos de todo tipo pero el tuyo es el más lamentable de todos.

Algunos con tal de vender vuestro libro no pensáis ni lo que escribís .
Jack Hall no podrá escribir en este subforo hasta dentro de 6 horas
@eliveraton
Pero es que nadie a dicho que haya violaciones mejores y peores, se ha dicho que en un pais se atiende mejor a las víctimas que en otro. ¿Es mentira?
Y se ha dicho porque parece que a algunos solo les importan las victimas cuando se producen en su pais y las utilizan como arma politica, esto es asqueroso
Pero tú has decidido aprovechar para manipular y hacer sugerencias vomitivas sobre mí para discreditarme porque estás dispuesto a todo para vender tu moto. Háztelo mirar
baronluigi escribió:@Zorronoxo @seaman

Imagen

Pues que se da una situación así. Si defiendes a la agredida, siendo esta inmigrante que ha venido en el mismo grupo, luego es incongruente criticar a todos los inmigrantes qu ehan venido en ese grupo, queriendo dar a entender que todos son así.


Es que el 100% no serán así ni yo defiendo que todos lo sean. Eso es mover la portería.
Estos inmigrantes que han venido de manera ilegal está claro que en un mayor porcentaje que los autóctonos van a provocar más delitos y claro que habrá buenas personas pero siguen habiendo entrado de manera ilegal.
Madre mía, que iban a violar igualmente así que mejor aquí. Como sigamos bajando el nivel llegamos al núcleo de la Tierra :(
Jack Hall no podrá escribir en este subforo hasta dentro de 6 horas
Madre mia, otro troll difamando y utilizando a las victimas de violación para vender su cuento. Cuanto mienten y que poca moral gastan algunos
Jack Hall escribió:A los violadores que les corten los huevos después de pudrir en prisión.
Ahora bien, si estos no hubiesen entrado la violación se hubiese producido en Marruecos y los agresores estarian libres probablemente, y si la víctima era marroqui a lo peor ni la hubiesen atendido en su país.
Y si la culpa es de estar hacinados, pues entonces si las condiciones de vida fuesen mejores los crímenes disminuirian.
Esto es así
Y si luego lloraremos cuando salga elegido un zumbado extremista pues entonces no voteis a zumbados extremistas

Última vez que te respondo, y lo hago citando tu primer mensaje. El segundo párrafo dice lo que dice, lo has escrito tu, no yo. No nos hagamos los tontos que todos tenemos cierta comprensión lectora.
baronluigi escribió:
[Barcha] escribió:
La Policía detiene a dos marroquíes tras la violación de una menor en el Trampolín
Uno de los agentes de la UIP tuvo que emplear maniobras de reanimación cardiopulmonar para salvar a la víctima


https://elfarodeceuta.es/la-policia-det ... trampolin/


Supongo que al poner el enlace te habrás leído que la agredida era una menor inmigrante.

https://www.rtve.es/noticias/20260926/d ... 2309.shtml

Y no lo digo para restar importancia al hecho ni justificar a esos hijos de puta. Si no porque más de uno que leera ésto lo usará como base para discurso anti inmigrantes.

Vano consuelo para la agredida.
Policías discrepan de las cifras de Marlaska en Ceuta: calculan que quedan más de 14.000 personas
El sindicato SUP contabilizan menos retornos voluntarios de los difundidos por el Gobierno y reclama a Interior un desglose diario de salidas y expulsiones

Desde el asalto masivo a la frontera de Ceuta los días 30 y 31 de julio, las cifras se han convertido en una batalla política más y las contradicciones del Gobierno han sido constantes. Casi dos meses después, el Sindicato Unificado de Policía pone en cuestión los datos difundidos por el Ministerio del Interior, tanto de vueltas a iniciativa propia como de personas que permanecen en la ciudad autónoma.

«¿Dónde están los más de 7.000 retornos voluntarios?», se pregunta el sindicato en un artículo remitido a ABC. El Ejecutivo sostiene que diariamente están cruzando la frontera en dirección a Marruecos de forma voluntaria entre 150 y 200 personas, una cifra que choca con la que manejan los agentes destinados en Ceuta, que la rebajan a unas 60 salidas diarias.

Este dato, puntualiza el SUP, no se trata de una mera percepción sino que los policías en la frontera comprueban los movimientos mediante los sistemas de vigilancia. «Si realmente han regresado voluntariamente más de 7.000 personas, ¿cómo se explica que continúe habiendo tantísima gente en Ceuta y que los policías tengan la percepción de que, lejos de disminuir, la presencia de migrantes está aumentando?», ahonda el sindicato.
Jack Hall no podrá escribir en este subforo hasta dentro de 6 horas
@eliveraton
Si, ahí dice lo que pone y no lo que tu sugieres. Ahí no pone ni por asomo que nadie esté contento de que haya victimas ni aqui ni alli, asi que lee bien y deja de manipular
Y pone eso porque varios mensajes precedentes pretenden que los que no estamos de acuerdo con expulsarlos sin respetar el derecho somos responsables de estos actos, como si los criminales no hubiesen delinquido si no estuviesen en España.
Y a lo mejor, si a la víctima se la hubiese acogido y protegido decentemente en un centro español esto tampoco hubiese ocurrido, pero no, tienen que utilizar a las víctimas para vender su discurso de odio.
seaman escribió:
baronluigi escribió:@Zorronoxo @seaman

Imagen

Pues que se da una situación así. Si defiendes a la agredida, siendo esta inmigrante que ha venido en el mismo grupo, luego es incongruente criticar a todos los inmigrantes qu ehan venido en ese grupo, queriendo dar a entender que todos son así.


Es que el 100% no serán así ni yo defiendo que todos lo sean. Eso es mover la portería.
Estos inmigrantes que han venido de manera ilegal está claro que en un mayor porcentaje que los autóctonos van a provocar más delitos y claro que habrá buenas personas pero siguen habiendo entrado de manera ilegal.


Pero es que yo no estoy hablando de actitudes como las tuyas.
Esto es el día de la marmota. Que pesadez de defensores en bucle defendiendo lo indefendible y retorciendo los argumentos para algo que ya parece patológico.

La cuestión es muy simple. Si no hubieran venido, todos contentos. Ellos y nosotros. Ellos en su casita y nosotros en la nuestra

Y como dice el dicho, buenos muros hacen buenos vecinos.

El día que tengamos un superávit presupuestario del 300% podremos pensar en arreglar el mundo. Mientras hay muchas cosas que hacer en el país.

No había prometido el gobierno un millón de viviendas? Pues ya sabe que hacer en vez de quemar nuestro dinero en los invasores.
Mucho ánimo a los ceutíes [inlove] , espero que lo de la vieja deshauciada y el pseudo 15-M dure medio telediario. Mañana es lunes y además llueve aunque sea un poco en la capital, pero lo de Ceuta no creo que sea algo que la gente olvide así de primeras a la primera tontería distinta que aparezca
6533 respuestas
1…127, 128, 129, 130, 131