Cuando pensaba que ya era imposible superar lo de múltiples conspiraciones contra este gobierno solo para justificar como sea al PSOE y culpar al resto del mundo, se supera. El PSOE que ha ido retirando medios para asegurar la frontera que lleva tiempo retirando miembros del CNI para que sea más difícil identificar posibles entradas, que se negó a hacer nada cuando les avisaron de que había prevista una entrada, que se negaron a movilizar al ejército pese a que desde Ceuta se lo pedían lo que hizo que entrasen más al ver que todo eran facilidades, el mismo gobierno que desde 2021 lleva asegurando que estaba preparando un plan para evitar que volviese a pasar lo de 2021....y luego lo cancelase todo no vaya a ser que se enfadase Marruecos, que Marruecos dice que son las mafias pues al PSOE a vender lo que le dicta Marruecos y etc etc
Pero el PSOE que es quien tiene potestad para tomar decisiones para proteger la frontera, no tiene culpa de nada, la culpa es....del PP de Ceuta xDD Cuando la realidad es lo de menos se llega a soltar una tras otra que supera a la anterior. Es irónico ver a quienes dicen que todo es una conspiración para que el PSOE no gane las próximas elecciones y echarlo del poder....exigir que dimitan los políticos del PP de Ceuta por no haberlo solucionado....cuando llevan tiempo pidiendo medios que el PSOE se negaba a enviarles porque todo estaba solucionado desde el segundo día, llegando a despedir a la responsable de comunicaciones por dar los datos reales.
Pero no demuestra nada para el PSOE. Claro, para el PSOE si Mohamed VI no sale a reconocerlo públicamente, da igual la realidad, Marruecos no tiene que ver y la culpa es de la extrema derecha, de Israel, de Rusia o de las mafias o de quien sea, salvo de Marruecos. Y que pruebas van a encontrar, si están haciendo todo lo posible para negar todo lo que haya al respecto, como para buscarlas ellos.
El informe policial de Ceuta señala la “permisividad” de Marruecos, con gendarmes que “guiaron activamente” el cruce masivoEl dosier entregado a la Audiencia Nacional concluye que la finalidad migratoria fue solo “la cobertura formal” para fomentar, impulsar y dirigir una avalancha de personas para “colapsar” la capacidad de España
El informe que la Policía Nacional ha entregado a la Audiencia Nacional sobre la crisis de Ceuta concluye que la finalidad migratoria fue solo “la cobertura formal” para fomentar, impulsar y dirigir una avalancha de personas a la frontera de Ceuta.
La entrada masiva, según el dosier al que ha tenido acceso La Vanguardia, respondió a una “configuración táctica” que buscó, en primer lugar, “colapsar el sistema de gestión fronteriza” en el espigón del Tarajal con inmigrantes cruzando a nado, para luego provocar la “apertura de puertas” en la frontera por la falta de capacidad de respuesta de España, haciendo que los irregulares cruzasen a pie.
Todo ello, ante la “total permisividad” de los gendarmes marroquíes, que no realizaron “ninguna tentativa seria de tratar de reducir, dispersar o alejar” a la masa de personas del perímetro fronterizo. Todo lo contrario, algunos agentes participaron “guiando” el cruce a través del agua y les derivaban hacia la playa.
La finalidad migratoria, detalla el informe, fue solo la cobertura formal. Una tesis que, según la CENIF, se confirmaría con que el perfil de la mayoría de los inmigrantes no buscaba permanecer en España. Durante las 72 horas posteriores al cruce, en torno al 90% de las personas abandonaron Ceuta por su propio pie.
Esta idea, profundiza la Policía, vendría reforzada por una segunda convocatoria, “mucha más explícita”, el 15 de agosto, en la que Marruecos realizó una exhibición de control en la frontera. Y, además, la difusión de mensajes posteriores, “incluso a nivel oficial”, sobre la reivindicación marroquí de la soberanía de Ceuta y Melilla.
La Policía también pone sobre la mesa el papel que jugaron las redes sociales. La viralización de mensajes, la activación de perfiles o la desinformación refuerza la hipótesis de una dirección estratégica y operacional que actuó conforme a procedimientos “perfectamente definidos”. A esto habría, como imprescindible, lo que el informe llama “gestión favorecedora” del cruce que se proyecta en dos planos diferentes:
la escasa presencia de Fuerzas y Cuerpos de Seguridad de Marruecos y el “guiado activo” de la masa hacia los lugares de paso de esos gendarmes marroquíes.
Las fotos del informe policial que revelan “la total permisividad” de los agentes de Marruecos en el asalto a CeutaLas secuencias de vídeos y las manifestaciones de los manifestaciones entrevistados por la Policía permiten concluir, además, que los agentes asumieron la “monitorización y control del proceso de entrada/salida”: “Los inmigrantes relatan de forma prácticamente unánime […] que los efectivos policiales les ofrecían indicaciones para que accediesen a través del agua por la zona del Espigón de El Tarajal y no por otros accesos”.
Los vídeos disponibles, sostiene el informe en manos de la juez de la Audiencia Nacional, muestran “efectivos uniformados de Fuerzas de Seguridad de Marruecos” que “dan indicaciones a los inmigrantes para acceder a España” y que “gestionan el flujo de personas hacia algunas zonas predeterminadas para el acceso”. Del mismo modo, “individuos no uniformados” y “aparentemente integrados en la masa” asumieron el rol de “gestores del proceso, monitorizando en unos casos e impulsando y dirigiendo en otros, a la masa de personas”. Algunas de estas personas no uniformadas incluso daban instrucciones a las fuerzas de seguridad de Marruecos.
![[tomaaa]](/images/smilies/nuevos2/tomaa.gif "toma")
