Confirman que Zapatero cobrará más de 12.000 euros al mes de por vida

Archivado
1, 2, 3
La imbecilidad del ser humano otra vez demostrada [+risas]

http://www.insurgente.org/index.php?opt ... le&id=9807

El presidente en funciones del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, ingresará cerca de 150.000 euros anuales una vez que deje la jefatura del Ejecutivo, entre el sueldo del Consejo de Estado y la asignación que le corresponde como expresidente.


Zapatero aún no ha pedido el ingreso en el Consejo de Estado porque para hacerlo primero tiene que adquirir la condición de expresidente y eso se producirá el próximo día 21 de diciembre, una vez que se haya producido la sesión de investidura de Mariano Rajoy en el Parlamento y la jura de su cargo ante el Rey don Juan Carlos.


No obstante, éste tiene previsto incorporarse al Consejo de Estado tal y como prevé el artículo 8 de la ley del citado Consejo, donde dice que podrán incorprarse con la condición de Consejeros natos de Estado con carácter vitalicio quienes "hayan desempeñado el cargo de Presidente del Gobierno". El estatuto personal y económico por esta actividad será el que tienen los consejeros permanentes, sin perjuicio del que les corresponda como ex presidentes del Gobierno. Por ello, Zapatero ingresará por ser miembro nato del Consejo de Estado 72.800 euros, según reza en los Presupuestos Generales del Estado para el año 2011 que, al no haber otro presupuesto para 2012, quedarían automáticamente prorrogados salvo que se incluyan modificaciones vía decreto ley.


Fue precisamente el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero quien realizó la modificación de la Ley del Consejo de Estado para que tuvieran cabida en él los expresidentes del Ejecutivo. De hecho, José María Aznar fue quien estrenó esta Ley siendo el primer expresidente que perteneció al citado órgano consultivo del Estado. Sin embargo, dejó el puesto por la incompatibilidad que suponía su incorporación al Grupo Murdoch.


Cuando Zapatero solicite la incorporación al Consejo de Estado, esta tendrá que ser analizada por la Comisión Permanente, que se reúne habitualmente los jueves, con el objetivo de comprobar que no existe causa de incompatibilidad. Una vez superado este trámite, será nombrado y deberá tomar posesión en el Pleno del Consejo.


El Consejo de Estado cuenta con tres órganos, la Comisión Permanente, la de Estudios y el Pleno. Los expresidentes se incorporan a este último, que analiza sólo algunos de los asuntos de los que informa el órgano consultivo y se reúne una vez al mes.


Además, Zapatero contará con otros ingresos, la asignación que le corresponde como expresidente del Gobierno que está en el entorno de los 74.000 euros brutos. Por lo tanto, los ingresos totales serán de 146.800 euros brutos anuales.



Su intención, según las fuentes consultadas por Europa Press, es ocupar su despacho de la Fundación Ideas, de la que es presidente, situada en la calle Gobelas de Madrid, a donde se llevará al actual director adjunto de su gabinete, José Miguel Vidal Zapatero, que es además primo suyo y también contará con una secretaria.
Que los disfrute con salud.
Es lo que tiene que nosotros le votáramos, y dos veces además. Zapatero es un patán y un impresentable, pero esa pensión se la dan por haber salido elegido presidente, por lo que en ese aspecto no me parece mal. No le voy a culpar por haber sabido sacar partido de un país de tarugos y borregos.
Espanto está baneado por "clon de usuario baneado"
jagpgj escribió:Es lo que tiene que nosotros le votáramos, y dos veces además. Zapatero es un patán y un impresentable, pero esa pensión se la dan por haber salido elegido presidente, por lo que en ese aspecto no me parece mal. No le voy a culpar por haber sabido sacar partido de un país de tarugos y borregos.


La pregunta es ¿por qué tenemos que pagar de por vida a los ex-presidentes? :-?
Disfruten de lo vot...oh shit [mad]
El tema del sueldo de ex-diputados y ex-presidentes lo tocó Julio Anguita y la verdad es que coincido bastante con él.

http://www.rtve.es/noticias/20110130/an ... 8978.shtml

Julio Anguita se muestra especialmente beligerante con los expresidentes del Gobierno y sus múltiples ingresos. Algo que por ahora seguirán manteniendo, tras el bloqueo de PSOE y PP a la propuesta de IU limitar las pensiones vitalicias.

"Aquí nadie se ha escandalizado de que el señor González gane 80.000 euros como presidente y otros 80.000 como miembro del Consejo de Estado al que los expresidentes del Gobierno automáticamente pasan. Y lo mismo ocurre con el señor Aznar", cuenta el exdirigente del PCE.


Lo que recibe ZP es lo mismo que lo que reciben Aznar y González.
Sólo espero que los cobre el menos tiempo posible, igual que su antecesor. Por ahorrar, sobre todo.
A mi no me preocupa que un ex-presidente cobre eso,me preocupa que lo haga cualquier banquero que ha necesitado ser rescatado o cualquier ministra de cuota...y ministro imbecil,desde Trillo hasta Pepiño...

Dicho esto,creo Zp debiera pasar al olvido inmediato,sin poder participar ni en el consejo de Estado ni de presidente de su comunidad de vecinos,ha dado claras muestras de su incompetencia.
sator escribió:Que los disfrute con salud.


Lo diras con ironia?

Por que es una injusticia para todos los españoles que le estemos manteniedo, a el y los demas politicos chupasangre de por vida.
Y los cobra Aznar, Felipe y lo hara Marianonaniano este lo que este.

Algunos sois mas gatoadictos que la propia cadena.
Espanto escribió:
jagpgj escribió:Es lo que tiene que nosotros le votáramos, y dos veces además. Zapatero es un patán y un impresentable, pero esa pensión se la dan por haber salido elegido presidente, por lo que en ese aspecto no me parece mal. No le voy a culpar por haber sabido sacar partido de un país de tarugos y borregos.


La pregunta es ¿por qué tenemos que pagar de por vida a los ex-presidentes? :-?

Porque han llevado una enorme responsabilidad. Diferente respuesta sería ¿Merecen todos los presidentes esta pensión o depende de lo que hayan hecho?
Y bueno de pensiones de diputados y mierdas de estas mejor no hablo, que me entran ganas de vomitar [buaaj] [+furioso].
Lo único que digo que me parece que este hombre cobra lo pactado, no veo nada escandaloso tiene eso. La cosa sería si cobrará en función de su buen o mal papel.
Lo veo lógico, no sé por qué tanto populismo ahora queriendo hacer cree a la sociedad que lo recomendable es que un político cobre 18000€ brutos al año.

Rojos saludos.
Stringer Bell escribió:Y los cobra Aznar, Felipe y lo hara Marianonaniano este lo que este.

Algunos sois mas gatoadictos que la propia cadena.


A lo mejor lo eres tú que sacas a los del PP, yo critico a zapatero porque es el caso más sangrante, destruye un pais y se le premia, pero sí es una vergüenza que se pague a cualquier ex-presidente un sueldo de por vida.

Lo de los bancos son entidades privadas y eso no lo pagamos nosotros, sino su entidad.

paliyoes escribió: Lo veo lógico, no sé por qué tanto populismo ahora queriendo hacer cree a la sociedad que lo recomendable es que un político cobre 18000€ brutos al año.

Rojos saludos.


Ves lógico que alguien que destroza y miente a un pais se le de un premio en vez de procesarlo o enviarlo a una isla desierta, ok [buenazo]

Ves lógico que
Orbatos_II está baneado del subforo por "Flames y faltas de respeto"
Stringer Bell escribió:Y los cobra Aznar, Felipe y lo hara Marianonaniano este lo que este.

Algunos sois mas gatoadictos que la propia cadena.


No veo porque tenemos que mantenerlos. ¿Es que no tienen capacidad de pagarse ellos sus gastos o de trabajar?

Oh Wait... en el caso de Zapatero me temo que no es el caso [+risas]

Puede volver a hacer alguna sinecura... que es a lo máximo que ha llegado antes de que le votaran
Natnac escribió:Ves lógico que alguien que destroza y miente a un pais se le de un premio en vez de procesarlo o enviarlo a una isla desierta, ok [buenazo]

Ves lógico que


¿Y? Una persona en un puesto de trabajo por muy mal o bien que lo haga, cobra, y si además ha cotizado, cobrará su pensión.

Rojos saludos.
Espanto está baneado por "clon de usuario baneado"
jagpgj escribió:Porque han llevado una enorme responsabilidad.


:-?

¿Y?

Ya cobraron su sueldo. Y ya se han asegurado otros tantos a base de favores cuando estaban en el cargo.
Espanto escribió: :-?

¿Y?

Ya cobraron su sueldo. Y ya se han asegurado otros tantos a base de favores cuando estaban en el cargo.


Puestos a decir tópicos, todas putas.

Rojos saludos.
paliyoes escribió:
Natnac escribió:Ves lógico que alguien que destroza y miente a un pais se le de un premio en vez de procesarlo o enviarlo a una isla desierta, ok [buenazo]

Ves lógico que


¿Y? Una persona en un puesto de trabajo por muy mal o bien que lo haga, cobra, y si además ha cotizado, cobrará su pensión.

Rojos saludos.


Una persona que trabaja como bien dices si lo hace como este anormal se va a la puta calle en cuestión de meses, semanas o puede que días... no se tira 8 años dando por culo en la empresa.
Y si ha cotizado, efectivamente cobrará su pensión como el resto de los que cotizan, y sobre eso no tengo nada que objetar, que Zapatero cobre su pensión EXACTAMENTE COMO EL RESTO de los contribuyentes... y que le apliquen el mismo máximo que le aplican a todos.

Un saludo.
DNKROZ escribió:Una persona que trabaja como bien dices si lo hace como este anormal se va a la puta calle en cuestión de meses, semanas o puede que días... no se tira 8 años dando por culo en la empresa.
Y si ha cotizado, efectivamente cobrará su pensión como el resto de los que cotizan, y sobre eso no tengo nada que objetar, que Zapatero cobre su pensión EXACTAMENTE COMO EL RESTO de los contribuyentes... y que le apliquen el mismo máximo que le aplican a todos.

Un saludo.


El problema es que la política no es algo objetivo, de ahí que tu opinión sea que ha hecho una mierda de mandato, pero hay quién opinará lo contrario, además, las normas democráticas hacen que estén cuatro años (a no ser que voluntariamente adelantara elecciones como ha hecho).

Rojos saludos.
Yo creo que si promete no volver, es una buena inversion.
Llevan cobrandolo los presidentes anteriores, y nos quejamos ahora, ¿ porque ?

No lo entiendo. ¿ Antes no se quejaba nadie ? ¿ Es lo de siempre y nos quejamos segun el escudo de nuestro equipo ( porque esto es igual que con el futbol, forofismos y poco mas ) ?

Esto ya se sabia, me preocupan mas cosas no pactadas o nos abidas, como sueldos a banqueros rescatados. Y Aznar y Gonzalez no se que cobraria en presidencia, pero este va cobrar ams estando retirado que cuando gobernaba.
Y todo esto por llevar al pais a la quiebra...
Chomi escribió:Llevan cobrandolo los presidentes anteriores, y nos quejamos ahora, ¿ porque ?
Porque es Zapatero, el culpable de todos los males del universo.

En este mismo foro hay gente que decía que la mala gestión de Camps en valencia era culpa de ZP porque cambio una ley. Así que con eso esta todo dicho.

Objetividad y coherencia, esa gran ausente.
Me froto los ojos,todavía quedan defensores de ZP,esconderos las carteras Xd
[flipa] [flipa] [flipa] Un expresidente que cobra como TODOS los otros expresidentes [flipa] [flipa] [flipa] Vaya noticia!!!

PD: Oooh ¬_¬
jorgeche27 escribió:Me froto los ojos,todavía quedan defensores de ZP,esconderos las carteras Xd


Yo no lo defiendo pero me parece ser muy hipócrita echarle la culpa de todo a el.

Zp va cobrar exactamente la misma pensión que Aznar.


Pero solo es criticable si lo hace ZP.

Yo por ejemplo dice que me parecía un abuso que la Cospedal ganado mas de 200.000 mil euros anuales lo primero que hizo al ganar en CM fue subirse le suelo, ¿Sabe que paso? la gente la defendía.

Aqui hay doble rasero.

Si algo lo hace Zp malo, si lo mismo lo hace el pp es una genial idea.

Mira el hilo que habla de que le minstro de cultura va a seguir los pasos de Sonde.

La gente lo defiende.

A Sinde en cambio la ataca todo el mundo.

Pero el siguiente va a continuar haciendo EXACTAMENTE LO MISMO, como puede cambiar el discurso de la gente de un dia para otro?


Atacar a Sinde por querer defender los derechos de autor y defender al nuevo por lo mismo muy sensato y coherente no es. Y por supuesto quien lo hace queda totalmente desenmascarado.

A ZP hay que atacarlo por loq ue EL ha hecho: gestionar la crisis como el culo, pero el no es el culpable de la risis, ni ha llevado a españa a la ruina, la crisis esta ahi, con el y sin el, el la ha gestionado fatal. Y por eso ya no es presidente. Pero el pp en sus CCAA ha hecho exactamente lo mismo.

Pero querer echarle la culpa de todo, incluido el mangoneo del pp en valencia me parece ridiculo y propio de talibanes o gente muy poco informada.
El tema de las pensiones vitalicias Para los expresidentes esta mas que desfasado,hoy en día se les tendría que dar una palmadita en la espalda y adiós muy buenas.

Si no recuerdo mal esto de puso porque muchos políticos vinieron del exilio y no tenían suficiente cotización,hoy en día sobra,se pueden buscar la vida muy bien para que los tengamos que mantener de esa manera de por vida y esto lo digo para todos sea Felipe,Aznar o ZP.

Pero tambien te digo que al lumbreras de ZP le ponía un torpedo en el ojete a cuatro patas y lo desterraba de España que trae mal fario,a sido un desastre como presidente,diría yo el peor de la democracia y no se merece ninguna defensa no a echo una buena pero ni una sola.

Así encuentra tanta paz como la que deja
Espanto escribió:La pregunta es ¿por qué tenemos que pagar de por vida a los ex-presidentes? :-?


Para que no vayan y le vendan secretos de estado y militares a Marruecos, Corea del Norte y China :P.

Suena pirulero pero vaya, es una de las mejores razones. Otra es que mientras estén en el cargo pueda tomar decisiones que pisan callos de gente poderosa. Saber que tienes el futuro garantizado te facilita poder tomar la decisión correcta. Y otra es que queda feo de cara a otros países que tu ex-presidente del gobierno acabe por la calle recogiendo cartones, podrían pensar que somos un pais de muertos de hambre :P.

En fin, 70.000 tampoco es tanto. A ver si hay suerte y a Rajoy lo echamos en las próximas elecciones, así no habrá que pagarle nada :P
Espanto está baneado por "clon de usuario baneado"
Chomi escribió:Llevan cobrandolo los presidentes anteriores, y nos quejamos ahora, ¿ porque ?

No lo entiendo. ¿ Antes no se quejaba nadie ? ¿ Es lo de siempre y nos quejamos segun el escudo de nuestro equipo ( porque esto es igual que con el futbol, forofismos y poco mas ) ?


¿Cómo que antes no se quejaba nadie? Quizás no se haya quejado nadie en 8 años, que son los que llevamos sin que un presidente deje el cargo; en ese momento tú tenías 15 años, por ese motivo quizás no recuerdes que nadie se queje de esto. Es normal que se dé más importancia al tema cuando un presidente se va.
Espanto escribió:
Chomi escribió:Llevan cobrandolo los presidentes anteriores, y nos quejamos ahora, ¿ porque ?

No lo entiendo. ¿ Antes no se quejaba nadie ? ¿ Es lo de siempre y nos quejamos segun el escudo de nuestro equipo ( porque esto es igual que con el futbol, forofismos y poco mas ) ?


¿Cómo que antes no se quejaba nadie? Quizás no se haya quejado nadie en 8 años, que son los que llevamos sin que un presidente deje el cargo; en ese momento tú tenías 15 años, por ese motivo quizás no recuerdes que nadie se queje de esto. Es normal que se dé más importancia al tema cuando un presidente se va.

Pero en ese tiempo han pasado cosas bastante inmorales y la gente como lo hace el PP lo ha defendido a muerte. Por tanto el doble rasero es vidente.

¿ves bien que la cospedal ganando mas de 200.000 euros al año nada mas llegar al gobierno de CM diga que no hay dinero y lo segundo que diga es pero aun asi voy a subirme me subo el sueldo porque yo lo valgo y que la gente lo defienda?

Aznar cunado se recoloco en la empresa en la que esta y empezo a ganar mas de 200.000 mil euros mas 2 pensiones que cobra del estado no ví que nadie dijera nada.
oscx7 está baneado del subforo por "Troll"
jas1 escribió:
Yo no lo defiendo pero me parece ser muy hipócrita echarle la culpa de todo a el.


Si porque de el depende el gobierno central

jas1 escribió:Zp va cobrar exactamente la misma pensión que Aznar.


Pero es que Aznar dejo una españa en mejores condiciones que zp. Ademas casi no habia burbuja inmoiliaria ( nacida en el gobieno de Felipe gonzalez) y se empezaba a desinflar cuando se fué..¿porque?,pues porque habia que dar una entrada minima del 20% del valor de la vivienda y como no todo el mundo tenia dinero para dicha entrada,la burbuja se desinflaba sola..

¿Que hizo zapatero?..colocar a un gobernador del banco de España socialista y los bancos empezaron a dar hipotecas 100% y 120%,lo cual infló la burbuja de forma descontrolada,al aumentar la demanda y consecuentemente los precios..Al final se ha endeudado a mucha gente de por vida..Muchos inmigrantes pedian creditos rapidos para enviarlos a sus paises y en el momento que no han podido pagar, se han vuelto y nos han dejado la deuda a los españoles…..hablamos de miles de millones


Y no olvides que todo esto empezo gracias a felipito gonzalez y su ruina ( Aznar realizo maravillas para levantar a España)


jas1 escribió:Pero solo es criticable si lo hace ZP.


Despues del record historico de parados ( y todo lo demas), se lo ha ganado

jas1 escribió:Si algo lo hace Zp malo, si lo mismo lo hace el pp es una genial idea.


Del los dos gobiernos del psoe tenemos datos catastroficos, pero con el gobierno de Aznar crecimos muchisimo, no obstante esto no quita que con Rajoy se repita la historia, no obstante hay que esperar y se tardara mucho en regenerar el pais, y en limpiar la basura dejada por el psoe.

De hecho yo me acuerdo cuando Aznar en el año 96 tuvo que pedir un credito a los bancos para pagar las pensiones, y todo esto porque Felipe gonzalez dejo el pais en la ruina

jas1 escribió:Mira el hilo que habla de que le minstro de cultura va a seguir los pasos de Sonde.


Esto es por culpa tambien de zapatero y su alianza con obama, es una patata caliente


jas1 escribió:A Sinde en cambio la ataca todo el mundo.


Y con razon porque quiere crear leyes nazis


jas1 escribió:
A ZP hay que atacarlo por loq ue EL ha hecho: gestionar la crisis como el culo, pero el no es el culpable de la risis, ni ha llevado a españa a la ruina, la crisis esta ahi, con el y sin el, el la ha gestionado fatal. Y por eso ya no es presidente. Pero el pp en sus CCAA ha hecho exactamente lo mismo.


Eso no tiene nada que ver con que mintiera sobre la crisis en varias ocasiones, y aun por encima soltase eso de que estabamos en la champions league de la economia. Por no hablar de que despilfarro el dinero publico perdonando deudas a todos los paises latinoamericanos menos a uno, a Argerntina, y porque?, porque Argentina tiene un gobierno de derechas. Y por no hablar que fue Argentina el pais que nos ayudo durante la guerra civil, es conocidisimo el tema del arroz Argentino

jas1 escribió:Pero querer echarle la culpa de todo, incluido el mangoneo del pp en valencia me parece ridiculo y propio de talibanes o gente muy poco informada.



Esque el es el responsable de lo que le pase al pais, ser presidente del gobierno es algo mas que salir en la foto y vivir en la moncloa. Ser presidente del gobierno signiffica tener un gabinete de ministros que sepan de economia, cosa que en el psoe no saben ( y asi nos va), y muchos de los ministros de zapatero no tienen ni la carrera.

y por no hablar del faisan, etc.
Espanto está baneado por "clon de usuario baneado"
jas1 escribió:
Espanto escribió:
Chomi escribió:Llevan cobrandolo los presidentes anteriores, y nos quejamos ahora, ¿ porque ?

No lo entiendo. ¿ Antes no se quejaba nadie ? ¿ Es lo de siempre y nos quejamos segun el escudo de nuestro equipo ( porque esto es igual que con el futbol, forofismos y poco mas ) ?


¿Cómo que antes no se quejaba nadie? Quizás no se haya quejado nadie en 8 años, que son los que llevamos sin que un presidente deje el cargo; en ese momento tú tenías 15 años, por ese motivo quizás no recuerdes que nadie se queje de esto. Es normal que se dé más importancia al tema cuando un presidente se va.

Pero en ese tiempo han pasado cosas bastante inmorales y la gente como lo hace el PP lo ha defendido a muerte. Por tanto el doble rasero es vidente.

¿ves bien que la cospedal ganando mas de 200.000 euros al año nada mas llegar al gobierno de CM diga que no hay dinero y lo segundo que diga es pero aun asi voy a subirme me subo el sueldo porque yo lo valgo y que la gente lo defienda?

Aznar cunado se recoloco en la empresa en la que esta y empezo a ganar mas de 200.000 mil euros mas 2 pensiones que cobra del estado no ví que nadie dijera nada.


PP... PSOE... Aznar... Zapatero... tú más... uf, me aburro.
oscx7 escribió:...........


Imagen
oscx7 escribió:Si porque de el depende el gobierno central
Como de el depende el gobierno central es culpa suya que Madrid ciudad sea la ciudad de españa mas endeudada y que gran parte del dinero se lo hayan fundido en el sueño olimpico?

Que la deuda autonomica este por la nubes tb es culpa del gobierno central? cuando una CA construye un aeropuerto fantasma tb es culpa d el gobierno central?

Los que mangan son unos santos y toda la culpa es de ZP? No son respondables nadie mas?

En las CCAA se ha hecho una labor impecable y solo se ha hecho mal las cosas en el gobierno central?

Es culpa de el gobierno central que camps haya arramblado con todo en valencia?

Espanto escribió:PP... PSOE... Aznar... Zapatero... tú más... uf, me aburro.


No es un y tu mas, es que la gente es HIPOCRITA, se quejan de esto pero han votado esto.

Si esto se lleva haciendo la tira de años. Lo llevan haciendo PP y psoe años, volver al pp es volver a lo mismo que habia con el psoe. No ha habido cambio.

Algunas personas, minoría de habitantes del pais pensábamos que en españa hacia falta un cambio y votamos en consecuencia, la inmensa mayoría en cambio pensó que las cosas están bien asi y votaron pp/psoe.

Votar un partido politico es votar una gestión integral, y votando al pp o al psoe se vota este tipo de politicas, para ellos con cotizar 4 años les vale para cobrar pensiones pero tu tienes que cotizar 30.

No os gusta que ZP cobre la pension millonaria integra? pues os jodéis porque el dia para hablar fue el 20-N
, ese fue el dia que deberiais haber dicho que estais hasta los cojones de esto.

Los españoles han votado eso, les gusta. Les gustan u os gusta que os mangoneen. No os quejéis.


¿Solo os quejáis porque la pension la va a cobrar ZP o porque os parece mal que mientras tu tengas que cotizar 30 años a ellos les valga con 4? si es eso lo que os parece mal porque habéis votado eso?

PP y PSOE representan eso, hay partido que critican ese tipo de politicas. Partidos que ha votado muy poca gente.

Repito votar a un determinado partido es votar una gestión integral.
sator escribió:Que los disfrute con salud.


No se tendria que morir nunca...

....siempre malito, siempre malito...
Natnac escribió:
Stringer Bell escribió:Y los cobra Aznar, Felipe y lo hara Marianonaniano este lo que este.

Algunos sois mas gatoadictos que la propia cadena.


A lo mejor lo eres tú que sacas a los del PP, yo critico a zapatero porque es el caso más sangrante, destruye un pais y se le premia, pero sí es una vergüenza que se pague a cualquier ex-presidente un sueldo de por vida.

Lo de los bancos son entidades privadas y eso no lo pagamos nosotros, sino su entidad.


Otros nos meten en guerras con falsos pretextos y parece que tambien se les premia :sisi3:
De eso de que los bancos son empresas privadas y no las pagamos nosotros me rio yo.

Que casualidad que despues de cada rescate con dinero publico se hayan subido los sueldos y las pensiones.
qwert está baneado del subforo por "Flames continuos"
Los cobrará pero no se los merece...
Como tampoco merece irse de rositas...
Con 12.000€ mensuales de por vida le va a costar llegar a fin de mes, yo creo que debería hacerse consejero de una multinacional para que le quede una buena pensioncita :p
jas1 escribió:
oscx7 escribió:Si porque de el depende el gobierno central
Como de el depende el gobierno central es culpa suya que Madrid ciudad sea la ciudad de españa mas endeudada y que gran parte del dinero se lo hayan fundido en el sueño olimpico?

Que la deuda autonomica este por la nubes tb es culpa del gobierno central? cuando una CA construye un aeropuerto fantasma tb es culpa d el gobierno central?

Los que mangan son unos santos y toda la culpa es de ZP? No son respondables nadie mas?

En las CCAA se ha hecho una labor impecable y solo se ha hecho mal las cosas en el gobierno central?

Es culpa de el gobierno central que camps haya arramblado con todo en valencia?

Espanto escribió:PP... PSOE... Aznar... Zapatero... tú más... uf, me aburro.


No es un y tu mas, es que la gente es HIPOCRITA, se quejan de esto pero han votado esto.

Si esto se lleva haciendo la tira de años. Lo llevan haciendo PP y psoe años, volver al pp es volver a lo mismo que habia con el psoe. No ha habido cambio.

Algunas personas, minoría de habitantes del pais pensábamos que en españa hacia falta un cambio y votamos en consecuencia, la inmensa mayoría en cambio pensó que las cosas están bien asi y votaron pp/psoe.

Votar un partido politico es votar una gestión integral, y votando al pp o al psoe se vota este tipo de politicas, para ellos con cotizar 4 años les vale para cobrar pensiones pero tu tienes que cotizar 30.

No os gusta que ZP cobre la pension millonaria integra? pues os jodéis porque el dia para hablar fue el 20-N
, ese fue el dia que deberiais haber dicho que estais hasta los cojones de esto.

Los españoles han votado eso, les gusta. Les gustan u os gusta que os mangoneen. No os quejéis.


¿Solo os quejáis porque la pension la va a cobrar ZP o porque os parece mal que mientras tu tengas que cotizar 30 años a ellos les valga con 4? si es eso lo que os parece mal porque habéis votado eso?

PP y PSOE representan eso, hay partido que critican ese tipo de politicas. Partidos que ha votado muy poca gente.

Repito votar a un determinado partido es votar una gestión integral.

THIS TOCHOPOST!
Imagen
Así va el país.
paliyoes escribió:
DNKROZ escribió:Una persona que trabaja como bien dices si lo hace como este anormal se va a la puta calle en cuestión de meses, semanas o puede que días... no se tira 8 años dando por culo en la empresa.
Y si ha cotizado, efectivamente cobrará su pensión como el resto de los que cotizan, y sobre eso no tengo nada que objetar, que Zapatero cobre su pensión EXACTAMENTE COMO EL RESTO de los contribuyentes... y que le apliquen el mismo máximo que le aplican a todos.

Un saludo.


El problema es que la política no es algo objetivo, de ahí que tu opinión sea que ha hecho una mierda de mandato, pero hay quién opinará lo contrario, además, las normas democráticas hacen que estén cuatro años (a no ser que voluntariamente adelantara elecciones como ha hecho).

Rojos saludos.


Sï, eso es lo que nos han venido toda la vida (que la política no es algo objetivo o que no es "mesurable" por nosotros, pobres mortales), a lo que respondo que ... y una puta mierda.

NO ES UNA opinión el hecho de que la deuda externa se haya multiplicado por CINCO
NO ES UNA opinión el hecho de que tengamos el mayor índice de desempleo de toda la UE llegando al 20% y no haya bajado en ningún momento
NO ES UNA opinión el que sólo se hayan recortado derechos laborales y no se haya defendido ninguno de ellos...

Etc etc etc...

Son hechos.

Y yo me baso en resultados, me importa un carajo de qué color sea el partido en cuestión ni quién lo lleve mientras se obtengan resultados, y lo que está meridianamente claro, salvo que tenga uno un problema serio de retraso mental, es que no han estado ni CERCA de cumplir objetivos... si esos trabajaran bajo mi mando los había cambiado por otros más competentes a más velocidad de la que están acostumbrados ellos a robarnos, que ya es decir. Y con ese mismo ratio de "éxito" en la industria privada no duran ni medio telediario (y alguno de ellos puede que incluso pisara la cárcel).

Sea como sea no cambia el hecho de que no tiene nada que ver el hecho de que lo haya hecho bien o mal (eso es anecdótico y mientras tengamos la mierda de sistema este lo seguirá siendo) con el que cobren una "pensión" sin ningún tipo de límite, cosa que el resto (y me incluyo a futuro) no veremos jamás cobrando lo mismo un tipo que cotiza por el máximo que uno que cotice veinte veces eso.

Salu2.
DNKROZ escribió: si esos trabajaran bajo mi mando los había cambiado por otros más competentes a más velocidad de la que están acostumbrados ellos a robarnos


El problema es que estando en nuestra mano lo hemos cambiado precisamente por el que perdió 2 veces contra el.

No hemos cambiado a Yurema (antes conocida como tamara) por Bob Dylan, hemos cambiado a Milli por Vanilli
losmercados está baneado por "troll"
Esto es lo que hay. Los políticos son una verdadera casta.
No vale decir "es que tú le votaste", porque al fin y al cabo no elegimos a nuestros representantes sino que una camarilla deciden qué candidatos vamos a votar. Y son, generalmente, dos candidatos.

Personalmente, y sé que suela bastante violento, sólo hay una solución: tomar el poder violentamente. Es decir, apaleando y matando a los políticos. No a todos, sólo hasta que se rindan. Y después, esto es muy importante, asumir el compromiso de terminar con el mamoneo. No sólo legislando de manera que el pueblo (muchas veces tremendamente ignorante) sea el soberano, sino impideiendo posteriores mamoneos.

Un político no tiene respnsabilidades. Ya puede cagarla al máximo, que lo único que le espera después de ejercer es una pensión y algún cargo cojonudo. Habría que terminar con esto. O sea, que quien tenga el poder no pueda hacer uso de él para enriquecerse.
Creo que los celtas tenían un sistema que, si bien era primitivo, resultaba muy eficaz: una vez terminaba el reinado de su líder, al que elegían, le daban muerte de manera ritual.
paliyoes escribió:
DNKROZ escribió:Una persona que trabaja como bien dices si lo hace como este anormal se va a la puta calle en cuestión de meses, semanas o puede que días... no se tira 8 años dando por culo en la empresa.
Y si ha cotizado, efectivamente cobrará su pensión como el resto de los que cotizan, y sobre eso no tengo nada que objetar, que Zapatero cobre su pensión EXACTAMENTE COMO EL RESTO de los contribuyentes... y que le apliquen el mismo máximo que le aplican a todos.

Un saludo.


El problema es que la política no es algo objetivo, de ahí que tu opinión sea que ha hecho una mierda de mandato, pero hay quién opinará lo contrario, además, las normas democráticas hacen que estén cuatro años (a no ser que voluntariamente adelantara elecciones como ha hecho).

Rojos saludos.



Me da risa que se diga que o tienen que cobrar pensión, coño eso cuando te jubiles no en edad de trabajar.


Y si hubiera justicia Zapatero pagaría con todos sus bienes las mentiras de pleno empleo, no hay crisis etc el destrozo que ha hecho.

Flipo que haya gente que le defienda [carcajad] ,pero bueno asi están las cabezas, a los hechos me remito de como ha dejado españa record de paro no como otros paises europeos.

Y claro que los demás expresis también cobran pero en el caso de Zapapinocho tiene más delito [bad]
REYZIDANE está baneado del subforo por "Acumulación de infracciones"
tendria que estar a las 8 de la mañana en la cola del paro acompañando a los que ha dejado sin trabajo ... si no tiene para comer que se busque la vida, como hace todo el mundo ..
Sigan circulando.
zuco103 escribió:
sator escribió:Que los disfrute con salud.


Lo diras con ironia?

Por que es una injusticia para todos los españoles que le estemos manteniedo, a el y los demas politicos chupasangre de por vida.


De injusticia nada, es lo que la gente (que le votó dos veces) quiso que fuese, ni más ni menos. Y simplemente tiene derecho a ello, y lo cobra.

No le tengo ninguna simpatía especial, pero tampoco espero que renuncie a lo que le corresponde legalmente por su cargo. Su incompetencia no quita para que ocupase el puesto que ocupó, y esta retribución va con el puesto.

Es más, aunque ahora parezca un chiflado, soy de los que dicen que los políticos no ganan lo que deberían... con matices. Y por matices me refiero a los políticos que realmente desempeñen su función lo mejor que sepan, y pensando en el bien de la mayoría en vez de en sus propios intereses. A los gobiernos deberíamos pagarles mucho más, a condición de que no pudiesen volver a trabajar en empresas durante décadas, ni recibir regalos ni nada de nada.
bartletrules escribió:
zuco103 escribió:
sator escribió:Que los disfrute con salud.


Lo diras con ironia?

Por que es una injusticia para todos los españoles que le estemos manteniedo, a el y los demas politicos chupasangre de por vida.


De injusticia nada, es lo que la gente (que le votó dos veces) quiso que fuese, ni más ni menos. Y simplemente tiene derecho a ello, y lo cobra.

No le tengo ninguna simpatía especial, pero tampoco espero que renuncie a lo que le corresponde legalmente por su cargo. Su incompetencia no quita para que ocupase el puesto que ocupó, y esta retribución va con el puesto.

Es más, aunque ahora parezca un chiflado, soy de los que dicen que los políticos no ganan lo que deberían... con matices. Y por matices me refiero a los políticos que realmente desempeñen su función lo mejor que sepan, y pensando en el bien de la mayoría en vez de en sus propios intereses. A los gobiernos deberíamos pagarles mucho más, a condición de que no pudiesen volver a trabajar en empresas durante décadas, ni recibir regalos ni nada de nada.


Pues yo pienso que ningun politico deberia de cobrar una paga vitalicia de por vida. Que cobren la pension cuando les llegue su hora y en base a lo que tengan cotizado como todo el mundo.
Bastante nos roban y trabajamos para que ellos se lucren de nosotros de por vida.

Hacen con nosotros lo que le salen del...pa encima mantenerlos de por vida, ya esta bien hombre...
Que conste que me refiero a caulquira que gobierne, son todos iguales.
105 respuestas
Archivado
1, 2, 3
Volver a Miscelánea