Condenan a 10 años a Otegi y Usabiaga como dirigentes terroristas

Te podría decir lo mismo a la inversa del PSOE.

Pos dilo, ya esta bien la falsa dicotomia de que si te metes con un partido es que eres de otra unica ideologia.

A mi los partidos me la pelan, lo cual no quita que me moleste que se suelten ese tipo de generalidades como si fuera una verdad unica.

Por cierto, un saludo para ti tambien, ciberpepi... digo Nekko. Te ries de los fanboys cuando tu eres uno tremendo, inmenso xD

La verdad... que Otegi estuviera a las ordenes de ETA no me extrañaría en lo mas mínimo

El siempre ha estado haciendo el paripé de la paz, pero sin exigir disoluciones y tocando el tema de puntillas. Es algo que en fondo incluso puedo entender.

En ETA habrá gente dispuesta a un proceso de paz, y majaras que piensan que solo a base de bombazos van a conseguir algo. Obviamente las cosas no son tan simples como que una persona a título individual diga "esto es lo que hay"... no obstante ETA es una organización terrorista. Es incluso posible que las intenciones de Otegi fueran buenas... o puede que no, que solo propusiera tregua trampa tras otra para permitir el rearme de la banda. Eso simplemente no lo se

Si hay pruebas que indican que estaba dentro de ETA, me temo que la justicia es la que es...

Sobre el tema Bildu... que haya majaras y exaltados en esa formación es cierto, pero no es menos cierto que eso puede aplicarse a practicamente cualquier formación del espectro político. Desde gente del PP que creen que Franco era un héroe a gente del PSOE que cree que Castro es un héroe o a gente del IU que sigue pensando que el regimen de la URSS era un ejemplo a seguir. Gilipollas los hay en todos los lados.

Pero no hablamos de las declaraciones de un tarado o dos. Hablamos de un partido, que es un ente un tanto mas "etereo". Si quieres condenar a un partido, este partido debe de romper las leyes, y no hay mas. Si cumple las leyes, aunque te moleste y te joda, no se ilegaliza. Punto pelota, y al que no le guste ajo y agua

El tema de la justicia... pues está en algunos aspectos bastante podrido en España. Si... es así. No seré yo quien de palmas por los de Bildu, porque tienen tics que me repugnan sobremanera, pero no es menos cierto que el tribunal constitucional en España es un puto circo de tres pistas que apruebas gilipolleces que averguenzan a cualquier persona con un CI superior al de un botijo.

En todo caso, tengo la esperanza de que, contrariamente a lo que dicen algunos politicos... no se si cara a un electorado semianalfabeto o si lo piensan en serio, las ganas de PAZ que tenemos todos, incluidos los que viven en Euskadi trasciende el que a una persona o dos se les condene por pertenencia a banda armada, porque si no es así, entonces si que es para preocuparse

Coño... que ya son muchos años de aguantar a tanto imbecil. Que hostias pasa... ¿que los vascos tienen cuernos y rabo?... ¿que los "españoles" (como si los vascos no fuera historicamente españoles hasta la médula) comemos niños vascos?

Hostia puta ya... que Euskadi a dado a España algunos de sus heroes mas representativos. Gente que con dos cojones dejo claro que a los españoles no se les tocan los bemoles, ¿y ahora por obra y gracia de unos pocos politicos descerebrados somos el coco malo unos y otros unos ponebombas?

Hay que joderse

Aprovecharé que es sabado para ver si puedo pisotear un poco los derechos inalienables de los vascos (lease el sarcasmo... para los que no pillan la ironía). A ver que coño cuesta vivir todos en paz respetandonos

sator escribió:La ley de Memoria Histórica ha sido redactada con un afán de revanchismo atroz para tratar de reescribir la historia y poner de única mala de la película a la derecha, cuando lo cierto es que, como bien dijo el escritor Arturo Pérez Reverte, "en España todos hemos sido unos hijos de puta".

Yo también me negaría a cambiarle el nombre a la calle Carrero Blanco mientras no se le cambiara el nombre a la calle de, por ejemplo, Largo Caballero, histórico dirigente del PSOE que opinaba de esta forma antes de las elecciones generales:

“Si algún día varían las cosas, que las derechas no pidan benevolencia a los trabajadores. No volveremos a guardar las vidas de nuestros enemigos, como se hizo el 14 de abril... Si aquéllas no se dejan vencer en las urnas, tendremos que vencerlas por otros medios hasta conseguir que la roja bandera del socialismo ondee en el edificio que vosotros queráis”

“Las elecciones no son más que una etapa en la conquista y su resultado se acepta a beneficio de inventario. Si triunfan las izquierdas, con nuestros aliados podemos laborar dentro de la legalidad, pero si ganan las derechas tendremos que ir a la Guerra Civil declarada. Yo deseo una República sin lucha de clases; más para eso es necesario que desaparezca una de ellas. Y esto no es una amenaza, es una advertencia; y que no se diga que nosotros decimos las cosas por decirlas: nosotros las realizamos”

O la calle de Matilde de la Torre, presente en ciudades como Gijón o Santander. Matilde de la Torre era una señora socialista muy simpática que, el día anterior a las elecciones (la jornada de reflexión) decía cosas como éstas:

"Mañana mismo habrá que salir a las calles. No en figura retórica, sino en persona viva con un fusil al hombro y la muerte al costado... No hay disyuntiva, la victoria o la muerte"

Podría poner decenas de ejemplos más similares. Como verás, no me parece lógico que estos "demócratas" tengan también sus callecitas. O sea, que o se las quitamos a todos o no se las quitamos a ninguno. No sería justo que la izquierda radical tuviera sus símbolos intactos y se le privara a la derecha de ellos. Si de mi dependiera le ponía nombres inocuos a todo, como por ejemplo, Calle de la Margarita, Paseo del Mar... gilipolleces así, así no habría problema ninguno.

ahora dime cuanta gente hay enterrada en las cunetas durante los 40 maravillosos años por acciones de esos dos y cuanta por acciones de los de las estatuas...

Éstos tribunales políticos no se enteran. Acaban de darle otros 40.000 votos a Bildu en las próximas elecciones. Como sigan a ese ritmo, en dos años el Lehendakari será de Bildu.

katxan escribió:Éstos tribunales políticos no se enteran. Acaban de darle otros 40.000 votos a Bildu en las próximas elecciones. Como sigan a ese ritmo, en dos años el Lehendakari será de Bildu.

Cuando llegue ese día entonces sí que no tendrá ningún sentido ETA.

Knos escribió:En sus listas hay terroristas, usan abogados que ya defendian a otros asesinos

Si me dices un solo nombre de un terrorista que este en Bildu te doy 50.000 euros.

Y el argumento de los abogados de mofa, si ahora resultara que los abogados no pueden defender a asesinos....

FanDeNintendo escribió:

katxan escribió:Éstos tribunales políticos no se enteran. Acaban de darle otros 40.000 votos a Bildu en las próximas elecciones. Como sigan a ese ritmo, en dos años el Lehendakari será de Bildu.

Cuando llegue ese día entonces sí que no tendrá ningún sentido ETA.

Ahi no estoy de acuerdo. Entonces es cuando los que quieren que ETA siga existiendo, pretenderán decirle a los de Bildu cual es el "camino correcto"

El problema que a mi entender tienen algunos en Bildu, es que no entienden que ETA no es algo a tolerar o que "ayuda marginalmente", sino que pueden ser un cancer para ellos mismos también. Las organizaciones terroristas, muy a menudo han terminado asesinando gente de su propia corriente por no compartir los "objetivos e ideas finales". No haría mal mas de uno en pensarse las cosas dos veces en ese sentido

¿No tendría sentido?... entonces pueden pedir no la independencia, sino ya puestos la creacion de un estado que siga las ideas de su ideología marxista-leninista. Una mini-Korea del Norte a lo tonto

Porque en el fondo, los que creen que se puede conseguir paz y democracia matando gente... pues no quieren en realidad ni paz ni democracia. Así de claro

BitratE escribió:

zibergazte escribió:

BitratE escribió:Ahora que va a estar entre rejas espero que lo sodomicen día si día también.

Que yo sepa lleva años entre rejas..

Cierto y espero que de allí no salga y por supuesto que lo sodomicen a base de bien.

Cuando creía que la estupidez humana no tiene limites me encuentro con el vídeo de la parodia y la gente paseando una esvástica tan alegremente y entonces caigo que efectivamente, la estupidez no tiene limites.

Eso lo he visto hacer yo en pueblo gallegos gobernados por le PP pero claro, que Bildu se ria del franquismo es lo peor del mundo. Que ocurra en otros cientos de pueblos del estado español es lo mas normal del mundo.

Os comen el coco, el venden el lobo de Bildu.

http://www.youtube.com/watch?v=6pgHZAZY0wU

katxan escribió:Éstos tribunales políticos no se enteran.

No, no ...
A los tribunales políticos va a llegar ahora:

Ricardo Gatzagaetxebarria (PNV): "La sentencia tiene un futuro muy corto. Va a caer como un castillo de naipes en el Tribunal Supremo o en el Constitucional"

http://www.elmundo.es/elmundo/2011/09/1 ... 51185.html

Ahí, en el Constitucional, es donde juzgan en función de la política y de lo que dicta el Gobierno, que para eso lo controla





Eso es lo que dice la sentencia, que ésto es una tomadura de pelo más: ni entrega de armas ni hostias, estamos en un "proceso de paz" negociado, parte de la última "estrategia diseñada por ETA".

"Otegi y Usabiaga ostentaban la superior categoría de responsables y promotores de la novedosa estructura [de coordinación con ETA], trazando y transmitiendo las líneas de actuación. A finales de 2007 la banda concibió el proyecto de creación de «una alianza popular nacional», compuesta por diversas organizaciones políticas y sociales para lograr «una acumulación de fuerzas» que impulsara al movimiento independentista."

"Ese proyecto fue encomendado a Otegi y Usabiaga, que mantuvieron frecuentes contactos con ETA y los dirigentes de la izquierda abertzale. Otegi viajó clandestinamente a Francia -tenía prohibido salir de España- en varias ocasiones en 2009 para recibir instrucciones de la banda. El plan encomendado a Otegi y Usabiaga coincide punto por punto con la posterior estrategia de creación de Sortu y de Bildu, en la que también aparecen «los grupos afines» de los que habla un documento de ETA".

"La apuesta por las vías políticas que defendían públicamente Otegi y Usabiaga era «una simulación» planificada desde ETA, que no tenía intención alguna de renunciar a las armas".

Ya veremos lo que pasa cuando se den cuenta de que ésto también es un callejón sin salida, que el PP está a punto de entrar en el Gobierno

Que el Partido Popular este apunto de entrar en el gobierno es totalmente indiferente.

Tenian que hacer lo mismo contra muchos politicos del psoe-pp por terrorismo de estado y robar impunemente (vaya, me he dejado los eufemismos en la cartera) que estos si hicieron daño y mucho a la sociedad.

Las treguas y las mentiras de ETA al final se acaban, entonces viene otra epoca de arrepentirse, luego otra de buscar el dialogo y despues otra tregua, es un bucle infinito.

Dfx escribió:Las treguas y las mentiras de ETA al final se acaban, entonces viene otra epoca de arrepentirse, luego otra de buscar el dialogo y despues otra tregua, es un bucle infinito.

Otro que no tiene ni idea de lo que habla. Búscame, en ese bucle infinito, algún otro momento como el que estamos viviendo ahora, con una izquierda abertzale que rechaza en su totalidad la violencia armada.

Busca busca, a ver si encuentras.

Knos escribió:En sus listas hay terroristas, usan abogados que ya defendian a otros asesinos, y...

http://www.youtube.com/watch?v=ecR2dGOO66s

Esto sobra. Los abogados lo unico que hacen es proteger sus clientes que para algo tienen ese trabajo. Que nos parezca etico o no esta fuera de lugar en esa profesion.

SuperTolkien escribió:

Dfx escribió:Las treguas y las mentiras de ETA al final se acaban, entonces viene otra epoca de arrepentirse, luego otra de buscar el dialogo y despues otra tregua, es un bucle infinito.

Otro que no tiene ni idea de lo que habla. Búscame, en ese bucle infinito, algún otro momento como el que estamos viviendo ahora, con una izquierda abertzale que rechaza en su totalidad la violencia armada.

Busca busca, a ver si encuentras.

Y en que ha cambiado eso la situacion general?

ZIKATRIZ escribió:

SuperTolkien escribió:

Dfx escribió:Las treguas y las mentiras de ETA al final se acaban, entonces viene otra epoca de arrepentirse, luego otra de buscar el dialogo y despues otra tregua, es un bucle infinito.

Otro que no tiene ni idea de lo que habla. Búscame, en ese bucle infinito, algún otro momento como el que estamos viviendo ahora, con una izquierda abertzale que rechaza en su totalidad la violencia armada.

Busca busca, a ver si encuentras.

Y en que ha cambiado eso la situacion general?

En que el conjunto de la sociedad vasca esta pidiendo a ETA que deje las armas. Todos, el 100% de la sociedad vasca le esta diciendo ahora a ETA que deje las armas. Y las va a dejar, por que la propia gente que hasta ahora los ha apoyado se lo esta pidiendo.

Pero oye nada eh, no ha cambiado en nada.

_WiLloW_ escribió:

katxan escribió:Éstos tribunales políticos no se enteran.

No, no ...
A los tribunales políticos va a llegar ahora:

Ricardo Gatzagaetxebarria (PNV): "La sentencia tiene un futuro muy corto. Va a caer como un castillo de naipes en el Tribunal Supremo o en el Constitucional"

http://www.elmundo.es/elmundo/2011/09/1 ... 51185.html

Ahí, en el Constitucional, es donde juzgan en función de la política y de lo que dicta el Gobierno, que para eso lo controla

Eso es lo que dice la sentencia, que ésto es una tomadura de pelo más: ni entrega de armas ni hostias, estamos en un "proceso de paz" negociado, parte de la última "estrategia diseñada por ETA".

"Otegi y Usabiaga ostentaban la superior categoría de responsables y promotores de la novedosa estructura [de coordinación con ETA], trazando y transmitiendo las líneas de actuación. A finales de 2007 la banda concibió el proyecto de creación de «una alianza popular nacional», compuesta por diversas organizaciones políticas y sociales para lograr «una acumulación de fuerzas» que impulsara al movimiento independentista."

"Ese proyecto fue encomendado a Otegi y Usabiaga, que mantuvieron frecuentes contactos con ETA y los dirigentes de la izquierda abertzale. Otegi viajó clandestinamente a Francia -tenía prohibido salir de España- en varias ocasiones en 2009 para recibir instrucciones de la banda. El plan encomendado a Otegi y Usabiaga coincide punto por punto con la posterior estrategia de creación de Sortu y de Bildu, en la que también aparecen «los grupos afines» de los que habla un documento de ETA".

"La apuesta por las vías políticas que defendían públicamente Otegi y Usabiaga era «una simulación» planificada desde ETA, que no tenía intención alguna de renunciar a las armas".

Ya veremos lo que pasa cuando se den cuenta de que ésto también es un callejón sin salida, que el PP está a punto de entrar en el Gobierno

Vamos, que el PP va a ilegalizar a Batasuna, a EA, a una escisión de IU y a Aralar (que en las elecciones generales también va a concurrir en coalición con todos ellos). Y ya para que en Euskadi reine la paz, la cordura, la democracia y sean todos buenos españoles, solo les quedará ilegalizar al PNV y así al fin se acabarán las situaciones de anormalidad y todo será un remanso de normalidad democrática.
Realmente es lo único que pueden hacer si quieren rascar algo en Euskadi, prohibir, ilegalizar, perseguir partidos políticos, vamos, lo más normal en un estado de derecho y que se dice democrático. Nada hay más democrático que prohibir partidos políticos, cerrar medios de comunicación o instaurar sistemas de excepción.

La Audiencia Nacional, heredera del Tribunal de Orden Público franquista, del cual solo cambió el nombre, es un tribunal de excepción sin equivalente en toda Europa. Y es tan político como los otros dos que has nombrado, el Supremo y el Constitucional. Solo que la correlación de fuerzas de quienes los controlan no es igual en los tres, pero a estas alturas no vamos a descubrir la rueda.

Dandoles excusa una y otra vez para que sigan optando por la violencia.


En fin, y Antonio Tejero dandose la gran vida en Torre del Mar y nadie pone un grito por encima de otro.

SuperTolkien escribió:

Dfx escribió:Las treguas y las mentiras de ETA al final se acaban, entonces viene otra epoca de arrepentirse, luego otra de buscar el dialogo y despues otra tregua, es un bucle infinito.

Otro que no tiene ni idea de lo que habla. Búscame, en ese bucle infinito, algún otro momento como el que estamos viviendo ahora, con una izquierda abertzale que rechaza en su totalidad la violencia armada.

Busca busca, a ver si encuentras.

Si pero esa misma izquierda abertzale es la que tildo de incidente al que un etarra disparara a un gendarme frances,que pone al mismo nivel a las victimas y a los verdugos o que pide retirar escoltas a politicos amenazados por eta.A mi me encantaria que toda esa energia que dedican a homenajear a presos etarras tambien la dedicaran las victimas y sus familias.Aqui algunos estais diciendo que los malvados medios de comunicacion manipulan las noticias y que por eso tenemos la idea que tenemos de Bildu,pero cuando en Ermua(pueblo de Miguel Angel Blanco)se expresa la condena, rechazo y repulsa a todos y cada uno de los 857 asesinatos perpetrados por la banda terrorista ETA, y bildu directamente se niega a votar argumentando que no participarían en “este tipo de mociones”, pero si apoyando proposiciones como "una salida definitiva al tema de los presos” y la desaparición de “todo tipo de persecución y torturas,a mi no tiene que venirme ni el mundo,la razon o intereconomia para decirme que bildu apoya a ETA,y para acabar si hay "persuciones y torturas" es por que esta banda de asesinos a matado a mas de 800 personas y mutilado a muchas mas.

katxan escribió:Vamos, que el PP va a ilegalizar a Batasuna, a EA, a una escisión de IU y a Aralar (que en las elecciones generales también va a concurrir en coalición con todos ellos). Y ya para que en Euskadi reine la paz, la cordura, la democracia y sean todos buenos españoles, solo les quedará ilegalizar al PNV y así al fin se acabarán las situaciones de anormalidad y todo será un remanso de normalidad democrática.

No creo que el PP tenga la misma predisposición a negociar que tuvo Zapatero.
¿Qué va a pasar cuando se den cuenta de que se han metido en otro callejón sin salida?

Realmente es lo único que pueden hacer si quieren rascar algo en Euskadi, prohibir, ilegalizar, perseguir partidos políticos, vamos, lo más normal en un estado de derecho y que se dice democrático. Nada hay más democrático que prohibir partidos políticos, cerrar medios de comunicación o instaurar sistemas de excepción.

Si es que eso se cae por su propio peso: durante 30 años camparon a sus anchas.

El objetivo de la Ley de Partidos no es ese, hay maneras mucho más fáciles de conseguirlo. Se les ilegalizó porque utilizaban los recursos públicos a los que tenían acceso para matar personas, entre otras cosas.

De hecho, la ilegalización los ha jodido vivos, ¿o me equivoco?

La Audiencia Nacional, heredera del Tribunal de Orden Público franquista, del cual solo cambió el nombre, es un tribunal de excepción sin equivalente en toda Europa. Y es tan político como los otros dos que has nombrado, el Supremo y el Constitucional. Solo que la correlación de fuerzas de quienes los controlan no es igual en los tres, pero a estas alturas no vamos a descubrir la rueda.

Cierto, fue un órgano franquista.

Y sí, la correlación es diferente: los dos primeros están controlados por los propios jueces y el tercero, el Constitucional, por el partido que más jueces ha puesto a dedo. En este caso es el PSOE.

SuperTolkien escribió:

Dfx escribió:Las treguas y las mentiras de ETA al final se acaban, entonces viene otra epoca de arrepentirse, luego otra de buscar el dialogo y despues otra tregua, es un bucle infinito.

Otro que no tiene ni idea de lo que habla. Búscame, en ese bucle infinito, algún otro momento como el que estamos viviendo ahora, con una izquierda abertzale que rechaza en su totalidad la violencia armada.

Busca busca, a ver si encuentras.

Demomento hasta el el final de ETA o el proximo atentado, estamos como siempre, yo no se de lo que hablo? Cuantas veces la gente se ha llenado de la misma esperanza? yo me remito a los hechos, no a adivinar el futuro, por que ahora mismo a no ser que estes dentro de la banda y sepas que van a hacer en los proximos meses, tu sabes tanto como yo, nada, como mucho podemos suponer que harán, asi que tu "verdad" es tan valida para limpiarse el ojete como la mia.

Me encantaria de que este fuese el verdadero final de ETA, que el ultimo fuera realmente el ultimo atentado que recordaremos, de momento solo me hace pensar que solo es una nueva estrategia para conseguir sus objetivos y si no les sale la jugada, volveremos a lo de siempre y no soy el unico que lo piensa.

El tema esta en que se estan dando cuenta, que por un lado 20pico años de violencia no les ha servido para nada, y en cuanto la IA ha cambiado de discurso por la no violencia, han sacado mas votos que nunca...

Todo eso es muy bonito... ¿pero que tiene que ver conque a Otegi le caigan 10 años por pertenecer a ETA?

Porque si ahora resulta que las ansias de paz y todo eso, dependen de que un tribunal haga lo que digan unos pocos meandose en las pruebas... mal vamos

Ah si ya se... las pruebas "no existen"... si claro, y los reyes son los padres.

Por favor...

Es que sois la hostia de complicados joder. Si con coger a todos los terroristas detenidos y pegarles un tiro en la cabeza para de aquí a, pongamos, diez años proponer una tregua y limitarse a las vías políticas teniamos solucionado el problema. ¿No es lo que ellos pretenden?

Rojos saludos.

De la sentencia no opino nada.

No me creo las noticias del País Vasco por vía Madrid. La independencia judicial española es de pena.
Ya cerraron un periódico en vasco sin pruebas y al cabo de años tuvieron que salir todos de la cárcel injustamente condenados. Y murió un hombre inocente por los maltratos que sufrió. El director del periódico creo.

Si Madrid miente del País Vasco como lo hacen de Cataluña...

Lo que me da más risa es que la misma gente que sólo ve a los medios nacionalistas españoles critica de lavados de cerebro a gente que ve los medios nacionalistas españoles y vascos(o gallegos o catalanes) y tiene una opinión más balanceada de la situación.

Microfil escribió:De la sentencia no opino nada.

No me creo las noticias del País Vasco por vía Madrid. La independencia judicial española es de pena.
Ya cerraron un periódico en vasco sin pruebas y al cabo de años tuvieron que salir todos de la cárcel injustamente condenados. Y murió un hombre inocente por los maltratos que sufrió. El director del periódico creo.

Si Madrid miente del País Vasco como lo hacen de Cataluña...

Lo que me da más risa es que la misma gente que sólo ve a los medios nacionalistas españoles critica de lavados de cerebro a gente que ve los medios nacionalistas españoles y vascos(o gallegos o catalanes) y tiene una opinión más balanceada de la situación.

+1

Supongo que los dos de arriba estarán en pleno desacuerdo con que la justicia española dejara presentarse a Bildu a las elecciones.

Rojos saludos.

paliyoes escribió:Supongo que los dos de arriba estarán en pleno desacuerdo con que la justicia española dejara presentarse a Bildu a las elecciones.

O con la absolución de Egunkaria
¡Ah! No ... que ya han dicho que no .....

Por cierto, los de Egunkaria salieron libres porque el mismo fiscal que acusó con toda la batería en 2006, se retiró y pidió su absolución en 2010. No había acusación. Y se retiró por el "proceso de paz", aunque luego lo negase.

Todo estaba basado en unos documentos incautados a ETA entre 1990 y 1993 donde aparecían todo tipo de datos financieros y los balances de cuentas del periódico.

¿Fue un error? Habrá que pensar que sí .....

Por cierto, los de Egunkaria salieron libres porque el mismo fiscal que acusó con toda la batería en 2006, se retiró y pidió su absolución en 2010. No había acusación. Y se retiró por el "proceso de paz", aunque luego lo negase.

Todo estaba basado en unos documentos incautados a ETA entre 1990 y 1993 donde aparecían todo tipo de datos financieros y los balances de cuentas del periódico.

¿Fue un error? Habrá que pensar que sí .....

Se te olvido mencionar que fueron los de "dignidad y Justicia" los que reavivaron el caso unos años más, aludiendo que tenian pruebas ultrafidedignas, que luego al final solo fueron conjeturas subjetivas propias que el juez desestimo xD

Pero nuevo, nada nuevo bajo el sol. Ya se sabe que en España el nacionalismo radical español (igual de cancerijeno que los nacionalismos regionales radicales) está bien visto y justificado en este país.

baronluigi escribió:Ya se sabe que en España el nacionalismo radical español (igual de cancerijeno que los nacionalismos regionales radicales) está bien visto y justificado en este país.

Realidad alternativa o fuera de España viviras, por que en la España donde vivo yo el sacar la bandera española por la calle te hace automaticamente un facha y un votante del PP en potencia.

Ya se tardaba mucho en entonar el discurso victimista.

baronluigi escribió:Pero nuevo, nada nuevo bajo el sol. Ya se sabe que en España el nacionalismo radical español (igual de cancerijeno que los nacionalismos regionales radicales) está bien visto y justificado en este país.

Quien hace aqui "nacionalismo español radical"? Dimelo por favor, es que ni dentro del PP salvo algun excepcion lo hacen. A quien escuchas decir "oye, que no se hable euskera/catalan/gallego/loquequieras"? A quien escuchas decir "una españa unica y grande y todos hablando lo mismo y blablabla"?

http://www.elpais.com/elpaismedia/ultimahora/media/201109/16/espana/20110916elpepunac_1_Pes_PDF.pdf

Por si a alguien le interesa leerse la sentencia (144 pgs).

sabran escribió:

baronluigi escribió:Ya se sabe que en España el nacionalismo radical español (igual de cancerijeno que los nacionalismos regionales radicales) está bien visto y justificado en este país.

Realidad alternativa o fuera de España viviras, por que en la España donde vivo yo el sacar la bandera española por la calle te hace automaticamente un facha y un votante del PP en potencia.

Ya se tardaba mucho en entonar el discurso victimista.

Seria victimista si no comentara lo que diga en negrita.

Y a comentarios de este foro en este tipo de tematica me remito.

baronluigi escribió:

sabran escribió:

baronluigi escribió:Ya se sabe que en España el nacionalismo radical español (igual de cancerijeno que los nacionalismos regionales radicales) está bien visto y justificado en este país.

Realidad alternativa o fuera de España viviras, por que en la España donde vivo yo el sacar la bandera española por la calle te hace automaticamente un facha y un votante del PP en potencia.

Ya se tardaba mucho en entonar el discurso victimista.

Seria victimista si no comentara lo que diga en negrita.

Y a comentarios de este foro en este tipo de tematica me remito.

Claro por 4 comentarios del foro haces una realidad. En este mismo foro donde un nacionalista catalan nos dijo a todos nosotros que eramos una asesinos y que teniamos las manos llenas de sangre por bombardear Cataluña.

En los foros normalmente te encuentras las ideas mas radicales y no debes sacar nunca conclusiones.

Claro por 4 comentarios del foro haces una realidad.

Si, la verdad es que mal ejemplo el mio al decirlo, mis disculpas.

Yo tengo claro que si hay pruebas de verdad y no se han enfocado las cosas como se ha querido es positivo. Aunque es cierto que puede ser un golpe para un posible fin de la violencia. Ahora si es una sentencia política( no seria la primera), si es así... es un delito del estado. Yo sinceramente no lo se por que ni soy juez ni conozco a detalle el caso. Pero bueno ahora vendrá el recurso.

malgusto escribió:

baronluigi escribió:Pero nuevo, nada nuevo bajo el sol. Ya se sabe que en España el nacionalismo radical español (igual de cancerijeno que los nacionalismos regionales radicales) está bien visto y justificado en este país.

Quien hace aqui "nacionalismo español radical"? Dimelo por favor, es que ni dentro del PP salvo algun excepcion lo hacen. A quien escuchas decir "oye, que no se hable euskera/catalan/gallego/loquequieras"? A quien escuchas decir "una españa unica y grande y todos hablando lo mismo y blablabla"?

¿ Y lo bien que vende relacionar lo castellano o las ideas centralistas( pero racionales, democráticas, estilo Francia) con el franquismo?
Y relacionar a los nacionalistas con los republicanos ya ni te cuento, cuando los había de todo tipo... Los del país vasco no se diferenciaban de los franquistas, solo eran republicanos por que les convenía.


Sobre lo de la bandera española que habláis.. Mirad ami siempre me ha dado mucha vergüenza que un pueblo salga con sus banderas a la calle orgulloso de sus contradicciones( no que ame a su gente, ni que sea solidario, sino ese patriotismo). Ahora, me parece penoso que solo este mal visto según que bandera saques. Cada uno tiene que ser libre, pero si vas a ver mal una bandera española, tienes que ver mal también una catalana una vasca o una gallega, es igual de facha una cosa que la otra.

Solo 10 años?. En fin.

malgusto escribió:

baronluigi escribió:Pero nuevo, nada nuevo bajo el sol. Ya se sabe que en España el nacionalismo radical español (igual de cancerijeno que los nacionalismos regionales radicales) está bien visto y justificado en este país.

Quien hace aqui "nacionalismo español radical"? Dimelo por favor, es que ni dentro del PP salvo algun excepcion lo hacen. A quien escuchas decir "oye, que no se hable euskera/catalan/gallego/loquequieras"? A quien escuchas decir "una españa unica y grande y todos hablando lo mismo y blablabla"?

La llevas clara. Anda que te van a responder. Si para esta gente mencionar la palabra España ya es opresion y radicalismo.

Una pregunta a los que amenazan con que si se siguen condenando a delincuentes Bildu ganará las elecciones o accederá al gobierno vasco en las próximas elecciones.

¿Que pasaría si el próximo lehendakari es de Bildu? ¿Se cerrarían las carreteras del resto de España con Euskadi o algo? ¿Se anunciaría la independencia de manera unilateral o algo? Lo digo por ese tono amenazante
.
.
.
¿Es que acaso no habrían otras elecciones al cabo de cuatro años, en las que podrían volver a ganar los partidos no nacionalistas? Ni que los partidos nacionalistas ganaran todas las elecciones de manera aplasante, sabéis que va a suceder tarde o temprano por simple alternativa electoral...

En serio explicandmelo por favor.

Las leyes están para algo y lo de las elecciones tiene que quedar en un segundo plano. Que yo sepa, de momento, el País Vasco pertenece a España según la Constitución.

A VER SI LE PONEN EL CULO COMO el aguila de la bandera española

netbook escribió:A VER SI LE PONEN EL CULO COMO el aguila de la bandera española

No se atreve a tocarle ni dios, aparte de que creo que estan aislados del resto de presos.

NekK0 escribió:Una pregunta a los que amenazan con que si se siguen condenando a delincuentes Bildu ganará las elecciones o accederá al gobierno vasco en las próximas elecciones.

¿Que pasaría si el próximo lehendakari es de Bildu? ¿Se cerrarían las carreteras del resto de España con Euskadi o algo? ¿Se anunciaría la independencia de manera unilateral o algo? Lo digo por ese tono amenazante
.
.
.
¿Es que acaso no habrían otras elecciones al cabo de cuatro años, en las que podrían volver a ganar los partidos no nacionalistas? Ni que los partidos nacionalistas ganaran todas las elecciones de manera aplasante, sabéis que va a suceder tarde o temprano por simple alternativa electoral...

En serio explicandmelo por favor.

Has oido hablar de Kosovo? Ahi tienes un ejemplo moderno de lo que podria pasar

Aquí no se juzga a todo el mundo con el mismo brasero, a ver cuando al "Sr." Aznar se le juzga por crímenes contra la humanidad por lo que el y sus amigos provocaron en Irak.


Salu2

Japp escribió:Aquí no se juzga a todo el mundo con el mismo brasero, a ver cuando al "Sr." Aznar se le juzga por crímenes contra la humanidad por lo que el y sus amigos provocaron en Irak.


Salu2

La puta, menudo birlibirloque para hablar de Aznar en un post sobre Otegui.

Rojos saludos.

Soy Leyenda escribió:

netbook escribió:A VER SI LE PONEN EL CULO COMO el aguila de la bandera española

No se atreve a tocarle ni dios, aparte de que creo que estan aislados del resto de presos.

Los etarras no están aislados del resto por etarras, simplemente estan divididos por grados. Pero vamos a este tio le va a tocar convivir con violadores y asesinos, aunque no tenga nada que ver con el terrorismo

Igualmente, dudo que nadie se atreva a tocarle un pelo.

Aquí no se juzga a todo el mundo con el mismo brasero, a ver cuando al "Sr." Aznar se le juzga por crímenes contra la humanidad por lo que el y sus amigos provocaron en Irak.

Crimenes como cuales?
Apologia del terrorismo?Coches bomba?Tiros en la nuca?Extorsion?

Que otegui de pudra en la carcel,por mi pena de muerte.

pd:supongo que consideras el terrorismo de eta como crimen contra la humanidad no?

bueno es

"Igualmente, dudo que nadie se atreva a tocarle un pelo"

igual le van a tener miedo los presos comunes tales como violadores, asesinos que son carne de prision, al energúmeno este, ya ves....

_destroyer4_ escribió:bueno es

"Igualmente, dudo que nadie se atreva a tocarle un pelo"

igual le van a tener miedo los presos comunes tales como violadores, asesinos que son carne de prision, al energúmeno este, ya ves....

Teniendo amigos que no tienen problemas en pegar tiros en la nuca o poner coches bomba... te explicaré. Algunos creen que ETA esta "desaparecida", y olvidan lo fácil que es matar a alguien si no tienes escrupulos. Hasta los funcionarios de prisiones saben que no conviene ponerse a malas con esta gente. Luego secuestran a algún funcionario y... para que seguir. No hace tanto tiempo de esas cosas la verdad.

Lo de los crimenes contra la humanidad de Aznar me ha matado... ¿montar hospitales de campaña y una potabilizadora en Irak son ahora crimenes contra la humanidad?... hay que joderse. Ah no espera... lo de Afganistan es otro tema... allo repartimos Sugus. Que se lo pregunten a los militares que andan por allí y vereis que risas

Si lo piensas bien no es tan descabellado, aznar apoyo totalmente la invasión de irak como otegi puede apoyar a eta, ni aznar ni otegi dispararon una sola bala mas bien apoyaron y siguieron instrucciones (aunque otegi tiene su pasado violento). Parece una chorrada pero tal vez si tu familia hubiese muerto en uno de esos bombardeos erróneos de eeuu pensarías que todo responsable merece ser juzgado (incluyendo a los que apoyaron y permitieron que ocurriese no solo).
De todas formas aznar es de los últimos monos que debieran ser juzgados por la invasión de irak. Y tampoco me vale ese razonamiento de que si aznar esta en la calle otegi también debería de estarlo. Pero bueno si nos ponemos así prácticamente ningún jefe de estado debería de estar libre ¿por que que diferencia hay entre irak o afganistan o libia o kosovo en cuanto hay un "daño colateral"?.
Pero bueno esto es irse por los cerros de ubeda.