Competiciones UEFA 25-26

eRiKaXPiReNCe escribió:Y pueden caer 2 o 3 más fácilmente.

Somos un meme, no hay que darle más vueltas. No cataremos una Shempions en 50 años.

Para competir hace falta Pasta. O se encuentra la fórmula vendiendo parte de club a inversores extranjeros o va a ser imposible. Jugar contra equipos que están de pasta hasta las trancas

Lo único positivo en lo que pensar es que ya ha vuelto raphinhs y pedri vuelve en breves. Y que con suerte hansi no pone más a arsujo. Ya está bien de la broma, está christensen que es mejor central que él y no hace cagadas cada dos partidos

Mullada escribió:

lacenayaesta escribió:Dantesco.

Pero cuántas asistencias recordáis a De Jong?

No es su trabajo hacer asistencias. Lo que se le debería pedir a un medio centro/pivote es que rompa alguna puta linea.

ruls17 escribió:

Hereze escribió:Alucinante la facilidad con la que nos expulsan jugadores

A mi me parece peor la facilidad que tiene Araujo para liarla en partidos importantes. Y le siguen poniendo.

Eso por descontado pero no jodamos, hemos visto cosas peores que acaban en nada, desde lo de la Superliga esa no nos dejan ni una,a la mínima que pueden expulsan a un jugador nuestro

El villareal lo mismo que el barsa

Perdiendo 1-0 le expulsan a un jugador y luego le cascan 2 goles mas

lacenayaesta escribió:

Mullada escribió:

lacenayaesta escribió:Dantesco.

Pero cuántas asistencias recordáis a De Jong?

No es su trabajo hacer asistencias. Lo que se le debería pedir a un medio centro/pivote es que rompa alguna puta linea.

Que gráfica tan reveladora, a De Jong siempre lo ví como buen jugador que mete empuje, tiene técnica, lo consideraba a nivel de dónde estaba, pero luego con este tipo de análisis te das cuenta de que es incapaz de dar un pase hacia adelante, de que sirve, todo es lateral o hacia atrás, al final disimula bastante bien.

Vaya drama el Athletic. Con este empate en Praga ya sí que lo veo negro.

Espero no ver más a Araujo jugando

Tienes a Christensen y si no pones a Gerard Martin de central,a uno del B o quien sea

Araujo sale en todas las fotos en todos los grandes partidos de Champions cada temporada

Nos ha matado jugar con 10 toda la segunda parte ante un Chelsea que tiene un fondo de armario donde sus supuesto suplentes,serían titulares en la mayoría de equipos del mundo

No quiero ver más al uruguayo,es un tremendo pufo que nos condena cada año en Champions

Que cagada ponerlo…..

El año pasado con cuántos puntos se clasifico el lugar 24 al play off?, que este año me parece que se van a colar equipos con menos de 10 puntos.

Estos partidos vienen bien para saber a que jugadores hay que mandar a tomar por culo

1. Araujo
2. De Jong
3. Koundé

kenmaster escribió:Vaya drama el Athletic. Con este empate en Praga ya sí que lo veo negro.

Nah este año no estamos para nada...los 3 puntos estaban en la cabeza de Navarro, pero vaya paradón...que pena!!

Nah ya está muy muy complicado....casi imposible...PSG, Atalanta y Sporting Lisboa y hay que ganar 2 de 3....

Que coño ha hecho el City, vaya ridi de partido no?, jugaba en casa, encima Guardiolada de empezar con Haaland en el baquillo.

Snowbro escribió:

lacenayaesta escribió:

Mullada escribió:
Pero cuántas asistencias recordáis a De Jong?

No es su trabajo hacer asistencias. Lo que se le debería pedir a un medio centro/pivote es que rompa alguna puta linea.

Que gráfica tan reveladora, a De Jong siempre lo ví como buen jugador que mete empuje, tiene técnica, lo consideraba a nivel de dónde estaba, pero luego con este tipo de análisis te das cuenta de que es incapaz de dar un pase hacia adelante, de que sirve, todo es lateral o hacia atrás, al final disimula bastante bien.

Fdj es totalmente inoperante para dar salida al balón contra equipos que presionan. Se le presupone físico y técnica, y que su mejor virtud es romper en conducción o incluso al espacio. La realidad es que nada de nada.

En un barça que domina, es un seguro, te hace buenos partidos, pero a la que le aprietan un poco...

Como sea, hoy el chealse le ha pasado la mano por la cara al barça, no recuerdo partido de la era flick con tal dominio del oponente durante los 90 minutos.

Miniviciao@ escribió:Que coño ha hecho el City, vaya ridi de partido no?, jugaba en casa, encima Guardiolada de empezar con Haaland en el baquillo.

Guardiola y sus sobradas, por aquí también nos regaló algunas, me acuerdo cuando teniendo que remontar una eliminatoria de Copa frente al Sevilla salió con medio equipo suplente, o en una final de Copa contra el Madrid salió con Pinto que se comió aquel gol de CR

En partidos de equipos ingleses contra españoles
8-1 ganan ellos está temporada

Snowbro escribió:El año pasado con cuántos puntos se clasifico el lugar 24 al play off?, que este año me parece que se van a colar equipos con menos de 10 puntos.

Para la repesca da de sobra ,ese no es el problema del Barsa

Quedan 3 partidos donde si es capaz de ganar incluso los 3(es factible) eintrach,Copenhague y Slavia de Praga se podría meter incluso entre los 8 primeros

El problema del Barsa es que en los momentos decisivos hay un jugador que lleva año tras año cometiendo errores imperdonables y condenando al equipo en Champions

Una vez te lo compro,dos ya chirría,tres ya es demasiado

jonan1993 escribió:En partidos de equipos ingleses contra españoles
8-1 ganan ellos está temporada

Lo que hace tener dinero ilimitado, que al final se acaba notando, Barça y Madrid ya pueden ir pensando con convertirse en SAD porque llegará un momento que será imposible competir contra esta gente.

Sólo hace falta ver el banquillo que tenía el Chelsea hoy, ha costado mas ese banquillo que toda la plantilla del Barça junta

Hereze escribió:Estos partidos vienen bien para saber a que jugadores hay que mandar a tomar por culo

1. Araujo
2. De Jong
3. Koundé

Corrígeme si me equivoco... pero Koundé no era de los mejores hasta hace nada?

kechua escribió:Con este formato, esta derrota importa poco

Cara la clasificación quizás, la imagen dada ya es otra cosa.

Vaya meneo les han pegado a los españoles esta noche

Y al tercero de la Liga le han metido 4. Memeando que es gerundio.

Un gustazo ver la que se ha comido el barsa.
Pero tranquilidad, que ya veremos si no hacemos el ridículo contra los griegos.
Miedito me da...

La época gloriosa de los equipos españoles en europa ha pasado a mejor vida, toca una larga travesía por el desierto
Y el Madrid sin duda que palman puntos, tienen que echar a Xavi antes de navidad

El Dortmund le metió 4 al Villarreal.

jonan1993 escribió:En partidos de equipos ingleses contra españoles
8-1 ganan ellos está temporada

Y el 1 es obra del equipo del gran Flick. Me arrodillo ante esa victoria que, como mi querido OM hoy, doblegó a las Urracas.

kenmaster escribió:Vaya drama el Athletic. Con este empate en Praga ya sí que lo veo negro.

El Athletic desde la primera jornada siempre lo ha tenido negro.

Buste escribió:Espero no ver más a Araujo jugando

Tienes a Christensen y si no pones a Gerard Martin de central,a uno del B o quien sea

Araujo sale en todas las fotos en todos los grandes partidos de Champions cada temporada

Nos ha matado jugar con 10 toda la segunda parte ante un Chelsea que tiene un fondo de armario donde sus supuesto suplentes,serían titulares en la mayoría de equipos del mundo

No quiero ver más al uruguayo,es un tremendo pufo que nos condena cada año en Champions

Que cagada ponerlo…..

Macho, que 11 contra 11, en toda la primera parte no se sabia ni de que color tenia la camiseta el portero del Chelsea, en 47 minutos habeis tirado un misero tiro entre palos, que me estas contando de Araujo jajajja el partido ya estaba perdido antes que eso porque no dabais 3 pases seguidos en campo rival...
Si el Chelsea apreta con o sin Araujo os caen 6...

Mc Mardigan escribió:

Hereze escribió:Estos partidos vienen bien para saber a que jugadores hay que mandar a tomar por culo

1. Araujo
2. De Jong
3. Koundé

Corrígeme si me equivoco... pero Koundé no era de los mejores hasta hace nada?

Koundé lleva una temporada de pena, a éste le daría una oportunidad, los otros dos a la calle y si peude ser en enero perfecto

Mañana hay que ganar si o si, después nos toca enfrentarnos al City, Mónaco y Benfica.

El Barcelona ha jugado a lo que ha querido el Chelsea, se los han merendado.

Felicidades al Barcelona por mantener en plantilla a Araujo, cuando piensas que no puede cagarla más, siempre se supera.

Pero vaya, que la verdad que el Barcelona lleva una Champions bastante jodida: Newcastle, PSG, Chelsea... Pero un equipo "hecho" no debería sufrir ni recibir goleadas como esta

spiderrrboy escribió:

Buste escribió:Espero no ver más a Araujo jugando

Tienes a Christensen y si no pones a Gerard Martin de central,a uno del B o quien sea

Araujo sale en todas las fotos en todos los grandes partidos de Champions cada temporada

Nos ha matado jugar con 10 toda la segunda parte ante un Chelsea que tiene un fondo de armario donde sus supuesto suplentes,serían titulares en la mayoría de equipos del mundo

No quiero ver más al uruguayo,es un tremendo pufo que nos condena cada año en Champions

Que cagada ponerlo…..

Macho, que 11 contra 11, en toda la primera parte no se sabia ni de que color tenia la camiseta el portero del Chelsea, en 47 minutos habeis tirado un misero tiro entre palos, que me estas contando de Araujo jajajja el partido ya estaba perdido antes que eso porque no dabais 3 pases seguidos en campo rival...
Si el Chelsea apreta con o sin Araujo os caen 6...

Yo esas bolas de cristal que os permiten saber lo que pasará, las utiiizaría mas para la lotería o saber como irá el bitcoin

Todos sabemos que 11 vs 11 es lo mismo que 11 vs 10

neofonta escribió:

kechua escribió:Con este formato, esta derrota importa poco

Cara la clasificación quizás, la imagen dada ya es otra cosa.

La imagen es la de jugar frente a un equipazo en su casa que es el actual campeón del mundo
La imagen de jugar toda la segunda parte con uno menos frente a un equipo que solo su banquillo,ha costado mucho más dinero que los 25 futbolistas que componen la plantilla del Barsa

Cero dramas,el drama es esto



@spiderrrboy Hasta la expulsión era un 1-0 y en propia,era un resultado nada “preocupante”
El Chelsea estaba siendo mejor pero el Barsa podía remontar tranquilamente

El drama es quedarse con 10 frente a un Chelsea donde sus suplentes ,solo sus suplentes han costado más dinero que TODA la PLANTILLA del Barcelona entera

Solo Enzo y Caicedo,solo con esos dos el Barsa te hace un equipo entero (250 kilos los dos)

Que me estás contando?tu que ves Premier deberías de saberlo mejor que nadie lo que tiene el Chelsea en plantilla

Con Flick no vamos a ganar nunca la Champions, mas vale que nos mentalicemos.
Defensivamente es pesimo. Da para ganar en España, pero en Europa no.
Espero que no echemos a perder a Lamine y Pedri, jugadores historicos, teniendo muchos años a Flick en el equipo.

Flick se va antes de hablar Español.

beatle escribió:Con Flick no vamos a ganar nunca la Champions, mas vale que nos mentalicemos.
Defensivamente es pesimo. Da para ganar en España, pero en Europa no.
Espero que no echemos a perder a Lamine y Pedri, jugadores historicos, teniendo muchos años a Flick en el equipo.

¿Flick no ha ganado nunca la Champions? seguro que con este equipo Guardiola o Luis Enrique ganan 3 seguidas

Buste escribió:

neofonta escribió:

kechua escribió:Con este formato, esta derrota importa poco

Cara la clasificación quizás, la imagen dada ya es otra cosa.

La imagen es la de jugar frente a un equipazo en su casa que es el actual campeón del mundo
La imagen de jugar toda la segunda parte con uno menos frente a un equipo que solo su banquillo,ha costado mucho más dinero que los 25 futbolistas que componen la plantilla del Barsa

Cero dramas,el drama es esto

@spiderrrboy Hasta la expulsión era un 1-0 y en propia,era un resultado nada “preocupante”
El Chelsea estaba siendo mejor pero el Barsa podía remontar tranquilamente

El drama es quedarse con 10 frente a un Chelsea donde sus suplentes ,solo sus suplentes han costado más dinero que TODA la PLANTILLA del Barcelona entera

Solo Enzo y Caicedo,solo con esos dos el Barsa te hace un equipo entero (250 kilos los dos)

Que me estás contando?tu que ves Premier deberías de saberlo mejor que nadie lo que tiene el Chelsea en plantilla

Claro, y si la abuela tuviera ruedas sería una bicicleta, menudas pajas mentales, ni con 11 ni con 10 estuvisteis cerca ni de empatar, para empatar hay que acercarse a la portería rival y tirar a puerta, y no lo hicisteis con 11, que te hace pensar que en la segunda parte ibais a ser el Brasil del 70 y el Chelsea iba a aflojar??? Si, en la primera parte era un 1 a 0 pero la sensación es que el resultado fue corto para el Chelsea, nunca tuvisteis ninguna oportunidad real de competirle el resultado...
Es como el Madrid contra el Liverpool, si, el resultado fue de 1 a 0, pero el Madrid no estuvo ni cerca de empatar y eso que tuvo ocasiones más claras que el Barcelona, pero no, el Liverpool fue muy superior...
No sé, poner sólo el foco en la expulsión de Araujo es pegarse tiros al pie, es no querer ver la realidad...

Buste escribió:

Y eso es en Europa, porque en Liga y Copa el repertorio es aún más exagerado.

Es una vergüenza seguir manteniendo a este jugador en la plantilla, lo hacen porque no hay nada más entiendo, pero ya canta mucho el tema.

El Barça puede hacer los 16 puntos fáciles, sus próximos partidos son contra el Frankfurt, Slavia y Copenhagen.

A ver si el Frankfurt se las lía otra vez como en el 22".

spiderrrboy escribió:

Buste escribió:

neofonta escribió:Cara la clasificación quizás, la imagen dada ya es otra cosa.

La imagen es la de jugar frente a un equipazo en su casa que es el actual campeón del mundo
La imagen de jugar toda la segunda parte con uno menos frente a un equipo que solo su banquillo,ha costado mucho más dinero que los 25 futbolistas que componen la plantilla del Barsa

Cero dramas,el drama es esto

@spiderrrboy Hasta la expulsión era un 1-0 y en propia,era un resultado nada “preocupante”
El Chelsea estaba siendo mejor pero el Barsa podía remontar tranquilamente

El drama es quedarse con 10 frente a un Chelsea donde sus suplentes ,solo sus suplentes han costado más dinero que TODA la PLANTILLA del Barcelona entera

Solo Enzo y Caicedo,solo con esos dos el Barsa te hace un equipo entero (250 kilos los dos)

Que me estás contando?tu que ves Premier deberías de saberlo mejor que nadie lo que tiene el Chelsea en plantilla

Claro, y si la abuela tuviera ruedas sería una bicicleta, menudas pajas mentales, ni con 11 ni con 10 estuvisteis cerca ni de empatar, para empatar hay que acercarse a la portería rival y tirar a puerta, y no lo hicisteis con 11, que te hace pensar que en la segunda parte ibais a ser el Brasil del 70 y el Chelsea iba a aflojar??? Si, en la primera parte era un 1 a 0 pero la sensación es que el resultado fue corto para el Chelsea, nunca tuvisteis ninguna oportunidad real de competirle el resultado...
Es como el Madrid contra el Liverpool, si, el resultado fue de 1 a 0, pero el Madrid no estuvo ni cerca de empatar y eso que tuvo ocasiones muchísimas más claras que el Barcelona, pero no, el Liverpool fue muy superior...

Que sí, lo que tú digas, nunca hemos visto como un partido cambiaba por completo de dinámica, seguro que tú eras de los que decían después de 2-0 en el Inter-Barça que aquello acabaría 10-0

Lod icho usa esa bla de cristal para averiguar el gordo de Navidad que falta ya poco

Flick gano la Champions del covid en 2020, con ese play-off en Lisboa. En 2021 no hizo nada en Europa. Al final la leyenda de sus malos segundos años va a resultar cierta.
Con la seleccion alemana hizo el ridiculo cayendo en fase de grupos en el mundial.

El equipo esta pesimamente trabajado en defensa, cualquier equipo te hace 5 o 6 ocasiones de 1 contra el portero.
Su sistema es meter mas goles que el contrario dejando a tu portero vendido. Ni Araña Negra funcionaria en este equipo. A Joan Garcia lo van a golear igual que a Chesny, no puede hacer milagros.

beatle escribió:Flick gano la Champions del covid en 2020, con ese play-off en Lisboa. En 2021 no hizo nada en Europa. Al final la leyenda de sus malos segundos años va a resultar cierta.
Con la seleccion alemana hizo el ridiculo cayendo en fase de grupos en el mundial.

El equipo esta pesimamente trabajado en defensa, cualquier equipo te hace 5 o 6 ocasiones de 1 contra el portero.
Su sistema es meter mas goles que el contrario dejando a tu portero vendido. Ni Araña Negra funcionaria en este equipo. A Joan Garcia lo van a golear igual que a Chesny, no puede hacer milagros.

Pues nada a la calle y traemos a..... y si luego ese no gana mínimo Liga, Copa y Supercopa en su primer año como hizo Flick pues a la calle también y así hasta lograr a uno que consiga la Champions.

Sólo recordar que Guardiola con el mejor equipoq ue ha tenido, sólo ganó 2, hasta Ancelotti y Zidane lograron mas, luego Luis Enrique con una delantera formada por Messi, Luis Suárez y Neymar, palmó contra el Atlético y Juventus...

Los futuros ganadores de la champions son los equipos de dinero ilimitado (premier y PSG), tal vez Bayern por ahí pueda ganar alguna, pero ya es demasiada la diferencia entre plantillas incluso con los equipos más fuertes de España, Italia, Alemania, etc, se decidirá simplemente por el fondo de armario que además también te da ventaja física de un equipo que tiene 13-14 jugadores para competir con uno que tiene 20.

No hay más se viene dominio absoluto de este tipo de equipos, igual un equipo irregular como el Chelsea es un rival muy duro por que en partidos a muerte puede derrotar al mejor del mundo como en el mundial de clubes.

Es más incluso el técnico ya no tendrá tanta relevancia, en cierto momento todo lo decidirá la diferencia de plantillas y luego considerando que los mejores técnicos del mundo (Pep y Luis Enrique) también estan en los mismos equipos de jeques pues más aún difícil.

Simplemente aceptarlo, al menos en Madrid aprovecho la última década porque también los veo en una sequía 🏜️ próxima bastante larga, le cuesta ganar hasta equipos del descenso, con equipos bien armados y poderosos simplemente no compiten.

Hereze escribió:

jonan1993 escribió:En partidos de equipos ingleses contra españoles
8-1 ganan ellos está temporada

Lo que hace tener dinero ilimitado, que al final se acaba notando, Barça y Madrid ya pueden ir pensando con convertirse en SAD porque llegará un momento que será imposible competir contra esta gente.

Sólo hace falta ver el banquillo que tenía el Chelsea hoy, ha costado mas ese banquillo que toda la plantilla del Barça junta

Con el modelo socios no nos va dar ni para ir a mear al campo; ellos tuvieron una reforma el domingo pasado de l modelo financiero de la Premier y al final quedó que los más grandes salen beneficiados y se va abrir una brecha gorda entre ellos, pueden gastar hasta el 80% de su presupuesto, en fichajes y no es lo mismo ese % del City que de los de abajo, aún van reventar su propio producto.

Miniviciao@ escribió:

Hereze escribió:

jonan1993 escribió:En partidos de equipos ingleses contra españoles
8-1 ganan ellos está temporada

Lo que hace tener dinero ilimitado, que al final se acaba notando, Barça y Madrid ya pueden ir pensando con convertirse en SAD porque llegará un momento que será imposible competir contra esta gente.

Sólo hace falta ver el banquillo que tenía el Chelsea hoy, ha costado mas ese banquillo que toda la plantilla del Barça junta

Con el modelo socios no nos va dar ni para ir a mear al campo; ellos tuvieron una reforma el domingo pasado de l modelo financiero de la Premier y al final quedó que los más grandes salen beneficiados y se va abrir una brecha gorda entre ellos, pueden gastar hasta el 80% de su presupuesto, en fichajes y no es lo mismo ese % del City que de los de abajo, aún van reventar su propio producto.

Y sino tranquilo que verás como encuentran la forma de saltárselo, la Premier no es como la Liga y no se van a suicidar. Seguirán recibiendo dinero ilimitado, mientras nosotros pues con el fair play de los huevos y limitaciones de todo tipo.

Lo del Madrid pues es un primer paso y creo que sólo un ingenuo no sabe como acabará, pero está claro que empezarán con el 5, seguirán con el 10, etc... y el Barça pues lo mismo.

El problema es que en España hay tantas trabas que es imposible que un inversor pueda conseguir los mismos beneficios que en UK

spiderrrboy escribió:

Buste escribió:

neofonta escribió:Cara la clasificación quizás, la imagen dada ya es otra cosa.

La imagen es la de jugar frente a un equipazo en su casa que es el actual campeón del mundo
La imagen de jugar toda la segunda parte con uno menos frente a un equipo que solo su banquillo,ha costado mucho más dinero que los 25 futbolistas que componen la plantilla del Barsa

Cero dramas,el drama es esto

@spiderrrboy Hasta la expulsión era un 1-0 y en propia,era un resultado nada “preocupante”
El Chelsea estaba siendo mejor pero el Barsa podía remontar tranquilamente

El drama es quedarse con 10 frente a un Chelsea donde sus suplentes ,solo sus suplentes han costado más dinero que TODA la PLANTILLA del Barcelona entera

Solo Enzo y Caicedo,solo con esos dos el Barsa te hace un equipo entero (250 kilos los dos)

Que me estás contando?tu que ves Premier deberías de saberlo mejor que nadie lo que tiene el Chelsea en plantilla

Claro, y si la abuela tuviera ruedas sería una bicicleta, menudas pajas mentales, ni con 11 ni con 10 estuvisteis cerca ni de empatar, para empatar hay que acercarse a la portería rival y tirar a puerta, y no lo hicisteis con 11, que te hace pensar que en la segunda parte ibais a ser el Brasil del 70 y el Chelsea iba a aflojar??? Si, en la primera parte era un 1 a 0 pero la sensación es que el resultado fue corto para el Chelsea, nunca tuvisteis ninguna oportunidad real de competirle el resultado...
Es como el Madrid contra el Liverpool, si, el resultado fue de 1 a 0, pero el Madrid no estuvo ni cerca de empatar y eso que tuvo ocasiones más claras que el Barcelona, pero no, el Liverpool fue muy superior...
No sé, poner sólo el foco en la expulsión de Araujo es pegarse tiros al pie, es no querer ver la realidad...

Aunque te cueste creerlo,jugar 10 contra 11 toda la segunda parte frente al Chelsea en su casa es un dato FUNDAMENTAL a la hora de analizar el partido

No es un dato menor……

Voy a darte otro dato para que lo flipes más
Solo 3 jugadores del Chelsea han costado más que el 11 titular del Barsa hoy

El banquillo del Chelsea,ha costado más dinero que la plantilla del Barsa

Flipante no? Pues si

El F.C.Barcelona se ha gastado la friolera de 25 kilos este vereno y 60 el pasado

Quieres que te saque el dinero que se ha gastado el Chelsea solo en los dos últimos años ?

Nah,qué cojones lo sabes perfectamente……

El Chelsea en estos 5 años, ha gastado 1500 millones más en traspasos (mil quinientos millones más) que el FCB... Qué esperamos? Que no c note? Con un 11 sano, en eliminatoria, con el equipo descansado, creo que c les puede ganar bien, pero jugando entre competiciones, te engullen por banquillo y rotaciones.

Al FCB (y Madrid por extensión) para competir con esto, les queda lo que les queda. No hay otro camino. La diferencia es grotesca en profundidad de plantilla y de gasto año a año.

Hereze escribió:Pues nada a la calle y traemos a..... y si luego ese no gana mínimo Liga, Copa y Supercopa en su primer año como hizo Flick pues a la calle también y así hasta lograr a uno que consiga la Champions.

Sólo recordar que Guardiola con el mejor equipoq ue ha tenido, sólo ganó 2, hasta Ancelotti y Zidane lograron mas, luego Luis Enrique con una delantera formada por Messi, Luis Suárez y Neymar, palmó contra el Atlético y Juventus...

Guardiola y Luis Enrique son mucho mejores entrenadores que Flick. Son mas jovenes y han ganado mas Champions que Flick, y en varios equipos.
Y no tienen el sistema defensivo kamikaze de Flick, eso ya es un gran plus.

Como ya he dicho, a Flick le da para ganar en la Liga de Tebas, con los equipos arruinados que hay.
En Europa es imposible.

beatle escribió:

Hereze escribió:Pues nada a la calle y traemos a..... y si luego ese no gana mínimo Liga, Copa y Supercopa en su primer año como hizo Flick pues a la calle también y así hasta lograr a uno que consiga la Champions.

Sólo recordar que Guardiola con el mejor equipoq ue ha tenido, sólo ganó 2, hasta Ancelotti y Zidane lograron mas, luego Luis Enrique con una delantera formada por Messi, Luis Suárez y Neymar, palmó contra el Atlético y Juventus...

Guardiola y Luis Enrique son mucho mejores entrenadores que Flick. Son mas jovenes y han ganado mas Champions que Flick, y en varios equipos.
Y no tienen el sistema defensivo kamikaze de Flick, eso ya es un gran plus.

Como ya he dicho, a Flick le da para ganar en la Liga de Tebas, con los equipos arruinados que hay.
En Europa es imposible.

Nos ha jodido, dale a Flick el equipo que tuvo Guardiola en el Barça y me da a mi que no palma frente a un Chelsea e Inter lamentables, y encima el segundo jugando con uno menos y ni así fue capaz de eliminarlo

Dale a Flick el presupuesto ilimitado que tiene Luis Enrique en el PSG y encima con su presidente siendo el amo y señor del cotarro

Por cierto, podemos comprobar lo bien que le va a Guardiola estos últimos años, esta jornada se ha cubierto de gloria, 0-2 en su campo y dejando en el banquillo a Haaland, por mucho menos aquí se crucifica a Flick

Hereze escribió:Nos ha jodido, dale a Flick el equipo que tuvo Guardiola en el Barça y me da a mi que no palma frente a un Chelsea e Inter lamentables, y encima el segundo jugando con uno menos y ni así fue capaz de eliminarlo

Dale a Flick el presupuesto ilimitado que tiene Luis Enrique en el PSG y encima con su presidente siendo el amo y señor del cotarro

Por cierto, podemos comprobar lo bien que le va a Guardiola estos últimos años, esta jornada se ha cubierto de gloria, 0-2 en su campo y dejando en el banquillo a Haaland, por mucho menos aquí se crucifica a Flick

Con el sistema kamikaze de Flick fracasaria en cualquier equipo, por mucho dinero que tenga.
Un equipo sin defensa no puede ganar la Champions.

Madre mía santísima! Menuda farsa, tú!

La verdad es hoy me lo he pasado pipa, para qué voy a mentir