Catfight!: Kutaragi VS Iwata vs Bach

Archivado
1, 2
Atención a esta entrevista realizada por el diario japones Asahi Shinbun a los principales jefes de la next-gen, no tiene desperdicio XD
Ken kutaragi Presidente de Sony CEI
Satoru Iwata: Presidente de Nintendo
Robert J. Bach Vicepresidente de Microsoft

GameSpot escribió:Asahi Shinbun: What do you think of the competitors' machines? Will Sony continue to dominate the gaming market?

Robbie Bach: The other two companies' presentations [at E3] weren't surprising. Sony's [PS3's] capabilities are the same as ours. Nintendo is aiming for the niche market [with its Revolution]. The current-generation Xbox sold more than the PlayStation 2 in North America last Christmas. We will become the market leader with our next-generation console.

Sony's [PS3] will be able to use seven controllers simultaneously and connect with two high-definition TV sets. But it's hard to share a single screen with seven people, and it's also difficult to imagine a room with two high-definition TV sets. We don't know about the selling price yet, but to say the least, our cost of manufacturing [an Xbox 360] is less than Sony's [PS3].

AS: Why doesn't the Xbox 360 adopt a next-generation disc format?

RB: The next-generation disc standard hasn't been solidified yet. Sony is taking a risk. We can decide after the standard has been created.

AS: What has Microsoft learned from its previous game console release?

RB: We'll basically be starting again from square one in the Japanese market. Our current Xbox console didn't have enough software for Japanese consumers. This time, we're teaming up with powerful Japanese game makers, including Square Enix, the maker of Final Fantasy. As for Microsoft's overall game division, we plan to get out of red ink by June 2007.

Ken Kutaragi, Sony Computer Entertainment president--

AS: What do you think of the competitors' machines? Will Sony continue to dominate the gaming market?

Ken Kutaragi: Microsoft is trailing behind us, but they are not a threat. They are good at improving [on products], but we will be advancing to the next level with revolutionary technology. Beating us for a short moment is like accidentally winning a point from a Shihan (Karate master), and Microsoft is still not a black belt. Just like with their operating systems, they might come out with something good around the third generation of their release.

It isn't a bad thing to have a high price. When we released the original PlayStation at 39,800 yen ($368), Nintendo's Super Famicom was in the 10,000 yen range ($100 range). Still, everyone went for the PlayStation. This time, ours [the PS3] will be like a BMW that's equipped with a Ferrari engine. Nintendo's [Revolution] will be something like a new model of a family car. Some people might want it, but if it was me, I'd want to advance to the next level.

AS: Why is Sony's next-generation console adopting a next-generation disc format?

KK: The current DVD [format] had a slow growth during its first three years of release, but it dramatically penetrated [through the market] after the release of the PS2, and its software prices had gone down. By using Blue-ray in the PS3, we hope to boost the amount of available [Blu-ray] software and sales of high-definition TV sets. With enough product [in the market], the Blu-ray will be one step closer to becoming the standard [next-generation] format.

Satoru Iwata, Nintendo president--

AS: What do you think of the competitors' machines? Will Sony continue to dominate the gaming market?

Satoru Iwata: It's questionable what the "horsepower" of the two other companies' consoles will be used for, such as fast calculations and high-definition resolution. Creating game software in high definition will require everything from the [graphic's] models to the background to be redone, and it will bloat up development costs. And yet, it has no use for people that aren't playing with a high-definition TV set. Game consoles are not an essential product in life, so we want to make ours as compact, thin, and as inexpensive as we can so that it won't be viewed with hostility by family members.

AS: What has Nintendo learned from its previous game machine release?

SI: We launched the Nintendo DS last year, and the release of our Nintendogs, which came out this April, is being called the second launch [of the DS, since Nintendogs massively boosted sales of the handheld in Japan]. We want to push the DS's sales with the release of game software during the first year. There's a big gap between people that enjoy games that take time and playing skills, and people that don't. I'm feeling a real sense of danger about the decline in the Japanese gaming population. Patting a dog and telling it to stay [in Nintendogs] is something that anyone can enjoy. We're aiming to increase the population of game players with these new kinds of games.

AS: Sony's PS3 is adopting the Blu-ray next-generation disc format. What about the Revolution?

SI: It will be more beneficial to the consumer if we took the money for [adopting the use of] a next-generation disc format and used it somewhere else where we can present more new fun. Nintendo is a company that likes to see smiles on the faces of people that love entertainment. We're not about selling new kinds of TVs or taking control of the living room.
"El Crack" Ken Kutaragi escribió:The current DVD [format] had a slow growth during its first three years of release, but it dramatically penetrated [through the market] after the release of the PS2, and its software prices had gone down. By using Blue-ray in the PS3, we hope to boost the amount of available [Blu-ray] software and sales of high-definition TV sets. With enough product [in the market], the Blu-ray will be one step closer to becoming the standard [next-generation] format.


y todavia dudais lo que va a pasar con PS3 y el bluray?

como PS3 tenga un buen arranque, al HD-DVD le quedaran 2 telediarios.

saludos cordiales.
GXY escribió:
y todavia dudais lo que va a pasar con PS3 y el bluray?

como PS3 tenga un buen arranque, al HD-DVD le quedaran 2 telediarios.

saludos cordiales.


Yo lo dudo, pero bueno, tampoco tengo una bola de cristal para leer el futuro. Es más, apuesto por el DVD para 4 o 5 años más por lo menos.
La razon que pone MS para no usar ninguno de los nuevos formatos es absurda. Que mas da que ese formato este estandariado o no en el mercado todavia?. Mientras se trate de uno de los dos que veremos en las estanterias de la seccion de pelis de las tiendas en los proximmos años...que mas da?. Los juegos vendrian en ese nuevo formato (ambos con costes relativamente bajos) de todas maneras, asi que que no entiendo su explicacion. [fumando]
the_master está baneado del subforo por "No especificado"
kutaragi escribió:Just like with their operating systems, they might come out with something good around the third generation of their release.
Esto dice lo que creo que dice? no es una falta de educación y una mentira, es decir las consolas que petan mas son las PS2 y sobre todo las primeras remesas, este tio no tiene verguenza [lapota]
the_master escribió: Esto dice lo que creo que dice? no es una falta de educación y una mentira, es decir las consolas que petan mas son las PS2 y sobre todo las primeras remesas, este tio no tiene verguenza [lapota]


¬_¬
tiku escribió:
¬_¬


es cierto lo que dice. Ken "fumeta" Kutaragui dice que MS tiene un SO decentillo a partir del segundo Service Pack, pero el no se da cuenta que hasta bien pasados 2 años largos, sus maquinas estaban echas con mierda puray cascaba una si, dos no.


De todas formas, Kutaragui se cree un dios, Bach parece tener los pies un poco por encima de la tierra e Iwata no aprende de los errores. Tal para cual.
Yo dentro del contexto del párrafo entero lo habia interpretado no como que sacaban algo decente o bueno a secas, sino como que sacaban algo realmente bueno.
en el contexto lo que dice es que MS no tiene ni puta idea de avanzar y que solo sabe mejorar lijeramente las cosas, como ejemplo pone que sus SO empmiezan a ser decentes con la tercera RELEASE.


Lo cual convierte al Crack Kutaragui en, directamente, un auténtico impresentable.
no estaria mal meter a los 3 en gran hermano.
Hum, sí. Habia obviado más el tono "pejigero" de la entrevista, por releyendola de nuevo (la leí anoche a saber a qué hora) los 3 sueltan perlas que es para mandarlos a un lugar sin retorno.
GXY escribió:
y todavia dudais lo que va a pasar con PS3 y el bluray?

como PS3 tenga un buen arranque, al HD-DVD le quedaran 2 telediarios.

saludos cordiales.

Ahora sales al salón y le dices a tus padres que vayan tirando el dvd por que hay que comprar otro aparato más moderno y con más capacidad para ver las cosas mejor aún y, por supuesto, más caro...a ver que te dicen...y multiplicas la respuesta por el 90% de hogares de este país...:Ð

...ps3 venderá por otras cosas, pero por llevar BR lo dudo mucho...;)
roberts_2 escribió:Ahora sales al salón y le dices a tus padres que vayan tirando el dvd por que hay que comprar otro aparato más moderno y con más capacidad para ver las cosas mejor aún y, por supuesto, más caro...a ver que te dicen...y multiplicas la respuesta por el 90% de hogares de este país...:Ð


De este país, tu lo has dicho ;)

Y creo que el parque de reproductores BR creado por las futuras ventas de PS3 puede resultar bastante atractivo para que las películas en BR se hagan un hueco en videoclubs y casas.
Me extrañaría, pocos paises cambian hacia tecnologías nuevas de forma rápida...y mira el trabajo que está costando implantar el DvD aquí (si, sigo diciendo aquí por que es donde vivo ;)), mientras que los reproductores no han estado por debajo de los 100€ no ha habido venta masiva...y si me apuras por debajo de los 60€...[bye]
si es que parece que algunos ya estáis enseñando el camino fuera de casa de vuestro(s) reproductores de DVD y eso que aún no ha salido ni el BR ni el HD-DVD, que no se sabe cual triunfará, y mirar que hay antecedentes (beta, 2000, mini-disc, ..) como para arriesgarse a decir que X triunfará o no.. y eso que aún no hay ni un reproductor en el mercado ni medios con el que poder utilizarlo, algunos jugáis con la bola de Rappel (joer como suena eso.. xDD)..

tiempo al tiempo

por cierto, Kutaragi siempre ha sido así de especialito o me lo parece?

un saludo
Bueno, creo recordar que para el ultimo cuarto del año se esperaban ya los primeros lanzamientos de películas en BR, y para la salida de PS3 aún quedan unos hipotéticos 10 meses. Aunque hay mucha gente que no sigue estos avances tecnológicos, tambien hay muchos que sí lo hacen, los que nada más salir algo quieren tener ese cambio, esa novedad. Creo que la PS3 se aprovechará bastante del tema formato BR, pero no tanto como en su día lo hizo del DVD, creo que eso lo tenemos claro todos.

En España sí, hasta la bajada de precios masiva no se han vendido hacia la gran masa, pero mucha gente ya tenía DVD's en casa, que son los que realmente han querido tener ese formato para gozarlo. Posiblemente el resto han comprado el DVD por... ¿inercia?¿divx?, pero vamos, no les quitaba el sueño no tener ese reproductor.

De todas maneras solo podemos especular, lo mejor será esperar y ver, pero yo creo que el BR es un punto a favor del multimedia de PS3 aunque, repito, no tan importante como el reproductor DVD y la "revolución" (hey, de que me suena esta palabra!) que supuso este formato para el mercado.
KK escribió:It isn't a bad thing to have a high price


Joer con eso ya lo ha dicho todo, ya veremos como sala la PS3 :-|
claro que no es malo tener un precio alto, al menos para ellos xDD nos ha jodio la cosa

un saludo
Un resumen:
Robbie Bach:

-Las presentaciones de Sony y Nintendo no sorprendieron.
-PS3 no es nada que 360 no sea y sus capcidades son iguales.
-Nintendo es una prodcutora local.
-Xbox en la ultima navidad volteo a PS2 en EUA y en la siguiente seremos lideres.
-Poder poner 7 pads en una consola no sirve de nada porque 7 jugadores en pantalla no son posibles funcionalmente.
-Menos sirve poder conectar 2 HDTV juntas porque quien tiene dos de esas en un mismo cuarto.
-360 es mas economica de producir que PS3.
-El BR no sirve de nada aun porque no es estandar. Sony se arriesga al usarlo. Nosotros elegimos estandares.
-En la siguiente 360 tendra apoyo de mas soft japones inclusive de SquareEnix.

Ken Kutaragi

-Microsoft se arrastra por detras nuestro pero no son una amenaza.
-Nos pudieron accidentalmente en EUA como cuando se obtiene un punto contra un maestro de karate sin ser cinta negra.
-Sus productos son buenos y mejoran pero nosotros avanzamos al siguiente nivel con PS3 y ellos no.
-A lo mejor en la tercera generacion hacen algo bueno, como sus sistemas operativos que mejoran luego de varias entregas.
-El precio no importa, por caro que parecia el PSone todo el mundo lo elegio antes que la economica SNES.
-PS3 es como un BMW con motor de ferrari, la revolution en cambio es como un auto familiar, quiza alguien lo quiera pero yo prefiero avanzar a un nuveo nivel.
-El BR es el futuro estandar que hara que se vendan mas HDTV y aumenten las capacidades de soft.

Iwata:

-Las demas empresas suben el poder grafico pero eso no mejora la experiencia jugable. Ademas sube los costos de desarrollo y estos mejores graficos solo los notaran quienes tengan un HDTV que son los menos. El resto vera todo igual que ahora.
-Las consolas tienen que ser economicas para que las familias las vean con buenos ojos.
-Nintendo con NDS domina el mercado gracias a juegos como Nitnendogs.
-Noto que la gente esta abandonando el videojuego por su complejidad actual y eso me da miedo.
-Los no jugadores habituales no buscan juegos complejos y dificiles sino juegos que se dejen jugar solamente y nintendogs apunta a ese tipo de gente para atraerla al videojuego como algo mas comun y hacerla habitual de ese tipo de entretenimiento.
-Nosotros creamos sonrisas en las caras de la gente cuando ven nuestros juegos.
-El BR no sirve de mucho porque no mejora la experiencia de jugar y no nos interesa vender HDTV u otros electrodomesticos.
ZzzZZ ZzzZZ ZzzZZ , marketing, marketing y mas marketing...

Robbie Bach escribió:-Xbox en la ultima navidad volteo a PS2 en EUA y en la siguiente seremos lideres.


[poraki], ¿Y los meses posteriores? PS2 SIGUE vendiendo mas que Xbox incluso en USA...

Ken Kutaragi escribió:-El precio no importa, por caro que parecia el PSone todo el mundo lo elegio antes que la economica SNES.


[poraki] , tu juega por ahi y el cantazo en los dientes va a ser leve...

Iwata escribió:-Noto que la gente esta abandonando el videojuego por su complejidad actual y eso me da miedo.


[poraki] , nunca los videojuegos han vendido tanto como ahora...
Respecto al tema de los mandos:

PS3 en teoría (o hasta que lo capen para abaratar costes en la tercera revisión de la consola) ofrece de serie 7 mandos y dos HDTV. Está muy bien, ya no se necesitan dos consolas con system link.

Realidad: Poca gente juega con system link (por eso Sony lo capa de sus consolas en las revisiones), y dos plasmas por habitación a lo mejor es normal en Japón (que les sobra espacio en las mansiones que tienen por casa ;) ).

MS te da 4 mandos + 4 cascos (opción con y SIN cable). Pero, te da el Live!. Porque a estas alturas de la vida para jugar con gente, es mejor el online, a ser posible con un sistema que te enfrente a gente de tu mismo nivel siempre. El system link (o el nuevo sistema de dos TV por consola) si lo hacías como frikada luego tenías que desmontar el tinglado, en cambio Live! es algo permanente y fácilemte accesible.

Conclusión: Que no se necesitan 7 mandos. Con 4 + 4 cascos la cosa va lista. Y además que llegan un poco tarde los de Sony. Tanto Nintendo, como Sega, como MS llevan 4 mandos de serie mientras que PS siempre ha llevado 2. Aveces se quedan cortos y aveces se pasan.

PD: No se si os habéis dado cuenta a parte de la tontería del Service Pack (a nivel directivo declaración equivalente a la del crio tonto que dice que la xbox da pantallazos azules y se cuelga), Kutaragi NO SE HA MOJADO a la hora de comprar la PS3 con X360:

"This time, ours [the PS3] will be like a BMW that's equipped with a Ferrari engine. Nintendo's [Revolution] will be something like a new model of a family car. Some people might want it, but if it was me, I'd want to advance to the next level."

Se centra en descalificar a la Rev, que esta clara que es inferior para evitar el enfretamiento con su rival real.

En cambio el pollo de MS ni se molesta en entrar en tonterías, dice directamente "que tienen una potencia similar", cuando perfectamente podría decir que la GPU de la PS3 es inferior, que la CPU es superior pero no optimizada y mil historias más. El de MS va a lo suyo, con los pies en la tierra y dando importancia a lo que de verdad lo tiene.

¿Esta clara la diferencia en estas declaraciones en concreto, no? Pq quien descalifica tontamente no se hace ningún favor, y quien ni se molesta en entrar al trapo demuestra seguridad en su producto.

IMHO, He disho ;)
Anon-EOL escribió:Respecto al tema de los mandos:

PS3 en teoría (o hasta que lo capen para abaratar costes en la tercera revisión de la consola) ofrece de serie 7 mandos y dos HDTV. Está muy bien, ya no se necesitan dos consolas con system link.

Realidad: Poca gente juega con system link (por eso Sony lo capa de sus consolas en las revisiones), y dos plasmas por habitación a lo mejor es normal en Japón (que les sobra espacio en las mansiones que tienen por casa ;) ).

MS te da 4 mandos + 4 cascos (opción con y SIN cable). Pero, te da el Live!. Porque a estas alturas de la vida para jugar con gente, es mejor el online, a ser posible con un sistema que te enfrente a gente de tu mismo nivel siempre. El system link (o el nuevo sistema de dos TV por consola) si lo hacías como frikada luego tenías que desmontar el tinglado, en cambio Live! es algo permanente y fácilemte accesible.

Conclusión: Que no se necesitan 7 mandos. Con 4 + 4 cascos la cosa va lista. Y además que llegan un poco tarde los de Sony. Tanto Nintendo, como Sega, como MS llevan 4 mandos de serie mientras que PS siempre ha llevado 2. Aveces se quedan cortos y aveces se pasan.

PD: No se si os habéis dado cuenta a parte de la tontería del Service Pack (a nivel directivo declaración equivalente a la del crio tonto que dice que la xbox da pantallazos azules y se cuelga), Kutaragi NO SE HA MOJADO a la hora de comprar la PS3 con X360:

"This time, ours [the PS3] will be like a BMW that's equipped with a Ferrari engine. Nintendo's [Revolution] will be something like a new model of a family car. Some people might want it, but if it was me, I'd want to advance to the next level."

Se centra en descalificar a la Rev, que esta clara que es inferior para evitar el enfretamiento con su rival real.

En cambio el pollo de MS ni se molesta en entrar en tonterías, dice directamente "que tienen una potencia similar", cuando perfectamente podría decir que la GPU de la PS3 es inferior, que la CPU es superior pero no optimizada y mil historias más. El de MS va a lo suyo, con los pies en la tierra y dando importancia a lo que de verdad lo tiene.

¿Esta clara la diferencia en estas declaraciones en concreto, no? Pq quien descalifica tontamente no se hace ningún favor, y quien ni se molesta en entrar al trapo demuestra seguridad en su producto.

IMHO, He disho ;)


100% de acuerdo [beer]
roberts_2 escribió:Me extrañaría, pocos paises cambian hacia tecnologías nuevas de forma rápida...y mira el trabajo que está costando implantar el DvD aquí (si, sigo diciendo aquí por que es donde vivo ;)), mientras que los reproductores no han estado por debajo de los 100€ no ha habido venta masiva...y si me apuras por debajo de los 60€...[bye]


http://www.elotrolado.net/showthread.php?s=&postid=1702776544#post1702776544

el cliente "estandar" (adulto de 30+ con salario fijo) solo necesita un "empujoncito" en la direccion "correcta".

notense las comillas.

y respecto a los 100€...depende...fijate los cacharros mas vendidos de los ultimos años en el mundo de la electronica domestica:

- reproductores dvd
- consolas
- camaras de fotos digitales
- telefonos moviles

...la cuestion no es tanto el precio, sino la sensacion de si ese precio es "bajo" o no.

saludos cordiales.
Yo por ejemplo lo de los 7 mandos pues díselo a los que juegan normalmente torneos de winning a ver qué les parece.

Respecto al tema Blu-ray estoy de acuerdo con GXY, pensemos que esta generación tiene que estar hasta 2010-2011 en la calle, no se van a aprovechar sus características antes (2007-2008)?? Para mí es una gran cagada de MS no haber adoptado ningúno de los 2 próximos formatos.

Un saludo

PD: Anon, pareces comercial de MS, jeje (por todos tus últimos post en este foro). Vamos que no te veo en desacuerdo con nada de MS últimamente.
lherre escribió:Yo por ejemplo lo de los 7 mandos pues díselo a los que juegan normalmente torneos de winning a ver qué les parece.


por experiencia, lo que mas se juega es el 1vs1, pq las otras opciones requieren mas coordinacion entre los jugadores.

en mi casa por ejemplo, reunimos varias consolas y televisores y hacemos liguilla. Hay otros formatos, uno muy habitual es jugar todos en una consola pero por turnos, te aseguro que es mas habitual que un juego multiple de 4+ jugadores.

saludos cordiales.
GXY escribió:
http://www.elotrolado.net/showthread.php?s=&postid=1702776544#post1702776544

el cliente "estandar" (adulto de 30+ con salario fijo) solo necesita un "empujoncito" en la direccion "correcta".

notense las comillas.

y respecto a los 100€...depende...fijate los cacharros mas vendidos de los ultimos años en el mundo de la electronica domestica:

- reproductores dvd
- consolas
- camaras de fotos digitales
- telefonos moviles

...la cuestion no es tanto el precio, sino la sensacion de si ese precio es "bajo" o no.

saludos cordiales.

Si te entiendo, pero no me entiendes a mi...el mercado de a pie no necesita cambiar de formato para ver películas...que una parte de ese mercado si lo necesite es otra historia, pero el público en general compra a lo barato y, 2000€ para ver películas es excesivo...al BR le falta otra generación más para dar ese salto, que actualmente la gente no es tan inculta en estos temas como en la época del VHS y Beta...;)

...es que me imagino poniéndole matrix 7 en BR a alguien y explicándole que se ve tan bien por que va en alta definición, que se oye hasta el asma de los tios, que además lleva de extras hasta la comunión de los crios del protagonista, etc, y que llegue el ciudadano de a pie y pregunte precio, y al decirlo 2000€ para verlo así, y la respuesta es lo más normal: ah, vale...no nos engañemos, las hipotecas son para otros gastos más importantes...;)
the_master está baneado del subforo por "No especificado"
me pregunto porque son 7 mandos y no 8, para jugar con 2 teles cada una partida en 4 seria la clave, así como para repartir equipos (con 7 personas no puedes hacer ningun numero de equipos iguales).
A mi me suena que eso de poder meter 7 controladores será para meter otras cosas (camara, micro, etc...) porque el 7 no pinta nada.
Pero bueno, como mas mejor (yo he tenido mas de 7 personas en mi cuarto turnandonos para jugar a la consola)
Pues yo el tema de los 7 mandos lo veo bien sencillo.

Quien dice que no sacan periféricos alternativos? Es decir, 4 mandos y un micro del estilo MP6, por ejemplo. Donde se dice mandos se puede decir periféricos, o no? (pregunto, no se si se dijo que solo funcionan los mandos por BT)
The Sabbat: MS ha dicho 4 mandos + 4 cascos = 8 inhalambricos. Los cascos tendrán opción a cable (no tengo claro para que sirve esto, si para chupar pilas del pad o que).

Sony ha dicho 7 mandos y sin concretar... a saber si son 7 perifericos en total (cagada) o 7 + X.

******
Lo del DVD vs BlueRay está por ver.

Yo creo que no tiene porque salir mal el BlueRay mientras no tenga otra competencia y se fusione con el HDDVD, ya que será un formato impuesto. El único problema es el tiempo real de implantación. Cuando salió la PS2 ya había reproductores DVD de sobremesa a la venta, y en segunda remesa, no los primeros ultracaros (en España).

En cambio PS3 depende el año en que salga puede ser pionera como repdroductor BlueRay. X360 es una consola que sale este año en todo el mundo, no apostando por el HD-DVD se evita darse el batacazo en una guerra que puede perder y no adoptando el BlueRay saca al mercado una consola que no hace experimentos para abrir camino y además reduce mucho los costes el no usar una tecnología tan nueva y cara de momento.

Es que saliendo en 2005, veo normal que vayan a lo seguro y barato. En el peor de los casos: 4DVD = 1 BR. ¿Juegos de 40 gigas? La media actual de juegos en DVD es de 3 gigas, incluyendo juegos que soportan HDTV. Sumando vídeos de mayor calidad y texturas para alta definición la cosa para la próxima generación puede subir... ¿pero a 40 gigas?. Repito, en esta tenemos 9 gigas y se usa una tercera parte.

Recordemos el salto tan abismal que hay de PSX a DC. ¿La diferencia en capacidad? De 700 megas a 1 GIGA.
Así que cuantos más formatos lea la consola, mejor. Pero para juegos 2DVD ya son 18 gigas, y del mismo modo que hemos visto juegos en 3 y 4CDs, los podremos ver en DVD si es necesario. La mayor capacidad de almacenamiento da facilidades en los juegos , pero no es "tan" fundamental ya que la calidad del juego es lo que cuenta, no el cambiar de disco cero o dos veces ( y generalmente esto solo pasa en aventuras).
Para los que dicen que el BR no es el soporte que va a dominar o que no lo tienen claro.
Sólo os digo una cosa, en Philips ya nos están preparando para lo que se nos viene encima y os sorprendería la cantidad de gente que está interesada en este formato, entre ellos mi padre que ya dice o me pregunta que si el DVD está anticuado :P
Un saludico!
Son 7 dispositivos por limitaciones del bluetooth, mirad cualquier concentrador para PC y vereis que todos están limitados a 7 dispositivos. Es la quincuagésima vez que lo repito, espero que esta vez llegue a alguien XD.
Hombre, el tema de losmandos para mí es muy simple. Si van a ser todos inalambricos, y el emisor puede capar 7 longitudes de onda. Para qué lo vas a limitar a sólo 4 si te va a costar lo mismo? Vale la pena poner los 7 y como márketing queda mejor. Aparte de que en algún juego igual se pueda usar. Aunque en ninguno que haya que dividir la pantalla porque si no va a tocar usar la lupa para ver lo que haces.
El dvd está funcionado (le costó mucho arrancar) porque le pega 2000000000000 patadas en calidad de imágen y sonido al VHS en CUALQUIER televisor de hoy en día y cualquiera de hace 15 años. Es una diferencia que todo el mundo es capaz de ver, oir y sentir. Ahora bien, para lo único que sirven los nuevos formatos es para que veas la misma pelicula con mucha más resolución en pantallas gigantes de 42".
¿Creeis que en una tele normal de 28" con dvd y otra HDTV también de 28" con blu ray disc las diferencias serán tan apreciables como lo son entre VHS-dvd?
¿A cuantos le cabe en el comedor una tele de 42" o un proyector?

Pasaran muchos años hasta que consigan que la mayoría de gente vuelva a cambiar de formato.


Saludos
Yo creo que el BlueRay se va a imponer claramente, pero el problema es CUANDO y si la capacidad de almacenamiento afecta a la calidad de los juegos (NO salvo que se usen videos de alta resolución y sonido de altisima calidad: todo muy superior al DVD actual)

Desde luego no va a pasar lo mismo que desde el VHS al DVD. Es cierto que el salto de calidad no será tan grande, pero el tiempo de integración del nuevo formato será menor al ser retrocompatible.

Visto de otro modo: Yo sólo uso DVD y paso totalmente de BR cuando salga. Pasan los años (innfinitamente menos que del vhs al dvd, dado que las tecnología ahora avanca mucho más rápido) y al final los reproductores BR se imponen a los de DVD (DVD se deja de frabricar, BR ya está tirado de precio y vale para DVD igual). Teniendo un BR a precio bajo ya la gente comprará películas en BR directamente y las de DVD estarán a precio de saldo para retirar stock.

Y esto se produce pq solo hay un formato OFICIAL sucesor del DVD. Se impone y punto.
Yo sigo pensando que un reproductor de estos que valen 60€ y reproducen divx no tienen que envidiar nada al Bluray ese.

P.D: de los tres, el Kutaragi el mas penoso y lamentable, me recuerda a lso comerciales que venden un producto sin tener ni puta idea de lo que venden.


Saludos
Len Tao escribió:Son 7 dispositivos por limitaciones del bluetooth, mirad cualquier concentrador para PC y vereis que todos están limitados a 7 dispositivos. Es la quincuagésima vez que lo repito, espero que esta vez llegue a alguien XD.


A mi me sonaba haber leido eso del bluetooth, pero no estaba seguro.

No son nadie estos japos.
Para mi las razones por lo que la transición del DVD a los nuevos formatos va a ser larga, no los tres o cuatro años que muchos piensan son:

1 - El DVD era un standar nada más nacer, no había competencia, todas los fabricantes de tecnología estaban dispuestos a fabricarlos, por lo que los componentes bajaban de precio más rápidamente que si sólo unos pocos fabricantes producen las lentes, motores, chips, etc. Por lo que el precio ha llegado a ser tan popular que por menos de 60€ puedes conseguir un reproductor.

2 - El DVD al ser un standar todos los estudios de cine podían sacar sus películas en un formato, siendo mucho más barato que si existen dos formatos y tienes que gastarte el dinero en hacer dos remesas. Además de que los costes de stock son menores si hay un solo formato.
Para la industrial el cambiar del VHS al DVD le daba muchas ventajas, ya que es un producto más barato de fabricar, más facil de almacenar (menos tamaño y no se estropea con el tiempo) y más facil de transportar. Ahora el cambio a los otros formatos no les da ninguna de estas ventajas, más bien alcontrario.

4 - Para los videoclubs el cambio sólo le reportaba ventajas. Puedes tener más títulos en el mismo espacio, se deterioran menos, por lo que su venta posterior al ser alquilados es más alta, no hay que revovinarlos y el aparato no se los "come" como pasaba con los VHS. Ahora los nuevos formatos tampoco le da ninguna ventaja al videoclub, acaso les perjudica, porque tienen que comprar las mismas películas en diferentes formatos y eso es más caro y más dificil de amortizar, por lo que el cambio en los videoclubs será mucho más difícil.

5 - Los nuevos formatos "sólo" aportan más calidad, pero la mayoría de la gente no llega a "disfrutar" de la máxima calidad del DVD, ya sea porque compran películas en el top manta grabados directamente del cine (peor calidad incluso que el VHS), se la bajan de internet en formato divx, SVCD, etc que también tiene menos calidad que un DVD, o se la alquilan y la pasan a un DVD (también tiene menos calidad). También porque compran reproductores baratos, que no dan tanta calidad como puede llegar el formato.
6 - La única manera de disfrutar de la diferencia entre los nuevos formatos y el DVD es tirar todos los aparatos que tengas y gastarte una pasta en televisores de alta definición y en un nuevo equipo de audio. En el DVD no era necesario, la ventaja en calidad era directa sin tener que renovar nada.

7 - Con el DVD sabes que vas a tener todos los estrenos del cine, pero con los nuevos formatos es muy posible que existan películas que sólo se fabriquen para uno de los dos, por lo que todo tu gasto alfinal sirve para que te tengas que comprar esa película en el viejo formato "DVD"

8 – Por el precio de un nuevo formato vas a tener un grabador DVD y posiblemente con disco duro. Y este puede ser un punto que haga que las ventas de estos reproductores despeguen aun más lentamente.

Con esto no quiero decir que no tengan futuro, sino que van a tardar en ser lo habitual, y que antes de que suceda esto es muy probable que ya estemos en otra generación de consolas y ya tengamos un estándar que domine el panorama.
Molonator69 escribió:Yo sigo pensando que un reproductor de estos que valen 60€ y reproducen divx no tienen que envidiar nada al Bluray ese.


los reproductores divx de salon son lamentables: los baratos porque tienen lectoras infames, y los algo mas caros, por las limitaciones del hardware, que no puede adaptarse a un entorno de codificadores software siempre cambiante. (al final con estos aparatos antes o despues acabas convirtiendo formatos de pelicula a saco).

para reproducir divx en una tele, lo mejor sigue siendo un HTPC o, como minimo, una xbox.

en cuanto a los 7 dispositivos, es la limitacion del bluetooth, como bien ha dicho len tao. Por otra parte, tambien se soportan mandos por USB y, a traves de WIFI, la PSP que al parecer (a eleccion de los desarrolladores) tambien se podra usar como mando. A mi con todo eso me salen 12 mandos XD

saludos cordiales.
GXY escribió:los reproductores divx de salon son lamentables


Porque tu lo digas. Yo tengo uno hace 6 meses y se ven pelis y DVD de PM. Tengo DVDs con 5 peliculas que se ven perfectas. Proximamente apareceran con disco duro y mas formatos. Cuando Los BR o HDDVD valgan 60€ me avisas.
dentro de otros 6 meses me vuelves a decir lo fantastico que es tu aparato :Ð

acerca de xvid avanzado, OGM, MKV o WMV ni te pregunto, no? [toctoc]

saludos cordiales.
Otro problema que le veo a adoptar a día de hoy Blu-Ray o HDDVD, es que al final se cree un formato unificado durante el 2006/07, y te quedes con una colección de 40 películas disponibles para tu flamante reproductor que ha pasado a mejor vida ...
Akrae está baneado por "usar clon para saltarse baneo"
Angelito contigo al 100%.

Solo recordar que el DVD se ha impuesto por estar aprovado por el DVD Forum y no tener competencia.

Pero mirad lo que a pasado con el DVD-Audio(DVD Forum) y SACD(Sony-Toshiba). A pesar de ser ambos muy superionres al CD, despues de cinco años siguen sin tener el apoyo de las productores de musica por la guerra que han tenido.Al final nadie ha ganado, han perdido todos, incluso los frabricantes de DVD que han tenido que fabricar reproductores compatibles con ambos.

Recuerdo que es estandart NO es el BRD, es el HD DVD, que es el que ha aprobado el DVD Forum.Si hay una guerra de formatos otra vez volvera a pasar lo mismo o peor. Igual que sigue el CD,seguira el DVD.

Quien crea que todo el mundo apuesta por la calidad se equivoca. Lo que mas exito esta teniendo es el DIVX y el MP3 y es lo que mas vende en reproductores domesticos. Dile al 90% de los españoles que se compren un BRD y que compre peliculas a 25€, y que deje de bajarse peliculas gratis de internet, y te diran que turu-ru turu-ru, subete aqui y pedalea.

Yo soy un friki de la imagen y apuesto por la calidad y quiero tener lo ultimo. Pero hay que reconocer que el 90% se lo pasa por el forro.

Cuando digo que tengo un proyector la gente no tiene ni puta idea de lo que hablo. Solo hacen referencia a los del cine o a los Super8, imaginate lo que diran si les hablas de un BRD.

Saludos.
PD: Anon, pareces comercial de MS, jeje (por todos tus últimos post en este foro). Vamos que no te veo en desacuerdo con nada de MS últimamente.
Verdad que si!!

Bueno solo quiero decir que aunque se grite y se patalee PS3 consola por consola es mejor que X360. Sony va a fabricar la mejor consola en la proxima generacion , que mas se le puede pedir?? Han pensado en todo. Aparte del blue ray tambien soporta DVD convencionales. Que salga un poco mas cara, estoy seguro que si, pero no por eso se dejara de comprar.

Dentro de unos años el formato con laser azul , sea blue ray o hd-dvd seran el standard.....No se puede negar que sony ha pensado en todo.
PS3 Es la mejor consola en esta generacion.

Un saludo.
chicobaby escribió:PS3 Es la mejor consola en esta generacion


He de darte completamente la razón. Técnicamente Ps3 supera ampliamente a dreamcast, ps2, xbox y gc.





Saludos :-|
cita de chicobaby:
PS3 Es la mejor consola en esta generacion


He de darte completamente la razón. Técnicamente Ps3 supera ampliamente a dreamcast, ps2, xbox y gc.



[qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto]
GXY escribió:los reproductores divx de salon son lamentables

¿Te gusta soltarlas bien grandes eh? :P
GXY escribió:para reproducir divx en una tele, lo mejor sigue siendo un HTPC o, como minimo, una xbox

[+risas] Me da que hace un tiempecito que no lees nada sobre reproductores Divx-Xvid-Ogm-Wmv... Muy pocos usan de xbox para ver divx, por lo que cuesta cualquier reproductor mpeg4 de marca la pava ya me diras, cuando no te lo regalan con abrir una cuenta bancaria claro :P

El formato por el que se "podría" inclinar el mercado es por el de NeroDigital aunque dudo que la ganancia ofrecida por dicha compresión resulte suficiente para destronar a los demas codecs.

GXY escribió:dentro de otros 6 meses me vuelves a decir lo fantastico que es tu aparato

Venga, nos vemos dentro de 6 meses y te digo lo fantástico que es mi Pioneer DV-470...
muy mono el aparatito bidule... :-P

que codecs dices que engancha? pq he mirado varias paginas y solo hablan de "divx certified". aparte de leer DVD, MP3 y JPEG, claro.

saludos cordiales.
GXY escribió:muy mono el aparatito bidule... :-P

que codecs dices que engancha? pq he mirado varias paginas y solo hablan de "divx certified". aparte de leer DVD, MP3 y JPEG, claro.

saludos cordiales.

Pero eso es algo irrelevante...te explico lo que sé yo del tema a raíz del samsung de mi hermana...hay una actualización oficial de codecs que se pone en la página, pero, suelen tardar meses en ponerla, mientras que, la gente que hace los codecs tiene lista para descargar actualizaciones más recientes en su web, totalmente compatibles, pero, sin 'certificar' por samsung...funcionar funcionan perfectamente, por que es samsung quien posteriormente coge esas actualizaciones para su aparato....;)

...y si fuera por mi ahora mismo me pillaba un divx de 60€ y debaja mi xbox para jugar...;)
el tema precisamente es que el tinglado de codecs software esta cambiando constantemente, mientras que el hardware/firmware no puede seguir ese ritmo de actualizacion con la misma constancia.

siempre iran saliendo aparatos mejores, pero siempre estaras en cierto modo mas limitado que con el software, que es del que tiras con un HTPC o una xbox.

saludos cordiales.
A día de hoy, quien quiera ver archivos de vídeo en mpeg4 lo que hace es gastarse 49€ al primer hyper de su ciudad, lo demás es de parlanchines [poraki]

Respecto a mi "aparatito", veo que no nos movemos por las mismas fuentes :-| busca busca...
84 respuestas
Archivado
1, 2
Volver a General