Castañazo a 170 km/h

23 de Agosto de 2010 |
Un joven de 19 años se estrelló en una carretera de Ohio cuando corría a 170 kilómetros por hora, y el accidente fue filmado desde un vehículo policial.

Brennan S. Eden, de Mason, Ohio, perdió el control de su coche y se estrelló contra el pilar de hormigón de un puente al sur de India Rizado, en la carretera interestatal 675, a la altura de Sugarcreek, a las 7 de la mañana.

Por la fuerza de la colisión, el coche se rompió en tres pedazos y Brennan fue expulsado.

Testigos dijeron que momentos antes del accidente Brennan fue pasando a otros conductores a una velocidad de al menos 170 kilómetros por hora. Se estrelló cuando se salió por la parte izquierda de la carretera.

La policía dijo que Brennan estaba consciente después del accidente y fue trasladado al Miami Valley Hospital Careflight, donde se encuentra en estado crítico.

"Él tiene mucha suerte de seguir vivo en este momento", dijo el teniente Marty Fellure
http://www.contexto.com.ar/vernota.php?id=33227
Para flipar que haya salido vivo de semejante leñazo :O .
Un saludo.
Las prisas no llevan a ningun sitio, en la carretera lo mejor es despacito y sin prisas :) . Mucha suerte ha tenido el chaval.
Ahora a ver si sobrevive por que menudo vuelo metio con el coche antes de estrellarse contra la columna del puente Oooh ,joer quedo el vehiculo partido en 3.
Un saludo.
No vea... el coche se a partido en cachitos. Lo que hace falta una cabeza... [360º]
GAROU_DEN está baneado por "acumulación de infracciones... no digas que no avisamos"
es mi vista o no un pontiac Firebird Trans Am ??? ¬_¬

edit:lo digo por "la trasera del coche"
Imagen
Joder, que deja vu al Burnout3 en el modo choque, que salía tu coche volando de las ostias y golpeabas con los edificios y demás cosas y se destrozaba... es como verlo en versión real.

Pues nada, nada que no vea en la autovía cada vez que salgo a carretera. Yo que voy con mi 206 como muuuucho a 150, que para mí ya es correr, y veo que hay gente que me pasa y me quita las pegatinas.... y no creo que vayan a menos de 170, y además que si lo haces con un 4x4, un Volvo.. vamos un coche duro, pero que son coches de mierda además, que a esa velocidad una ostia se desintegran... pero bueno, es su cultura hay que respetarla.

El que su vida le importe tan poco lo veo bien. Además, ha cumplido la premisa que yo digo cuando veo un zumbao, que al final se acabará pegando la ostia, pero que al menos no se lleve a nadie por delante. Se ha comido el punte él solito, así que no hay que lamentar víctimas inocentes.
La ostiaxD parece como cuando te metes un leñazo en el gta y sale volando xDD
Por un momento me ha parecido ver un capitulo del coche fantastico. Ha tenido demasiada suerte a ver si aprende la leccion ya que no solo puede matarse el sino llevarse por delante a algun inocente.
Joe, mientras leía juraría haber visto que había fallecido, pero luego veo que ha sobrevivido, pues menuda suerte ha tenido, el coche vuela literalmente, es flipante
Menos mal que cojio el bache ese, e hizo que el coche girase y el choque no fuera frontal, porque en ese caso si que la hubiera palmada de verdad, al dar de lado las fuerzas g han sido mucho menores.

No obstante la culpa es del coche policia, que hacia pegado a la izquierda teniendo sitio en la derecha?? [poraki]
Hostias pero que manera de volar! Y tremendo hostión, no se como no se parte el tambien en tres
Me llama la atencion un par de cosas del video.

Que coño pasa para que el coche al despegarse del suelo se ponga de lado tan bruscamente? Luego, el muñeco que sale disparado y queda delante del coche en la parte derecha de la imagen es el fulano? y ultimo, el camionero que estaba estacionado a la derecha, se tuvo que quedar con una cara al verlo en primera plana ... XD

Sinceramente, vaya tela
Tela colega...se le ha aparecido la virgen...luego otros se matan a40 por hora
Edy escribió:Me llama la atencion un par de cosas del video.

Que coño pasa para que el coche al despegarse del suelo se ponga de lado tan bruscamente? Luego, el muñeco que sale disparado y queda delante del coche en la parte derecha de la imagen es el fulano? y ultimo, el camionero que estaba estacionado a la derecha, se tuvo que quedar con una cara al verlo en primera plana ... XD

Sinceramente, vaya tela


El coche choca contra unos quitamiedos que protegen los pilares del puente. Se estrella contra ellos y sale escupido para arriba precisamente contra un pilar.
Yo diría que el tipo queda al lado del coche, justo en el carril izquierdo. Lo que se va hacia el carril derecho va demasiado rápido para ser humano...
Llega a pasar la mediana y provoca un caos
Ese tipo ha vuelto a nacer, no me jodas...
truster está baneado por "Incumplimiento reiterado de normas y clones"
Dos opciones, un Firebird o un Camaro.
Imagen

Imagen

Normal que se estampara, con semejantes chatarras.
truster escribió:Dos opciones, un Firebird o un Camaro.
Imagen

Imagen

Normal que se estampara, con semejantes chatarras.

Oye que a mi esos me gustan jejejeje,la verdad es que el tio a nacido,lo que dijeron es que estaba consciente cuando le atendieron,mi madre salir vivo de un accidente asi es para agrecerselo a la virgen 1000 veces [mad] .
Un saludo.
La coña es que ha chocado contra el pilar de lado, si se lo llega a comer de frente se queda ahi pegado.

Por cierto si el coche era este todo me cuadra:
Imagen

Seguro que el chaval le dijo "Kit, turbo y después salto" XD
truster está baneado por "Incumplimiento reiterado de normas y clones"
Le ha salvado el hecho de que el coche se estampara con el lateral derecho del mismo. Si hubiera sido con el izquierdo, esa mancha negra que ha dejado en el pilar hubiera sido un poco tirando a rojiza :Ð
La culpa es de los conductores que van lentos cumpliendo la normativa.

Oh wait...
Menuda leche :O :O :O Pero vamos, que pena no me da ninguna.
Que mala suerte para la gente decente que se haya salvado, al menos, siendo USA y con vídeo probatorio no se va a escaquear fácilmente.
chicho terremoto está baneado por "ok, adiós"
Imagen

A plena vista, támpoco parece que fuese tan rápido.
Extraído del Hilo de los Gifs...

Imagen
ARRIKITOWN escribió:Extraído del Hilo de los Gifs...

Imagen


Buenisimo jaja
Juas pues yo es que me parto el culo viendo el video, me imagino al chaval picao hablando con un colega diciendo a que me salto ese puente??? A que me salto el puente??? Jajjaajjaa es que no me jodas macho parece trucado o algo el salto, es buenisimo.
Se ve que da de lado y no de frente o eso creo, una de las posibilidades de entender porque no a sufrido daños mayores
ReinRaus escribió:
itho escribió: Yo que voy con mi 206 como muuuucho a 150, que para mí ya es correr.


Pues sí,es correr y además pones en peligro la vida de los demás. Te sobran 30km/h como mínimo así que ve reduciendo.


¿Y si va solo?
ARRIKITOWN escribió:
ReinRaus escribió:
itho escribió: Yo que voy con mi 206 como muuuucho a 150, que para mí ya es correr.


Pues sí,es correr y además pones en peligro la vida de los demás. Te sobran 30km/h como mínimo así que ve reduciendo.


¿Y si va solo?


Si va el solo por una carretera cerrada (o circuito) sin nadie mas circulando (o que los otros sabenn a que atenerse) pues genial, si va en una carretera abierta al trafico....
ARRIKITOWN escribió:
ReinRaus escribió:
itho escribió: Yo que voy con mi 206 como muuuucho a 150, que para mí ya es correr.


Pues sí,es correr y además pones en peligro la vida de los demás. Te sobran 30km/h como mínimo así que ve reduciendo.


¿Y si va solo?


Pues suelo ir con mi mujer que es lo que más quiero en el mundo, así que imagina si voy con cuidao. Cuando digo "como muuuucho" es "como muuuucho", a lo mejor adelantando por el carril izquierdo que te pilla una bajada y sin darte cuenta se te pone a 150 el coche, que en cuanto lo pasas reduces. Con un 206 no puedes correr, y más yo que no me gusta correr :-|
Pero vamos que te doy la razón, ójala todos fueran a 120/130 que es lo suyo. El del video obviamenet a 120 no pegaba ese vuelo, o ni si quiera se hubiera salido posiblemente.
truster está baneado por "Incumplimiento reiterado de normas y clones"
Probablemente a 165 o a 175Km/h ese tío la hubiera palmado, así que no se puede asegurar que por ir más despacio hubiera sido menor el leñazo. A 120Km/h mismamente, cumpliendo la norma y todo lo que tu quieras, se estampa de frente y con esa birria de "deportivo" se deja la vida en el pilar del puente.
ARRIKITOWN escribió:
ReinRaus escribió:
itho escribió: Yo que voy con mi 206 como muuuucho a 150, que para mí ya es correr.


Pues sí,es correr y además pones en peligro la vida de los demás. Te sobran 30km/h como mínimo así que ve reduciendo.


¿Y si va solo?

Nunca va solo. Solo mirad lo que le paso a este. Puede ir solo por su carretera pero este casi vuela y se come a los que van en direcicón contraria. Por no hablar de puntos ciegos, bajadas o baches.

un coche es un arma. Puedes matar a alguien con el si lo utilizas mal. Y de la misma manera que no puedes ir blandiendo una katana por la calle aunque vayas solo, tampoco puedes ir con el coche haciendo el loco, aunque vayas solo. Porque muchas veces no sabes si vas solo.

Basta que vayas haciendo el imbécil, se te joda el parabrisas y se quede en medio de la carretera, para que vaya otro detrás y se lo coma, o que del susto de un voltantazo y provoque un accidente, o que dejes el suelo lleno de cristales y el que el siguiente derrape y se coma el quitamiedos. No todo son impactos directos.

No es ni la primera ni la última vez que se verá a los coches golpear al de adelante porque no vió que a lo lejos había un atasco/accidente.

En circuito cerrado haced lo que querais pero la carretera es de todos y por allí pasa gente.
Blue escribió:
ARRIKITOWN escribió:
ReinRaus escribió:
Pues sí,es correr y además pones en peligro la vida de los demás. Te sobran 30km/h como mínimo así que ve reduciendo.


¿Y si va solo?

Nunca va solo. Solo mirad lo que le paso a este. Puede ir solo por su carretera pero este casi vuela y se come a los que van en direcicón contraria. Por no hablar de puntos ciegos, bajadas o baches.

un coche es un arma. Puedes matar a alguien con el si lo utilizas mal. Y de la misma manera que no puedes ir blandiendo una katana por la calle aunque vayas solo, tampoco puedes ir con el coche haciendo el loco, aunque vayas solo. Porque muchas veces no sabes si vas solo.

Basta que vayas haciendo el imbécil, se te joda el parabrisas y se quede en medio de la carretera, para que vaya otro detrás y se lo coma, o que del susto de un voltantazo y provoque un accidente, o que dejes el suelo lleno de cristales y el que el siguiente derrape y se coma el quitamiedos. No todo son impactos directos.

No es ni la primera ni la última vez que se verá a los coches golpear al de adelante porque no vió que a lo lejos había un atasco/accidente.

En circuito cerrado haced lo que querais pero la carretera es de todos y por allí pasa gente.


Coño dejad de usarme como ejemplo por una mala interpretación de mis palabras, que yo soy una abuela en la carretera XD. Dejo siempre una buena distancia con el de alante paar evitar sustos, no le zumbo al coche, indico todas mis maniobras... vamos, lo que seguro que más de uno considera un pringao al volante, por tratar de ir seguro en el coche.

Yo estoy totalmente de acuerdo con lo que decís, del cuidado al volante, las distancias y demás, pero jode a ver si ahora voy a ser un loco porque alguna vez en la vida el coche se te ponga a 150 en una bajada... si mi coche con 70cv no puede correr aunque quisiera XD

Bueno espero que haya quedado aclarado el tema, que yo jamás he tenio sustos ni nada, y para una ostia que me dieron fue un gilipollas que no paró detrás de mí cuando pare en un paso de cebra para que pasara un chaval... me dieron por bueno XD
Lo mejor: como pisa el freno cuando ya está en el aire... ¿flaps? Imagen
Drimcas escribió:Lo mejor: como pisa el freno cuando ya está en el aire... ¿flaps? Imagen


Imagen

Ainssss, hay que ver qué poca imaginación que tenéis algunos eh??? [carcajad]
videoconsolas está baneado por "usar clon para saltarse baneo temporal"
putos radares en lineas rectas, si yo controloooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo
Imagen
Blue escribió:Nunca va solo. Solo mirad lo que le paso a este. Puede ir solo por su carretera pero este casi vuela y se come a los que van en direcicón contraria. Por no hablar de puntos ciegos, bajadas o baches.

un coche es un arma. Puedes matar a alguien con el si lo utilizas mal. Y de la misma manera que no puedes ir blandiendo una katana por la calle aunque vayas solo, tampoco puedes ir con el coche haciendo el loco, aunque vayas solo. Porque muchas veces no sabes si vas solo.

Basta que vayas haciendo el imbécil, se te joda el parabrisas y se quede en medio de la carretera, para que vaya otro detrás y se lo coma, o que del susto de un voltantazo y provoque un accidente, o que dejes el suelo lleno de cristales y el que el siguiente derrape y se coma el quitamiedos. No todo son impactos directos.

No es ni la primera ni la última vez que se verá a los coches golpear al de adelante porque no vió que a lo lejos había un atasco/accidente.

En circuito cerrado haced lo que querais pero la carretera es de todos y por allí pasa gente.


Decid lo que queráis, pero se va solo muchas veces y lo único que pones en "peligro" es a ti mismo.

Todos los ejemplos que pones son igual de peligrosos a 170 km/h que a 120 km/h y lo de poner el coche como un arma... por esa regla de tres, una cuchara también lo es. (Me ha venido a la cabeza el corto de "The Horribly Slow Murderer with the Extremely Inefficient Weapon"

De todas formas, el chaval iría ciego de vete a saber qué porque como comenta Drimcas, frena cuando ya se va a estampar y eso denota que de reflejos andaba bastante jodido o eso o que se había quedado dormido.


También anotar, que aparentemente el coche de policía no circula por el carril que debe...
Madre mia, parece la explosion de una bomba, la suerte es que se la pegara con una columna y no con algun inocente que circulase correctamente.
Saludos
ARRIKITOWN escribió:
Blue escribió:Nunca va solo. Solo mirad lo que le paso a este. Puede ir solo por su carretera pero este casi vuela y se come a los que van en direcicón contraria. Por no hablar de puntos ciegos, bajadas o baches.

un coche es un arma. Puedes matar a alguien con el si lo utilizas mal. Y de la misma manera que no puedes ir blandiendo una katana por la calle aunque vayas solo, tampoco puedes ir con el coche haciendo el loco, aunque vayas solo. Porque muchas veces no sabes si vas solo.

Basta que vayas haciendo el imbécil, se te joda el parabrisas y se quede en medio de la carretera, para que vaya otro detrás y se lo coma, o que del susto de un voltantazo y provoque un accidente, o que dejes el suelo lleno de cristales y el que el siguiente derrape y se coma el quitamiedos. No todo son impactos directos.

No es ni la primera ni la última vez que se verá a los coches golpear al de adelante porque no vió que a lo lejos había un atasco/accidente.

En circuito cerrado haced lo que querais pero la carretera es de todos y por allí pasa gente.


Decid lo que queráis, pero se va solo muchas veces y lo único que pones en "peligro" es a ti mismo.

Todos los ejemplos que pones son igual de peligrosos a 170 km/h que a 120 km/h y lo de poner el coche como un arma... por esa regla de tres, una cuchara también lo es. (Me ha venido a la cabeza el corto de "The Horribly Slow Murderer with the Extremely Inefficient Weapon"

De todas formas, el chaval iría ciego de vete a saber qué porque como comenta Drimcas, frena cuando ya se va a estampar y eso denota que de reflejos andaba bastante jodido o eso o que se había quedado dormido.


También anotar, que aparentemente el coche de policía no circula por el carril que debe...

Ah vale, perdona. Pensaba que eras un humano cualquiera. Como veo que eres omnisciente y sabes en todo momento donde está todo el mundo, me callo.
Le esta bien empleado por gilipollas. La proxima vez (si es que sale vivo) no lo hara, seguro.
videoconsolas escribió:putos radares en lineas rectas, si yo controloooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo
Imagen

xD el gif es tremendo
chicho terremoto escribió:Imagen

A plena vista, támpoco parece que fuese tan rápido.

Pues para volar de esa manera [tomaaa] .
Un saludo.
Lo acojonante es que haya sobrevivido. Y es una lastima. La proxima vez puede llevarse a alguien por delante, y con la suerte que tiene, es capaz de matar a una familia enter y salir andando.
videoconsolas escribió:putos radares en lineas rectas, si yo controloooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo
Imagen


Brutal, joder que panza a reír.


Espero que aprenda algo el conductor de esto (lo dudo).
ARRIKITOWN escribió:
¿Y si va solo?


Si va solo y se la pega tras un cambio de rasante, puede provocar un accidente al que se lo encuentre de golpe.

Si va solo y se queda atravesado en mitad de la via, tanto sus restos como el trozo mas grande tambien pueden provocar un accidente, no solo si alguien se la pega contra el, sino mediante un choque en cadena al provocar un atasco fortuito, motivo que parece una tonteria (un golpecito tras otro golpecito) pero por el que murieron 5 personas hace un par de dias en Portugal: http://www.abc.es/agencias/noticia.asp?noticia=493624

Si va solo, se sale de la calzada sin dejar restos en el pavimento, no mata a nadie porque es una zona desierta y la palma... haya el.

Coño, y si va solo por una carretera pobremente iluminada (o en malas condiciones meteorologicas) o tiene un coche negro, y se la pega, el que viene no lo ve hasta que es demasiado tarde. Y puede que idem para otros conductores.

Solo, se puede ir en el Limbo de Origen. En la vida real nunca vas solo.

A no ser que te hayas comprado la autovia para tu uso privado. Ahi quema el motor que yo ire a aplaudirte.
Pues tiene efectivamente, la suerte de dar de lado. De frente, se hubiera convertido en un cubo de chatarra convenientemente prensado.

Por cierto, alguno sabe, que a 120 si se despista, tambien se puede matar? Y que a 120, si te comes un perro/jabali/persona/coche tambien puede morir? Incluso a menos...

Estaba buscando un antiguo articulo del muy interesante, que nos daba el equivalente de chocar a una velocidad X, con una caida desde los monumentos mas famosos. No lo he encontrado, pero si algo parecido:

CAIDA EQUIVALENTE A CIRCULAR A 53 Km/h


Cuando un vehículo colisiona a sólo 53 Km/h (14,72 m/s), es como si se precipitara desde unos 11 metros, que es más o menos la altura del Puente romano de Mérida. Un lugar que seguramente es precioso para visitarlo, pero no para lanzarse al vacío.

A 53 Km/h, en un solo segundo recorremos el espacio de tres coches puestos en fila.


CAIDA EQUIVALENTE A 70 Km/h


Cuando chocamos a una velocidad de 70 Km/h (19,44 m/s), la violencia de la colisión equivale a caer desde una altura de 19 metros, algo más de lo que mide la Puerta de Alcalá de Madrid. Una nota curiosa: los tests de choque del EuroNCAP se realizan a unos 64 Km/h.

A 70 Km/h, cada segundo pasamos de largo una cancha de voleibol.


85 Km/h
Una colisión a 85 Km/h (23,61 m/s) equivale según este cálculo a una caída libre desde algo más de 28 metros, que es como tirarse desde lo alto del Acueducto de Segovia. Estaréis de acuerdo conmigo en que hay maneras mejores de admirar este magnífico monumento.

A 85 Km/h, en un segundo dejamos atrás el tamaño medio de una ballena azul.


100 Km/h

Tener un encontronazo a 100 Km/h (27,78 m/s) supone escalar hasta lo más alto del Cristo Redentor de Corcovado, en Brasil, y lanzarse al vacío desde sus 40 metros de altura. La vista será impresionante, pero no sé yo si compensa el morrazo que nos pegaríamos.

A 100 Km/h, recorremos la longitud de una cancha de baloncesto en un segundo.




120 Km/h

Chocar a esa velocidad a la que algunos dicen que se duermen cuando circulan por autopista, 120 Km/h (33,33 m/s), es equivalente a subir a la Torre de Pisa y una vez arriba, saltar sin miedo hacia el suelo. 54 metros de caída libre para reflexionar si realmente era poca la velocidad a la que circulábamos. Y es que los sentidos nos engañan cuando varían nuestras referencias visuales.

A 120 Km/h, cada segundo recorremos la longitud de un avión Airbus A-319.



160 Km/h
Los amantes de la velocidad sin límites estarán contentos de saber que chocar a 160 Km/h (44,44 m/s) tiene las mismas consecuencias que lanzarse en picado desde unos 100 metros de altura, que son algo más de lo que mide la Giralda de Sevilla. Ahí es nada.

A 160 Km/h, cada segundo se recorre prácticamente medio campo de fútbol.



Ahora ved lo que supone con un golf del 2008 una hostia a 100km/h, que es el equivalente a un choque frontal de dos coches en una nacional, a 50km/h cada coche...

A partir del primer minuto:
http://www.youtube.com/watch?v=1TNFDeK6GLE

Asique no seais tan hipocritas con la velocidad, que morir, puedes morirte con una bicicleta. Tal vez lo mejor sea andar solamente, eso si, cuidandote en los dias de viento, no sea que te caiga una maceta, una grua, o un muro de bloques.

Y habria que averiguar, porque cojones se salio de la carretera el tio, teniendo en cuenta que era una autovia/autopista sin demasiadas curvas...





Coño, y si va solo por una carretera pobremente iluminada (o en malas condiciones meteorologicas) o tiene un coche negro, y se la pega, el que viene no lo ve hasta que es demasiado tarde. Y puede que idem para otros conductores.


Espero que tengas un coche blanco, y vayas siempre con las luces encendidas (como hago yo), y doy gracias de que los nuevos coches salen con luces diurnas.


Ah, otro "clasico" de los crash test, el laguna a 55 millas por hora, contra un arbol:

A partir del minuto 3
http://www.youtube.com/watch?v=2fLg8eQaPyE



Y otro video de fifth gear, mondeo año 97-99 contra un tractor a 100km/h en un alcance. Desde el minuto 4
http://www.youtube.com/watch?v=K5SBr4VsNlY

Y curioso lo que dicen al final del video...un radar reduciria los accidentes en un 10%...actualizar y señalizar correctamente las carreteras, un 35%
57 respuestas
1, 2