Cae el Imperio del Monopolio

1, 2, 3
maponk escribió:ministerio x ministerio
salvo solbes q es de economia q como sabras los del dinero van x libre y lo hace bien

la de la vega /vogue.............. impresentable lo unico q hace pegar chillidos esta fuera de lugar
trujillo...................la kely finder.....pisos de 30 metros pero ella del patrimonio nacional 200metros y adquiere otros 200 para su propio jardin botanico (todo gratis x supuesto)
caldera..........ley maltrato.........no te separes y q tu mujer se enfade.........xq chungo la ley claramente inconstitucional si tu pegas delito si ella pega falta (no entro en valorar q no se debe pegar pero la ley esta asi)

moraleda subido a un tractor protestando cuando era ministro arias cañete luchando a favor de los cultivadores de tabaco de badajoz..........miralo ahora en su coche oficial..........ese traje.................q postin..........y era obrero.............


zapatero.......era el perro de rubalcaba...ahora el presi

Iba a seguir pero ya estoy cansado de escribir...........


Ok, pero alguna ley que haya cambiado tu vida a peor.. has perdido poder adquisitivo pq un tio este sentado en la Moncloa o solo por el IPC??..

.. no se de que os quejais.. si me dijeras que ZP te pone un parquimetro en tu casa como Alberto Ruiz "Faraon" me lo quiere poner enfrente mia para recaudar impuestos de cara a la M30..
has visto donde vivo??como q si voy a peor???en andalucia todo esta a peor........y lo malo es q ira a mucho peor



salu2
No desvieis el tema...

Bueno, después de lo que ha comentado Abellán al empezar, a mi me ha quedado claro que esto lo han hecho en serio, teniendo en todo momento por detrás un notario. Querían demostrar una chapuza y la han sacado. A mi me parece un buen trabajo.
Sobre las consecuencias, estoy seguro de que no va a pasar NADA. Seguro que algo malo para la Cope, que los ignoren y pasen de ellos, pero estoy seguro de que el estudio se seguirá realizando.

PD. ¿Os imaginais una hora respondiendo preguntas? No me extraña que no acabasen ninguna encuesta...
1º - La investigación empezó en AGOSTO DE 2005 y iban depositando toda la información ante notario.
2º - Unos días antes de que, siempre según habían depositado ante notario, la cope revelara sus datos, el EGM se puso en contacto con la COPE para saber, si llevaban unos días haciendo esa investigación. Cuando la COPE le dijo que eran meses, se quedaron bocas.
3º - Abellán ha demostrado que el EGM NO ESTÁ MANIPULADO, PERO que ES UNA CHAPUZA.

Abellán dijo ayer que les hubiera encantado encontrar que el EGM está manipulado, pero no, es un estudio muy dificil de manipular, pero que es totalmente inviable hoy en día.

Si tu cobras por encuestas realizadas, y el 90% de la gente a encuestar, o no te contesta, o te echa, o te contesta la mitad, pues el resto de encuestas las rellenas tú. ¿Y qué pones? Pues siempre lo mismo.

Por tanto, los datos del EGM son FALSOS.

Repito, la COPE tenía depositado ante notario la fecha en la que revelaría los datos, que sería unos dias después de que saliera la primera oleada del EGM de 2006. Pero como he dicho antes el EGM se puso en contacto con la COPE y se lo contaron.

Esa investigación está disponible para todas los medios de comunicación que quieran.

¿Pero lo que está claro, es que si ése método beneficia a unos, porqué lo van a modificar? ¿Para beneficiar a otros? El tema está en que si en la radio hubiese un método de medición de audiencias como el de la TV, probablemente el panorama sería muy distinto, y las audiencias estarían más repartidas de lo que en realidad están. Y que emisoras que no tienen audiencia la tendrían, y viceversa.

Pero hasta que la radio digital no sea una realidad, tendremos que seguir con las encuestas. Y las encuestas ya sabeis como aciertan, sobre todo en época electoral...
Luji escribió:



El tema está en que si en la radio hubiese un método de medición de audiencias como el de la TV, probablemente el panorama sería muy distinto, y las audiencias estarían más repartidas de lo que en realidad están. Y que emisoras que no tienen audiencia la tendrían, y viceversa.

Pero hasta que la radio digital no sea una realidad, tendremos que seguir con las encuestas. Y las encuestas ya sabeis como aciertan, sobre todo en época electoral...


Pues segun tengo entendido, para medir el indice de audiencia de las TV tambien deja mucho que desear, pero bueno, eso es ya otro cantar.

El EGM denuncia "una trama" de la Cope para "manipular" la audiencia de radio
La cadena de la Conferencia Episcopal infiltró a periodistas para hacer las encuestas de audiencia


La Asociación para la Investigación de Medios de Comunicación (AIMC), entidad encargada de elaborar los estudios de audiencia de radio, ha denunciado "una trama" de la Cope para "manipular" los datos del Estudio General de Medios (EGM). Esta asociación detectó falsos entrevistadores que se encargan de cumplimentar los cuestionarios de la primera oleada del año, cuyos resultados debían hacerse públicos el próximo 18 de abril. La Cope difundió ayer a bombo y platillo una "investigación" liderada por su director de deportes, José Antonio Abellán, para "demostrar un fraude" en el EGM. Abellán admitió haber infiltrado "periodistas" entre los equipos encargados de realizar las encuestas del EGM.

A través de "supervisiones habituales", la AIMC y los institutos de opinión que realizan las encuestas para medir la audiencia de los medios detectaron irregularidades en algunos de los cuestionarios que debían servir de base para confeccionar la primera oleada del EGM de 2006. El trabajo de campo había comenzado el 11 de enero y estaba previsto que concluyera el 21 de marzo. En estos chequeos rutinarios, la AIMC observó que en algunas localidades determinados programa de la Cope experimentaban sorprendentes subidas de audiencia.

La AIMC descubrió "falsificaciones" dirigidas a "alterar fraudulentamente" los datos de audiencia. El presidente de la asociación, Carlos Lozano, aseguró ayer que "ha habido un ovillo sobre reiterados temas que nos han llevado a poner el ojo sobre ciertas personas que ayer [por el miércoles] fueron excluidas" del trabajo de campo.

Ese miércoles, a las siete de la tarde, la AIMC celebró una junta extraordinaria para examinar la situación creada tras haber detectado la existencia de falsos entrevistadores en sus equipos de trabajo "con indicios sólidos de estar manipulando los datos de las encuestas del estudio". Así lo expresaba la AIMC en una nota fechada ese mismo día y que, según fuentes de la entidad, estaba redactada y lista para enviar a los medios a las 21.30.

En aquella reunión estaba presente un representante de la Cope. Y pocas horas después de concluir la sesión, la cadena propiedad de la Conferencia Episcopal comenzaba a difundir en el programa La linterna (que arrancó a las 23.00) los resultados de una "investigación" en la que pretendía demostrar la falta de rigor en los resultados de audiencia del EGM. Para ello, infiltró a un grupo de personas entre los entrevistadores que periódicamente se encargan de cumplimentar los cuestionarios del EGM. Aspiraban a poner al descubierto "la estafa de la audiencia radiofónica", según la Cope.

La "investigación" de la Cope arrancó en septiembre y estaba liderada por el director de deportes de la cadena y responsable de El tirachinas, José Antonio Abellán. Ayer durante una extensa y detallada comparecencia en el programa La mañana, el periodista expuso cómo había reclutado a entrevistadores que actuaron en 19 ciudades españolas con el objetivo de desacreditar la validez del EGM. Según relató, las encuestas no se cumplimentaban con datos reales, los formularios se rellenaban parcialmente y casi sin control y sólo se supervisaba el 4% de las encuestas. "EGM es una farsa ya que sus datos no se corresponden con la realidad puesto que es fácilmente manipulable", concluía. Dijo disponer de vídeos grabados con cámara oculta y con documentos avalados por un notario.

Para Lozano, la manipulación "en el sentido amplio" ha estado protagonizada por la Cope. Los entrevistadores infiltrados por la cadena "han modificado las respuestas, han hecho entrevistas a quien no debían y en muchas ocasiones ni siquiera han realizado esas entrevistas". La AIMC considera que esta actuación constituye un "ataque frontal" al sistema diseñado por el mercado para medir la audiencia de los medios de comunicación. Esta entidad, que el próximo martes celebrará su asamblea general anual, estudia la posibilidad de iniciar acciones judiciales.

El grupo de radio de la AIMC, que agrupa las principales cadenas, acordó solicitar a la junta directiva de la entidad que se requiera a la Cope para que "de forma pública y a la mayor brevedad posible manifieste con la difusión y notoriedad adecuadas a la gravedad de los hechos, su completa disconformidad con las supuestas investigaciones" realizadas por Abellán. Reclama también que adopte las medidas oportunas para "depurar internamente las responsabilidades personales de los implicados".

Las cadenas de radio exigen que la Cope asuma "el coste íntegro" del trabajo de campo del EGM o el correspondiente a una nueva oleada y plantean la puesta en marcha de los procedimientos oportunos para una "posible expulsión" de la cadena de los obispos.

Las radios piden que la Cope pague por el daño

La Asociación Española de Radiodifusión Comercial (AERC), que agrupa a las radio privadas, celebró ayer una reunión urgente encabezada por su presidente, Rafael Pérez del Puerto (consejero delegado de la Cope). Con el "total desacuerdo" de Pérez del Puerto, la AERC difundió un comunicado en el que mantiene que la actuación de la Cope es "un ataque a las normas de transparencia que rigen el mercado publicitario español".

Las radios comerciales instan la AIMC a que emprenda "de forma inmediata acciones judiciales en vía civil o penal que restituyan el buen nombre y reparen el gravísimo daño causado al EGM en su credibilidad, así como el perjuicio económico que resulte de un acto de esta naturaleza para la AIMC y sus asociados". Esta entidad "debe exigir a la Cope una reparación inmediata y suficiente, o de lo contrario que se adopten las medidas disciplinarias oportunas".

Los editores de diarios exigen datos fiables

La Asociación de Editores de Diarios Españoles (AEDE), cuya junta directiva estaba ayer reunida en Sevilla, acordó exigir a la AIMC responsabilidades sobre todos los trabajos de campo del Estudio General de Medios y sobre los distintos controles de calidad necesarios para su elaboración y se reservó plantear demandas "por los posibles daños que puedan causarse" si se confirman las manipulaciones denunciadas ayer.

Los editores de diarios piden que se adopten las medidas necesarias para garantizar que la primera oleada del EGM de 2006 tendrá "total fiabilidad" y reclaman que los datos se hagan públicos en la fecha prevista (el próximo 18 de abril). Añaden que "un eventual retraso en la entrega o la anulación de esa primera oleada supondría un perjuicio gravísimo para los diarios españoles ante agencias de medios, clientes y anunciantes que no están en condiciones de asumir".

Los anunciantes respaldan el EGM

Para el sector de la publicidad, los datos que suministra el EGM son un instrumento clave para decidir hacia qué medios se canalizan las inversiones y qué horarios son los más rentables. La Asociación Española de Anunciantes (AEA) respaldó el trabajo de la AIMC. "Es un organismo en el que la industria publicitaria está representada y creemos en la buena labor de los profesionales", aseguró un portavoz de la AEA. "Nos merece gran respeto y está avalado por toda la industria, puesto que participan en él", agregó.

El año pasado, el mercado publicitario movió 13.709 millones de euros, lo que representa el 1,7% del PIB. Los medios convencionales (prensa, radio, televisión, Internet, cine) absorbieron prácticamente la mitad de la facturación (6.145 millones). Y dentro de éstos, la televisión recibió 2.980 millones, seguida de los diarios (1.666), las revistas (674) y la radio (609).

http://www.elpais.es/articulo/elpporsoc/20060310elpepisoc_2/Tes/sociedad/EGM/denuncia/trama/Cope/manipular/audiencia/radio


Toda esa información es mentira. Eso de una trama de la COPE para manipular las audiencias, es falso.

Además estando todo ante notario, es imposible que haya nada. En un juicio Abellán tiene todas las de ganar.

Eso si, a PRISA le han jodido porque ahora la gente dudará de sus datos de audiencia, y por tanto perderá pasta de anunciantes. Y sobre todo AIMC.

Aún así, que manía tenemos de leer solo la parte que nos interesa.

P.D.: Esa información la leí yo ayer(de madrugada cuando salió), y si la comparas con la de Abellán verás que no tiene ni pies ni cabeza.

Edito:

PDF del acta notarial.

Hay que contrastar las informaciones.
Luji escribió:
Toda esa información es mentira. Eso de una trama de la COPE para manipular las audiencias, es falso.

Además estando todo ante notario, es imposible que haya nada. En un juicio Abellán tiene todas las de ganar.

Eso si, a PRISA le han jodido porque ahora la gente dudará de sus datos de audiencia, y por tanto perderá pasta de anunciantes. Y sobre todo AIMC.

Aún así, que manía tenemos de leer solo la parte que nos interesa.

P.D.: Esa información la leí yo ayer(de madrugada cuando salió), y si la comparas con la de Abellán verás que no tiene ni pies ni cabeza.

Edito:

PDF del acta notarial.

Hay que contrastar las informaciones.

Como habrás visto no he comentado el enlace, simplemente lo he puesto para que lo leaís.
A mi sinceramente que el EGM mienta o no, me la suda completamente, lo he puesto para que tengaís más información.

Tranquilo que no vuelvo a entrar en el hilo y os dejo que sigaís discutiendo.

PD: ¿Solo por curiosidad lo de AERC es mentira?
celtico escribió:PD: ¿Solo por curiosidad lo de AERC es mentira?


No no. Se han reunido, y con el voto en contra de la COPE han firmado ese comunicado. Pero todos los firmantes saben a ciencia cierta que mienten cuando acusan a la COPE.

Pero no estamos hablando de que el EGM mienta. El EGM NO MIENTE. Lo que pasa es que los datos son FALSOS.

Cuando las encuestas se rellenan de manera aleatoria y sin ser sometidas a control, entonces esos datos carecen de validez.

Es como si hacemos una encuesta sobre que consola es mejor, y se la dejamos a varios tios, y éstos por terminar, ponen en todas las encuestas, que la mejor es la 360 y el mejor juego el DOA4.

Pues puede que sea así, pero esos datos son FALSOS, porque no se ha hecho como debe ser.
Luji escribió:
No no. Se han reunido, y con el voto en contra de la COPE han firmado ese comunicado. Pero todos los firmantes saben a ciencia cierta que mienten cuando acusan a la COPE.

Pero no estamos hablando de que el EGM mienta. El EGM NO MIENTE. Lo que pasa es que los datos son FALSOS.

Cuando las encuestas se rellenan de manera aleatoria y sin ser sometidas a control, entonces esos datos carecen de validez.

Es como si hacemos una encuesta sobre que consola es mejor, y se la dejamos a varios tios, y éstos por terminar, ponen en todas las encuestas, que la mejor es la 360 y el mejor juego el DOA4.

Pues puede que sea así, pero esos datos son FALSOS, porque no se ha hecho como debe ser.

Ok
Gracias por resolverme la duda
pR0gR4m3R escribió:Yo todavia quiero que me cuenten que ha hecho mal este presidente para que le insulten tan flagrantemente


No ha hecho nada. Simplemente se hace una suma de :

8 pekeños años de poder de la derecha

+

Atentado y manipulaciones fallidas del PP que provocan la ira del pueblo español

+

Presidente de izquierdas reformista que pretende acabar con determinados privilegios ( iglesia...etc.. )

=

Vale todo contra Zapatero con tal de poner a mariano rajoy en la moncloa.



p.d.: La COPE está acojonada. Lo que han intentado colar como una exclusiva les ha salido por la culata : AHORA SON ELLOS LOS QUE VAN A PAGAR CARO LO HECHO. SE HAN QUEDADO COMO EL PP: SOLOS.
los 8 años de mayor crecimiento en economia,en PIB,en desarrollo Industrial,en pensiones,en sanidad ect


salu2
maponk escribió:los 8 años de mayor crecimiento en economia,en PIB,en desarrollo Industrial,en pensiones,en sanidad ect


salu2


Si. Hace 15 años comprar un piso era viable, cuando en la época de aznar nos lo subieron un 113%.

Las pensiones mínimas subieron a que si?? Y en Sanidad los putos amos. NO hay más que ver el déficit que ha obligado hace medio año a organizar una cumbre y un prestamo de 1000 millones de euros del estado a las autonomías para apaciuggar ese agujero que nos dejó el PP.

Pero no quiero hablar de economía por que no va con el hilo.

Este hilo va sobre los obispos y sus actos para nada cristianos.
echale la culpa a aznar......

y felipe no era la x.......
y el solemne es de izquierdas de toda la vida ....el de sangre y honor

y ahora la culpa la tienen los curas.....zerolo atacaito xq en una chirigota se meten con los moros pero en la fiesta orgullo gay to dios alli vestidos de monjas y curas besandose y mamoneando.........

y las minimas si subieron,sobretodo las no contributivas....pese a ser un partido de derechas

y de deficit en sanidad???tenia un superavit , no leas el Pais...te frie el coco (tampoco LD si kieres)


salu2
Si. Hace 15 años comprar un piso era viable, cuando en la época de aznar nos lo subieron un 113%.


Tienes razón, la vivienda ahora está bajando y es totalmente viable gracias a la ministra de vivienda y a su maravilloso ministerio.


p.d.: La COPE está acojonada. Lo que han intentado colar como una exclusiva les ha salido por la culata : AHORA SON ELLOS LOS QUE VAN A PAGAR CARO LO HECHO. SE HAN QUEDADO COMO EL PP: SOLOS.


Ah, ¿sí?. Aclara eso. Que yo sepa las pruebas ya las tiene el juez, sin embargo, la EMG acusa a la Cope sin pruebas, y si las tienen que las presenten.
centipado escribió: Tienes razón, la vivienda ahora está bajando y es totalmente viable gracias a la ministra de vivienda y a su maravilloso ministerio.


No, ahora llega el PSOE y crea una ley por la que no se puede vender ni un sólo piso por más de 30.000 € y así España y tooodas las familias españolas se arruinan en un abrir y cerrar de ojos...
No, ahora llega el PSOE y crea una ley por la que no se puede vender ni un sólo piso por más de 30.000 € y así España y tooodas las familias españolas se arruinan en un abrir y cerrar de ojos...


No lo entiendo.
y pa los sociatas del audi a8.......


salu2
Lo primero, para aquellos que se dedican a joder el hilo con sus discusiones que no vienen al caso: os creais un hilo y ahi os decis lo que os salga de las pelotas, pero jode un huevo entrar en un hilo para discutir sobre un tema y que siempre acabe derivando en estas mierdas.

Lo segundo, llevo varios dias escuchando el tirachinas a la noche, desde que salto el escandalo, y me ha quedado bastante claro los mentirosos pululan por ahi, lo que hace el dinero...y si no que se lo pregunten al pais, algo se estaran jugando para negar sin ni siquiera ver las pruebas.

¿por que nadie de los importantes ha querido ver las pruebas?

Ayer hubo una cosa que no me quedo clara porque llegue tarde a escuchar el programa, pero creo que tenia que ver con un video que mando un oyente el dia anterior en el que se veia una reunion de altos cargos del EGM o no se que... Si alguien me lo puede contar.

Esto va a traer cola, y es gracias a que el equipo de Abellan registro todo ante notario, ahi se cubrieron y mucho las espaldas. Y los del EGM, anda que varios meses con gente infiltrada y enterarse al final...claro, cuando desaparecieron varios encuestadores de alguna ciudad, es mas, hubo ciudades en las que desaparecieron todos ya que eran todos "infiltrados" de Abellan.

Tiene tela esto, y el enano ya lo suponia hace muchos años, aunque claro, sin pruebas.
A mi me hace gracia lo que comento el susodicho Abellan hace 2 días.

Según el, primero fueron a ver las supuestas irregularidades( favores a la cadena ser como siempre han jaleado y llorado ) en el EGM, como no vieron ninguna, en referencia a los que ellos llamaban SERmometro, se dedicaron a falsear encuestas para luego decir: " O, mira, si las hemos falseado y aquí no pasa nada". Que pandilla de inutiles.

Misteriosamente, el tirachinas en esta ultima oleada crece espectacularmente...juas
Es lo que ha pasado por descubrirlo la Cope. Si lo descubre por ejemplo la Ser pues habría reportajes en tv por Cuatro, todos los documentos por el País o el As...
En cambio, o alguien escucha la Cope y el tirachinas, o si no ni dios se entera de esto. Y lo peor es que sólo les ha servido para que estén más apestados aún. El EGM seguirá como hasta ahora, estoy seguro.

Lo del alto cargo del EGM en ese video, trata sobre una reunión que hicieron el año pasado entre la AIMC, y como es informal y tal, pues el hombre grababa sin estar oculto ni nada. Ahí uno que creo que es vicepresidente, Carlos Lamas, dijo algo como que hay mucha tecnología, pero que a los encuestadores no se le puede controlar.

Aprovecho para preguntar si alguien sabe como se hacen estas mediciones en Alemania o USA, porque ayer hablaban sobre ello pero no comentaron como se hace en esos países.

Edit. misterluis, Abellán ha dicho que iban a ver que eso es una chapuza y no se hizo bien, y que claro que a ellos les hubiera gustado que hubiese manipulación (aunque tampoco habría pasado nada, visto lo visto). Han visto que es una chapuza.
Sobre lo de que ellos son los que han falseado, pues no, según lo que dicen, hablaban con otros encuestadores y todo el mundo hace lo mismo, de hecho se lo decían a los "infiltrados" lo que tenían que hacer. Y si iban con cámaras ocultas, supongo que lo habrán grabado todo.
es q los q escuchamos la cope somos fachas retrogrados y los de la ser progresistas de toda la vida.....sin embargo los q llevan el monopolio en la sangre es la ser y polanco el mafioso mayor del reino,luego diran q la cope es de la Iglesia y tal y cual y pascual


antena 3 no era de la iglesia y mira lo q paso con el antenicidio..........claro tampoco le gustaba a polanco

abc no era de la iglesia y mira ahora.....su numero de subscritores baja alarmantemente desde q es de Zarzalejos.......amiguito de.......sabeis kien???



salu2
maponk escribió:es q los q escuchamos la cope somos fachas retrogrados y los de la ser progresistas de toda la vida.....sin embargo los q llevan el monopolio en la sangre es la ser y polanco el mafioso mayor del reino,luego diran q la cope es de la Iglesia y tal y cual y pascual


Que yo sepa, de las 5 frecuencias y diales que tiene la radio española, la cadena SER solo ocupa un lugar. 1 a 5 no creo que sea precisamente un simbolo de monopolio.

En prensa pasamos del 3 a 1 ( ABC, LA RAZON, EL MUNDO ), y pronto, a un 4 a 1, debido a la creación de un nuevo diario del ex director de la razon, Anson, que se llamará LA NACIÓN.

antena 3 no era de la iglesia y mira lo q paso con el antenicidio..........claro tampoco le gustaba a polanco

Eso del antenicidio está ya caduco, aver si sois más originales.

abc no era de la iglesia y mira ahora.....su numero de subscritores baja alarmantemente desde q es de Zarzalejos.......amiguito de.......sabeis kien???

salu2

No os vayais por las ramas. El ABC es un periodico de derechas, siempre lo ha sido y ahora no iva a ser menos. Lo que pasa, es que el PP está tan a la extrema derecha que un diario como el ABC aveces tiene que pegarle un toque, como ha pasado con los delirios de Rajoy y la mochila de Vallekas.

Y que le pasa a Zarzalejos?? Escucha menos la cope. Para federico, todo es Polanco, todo lo que no sea la COPE y EL MUNDO, es Polanco, todo el país, todo el mundo controlado por Polanco. Padece una enfermedad mental que le hace ver a Polanco y a Prisa a cada hora, da mucha pena.

Zarzalejos es el hermano de un ex ministro del PP, destacado amigo además de Aznar, y cuyos insultos recibidos por losantos corresponden a la época en que Zarzalejos le echó de ABC, y el rencor , como ves, sigue.
y el psoe solo tiene tve para sus proclamas politicas.........

yo debo de vivir en otro pais con otro polanco y otro psoe.......


salu2
maponk escribió:y el psoe solo tiene tve para sus proclamas politicas.........

yo debo de vivir en otro pais con otro polanco y otro psoe.......


salu2


Alomejor si. Haztelo mirar de todas formas. Aún quedandote con la mentira que lleva formulando la derecha desde génova de que el PSOE no puede decidir nada sin consultar a Polanco, te diré, que al menos, en lo que a la televisión pública se refiere, ya no nos condenan por manipulación en el parlamento europeo, no sale Lorenzo Milá a leer una sentencia por tergiversación en las noticias, y en Italia le hacen documentales a Zp sobre como se debe de tratar una televisión pública, poniendo como ejemplo a España.
a este pais q roldan, pero tu mismo.......y q en italia se hagan documentales sobre la television publica no me extraña estando alli berlusconi......otro q se las trae

Sabes perfectamente q se ha saltado todas las leyes de la competencia y cuando un juez ha ido x el directamente se le ha echado,sin embargo jueces como los q apoyan a Candido dejaron escapar al narcotraficante de 1000 kg de cocaina xq el pobre estaba deprimido.......tanto q cogio un avion y se escapo.......ahora claro ....liaño x querer investigar al mafioso de polanco.....al carajo.


salu2
No jodais el hilo, leñe!

¡Creaos uno y hablais de lo que querais! O si no por MP...
minder escribió:
Misteriosamente, el tirachinas en esta ultima oleada crece espectacularmente...juas


Eso es mentira, esta oleada ni la van a publicar. Aquí lo que pasa es que la COPE, si si, esa emisora que tanto odiáis algunos, ha demostrado que el EGM es una puta farsa, que de 160 tantas preguntas, solo 6 son de la radio, que los encuestadores se inventan las encuestas, y que cuando las hacen, muchas veces falsean los resultados. Todo eso con pruebas,videos, grabaciones, ante notario, eso ha hecho Abellán, demostrar que el EGM carece de toda credibilidad, cosa que ya sabíamos. Alguien ha dicho los 0 oyentes que le daban al tirachinas en muchas poblaciones y luego iban alli a hacer el programa en directo y llenaban el audotirio? Cuanto menos es raro, ahora podeis llorar todo lo que queráis diciendo que si es de la Cope, que si son unos fachas, que si tal y pascual, la misma mierda de siempre, pero mira el EGM no es capaz de defenderse de esto si no es atacando a la Cope, por algo será...
Azareus escribió:
Eso es mentira, esta oleada ni la van a publicar. Aquí lo que pasa es que la COPE, si si, esa emisora que tanto odiáis algunos, ha demostrado que el EGM es una puta farsa, que de 160 tantas preguntas, solo 6 son de la radio, que los encuestadores se inventan las encuestas, y que cuando las hacen, muchas veces falsean los resultados. Todo eso con pruebas,videos, grabaciones, ante notario, eso ha hecho Abellán, demostrar que el EGM carece de toda credibilidad, cosa que ya sabíamos. Alguien ha dicho los 0 oyentes que le daban al tirachinas en muchas poblaciones y luego iban alli a hacer el programa en directo y llenaban el audotirio? Cuanto menos es raro, ahora podeis llorar todo lo que queráis diciendo que si es de la Cope, que si son unos fachas, que si tal y pascual, la misma mierda de siempre, pero mira el EGM no es capaz de defenderse de esto si no es atacando a la Cope, por algo será...

Me parece que no has entendido bien la trama.

Lee esto:

La AIMC explica la trama de la COPE para manipular el EGM

En un comunicado, desmiente las afirmaciones del jefe de deportes de la cadena de los obispos


Ll comunicado también explica que la COPE tuvo conocimiento en la mañana del 8 de marzo de que la AIMC iba a destapar la trama, al ser convocada la Junta Directiva de la Asociación; que el comunicado de ésta se distribuyó a los medios alrededor de las nueve de la noche de ese día y que la primera reacción de Abellán fue en el programa 'La linterna' del día 8 a las 11 de la noche.

La AIMC también desmiente afirmaciones de Abellán como que las entrevistas del EGM duran dos horas, cuando la realidad es que no pasas de media hora; que Polanco participa en el capital de la AIMC, lo que no es posible porque no se trata de una sociedad sino de una asociación de la que también forma parte la COPE; y que los sistemas de control son nulos, ya que como queda patente han conseguido detectar estas irregularidades.

Todo ello, según la AIMC, ha demostrado que es posible infiltrar y manipular el EGM, pero no es menos cierto que han funcionado los controles de seguridad adecuadamente y se ha impedido la manipulación puesta en marcha por el jefe de deportes de la COPE.

Fuente Cadena SER


Es decir, y está dicho por el propio Abellan ante ayer en el tirachinas : La COPE infiltró a encuestadores en el EGM para ver si las encuestas estaban manipuladas, y como no vieron muestra de ello, se dedicaron, como habrás comprobado, a manipular datos, a inflar sus audiencias y a hacer todo tipo de trampas. Estas trampas fueron captadas por la AIMC, que detectó irregularidades. Justo esa noche, la emisora de los obispos lanzó una gran exclusiva ( al ver que les habían pillado ) : " El EGM es una farsa ". Una completa mentira , una más a la que nos tienen acostumbrada la cadena de los obispos.
Tu no te has leido esto, ¿verdad?

Acta notarial
abonillo2002 escribió:Tu no te has leido esto, ¿verdad?

Acta notarial


No me lo abre. Me puedes detallar lo que pone ?
A mi me da igual de que lado del rio sea cada cadena la verdad yo se cual tengo que escuchar y cual no manipula o al menos no exagera las cosas de manera insospechada, pero lo que tambien tengo que decir es que la COPE pierde todo el derecho de defenderse cuando tiene al señor Federico Jimenes Losantos en nomina porque el que haya escuchado a este tio da igual si eres de izquierdas o derechas no se puede creer lo que dice porque es un enfermo , no se puede manipular mas... pero porque mucha gente de derechas no sabe lo que es la palabra democracia , solo se creen que existe cuando gobierna el PP y el colgado este lo potencia a todos por las mañanas.
cita de minder:
No me lo abre. Me puedes detallar lo que pone ?
_______________________________________




q hicieron un periodo de investigacion siendo discretos para no ser descubiertos pero estaban convencidos q actuando con torpeza tampoco los pillaban asi q del 11 al 23 lo hicieron de forma exagerada para comprobarlo......
el objetivo es desemascarar la mierda de sistema ect ect q no tiene ningun rigor ect ect y concluir 15 dias despues de la 1 oleada de egm del 2006 y q haran un reportaje audiovisual ect ect


asi a groso modo lo mas importante q esta señalado


PD:a mindoleta ,cuando gobernaba el PP Federico jimenez losantos estaba en la Linterna.y Luis herrero en la mañana,asi q x la noche era mu tarde ya para ti y poco pudiste escucharle ..........(xq criticar al PP tb lo hace y mucho)

salu2
minder escribió:
No me lo abre. Me puedes detallar lo que pone ?


Es el acta notarial en el cual expresan sus intenciones, entre otras cosas publicar un reportaje y un informe de los resultados obtenidos quince dias después de concluir la primera oleada del EGM de 2006.
Sus intenciones eran claras.

La COPE lleva años desacreditando al AIMC y al EGM, solo cuando sus audiencias no se veían infladas. Han estado torpedeando, soltando infamias y mentiras, como que Polanco controlaba el EGM y demás tonterias, cuando el EGM está formado por muchisimas empresas de comunicación, y es el sistema en el que más confían las empresas para ser anunciadas.

Intentaron demoestrar los presuntos tratos a favor de la SER, y como no lo consiguieron demoestrar, por que no lo había, empezaron a manipular datos, a hacer entrevistas basura y a burlarse de las mediciones intentando, de manera ridicula, hacer una demostración de que el EGM puede ser manipulable. Manda huevos!!

La cadena COPE, desde el momento en que vió que no podía demoestrar nada, se dedicó, ya que tenía a infiltrados, a INFLAR sus datos de audiencia. Y no lo digo yo, lo dice el AIMC. Cuando les pillaron, esa misma noche la COPE, asustada despues de la pillada, intentó desviar la poémica hacia otro lado con una exclusiva patética.

Se pilla antes a un mentiroso que a un cojo. Y este es el pecado numero........... de la cadena de los obispos. Y ya van..
misterluis escribió:Sus intenciones eran claras.

La COPE lleva años desacreditando al AIMC y al EGM, solo cuando sus audiencias no se veían infladas. Han estado torpedeando, soltando infamias y mentiras, como que Polanco controlaba el EGM y demás tonterias, cuando el EGM está formado por muchisimas empresas de comunicación, y es el sistema en el que más confían las empresas para ser anunciadas.

Intentaron demoestrar los presuntos tratos a favor de la SER, y como no lo consiguieron demoestrar, por que no lo había, empezaron a manipular datos, a hacer entrevistas basura y a burlarse de las mediciones intentando, de manera ridicula, hacer una demostración de que el EGM puede ser manipulable. Manda huevos!!

La cadena COPE, desde el momento en que vió que no podía demoestrar nada, se dedicó, ya que tenía a infiltrados, a INFLAR sus datos de audiencia. Y no lo digo yo, lo dice el AIMC. Cuando les pillaron, esa misma noche la COPE, asustada despues de la pillada, intentó desviar la poémica hacia otro lado con una exclusiva patética.

Se pilla antes a un mentiroso que a un cojo. Y este es el pecado numero........... de la cadena de los obispos. Y ya van..


Mira que tienes la manía de sólo quedarte con lo que te interesa de todo. Si te informaras desde todos los puntos sabrias qué:

1º - Abellán ha dicho por activa y por pasiva, que el EGM NO ESTÁ MANIPULADO. Es decir los que tabulan los datos, que se han recogido, es IMPOSIBLE que se manipulen.
2º - Abellán ha dicho que está comprobado que el EGM es un estudio de los mejores que hay, pero que es de IMPOSIBLE CUMPLIMIENTO por la manera en que se realizan las encuestas.

Si a tí te llega un tío, que se te pone a entrevistar, y se tira 15 minutos con cada pregunta, a la 5 acabas hasta la polla, y le mandas a la mierda. Y ese tio que se queda con la encuesta a la mitad SI NO LA ACABA NO COBRA, asique la acaba como sea.

También hay muchos que simplemente, van a las casas y dicen: oye si llaman di que he estado aquí, y luego rellenan las encuestas con plantillas.

También en el 99% de las ocasiones es muy dificil encontrar a la persona que tienes que encuestar a la hora a la que la tienes que encuestar. Y entonces qué haces? Pues eso, la rellenas, porque tu tienes que comer, y dar de comer a tus hijos.

CONCLUSIÓN: se hace un estudio muy bueno pero con datos FALSOS. Por tanto, lo que se está reclamando es cambiar el método. Y eso es lo que se ha querido demostrar.

El decir que es una trama de la COPE para engordar las audiencias, es más de novelas de Tom Clancy, que de la realidad.
Luji escribió:
Mira que tienes la manía de sólo quedarte con lo que te interesa de todo. Si te informaras desde todos los puntos sabrias qué:

1º - Abellán ha dicho por activa y por pasiva, que el EGM NO ESTÁ MANIPULADO. Es decir los que tabulan los datos, que se han recogido, es IMPOSIBLE que se manipulen.
2º - Abellán ha dicho que está comprobado que el EGM es un estudio de los mejores que hay, pero que es de IMPOSIBLE CUMPLIMIENTO por la manera en que se realizan las encuestas.

Si a tí te llega un tío, que se te pone a entrevistar, y se tira 15 minutos con cada pregunta, a la 5 acabas hasta la polla, y le mandas a la mierda. Y ese tio que se queda con la encuesta a la mitad SI NO LA ACABA NO COBRA, asique la acaba como sea.

También hay muchos que simplemente, van a las casas y dicen: oye si llaman di que he estado aquí, y luego rellenan las encuestas con plantillas.

También en el 99% de las ocasiones es muy dificil encontrar a la persona que tienes que encuestar a la hora a la que la tienes que encuestar. Y entonces qué haces? Pues eso, la rellenas, porque tu tienes que comer, y dar de comer a tus hijos.

CONCLUSIÓN: se hace un estudio muy bueno pero con datos FALSOS. Por tanto, lo que se está reclamando es cambiar el método. Y eso es lo que se ha querido demostrar.

El decir que es una trama de la COPE para engordar las audiencias, es más de novelas de Tom Clancy, que de la realidad.


Iba a postear, me he contenido, asi que gracias a Luji por resumir lo que queria expresar.

PD: No es misterluis, es minder

PD2: Algunos solo leen/escuchan lo que quieren
Luji escribió:
El decir que es una trama de la COPE para engordar las audiencias, es más de novelas de Tom Clancy, que de la realidad.


Lo que más gracia hace esto es que lo tienen todo ante notario, pero que no lo han visto. Es decir, que afirman que manipulan datos y tal, que si hay una trama, y ni siquiera han visto el trabajo de investigación. Que si ven los vídeos y ven que es mentira lo de la Cope, pues se discute, pero ni siquiera saben qué han hecho.
alexhh escribió:
Lo que más gracia hace esto es que lo tienen todo ante notario, pero que no lo han visto. Es decir, que afirman que manipulan datos y tal, que si hay una trama, y ni siquiera han visto el trabajo de investigación. Que si ven los vídeos y ven que es mentira lo de la Cope, pues se discute, pero ni siquiera saben qué han hecho.


Exacto, Abellan invito a todo el mundo que quisiese verlo a que lo hiciese, es mas, antes de sacarlo a la luz les dijo para verlo, pero nadie quiso, todos hicieron oidos sordos y ahi es donde se empezo a preguntar: ¿que hilo hemos tocado que todos pasan si quiera de ver las pruebas?
legolas2069 escribió:¿que hilo hemos tocado que todos pasan si quiera de ver las pruebas?


Yo sinceramente creo que no han tocado nada. Es más sencillo que todo eso:

1º Cambiar un estudio, implica invertir MUUUCHO dinero.
2º Cambiar un estudio implica que empresas que ahora ganan dinero, lo dejen de ganar
3º Hay miedo en los "mass media" históricamente beneficiados por el EGM que con un estudio nuevo, ésto cambie.

Es decir, que si se cambia el estudio, aquí puede perder mucho dinero mucha gente. Unos porque ya no pueden chupar de los mass media, y otros porque si se reduce su audiencia, se pierden los contratos de publicidad.

Pero sinceramente, creo que un estudio más fiable, beneficiaria a todo el mundo.

Yo sigo poniendo de ejemplo a la tele: será mejor o peor el sistema, pero no se queja ni dios.
minder escribió:Sus intenciones eran claras.

La COPE lleva años desacreditando al AIMC y al EGM, solo cuando sus audiencias no se veían infladas. Han estado torpedeando, soltando infamias y mentiras, como que Polanco controlaba el EGM y demás tonterias, cuando el EGM está formado por muchisimas empresas de comunicación, y es el sistema en el que más confían las empresas para ser anunciadas.

Intentaron demoestrar los presuntos tratos a favor de la SER, y como no lo consiguieron demoestrar, por que no lo había, empezaron a manipular datos, a hacer entrevistas basura y a burlarse de las mediciones intentando, de manera ridicula, hacer una demostración de que el EGM puede ser manipulable. Manda huevos!!

La cadena COPE, desde el momento en que vió que no podía demoestrar nada, se dedicó, ya que tenía a infiltrados, a INFLAR sus datos de audiencia. Y no lo digo yo, lo dice el AIMC. Cuando les pillaron, esa misma noche la COPE, asustada despues de la pillada, intentó desviar la poémica hacia otro lado con una exclusiva patética.

Se pilla antes a un mentiroso que a un cojo. Y este es el pecado numero........... de la cadena de los obispos. Y ya van..


Que no tio, que no te enteras, ya te lo han comentado por ahí, te digo sólo un par de cosas.
1-¿Cómo pueden saber si han inflado sus datos de audiencia si la primera oleada todavía no ha salido?
2-No lo han pillado en nada, si pudieras leer el acta notarial cuyo enlace ya te hemos puesto dos veces (ya no se si no puedes verlo o no quieres porque no te interesa), te darias cuenta.(si fueses minimamente imparcial, cosa que dudo.
KailKatarn está baneado del subforo por "Flames constantes"
Yo es que me parto el culo viendo como la gente aqui se tira los trastos a la cabeza.

En serio, perdonadme si os molesta pero es que me hace gracia como algunos defendeis la izquierda , otros la derecha y no os dais cuenta de que todos estais manipulados por los medios de comunicación que os dicen lo que les sale de los cojones y vosotros lo creeis pq es de vuestro "lado".

Sinceramente ... aceptadlo ... estais siendo manipulados y aun asi encima unos defendeis a algunos y otros a los otros ... es de coña.


[alien] [alien] [alien] [alien] [alien] [alien] [alien] [alien]
KailKatarn escribió:Yo es que me parto el culo viendo como la gente aqui se tira los trastos a la cabeza.

En serio, perdonadme si os molesta pero es que me hace gracia como algunos defendeis la izquierda , otros la derecha y no os dais cuenta de que todos estais manipulados por los medios de comunicación que os dicen lo que les sale de los cojones y vosotros lo creeis pq es de vuestro "lado".

Sinceramente ... aceptadlo ... estais siendo manipulados y aun asi encima unos defendeis a algunos y otros a los otros ... es de coña.


[alien] [alien] [alien] [alien] [alien] [alien] [alien] [alien]


Yo al menos intento que me manipule el medio que tiene los datos ante notario XD

No, en serio, hay que tener objetividad. Y al igual que sabemos que FJL seguramente le haya hecho mucho daño a la Cope, que nadie se quiera relacionar con ellos, no quita que esta vez puede que tengan razón. Y más aún si oyes que tienen todo escrito ante notario cada semana lo que iba pasando y lo que iban a hacer, y con cámaras ocultas y todo el pastel.

A mi lo que me jode es que hay algo que se hace mal, y en vez de arreglarlo, pues no, se empieza una guerra. Luego se expulsará al que ha demostrado que es una chapuza y todos seguimos igual.

Por mí deberían ir a juicio, y que dimita Abellán si la ha cagado, y si no que lo hagan los del AIMC. Pero bueno, no sé que estoy pidiendo, todos sabemos que en este país no dimite ni el tato.
alexhh escribió:Pero bueno, no sé que estoy pidiendo, todos sabemos que en este país no dimite ni el tato.


Si, Florentino [qmparto]

Pero tienes razón, aquí la decencia brilla por su ausencia.
fue el ministro socialista asuncion,cuando roldan.....

y asi le va al pobre......por honrado...claro estos sociatas no estan acostumbrados...

PD:ni los del pp
salu2
maponk escribió:fue el ministro socialista asuncion,cuando roldan.....

y asi le va al pobre......por honrado...claro estos sociatas no estan acostumbrados...

PD:ni los del pp
salu2


¿Nunca te han dicho que eres un poco cargante?

Luji escribió:
Si, Florentino [qmparto]

Pero tienes razón, aquí la decencia brilla por su ausencia.

Es que Floren es ser superior hasta para eso [qmparto]


Estoy tratando de encontrar algo de la medición de audiencias en otros paises, pero es que me sale todo relacionado con las televisiones, y claro, hablan de la TDT y cosas así.
alexhh escribió:
¿Nunca te han dicho que eres un poco cargante?



a la cara no..........



salu2
Yo es que todavía flipo con que se le dé importancia a esta noticia. Es que hacía falta la cope para saber todo eso? Es que no tenéis amigos encuestadores? Es que no sabéis cómo funcionan estas movidas?

Con lo que flipo yo es con que la gente crea que esto es muy importante y que gracias a Abellán hemos descubierto no sé qué...


Lo mejor de todo es que si dice la cope que no está manipulado no sé por qué llevan tanto tiempo dando por el culo con el mismo, y por qué fjl se refiere al fraude elefantiasico gigantomático del egm.... Siempre lo mismo. Tiro la piedra y escondo la mano. Siembro la duda sobre lo que no m interesa. Mi doble moral...

Si la Cope es la más escuchada que lo sea, al igual que la ser. Y si el problema es que a la cope le jode la audiencia de la ser porque cree que es mentira y que o no es la más escuchada o lo es por menos distancia entonces se cae de culo todo el razonamiento alrededor del imperio del monopolio y del poder de Polanco(no tendrá tanto poder si su audiencia está manipulada...)

Pero claro, decimos las dos cosas y solucionado... Como no tenemos ni moral ni nada que se le parezca y sólo nos interesa la pasta y el poder podemos hacer cualquier cosa.

Me sorprende la importancia que le dáis algunos a estas noticias. Mi hilo fue creado un poco de guasa y pretendiendo descojonarme de lo que he dicho anteriormente, pero desde luego no es un descubrimiento que me digan ahora que los encuestadores autorellenan las encuestas....
bit escribió:Yo es que todavía flipo con que se le dé importancia a esta noticia. Es que hacía falta la cope para saber todo eso? Es que no tenéis amigos encuestadores? Es que no sabéis cómo funcionan estas movidas?

A las dos primeras preguntas no y a la tercera no del todo, aunqu ahora ya sí.

Y a tu primera afirmación, si no te das cuenta de las consecuencias económicas de esto...

bit escribió:Con lo que flipo yo es con que la gente crea que esto es muy importante y que gracias a Abellán hemos descubierto no sé qué...

Repito lo anterior y súmale los despidos, puestos de trabajo perdidos, cierres o ventas de emisoras... consecuencia de bajos índices de audiencia según el EGM y, por tanto, menores ingresos. Diles tú a esos que esto no es importante.

Por cierto, una vez más reitero de nuevo lo ya dicho: si las encuestas fuesen fiables, a lo mejor los resultados cambiaban, y nadie podría saber si para arriba o para abajo. Lo que único que puede hacer sospechar es que haya quien, sin ver las pruebas, jure y perjure que el sistema es perfecto. O es porque saben que bajarían o por miedo a lo desconocido y sólo sea un "Virgencita mía, que me quede como estoy".
Cualquier encuesta o sondeo está tan pervertido como éste amílcar. Cualquiera.

Y te lo digo yo que tengo muchos amigos que se han ganado la vida haciendo encuestas.

Por ello los datos no son fiables 100%, pero sí muestran tendencias y cifras a nivel global.

Pretender darle importancia al descubrimiento es pretender darle bombo a una noticia que no tiene sustancia, tratando encima de beneficiarse de las sombras que lanzo al aire con la misma.

A qué me suena? al 11m? al accidente de afganistán? alomojó? Jejejeje
100 respuestas
1, 2, 3