paconan escribió:Independientemente que te van a decir que FX a estas alturas no... (yo también pienso igual...)
1. Si no vas a hacer OC intenta estirarte al 8370 que lleva las frecuencias más altas de serie...
2. Para meter esa placa... Mejor quedate como estas.... Ambas son de 4 fases y sólo ganarías el SATA3 por el chipset nuevo (chipset 970 vs 760G)
Aunque yo intentaría estirarte a la GA-970 UD3P
o la asus M5A97 EVO 2.0 (por ebay habían a 60 o 70€)
http://m.ebay.es/itm/Placa-base-ATX-ASU ... 1797010326
Asi evitarás tener problemas de trottle (digo yo que si no quieres hacer oc.... Undervolt para corregir el trottle tampoco querrás)
Estas totalmente seguro que quieres un FX a estas alturas)? Cuenta que amd sacará arquitectura nueva dentro de unos meses (ponle unos 8)... Y que un pc nuevo se quede "obsoleto" tan pronto duele mucho.
Aunque no te guste intel... Yo me lo plantearía... Jugarás mejor y una config i5 no k vale más o menos igual.
TAMARGOT escribió:una duda:
vas a actualizar tu pc o es otro totalmente distinto que vas a montar? (creo que es lo segundo, pero para tenerlo claro).
El i5 es una muy buena opción si puedes estirarte 100€.
Ñomo escribió:Simplemente como aclaración sibre el tema de los núcleos, que queda claro que hay mucha confusión. Luego cada cual que haga lo que quiera:
http://www.omicrono.com/2015/11/demanda ... bulldozer/
http://www.xataka.com/componentes/por-q ... procesador
gamer10 escribió:
EDITO: He visto que mi placa admite bien 8 núcleos, pues me pillo el AMD FX Series FX-8320E 3.2Ghz 8X . Lo que no se si notaré algo de velocidad ya que tiene 1000Mhz menos.. ahi me queda la duda. Yo creo que ira mejor, ya que funciona con 8 núcleos fácilmente y puede que sea de mucha mas potencia 8 nucleos trabajando a la vez que con cuatro.
gamer10 escribió:Pues si que se nota bastante. pero sigo quedandome con amd por algunas razones de calidad/precio.
Gracias igualmente.
Daiben escribió:gamer10 escribió:Pues si que se nota bastante. pero sigo quedandome con amd por algunas razones de calidad/precio.
Gracias igualmente.
AMD hasta que no saque sus nuevas CPUs no tiene nada calidad/precio que merezca la pena comprar ahora, los FX lo eran en 2013/2014, no ahora siendo CPUs de hace 4 años, más cuando un i5 de 170€ con una placa de 50€ rinde más en casi todo consumiendo la mitad, no tiene sentido por mucho que te guste AMD.
Y en tu placa de 4 fases no se te ocurra montar un FX de 8 núcleos, como mucho un 6300.
gamer10 escribió:Daiben escribió:gamer10 escribió:Pues si que se nota bastante. pero sigo quedandome con amd por algunas razones de calidad/precio.
Gracias igualmente.
AMD hasta que no saque sus nuevas CPUs no tiene nada calidad/precio que merezca la pena comprar ahora, los FX lo eran en 2013/2014, no ahora siendo CPUs de hace 4 años, más cuando un i5 de 170€ con una placa de 50€ rinde más en casi todo consumiendo la mitad, no tiene sentido por mucho que te guste AMD.
Y en tu placa de 4 fases no se te ocurra montar un FX de 8 núcleos, como mucho un 6300.
que son 4 fases?
Pero dicen que admite 8 núcleos... y consume menos que el que tengo. Cosa que no entiendo.
SI, lo de los micros nuevos, es posible que me espere, posiblemente tenga unos 200€, lo malo que me falta para la placa. Espero que no cueste mas de 130€ un micro de gama normal de 8 núcleos y una placa por unos 60€ como mucho para ir tirando.
...representa la máxima cantidad de potencia permitida por el sistema de refrigeración.
Perfect Ardamax escribió:@gamer10
Traduce del Ingles aunque sea con google anda![]()
https://es.wikipedia.org/wiki/Potencia_ ... C3%A9rmico
Ya te lo han dicho otros usuarios TDP (thermal design power)...representa la máxima cantidad de potencia permitida por el sistema de refrigeración.
El gasto/Consumo no es = A la capacidad de calor que es capaz de disipar
Saludos
Para los FX-8 la placa es recomendable que tenga al menos 8 fases (mínimo 6).
Es un error muy común combinar un procesador FX-8 con una placa base de pocas fases. Si se compra una placa base con menos fases de las recomendadas, a pesar de que el procesador aparezca como soportado en la web del fabricante de la placa, aparecerán problemas de temperaturas y de thermal throttling que ocasionan bajones de FPS mientras se juega.
Placa de 4 fases (los 4 cubos que hay al lado del zócalo que ponen 1R2) + 1 Fase extra para la memoria
paconan escribió:Si es una locura montar un FX a estas alturas... Más locura aún es montarlo en una placa xusca
Para que vayan bien... Hay que ocearlos mínimo a 4.5 aunque 4.7 / 4.9 es lo ideal (y con estas placas xuscas (pongan 95 o 140w) no llegan ni yendo a Lourdes a rezar 4 Ave marías.
Por muchos nucleos que tengas... Si funcionan a 3.2 a la que pilles un juego chungo y se sature un hilo... Cuellaco al canto y bajada hasta los 30 fps.
Quieres un FX? Necesitas placa buena si o si
Vas a hacer OC? En caso afirmativo el 8320E es ideal pues están más pulidos que los normales y requieren menos voltaje para la misma frecuencia (muchos van parejos con los 9000 a igualdad de frecuencia / voltaje)
En caso negativo... El 8370 es lo suyo
Pero racanear el placa es comprar placa 2 veces (y sobretodo en amd).
Perfect Ardamax escribió:@gamer10
Con la placa que gastas actualmente no puedes hacer OC sin que te de problemas (date con un canto en los dientes si logras Ocearlo 200MHz si que te de problemas quizás a lo sumo con mucha suerte llegue a los 4,5GHz) pero vamos que yo ni lo tocaría porque ya de por si tu placa actual va justa con ese procesador.
Saludos
Perfect Ardamax escribió:@gamer10
Tienes que cambiar placa y CPU (la fuente no es que sea muy buena pero aguantara esa GTX 970).
Saludos
Perfect Ardamax escribió:@gamer10
Crossair no fabrica sus propias fuentes (es por asi decirlo una subcontrata)
Asi pues ahi modelos de Crossair que son excelentes (modelos de gama alta series ( AXi Series HXi Series) modelos buenos (serie RMi Series RMx Series) y luego esta la gama baja CS SERIES CX-M and CX y VS Series)
(Aclaro que la serie GS que tienes tú es la antecesora de la actual serie CS esto lo digo para que sepas donde estas situada tu Fuente)
http://www.corsair.com/en-us/power-supply-units
respeto al precio (perdón pero jajajajajajaja) 80€ por una fuente de 700W no es obligatoriamente sinónimo de calidad 90-100€ por 600W es sinónimo de calidad
Para que 700W sea sinónimo de calidad mínimo te tienes que dejar 120€
http://www.pccomponentes.com/seasonic_m ... dular.html (y ojito que es broce)
echa un vistazo
http://www.pccomponentes.com/fuentes_al ... sonic.html
https://www.amazon.es/gp/product/B01AKW ... M906J9JR5Q
como digo 80€ = 550-600W y como ves te has cogido la gama mas baja de Crossair http://www.corsair.com/en-us/power-supply-units
Es una fuente que si bien "te sirve" calidad lo que se dice calidad no tiene
Saludos