Bomba en el teatro

Desactivan una bomba en el Teatro Alfil, donde actúa Leo Bassi. Se trata de un artefacto casero que estaba listo para estallar durante la representación. El cómico ha tenido que contratar guardaespaldas en las últimas semanas tras recibir varias amenazas de muerte de grupos ultra católicos que protestaban contra su último espectáculo.
escolar.net

Noticia en Tele5

Parece que los católicos se ponen a la altura de los musulmanes, por que sera que no me sorprende [nop]
vuelta a la inquisicion. menos mal que el cristianismo enseña a respertar y tolerar
Leo Bassi no era el que disparaba mierda con un ventilador?
Tele5 escribió: Un hombre, de unos 50 años, colocó esta noche un artefacto incendiario en el Teatro Alfil, de Madrid, donde estos días actúa el actor Leo Bassi. Su espectáculo, que él define como un "proselitismo del ateísmo", ha sido tachado de blasfemo por grupos ultras.


Y ya no necesito leer más.

Sí, es lo único que se me ocurre, volvemos a la inquisición.
Melkor^ escribió:Leo Bassi no era el que disparaba mierda con un ventilador?


Si XD.

Ese tio esta zumbao zumbao pero de ahi a matarlo,pues no se que decir, mae mia,algunos zumbaos catolicos se ponen a la altura.
hoooombre, y asalen ya......mucho estaban tardando en salir los cabezas huecas estos.
No se por qué no me extraña. En el fondo todas las religiones son iguales.
Johny27 escribió:No se por qué no me extraña. En el fondo todas las religiones son iguales.
¿Confundimos religiones con fanáticos religiosos?
Imagen
Las religiones aspiran a que todos sus fieles sean fanáticos. Son mucho más fáciles de someter.
Tony Skyrunner escribió:¿Confundimos religiones con fanáticos religiosos?
Imagen


No, sinceramente pienso que las religiones (TODAS) son el cancer de la sociedad.
Lo malo no son las religiones sino las entidades que dicen representarlas e interpretan sus ideas como mejor les convenga.
Johny27 escribió:No, sinceramente pienso que las religiones (TODAS) son el cancer de la sociedad.
Qué suerte tienes al conocerlas TODAS, yo no aspiro a tanto. Pensaba que hablabas por hablar.

yanosoyyo escribió:Las religiones aspiran a que todos sus fieles sean fanáticos. Son mucho más fáciles de someter.
Me remito a lo que comenta Seth Wolfwood. Una religión como el shintoísmo, que no tiene ni dogmas ni escrituras y que no es excluyente -la mayoría de japoneses son shintoístas y budistas a la vez- difícilmente impone poner bombas en teatros o sacar la metralleta.

Hasta que viene el emperador de turno y se autoproclama dios, claro.
Aún me pregunto cómo puede haber gente tan idiota como para creerse todas esas mentiras de las religiones.
Ha ayudado más la ciencia en 40 años que las religiones en miles.
A mi tampoco me extrañaría que la hubiera puesto el mismo para darse publicidad, porque ese tío no puede ser más gilipoyas.
Saludos.
Yo no leo por ningún lado que hayan acusado a nadie aún por ello. Además, si tan ultra-católicos son, no creo que pongan bombas. No sé, quizás son ideas estúpidas que salen del no querer hablar sin tener datos o generalizando...
Amílcar escribió:Además, si tan ultra-católicos son, no creo que pongan bombas.

Ah, ¿y cuál es el modus operandi de los ultra-católicos?
Seth Wolfwood escribió:Lo malo no son las religiones sino las entidades que dicen representarlas e interpretan sus ideas como mejor les convenga.



La has clavado
Ah, ¿y cuál es el modus operandi de los ultra-católicos?
Imagen


:o
I Hate Myself escribió:Ah, ¿y cuál es el modus operandi de los ultra-católicos?


Ahí está: ninguno porque, que yo sepa, nunca han puesto bombas.

Aparte el hecho de que, a diferencia de algunos sectores musulmanes, la Iglesia Católica jamás justifica un atentado.
Amílcar escribió:Aparte el hecho de que, a diferencia de algunos sectores musulmanes, la Iglesia Católica jamás justifica un atentado.


Tambien hay sectores musulmanes que no justifican un atentado, ¿cual es la diferencia entre unos y otros?

PD: Estos simpsons nunca dejan de sorprenderme XD http://www.youtube.com/watch?v=wl0hfojJgj0
¿Son cosas mías o en uno de los letreros del principio pone Gimli?
la diferencia esque esas cosas "catolicos" las hacen 4 gatos e islamicos unos cuantos.
demnim escribió:la diferencia esque esas cosas "catolicos" las hacen 4 gatos e islamicos unos cuantos.


Si pero entonces es solo cuestión de época temporal, no hace tanto que los católicos eran igual o peor que los musulmanes de ahora, el fondo es el mismo, solo cambian las circunstancias sociales de unos y otros.
Asitaka escribió:
Si pero entonces es solo cuestión de época temporal, no hace tanto que los católicos eran igual o peor que los musulmanes de ahora, el fondo es el mismo, solo cambian las circunstancias sociales de unos y otros.

Tu concepto de "no hace tanto", aparte de ambiguo, me parece que es bastante inexacto.
Hace 70 años los catolicos colaboraron en un golpe de estado y el inicio de una guerra civil, hace 60 callaron ante la masacre de miles de judios... y mas cerca hace 20 colocaban bombas en Irlanda y pegaban tiros en las rodillas a los disidentes (Y no me negueis que el IRA no era catolico, por que entonces podemos decir que hamas o al qaeda no son musulmanes), así que ya me direis, no recuerdo que la iglesia se haya desmarcado o pedido perdon por la 1ª y la 3ª accion que he nombrado, al menos lo han hecho con el holocausto.
Yui_K escribió:Hace 70 años los catolicos colaboraron en un golpe de estado y el inicio de una guerra civil, hace 60 callaron ante la masacre de miles de judios... y mas cerca hace 20 colocaban bombas en Irlanda y pegaban tiros en las rodillas a los disidentes (Y no me negueis que el IRA no era catolico, por que entonces podemos decir que hamas o al qaeda no son musulmanes), así que ya me direis, no recuerdo que la iglesia se haya desmarcado o pedido perdon por la 1ª y la 3ª accion que he nombrado, al menos lo han hecho con el holocausto.


ome, lo de la 2gm... no estoy muy de acuerdo, hubo un monton de judios q se salvaron gracias a la iglesia. Bueno mas bien, gracias a los sacerdotes, que suelen ser buena gente, otra cosa es los politicos de la iglesia (obispos, cardenales, el papa...) esos son los hijos de puta

salu2
Yui_K escribió:Hace 70 años los catolicos colaboraron en un golpe de estado y el inicio de una guerra civil, hace 60 callaron ante la masacre de miles de judios... y mas cerca hace 20 colocaban bombas en Irlanda y pegaban tiros en las rodillas a los disidentes (Y no me negueis que el IRA no era catolico, por que entonces podemos decir que hamas o al qaeda no son musulmanes), así que ya me direis, no recuerdo que la iglesia se haya desmarcado o pedido perdon por la 1ª y la 3ª accion que he nombrado, al menos lo han hecho con el holocausto.


A ver, a lo primero, te recuerdo que "los otros" ya habían quemado iglesias, expulsado a los jesuitas y asesinaron a más de 6000 religiosos y a 13 obispos: más bien son otros quienes deberían pedirles perdón a ellos. Y no colaboraron el el "golpe": una vez iniciado, s eposicionaron con un bando en una Guerra civil: el de los que no les perseguían.

A lo 3º, el IRA son católicos de nombre (desconozco uno por uno) pero sus crímenes no eran en nombre de la religión ni creo que el Vaticano haya dicho que le parezca perfecto.

Y el Holocausto, me da que no fue instigado por la Iglesia. ¿Que hubo sectores que no se pusieron lo firmes que debían? De acuerdo. Pero de ahí a hacerla responsable, hay un trecho.

Muchos católicos cometen barbaridades pero, en nombre de su religión, no (y si no es así, contádmelo que uno no niega lo demostrado).
Adris escribió: Imagen


:o


Oye nen, lo de quemar viva a la gente era propio de la inquisición protestante* nen, y en España en 300 años de Inquisición no hay registrado ningún caso de brujas quemadas por ella nen, quítalo rápido no sea que venga un ultracatólico de esos y se ría un poco de tí nen. Prueba a abrir un libro de historia algún día de estos nen. De buen rollo [oki]

*Seguro que todo hemos visto en la tele en series y películas, normalmente en forma de cachondeo que entra mejor, como cuando los yankis hablan de los padres fundadores de los EEUU nunca falta la referencia a su obesión por buscar y quemar brujas constantemente.
Taras_Bulba escribió:
Oye nen, lo de quemar viva a la gente era propio de la inquisición protestante* nen, y en España en 300 años de Inquisición no hay registrado ningún caso de brujas quemadas por ella nen, quítalo rápido no sea que venga un ultracatólico de esos y se ría un poco de tí nen. Prueba a abrir un libro de historia algún día de estos nen. De buen rollo [oki]


Anda si acabo de encontrar mi libro de historia de España de 2º y te pongo literalmente:
La tortura y las ejecuciones, habitualmente mediante la quema del condenado en una hoguera localizada en un lugar concurrido, alcanzaron en algunas ciudades elevadas proporciones. Entre 1480 y 1488 se estima que en Sevilla fueron quemadas más de 700 personas, mientras otras 5000 resultaron condenadas a diversas penas.


¿Que ha pasado nen? [comor?]
Lo de la quema de iglesias antes del levantamiento esta relacionado (ojo, no justificado) con el apoyo de diversos arzobispados a los falangistas y a sus palizas, asesinatos encubiertos y quema de casinos republicanos, al menos aqui en València. de hecho en el Pais Vasco la iglesia no apoyo a los fascistas y allí no sucedio nada pero bueno.

El IRA, pues son tan catolicos como los nacionales, berlusconi o cualquiera que se salte alguna de estas premisas:

1º Amarás a Dios sobre todas las cosas.
2º No tomarás el Nombre de Dios en vano.
3º Santificarás las fiestas.
4º Honrarás a tu padre y a tu madre.
5º No matarás.
6º No cometerás actos impuros.
7º No robarás.
8º No dirás falso testimonio ni mentirás.
9º No consentirás pensamientos ni deseos impuros.
10º No codiciarás los bienes ajenos.

Lo que a mi me enerva de la iglesia es lo vengativa que es con quien le ataca y la facilidad que tiene para perdonar a los suyos cuando incumplen alguno de los diez mandamientos. Es que se han olvidado de que segun la biblia Dios es el unico con esta facultad? Bueno que nada que esta claro que la religion catolica sigue siendo una forma de control politico, como la evangelica, el islam, el judaismo, el confucionismo, el animismo e incluso el shintoismo... si el dia que baje dios a la tierra ve esto, se descojona, por que debe ser buena gente que si no... XD
Asitaka escribió:Anda si acabo de encontrar mi libro de historia de España de 2º y te pongo literalmente:


He dicho libro de historia tío, no panfletos para adoctrinar niños ignorantes en el cole que están hechos por políticos.
De todas formas el párrafo está de coña, tu panfleto está tan mal escrito hay al menos 1 dato que hace imposible que la Inquisición hubiera ejecutado a esos reos y 2 que la exculpan de haber participado. ¡Ahora, a investigar a ver porqué!
Pista: buscar información sobre la inquisición aquí http://www.nodulo.org/ec/

------

Y ahora otra cosa, ya que hablamos de quemar personas. Los demócratas y liberales quemaron vivos en Dresde en una sola noche 100 veces más gente que todos los reos ejecutados por la Inquisición Española en 300 años. Y eso sólo es una pequeña parte de la sangre derramada por las personas esa ideología. Supongo que no habrá problema en que yo afirme que liberales y demócratas, entre los que se encuentra el tal Bassi, son un cáncer mucho peor para la Humanidad y deben desaparecer.
No me he leido todo el hilo... solo he escuchado la noticia en la TV y ahora lo he leido en el primer post... pero... se me viene una cosa a la cabeza....

LUEGO NOS QUEJAMOS DE LOS MUSULMANES Y LO DE LAS CARICATURAS DE MAHOMA!! [snif] [snif] [snif]

A donde vamos a llegar dios santo? Ui... perdon... no dire el nombre de dios en vano.... :Ð :Ð

Salud3;)
Amílcar escribió:Ahí está: ninguno porque, que yo sepa, nunca han puesto bombas.


Sí que han puesto, sí. Durante la transición se cometieron muchos actos terroristas por parte de grupos de la ultraderecha con nombres tan exóticos como los Guerrilleros de Cristo Rey o la Alianza Apostólica Anticomunista (la Triple A).

Unos casos a modo de ejemplo:
* 23 de enero de 1977: asesinato del estudiante Arturo Ruiz García en Madrid (AAA).
* 24 de enero de 1977: matanza de la Calle de Atocha de Madrid. Cinco abogados laboralistas próximos a Comisiones Obreras resultan muertos y cuatro más heridos. Reivindica la AAA. Se detiene a militantes neofascistas y cuadros del antiguo sindicato vertical franquista vinculados con Fuerza Nueva.
* 6 de mayo de 1979: secuestro y asesinato de José Ramón Ansa Echevarria, militante de ETA, en Andoain. Reivindica la AAA.

Además de otras muchas muertes, las palizas a "elementos desestabilizadores" y los destrozos en librerías que se sabían de gente de izquierdas estaban a la orden del día y se hacían con total impunidad. Todo esto forma parte de nuestra "normalizada y tranquila" transición. Todos los grupos terroristas de la ultraderecha se autodefinían como ultracatólicos lo que no es óbice para montar algún cirio que otro.

Volviendo al tema del hilo. Intenta buscar alguna condena de la iglesia católica a estos actos durante esos años. Los únicos que abrían la boca en estos casos eran los curas y religiosos adscritos a corrientes libertarias que acababan siendo destinados a parroquias perdidas de la mano de Dios (y nunca mejor dicho) para que no dieran la barrila.

Añado: En los EEUU no son extrañas las bombas en clínicas abortivas. Si bien es cierto que se trata de protestantes y no católicos creo que los preceptos básicos son los mismos para ambos (los diez mandamientos y esas cosas).

Vamos, que hasta un seguidor de los pastafaris puede acabar poniendo un petardo por sus creencias.
Taras_Bulba escribió:
He dicho libro de historia tío, no panfletos para adoctrinar niños ignorantes en el cole que están hechos por políticos.
De todas formas el párrafo está de coña, tu panfleto está tan mal escrito hay al menos 1 dato que hace imposible que la Inquisición hubiera ejecutado a esos reos y 2 que la exculpan de haber participado. ¡Ahora, a investigar a ver porqué!
Pista: buscar información sobre la inquisición aquí http://www.nodulo.org/ec/

------

Y ahora otra cosa, ya que hablamos de quemar personas. Los demócratas y liberales quemaron vivos en Dresde en una sola noche 100 veces más gente que todos los reos ejecutados por la Inquisición Española en 300 años. Y eso sólo es una pequeña parte de la sangre derramada por las personas esa ideología. Supongo que no habrá problema en que yo afirme que liberales y demócratas, entre los que se encuentra el tal Bassi, son un cáncer mucho peor para la Humanidad y deben desaparecer.


?

xaval... vale k los libros siempre tienen tendencias politicas pero de ahi a inventarse datos... de todos modos, aclaranoslo con ooo toda tu sabiduria
Mis afirmaciones parten de la base de que esos datos son ciertos, haciendo un esfuerzo de confianza.
Pero muchas veces si que incluyen datos falsos, recuerdo que en mi panfleto del cole decía que la Inquisición había ejecutado a 100.000 personas en España y América [qmparto] Aunque yo lo entiendo, por los 4 duros que ganan los pelanas que los escriben tampoco van a poner nada serio.
Aclararé lo que haga falta, pero sólo al que me responda con un mínimo exigible de rigor, escribir si el otro no se va a enterar de nada es tontería.
Taras_Bulba escribió:
He dicho libro de historia tío, no panfletos para adoctrinar niños ignorantes en el cole que están hechos por políticos.
De todas formas el párrafo está de coña, tu panfleto está tan mal escrito hay al menos 1 dato que hace imposible que la Inquisición hubiera ejecutado a esos reos y 2 que la exculpan de haber participado. ¡Ahora, a investigar a ver porqué!
Pista: buscar información sobre la inquisición aquí http://www.nodulo.org/ec/


.........pppprrrffffffffffffffffffffffffffff [carcajad] [carcajad] [carcajad] [carcajad] [carcajad] [carcajad] [carcajad] [carcajad] [carcajad]

¿Que tienes 12 años? Por favor....
Taras_Bulba escribió:
Oye nen, lo de quemar viva a la gente era propio de la inquisición protestante* nen, y en España en 300 años de Inquisición no hay registrado ningún caso de brujas quemadas por ella nen, quítalo rápido no sea que venga un ultracatólico de esos y se ría un poco de tí nen. Prueba a abrir un libro de historia algún día de estos nen. De buen rollo [oki]


Prueba tú a hacerlo. Es cierto que las mayores masacres se dieron en Alemania, Países Bajos y Francia, pero aquí no nos libramos. En Zugarramurdi, sin ir más lejos, hay a la entrada de la cueva una copia literal de las acusaciones de que fueron objeto y una lista de las personas que fueron detenidas (más de 300, en un valle que en aquellas fechas no podía tener muchos más habitantes entre todos sus pueblos), de las 31 que fueron acusadas finalmente en firme y de las penas a las que fueron condenadas. De las 31, 20 murieron, bien durante las torturas o quemadas vivas en una ejecución pública que tuvo lugar en Logroño en 1610. Así que parece que finalmente sí que hubo persecución y ajusticimientos, aunque no en la medida de Francia o Alemania, donde murieron miles de personas.

Todo esto está perfectamente documentado y es estrictamente histórico (en el pueblo aún se conmemoran estos hechos, hay una película al respecto y, aún más, se cree que la palabra akelarre - prado del macho cabrío en euskera - proviene justamente de ese lugar). Adjunto una foto de la lista de ejecutados, aunque no se ve muy bien. A ver si encuentro más fotos de las veces que he visitado el sitio y se ven mejor, aunque lo dudo, porque está dentro de una vitrina y el puto reflejo del flash jode todas las fotos

Imagen
Si murieron por torturas no fueron autorizadas por tribunales inquisidores, pues la tortura se hacía bajo supervisión de un médico y debía detenerse si el reo sangraba o corría peligro. Así mismo, no se quemaba a la gente viva, se quemaba el cadáver ejecutado o si el reo escapaba, se quemaba un trozo de mandera que le representaba. Los tribunales inquisidores estaban compuestos de doctores universitarios que sabían lo que se hacía, esos doctores inquisidores fueron los que decidieron que para mayor exactitud justicia, el fiscal y el juez debían ser personas distintas y que el reo debía poder disponer de asesoramiento profesional si lo quería, además de un complejo sistema de formalización de denuncias y aprobación de testigos que hacía muy dificil el fraude. Fue la Inquisición Española el origen de la actual manera de administrar justicia en Occidente. Un tribunal inquisidor era un cuerpo de élite que estaba para combatir la corrupción en la religión católica, no para jugar a las supersticiones con el populacho, por eso no hay condenas a muerte por brujería que vengan de inquisidores, sólo multas he llegado a ver. En cierta ocasión en Navarra se produjeron cientos de denuncias a la Inquisición por brujería, que después de ser examinadas, se dictaminó como "histeria colectiva" y se desestimaron todas. Y faltaban siglos para la invención de la psicología.

Pero yo no he dicho que no se cometieran abusos. Las sobradas la cometían los tribunales populares o civiles, que se componían de tuercebotas espontáneos. Estos si quemaron brujas en ocasiones, como el conocido caso de Vic donde 45 catalanas fueron quemadas por sus paisanos por brujería, pero hay muchos más ,sobre todo en Cataluña. En Europa el problema fue que tanto los tribunales religiosos como los civiles estaba compuestos de gañanes, por eso la matanza.

Si ese cartel dice ser de la Inquisición, tiene que venir el nombre del Inquisidor general que lo llevó o lo supervisó. ¿Puedes dármelo? O algún dato que me permita rastrearlo a ver de qué se trata.
Fray León de Araníbar, abad del monasterio premostratense de Urdax fue quien comenzó la caza de brujas ante las denuncias de vecinos de comportamientos de brujería, en la mayoría de los casos motivadas por rencillas y envidias en absoluto vinculadas a la religión.

Bajo sus denuncias, a primeros de enero de 1609, el inquisidor Don Juan del Valle Alvarado, del Tribunal de Logroño, fué comisionado para realizar una inspecciôn en esta zona. Paso varios meses en Zugarramurdi y recogió muchas denuncias, segûn las cuales quedaban inculpadas hasta cerca de 300 personas por delito de brujeria, dejando a parte a los niños. De estas personas fueron presas y llevadas a Logroño hasta 40 de las que parecieron mas culpables.

Esta es la lista de los condenados y las penas a las que fueron sometidos en el auto de fe en 1610:

Miguel de Goiburu,
Rey del AKelarre caudatorio del demonio. Reconciliado en efigie

Graciana de Berrenechea
Reina del Akelarre. Reconciliada en efigie

Estevania de Navarcorena
La segunda en rango. Reconciliada en efigie

Maria Pèrez de Barrenechea
La tercera en rango. Reconciliada en efigie

Juana deTelechea
Reconciliada y 1 año de cârcel

Maria de Jaureteguia
Reconciliada y 6 meses de destierro

Maria de Arburu
Reina del AKelarre. Reconciliada y cárcel perpetua

Maria de Yriarte
Reconciliada en efigie

Estevania de Yriarte
Reconciliada en efigie

Juanes de Goiburu
Tamborileo del AKelarre. Reconciliado y cárcel perpetua

Juanes de Sansin
Atabalero del AKelarre. Reconciliado y cárcel perpetua

Maria Prenosa
Reconciliada y cárcel perpetua

Maria Baztan de La Borda
Relajada en persona

Graciana Xarra
Relajada en persona

Maria de Echachute
Relajada en persona

Maria Chipia de Barrenechea
Reconciliada y cárcel perpetua

Maria de Echegui
Reconciliada y cárcel perpetua

Maria de Echalecu
Relajada en efigie

Estevania de Petrisancena
Relajada en efigie

Martin Vizcar
Caudatario del demonio, alcalde los niños en el akelarre. Reconciliado en efigie

Juanes de Echegui
Relajado en efigie

Domingo de Subildegui
Relajado en persona

Fray Pedro de Arburu
Abjuración de levi y 10 años

Petri de Juangorena
Relajado en persona

Don Juan de la Borda y Arburu
Abjuración de levi y 10 años

Juanes de Odia y Berechea
Relajado en efigie

Maria de Zozaya y Arramendi
Dogmatizadora de la secta de brujos. Relajada en efigie

Juanes de Lambert
Reconciliado y destierro perpetuo

Mari Juanito
Reconciliada en efigie

Beltrana de la Fargua
Reconciliada y cárcel de 6 meses

Juanes de Yribarren
Verdugo del AKelarre. Reconciliado, 1 año de cârcel y destierro perpetuo


Por si no sabes qué es eso de "reconciliado" y "relajado", unas cuantas definiciones:

Reconciliado: persona que reconoció sus actos brujeriles, pero a la que se le perdona la vida por arrepentirse de tales hechos. Estos fueron condenados a otras penas, carcel, confiscacion de bienes, destierro etc...

Abjuracion de Levi: Renegar del diablo y volver a comulgar en el cristianismo.

Relajada en efigie: Al haber fallecido en prisión pero siendo condenatoria la sentencia, se quemaban sus restos asi como su efigie (el muñeco de piedra o carton que le representaba en el juicio).

Relajada en persona: Quemado vivo.


De los condenados a muerte, unos fueron quemados vivos y otros 5 muertos durante las torturas que tú dices que no tenían lugar. Se habrían rajado las venas con una Gilette Blue2 a lo mejor, si esa versión te parece mejor.

No se puede negar lo que es algo más que sabido y documentado. Y te hablo de solo un caso y una localidad, hubo muchos más, aunque, repito, la matanza fue inmensamente mayor en Alemania, Francia y los Países Bajos.
Si si, no se quemaba a la peña viva, entonces que se lo digan a Galileo o a tantos otros que antes de quemar tuvieron que retractarse de sus creencias simplemente porque la escritura divina decia lo contrario (personas comunmente conocidas y declaradas como herejes)...

Por otra parte, creo que Leo Bassi es un libre pensador mas que tiene todo el derecho del mundo a decir y hacer lo que quiera y si no interesa lo que hace no se le va a ver y punto, no hay que matar a nadie por la forma de pensar ya que yo soy fumador y no me ha dado por matar a ningun no fumador.

Parece ser que ahora solo vemos el o estas conmigo o contra mi, se estan radicalizando las posturas y no es por nada pero creo que el panorama politico que vive este pais tiene algo que ver, estamos retrocediendo en lugar de avanzar amigos.

Un saludo.
La "perfecta" documentación de momento es que lo has copiado de una web que a su vez dice que lo ha copiado de un recuerdo para turistas que le vendieron por allí, asi que tampoco tenemos mucho. Pero da igual, aunque mi conocimiento es más amplio en los casos sobre judíos de los siglos XV y XVI voy a ver que encuentro sobre esto.
Pero ya te adelanto algún detalle, como que "relajada en persona" significa que fue entregado al brazo secular para ejecución de sentencia (ya que la Inquisición no tenía capacidad para dar penas de muerte), que consistía en quemar su cuerpo en un lugar llamado Quemadero (y no en el Auto de Fe como se suele pensar), si se hace estando vivo se añade la forma "muerte por fuego" si se le mata antes se añade "muerte por garrote". Este detalle sale en la descripción del proceso, no en la sentencia, que sólo podía ser como he dicho siendo su muerte final ejecutada según decisión y criterio de otro organismo que no tenía nada que ver con la Inquisición.
Y a tu lista le falta alguien, porque con lo que tengo aquí ahora mismo lo que puedo saber es que hubo 6 ejecutados en persona y 5 en efigie, y sólo salen 5 en persona.
Una pregunta, si la inquisicion no mato a gente y demás, porque se ha disculpado la iglesia por esos actos???

Un saludo.
La Inquisición, o como consecuencia de sus acciones mas bien, sí mató gente. Lo de pedir perdón fue una chorrada particular de JPII. La Inquisición como institución trajo muchos más beneficios para la sociedad española que los errores cometidos por sus miembros durante el tiempo que existió. El pueblo amaba la Inquisición, es algo de sobra conocido por los testimonios de época.
Taras_Bulba escribió:La Inquisición, o como consecuencia de sus acciones mas bien, sí mató gente. Lo de pedir perdón fue una chorrada particular de JPII. La Inquisición como institución trajo muchos más beneficios para la sociedad española que los errores cometidos por sus miembros durante el tiempo que existió. El pueblo amaba la Inquisición, es algo de sobra conocido por los testimonios de época.

por supuesto! q haria la sociedad española con esas brujas sueltas por la calle
Lo siento, pero no me puedo callar.

Taras_Bulba no se ha inventado nada, y una cosa es refutar lo que dice con datos y otra es reíros sin haber estudiado, como mínimo, lo mismo que él.

La gente que estudia (pero estudia de verdad) el tema de la inquisición española llega a la misma conclusión que él.

Hay mucho desconocimiento sobre el tema, se mezclan datos de penas de muerte ejecutadas por tribunales civiles, se suman los quemados en efigie a los quemados de verdad para engordar las cifras de los que realmente murieron así, y una infinidad de datos se falsean.

Si nos ciñéramos a los hechos, reconoceríamos que no eran precisamente angelitos, pero desde luego tampoco era lo que nos quieren hacer creer.

Si os gusta tragaros todo lo que os dicen sin el menor espíritu crítico, allá vosotros. Yo personalmente prefiero tener siempre más de una versión, y siempre parto de que la doctrina oficial está deliberadamente falseada.

Y volviendo al tema del hilo, no me lo creo. Parece una película, el malo es tan torpe que el bueno llega y descubre justo a tiempo la bomba, evitando una masacre y convirtiéndose en héroe.

¿De verdad que no os habéis parado a pensar que a Leo Bassi le encanta salir en la tele y generar polémica? ¿Os creeis todo lo que sale en la tele? ¿Sabíais que Leo Bassi estaba actuando en Madrid antes de esta noticia? Porque si la respuesta es no, ya sabéis, al señor Bassi la publicidad le ha salido realmente barata.
Joer hace poco escuché, en la radio, que España se ha llevado el nombre, la mala reputación de la inquisición, cuando no ejecutó ni a la mitad de brujas que otros paises.

Eran, Alemania, Polonia, Holanda, creo, algunos de los que dijeron, a la cabeza un pais del Este y Alemania muy cerquita.

aj, es lo que tiene escuchar los programas a las 3 de la mañanaXD
LadyStarlight escribió: ¿De verdad que no os habéis parado a pensar que a Leo Bassi le encanta salir en la tele y generar polémica? ¿Os creeis todo lo que sale en la tele? ¿Sabíais que Leo Bassi estaba actuando en Madrid antes de esta noticia? Porque si la respuesta es no, ya sabéis, al señor Bassi la publicidad le ha salido realmente barata.


No quiero ni imaginarme la que se liaría si se dijera que las bombas de ETA las pone la Guardia Civil o que las amenazas de muerte a concejales las hacen desde las sedes del PP para darse publicidad.

Pero seguro que tienes razón. Joer, que los creyentes son todos muy buenas personas y nunca han roto un plato.
No quiero ni imaginarme la que se liaría si se dijera que las bombas de ETA las pone la Guardia Civil o que las amenazas de muerte a concejales las hacen desde las sedes del PP para darse publicidad.

Pero seguro que tienes razón. Joer, que los creyentes son todos muy buenas personas y nunca han roto un plato.
Esto es manipulación barata de mis palabras. No pienso perder el tiempo en refutar tonterías. Por si no te queda claro, yo no he dicho que los creyentes sean ni malas ni buenas personas, lo que digo es que aquí quien sale ganando es Leo Bassi, qué casualidad.
69 respuestas
1, 2