Blood llegará por primera vez a las consolas con un remaster que incluye nuevo contenido

Responder
1, 2
Seis años después de Blood: Fresh Supply, Nightdive Studios vuelve a la carga con un remaster del clásico FPS de Monolith Productions que por primera vez llegará a las consolas modernas. Esta nueva versión remasterizada, mejorada y ampliada recibe el nombre de Refreshed Supply y su lanzamiento está previsto para el 4 de diciembre en PS4, PS5, Xbox One, Xbox Series, Switch y PC (Steam, Epic Games Store y GOG). La versión para Nintendo Switch 2 llegará a principios de 2026.

Como se puede ver en el tráiler con el que se ha anunciado el juego, Blood: Refreshed Supply es un remaster tradicional de un título lanzado hace cerca de 30 años. Sin embargo, más allá de una mejora visual que corre a cargo de un aumento de la resolución y técnicas como antialiasing, oclusión ambiental y soporte para APIs más modernas, tenemos nuevo contenido en forma de escenarios adicionales. Se trata de Marrow, que estará disponible el mismo 4 de diciembre, y Death Wish, que llegará más adelante con una actualización.


El resto de novedades que presenta Refreshed Supply son en mayor parte las vistas en Fresh Supply, incluyendo resolución hasta 4K y 120 FPS en PlayStation y Xbox (en PC no hay límite de fotogramas), soporte para mando y personalización de teclado y ratón, soporte para mods mejorado, tanto para los nuevos como para los antiguos, y soporte para música CD y MIDI. También tenemos un modo multijugador online con juego cruzado que incluye cooperativo, el modo JcJ llamado Bloodbath y el clásico Capture The Flag para equipos de cuatro. Además, incluye de serie los complementos Plasma Pak y Cryptic Passage.

Para los profanos en la materia, Blood es un shooter lanzado en 1997 que aún cuenta con una buena base de seguidores. El protagonista es Caleb, un pistolero cuya misión es vengarse de Tchernobog, su antiguo amo demoníaco, después de que este le traicionara. Además de venganza, Caleb busca respuestas a lo largo de 42 niveles donde irá consiguiendo armas e instrumentos para matar de forma creativa a los secuaces de Tchernobog. Su ejército incluye zombis, gárgolas, bestias, espectros y sabuesos del infierno.

Imagen

"Desde el lanzamiento de Blood: Fresh Supply hace seis años, las peticiones de los jugadores para llevar este juego a las consolas han sido enormes. "[...] ahora podemos satisfacer esa demanda y finalmente llevar Blood a las consolas modernas. Pero no nos hemos quedado ahí. Refreshed Supply es la edición definitiva de Blood, con mejoras y nuevo contenido creado por Nightdive".
Oh dios .... oh dios ....... oh diosss!!!!!

Biibax Mallex!!!! Vorox Esco Marana!!!!

Buah joder, esta me ha dado de lleno en la patata.
Qué bueno es el Blood (y que mala su segunda parte)

Compra obligada.
uukrul escribió:Buah joder, esta me ha dado de lleno en la patata.
Qué bueno es el Blood (y que mala su segunda parte)

Compra obligada.


Su segunda parte no es mala ... mala fue la decision de cambiar de motor ... porque si algo hacia que el motor del Blood fuera magnifico, era que les permitio hacer el juego mas sucio, violento, crudo y demencial para esa epoca. No puedo tener un recuerdo mas descafeinado de mi descubrimiento hacia este juego (momento donde ya habia juegos muy superiores tecnicamente) pero la que para mi, fue la experiencia mas brutal como single player y multiplayer de los siguientes años.

El doble bazoca en partidas multijugador en zonas abiertas era de las cosas mas placenteras de la historia.

PD: No se si le pasa a mas gente, ... pero es hoy en dia, y el grito de angustia del fantasma hace que me recorra un escalofrió por la columna como ningun otro puto juego es capaz de conseguir.
No podían haber esperado uno o dos años a que Nightdive hiciera el remaster de Deus Ex, no, tenían prisa por dárselo a Aspyr :-|

Molaría que ID, Nightdive y Warner llegaran a un acuerdo para que Bloom fuera oficial, es una auténtica locura de mod a nivel de diseño. La creatividad mezclando enemigos y niveles de Doom y Blood es de locos.
Este juego necesita un remake no un remaster. El motor gráfico ya me parecía muy discreto en su época, y ya han pasado 30 años o así.
@dinodini

Es solo una opinión, pero creo que si este juego hubiera tenido el motor de por ejemplo el Blood 2 ...... nunca habría tenido una segunda parte. En buena medida, el éxito y gracia que tenia, precisamente estaban en ese aspecto, en esa mecánica, en esos secrets, en esos escenarios y todo ello ... con un motor, que fue el mismo que el del Duke Nukem 3D, pero llevado a otro nivel, con otro tipo de estética y principalmente, con ese aura de rollo oscuro y mediocre de mediados de los 90.
No lo jugue en su dia, me viene que ni pintado.
Quiero edición coleccionista!!!
Con estas cosas no se juega [tadoramo]
Uno de mis juegos favoritos cuando era niño, cae dia uno !!!
"I live again!"

Gran video juego, en mi juventud le dediqué un buen número de horas. Tiene una excelente atmósfera y un diseño de niveles muy creativo, aunque excesivamente difícil para mi gusto.
La parte fea de esto... Los poseedores del Blood Fresh Supply debemos pasar por caja de nuevo. He visto que tengo un descuento más jugoso que la precompra básica, un 66%, pero no deja de picar un poco, más aún recordando que el pack de Hexen y Heretic remasterizados lo tengo gratis porque tenía ambas versiones viejas (con 1 ya lo regalaban).

Supongo que será cosa de Warner Bros y Atari, ya que el mismo Fresh Supply se quedó sin apenas soporte post-lanzamiento porqué Atari así lo quiso (en aquél entonces Warner Bros no tenía vela en el entierro). No recuerdo los detalles, pero sí que alguien de Nightdive Studios lo dijo, que ellos tenían cosas pendientes de implementar y corregir, pero Atari les dijo que nanai. Que les dejaban X tiempo para dedicar al juego y carpetazo.
Pues si, todos los añadidos al Fresh Supply deberían ser gratis para los que lo compraron.
Buenos, si pude darle de nuevo a mi querido Rise of the Triad, a este tb.
Pegaría un remake
Juegazos asi ya no se hacen, hace poco me lo volvi a pasar, Blood es droga pura [sati] .
El Blood 2 recuerdo haberlo empezado y ahi se quedo hace casi 30 años [carcajad] .
Blood se merece una peli/serie aunque fuera animacion pero me parece que seria muy gore y eso a los ninis de hoy en dia les esta prohibido ver cosas asi. [+risas]
No se... Yo personalmente, tengo nostalgia 0 por los videojuegos.

Los he disfrutado en su momento pero después las cosas han ido evolucionando a mejor y lo pasado, pasado esta.

Jugaría un remake de blood adaptado a los tiempos? Con su historia más desarrollada, sus personajes, su lore, su nueva jugabilidad??? Sin duda alguna. Pero blood... Nah.
Si joder!
Ahora falta un redneci rampage ....

Edit, visto el video .. a ver, genial, pero a día de hoy en PC lo juegas así. No he visto mejoras llamativas.
uukrul escribió:Buah joder, esta me ha dado de lleno en la patata.
Qué bueno es el Blood (y que mala su segunda parte)

Compra obligada.



Ningún juego sacado a medias sale bien (me refiero al segundo).

Es cosa mía o este ha envejecido mejor que shadow warrior?

DeathWalk escribió:Ahora falta un redneci rampage .


Escuché que no lo sacaban por ofensivo y por temas de licencias.
RIP nightdive, están relanzando sus remasters por culpa de ATARI y WARNER, este juego... Blood tenía y tiene muchos bugs que no fueron solucionados porque ATARI bloqueo la actualización del fresh suply, ahora van a cobrar 9 pavos a quienes tenemos el juego por un puto parche... pero al loro que ya me veo la jugada:

Reremasters de?

System ReShock 2
Dark ReForces
Killing ReTime

Una pena, porque se confirma que nightdive siendo para mi una de las mejores del sector, se la han cargado.
No hay juego que me haya generado mayor mal rollo que este, y eso habla muy bien del juego. Era terrorífico en un sentido que no había experimentado.
Yo tengo el anterior y tiene bugs de cojones, sobre todo si como yo conoces el original al dedillo, el mas molesto cuando sin razon ninguna los zombies salen disparados de forma desproporcionada ante cualquier disparo o incluso la horca.

Ahora me vuelven a pedir pasta para corregir lo que deberian haber corregido gratis...
Remaster??? Será remake!!!!
juegazo muy loco, llevo la formula del doom al siguiente nivel, y muy similar en cuanto a planteamiento a otra joya como fue el rise of the triad.
Borj0 escribió:No se... Yo personalmente, tengo nostalgia 0 por los videojuegos.

Los he disfrutado en su momento pero después las cosas han ido evolucionando a mejor y lo pasado, pasado esta.

Jugaría un remake de blood adaptado a los tiempos? Con su historia más desarrollada, sus personajes, su lore, su nueva jugabilidad??? Sin duda alguna. Pero blood... Nah.



Evolucionado a mejor dice [qmparto]
Sisi solo hay que ver como está la industria actualmente para darse cuenta de que hemos ido a mejor [+risas]

Entiendo que las películas también te pasará lo mismo, ahora se ven muy chulis en alta definición no como antes que feas y malas [qmparto]
Jañeto escribió:
Borj0 escribió:No se... Yo personalmente, tengo nostalgia 0 por los videojuegos.

Los he disfrutado en su momento pero después las cosas han ido evolucionando a mejor y lo pasado, pasado esta.

Jugaría un remake de blood adaptado a los tiempos? Con su historia más desarrollada, sus personajes, su lore, su nueva jugabilidad??? Sin duda alguna. Pero blood... Nah.



Evolucionado a mejor dice [qmparto]
Sisi solo hay que ver como está la industria actualmente para darse cuenta de que hemos ido a mejor [+risas]

Entiendo que las películas también te pasará lo mismo, ahora se ven muy chulis en alta definición no como antes que feas y malas [qmparto]



Efectivamente, evolucionando y yendo a mejor.

"DooM" (así como eternal o dark ages), son mejores a los doom originales en absolutamente todo.

Igual lo que es peor es tu vida, y te aferras a tu yo feliz de 10 años. El juego es mejor en todo,lo que no te puede traer ahora es tu vida de entonces.


Resident evil 2 remake, o el 3, o el 4, son mejores a los originales en todo. O re 1 Remake. Y es mi saga favorita.


Como pretendes decir que está la industria??? Moviendo más dinero que nunca, llegando a más gente que nunca y vendiendo más que nunca...
Me encantó en su día, pero ni de coña. [poraki]
Edy escribió:@dinodini

Es solo una opinión, pero creo que si este juego hubiera tenido el motor de por ejemplo el Blood 2 ...... nunca habría tenido una segunda parte. En buena medida, el éxito y gracia que tenia, precisamente estaban en ese aspecto, en esa mecánica, en esos secrets, en esos escenarios y todo ello ... con un motor, que fue el mismo que el del Duke Nukem 3D, pero llevado a otro nivel, con otro tipo de estética y principalmente, con ese aura de rollo oscuro y mediocre de mediados de los 90.


El éxito o fracaso de un juego no lo marca el motor gráfico, sino ma mecánica de juego, su dificultad, la personalidad de los enemigos, etc. Yo lo que veía peor del juego y no hablo ahora, sino cuando ya lo jugaba en su época, es que graficamente era muy pobre. Lucia muchisimo peor que DN3D o incluso que el Doom. Si ya por aquel entonces cojeaba a nivel gráfico, como nos lo va a parecer ahora....
Mítico.

Me lo pasé en su día y hace unos años lo jugué de nuevo en Steam, la versión clásica.

Mejorado lo voy a jugar sí o sí.
Yo lo que no entiendo es que hace un par de dias nos cagamos en Aspyr por hacer ese remaster sin alma de Deus Ex ¿y ahora aplaudimos este? Por lo que es el vídeo veo poca novedad respecto al original, no digamos ya respecto al anterior remaster también de Nightdive.

Yo soy el primero en aplaudir a Nightdive pero una cosa es la afición y la otra la adulación.
Creo que soy el único al que le gustó la segunda parte pero ya en su día me parecía tosco pues como para jugarlo a día de hoy.
gordon81 escribió:RIP nightdive, están relanzando sus remasters por culpa de ATARI y WARNER, este juego... Blood tenía y tiene muchos bugs que no fueron solucionados porque ATARI bloqueo la actualización del fresh suply, ahora van a cobrar 9 pavos a quienes tenemos el juego por un puto parche... pero al loro que ya me veo la jugada:

Reremasters de?

System ReShock 2
Dark ReForces
Killing ReTime

Una pena, porque se confirma que nightdive siendo para mi una de las mejores del sector, se la han cargado.

Tu mismo lo estás diciendo, fue Atari la aue bloqueó la actualización y será Atari o Warner Bros quien obliga a pagar a quienes tengamos la versión clásica.

Hexen y Hereric regalaron el remaster combinado si tenías uno suelto, con Doom 1 + 2 más de lo mismo. Sin embargo el Star Wars Dark Forces remaster no nos lo dieron a quienes teníamos el original. Al final este tipo de políticas no dependen de Nightdive Srudio, sino de quien posee los derechos del juego, así que no me parece lo más justo del mundo atacar a los desarrolladores del remaster.
Dr_Neuro escribió:
gordon81 escribió:RIP nightdive, están relanzando sus remasters por culpa de ATARI y WARNER, este juego... Blood tenía y tiene muchos bugs que no fueron solucionados porque ATARI bloqueo la actualización del fresh suply, ahora van a cobrar 9 pavos a quienes tenemos el juego por un puto parche... pero al loro que ya me veo la jugada:

Reremasters de?

System ReShock 2
Dark ReForces
Killing ReTime

Una pena, porque se confirma que nightdive siendo para mi una de las mejores del sector, se la han cargado.

Tu mismo lo estás diciendo, fue Atari la aue bloqueó la actualización y será Atari o Warner Bros quien obliga a pagar a quienes tengamos la versión clásica.

Hexen y Hereric regalaron el remaster combinado si tenías uno suelto, con Doom 1 + 2 más de lo mismo. Sin embargo el Star Wars Dark Forces remaster no nos lo dieron a quienes teníamos el original. Al final este tipo de políticas no dependen de Nightdive Srudio, sino de quien posee los derechos del juego, así que no me parece lo más justo del mundo atacar a los desarrolladores del remaster.


También regalaron Quake 1 y Quake 2 remaster a los que tenían el original.
No me cabe duda de que si fuera por Nightdive siempre lo harían, pero si se cruza una Warner por el camino ellos no dan ni la hora.
Borj0 escribió:Como pretendes decir que está la industria??? Moviendo más dinero que nunca, llegando a más gente que nunca y vendiendo más que nunca...


y ese dinero está siendo generado por gente que compra los juegos para apilarlos en una biblioteca digital, (y eso si se llegan a tocar), sacar cromos o ver como otros juegan.
El primer Blood me encantó, pero nunca pude acabarlo porque mi ordenador pasaba a dos o tres fotogramas por segundo en una escena donde había un montón de explosivos al salir de un ascensor. Era imposible defenderse de los ataques y moría siempre.

Y la segunda parte, si no recuerdo mal, ¿no era una que tenía unos tiempos de carga eternos? Si es el que pienso, lo abandoné por pura frustración de tener que esperar cinco minutos después de cada muerte.

Pero aprovecharé esta oportunidad para acabar el primero de una vez, qué ganas :)
Borj0 escribió:
Jañeto escribió:
Borj0 escribió:No se... Yo personalmente, tengo nostalgia 0 por los videojuegos.

Los he disfrutado en su momento pero después las cosas han ido evolucionando a mejor y lo pasado, pasado esta.

Jugaría un remake de blood adaptado a los tiempos? Con su historia más desarrollada, sus personajes, su lore, su nueva jugabilidad??? Sin duda alguna. Pero blood... Nah.



Evolucionado a mejor dice [qmparto]
Sisi solo hay que ver como está la industria actualmente para darse cuenta de que hemos ido a mejor [+risas]

Entiendo que las películas también te pasará lo mismo, ahora se ven muy chulis en alta definición no como antes que feas y malas [qmparto]



Efectivamente, evolucionando y yendo a mejor.

"DooM" (así como eternal o dark ages), son mejores a los doom originales en absolutamente todo.

Igual lo que es peor es tu vida, y te aferras a tu yo feliz de 10 años. El juego es mejor en todo,lo que no te puede traer ahora es tu vida de entonces.


Resident evil 2 remake, o el 3, o el 4, son mejores a los originales en todo. O re 1 Remake. Y es mi saga favorita.


Como pretendes decir que está la industria??? Moviendo más dinero que nunca, llegando a más gente que nunca y vendiendo más que nunca...


El problema ni esta en lo que mueve a nivel de pasta la industria, ni en lo que un juego ofrece respecto al anterior ... el problema en realidad esta en que no hay practicamente sagas nuevas, ni juegos realmente innovadores o historias que tengan un gran aliciente a excepciones contadas.

Este año se podria decir que es la excepcion, tanto es asi ... que por eso juegos como el "33" han sido el bombazo que han sido ... porque parece que se habian olvidado lo que el publico quiere, y lo que quiere, bebe totalmente de lo que se hacia hace 30 años.

Por cierto ... lo mismo podriamos decir de la musica ... pero si me dices que la musica actual es mucho mejor que la de hace unos años, apaga y vamonos.
Edy escribió:
Borj0 escribió:
Jañeto escribió:

Evolucionado a mejor dice [qmparto]
Sisi solo hay que ver como está la industria actualmente para darse cuenta de que hemos ido a mejor [+risas]

Entiendo que las películas también te pasará lo mismo, ahora se ven muy chulis en alta definición no como antes que feas y malas [qmparto]



Efectivamente, evolucionando y yendo a mejor.

"DooM" (así como eternal o dark ages), son mejores a los doom originales en absolutamente todo.

Igual lo que es peor es tu vida, y te aferras a tu yo feliz de 10 años. El juego es mejor en todo,lo que no te puede traer ahora es tu vida de entonces.


Resident evil 2 remake, o el 3, o el 4, son mejores a los originales en todo. O re 1 Remake. Y es mi saga favorita.


Como pretendes decir que está la industria??? Moviendo más dinero que nunca, llegando a más gente que nunca y vendiendo más que nunca...


El problema ni esta en lo que mueve a nivel de pasta la industria, ni en lo que un juego ofrece respecto al anterior ... el problema en realidad esta en que no hay practicamente sagas nuevas, ni juegos realmente innovadores o historias que tengan un gran aliciente a excepciones contadas.

Este año se podria decir que es la excepcion, tanto es asi ... que por eso juegos como el "33" han sido el bombazo que han sido ... porque parece que se habian olvidado lo que el publico quiere, y lo que quiere, bebe totalmente de lo que se hacia hace 30 años.

Por cierto ... lo mismo podriamos decir de la musica ... pero si me dices que la musica actual es mucho mejor que la de hace unos años, apaga y vamonos.


Y ademas de todo lo que has dicho es que discutir sobre gustos nunca ha tenido ningun sentido, y lo de que si te gusta mas algo antiguo es porque tu vida actual es una mierda, en fin... sin comentarios.
@Edy

Tienes (además de expedition)

Que he jugado,y te los recomiendo ciegamente.

The Alters
The first Berserker Khazan
Split Fiction
Doom the dark ages
Mafia The Old Country


Que no he jugado aún


Kingdom Come Deliverance 2 (no lo he jugado)
Avowed (no Lo he jugado)
AC Shadows
Death Stranding 2
Wuchang
Cronos


Así por de pronto, si no te gusta nada, sencillamente eres un hater abuelo cebolleta de soltar la de "los tiempos pasados son mejores".

Pero es que incluso el peso argumental. Primero existían los jrpg, y ya. Y básicamente era luz vs oscuridad.
Después llego (seguramente, diría que fue de los primeros) Kojima con metal gear solid, y de repente joder... Los juegos podían tener peso en el argumento.

Luego con los gráficos, han llegado los cambios en jugabilidad.
Jugar a por ejemplo super Mario world en snes, no está mal, el plataformas 2d no tenía opción a avanzar mucho más. Pero Mario 64 que fue la joyaza en su día... Hoy es infumable.

La música es bastante más difícil de evolucionar. Y de hecho la "evolución" va más enfocada a que cualquiera pueda cantar y que parezca tiene una gran voz. La música "de ahora" supongo irá enfocada a gustar ahora.

Pero vamos, no es comparable.

Tu puedes escuchar (y, disfrutar... Why not) Al bad bunny, Después escuchar Bethoven y después a Freddy Mercury...
Edy escribió:
El problema ni esta en lo que mueve a nivel de pasta la industria, ni en lo que un juego ofrece respecto al anterior ... el problema en realidad esta en que no hay practicamente sagas nuevas, ni juegos realmente innovadores o historias que tengan un gran aliciente a excepciones contadas.

Este año se podria decir que es la excepcion, tanto es asi ... que por eso juegos como el "33" han sido el bombazo que han sido ... porque parece que se habian olvidado lo que el publico quiere, y lo que quiere, bebe totalmente de lo que se hacia hace 30 años.

Por cierto ... lo mismo podriamos decir de la musica ... pero si me dices que la musica actual es mucho mejor que la de hace unos años, apaga y vamonos.

Lo que ocurre, supongo que por el capitalismo porque está afectando a todas las industrias creativas igual, es que los grandes lanzamientos (que son los más sonados) cada vez son más caros y por tanto asumen menos riesgos, obviamente sumado a la codicia de las empresas. Entonces "la música" es peor, "el cine" es peor, "los videojuegos" son peores, etc cuando por "música", "cine" o "videojuegos" o lo que sea nos referimos a lo más gordo. Lo que suena por la radio, ocupa las principales carteleras o ocupa la pagina principal de la web donde compras los videojuegos.

Proyectos nuevos, buenos e imaginativos, tanto o más que antes, se siguen haciendo, y se siguen haciendo tanto o más que antes. Cuando tu coges el cine de los 80, y dices "buah, alien, terminator, star wars, todas buenas y originales" y las comparas con la mierda genérica de las pelis nuevas de marvel, la nueva de jurassic world, etc, estas haciendo una mala comparación. Sería más justo compararlas con John Wick, Un Lugar Tranquilo, etc películas de ese rango de presupuesto, que tuvieron un presupuesto más acorde a lo que esas otras peliculas tuvieron en su momento. De vez en cuando se alinea que los estudios deciden arriesgar mucho dinero en un buen proyecto, digamos Dune, pero eso es algo que surge muy de vez en cuando.
@Cpt. Amarao

A ti te parece normal soltar tal comentario? en serio? ahora me pica la curiosidad por saber que edad tienes ... para saber si va acorde a la mental.

@Borj0

Peo si yo juego un huevo a titulos actuales! Es que no se a que viene precisamente indicarme juegos como los que has puesto. De hecho el Avowed lo jugue hace tiempo y me lo termine, y de hecho, indies juego a un chorro (para el poco tiempo que tengo).

Lo que vengo a decir, por los comentarios que le has hecho a otro usuario, es que me resulta impactante ver como hay que critica los juegos viejos, como si fueran una basura ... cuando en realidad son la piedra angular sobre la que se sostentan los juegos actuales (nos guste o no).

@Linkale2

En el cine o en la musica, hay decenas de artistas muy buenos, que hacen auenticas maravillas. Y peliculas lo mismo, solo que son de nicho muchas veces y no siempre alcanzan al publico general.

De hecho, diria que la musica actual es muy buena, solo que lo "popular" me resulta insultantemente triste que sea regueton ... pero en fin ... nuestros padres pensaron lo mismo de la musica maquina.

En cuanto a los videojuegos, pero como tambien pasa con peliculas y musica, es que todos se han inspirado en juegos ya existentes, y muchos de ellos eran autenticas maravillas. Lo que a mi me entristece, es que recuerdo pillarme el MAME, empezar a analizar juegos de recreativa uno a uno, y te encuentras entre 7000 titulos, autenticas joyas, que son unicos en su genero.

Es decir, juegos que de algun modo, pretendian ser simples, complejos de jugar y con una adictividad enfermiza. Esto mismo,, actualmente es dificil, porque pasamos de esa epoca de vicio extremo, a juegos mas lentos o pausados. Lo malo por lo que veo, es que terminan tirando de nostalgia, porque las producciones nuevas, en su mayoria franquicias ... tiran de lo que saben que tendra un minimo de ventas.

Y no se que tendria que pasar (que no sea indie) para que este mercado vuelva a recuperar un poco la originalidad que hemos tenido estos ultimos 30 años, en la actualidad.
@Edy No lo has entendido, te estaba dando la razón, el resto del comentario iba por lo que había dicho Borj0, que era el usuario al que respondías.

Y como consejo, con la comprensión lectora que has demostrado, deberías pensártelo dos veces antes de lanzarte al insulto, que eso si que denota poca edad mental.
@Edy

Te conteste a ti, porque escribiste tu. Y puse un montón de ejemplos, válidos para ti y para cualquiera.

Los juegos viejos, muchos, son "mierda" ahora, en 2025, proque las cosas han avanzado y se han mejorado. Por el camino algunos géneros han "muerto" (shooters de naves hay pocos, av. Gráficas point and click...) porque han perdido demanda con lo que han perdido dedicación.

Antiguamente se construia con barro y Adobe y paja... Son las bases de la construcción moderna, pero hoy en día no te comprarías una casa de esas no?? No dirías que es mejor que las nuevas no???

Se escuchaba música en un casette, anteriormente en un magnetofon... No es mejor que lo digital...

Se viajaba en carro con caballos... Te harías tu una mudanza así???

Las cosas evolucionan y mejoran (normalmente). No pasa nada por aceptarlo.

Me lo pasé de puta madre con Blood y lo disfrute muchísimo ne su época. Disfrute "SIN" mucho. Me pase 4 o 5 veces "Soldier of Fortune" (Y Muchas horas de online). Jugué mucho (y llegue a terminarlo) "Project I.G.I.".

Pero es que no son juegos mejores que los shooters actuales, en nada. Ni en gráficos, ni en jugabilidad, ni en carga argumental... En absolutamente nada.
@Edy Es que precisamente tienes que mirar lo indie. Las grandes empresas están cada vez menos dispuestas a asumir riesgos, que sonm un requisito para la innovación. Mira, justo acabo de entrar en youtube y me ha ofrecido este trailer, puede ser un ejemplo de algo como lo que buscas: original, adictivo y de jugabilidad rápida:
gordon81 escribió:RIP nightdive, están relanzando sus remasters por culpa de ATARI y WARNER, este juego... Blood tenía y tiene muchos bugs que no fueron solucionados porque ATARI bloqueo la actualización del fresh suply, ahora van a cobrar 9 pavos a quienes tenemos el juego por un puto parche... pero al loro que ya me veo la jugada:

Reremasters de?

System ReShock 2
Dark ReForces
Killing ReTime

Una pena, porque se confirma que nightdive siendo para mi una de las mejores del sector, se la han cargado.

Hay que decir algo sobre esto, y es que no es un remaster sin más. Literalmente han portado todo el código (que no tenían antes de la compra de Atari) a Kex, que es un trabajo bastante serio. Eso cuesta más dinero que parchear bugs.

Quien no lo quiera, tiene la opción de usar Fresh Supply, que tras la última actualización viene con la versión DOS original, y usar DosBox.
Alejo I escribió:Hay que decir algo sobre esto, y es que no es un remaster sin más. Literalmente han portado todo el código (que no tenían antes de la compra de Atari) a Kex, que es un trabajo bastante serio. Eso cuesta más dinero que parchear bugs.

Quien no lo quiera, tiene la opción de usar Fresh Supply, que tras la última actualización viene con la versión DOS original, y usar DosBox.


La versión antigua ya era un port a kex con bugs por cierto, es un parche sobre esa versión corrigiendo lo que deberia haber sido corregido en esta y añadiendo las campañas esas que por cierto son gratis y se pueden jugar en fresh supply.

Lo digo porque la tengo vamos no veo la novedad mas allá del parcheo.

Un Saludo.
Cpt. Amarao escribió:@Edy No lo has entendido, te estaba dando la razón, el resto del comentario iba por lo que había dicho Borj0, que era el usuario al que respondías.

Y como consejo, con la comprensión lectora que has demostrado, deberías pensártelo dos veces antes de lanzarte al insulto, que eso si que denota poca edad mental.


De entrada, me sorprende aun mas .... porque entonces no se porque me contestaste a mi (y no al otro usuario al que iba tu comentario), pero en fin, seré yo que soy raro.

@Borj0

Creo que estas dando ejemplos demasiado osados como para tenerlos presentes, y tu mismo sabes que comparar un carro a caballos para hacer una mudanza, es como que ridículo.

De lo que estamos hablando, es que la industria se ha expandido, ha alcanzado mucho mas publico, y se han logrado cotas que tiempo atrás eran impensables, ok. Pero tu al mismo tiempo estas diciendo que muchos juego viejos son "mierda", y efectivamente hay muchos que son mierda, pero hay muchos que son oro puro.

De hecho, la gran mayoría de títulos que tu mismo has mencionado, sin esos títulos, los actuales que comentabas en otro comentario, ni existirían ... y si son tan buenos ahora, es porque los predecesores fueron increíbles. Que pasa, que a ti te gusta mas que gráficamente tengan brilli brilli, lo respeto. Pero yo, que vengo de dedicarme al 3D desde principios de los 90, cuando alguien me habla del RT ... es que me tengo que partir el culo.

Es decir, a mi me parece tremendamente respetable cualquier opinión, pero la experiencia, disfrute y sensaciones tan cojonudas que un juego como el Blood me transmitió en su momento, es algo que pocos juegos (por no decir ninguno ...) llegaron a transmitirme. Y han pasado 30 años, y juegos actuales de corte similar, y no hace que se me ericen los pelos de la nuca como lo hace el puto fantasma del Blood acercándose flotando.

Por consiguiente, respeto lo que dices, lo entiendo, pero no lo comparto, del mismo modo que te digo, que si alguien me dice que disfruta escuchando a Bad Bunny (o como se escriba ...) te diré, perfecto, pero dentro de 30 años ... veremos si alguien recuerda a Bad Bunny, ... mientras que posiblemente yo seguiré escuchando a Louis Armstrong, Duke Ellington, Miles Davis, John Coltrane, Ella Fitzgerald, Billie Holiday, Charlie Parker, Thelonious Monk, Nina Simone y Charles Mingus ... entre otros ...

Con mi edad, y tengo la enorme suerte de que he vivido la mejor época del la historia de los videojuegos (y no lo digo yo ... ojo) es algo que me alegra ver en muchos que cuando se plantan delante de una tienda y ves "Playstation 5" ... les digo ... para que ahora tengas la 5 ... es que antes hubo 4 consolas antes .... piénsalo.
naxeras escribió:
Alejo I escribió:Hay que decir algo sobre esto, y es que no es un remaster sin más. Literalmente han portado todo el código (que no tenían antes de la compra de Atari) a Kex, que es un trabajo bastante serio. Eso cuesta más dinero que parchear bugs.

Quien no lo quiera, tiene la opción de usar Fresh Supply, que tras la última actualización viene con la versión DOS original, y usar DosBox.


La versión antigua ya era un port a kex con bugs por cierto, es un parche sobre esa versión corrigiendo lo que deberia haber sido corregido en esta y añadiendo las campañas esas que por cierto son gratis y se pueden jugar en fresh supply.

Lo digo porque la tengo vamos no veo la novedad mas allá del parcheo.

Un Saludo.

Según tengo entendido, Kex no actúa como capa o interprete en Refreshed, sino que usa el código original. Es básicamente una conversión.



Yo lo veo un poco innecesario, pero si alguien no conoce el juego, es la mejor forma de descubrirlo.
Alejo I escribió:
naxeras escribió:
Alejo I escribió:Hay que decir algo sobre esto, y es que no es un remaster sin más. Literalmente han portado todo el código (que no tenían antes de la compra de Atari) a Kex, que es un trabajo bastante serio. Eso cuesta más dinero que parchear bugs.

Quien no lo quiera, tiene la opción de usar Fresh Supply, que tras la última actualización viene con la versión DOS original, y usar DosBox.


La versión antigua ya era un port a kex con bugs por cierto, es un parche sobre esa versión corrigiendo lo que deberia haber sido corregido en esta y añadiendo las campañas esas que por cierto son gratis y se pueden jugar en fresh supply.

Lo digo porque la tengo vamos no veo la novedad mas allá del parcheo.

Un Saludo.

Según tengo entendido, Kex no actúa como capa o interprete en Refreshed, sino que usa el código original. Es básicamente una conversión.



Yo lo veo un poco innecesario, pero si alguien no conoce el juego, es la mejor forma de descubrirlo.


Entonces esta nueva version no usa KEX solo la antigua (tiene sentido porque KEX es de nightdive), esto es un nuevo port a partir del source original y presume de que no tendra los bugs que si tiene fresh suplly que por cierto son muchos como reconoce el tipo del twitt y yo que me conozco el juego de la versión de DOS si he sido capaz de ver unos cuantos.

Una pena que dejen totalmente rota la versión que compré pero bueno es lo que hay.

Un Saludo.
@Edy

Se que no nos vamos a poner de acuerdo, y tampoco es la intención jaja.

Los ejemplos no son ridículos, y de nuevo me lo demuestras.

Una mudanza en carro de caballos, era un privilegio en aquel entonces. Hoy en día sería una puta mierda, es lo que digo.

Cuando he puesto "mierda", lo he puesto entre comillas.

Mucha de la calidad de un juego, esta precisamente en lo técnico, y eso envejece mal, queramos o no.

Y no es sobre gustos personales. Yo no puedo decirte que te hace disfrutar a ti (ni en videojuegos, ni en comida, ni en música... En nada).

Yo he jugado Wow desde el inicio (bueno hoy en día ya no), y estas semanas estoy leyendo el comic y me evoca recuerdos de aquellas horas iniciales. Fueron la ostia. Pero fueron.

Es Baldurs Gate 3, mucho mejor que el 1 o 2??? Sin duda alguna.

Pero BG 1 me lo he pasado 4 o 5 veces (y muchas dejado por el camino), BG 2 otro par de veces ( e infinitas abandonado) y BG3 lo abandone...

No es cuestión de "brilli brilli", es cuestión de controles, es jugabilidad etc etc.

Si te remasterizan "Blood", e hiciesen un calco, sería mejor, FIJO. Y aún así habría que leer lo contrario... Porque claro los recuerdos ya no nos los trae.

Lo de la música me parece mal ejemplo, porque es algo muy difícil de evolucionar. Y de hecho incluso se "involuciona" (hoy en día a cuenta de autotune puede cantar gente que en el pasado en un escenario no llegaría ni a tramollista, no les pondrían ni el disfraz de árbol).

Pero también se ve como "Backstreet boys", boyband de los 90, en los +2020, llenan estadios.

Osea no tengo dudas de que si "Bad Bunny" (repito El ejemplo porque es un tío super criticado jajaa), aparece en 2060, llenará estadios, seguro seguirá teniendo sus fans.


Todo esto con 0 acritud y critica jajja. Sencillamente tenemos distintas posturas y cada uno explicamos nuestras ideas y ya, y ninguno vamos a convencer al otro jajajaja.
@Alejo I Esto no lo había leído, pues ni tan mal, porque uno de los problema de fresh suply es que propuestas como Raze o NBLOOD sin contar con gdxBlood, eran cien veces más cercanos al original que el fresh suply.

Creo que no se me entendió en mi mensaje, seguramente para mi nightdive se consagraron definitivamente con el port de Exhumed, juego que inicialmente salio "gratis" cuando Kex compartía sus ports gratuitamente y no pasa nada por decirlo, pero propuestas así, me encanta apoyarlas.

Con mucho gusto pasaría por caja de nuevo por ver el relanzamiento que va a hacer gratuitamente del System Shock remake.
52 respuestas
Responder
1, 2
Volver a Juegos