Bildu dice ahora que asistirá a los homenajes por las víctimas de ETA

Solid_87 escribió:La política de la coalición proetarra
Fuente:

http://www.intereconomia.com/node/567577

Con semejante comienzo, no hace falta seguir leyendo.

Solid_87 escribió:son ETA y nada más, ya viendo cosas como que no condenan la violencia, equiparan a las victimas etarras con las verdaderas victimas de este terrorismo, quitan la bandera española de sus ayuntamientos..... más pruebas? deberian de estar ilegalizados..

y obligados a no follar en 20 años.. ah, no, que eso ya lo llevamos integrado en el adn vasco.. xD

zibergazte escribió:

Solid_87 escribió:son ETA y nada más, ya viendo cosas como que no condenan la violencia, equiparan a las victimas etarras con las verdaderas victimas de este terrorismo, quitan la bandera española de sus ayuntamientos..... más pruebas? deberian de estar ilegalizados..

y obligados a no follar en 20 años.. ah, no, que eso ya lo llevamos integrado en el adn vasco.. xD

Coño.... ¿entonces en Euskadi se reproducen por esporas?

Que jodia está la cosa

Orbatos_II escribió:[...]Coño.... ¿entonces en Euskadi se reproducen por esporas?

Que jodia está la cosa

http://www.youtube.com/watch?v=9ZhOCRvtZCc

Que va, en euskadi nos clonamos para mantener intacto el rh negativo

chinche2002 escribió:es increible como los acerrimos seguidores de la derecha rancia y casposa de este país son capaces de poner en tela de juicio la Justicia española q se basa en ese libro caduco q defienden a capa y espada llamado Constitución Española de 1978.
es tb muy curioso q la pongan en duda justamente cuando a sus dirigentes les toca pagar sus desmanes y cuando no pueden ilegalizar todo aquello q les pueda robar poder.

Es el mismo caso que pasa en Euskadi. Los partidos nacionales abogan por la constitución y el estatuto pero cuando hablas de transferir las competencias que faltan , miran hacía otro lado.

anderpr escribió:

Solid_87 escribió:describeme ese dia a dia

Actualmente igual que en cualquier ciudad, la gente se levanta, va al trabajo, come, vuelve al trabajo, acaba la jornada, se dedica a su tiempo libre, cena, y luego a la cama.

Pueden haber pequeñas variaciones, pero en un principio es lo que hay.

Eso no es cierto, todos los días te levantas por el ruido de las explosiones de las bombas que cada día ETA se dedica a poner. Vas a trabajar y ves a tu jefe siendo extorsionado por un par de encapuchados. Fichas, y después de pegarte las 8 horas en la fábrica de explosivos vuelves a casa como si nada, hasta el día siguiente que es siempre igual.

anderpr escribió:

Orbatos_II escribió:[...]Coño.... ¿entonces en Euskadi se reproducen por esporas?

Que jodia está la cosa

http://www.youtube.com/watch?v=9ZhOCRvtZCc

Ostia que bueno x'D

Eso no es cierto, todos los días te levantas por el ruido de las explosiones de las bombas que cada día ETA se dedica a poner. Vas a trabajar y ves a tu jefe siendo extorsionado por un par de encapuchados. Fichas, y después de pegarte las 8 horas en la fábrica de explosivos vuelves a casa como si nada, hasta el día siguiente que es siempre igual.

Te has olvidado de que no podemos sacar dinero porque siempre estan los cajeros ardiendo

Mathias escribió:Eso no es cierto, todos los días te levantas por el ruido de las explosiones de las bombas que cada día ETA se dedica a poner. Vas a trabajar y ves a tu jefe siendo extorsionado por un par de encapuchados. Fichas, y después de pegarte las 8 horas en la fábrica de explosivos vuelves a casa como si nada, hasta el día siguiente que es siempre igual.

Hostia... ¿tanto madrugan los del impuesto rivolusionario que llegan antes de que fiches?

baronluigi escribió:

Eso no es cierto, todos los días te levantas por el ruido de las explosiones de las bombas que cada día ETA se dedica a poner. Vas a trabajar y ves a tu jefe siendo extorsionado por un par de encapuchados. Fichas, y después de pegarte las 8 horas en la fábrica de explosivos vuelves a casa como si nada, hasta el día siguiente que es siempre igual.

Te has olvidado de que no podemos sacar dinero porque siempre estan los cajeros ardiendo

Y lo jodido que es esperar al bus para ir a currar y que nunca llegue porque los han quemado...

Pues me parece de puta madre, ETA debe desaparecer y Bildu debe traer la paz.. y vale ya de Bildu hace tal hace cual xD

http://www.youtube.com/watch?v=Ah_xQVX2oVM

baronluigi escribió:

Eso no es cierto, todos los días te levantas por el ruido de las explosiones de las bombas que cada día ETA se dedica a poner. Vas a trabajar y ves a tu jefe siendo extorsionado por un par de encapuchados. Fichas, y después de pegarte las 8 horas en la fábrica de explosivos vuelves a casa como si nada, hasta el día siguiente que es siempre igual.

Te has olvidado de que no podemos sacar dinero porque siempre estan los cajeros ardiendo

Y que en Usurbil quitaron los containers para que no los quemaran xD

Una de cal... y una de arena.

Ahora Bildu pide la legalización de Sortu (Batasuna), la eliminación de la Doctrina Parot (los asesinos en masa a la calle en dos días) y que liberen presos

Vale... con dos cojones. Asesinos a la calle, que son patriotas

Orbatos_II escribió:Una de cal... y una de arena.

Ahora Bildu pide la legalización de Sortu (Batasuna), la eliminación de la Doctrina Parot (los asesinos en masa a la calle en dos días) y que liberen presos

Vale... con dos cojones. Asesinos a la calle, que son patriotas

Hombre, es lógico que de cara a una inminente desaparición de ETA, se acabe con los "privilegios" de los que gozan los ETArras.

Lo de la doctrina Parot creo leer por ahí que se estaba discutiendo su ilegalidad, ya que parece que al final es anticonstitucional. Por lo que es normal que se pida su retirada, siempre y cuando esa doctrina se aplique a exclusivamente a los presos ETArras. (No se si la doctrina parot también se aplica a presos comunes, como por ejemplo alguien que haya matado a 3 personas y esté condenado a 300 años pero sin pertenencia alguna a ETA)

Quiero decir; que un paso lógico sería ese; ofrecer eliminar las penas exclusivas por pertenencia a ETA si esta desaparece, pero que sigan cumpliendo penas del tipo asesinato, o colaboración, etc...

No se si me explico bien.

Vamos, que vería lógico y con buenos ojos que se suelte a gente que "su pecado" haya sido quemar un cajero, o hacer alguna pintada.

Pero la idea de acortar las penas y aplicar la legislación común a gente con muertos a sus espaldas, no me hace ninguna gracia la verdad...

La legalización de Sortu y la liberación de Otegi para que se presente a lendakari es un paso que tarde o temprano se tendrá que hacer... y posiblemente ese sea el día que ETA desaparezca definitivamente.


Este mismo fin de semana en fiestas de un barrio de aqui, me di cuenta de una cosa bastante curiosa. Antiguamente (hablo de hará unos 5-7 años) cuando se ponía en algun bar o sitio la canción de Barricada "No hay tregua" era fácil escuchar a MUCHA gente gritar vivas a ETA.

Pues bien, hoy día cada vez que se pone esa canción ya nadie tiene la ocurrencia esa. Y si lo hace alguno es el tipico niñato de 15 años que quiere ser el malote de turno. Es acojonante como han pasado a convertirse en casi la vergüenza de Euskadi...

Y posiblemente de ahí vengan los resultados en las elecciones de Bildu: la gente lleva años esperando a que digesen a ETA que ya vale, que sobran.

Y es que aunque aún le quede un último grito por pegar, que esperemos que no se así, ETA está totalmente acabada.

Ya solo hay 4 o 5 descerebrados que los apoyan, y la amplia masa social se avergüenza de ellos.

Hay veces que pienso que es mejor que estén en la calle, así, más accesibles...

Me temo que la doctrina Parot a día de hoy, es plenamente constitucional, y que si no recuerdo mal, había discrepancias, pero solo respecto a si se descontaba o no el tiempo de prisión preventiva (igual recuerdo mal, pero que alguien que lo tenga claro lo comente)

Y la verdad, es que un mierda que ha matado a varias personas, y encima se chulea y chotea de ello, no me da ninguna lastimita que se pudra en la carcel hasta que se muera. Sea terrorista o podologo

El otro día el alcalde de lasarte recibía una carta amenazante, donde decía que tenían que exterminarlos. No he leído condenas.

http://www.noticiasdegipuzkoa.com/2011/ ... ma-derecha

alberdi escribió:El otro día el alcalde de lasarte recibía una carta amenazante, donde decía que tenían que exterminarlos. No he leído condenas.

http://www.noticiasdegipuzkoa.com/2011/ ... ma-derecha

El PSE sí lo ha condenado.

De todas formas, pretender comparar las amenazas de un grupo terrorista, a las de un flipao, es para hacérselo mirar.

PainKiller escribió:

alberdi escribió:El otro día el alcalde de lasarte recibía una carta amenazante, donde decía que tenían que exterminarlos. No he leído condenas.

http://www.noticiasdegipuzkoa.com/2011/ ... ma-derecha

El PSE sí lo ha condenado.

De todas formas, pretender comparar las amenazas de un grupo terrorista, a las de un flipao, es para hacérselo mirar.

No lo ha condenado, se ha solidarizado con bildu. Y de todas formas, el pp ni ha condenado, ni se ha solidarizado. Para cuándo se pedirá la autoilegalización?

alberdi escribió:No lo ha condenado, se ha solidarizado con bildu. Y de todas formas, el pp ni ha condenado, ni se ha solidarizado. Para cuándo se pedirá la autoilegalización?

Que sí, que es lo mismito.

Villava condena el golpe del 36 y el franquismo, con la oposición de UPN
Bildu se abstuvo en la moción de AB y presentó otra usando el término "rechazar"

Con motivo del 75 aniversario del golpe de estado de julio de 1936, Atarrabia Bai presentó ayer para su votación en el Pleno de Villava-Atarrabia una moción en la que proponía "rechazar" el levantamiento militar y "el posterior régimen franquista", además de "recordar a las personas que fueron asesinadas o perseguidas por sus ideas", particularmente a los 16 vecinos ejecutados por "defender democráticamente sus ideales". La propuesta se aprobó con el apoyo de AB, PSN, NaBai e IU, la abstención de Bildu y el voto en contra de UPN.

VILLAVA-ATARRABIA. Bildu presentó una moción de urgencia similar en la que en lugar de utilizar el verbo condenar usaban rechazar porque la primera palabra "se ha utilizado de manera política en estos últimos años", indicó el alcalde, Pedro José Gastearena. Su moción se votó por puntos. El primero salió con el respaldo de Bildu, AB y NaBai. IU y PSN se abstuvieron y UPN se opuso. El segundo se aprobó por unanimidad. Pello Gurbindo (AB) dijo "no entender la obsesión de Bildu por eliminar la palabra condena cuando dos partidos que lo forman, EA y Alternatiba, no les han dolido prendas" en hacerlo. Tampoco comprendió a UPN: "¿Cómo es posible condenar la violencia según quién la ejerza y sobre quién la ejerza?". Faltaron al pleno 3 ediles de AB: Ezkieta, Baranguren y Bengoa.

Fuente: http://www.noticiasdenavarra.com/2011/0 ... ion-de-upn

¿Algo que decir a UPN?

PainKiller escribió:

alberdi escribió:No lo ha condenado, se ha solidarizado con bildu. Y de todas formas, el pp ni ha condenado, ni se ha solidarizado. Para cuándo se pedirá la autoilegalización?

Que sí, que es lo mismito.

Teniendo en cuenta cómo se gasta la anterior alcaldesa, yo estaría acojonado.

http://www.youtube.com/watch?v=tWRw7FEq1gE

PreOoZ escribió:¿Algo que decir a UPN?

Que son subnormales perdidos.

No obstante, sigo sin ver comparables este tipo de condenas a hechos y movimientos extintos, con los que siguen existiendo en la actualidad. Vamos, que no me sirve de excusa el decir que, como éstos no condenan la matanza de Mammuthus durante el pleistoceno, no tienen derecho a pedirme que condene las muertes producidas por ETA.

alberdi escribió:

PainKiller escribió:

alberdi escribió:No lo ha condenado, se ha solidarizado con bildu. Y de todas formas, el pp ni ha condenado, ni se ha solidarizado. Para cuándo se pedirá la autoilegalización?

Que sí, que es lo mismito.

Teniendo en cuenta cómo se gasta la anterior alcaldesa, yo estaría acojonado.

http://www.youtube.com/watch?v=tWRw7FEq1gE

tiene cojones la descripcion del video... Urchueguía? menuda manera de alterar un apellido, es como poner Valencia con B y tenerlo por visto bueno

PainKiller escribió:

PreOoZ escribió:¿Algo que decir a UPN?

Que son subnormales perdidos.

No obstante, sigo sin ver comparables este tipo de condenas a hechos y movimientos extintos, con los que siguen existiendo en la actualidad. Vamos, que no me sirve de excusa el decir que, como éstos no condenan la matanza de Mammuthus durante el pleistoceno, yo no tengo por qué condenar las muertes producidas por ETA.

Urchueguía está extinta?

Edito: no, el apellido está bien, lo han deformado ellos. Es una forma de demostrar su odio y desprecio a todo lo que suene a vasco. Viene de familia.

PainKiller escribió:

alberdi escribió:No lo ha condenado, se ha solidarizado con bildu. Y de todas formas, el pp ni ha condenado, ni se ha solidarizado. Para cuándo se pedirá la autoilegalización?

Que sí, que es lo mismito.

Exacto, lo mismito.

alberdi escribió:Urchueguía está extinta?

¿Alguna comparación chorra más?

Shingo escribió:Exacto, lo mismito.

Osea, que viene a ser lo mismo y tiene la misma importancia recibir una amenaza firmada por Los Zetas, a recibir un anónimo en tono amenazante.

PainKiller escribió:

PreOoZ escribió:¿Algo que decir a UPN?

Que son subnormales perdidos.

No obstante, sigo sin ver comparables este tipo de condenas a hechos y movimientos extintos, con los que siguen existiendo en la actualidad. Vamos, que no me sirve de excusa el decir que, como éstos no condenan la matanza de Mammuthus durante el pleistoceno, no tienen derecho a pedirme que condene las muertes producidas por ETA.

Bueno pues uso una respuesta que tú has dado: no es lo mismo.

Bildu ha condenado a ETA. Es más, Bildu pedía que se cambiara "condena" por "rechazo"... cuántas voces cantantes saldrían aquí si Bildu dijera que rechaza la violencia de ETA, diciendo que se dejen de ambigüedades. Espera, ya lo ha hecho.

Por cierto, la mujer esa sí que da miedo eh? Parecía el de "los nintendos"

La diferencia es que Bildu rechaza y de forma rotunda como han dicho, todo tipo de violencias, todas. Por eso ven absurdo decir que se condene el franquismo. Lo que piden es rechazo.

De todas formas, eta lleva sin matar 2 años, los gal 20 y franco se murió hace 30 años. Según vuestra teoría, cuantos años tienen que pasar para q no tenga que condenar? 3? 5? con 20 será suficiente?

alberdi escribió:De todas formas, eta lleva sin matar 2 años, los gal 20 y franco se murió hace 30 años. Según vuestra teoría, cuantos años tienen que pasar para q no tenga que condenar? 3? 5? con 20 será suficiente?

ETA sigue existiendo, ésa es la diferencia. Cuando no exista, entonces no se les podrá pedir nada.

PainKiller escribió:
Osea, que viene a ser lo mismo y tiene la misma importancia recibir una amenaza firmada por Los Zetas, a recibir un anónimo en tono amenazante.

Mismo delito, mismo trato.

PainKiller escribió:

alberdi escribió:De todas formas, eta lleva sin matar 2 años, los gal 20 y franco se murió hace 30 años. Según vuestra teoría, cuantos años tienen que pasar para q no tenga que condenar? 3? 5? con 20 será suficiente?

ETA sigue existiendo, ésa es la diferencia. Cuando no exista, entonces no se les podrá pedir nada.

Oficialmente, el gal tampoco se ha disuelto.

Shingo escribió:Mismo delito, mismo trato.

Pues si por cada amenaza individual van a tener que hacer mociones de condena, vamos listos.

alberdi escribió:Oficialmente, el gal tampoco se ha disuelto.

Muestrame algún indicio de que sigan existiendo. De ETA hay unos cuantos.

UPN no ha condenado nunca el franquismo... ni durante el franquismo. Espera, si son herederos del franquismo... qué cosas

No e scuestión de tiempo.

PainKiller escribió:

Shingo escribió:

PainKiller escribió:
Osea, que viene a ser lo mismo y tiene la misma importancia recibir una amenaza firmada por Los Zetas, a recibir un anónimo en tono amenazante.

Pues si por cada amenaza individual van a tener que hacer mociones de condena, vamos listos.

A no, solo las de ETA.

Hace 6 años la mujer de un policía amenazo a un panadero en Pamplona de que su marido le iba a matar. El panadero, ingenuamente, siguió haciendo lo suyo hasta que el marido de la zorra bajo y le pego dos tiros. Todo por no querer poner un cartel de ETA no el día posterior al 11-M.

Una amenaza es una amenaza, e ignorarla puede salir caro. Pero vamos, que como no es de ETA no hay que condenarla. Viva la vida.

PainKiller escribió:

Shingo escribió:Mismo delito, mismo trato.

Pues si por cada amenaza individual van a tener que hacer mociones de condena, vamos listos.

alberdi escribió:Oficialmente, el gal tampoco se ha disuelto.

Muestrame algún indicio de que sigan existiendo. De ETA hay unos cuantos.

Mister X anda suelto fanfarroneando de ser Mister X.

Galindo indultado.

Vera y Barrionuevo en la calle.

Rubalcaba de candidato.

alberdi escribió:

PainKiller escribió:

Shingo escribió:Mismo delito, mismo trato.

Pues si por cada amenaza individual van a tener que hacer mociones de condena, vamos listos.

alberdi escribió:Oficialmente, el gal tampoco se ha disuelto.

Muestrame algún indicio de que sigan existiendo. De ETA hay unos cuantos.

Mister X anda suelto fanfarroneando de ser Mister X.

Galindo indultado.

Vera y Barrionuevo en la calle.

Rubalcaba de candidato.

Asi es la justicia en España. Eso si, mala Bildu. Malaaaaaa

Ah, y se me ha olvidado otro, Jáuregui (otro que pervierte su apellido por su odio a todo lo vasco), ministro de la presidencia.

Que sí, que no condenar el franquismo es lo mismito que no condenar a ETA, que una amenaza de una persona, es lo mismo que una amenaza de un grupo organizado, que el GAL sigue existiendo porque hay miembros sueltos. Que sí, que teneis razón.

PainKiller escribió:Que sí, que no condenar el franquismo es lo mismito que no condenar a ETA, que una amenaza de una persona, es lo mismo que una amenaza de un grupo organizado, que el GAL sigue existiendo porque hay miembros sueltos. Que sí, que teneis razón.

Pero tan difícil es condenar todo tipo de violencia, coacción o amenaza?

alberdi escribió:Pero tan difícil es condenar todo tipo de violencia, coacción o amenaza?

No, al igual que tampoco lo es condenar expecíficamente un tipo de violencia concreta.

El problema de las denuncias "genéricas" es que se utilizan de forma bastante rastrera, intentando echar mierda fuera comparando cosas incomparables.

Bueno, pues ya han ido.

http://www.diariovasco.com/20110808/mas ... 81340.html

Familiares y amigos han recordado hoy en Zumaia al expresidente de la patronal Adegi Joxe Mari Korta en el undécimo aniversario de su asesinato por ETA, en un acto al que han asistido miembros de EA y Alternatiba y la alcaldesa en funciones del municipio, del sector independiente de Bildu.
El acto, que ha tenido lugar frente a la empresa de Zumaia en la que hace once años fue asesinado el empresario guipuzcoano, ha contado con la presencia de su viuda y de dos de sus hijos, así como de familiares y allegados, quienes han hecho una ofrenda floral y han celebrado una concentración silenciosa junto al monolito erigido en su memoria.
Representación empresarial y política
También han asistido representantes del mundo empresarial y de partidos, entre ellos el presidente del PNV de Gipuzkoa, Joseba Egibar, el ex diputado general de la provincia Román Sudupe, la dirigente de Aralar Aintzane Ezenarro, la representante del PP Pilar Elías, el secretario general de EA, Pello Urizar, y el juntero de Alternatiba Enrique Martínez, así como concejales de Bildu de Zumaia, entre los que se encontraba Arritxu González, alcaldesa en funciones, del sector independiente de Bildu.
El Gobierno Vasco ha estado representado por la directora de Atención a las Víctimas del Terrorismo, Maixabel Lasa, mientras que la Diputación de Gipuzkoa ha asistido a través de la diputada de Juventud y Cultura, Ikerne Badiola (EA) y la directora de Derechos Humanos, Marina Bidasoro (EA), dependiente del gabinete del diputado general.
Un año más, también se han sumado al acto representantes del ámbito empresarial como el vicepresidente de Adegi, Ramón Zenarruzabeitia, su expresidente José Alberdi y su ex secretario general José María Ruiz Urchegui, así como el responsable de la AFM, Koldo Arandia, y el presidente de Elkargi, Victoriano Susperregui.

vaya solid esta baneado... ya decia yo que no veia noticias de intereconomia...

Y como estaba claro, la reacción esperada:

http://www.libertaddigital.com/nacional ... 276432059/

Es decir, si no van, porque no van, y si van, es una ofensa.

Bueno ya han ido, pero les seguirán pidiendo que CONDENEN (no que rechacen) a ETA xDD jajaja, es dew chiste vamos... alguna voz cantante igual dice que Garitano no ha ido...

En fin, me alegro muchísimo por la noticia, Bildu va hacia adelante por muchos tropiezos que PPeros quieran poner por delante. Los pasos los da Bildu.

Alberdi, totalmente de acuerdo, la cosa es tocar los cojones, mismos medios basura y propagandistas de siempre, ni más ni menos... yo no sé cómo la gente lee semejantes panfletadas.

El problema y es parte de lo que critican en la noticia, es que al hablar de ponerse del lado de todas las vícitimas, tratan de equiparar el tema dispersión/supuestas torturas y tal, con las víctimas de ETA. No se puede hablar de forma genérica con este tema, porque no son lo mismo ni por asomo.

PainKiller escribió:El problema y es parte de lo que critican en la noticia, es que al hablar de ponerse del lado de todas las vícitimas, tratan de equiparar el tema dispersión/supuestas torturas y tal, con las víctimas de ETA. No se puede hablar de forma genérica con este tema, porque no son lo mismo ni por asomo.

O sea, que estás de acuerdo con la tesis de libertad digital.

PainKiller escribió:El problema y es parte de lo que critican en la noticia, es que al hablar de ponerse del lado de todas las vícitimas, tratan de equiparar el tema dispersión/supuestas torturas y tal, con las víctimas de ETA. No se puede hablar de forma genérica con este tema, porque no son lo mismo ni por asomo.

No son lo mismo, pero comparten la condición de victimas.

PD: He vuelto!

alberdi escribió:O sea, que estás de acuerdo con la tesis de libertad digital.

Estoy de acuerdo con quien dice que están tratando de equiparar las víctimas de ETA con las supuestas víctimas por parte del estado (y digo supuestas, porque la gran mayoría de casos de torturas no están demostrados y que las familias de los presos no son víctimas del gobierno, sino de los actos de su familiar), punto pelota.

SuperTolkien escribió:No son lo mismo, pero comparten la condición de victimas.

PD: He vuelto!

Y precisamente como no son lo mismo ni por asomo, no se puede hablar de forma genérica, que es lo que hacen.

Ya han ido a un homenjae y supongo que iran a los siguientes, al menos a los mas importantes, si han ido en plan respeto o en plan vamos a liarla no se puede saber. Lo importante es que han ido y han mantenido las formas.