Bildu dice ahora que asistirá a los homenajes por las víctimas de ETA

1, 2, 3
Solid_87 está baneado por "Clon de usuario baneado por estafas en CV"
La política de la coalición proetarra ha realizado unas declaraciones en el mismo sentido que las que hizo anteriormente el alcalde de San Sebastián, Juan Carlos Izaguirre, quien dijo que "antes o después" Bildu tendría que ir a los homenajes por las víctimas de ETA.

Este partido se podría estrenar el próximo viernes, cuando se conmemorará el aniversario del asesinato del ex gobernador civil de Guipúzcoa, Juan María Jáuregui, si bien afirman que no trabajan con ninguna fecha en concreto, pero que seguro que irán.

Por otro lado, ante la posibilidad de un comunicado inminente de ETA en el que la banda declare el cese de su actividad, Txarola ha dicho que no lo sabe y ha subrayado que ella no está en ETA y no tiene "ni idea de lo que quiere hacer ETA".

Por último, ha añadido que todavía no hay un acuerdo a este respecto, pero que lo están debatiendo y que "poco a poco, hablando se entiende la gente".

En relación al aniversario este viernes del asesinato por parte de ETA de Juan María Jáuregui, hace once años, y la decisión del Ayuntamiento de Tolosa, gobernado por Bildu, de sufragar la reparación del monolito en su recuerdo atacado hace unas semanas, Txarola ha dicho que "no" hay que interpretarlo como un signo "de algo más", sino que "hay que interpretarlo como lo que es". Según ha destacado, "Bildu está dando mucho pasos, los da cada día y es uno más entre todos los que estamos dando".

Txarola también ha respondido a las críticas de la directora de Atención a las Víctimas y viuda de Jáuregui, Maixabel Lasa, quien asegura que la postura de Bildu en relación a ETA está siendo "demasiada tibia" y ha afirmado que "no estamos siendo nada tibios".

Según la presidenta de la junta guipuzcoana, es el PP el que saca rédito político de lo que califica como "un asunto del pasado", en referencia a las acusaciones de tibieza por parte de los populares, a los que también han reprochado de no haber dado ni un solo paso desde que se declaró la última tregua. Asegura que no se le puede pedir a Bildu que dé pasos ante ETA si nadie más está dispuesto a darlos.

En relación con los proyectos para la provincia y el frente que pretende crear el PP con PNV y PSE para hacer frente a la paralización de proyectos estratégicos que defiende la coalición proetarra, Txarola ha criticado al PP por intentar hacer una política frentista contra ellos y tratar de excluirles, aunque ha asegurado que en las Juntas debaten sobre todos los temas con naturalidad, incluyendo a los populares.

Sobre la llegada del Tren de Alta Velocidad a Guipúzcoa, Txarola ha dicho no saber "qué va a pasar con el TAV" y ha recordado que las Juntas Generales no tienen "ninguna competencia respecto al TAV", por lo que "no podemos hacer nada, no podemos ni pararlo ni dejarlo que siga adelante".

Tras asegurar que a ella no le ha "llegado" la postura que defiende Bildu al respecto, aunque "no" la necesita, Txarola ha recordado que el PP, "cuando durante años se han pedido ayudas en la UE para el TAV, no las ha defendido", por lo que ha cuestionado "este cambio de repente".




Fuente:

http://www.intereconomia.com/node/567577
Orbatos_II está baneado del subforo por "Flames y faltas de respeto"
¿Y?

Si son lo que dicen que son, lo veo normal
La política de la coalición proetarra dicen los franquistas estos...

La noticia redactada en Diario de Noticias:

LOHITZUNE TXAROLA JUNTAS DE GIPUZKOA
Txarola: "Es un hecho, Bildu asistirá a los homenajes por las víctimas de ETA"
"Podría ser" este viernes, cuando se cumplen 11 años del asesinato de Juan María Jáuregui - Pregunta a quienes piden a Bildu que emplaze a ETA a dejar las armas "qué pasos van a dar ellos para que eso ocurra"

La presidenta de las Juntas Generales de Gipuzkoa, Lohitzune Txarola, ha asegurado que es "un hecho" que Bildu asistirá a los homenajes por las víctimas de ETA y, aunque no ha querido poner una fecha, no ha descartado que la primera vez que esto ocurra sea este viernes, coincidiendo con el aniversario del asesinato del exgobernador civil de Gipuzkoa Juan María Jáuregui.

BILBAO. En una entrevista concedida a Radio Euskadi, Txarola se ha referido a las declaraciones del alcalde de San Sebastián, Juan Carlos Izagirre, quien ha dicho que "antes o después" Bildu tendrá que asistir a los homenajes que se celebren en recuerdo a las víctimas de ETA, Txarola ha dicho que no se marca "ninguna fecha", aunque "por supuesto" está "trabajando en esa posibilidad". "Esa posibilidad existe y esa posibilidad va a ser, por supuesto que iremos", ha afirmado.

La presidenta de las juntas guipuzcoanas ha asegurado que "es un hecho" y que "sí" lo van a hacer, aunque "no" hay una fecha todavía. Preguntada si puede ser este viernes, cuando se cumplen once años del asesinato de Juan María Jáuregui, ha respondido que "podría ser", aunque ha añadido que "esperaremos a mañana".

Por otro lado, ante la posibilidad de un comunicado inminente de ETA en el que la banda declare el cese de su actividad, Txarola ha dicho que no lo sabe y ha subrayado que ella no está en ETA y no tiene "ni idea de lo que quiere hacer ETA".

Txarola ha indicado también que en las Juntas Generales de Gipuzkoa hay un debate abierto sobre una posible declaración institucional conjunta de rechazo a la violencia y ha recordado que "hay varias mociones respecto a ese tema y habrá que debatirlo, hablarlo, y para eso están las juntas, para que nos reunamos los 51 y, si hace falta, durante todo el día se habla del tema y se llegue a un acuerdo".

"Hemos empezado a hablar de ello, de momento no hay acuerdo, pero poco a poco, hablando se entiende la gente y en una mañana no podemos llegar a un acuerdo", ha añadido.

"MUCHOS PASOS" En relación al aniversario este viernes del asesinato por parte de ETA de Juan María Jaúregui, hace once años, y la decisión del Ayuntamiento de Tolosa, gobernado por Bildu, de sufragar la reparación del monolito en su recuerdo atacado hace unas semanas, Txarola ha dicho que "no" hay que interpretarlo como un signo "de algo más", sino que "hay que interpretarlo como lo que es". Según ha destacado, "Bildu está dando mucho pasos, los da cada día y es uno más entre todos los que estamos dando".

Txarola también ha respondido a las críticas de la directora de Atención a las Víctimas y viuda de Jáuregui, Maixabel Lasa, quien asegura que la postura de Bildu en relación a ETA está siendo "demasiada tibia" y ha afirmado que "no estamos siendo nada tibios".

Según ha criticado, "a algunos políticos, al PP, les interesa dar esa sensación de que estamos siendo tibios, pero no estamos siendo tibios. El PP es el único que sigue sacando rédito político de una cosa del pasado".

También se ha referido al plan en el que, según ha anunciado el consejero de Interior, Rodolfo Ares, estaría trabajando el Gobierno vasco con el objetivo de que todos los agentes políticos reconozcan el daño causado por el terrorismo, y ha dicho que lo ha "oído", pero no tiene "constancia de que haya llegado a Bildu".

En referencia a las peticiones a Bildu para que haga un emplazamiento a ETA para que cese su actividad y deje las armas definitivamente, ha preguntado a quienes hacen esa petición "qué pasos van a dar ellos para que eso ocurra, porque no están venga a decir a nosotros que demos un paso, pero ellos, de momento, no han dado ninguno, por lo que me gustaría saber qué pasos van a dar ellos".

Txarola ha señalado que "cuando empezó el proceso y ETA declaró la tregua, ellos no hicieron nada, se quedaron en su inmovilismo y siguen en él". Además, ha indicado que "ha pasado casi un año desde entonces y ellos siguen quietos en su inmovilismo y nosotros, mientras tanto, hemos dado un montón de pasos".

JUNTAS GENERALES Preguntada si Gipuzkoa se está convirtiendo en "un ejemplo de la pluralidad que conforma Euskadi", Txarola ha considerado que sí y ha dicho que "es importante llegar a acuerdos, hablar, negociar y no excluir" y, para eso, ha añadido, "hay que dar ejemplo y los primeros en dar ejemplo tenemos que ser nosotros, y en Gipuzkoa es donde hemos podido hacerlo".

En ese sentido, ha destacado que "todo el funcionamiento de las Juntas se ha hecho consensuado" y ha reconocido que Gipuzkoa "necesita muchos acuerdos, porque tenemos muchos planes que algunos consideran estratégicos y otros no, por lo que es momento de hablar, de llegar a acuerdos y de intentar buscar salidas".

Como prioridades, Txarola ha puesto el Puerto de Pasajes, "con una regeneración sin un superpuerto exterior", evitar la incineradora y "la regeneración laboral en general, que se regenere el empleo que se ha perdido en estos años".

En cuando a la propuesta del PP al PNV y PSE-EE para llegar a un acuerdo que permita "blindar" frente a Bildu 24 proyectos "cruciales" para Euskadi, ha asegurado que, en las Juntas Generales de Gipuzkoa, la coalición soberaista habla con el PP "con toda naturalidad y se debaten cosas, aunque supongo que cuando nos paremos a hablar de temas concretos ellos no estarán de acuerdo con nosotros y se intentaran oponer".

En ese sentido, ha criticado que el PP "está demostrando un frentismo a Bildu" y está intentando "aislar a Bildu como sea", pero, ha insistido en que en las Juntas "hablamos con naturalidad de todos los temas".

TAV Sobre la llegada del Tren de Alta Velocidad a Gipuzkoa, Txarola ha dicho no saber "qué va a pasar con el TAV" y ha recordado que las Juntas Generales no tienen "ninguna competencia respecto al TAV", por lo que "no podemos hacer nada, no podemos ni pararlo ni dejarlo que siga adelante".

Tras asegurar que a ella no le ha "llegado" la postura que defiende Bildu al respecto, aunque "no" la necesita, Txarola ha recordado que el PP, "cuando durante años se han pedido ayudas en la UE para el TAV, no las ha defendido", por lo que ha cuestionado "este cambio de repente".

Fuente: http://www.diariodenoticias.com/2011/07 ... mas-de-eta
pero van o no van????

porque ya me contara alguien el adjetivo que merece quién va a un acto pro etarra
Pero no era eso lo q se quería?

De todas formas, no os pongáis nerviosos, lo bueno viene el domingo.
lacupula escribió:pero van o no van????

porque ya me contara alguien el adjetivo que merece quién va a un acto pro etarra


Pero proetarra proetarra. Mas proetarra no podrían ser estos actos.
lacupula escribió:pero van o no van????

porque ya me contara alguien el adjetivo que merece quién va a un acto pro etarra

PRO? Será anti no?


Por cierto, curioso que de esto se haga noticia, y aún así a algunos siga sin valerles, pero del PP quitando placas a fusilados, de UPN ordenando la retirada de flores a los muertos en SanFermin 78 no se diga nada... Habría que escuchar los rebuznos de esos si eso mismo lo llega a hacer Bildu. XD
lacupula escribió:pero van o no van????

porque ya me contara alguien el adjetivo que merece quién va a un acto pro etarra

Homenaje por las víctimas de ETA.
vale se me va la olla. Leí como el culo
Por que se tienen que pensar si ir o no ir a un acto de estos?
Si van es de este palo:

Imagen
sabran escribió:Por que se tienen que pensar si ir o no ir a un acto de estos?


Entre otras cosas, pq a algunos actos te tienen que invitar.

Por ejemplo, hace unas semanas se produjo uno organizado por el pse, y q pusieron a parir a los de bildu por no ir. Lo que no contaron es q tuputa fueron ni los del pp, ni pnv, ni upd ... porque nadie les invitó.
Cordoba escribió:Si van es de este palo:

[img ]http://www.torrevieja.com/es/files/dedos_cruzados_622918566.jpg[/img]

O quizás si van es porque rechazan la violencia de ETA.
alberdi escribió:
sabran escribió:Por que se tienen que pensar si ir o no ir a un acto de estos?


Entre otras cosas, pq a algunos actos te tienen que invitar.

Por ejemplo, hace unas semanas se produjo uno organizado por el pse, y q pusieron a parir a los de bildu por no ir. Lo que no contaron es q tuputa fueron ni los del pp, ni pnv, ni upd ... porque nadie les invitó.


En ese caso si pero en este la periodista le pregunta si iran al acto de este finde y dice que lo estan pensando. Asi que vuelvo a lanzar la pregunta, que estan pensando?
sabran escribió:En ese caso si pero en este la periodista le pregunta si iran al acto de este finde y dice que lo estan pensando. Asi que vuelvo a lanzar la pregunta, que estan pensando?

Si van o no van.
chant escribió:
sabran escribió:En ese caso si pero en este la periodista le pregunta si iran al acto de este finde y dice que lo estan pensando. Asi que vuelvo a lanzar la pregunta, que estan pensando?

Si van o no van.


Eso ya lo se, pero que duda tienen para no ir?
chant escribió:
sabran escribió:En ese caso si pero en este la periodista le pregunta si iran al acto de este finde y dice que lo estan pensando. Asi que vuelvo a lanzar la pregunta, que estan pensando?

Si van o no van.


Y si rechazan la violencia de ETA por que tienen que pensarse si van a un acto en contra de la violencia de ETA y a favor de las victimas de esa violencia que segun tú quizas esten en contra?
si van, sera que van a provocar. si no van, porque son proetarras.
A ver, jauregi fue gobernador de gipuzkoa, miembro del pse. Su mujer es directora de atención a las víctimas del gobierno vasco.

Quien organiza el acto? La familiar? El gobierno civil? El pse? O el gobierno vasco? Es algo íntimo o editar institucional?

Como ves, no es tan sencillo, y puede q estado declaraciones lo q quieran decir es "oye, si nos invitáis vamos".

Por cierto, hace unos días rompieron el monolito en su recuerdo. Pues el arreglo lo va a pagar el ayuntamiento, q es de bildu.
Solid_87 está baneado por "Clon de usuario baneado por estafas en CV"
no hay dudas son el mismo perro pero con distinto collar legalizados por los magistrados del PSOE en el constitucional, gracias a la hoja de ruta entre Zparo y sus espadas con los Etarras, no hay más
Si no van normal porque apoyan el terrorismo, si van es "cruzando los dedos" y si se lo piensan a ver por que cojones se lo estan pensando si realmente no apoyan el terrorismo.
Solid_87 escribió:no hay dudas son el mismo perro pero con distinto collar legalizados por los magistrados del PSOE en el constitucional, gracias a la hoja de ruta entre Zparo y sus espadas con los Etarras, no hay más

No son ETA. Son el Movimiento de Liberación Vasco.
Solid_87 está baneado por "Clon de usuario baneado por estafas en CV"
son ETA y nada más, ya viendo cosas como que no condenan la violencia, equiparan a las victimas etarras con las verdaderas victimas de este terrorismo, quitan la bandera española de sus ayuntamientos..... más pruebas? deberian de estar ilegalizados..
Solid_87 escribió:son ETA y nada más, ya viendo cosas como que no condenan la violencia, equiparan a las victimas etarras con las verdaderas victimas de este terrorismo, quitan la bandera española de sus ayuntamientos..... más pruebas? deberian de estar ilegalizados..


Es curioso que los que tan seguros estais sois los que ni os pasais por aquí ni teneis la mas mínima idea de la situación en euskadi ni de como es la sociedad vasca.
Ahora mismo, en los foros de Bildu:

Bildu son españolistas, han condenado la violencia de ETA, el ayuntamiento de Tolosa, gobernado por Bildu, va a reparar el monolito en honor de Jáuregui, se están planteando asistir a un acto de homenaje a víctimas de ETA.... más pruebas? son unos españolistas!!
chant escribió:Ahora mismo, en los foros de Bildu:

Bildu son españolistas, han condenado la violencia de ETA, el ayuntamiento de Tolosa, gobernado por Bildu, va a reparar el monolito en honor de Jáuregui, se están planteando asistir a un acto de homenaje a víctimas de ETA.... más pruebas? son unos españolistas!!


Se te ha olvidado la bandera española en el ayuntamiento de donosti y lizartza!!!!!
yo si lo tuviese tan claro y tuviera tantas pruebas de que son etarras, me acercaba ahora mismo a la guardia civil y los denunciaba... si no, puedo pensar que los pro-etarras son los que tienen pruebas de donde se "esconden" y no los denuncian. he hablado
alberdi escribió:
chant escribió:Ahora mismo, en los foros de Bildu:

Bildu son españolistas, han condenado la violencia de ETA, el ayuntamiento de Tolosa, gobernado por Bildu, va a reparar el monolito en honor de Jáuregui, se están planteando asistir a un acto de homenaje a víctimas de ETA.... más pruebas? son unos españolistas!!


Se te ha olvidado la bandera española en el ayuntamiento de donosti y lizartza!!!!!

Hay una bandera en el ayuntamiento de Donosti, gobernado por Bildu??? Aaargghhh estos son peor que la Falangeeeeee.
Solid_87 está baneado por "Clon de usuario baneado por estafas en CV"
no sabia que existian esos foros.....
kbks escribió:Es curioso que los que tan seguros estais sois los que ni os pasais por aquí ni teneis la mas mínima idea de la situación en euskadi ni de como es la sociedad vasca.


A ver si cambiais ya la tipica frase, que la vais a gastar de tanto usarla
Solid_87 está baneado por "Clon de usuario baneado por estafas en CV"
describeme ese dia a dia
Orbatos_II está baneado del subforo por "Flames y faltas de respeto"
nikiforo escribió:yo si lo tuviese tan claro y tuviera tantas pruebas de que son etarras, me acercaba ahora mismo a la guardia civil y los denunciaba... si no, puedo pensar que los pro-etarras son los que tienen pruebas de donde se "esconden" y no los denuncian. he hablado


Yo no se quienes son. Así de claro... pero si recuerdo que las pruebas (que no se como serian) las presentaron varios cuerpos de policia y GV, y que el supremo consideró que eran herederos de Batasuna y los ilegalizaron.

Luego el Constitucional, ese donde el PSOE mete a mas de la mitad de los jueces, anuló la sentencia y los considero "legales"

De manera que ojito... porque no se yo si serán o no serán lo que algunos dicen, pero el creerse que han salido de la nada puros e inmaculados tampoco.
Cordoba escribió:
kbks escribió:Es curioso que los que tan seguros estais sois los que ni os pasais por aquí ni teneis la mas mínima idea de la situación en euskadi ni de como es la sociedad vasca.


A ver si cambiais ya la tipica frase, que la vais a gastar de tanto usarla


Curioso que siempre se acuda a lo mismo. Quizas es que es verdad.
kbks escribió:
Cordoba escribió:
kbks escribió:Es curioso que los que tan seguros estais sois los que ni os pasais por aquí ni teneis la mas mínima idea de la situación en euskadi ni de como es la sociedad vasca.


A ver si cambiais ya la tipica frase, que la vais a gastar de tanto usarla


Curioso que siempre se acuda a lo mismo. Quizas es que es verdad.


Curioso que todo te parezca tan curioso, pero que eso no va a evitar que opinemos y tengamos nuestras propias ideas de un problema que sacude a toda España, no solo al Pais Vasco.
Cordoba escribió:Curioso que todo te parezca tan curioso, pero que eso no va a evitar que opinemos y tengamos nuestras propias ideas de un problema que sacude a toda España, no solo al Pais Vasco.


Nadie dice que no tengas tus ideas, solo digo que estas estan fundamentadas sobre algo que no conoceis. Y la verdad, sobre ideas basadas en el desconocimiento mi curiosidad es nula.
Ningún ciudadano de a pié puede saber si bildu son o no ETA.

Afirmar gratuitamente sólo sirve para degradar tu palabra, así que los iluminados hacéroslo mirar. Quién va a tener en cuenta a alguien que ni tiene criterio, ni le importa no tenerlo? A mi me parecería muy triste tener menos valor como interlocutor que un ficus. Eso sin contar la de problemas que causa no ser apto para discutir cualquier asunto con un mínimo de seriedad. Trabajar la confianza de la palabra es muy importante, tomároslo en serio, os lo aconsejo de corazón.
22M: todos a las urnas, la democracia funciona.
23M: Bildu recibe soporocientos votos. La democracia es una basura, que los ilegalicen!

Lo que ha decidido el pueblo... Naninonianonaniano
qwert está baneado del subforo por "Flames continuos"
La lengua sibilina de la serpiente...
Orbatos_II escribió:Yo no se quienes son. Así de claro... pero si recuerdo que las pruebas (que no se como serian) las presentaron varios cuerpos de policia y GV, y que el supremo consideró que eran herederos de Batasuna y los ilegalizaron.

Luego el Constitucional, ese donde el PSOE mete a mas de la mitad de los jueces
, anuló la sentencia y los considero "legales"[/b]

De manera que ojito... porque no se yo si serán o no serán lo que algunos dicen, pero el creerse que han salido de la nada puros e inmaculados tampoco.


Pues lo mismo te digo de eso que te señalo en negrita. Si tienes pruebas de ello, ya sabes. Ojo, yo no digo que no sea asi, pero tampoco digo lo contrario. Porque yo pruebas no tengo, todo suposiciones, las tuyas y las mias. Suposiciones que para mostrar tu opinion estan muy bien, pero para señalar con el dedo, son como poco imprudentes.

PD. tampoco me referia a ti con mi comentario inicial.
Solid_87 escribió:describeme ese dia a dia


Actualmente igual que en cualquier ciudad, la gente se levanta, va al trabajo, come, vuelve al trabajo, acaba la jornada, se dedica a su tiempo libre, cena, y luego a la cama.

Pueden haber pequeñas variaciones, pero en un principio es lo que hay.
Este son el tipo de cosas que deben de hacer si quieren desmarcarse de ETA de cara al público. Bueno, ahora sólo les falta empezar a dejar de dar la murga con los presos vascos y entonces ya se les comenzará a ver con otros ojos (con el paso del tiempo, que es normal que haya desconfianza).
- Si Bildu no condena en terrorismo : Son ETA
- Si Bildu condena el terrorismo : Son ETA disimulando para colarse en las instituciones.
- Si Bildu no asiste a homenajes de victimas de ETA : Clarísimo que son ETA.
- Si Bildu asiste a homenajes de victimas de ETA : Solo cumplen lo que pacto el PSOE con ETA.

Me encanta este foro XD

El fín de ETA está en camino y todos los que se han beneficiado de su existencia hasta ahora están cagaditos de miedo.

"Ladran , luego cabalgamos"
Solid_87 escribió:no hay dudas son el mismo perro pero con distinto collar legalizados por los magistrados del PSOE en el constitucional, gracias a la hoja de ruta entre Zparo y sus espadas con los Etarras, no hay más


No es que no haya dudas sobre lo que hablas, el problema es que no hay pruebas.
Qué más queréis? Condenan la violencia, reparan monolitos en homenaje a víctimas de ETA, afirman que asistirán a los actos de recuerdo a dichas víctimas, varios de ellos cuelgan la bandera de España en sus ayuntamientos... Y todavía pedís su ilegalización? Democracia de chichinabo...
nikiforo escribió:
Orbatos_II escribió:Yo no se quienes son. Así de claro... pero si recuerdo que las pruebas (que no se como serian) las presentaron varios cuerpos de policia y GV, y que el supremo consideró que eran herederos de Batasuna y los ilegalizaron.

Luego el Constitucional, ese donde el PSOE mete a mas de la mitad de los jueces
, anuló la sentencia y los considero "legales"[/b]

De manera que ojito... porque no se yo si serán o no serán lo que algunos dicen, pero el creerse que han salido de la nada puros e inmaculados tampoco.


Pues lo mismo te digo de eso que te señalo en negrita. Si tienes pruebas de ello, ya sabes. Ojo, yo no digo que no sea asi, pero tampoco digo lo contrario. Porque yo pruebas no tengo, todo suposiciones, las tuyas y las mias. Suposiciones que para mostrar tu opinion estan muy bien, pero para señalar con el dedo, son como poco imprudentes.

PD. tampoco me referia a ti con mi comentario inicial.


No se que pruebas quieres, que a los jueces del Constitucional los colocan el PSOE y el PP es de sobra conocido. De hecho nunca se ponen de acuerdo en estos temas porque ninguno de los dos partidos quiere dar a torcer y quiere colocar el mayor número posible de sus candidatos. Mirate esto, por ejemplo: http://www.elmundo.es/elmundo/2011/06/1 ... 78218.html

Y también se sabe que Pascual Sala, Eugenio Gay, Elisa Pérez Vera, Pablo Pérez Tremps, Luis Ortega y Adela Asua, los que votaron a favor de la legalización de Bildu, todos ellos fueron colocados a propuesta del PSOE. Los otros 5 son del PP y uno "de tendencia progresista".

http://www.gara.net/azkenak/05/264118/e ... elecciones
Orbatos_II está baneado del subforo por "Flames y faltas de respeto"
nikiforo escribió:Pues lo mismo te digo de eso que te señalo en negrita. Si tienes pruebas de ello, ya sabes. Ojo, yo no digo que no sea asi, pero tampoco digo lo contrario. Porque yo pruebas no tengo, todo suposiciones, las tuyas y las mias. Suposiciones que para mostrar tu opinion estan muy bien, pero para señalar con el dedo, son como poco imprudentes.

PD. tampoco me referia a ti con mi comentario inicial.


Y yo te lo repito. Esas pruebas, o presuntas pruebas, porque yo no las he visto hicieron que el tribunal supremo los considerara una continuación de Batasuna, partido ilegalizado por sus conexiones con ETA. Eso con sentencia del tribunal supremo. Al recurrir al constitucional, se derogo esa sentencia gracias a jueces metidos a dedo por el PSOE.

Eso si, a mi eso, ni me va ni me viene. Vengan de donde vengan, si se comportan y acatan las normas de juego para todos los partidos pues me la sopla mucho el resto. Si teniendo un partido se torpedea a la linea dura de ETA... bienvenidos sean. Si hay gente en Bildu que quiere pisarles los deditos a los etarras por el motivo que sea, pues bravo bravo y bravo.

Pero eso no cambia para nada, que las pruebas e informes presentados en su día por policia y Guardia Civil tuvieran el peso suficiente como para ilegalizarlos, y que la legalición se hizo en un tribunal politizado. Eso es evidente. Si fué para bién o para mal, aunque sea de rebote está por ver
es increible como los acerrimos seguidores de la derecha rancia y casposa de este país son capaces de poner en tela de juicio la Justicia española q se basa en ese libro caduco q defienden a capa y espada llamado Constitución Española de 1978.
es tb muy curioso q la pongan en duda justamente cuando a sus dirigentes les toca pagar sus desmanes y cuando no pueden ilegalizar todo aquello q les pueda robar poder.
121 respuestas
1, 2, 3